¿LOS VIKINGOS DESCUBRIERON AMÉRICA?
Vložit
- čas přidán 23. 08. 2017
- En el vídeo de hoy os cuento las últimas pruebas que parecen demostrar que los Vikingos de la mano de Leif Erikson, hijo de Erik el Rojo, llegaron a América casi 500 años antes que Cristobal Colón.
Articulos de interés sobre el tema:
www.bbc.com/news/magazine-3593...
www.smithsonianmag.com/history...
whc.unesco.org/fr/list/4
www.history.com/news/the-vikin...
www.abc.es/cultura/20141226/ab...
Obra referencia: Wahlgren, Erik (1990). Los Vikingos y América. Barcelona. Editorial Destino.
Mis redes sociales:
TWITTER: / elcubildepeter
INSTAGRAM: / elcubildepeter
FACEBOOK: / elcubildepeter
Si te ha gustado el vídeo, un LIKE y que COMPARTIESES sería genial!!
Nos vemos en el próximo vídeo gentecilla!! y a disfrutar del día!!
Hay un estudio de los años 70/60 aprox de un antropologo e Historiador argentino,llamado Felix Luna. Sobre una tribu indígena de la prov de Córdoba/san luis ,argentina con características genéticas y culturales ,similares a las Viquingas,dándose a suponer una influencia de estas , (Ver revista TODO ES HISTORIA,donde se cita tal estudio)
Diego Rodrigo que estudio?? Jamas escuche de el. Sabes el nombre?
Wow! Me gustaría leer ese artículo.
lo tengo en papel. Pasame un correo de contacto que te lo escaneo y envio
Es un poco dificil pensar que los vikingos llegaran a Argentina ¿no? es cierto que eran grandes marineros pero llegar tan lejos y en esa época...
Da lo mismo lo que vos o yo pensemos..hay un articulo periodístico,al cual yo hago referencia,en mi comentario. Que afirma tal cosa. Si lo deseas,pasame un correo y te escaneo la revista
Recordé cuando en Bob Esponja dicen "Es el día de Leif Ericsson" y saca un casco y una barba vikingos, jajaja
El problema es que los vikingos no sabían escribir y nunca archivaron nada de sus hazañas, por eso se sabe tan poco
Efectivamente, es una de las causas principales de tanta "oscuridad" en las fuentes... gracias por el aporte!
va a ser la primera vez que le hago caso a un spam
tu tampoco sabes escrbir :u -tampoco-
Siento decirte que los vikingos si sabían escribir, ellos lo hacían en rúnico, otra cosa es que mantuvieran sus descubrimientos en secreto, Colon sabia la existencia de tierras al oeste gracias a relatos de viajeros, de hecho se lo menciono a Isabel I de Castilla.
@@ElCubildePeter Los vikingos tenian escritura propia, el runico.
Muchas gracias por los enlaces y por la bibliografía, Peter. Buen vídeo, y me parece buena idea que explicaras las teorías sobre el descubrimiento de América. Gracias :D
como siempre muy interesante peter!! y sí a ese vídeo con las diversas teorías jejeje un saludo!!
Colón sabía de sobra que habían llegado antes que él, otros, a las tierras que tomó para el reino de Castilla, pues consultó infinidad de mapas, los que les dejaron, ya que en esa época, los mapas eran secretos de estado en muchos casos, y se tiene constancia de ciertos indicios que le otorgaban credibilidad a la teoría de alcanzar Asia por el oeste desde Europa. Aunque la cartografía era bastante básica, los conocimientos eran muchos, después de milenios, sí milenios, de navegación por todo el mundo y de tantas culturas que consiguieron lograr la tecnología suficiente para dominar la navegación, y así. como una sinergia que avanza, se consiguió con mucho esfuerzo y esperanza, descubrir o redescubrir todas las tierras emergidas a lo largo de la historia. Pido por favor que miren en la enciclopedia, qué significa descubrir, < conocimiento de lo que estaba oculto o secreto o era desconocido >, y ahora buscad si era conocida alguna tierra al oeste de Europa y al este de Asia... pues eso, si alguien o algún pueblo tenía conocimiento, lo tenían en secreto u oculto, y por esa regla se puede decir sin miedo a equivocarse, que Colón descubrió América, pues la hizo aparecer en los mapas, que se lo digan a Juan de la Cosa, dio a conocer éste descubrimiento en Europa, cosa que los vikingos nunca hicieron aunque se establecieran allí, y se ocupó, se relacionó con los nativos, se trabajó, y se exploró para el conocimiento de todos, cosa que los vikingos no tuvieron oportunidad de hacer, seguramente debido a su precaria tecnología, pues aunque se establecieron, no siguieron ni siquiera mucho en el tiempo. Algo parecido pasó en el caso de las islas canarias para los romanos, según algunos historiadores, los romanos no descubrieron las islas canarias, porque aunque se establecieran durante un breve tiempo en isla Lobos (más de un siglo), y extrajeran el púrpura de allí, no mantuvieron relaciones con los pueblos nativos, y además, era casi secretismo, debido al alto valor que tenía la púrpura en aquellos tiempos. Todo esto nos lleva a simples conclusiones con muchos matices, como que los vikingos llegaron a América, pero sin ánimo de descubrimiento para desarrollar relaciones entre el viejo y ese nuevo mundo, Colón sí lo hizo así, y eso le corona como el descubridor. El poblamiento de América por parte de pueblos asiáticos y oceánicos sería una forma de descubrir algo nuevo y distinto para gentes que nunca habían visto esas tierras, pero pasa lo mismo, no lo dieron a conocer, y es que al fin y al cabo, el descubrimiento de algo y darlo a conocer es demostrar que quien primero lo haga así, se lleva el premio, jeje. Gracias a quien lea esto y un saludo.
Acabo de descubrir tu canal y me encanta, tienes nueva subcriptora :)
Gracias por subir un video de este tema, lo estaba esperando!
Y por supuesto, subí un videos de las teoriass
¿Qué os ha parecido el vídeo? ¿Creéis que está explicación es válida? Os toca opinar a vosotros! Os dejo en el cajón de descripción algunos artículos interesantes con información sobre el tema!
Muy interesante. Bajo mi punto de vista, el “descubrimiento” de Colón se diferencia en el cambio de paradigma que se produce a nivel mundial. Es el pistoletazo de salida a la era del comercio naval a gran escala con todo lo que ello comportó. Saludos!
Con todo respeto Peter, América del Norte está poblada por humanos desde hace por lo menos 15000 años (y algunas nuevas teorías basadas en estudios genéticos sugieren una fecha anterior incluso en el entorno de 30000 años). En América del Sur hay asentamientos en Perú y el Amazonas colombiano de unos 12000 años, en Uruguay, Argentina y Chile de unos 11000 años. Se sabe por genética que hay parentesco de algunas etnias del sur trasandino con poblaciones humanas de la polinesia. Supongo que te refieres al "descubrimiento de América" por los europeos. Posiblemente América haya sido descubierta muchos años antes por pobladores de la Siberia que pasaron por Behringia o por marineros polinésicos que la alcanzaron en el Sur. Está claro que la llegada de Colón a América en 1492 constituye un hito insoslayable que cambió la historia, la sociedad y la cultura mundial. Pero al plantear las presuntas excursiones vikingas como otro "descubrimiento de América" desdeñas el hecho de que hubo otros "descubrimientos" anteriores de América (posiblemente más de los más o menos aceptados a la fecha, si le hacemos caso a la genética). Tal vez sería más simpático aclarar en el encuadre de tu video que te refieres a quiénes fueron los primeros europeos que llegaron al continente americano. Es una sugerencia, hecha desde el respeto y la crítica constructiva. Por otra parte, me gustan mucho tus vídeos. Un saludo fraterno desde el Uruguay.
Lo estaba esperando. Gracias
Técnicamente el descubridor de América fue Américo Vespucci ya que fue el primero en percatarse que era un nuevo continente, ni los los nativos del lugar sabían como era su mundo antes de Américo.
Nos alegra volver a tenerte
Peter publica más vídeos de teorías sobre el descubrimiento de América 👍
Hay un libro muy bueno de Francisco Narla que se llama Assur, y que cuenta desde el punto de vista de un joven, el ataque de los vikingos sobre Compostela y luego los viajes de Erik el rojo por Groenlandia y de Leif Erikson por las costas americanas. Debido a este libro yo ya conocía esta historia. Os recomiendo a todos totalmente el libro, en especial a ti Peter
Saludos desde Sudamérica, realmente ni Colón ni los Vikingos descubrieron América porque América ya estaba poblada por sus habitantes nativos
Y de dónde salieron los indígenas en estás tierras ?
De Asia.
Definitivamente sí, sería genial un vídeo contando otras teorías sobre el descubrimiento de América!
Bajo mi punto de vista, es más cómodo decir que fue Colón quien descubrió América porque a raíz de su expedición se produjo la conquista. Sin embargo el impacto de los vikingos no parece que haya tenido mucha trascendencia en América. Por otro lado, el hecho de que fueron los vikingos los primeros en descubrirla es algo que yo ya sabía, creo que es algo que mucha gente sabe y es conocido, pero por lo que he mencionado antes no se tiene muy en cuenta.
Por cierto, gracias por currarte tanto los vídeos, me tienes enganchadísima a tu canal! A raíz de tu vídeo sobre Dunkerque fui a ver la peli y me gustó bastante! Un saludo 😊
no descubrieron nada pichona, "se dice " que tal vez podrian haberse perdido y llegado a Terranova, "Se dice"
Muy bueno Peter, ya había leido algo sobre el tema pero no tenia ni idea sobre el tema de las colonias en Canada ni los descubrimientos arqueologicos. Muy bueno Peter sigue asii!!!
Increíble, me ha encantado
De verdad que este contenido si que vale la pena
El tema es que la llegada de Colón supuso un verdadero cambio en el "mundo occidental", los vikingos pudieron haber llegado a América, pero la concepción política europea definía a los vikingos como bárbaros, tan bárbaros como las civilizaciones precolombinas que habitaban esta tierra. Si vamos al caso, Colón no descubrió América porque ya estaba habitada.
En conclusión, cuando se dice que Colón descubrió América no es que lo hizo para la humanidad, sino que la descubrió para el poder político occidental
Hubiera prefiero a los vikingos que Colón, ya que colon todo se hizo por política y racismo. Y lo vikings no les importaba esas cosas mataban y listo
@@loqred5026 no hubieran dejado aborigenes y con ello no habria indigenistas ardidos
@@angelovillegas9349 al menos hoy en día habría puras mujeres hermosas :v
@@loqred5026 y acaso ahora no las hay?
@@loqred5026 estás bien pendejo.
Buen tema ya había escuchado algo al respecto pero gracias por la aclaración
Gracias, muy bueno! 🙂
Los vikingos eran increíbles navegantes. Esta historia me fascina. Incluso es increíble las teorías mas raras que se proponen ya sobre el tema del mítico guerrero blanco de barbas y cabellos rubios que volvería del mar en las culturas mesoamericanas. Ese es otro tema muy interesante para tratar. Pero ya esta mas en el terreno de las teorías imposibles de comprobar o desmentir del todo. -Seba
Los vikingos no dejaban de ser navegantes costeros, la gran revolución fue la navegación oceánica que utilizo Colon y Fernando de Magallanes y antes de ellos los polinesios en el Pacifico, había que ser muy valiente para enfrentarse a la vastedad de los eocenos sin saber si llegarían a alguna tierra algún día. Toda esa tecnología nos ha permitido llegar a lugares tan recónditos como Pluton.
@@juan1911 los vikingos llegaron a islandia por mar abierto groenlandia y esta desmostrado
Descubres algo cuando lo expones o presentas al mundo, si llegas a un sitio nuevo, pero no lo dices o difundes, no lo has descubierto, puesto que nadie lo va a saber. Colon, descubrió América, aunque llegarán los Vikingos primero.
Hola! Hace poco que encontré este canal. Me parece muy bueno ¡¡¡Gracias!!!
Voy al tema:
Yo pienso que está claro que los vikingos llegaron antes, pero me parece decisivo el hecho de que fue Colón (y compañía) el que volvió para decirle al resto de la civilización que esas tierras estaban ahí...es decir, que se las descubrio, ¡Las puso en el mapa!
Por supuesto que no se la descubrieron a los nativos.
Tus vídeos son muy buenos
buen canal, me suscribo
Hombre, por fin!
jajaja aquí estoy!
Yo creo que sí,Erik el Rojo descubrió América antes que Colón, pero Cristóbal la dio a conocer al mundo Europeo,por ese motivo hasta hace muy poco no se sabía nada de Erik.
Muy buen video, creo que faltaron algunas pruebas mas pero fue bastante concreta la información
Buenísimo!!
Podrías hablar sobre los principales"reyes" o líderes vikingos.
Gracias!!
La serie está en Neflix
Están buenas 🥰
Podrías hacer un video sobre las distintas teorías sobre el descubrimiento de América, tal y como comentas en el video? Gracias
Fenomenal tu video como siempre. Sobre Colon, me añado a la solicitud de un video de las teorías alternativas. ¿No hacen dudar la forma de redactar, los tiempos verbales de las Capitulaciones de Colón con Isabel y Fernando?
Ya sabia lo de que los Vikingos habian llegado antes, mas no sabia especificamente en donde y que estaba corroborado cientificamente. Ahora bien, Colon sigue siendo el Descubridor de America, por el impacto que tuvo su hallazgo y porque gracias a él fue que el mundo (ya que Europa era quien tenia las potencias del momento y relaciones con los demas continentes) supo de la existencia de este territorio que estaba al Occidente entre Europa y Asia. Por cierto Peter, buen video; recien descubro tu canal.
Sería maravilloso un video sobre las diversas teorías sobre el descubrimiento de América
exelente, deberias indagar mas
Me gustaría que hablases de sucesos paralelos en america y europa antes de la conquista
América siempre estuvo habitada, pero los primeros humanos de otro continente en llegar América fueron los asiáticos, ya que ellos comerciaban y tenían hijos con las habitantes de América, se puede comprobar fijándose por ejemplo en Bolivia, ahí la mayoría de personas tienen razgos físicos asiáticos.
Brooks tienes algun documento o fuente donde venga esa investigación? Me interesa mucho conocer ese estudio! Gracias de antemano!
El Cubil de Peter aquí te dejo una pagina donde explica bien esta investigación www.abc.es/cultura/20150709/abci-china-chinos-colon-america-201507091747.html
No hace falta irse tan al sur de America, en Alaska misma se puede ver. Los esquimales tienen rasgos asiaticos.
Coincido, el termino "descubrimiento" contiene connotaciones políticas e ideológicas, que la historiografía ha mantenido por comodidad y por un aún existente eurocentrismo. Eso principalmente impide ver desde la otredad de los sujetos a estudiar.
Es la lucha de siempre, la historiografía clásica de España y de Inglaterra peleando por ver quien fue el primero en América. Y lo interesante del caso es que en medio de ese fuego cruzado, quedan los pobladores originarios, con su propio desarrollo
pero parcialmente olvidados.
Creo que lo interesante, y que me parece que ya se ha abordado en algunos estudios, sería intentar aproximarse a las motivaciones de los viajes de exploración de uno y otro: Por un lado, los nórdicos que buscaban quizás territorios más propicios que la misma Inglaterra, cada vez mas complicada de saquear y de colonizar. Por otro lado, un genovés apoyado por los Reyes Católicos, el espíritu de cruzada en su máximo, con la intención de atacar al turco desde la retaguardia, económica y militarmente.
Ambos exploradores desconocieron plenamente la implicación y el alcance de su viaje: Leif Ericson probablemente nunca dimensionó que estaba en un lugar nunca visto por los suyos, Colón murió pensando que había llegado a las Molucas. Ambos se encontraron con lo que se conocería como América como un algo que jamás estuvo en sus planes encontrar.
Y lo mismo para los locales, el impacto de ver hombres descender de enormes canoas, vestidos de formas extrañas, hablando lenguas desconocidas, trayendo consigo cosas nunca vistas... Mutuamente debió ser una experiencia muy fuerte.
Al final, creo que en general el medio marítimo no ha sido el gran obstáculo insalvable que se ha dicho: justamente una de las teorías del poblamiento de América tiene que ver con la llegada desde Oceanía de una migración marítima. Así como la posibilidad de navegación a larga distancia de Sumerios mas allá del estrecho de Malaca y Cartagineses circunnavegando Britannia y África. Incluso la navegación precolombina entre Mesoamérica y Área Andina aún es tema de estudio.
En fin, es lo que puedo decir al respecto, excelente vídeo.
Saludos
hola! como muchas otras cosas a lo largo de la historia, no creo que se cambie ese concepto de que Colón descubrió América. A pesar de pruebas arqueológicas que demuestren lo contrario y no solo con los vikingos ya que otros también llegaron a América.
Pensaba que harías referencia a "El tempo del hombre barbudo" de Chichen Itzá. Quizás eso de para una continuación de este video (?)
Si bien no hay restos arqueológicos mas al sur de Terranova, es curiosa la leyenda del hombre barbudo en una población que carecía de barba.
Con el afán explorador de los vikingos parece raro que se quedaran en el norte de América y no bajaran mas al sur bordeando la costa y adentrándose en los ríos.
Tema aparte son los rasgos asiáticos de algunas poblaciones americanas.
Felicitaciones por el vídeo
En Paraguay por ejemplo se dice que llegaron hombres en canoas con cabeza de serpiente y que les contaban historias sobres sus dioses (por eso en la mitología Guarani hay cuentos parecidos al de los nórdicos) también estos influenciaron en el idioma y se mezclaron, por eso algunos indígenas guaranies en Paraguay son rubios y tienen ojos claros. Hasta hay en Paraguay y en algunas zonas de argentina restos de fundidores y escrituras nórdica talladas en piedra pero eso no se si será original o inventado xD
son inventos de estafadores como thor eyerdal , Jackes deMahieu y chantas asi...
Fantasías las justas, para eso esta Hollywood. Vikingos en Paraguay???
Gracias desde Zaragoza.
En el renacimiento se crea el capitalismo y la globalización, los españoles buscaban un mercado para comerciar y los vikingos tierras pasa asentarse. Esa es la diferencia, en tiempos de Colón se descubre un nuevo mercado para el mundo capitalista que se estaba gestando.
Los vikingos llegaron a América, aunque por no llevar lo documentado a Europa este hecho no representó una gran hazaña, pensaron que era un terrotorio aislado más, como Islandia🇮🇸 y Groenlandia🇬🇱.
Existen personas que niegan la llegada de los vikingos porque la llegada de Colón como la primera visita extranjera al continente tuvo una consecuencia que durará eternamente, así como esto estuvo implantado en la sociedad durante siglos.
Muy buena tu reflexión sobre la historia, todo el tiempo se mueve pero no porque pasa el tiempo, también porque se van detectando restos y rastros que alguna vez fue un ser vivo o un objeto humano que da por conclusión que existía presencia en determinado territorio.
¡Muy bueno Peter!
Me encantaría que hicieras un vídeo de los no solo influyendo en la cultura española, sino en todo Europa. También había oído que esta civilización se había dirigido a territorios más al este como lo este como lo es Rusia, y otros países que se encuentran en Asia.
si me gustaria que hicieras un video respecto a lo de america que decias
Tras disfrutar el vídeo, me ha dado por contar y resulta que en los primeros dos minutos tras la intro hay más de 50 cortes, a veces a mitad de frase. Lo prefiero cuando es más fluido.
Los cortes entre otras cosas se deben a equivocaciones mías al hablar a la cámara. Prueba tú algún día jaja ya verás como te cuesta hablar a solas a un aparato inmóvil. Las equivocaciones son muy frecuentes, y los cortes vienen por eso. Si lo dejase tal cual, parecería que me está dando un ictus, créeme. No obstante, gracias por ver el vídeo!
Interesante lo expuesto pero añadir que si a día de hoy se sigue dando más peso al descubrimiento de América por Colon es porqué fue apartir de ahí cuando se mezclaron las diferentes culturas algo que los vikingos tan solo se limitaron a explorar tierras en el norte de América.
Groenlandia no es America, ahi esta el error...
@@marcelomartinez3810 se refiere a Canadá
@@Willox07 Es que nunca llegaron a Canada, y si lo hubieran hecho ( muy dudoso) no trajo ninguna consecuencia, solo seria una anecdota.
No quieran ciompararse esos gringos mal hechos con los latinos,
@@marcelomartinez3810 Existe el suficiente fundamento histórico para saber que si llegaron, pero no como 500 años después donde Inglaterra era más grande y Colon dio a conocer unas tierras cuáles nunca supo que era otro continente y no la “Indias Orientales”
Pasa que lo vikingos no hicieron colonización extensa de los territorios, no hicieron intercambio cultural con tribus (más allá de avistarlas), no conbquistaron ningún territorio, no comerciaron, no exploraron mucho esos territorios, no lo cartografiaron, no le vieron como un nuevo continente, y por último no fueron muchos los vikingos que llegaron a explorar esas zonas
Recomiendo la lectura de las obras de Jacques de Mahie sobre el tema.
Alan Luis Falivene me lo apunto! Gracias por el aporte!
El Cubil de Peter No es recomendable. Como literatura es excelente. Como historiador o arqueologo, no brinda pruebas.
Hay asentamientos en Canadá solo hay que googlearlo y están reconocidas como tal.
Con esta partida, sería bueno, si esque se puede sugerir jajaja un vídeo que hable sobre la confusión histórica que se tiene del Tlatoani( si no es que me equivoqué con la palabra) Quetzalcóatl, la cual algunos historiadores dicen que fue un personaje europeo, lo cual se puede conectar con esta parte de la historia de los Vikingos con América :D!!
los arqueólogos también encontraron pruebas de los templarios por las costas de México, o en Perú de la llegada de los chinos, incluso mucho antes egipcios y troyanos con hallazgos de cerámicas...y que porcierto en el lago titicaca se encontró la fuente magna que tiene escrituras cuneiformes entendiendo su origen solo en sumeria...pero como bien dices no sabemos por qué la versión oficial no corrige esto ni da explicación alguna.
Muy interesante el vídeo aunque muy corto.
saludos.
Colón la oficializó al mundo. El es el descubridor. Los Vikingos llegaron antes. SI. Pero si usamos esa lógica diríamos que la descubrieron los pueblos originarios ya que está probado de que no son autóctonos de América y llegaron antes. Aparte también se sabe que el pueblo chino también comerciaba en America mucho tiempo antes.
Compañero historiador, ambos sabemos que el video de las teorías del descubrimiento de América debes subirlo YA! El protonauta y muchos más estarán felices por verlo :D
Puede que los vikingos hubiesen llegado antes a América, pero luego nos olvidamos de ella de nuevo. Desde la llegada de Colón los europeos no nos hemos vuelto a olvidar de ella. Creo que el descubrimiento de Colón no es tan importante por la hazaña sino por las políticas que propiciarían después, de colonialización de América
Lo sabia. Soy Paleontóloga. Lo has narrado de maravilla.Es contenido inapropiado segun youtube porqué lo de Colon es lo establecido. Se olvidan que solo los dogmas son inmutables. 💋💙
Yo creo que se le atribuye a Colón descubrir América mas que nada por el giro que toma la economía en esa época, en donde el capitalismo empezaba a desarrollarse
teorías sobre el descubriendo de américa por favor! por favor!
PETER, Saludos desde Colombia... Donde viendo un poco de la mitología Muisca, Bochica el héroe de esta cultura se puede llegar a interpretar como un Vikingo .
Hola pite soy nuevo este canal podrías albra de liberos y celta y como se combitieros celtasiberos
Me gustaría un video con los posibles descubrimientos de América
Una vez escuche una teoria al respecto, puede sonar estranya pero tal i como lo planteavan y tambien con restos arqueologicos i todo decian que los japoneses estuvieron incluso antes que los vikingos en america pero evidentmente mas por la zona de peru creo recordar. De hecho decian que los indios americanos algunos eran descendientes de esos japoneses. Si te apetece investigar y hacer un video estaré atento.
Buenos días yo vi una ves que algunos antiguos guerreros cartagineses despues de la destruccion de su ciudad por los romanos llegaron al sur de america buscando fundar un a nueva ciudad, no se si tengas alguna informacion sobre esto que puedas completar o rechazar
Hola, he podido leer por aquí un comentario que es lo que quería decir. Yo desde siempre me he preguguntado como Colon cuando descubrió América LOL encontro a nativos allí. Esto es curioso porque jamás lo explican en los libros de historia de Instituto y bachillerato, por lo menos yo, y toda la gente a la que he preguntado no lo sabe. Investigue solo un poco y después de leer que los que descubrieron América fueron los los Vikingos leí que los Sapiens cruzaron por el mar de Bering hace unos 20.000 años creo recordar? en una glaciación. Estaría bien que explicases en un vídeo este tema.
Un saludo
Me ha gustado mucho que hagas la diferenciación entre pisar por primera vez y descubrir. Por que entrando en debate. Colón no descubrió América. Ya que murió convencido de que había llegado a Asia por el oeste. No tenía conciencia de su supuesto hallazgo. En cuanto a los vikingos. Tampoco descubrieron un nuevo continente. Visitaron tierras nuevas y ajenas a lo conocido para ellos pero tampoco tuvieron conocimiento de que fuera un continente. Dudo que supieran la dimensión del término continente. Yo creo más bien que ni uno y otro descubrió América. Simplemente los vikingos fueron los primeros en pisar tierra o suelo americano y Colón el segundo en hacerlo.
Acabo de ver el video en 2020.
Mi opinion de el porque siguen diciendo que Colon fue el descubridor de america es porque hace años en escuelas se vienen diciendo eso, y todo porque desde Europa en los inicios mandaban informacion sobre ello, basicamente reescribian la historia par ellos ser los grandes protagonistas.
Soy de Argentina y pues aqui se nota muchisimo de como en mi pais nombran en los colegios a Colon como el gran descubridor y demas cosas sobre la historia.
Aunque concuerdo contigo, la verdad es lo que dice la arquelogia, los Vikingos fueron los primeros descubridores y talvez colonizadores de los territorios americanos.
Pd: Muy buen video, da la informacion justa y necesaria, tienes mi laik xd
Alguna vez escuché que los chinos también llegaron antes que Colón y qué incluso hay palabras de origen maya que coinciden con algunas chinas. No sé qué tan cierto sea pero sería interesante saber si es cierto que llegaron a América
Los Vikingos fueron los que dijeron la contestación, pero Colón la dijo más alto para que toda Europa supiese de un nuevo continente.
Posiblemente pisarian primeramente America Erikson y sus Vikingos Pero Se Le Atribuye a Cristobal Colon Su Descubrimiento por darla a conocer al Mundo.. entero, cosa que no hicieron los vikingos...
Mi mentor, Jacques de Mahieu escribió.varios libros al respecto, te aconsejo leer Colón el Embustero. Se encuentra en pdf, incluso algunos videos
Si, lo conocía desde hace tiempo. De hecho en su momento me leí tanto las sagas mencionas, traducidas al español y editados por Siruela, como un libro de 1990 titulado "Los vikingos y América" editado por Destino que pones en la bibliografía y que apuntaba entonces la existencia de asentamientos relacionados con vikingos en América.
No tiene nada de particular y de hecho dado que había ya humanos en América, fueron de hecho los antepasados de estos los que "descubrieron" América mucho tiempo atrás.
La importancia de la expedición de Colón fue que gracias a él (que, atención, tampoco entendió inicialmente que era un "nuevo mundo") se puso en contacto para bien o para a mal dos continentes que no eran conscientes de su existencia mutua.
Buen video. Pregunta: Quetzatcoatl deidad de los mexicas era vikingo?
Te y Les recomiendo que lean o vean sobre el imperio vikingo del tiahuanacu.
Pero en Terranova no había viñas. ¿Por qué lo llamaron así?
Me interesa una mirada científica sobre las teorías de vikingos en latinoamerica. No he encontrado nada que esté bien fundamentado. Quisiera ver desmentidos y/o confirmaciones en bases científicas. Puedes hacerun vídeo sobre eso??? Porfa.
A mi si me interesa un video sobre los cambios en la historia y versiones sobre cómo se descubrió america
Esa teoría la expuse yo en la escuela con pruebas que investigue que colón no fue el primero en navegar en mundo y descubrir tierras nuevas
se reconoce a Colon como el descubridor porque cuabdo el lo hizo se matuvo descuvierta.
Todas las otras expediciones (incluyendo las escandinavas) pues muchas pasaron a la leyenda o no consiguieron nada productivo en ello.
En Chile en la zona sur encontraron una pequeña escultura vikinga
Hola! Ya conocía la historia, pero creo que los primeros en llegar a América fueron desde la costa de Asia, en una glaciación por el estrecho de bering.... No tengo mucha más información, si la quieres ampliar tú. Un saludo!
Lo que se dice es que los vikingos solo visitaron america, ya que al intentar establecer su colonia comenzaron a tener problemas con los skraelings ( indigenas inuit) y por ser estos mayores en numero los hecharon de vinland, ademas el markwting que hizo erik el rojo no sirvio para atraer mas gente a los territorios que habian descubierto dejando incluso abandonada la colonia de green land en groenlandia que fue la que mas habia durado, o sea solo estuvieron poco tiempo ahi y despues se perdio su informacion debido a que las sagas como dijiste no es que eran tan veridicas sino que estaban plagadas dw mitologia. Por eso es que a colon se le da el titulo de descubridor, ya que dio a conocer al mundo entero que existia un nuevo continente. L'anse of medows no esta en Vinland, Vinland esta mas al sur (en estados unidos probablemente) por que las uvas salvajes solo existen naturalmente mas al sur, creo que te equivocaste al señalar helluland, vinland etc
Tambien se dice que los balleneros vascos llegaron a america antes de colon, y que incluso hubo un idioma mezcla de nativo americano y euskera que les sirvio para hacer pequeños tratos comerciales
Llegar llegar supongo que mucha gente ,pescadores perdidos de hecho hay muchas leyendas en Irlanda ,Galicia ,Cananarias ,la leyenda de San brindan que algo de verdad tendrá,pero lo que se trata realmente es de colonizar y abrir rutas estables y así llegamos a Colón.
No importa quien fue realmente el primero, sino cual es el más relevante.
Inglaterra
Digamos que así como hay leyendas negras implantadas por los anglo-descendientes e ingleses sobre los Españoles e América, también hay teorías que quieren quitarle a España el descubrimiento de América.
También dicen que llegaron los Templarios.
Que estupidez, los españoles desesperados por no perder su "descubrimiento".
Ya superenlo.
Yo creo que es porque aunque los vikingos llegaron antes su llegada no significó "nada", es decir montaron una colonia que desapareció poco tiempo después y eso fue todo, mientras que la llegada de Colón marcó un antes y un después en la historia europea y en la americana.... Entoces si, podemos decir que los vikingos llegaron antes pero su llegada no tuvo repercusiones ni importancia mientras que la de Colón si
Groenland no está escasa de árboles, es nula de árboles. La madera que usaban era traída de Europa, o llegaba por la corriente desde Canadá. Quizás de esta sea la razón por la que quisieron explorar el oeste.
Otra cosa, el primer pueblo en llegar fueron las culturas que dieron paso a los actuales amerindios. Colon descubrió America para los Europeos, que aunque los Vikingos llegaron antes, este territorio era desconocido para Europa en épocas de Colón, pues de había olvidado. Colón lo descubre y abre una red de intercambio entre ambos continentes
Escribe acerca de la leyenda negra, por favor.
Ya, por eso ahora en América se habla Sueco. Antes de discutir si alguien descubrió algo deberías aprender que significa 'descubrir'. Que los vikingos estuvieran antes en América no significa que la descubrieran, es solo una curiosidad histórica sin ninguna consecuencia posterior. No descubres nada si nadie se entera, incluido el supuesto descubridor. Es como decir que Fleming no descubrió la penicilina sino que fue un Sueco al que un día se le enmoheció el pan.
Lo primero, el tono de tu comentario podría ser bastante más asertivo, pero bueno. Eso de que nadie se entera es bastante cuestionable, teniendo en cuenta las pruebas arqueológicas y los datos que se han ido recopilando desde hace más de un siglo. Si se ha descubierto la presencia Vikinga en tierras canadienses no es precisamente porque nadie se haya enterado. En este vídeo no se cuestiona la importancia posterior para la Historia del continente de la llegada de los españoles y portugueses pero tú lo usas aquí para basar tu argumentario. Yo no veo incompatible lo que tu planteas con lo que yo expongo en el vídeo, pero bueno, si no sabes ver más allá ya es un problema tuyo y no mío. Y sí, en algo estamos de acuerdo, los españoles no descubrieron nada, ese territorio ya estaba allí desde cientos de miles de años antes de aparecer el ser humano como especie, pero cuando a la Historia le metes un sesgo ideológico de ese calibre para justificar el proyecto político de los Reyes Católicos, pues sí, ahí ya es más lógico usar ese verbo y no otro. Desde hace 5 siglos se ha vendido la moto de que fue Colón el que llegó primero a territorio americano y simplemente en este vídeo, se demuestra lo contrario, guste o no, porque precisamente es de lo que trata, ni más ni menos. Que tengas un buen día.
Disculpa, en serio. A veces no me doy cuenta del tono, mil perdones.
Que sensible peter.
Colon fue la primera herramienta de una transferencia cultural de un continente, que nadie sabía en el mundo que estaba ahí.
Los vikingos por qué no volvieron, o se multiplicaron...
Sin duda no tenían los conocimientos tecnológicos y seguridad para ir y volver.
@@ElCubildePeter Debes aprender la diferencia entre inventar y descubrir. Es obvio que el continente ya estaba ahí pero fue colón quien lo encontró. Para europeos y nativos fue un descubrimiento saber que había otras civilizaciones y territorios.
Adrian tiene razón, si los vikingos desconocían que era otro continente, no se adentraron más que una aldea que terminarían abandonando (que no dejarían constancia hasta que1000 años despues la desenterraran) y si no lo divulgaron (evidentemente xq no sabian que era otro continente) pues no descubrieron nada. No tuvo impacto y solo queda como una curiosidad.
No está al nivel de la importancia de Colón, que si le mostró al viejo mundo el nuevo mundo.
Discutir esto solo es una clara muestra de ignorancia
@@jesustoledano5610 es que nadie cuestiona eso en el vídeo, nadie. No estamos hablando de la herencia y transferencia cultural, que es lo que tu me planteas. Se habla de la llegada de los primeros europeos a América, nada más. Ni de su trascendencia ni de su posterior legado. Sólo de los que primero pusieron un pie allí. Un saludo!
La razón por la cual aún a día de hoy se habla de Cristóbal Colón como el descubridor del continente americano es porque la historia está contanda desde el punto de vista europeo-occidental, es simplemente eso. América siempre ha existido y han habitado inumerables pueblos y culturas pero el primer contacto de américa con la civilización europea fue en 1812 con Cristóbal Colón.
Раикпутин; 1492 :p jajaja se te ha colado! Y si, comparto esa idea del eurocentrismo 😉
El Cubil de Peter mil perdones, no suelo fallar en las fechas :P
Las conmemoraciones de 1992 no se llamaron El Quinto Centenario del Descubrimiento de América sino el Quinto Centenario del Encuentro de Dos Mundos. Era la opcion más politicamente correcta para nombrarlas
...el asunto es que los pueblos de América desconocían que vivían en un continente, para ellos era todo el mundo que conocían, solo fueron conscientes de donde vivian cuando llegaron los europeos y con los españoles llegaron las primeras universidades a América.
¿Sabias que la primera universidad en territorio anglosajón no se fundo hasta después de la independencia de Estados Unidos? en ese tiempo las universidades de México y Lima ya tenían mas de dos siglos de existencia.
@@ElCubildePeter ...yo diria mas bien el anglofrancocentrismo, parece que todo lo han creado los ingleses y los franceses y el resto del mundo somos cagarros sin importancia.
Además, un descubrimiento implica mucho más que pisar una tierra...
Gracias gracias gracias esos abuelos vikingos 🙋🏻♀️😉👍
Considero la versión de Colón es tomada como la ‘primera’ debido a los eventos históricos que se suscitaron después, como la conquista de América y la colonización; así que, quizá es un poco más por ‘conveniencia histórica y narrativa’ que por precisión.
Yo pienso que se le atribuye a Colón por que fue en su época cuando se supo a ciencia cierta que era otro continente por así decirlo, almenos que se documentase como tal, pero que el fue el primero en estar en esas tierras parece muy claro que no fue así
Si pero técnicamente los primeros EUROPEOS fueron los vikingos (creo)
Recuerdo haber escuchado esta teoría en historia de 4 año en Argentina, por parte de mi profesor de historia acerca del descubrimiento de América. Tan errado no estaba parece. Un abrazo.
Por que
Se sabe que Floki el gran constructor de barcos fue el primer vikingo en llegar lol