미국 F-22의 공격적인 디자인을 극한까지 시험하는 모습

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 10. 09. 2024
  • Fluctus 채널에 오신 것을 환영합니다. F-22 Raptor 뒤에 숨겨진 첨단 기술에 대한 흥미로운 사실들과 F-35와 F-16을 포함한 F 급 기종에 대해서 알아보겠습니다.
    Fluctus는 바다 괴짜 전용 웹사이트이자 CZcams 채널입니다. 이 신비한 세계에 대해 궁금하거나 고칠 수 없는 연인이 있을 때마다 저희 비디오가 만들어집니다!
    우리는 CZcams 채널에 일주일에 3개의 비디오를 게시하고 웹사이트에 더 많은 기사를 게시합니다.
    업데이트를 놓치지 않으려면 언제든지 구독하고 웹사이트를 방문하여 추가 콘텐츠를 찾으십시오.
    트위터에서 팔로우하는 것을 잊지 마세요:
    / fluctusofficial
    댓글 섹션을 존중해 주세요. 모든 스팸, 모욕 또는 트롤은 삭제됩니다.

Komentáře • 264

  • @JasonRhie
    @JasonRhie Před rokem +74

    이게 1980년대에 개발해서 1990년대에 초도비행을 한 비행기라니... 그런데도 아직도 아무도 못따라잡고 있다... 역시 미국!! 넘사벽이다 진짜...

    • @ohgamdo4114
      @ohgamdo4114 Před rokem +4

      그 당시라면 51구역 발 외계인 기술이 아닐까요?! ㅋㅋ

    • @jinturandot8188
      @jinturandot8188 Před rokem +3

      문제는 미국도 운영비용 감당이 안되서 퇴역 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 저거 이륙 한번 하고 착륙하면 그냥 돈임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @user-pl1fv9rx2b
      @user-pl1fv9rx2b Před 7 měsíci

      @@jinturandot8188 후속 모델를 착수 했다는게 또 넘사벽이겠죠

  • @GON-lu4me
    @GON-lu4me Před rokem +213

    롤아웃된지 25년이 지났는데, 다른나라에서는 F22의 경쟁상대는 커녕 비슷하게라도 따라가는 것조차 못만든게 레전드

    • @hjyj5403
      @hjyj5403 Před rokem +1

      Role out

    • @user-ci6js2wb7w
      @user-ci6js2wb7w Před rokem +20

      F-22까지 굳이 필요가 없죠. F-35는 오히려 F-22의 하위호환이죠. ㅎㅎ

    • @swk5783
      @swk5783 Před rokem +16

      근데 f22 너무 고성능에 딱히 필요가 없어서 예비기체로 퇴역시키고 f35+무인기로 대체하는게 더 레게노임

    • @sungjoonlee4455
      @sungjoonlee4455 Před rokem +13

      @@swk5783 대적할만한 상대가 없어서 퇴역ㄷㄷㄷ

    • @swk5783
      @swk5783 Před rokem

      @AK-MA(악마) 기사 찾아보니 185대중에 30대는 조기퇴역 시키는거 맞네요. 예산 문제도 있고 하지만 여튼 레게노임.

  • @user-if5zb5rc1o
    @user-if5zb5rc1o Před měsícem +1

    F 22를 가장 가까이에선 본 느낌을 주는
    유일무일한 영상과 채널 ❤ 멋지다.
    F22 멋지고 f35시리즈도 볼수있고

  • @user-wb7px2wl5i
    @user-wb7px2wl5i Před rokem +14

    90년도에 활동한 비행기가 아직 세계최고의 전투기라는게 놀랍다

    • @user-xs5sh9le2x
      @user-xs5sh9le2x Před 5 měsíci

      그래서 외계인을 고문해서 만들었다는 소문이 있음

  • @sd_Rhapsody
    @sd_Rhapsody Před rokem +27

    f-22가 비싼건 성능이 워낙 좋고 엄청난 기술이 들어가서인것도있지만...다른국가에 팔지않는 자원이라 생산규모자체가 다른 수출기종처럼 양산되지않아서도 있음. 원래 똑같은 무기라도 적게찍어내느냐? 많이찍어내느냐? 따라서 대당가격의 차이가 많이들어감... 현재는 f-22가 다른 적대기체를 상대하기에 너무 오버스팩이라 f-22를 양산할 필요성이 없어서 군비절감을위해 축소되겠지만
    만약 중국이나 러시아가 f-22가 필요할만한 기체를 찍어내기 시작하면 F-22를 본격적으로 양산하면서 대당 단가가 떨어질것이라 생각함..

    • @Blitz_Is_Love
      @Blitz_Is_Love Před rokem

      많이 안찍어내면 고정비의 비율이 커지는거니께 비쌀수밖에 없긴함.

    • @user-xs7op9vr1v
      @user-xs7op9vr1v Před rokem

      진짜좋은무기가 있다면 수출하지않고 감출 필요가있음ᆢ

    • @user-tc5td4ki8m
      @user-tc5td4ki8m Před rokem

      바이든 늙은영감 퇴역시키는거 32대 한국에 주갓다고 하더니 치매왓는감

    • @user-tc5td4ki8m
      @user-tc5td4ki8m Před rokem

      187대라고 하던데 32대 퇴역시키고 한국에무상으로 주갓다고하는데 반대급부가 너무 알차서 한국이 거절하는것 같은데 세상 공짜가 없지요

    • @user-fq2cy4bn6g
      @user-fq2cy4bn6g Před rokem

      ​@@user-tc5td4ki8m한국에 준다고 한적 없음 ㅋㅋㅋㅋㅋ 제대로 알고 씨부리센

  • @user-kl5wv9mi7x
    @user-kl5wv9mi7x Před rokem +29

    7:04 angle of attack 은 공격각도가 아닌 받음각입니다. 항공쪽 외국영상 번역할 때 틀리는 경우가 많더라고요

    • @user-iv6cc1ex9p
      @user-iv6cc1ex9p Před rokem +6

      역시 AI가 맞구만유

    • @truth1472
      @truth1472 Před rokem +4

      이전 영상에서도 직역을 한 번역이 종종 보입니다.

    • @DA-pq8vl
      @DA-pq8vl Před rokem

      @@user-iv6cc1ex9p 아냐

  • @mikehhan6560
    @mikehhan6560 Před rokem +52

    F22 디자인은 언제 봐도 외계인 작품 확실

    • @dubujorim
      @dubujorim Před rokem +2

      납치된 외계인도 인권이 있다!!!

    • @user-hk1sh4ry6k
      @user-hk1sh4ry6k Před rokem +1

      ? 랩틸리언 이런거 믿으셈?? f22미국 공군이 만듦 사람이 만든건데요?

    • @battlecluser
      @battlecluser Před rokem +3

      @@user-hk1sh4ry6k ㅋㅋㅋㅋㅋ 이런 넘들도 있구나

    • @user-mi8ln4pe3f
      @user-mi8ln4pe3f Před rokem +3

      @@user-hk1sh4ry6k 그 놈들이 금성에서 지구로 이주한 놈들임.......

    • @lims-pt4nw
      @lims-pt4nw Před rokem +4

      @@user-hk1sh4ry6k 그놈이 외계인임 ㄹㅇ

  • @maengduck
    @maengduck Před rokem +13

    공중우세기로 만들었는데, 하위호환버전의 멀티롤전투기로도 모든 나라의 제공전투기를 발라버리는 바람에 쓸일이 없어진 기체.
    타이슨이 미들급애들이랑 경기하면 반칙이긴 하지..

  • @이또니
    @이또니 Před rokem +13

    역시 미국
    우리가 포니 만들때 f22만들었음

    • @Hennessy428
      @Hennessy428 Před rokem +1

      포니는 1975년 부터이고 F22는 1997년도 입니다

    • @user-bn4lf9em6y
      @user-bn4lf9em6y Před měsícem

      @@Hennessy428그건 시험비행 전 부터 만들었겠져

  • @Shimano06
    @Shimano06 Před rokem +5

    현재까지 전세계에 실전배치된 전투기중 세계 최강의 공대공 능력을 보유한 전투기
    그러나 미국은 이미 F22를 뛰어넘는 6세대 전투기를 개발중

  • @lims-pt4nw
    @lims-pt4nw Před rokem +3

    와 라인봐라...솔직히 인간이 만들어낸 최고의 걸작 아니냐.

  • @absolutelynotdefeat
    @absolutelynotdefeat Před rokem +21

    시뮬게임해도 적 탐지 능력 정말 쩔더라고요. 적이 발견 하기 전에 탐지해서 미사일 요격 ㄷㄷ

  • @user-um5ly6nq7h
    @user-um5ly6nq7h Před rokem +6

    경쟁기종이던 YF20은 얼마나 더 대단했던걸까... 너~어무 비싸서 랩터로 선정했다던데

  • @user-lee1218
    @user-lee1218 Před rokem +2

    감사합니다 ⚘️

  • @shpark8871
    @shpark8871 Před rokem +5

    어이없는건 이 미친기체가 30년전에 개발이 끝났다는거

  • @user-br3hq3dd6h
    @user-br3hq3dd6h Před rokem +5

    멋진 멘트 ㅍㅇ팅.👍👍👍

  • @user-ui2mh9dm8m
    @user-ui2mh9dm8m Před rokem +4

    아 이거 그거네 적수가 없어서 단종시킨 전투기 ㅋㅋ

  • @Jungermadsen
    @Jungermadsen Před rokem +4

    공격 각도가 아니라 받음각 이라고 번역해야할듯? 항공기의 받음각AOA 앵글 오브 어택

  • @seankim263
    @seankim263 Před rokem +5

    레전드

  • @ykei6580
    @ykei6580 Před rokem +17

    적 레이더로 보면 감지되지 않거나 새정도로 느끼게 한다던데 진짜 대단함.
    우주인이 미국에만 기술을 넘겨준 듯한 작품

    • @elevenJ
      @elevenJ Před rokem

      외계인이 미국에게만 준 게 아니라 미국이 외계인 비행체 역설계로 기술을 습득한거지. 미국서 외계 비행체 갖고있고 역설계 했다는건 미 공군 관계자가 털어놓았고 기사화도 많이됐어요.

    • @rfs2513
      @rfs2513 Před 7 měsíci

      새보다 작은 작은벌레정도로 탐지됨

  • @PresidentJaemyungLee
    @PresidentJaemyungLee Před rokem +2

    고급차도 열감지 카메라 장착 도입이 시급하다
    밤에 무단횡단 방지에 아주 조을듯

  • @skstse2030
    @skstse2030 Před rokem +34

    전세계 상대할만한 전투기가 없어서 강제 퇴역 시킨다는 전설의 전투기 ㄷㄷㄷㄷ

    • @ajtdltek3562
      @ajtdltek3562 Před rokem +4

      혼자 북치고 장구치고 놀다가 지쳐서 퇴역

    • @user-xb8pv1zm3v
      @user-xb8pv1zm3v Před rokem +3

      시시해서 죽고싶어졌다

    • @캐논-R6m2
      @캐논-R6m2 Před 11 měsíci +1

      그것도 그렇지만 유지비용이 너무 많이드는것도 있죠.

    • @LEEkyouho
      @LEEkyouho Před 11 měsíci

      @@user-xb8pv1zm3vㄹㅇㅋㅋ

  • @user-kk2gm2gp3i
    @user-kk2gm2gp3i Před rokem +14

    제대한 공군 장성이 한말 기억나네 F22는 그동안 배웠던 항공역학을 무쓸모로 만든 유일한 기체라고 합니다

  • @user-hx7co5eb5e
    @user-hx7co5eb5e Před rokem +6

    예술 그자체

  • @ramenjoa6790
    @ramenjoa6790 Před rokem +2

    저정도면 몇년안에 VF-1 발키리도 나올 것같은데? 힘내! 좀만 더 고문해봐!

  • @kingbonjovi
    @kingbonjovi Před rokem +2

    랩터는 못참지~~

  • @user-nj2er9vy1q
    @user-nj2er9vy1q Před rokem +2

    그런데 5세대인 F22가 제작비가 너무 비싸서 단종이 되었는데, 6세대 전투기를 개발한다는것은 무엇인가요? 더 비쌀텐데.....

    • @user-hhf6t82be5j3
      @user-hhf6t82be5j3 Před rokem

      대량생산하면 싸지니까

    • @user-um5ly6nq7h
      @user-um5ly6nq7h Před rokem +1

      그리고 6세대는 무인이자나. 일단 조종사가 안타는것만해도 이득인 상황. 조종사 한명 양성하는데 드는비용과 부상이나 퇴역연금 생각하면 타산이 맞다는게 결론

    • @user-uu9co9yk3q
      @user-uu9co9yk3q Před rokem

      ​@@user-um5ly6nq7h무인아니고 6세대전투기의 유지비용을 더 싸게 한다는건 스텔스도료 코팅이 아닌 기체의 표면을 스텔스구조로 만든다는 뜻임
      그래서 스텔스코팅을 일정주기마다 할일이 없어져서 유지비가 더 싸진다는거

  • @finalsky77
    @finalsky77 Před rokem +3

    공격각도! ㅋㅋㅋㅋ

  • @user-hd7iq4bn9j
    @user-hd7iq4bn9j Před rokem +4

    방가방가 AI오늘도 열심히하고 있네요 ~~

  • @lollol-ih5tx
    @lollol-ih5tx Před rokem +3

    이야..오늘은 롹히드마린 세트네

  • @user-sj5ry1oo2g
    @user-sj5ry1oo2g Před rokem +2

    발음이 예술

  • @Constellation423
    @Constellation423 Před rokem +3

    난 왜 맨날 들을때마다 "푸엌투스"체널로 들려...ㅠ

  • @stivejeong
    @stivejeong Před rokem +3

    개발비 75조 ㄷㄷㄷ

  • @danieljoakim
    @danieljoakim Před rokem +2

  • @Mam_citizen
    @Mam_citizen Před rokem +3

    (Y)F22랑 경쟁하던 (Y)F23도 있었음. 심지어 (Y)F23이 (Y)F22보다 성능도 좋았음. 근데 크기가 커서 비상시 항모에서 사용 못한다고 (Y)F22가 선택 됨 ㅋㅋㅋ

    • @tomcatttt
      @tomcatttt Před rokem

      뭔 개소리야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 걍 비싸서 그런거고 랩터는 항모에 올라갈줄 아나?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그렇게치면 이글도 항모 올라간다 그러지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @Mam_citizen
      @Mam_citizen Před rokem

      @@tomcatttt 비싸기도 했음 무튼 랩터 조금만 개조하면 항모 올라 갈 수 있음

    • @tomcatttt
      @tomcatttt Před rokem

      @@Mam_citizen 지랄하지마라 좀 ㅋㅋㅋㅋㅋ그럼 미국이 왜 항모에서 35,18만 굴리냐? 니말대로 랩터가 올라간다는건 15,16까지 다 올라간다는건데 왜 안쓰는데 ㅋㅋㅋㅋ 니말이 맞다는거 증명할 논문이나 공식자료좀 가져와봐라

    • @tundratiger9473
      @tundratiger9473 Před rokem

      @@Mam_citizen 사출장치랑 어레스팅 기어가 없는데 어떻게 항모에 올라감? 사출장치, 어레스팅 기어가 뭔지는 알아요?

    • @user-fq2cy4bn6g
      @user-fq2cy4bn6g Před rokem

      님들아 이륙이랑 착륙만 될 크기와 무게면 개조하면 비상시 어거지로 항모에 우겨 넣을 순 있음 ㅋㅋㅋ

  • @user-hd7zg5dw2c
    @user-hd7zg5dw2c Před 8 měsíci

    저걸 80년대에 개발했으니 지금은 얼마나 무시무시한 전투기를 만들어 놨을까

  • @user-wy1xi3gg9c
    @user-wy1xi3gg9c Před rokem +3

    갓랩터.

  • @user-rg5cf2jl5o
    @user-rg5cf2jl5o Před rokem

    수직이착륙쌍발기를 개발해서 배치해야 비행장이 필요없어지므로 어디가비행장인지 적들은모른다 모든배가 항공모함이되는것이다

  • @graycain
    @graycain Před rokem +1

    종종석 뒤에 작은 공간에 외계인 타고 있다. 보이지?

  • @breaktime4501
    @breaktime4501 Před rokem +1

    세계최강

  • @user-uu4cw6fp2l
    @user-uu4cw6fp2l Před rokem

    안냐세여~ 쁘뢐투서 췌늘에 접속했습니다

  • @user-uj8ck2xf3r
    @user-uj8ck2xf3r Před 11 měsíci

    랩터에다 스텔스도료안바르고4.5세대로 만들어도 엄청강력할것같은데

  • @Rindelheiger
    @Rindelheiger Před rokem +1

    애프터버너로 슈퍼크루징을 한다는 캐사기 기체

    • @ByeongJun
      @ByeongJun Před 11 měsíci +1

      애프터버너 없이 초음속으로 비행하는게 슈퍼크루징입니다. 애프터버너로 슈퍼크루징을 한다는건 뭔소리?

    • @stanley6993
      @stanley6993 Před 11 měsíci

      애프터버너 없이 슈퍼크루징을 하는 거란다..

  • @maxkim1074
    @maxkim1074 Před 11 měsíci +1

    그냥.. 개멋지다 ㅋㅋ

  • @ohgamdo4114
    @ohgamdo4114 Před rokem +3

    공중 급유 끝나면 물티슈나 생수도 주나요?! ㅋㅋ

  • @user-vb1sv5tc8e
    @user-vb1sv5tc8e Před rokem +11

    와~ KF-21 형상이 랩터와 구분이 안될정도로 정말 똑같이 배꼍네 ..

    • @user-ci1hl6on7w
      @user-ci1hl6on7w Před rokem +1

      맞춤법 족같이쓰네

    • @user-ks4ty1xf9d
      @user-ks4ty1xf9d Před 6 měsíci

      f22 디자인개발한 사람이 kf21 개발했음. 미국방산기업에서 돈주고 사온거임.

  • @user-kc3hg4ef4z
    @user-kc3hg4ef4z Před rokem

    안뇽하쎄여~~쏼라쏼라~~엄...엄.... 고마,, 고마슙니다~~아..내 혀가 왜이리 꼬부라지지... RRRR~랩털~~

  • @wariz-8346
    @wariz-8346 Před 11 měsíci

    kf21이 요거 배낀건가? 엄청 비슷해 보이네

  • @handleimoya
    @handleimoya Před 6 měsíci

    미국과 친구라 다행이다 ^^;

  • @Jelly_74
    @Jelly_74 Před rokem

    F22는 외계인과 싸울때 아니면 나설 일이 없음..

  • @13blue12
    @13blue12 Před rokem +3

    인류 역사에서 탄생한 혁명적인 전투기

  • @user-lu5fl7ym2u
    @user-lu5fl7ym2u Před 29 dny

    아니그럼 90년대부터 미국로봇 기술 메카트로닉스 정도 였음 ?

  • @JOHNNIEWALKERBLUE00
    @JOHNNIEWALKERBLUE00 Před rokem +1

    이런거보면 진짜 외계인 고문해서 만든거일수도 ㅡㅡ

  • @jaykim7598
    @jaykim7598 Před rokem +4

    이 대단한걸 만든지 25년이 넘어다니

  • @JW-7
    @JW-7 Před rokem +1

    날틀은 무조건 미제. 아니, 다른 무기들도 무조건 미제

    • @Zizonsungmin
      @Zizonsungmin Před rokem

      날틀? 워썬더 하시나요?

    • @JW-7
      @JW-7 Před rokem

      @@Zizonsungmin 아뇨. 그저 옛날부터 쓰던 말...

  • @sanghoon21c
    @sanghoon21c Před rokem

    누나 미쿡사람이야???? 발음이 네이티브야 ㅋㅋㅋㅋ 에프 22 ㅋㅋㅋ

    • @Wantc
      @Wantc Před rokem

      이런 영상 성우는 베트남이나 동남아시아인 많이쓴데요

  • @user-eo9wb1lo3l
    @user-eo9wb1lo3l Před rokem +9

    역시천조국

  • @kotin24
    @kotin24 Před 5 měsíci

    비싸겠죠?

  • @MrHj1210r
    @MrHj1210r Před rokem

    진짜 외개인 심하게 고문했네

  • @jacobkoo7
    @jacobkoo7 Před 11 měsíci +2

    웰켜 혀를 꼬는지...

  • @user-we1lc4vx3x
    @user-we1lc4vx3x Před 11 měsíci

    60년대에 사람이 달에서 뛰어놀다가 온 국가임. 놀랍지도 않지만 상위기종이 어떤 능력을 보일지가 더 궁금.

  • @난사랭
    @난사랭 Před rokem

    에풔털 버너~~에서는

  • @airpig9182
    @airpig9182 Před 11 měsíci

    미국은 UFO기술 훔쳤다더니 이런 장난감으로 뭐 하는 거야.

  • @user-nd6yq7mw2z
    @user-nd6yq7mw2z Před rokem +5

    저거 타고 미국 가보고 싶다

  • @jaejunshin4998
    @jaejunshin4998 Před rokem +4

    계속해서 업그래이드 해온데다 추가로 업그래이드 한다니 더 강해질 수 박에

  • @topgunf-1469
    @topgunf-1469 Před rokem +1

    4k?

  • @user-vo9qc5wt2fSg
    @user-vo9qc5wt2fSg Před rokem

    빠르게 갑니다. 전투기

  • @Drakan0810
    @Drakan0810 Před 11 měsíci

    가동율 50%에 유지비 감당이 안돼서 퇴역 예정인 기체.

  • @rlee4805
    @rlee4805 Před rokem

    뿌락튜스 채널

  • @bvk
    @bvk Před rokem +6

    국방력 1위의 위엄..
    외계인이 강금 강제 노역 했다는게 사실이네...ㄷㄷㄷ

  • @anodpecol4146
    @anodpecol4146 Před rokem +1

    어느 세계 복싱 챔피언이 싸울 상대가 없어 기냥 타이틀 반납하고 은퇴해버렸다드만 ㅋㅋ 도무지 싸울 상대가 없으니 그냥 퇴역해버리는갑다ㅋ.

  • @ik964
    @ik964 Před rokem +1

    F22의 전면을 사용하는 미익은 사출구의 상하틸트와 함께사용해야하는 디자인 같음.

  • @user-bv1dw4we5u
    @user-bv1dw4we5u Před 11 měsíci

    성우발음😂😂😂

  • @user-tb4dy9nu3o
    @user-tb4dy9nu3o Před rokem +1

    그럼f22는 f16 f15 f35로 락온도 안잡히나요?

    • @tatamomoS2
      @tatamomoS2 Před rokem

      f35a 는 f22 를 뛰어넘는 기체입니다,
      f16 과 f15의 레이더에도 f22가 잡히긴 합니다.
      하지만 실전에서는 f22가 레이더 성능이 훨씬 좋기 때문에 f15 와 f16 의 레이더에 f22 기체가 잡히기도 전 이미 수 킬로 먼 거리에서 f22가 미사일을 쏴 둘다 격추 당할겁니다.

    • @Zizonsungmin
      @Zizonsungmin Před rokem

      @@tatamomoS2 f35가 f22의 로우급입니다. 물론 기술의 발전으로 인해 부가적인 시스템은 더 좋다고 하더라도 f22도 만들었을때랑 같지 않으니까요

  • @user-fc8sp9dp7j
    @user-fc8sp9dp7j Před rokem

    Fluctus 가 무슨 뜻인가요?

  • @user-yz9yh7fx8f
    @user-yz9yh7fx8f Před rokem +2

    F-22는 몆년동안 부려먹을 쎔인지....

  • @infested_pigeon
    @infested_pigeon Před rokem +4

    뿔롹뚜스 채널

  • @super_dog5901
    @super_dog5901 Před rokem

    외계인 상대용

  • @이또니
    @이또니 Před rokem +1

    F-22 한대,중국 공군력 안부럽다.

  • @yuwoncom
    @yuwoncom Před rokem

    헛 이것보고 KF-21 이 탄생했군요 냄새가 납니다

    • @yuwoncom
      @yuwoncom Před rokem

      보니 동양인이 더 잘 만들겠습니다(양키들 투박하군요)

  • @geeny102
    @geeny102 Před rokem +6

    90년대에 저걸 만든 미국은 지들 능력이 아닌 외계인 고문해서 만든 것이 확실하다. 그 증거가 아직도 저 오래된 기체보다 성능좋은 전투기가 나오지 않고 있는 것을 보면 알수 있음. 외계인 고문에 못견디다 죽었거나 늙어 죽은듯...

  • @jaesunglee8992
    @jaesunglee8992 Před rokem +1

    추력편향 멋잇네

  • @khlee517
    @khlee517 Před rokem

    Kf21향후 랩터를 능가하거나 비빌만 하나

    • @user-ks4ty1xf9d
      @user-ks4ty1xf9d Před 6 měsíci

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ초딩이 대딩이랑 어케싸우냐

  • @user-tp3uc1vq3d
    @user-tp3uc1vq3d Před 7 měsíci +1

    이 누나 목소리 왜케 좋지.. 너무 섹시하다

  • @user-yw2vl2bj4g
    @user-yw2vl2bj4g Před rokem +1

    요즘 어느 전투에서 공중전하냐? 그냥 돈 먹는 하마지.

  • @user-od9hv9ol2v
    @user-od9hv9ol2v Před rokem +1

    하..내레이션 듣기 진짜 거북하네..

  • @user-ii7jw1eu4q
    @user-ii7jw1eu4q Před rokem

    f35 기간총 쏘면 근처 귤열가서 ~ 전면 금지됨 ;;

  • @gogijoayo
    @gogijoayo Před 3 měsíci

    쟤들 뺑뺑이 돌려서 기종 선택함

  • @user-ml5ww9jd5l
    @user-ml5ww9jd5l Před rokem

    영어 발음때는 컨셉 인가봐요~ 굴리지 않으셔도 좋을 텐데 요~우~~

  • @LightEach
    @LightEach Před rokem

    이야~~~ 아가씨 영어 발음 한번 살벌하네

  • @딸기빙수
    @딸기빙수 Před rokem

    괜히 F-22랩터, 스마트, 시스템 등 영어말할때 겁나 영어 발음식으로 말해서 적응 안됨ㅋㅋㅋ

  • @user-ky6tv2ei6f
    @user-ky6tv2ei6f Před rokem +2

    25년전에 만들었는데 하위호환 싼마이 버전으로도 다 발라버리니 쓸일이 없다는 그것

  • @user-qs1xd6mf3x
    @user-qs1xd6mf3x Před rokem

    뽈락튜스채럴에 오신것을 화녕합늬돠

  • @--ee6dm
    @--ee6dm Před rokem

    황금 비율이 완벽해. ㅡ 디자인의 끝판 레벨.

  • @user-hw3mj3os6z
    @user-hw3mj3os6z Před rokem

    이러다가 또 전쟁 터지면 퇴역 시킨 랩터 다시 만들어서 띄우겠지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @user-rg5cf2jl5o
    @user-rg5cf2jl5o Před rokem

    국가유가족에게 입주권도안주고 살고있는집을강탈해가버리고 노숙자로만들어버리는 국민차별주거권박탈뉴타운세상대한민

  • @jaehyonkim564
    @jaehyonkim564 Před rokem +1

    언제부터 우리가 전투기 설계 생산국이 됐나? 지들이 무슨소릴 하는건지 이해도 못하는 인물들이. 전문가라고? ㅋㅋㅋㅋ

  • @하지마이상해
    @하지마이상해 Před rokem

    나는 처음에 이거 잡지에 소개되면서 배속에 미사일 숨긴다고해서 개좃까는 소리라고 생각했었음

  • @user-tc5td4ki8m
    @user-tc5td4ki8m Před rokem

    한번 출격하고오면 도색을 다시해야된다고 하네요 저거퇴역기주고 한국 보라매 생산기술 달라고 할거 같아요 특히 도색기술

  • @user-pg6lj4dk1x
    @user-pg6lj4dk1x Před rokem +1

    보라매가 왜 미니랩터라 불리는지 알겠네...
    생긴건 완전 판박인데....