Año cero de la manipulación mediatica, hoy por hoy el negacionismo, el neofascismo, el anarcocapitalismo, estan a las puertas de la democracia, gracias Jorge, gracias por ser un mercenario.
+Juan Matus A mi me gusto mas cuando mostraba los multiples casos de corrupcion y pobreza del pais. No de cosas que pasaron hace decadas. No lo viste vos? O te hiciste el gil, antes le creías y ahora no ?? mmm que raro.
el problema es si alguna vez le creiste algo, lo unico que le interesa son los titulares y hacer guita. La corrupcion del gobierno anterior no tapa la corrupción de clarin o del gobierno actual.
Si al gobierno le interesa una ley de medios debe ser para su propaganda. Si un periodista difama a un integrante del gobierno acusándolo de chorro por ejemplo el denunciado puede denunciarlo por calumnias y desmentir lo dicho ante los medios.
Jorge Lanata abrió este programa de Periodismo Para Todos hablando sobre la ley de medios. "Estoy hoy pero no sé si vamos a estar el año que viene"... esto es de Abril del 2014... ya nos llenó de odio y se está tomando el vuelo a Miami.
+Eugenia Stein Ud jovencita, no sabe lo que pasa en Venezuela con medios no afines al relato chavista ? No sabe o no quiere saberlo. No existen. Si seguía el Kirchnerismo íbamos pronto a ese camino.
+el principian7e Lo dudo, en Venezuela hay que reconocer que los opositores también crean el caos social. Si seguía el kirchnerismo la ley de medios 26.522; más conocida como ley de medios audiovisuales, iba a seguir en función aportando a la pluralidad de voces. Ahora que el kirchnerismo se vá, y entra el macrismo, a la ley tienen pensado derogarla, lo que significaría un retraso en materia de comunicaciones, republicanismo y democracia; todos veríamos el país según el punto de vista de "ellos", hablemos de colonización pedagógica también.Por otro lado anteriormente conservaban un 70% de licencias en materia de comunicación en el país (y claro hablo del monopolio Clarín) Eso no es democracia mi amigo.
Si una mancha de tinta no se lava con mas tinta ni una mancha de grasa no se quita con mas grasa...... tampoco una mancha de sangre no se saca con mas sangre....... Éste tipo nos llenó de odio a todos y fue el que mas contribuyó a la existencia de una grieta, cualquier persona que sea parte de ésta disputa no puede endilgarle la completa responsabilidad a la gestión anterior sin hacer un mea culpa, porque como decía Borges.... hay que tener cuidado a la hora de elegir nuestros enemigos porque a menudo nos parecemos a ellos.
@arielrati bueno, no podés negar que, al menos en ese tema tuvo coherencia, ya que NUNCA se intervino canal 13 en los años que siguieron. De todos modos coincido en que es un disparate lo que dijo. La ley de medios bien aplicada sería genial para la libre competencia entre distintos medios. El estado simplemente ejercería su función de contralor como siempre lo hizo.
@@gastonmartorell7327 El control lo tenes vos con tu control remoto, ley de medios es una ley que no tiene sentido de existencia mucho más en esta época de internet donde los verdaderos informadores son los medios independientes y ocultos en CZcams, blogs, etc ahí está la información sin pauta ni intereses y eso todo el mundo lo sabe! Así Clarín compré todos los medios del mundo el internet lo MATÓ
@@luciano2003. siendo opositor al peronismo te digo que es bastante obvio a estas alturas que Lanata está y estuvo ensobrado. No hay más que verlo. No es periodismo crítico, toma parte y defiende un lado político junto a intereses económicos.
52% de cada 10 radios 6 nos escuchan a nosotros. Creo que no sabe matemática porque eso es el 60%. además era 52% de las radios que escuchan AM, que son muchas menos que la mitad de las radios. muy berreta todo
Si fuera todo su idiotes de lanata todo seria bien como lanata que apoya al mas necesitado. Por eso apoya a magneto su papa que le da el money. Pensando que magneto es el dueño de la verdad comprando a estos. Guita tirada.
Año cero de la manipulación mediatica, hoy por hoy el negacionismo, el neofascismo, el anarcocapitalismo, estan a las puertas de la democracia, gracias Jorge, gracias por ser un mercenario.
Al final fue todo una payasada y Clarin hoy tiene todo eso mas nextel y perspnal.
Me gustó más el que explicabas como Clarin hacia negocios con la dictadura Jorge, saludos
+Juan Matus A mi me gusto mas cuando mostraba los multiples casos de corrupcion y pobreza del pais. No de cosas que pasaron hace decadas. No lo viste vos? O te hiciste el gil, antes le creías y ahora no ?? mmm que raro.
el problema es si alguna vez le creiste algo, lo unico que le interesa son los titulares y hacer guita. La corrupcion del gobierno anterior no tapa la corrupción de clarin o del gobierno actual.
el principian7e por pelotudos como vos hoy esta el país como esta..
¿POR QUE? TE MOLESTA QUE HABLE MAL DE LOS KUKARACHISTAS K?
@@gardelitozz7184 que tiene que ver una cosa con la otra?
Clase de periodismo... grande Jorge.
periodismo de guerra.
Del periodismo servil y abyecto a los monopolios mediáticos mafiosos.
Si al gobierno le interesa una ley de medios debe ser para su propaganda. Si un periodista difama a un integrante del gobierno acusándolo de chorro por ejemplo el denunciado puede denunciarlo por calumnias y desmentir lo dicho ante los medios.
Somos un pueblo muy cagón, nunca protestamos por todo lo que nos hacen; ah pero por un mundial salimos todos.
Jorge Lanata abrió este programa de Periodismo Para Todos hablando sobre la ley de medios. "Estoy hoy pero no sé si vamos a estar el año que viene"... esto es de Abril del 2014... ya nos llenó de odio y se está tomando el vuelo a Miami.
+Eugenia Stein Ud jovencita, no sabe lo que pasa en Venezuela con medios no afines al relato chavista ? No sabe o no quiere saberlo. No existen. Si seguía el Kirchnerismo íbamos pronto a ese camino.
+el principian7e Lo dudo, en Venezuela hay que reconocer que los opositores también crean el caos social. Si seguía el kirchnerismo la ley de medios 26.522; más conocida como ley de medios audiovisuales, iba a seguir en función aportando a la pluralidad de voces. Ahora que el kirchnerismo se vá, y entra el macrismo, a la ley tienen pensado derogarla, lo que significaría un retraso en materia de comunicaciones, republicanismo y democracia; todos veríamos el país según el punto de vista de "ellos", hablemos de colonización pedagógica también.Por otro lado anteriormente conservaban un 70% de licencias en materia de comunicación en el país (y claro hablo del monopolio Clarín) Eso no es democracia mi amigo.
Si una mancha de tinta no se lava con mas tinta ni una mancha de grasa no se quita con mas grasa...... tampoco una mancha de sangre no se saca con mas sangre....... Éste tipo nos llenó de odio a todos y fue el que mas contribuyó a la existencia de una grieta, cualquier persona que sea parte de ésta disputa no puede endilgarle la completa responsabilidad a la gestión anterior sin hacer un mea culpa, porque como decía Borges.... hay que tener cuidado a la hora de elegir nuestros enemigos porque a menudo nos parecemos a ellos.
2020 y sigue al aire jajajj
@@santiagomanzotti3343 la ley de medios nunca intervino Clarín, ahí tenés la respuesta.
Grande lanata!!! Gracias!!!😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍
Maestro!
Lanata y magneto son hermanos que le parece bien todo. Casense
16:30 "Si están intervenidos yo no voy a estar trabajando ahí", jajajajajajajaja! Video firmado el día 16 de enero del 2015.
@arielrati bueno, no podés negar que, al menos en ese tema tuvo coherencia, ya que NUNCA se intervino canal 13 en los años que siguieron. De todos modos coincido en que es un disparate lo que dijo.
La ley de medios bien aplicada sería genial para la libre competencia entre distintos medios.
El estado simplemente ejercería su función de contralor como siempre lo hizo.
@@gastonmartorell7327 El control lo tenes vos con tu control remoto, ley de medios es una ley que no tiene sentido de existencia mucho más en esta época de internet donde los verdaderos informadores son los medios independientes y ocultos en CZcams, blogs, etc ahí está la información sin pauta ni intereses y eso todo el mundo lo sabe! Así Clarín compré todos los medios del mundo el internet lo MATÓ
Hace 8 años
Yo te vi cuando mostrabas el mapa de clarín jorge querido....se nota que estas$$$
¿Por qué en este país se fanatizan? ¿Por qué no analizan?
@@luciano2003. siendo opositor al peronismo te digo que es bastante obvio a estas alturas que Lanata está y estuvo ensobrado. No hay más que verlo. No es periodismo crítico, toma parte y defiende un lado político junto a intereses económicos.
Cuando Lanata todavía era periodista y no la sombra en la que se convirtió después
EN UNA PALABRA EL PERIODISMO ES CHUSMA DE CONVENTILLO CON TITULO DE PERIODISTA !
Magneto y lanata no existe! Labata apoya al mas necesitado che
El video se tendría que titular: Sanata se come los mocos con merca en vivo.
52% de cada 10 radios 6 nos escuchan a nosotros. Creo que no sabe matemática porque eso es el 60%. además era 52% de las radios que escuchan AM, que son muchas menos que la mitad de las radios. muy berreta todo
Jorgito que te paso. Cambiaste, pero tanto? Suerte con tu conciencia!!
El mejor periodista del país!
@@horaciopereira2497 Corrección: el mejor mercenario del país!
@@tanosway3470 jaja termo
@@horaciopereira2497 jaja lo mismo digo
Una lógica aplastante.
Que mercenario este lanata
no lo ve nadie a este video,,,
grande lanata como explico y no como los canales del estado que estan con su idiotez de los 70
gordito se te ama jajaja
Si fuera todo su idiotes de lanata todo seria bien como lanata que apoya al mas necesitado. Por eso apoya a magneto su papa que le da el money. Pensando que magneto es el dueño de la verdad comprando a estos. Guita tirada.
Anda estudiar
el canal del estado pluralista???????🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Jajajajajajajajaja!