☪️ История мировых религий. Часть 20. Ислам. Леонид Мацих.
Vložit
- čas přidán 30. 11. 2014
- «Нет Бога кроме Аллаха!» - Ислам
Проповедь Мухаммеда и возникновение ислама. Основные тексты: Коран, Сунна, хадисы. Исламский право - шариат. Основные течения в исламе: сунниты и шииты. Исторический путь ислама. Ислам и политика в современном мире.
15.07.2009
Леонид Александрович Мацих - российский философ и теолог, кандидат наук филологии и теологии. Изучал влияние религиозных учений на историю цивилизаций, пришёл к выводу об огромном влиянии масонской идеологии и практики на формирование европейской цивилизации и культуры. Находясь в США, познакомился лично с некоторыми масонами и получил возможность поработать в масонских архивах. Выступал научным редактором «Библейских исследований» - сборника научных статей о Библии, изданного РАН. Руководил проектом по переводу на русский язык сборника средневековых комментариев к Библии «Большие Комментарии к Писанию». В рамках этого проекта в 2010 году выпущен первый том. С 4 ноября 2009 года по 2 июня 2010 года: совместно с Наргиз Асадовой вел цикл передач о масонстве «Братья» на радиостанции «Эхо Москвы». Также ведущий цикла передач «Вольные каменщики» в эфире телеканала «ВОТ!» - программа Алексея Лушникова и Леонида Мациха. Осуществлял обширную преподавательскую деятельность в МГУ им. М. В. Ломоносова, в Институте стран Азии и Африки и т.д.
---------------------------------------------------------------------
🔴 Подписаться на Ютуб Канал - bit.ly/2GXM4nm
🔴 Группа ВК - POYMI
👉 Поддержать канал - Яндекс.Деньги: 41001663287326 / goo.gl/JUpZsT
███►ПЛЕЙЛИСТЫ◄███
✔️ Савельев С.В. (Палеоневрология) - • Савельев Сергей Вячесл...
✔️ Мацих Л.А. (Религиоведение) - • Мацих Леонид Александр...
✔️ Осипов А.И. (Богословие) - • Осипов Алексей Ильич -...
✔️ Вассерман А.А. (Политика) - • Вассерман Анатолий Але...
✔️ Стариков Н.В. (Политика) - • Стариков Николай Викто...
✔️ Катасонов В.Ю. (Экономика) - • Катасонов Валентин Юрь...
✔️ Собриология (Трезвость) - • Трезвость / Собриология.
✔️ Пятигорский А.М. (Философия) - • Пятигорский Александр ...
✔️ Капранов А.В. (Психология) - • Капранов Алексей Васил...
✔️ Кочергин А.Н. (Педагогика) - • Playlist
✔️ Берзин Александр (Буддология, тибетология) - • Александр Берзин - буд...
✔️ Ефимов В.А. (Управление) - • Ефимов Виктор Алексеев...
✔️ Козарезова О.О. (Философия) - • Козарезова Ольга Олего...
✔️ История религии (Передачи) - • История религии.
✔️ Путин В.В. (Политика) - • Путин Владимир Владими...
✔️ Аудиокниги (Разное) - • Аудиокниги.
✔️ Политика (Разное) - • Политика.
✔️ Музыка/песни (Разное) - • Песни / музыка.
![Буддизм. История религии / [История по Чёрному]](http://i.ytimg.com/vi/34ZlvS6HY8s/mqdefault.jpg)
Судя по гневным комментам фанатиков, стоящая лекция...ПОСЛУШАЕМ👏
Как же жалко что все эти потрясающие лекции не сняты на видео. Не говоря уже, что не в живую ...
да там сплошная ложь
Невероятно много ошибок. Некомпетентность лектора по вопросу - это просто оскорбление всех слушателей, независимо от вероисповедания.
Красиво говорит, спору нет. Но как можно назвать Али пророком? Эта вторая знаменитая личность в Исламе после Пророка (мир им обоим!). Ложь в обличии истины
@@user-bk8gc3js3k
На какой минуте ?
@@faridazizov6814
Уточните .
В чём повреждение УЧЕНИЯ ?
@@user-sx2dd1ln9f капец, год прошел, вы что предлагаете мне 3 часа наговора на Ислам заново прослушать
Сильный лектор, для себя открыл ещё одного учёного высочайшего уровня, очень доступно излагаются мысли и знания... лайк однозначно 👋👌✌️
Браво! Бесподобно! Второй раз слушаю. Хорошее дополнение, к курсу истории религии, в университете. Жаль, Леонид нас покинул.
Что за универ?
да там ложь на лжи
@@faridazizov6814 а где правда подскажите пожалуйста
@@faridazizov6814Для вас да,в мечети мулла с козлиной бородой больше правды скажет.Это ваша правда,но у нас она другая.
Лектору спасибо за интересную лекцию. Царство Небесное Вам Леонид!!!
Весьма иронично желать ему царствия небесного...
@@gastellogas2322Он гений,но если атеист,то никакого царствия нет.Человек-это такая же биологическая особь как и любое животное.
Ироничный стиль изложения вообще свойственен Леониду Мациху, об истории какой религии он бы ни рассказывал. За то и любим! За немыслимо обширные познания, острый ум и чувство юмора! Не забывайте, что вы не в мечети, а на лекции по истории, "добрые" мусульмане! История - это наука, а не воплощение ваших чувств и представлений. Нравиться - не обязана! Да и в принципе дама субъективная, даже в событиях сегодняшнего дня невозможно чётко разобраться. Не нравится такая история - слушайте другую, не брызгайте тут слюной, неуёмной и беспричинной агрессией не бросайте тень на вашу веру
ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНЫЙ И СОДЕРЖАТЕЛЬНЫЙ ОБЗОР и , как всегда, блестящая подача !!
Недавно Дмитрий Гордон встречался с не очень взрослыми детьми - лет по семь-десять. Одна девочка спросила его, правдива ли история, как таковая, вообще, и та, которую он рассказывал, в частности. И он - молодец , замечательно ответил - "Нет! История, вообще никогда и нигде не бывает правдивой! Вот - даже Майдан - только три года прошло, а уже никто толком не знает, что и где было правдой." А уж тем более что говорить о ваших комментариях, господа безграмотные, убогие ... не хочу никак вас обзывать. История, ведь по сути субъективна. И каждый видит ее по-своему. Даже только что упавший и разбившийся стакан каждый видит со своей стороны и в меру своей образованности и кругозора. Но, как раз стыдно не за лектора, а за вас... язык не поворачивается называть вас "господа"!. Леонид Мацих академически образованный, безупречно грамотный и талантливый человек и ученый. Дай нам Бог всем хотя бы малюсенькую толику его знаний, опыта и видения не только истории... Да! Он был евреем - вечная ему память. И безусловно это накладывает некоторый отпечаток на его отношение к той или другой теме. Но он, при всех своих, может быть не всегда правильных отношениях к чему -либо, был просто живой человек со своими пристрастиями. Мне тоже не все нравилось из его лекций, особенно в отношении христианства. Но, тем не менее, я всегда восхищался его кругозором. Это ЕГО знания! И огромное спасибо, за то, что он счел возможным поделиться ими. Иногда так хочется поблагодарить автора даже не очень хорошей книги за то, что нашел в ней один-единственных , греющий душу и ум, абзац.Хотел бы я посмотреть или послушать , как хоть кто-нибудь из вас, господа критиканы, исламского вероисповедания, смогут хоть несколько слов изречь о любой другой вере , кроме своей \да и о своей тоже - один из тысячи\ - христианской, например или тем более об иудаизме. Где они? Назовите хоть одного? Ау!!! Я, например - христианин. А историю, философию и сущность ислама знаю хорошо и Коран читал. А вы ???!!! Нет! Я не спрашиваю, читали ли вы Евангелие. Об этот даже речи нет.Я спрашиваю, читали ли весь Коран на арабском языке?... Зато вы дружно сейчас обзываете меня плохими словами и смерти желаете...
Ну да- по части проклинаний и обзываний-кажется больше всех преуспели именно последователи религии, о которой и ведется здесь речь!!!
Зачем читать Коран обязательно на арабском? Арабы что, постоянно делают какие-то удивительные вещи, названия которым нет в других языках?
Люди не понимают что говорят и что делают!
@@MrLisitsyn Да.
Сергей Первозванский.
Читал книгу Корана!?Скажи
Где Мухаммад.
Какой разумный автор ☝️как всегда шикарная лекция !
Браво!!!
Чего вы так раскричались и расплевались. Госпада мусульмене.Мне кажеться,что лектор ни чем не оскорбил вашего пророка. А наоборот. А вы как все исламисты агресивны и не терпимы. Аллах вам судья
Это точно. Они просто звери
Чётко и по делу. Спасибо!
Блестяще! Безусловной блестяще! Браво!
Спасибо.
Умнейший человек! И с уважением он рассказывает об исламе!
мнение этого товарища, как всякое субъективное, имеет место быть. То, что он "гонит" на ислам, на фоне его критики других религий выглялит еще мягко и корректно. А вообще для меня эти лекции ценны тем, что вызвали множество вопросов и стремление ближе познакомиться с первоисточниками. В том числе с исламом и его, так сказать, носителями. Ну и пропоганды тут намешано - это без вопросов. А какая история без нее?
Тут даже не поспоришь !
Послушайте альтернативную лекцию А.Б. Зубова
Думаю это интересно для тех, кто ничего не знает о возникновении Ислама и об арабском мире того времени....мне показалось слишком много мелких ошибок и слишком ироничная передача информации, которая будет воспринята муслимами, как оскорбительная. Возможно он не смог уделить много внимания изучению темы, так как читает слишком много разных тем...а так довольно интересно)) Прочитал также посты, оскорбляющие в ответ этого человека. Интересно, те, кто его оскорбляет способны в течении полутора часов рассказывать об этой теме хотя бы с равным знанием ситуации того времени, прочитали ли они хоть пару книг ученых на эту тему?????
Оскорблять глупо,были времена средневековья,когда люди жили с такими же потребностями физиологии как сейчас,потому что все были люди,а не духи бесполые.Каждый человек рождается,есть,пьёт,выделяет из себя отходы,будь то царь,пророк или уборщик мусора.
1-я Сурра в Коране - Альфатиха!
суры в Коране расположены не в том порядке, в котором были посланы. первой ниспосланной сурой была сура "Сгусток". "Аль-фатиха же просто помещена в начало, а послана была позже. Это надо знать.
Я послушала много лекций из этого курса, и к каждой лекции читала комменты - христианство, иудаизм, буддизм, даосизм. И НИГДЕ не читала так много отрицательных комментов, личных оскорблений автора и в то же время без всякой аргументации и опоры на факты (ну почти), как к лекции про ислам . Может пара комментаторов высказывается по существу, большинство тупо оскорбляет. Господа мусульмане, может задумаетесь над этим?
Дикари туаые, что с них взять)
Краса и сила правоверных!
Гроза гяуров лицемерных!
Пророк твой - Магоммет...
Ф. И. Тютчев.
С небесной книге список дам
Тебе пророк не для строптивых
Спокойно возвышай Коран
Не понуждай нечестивых
А.С. Пушкин.
х
Глупо что хочет каждый иметь
На каждый случай свои служенье
Ведь если Ислам-Аллаху служить
Нам жить в Исламе и в нём умереть
Гёте Иоган Вольфранг.
По плодам узнаете их...
А от куда информация что Мухаммед «брался за перо и записывал» ? Я не мусульманин, но некоторые вещи не соответствуют данным из достоверных для мусульман источников.
Потому что рядом жили другие народы,где тоже умели писать,описывали то,что мусульмане не стали бы.Сказкам люди верят больше.
Хадиджа была дважды вдова и старше на 15 лет. Странно, что в лекции иначе.
А так же высказывания «Мухаммед брался за перо» , «грамотным стал в раннем детстве» это противоречит вере мусульман, что он был безграмотным. Пол часа послушал и понял, что лучше продолжать самому читать мусульманские источники.
Она также была католичкойи очень богатой...
תהיה נשמתו צרורה בצרור החיים
ברך דיין האמת
50% loj
"..арабы не обладавшие ни какой культурой..?? ))) любому ученному историку известно что у каждого народа была какая-ни какая культура
Дайте ссылку хотя бы на десяток докторских работ или диссертаций на тему культуры дарвишей...
Нет не имела. Есть Индийская, Китайская, Византийская, Вавилонская, Греко-Римская, Майя, позже появляется Русско-Сибирская. Учись лучше
Древне-Египетская ещё
@@figelstudio4867 русо сибирская насмешил
Понимаю, что это чисто его индивидуальная позиция на счет ислама. Но, я, как мусульманин скажу, что его лекция где-то на 80 % не верна. Все же получил хороший опыт из этой лекции: теперь знаю, как информируют в России знания про ислам. Хочу добавить, что ислам учит нас, мусульман, признавать всех пророков наравне с пророком Мухаммада( мир ему и благ), в том числе, пророка Ису(мир ему и благ) и считать ихнее общество братским. И в добавок, джихад- это, в первую очередь, борьба с самим собой. И видов джихада немало, а убивать "неверных" ради джихада- это самое последнее святое деяние.
Но все таки есть такое "святое" деяние.
@@comartinn а в иудаизме? ТОРУ втюхивают в головы им с детства, что они избранные, а все остальные язычники и их можно обманывать, убивать и эксплуатировать. Под проценты своим не давай, а другим народам давай и будешь властвовать над всеми народами!
Михаил Жванецкий
Любая религия - это инструмент для консолидации и организации масс. А инструмент можно использовать и для строительства и для разрушения. Вопрос в том, в чьи руки он попадает. Ислам не исключение. И глупо утверждать, что к примеру топор или молот является злом.
Павел Еникеев откель такое безосновательное утверждение, что религия - инструмент? Для меня, например, Православие - спасение.
@@timaclubus вот именно что "для вас"
И тут грянул 2020
600 ые года это 7 век
Да не может быть? Хахаха
М-да, ребята. Лучше бы промолчал
Он что все на ходу придумывать
в 5 веке в 600 годах??)))))
А что смешного? Странно
Ислам не самая молодая религия, как вы говорите! Ислам- есть Единобожие. Самый первый человек, он же пророк, Адам призывал людей к Единобожию! Все посланники, пророки призывали к Единобожию! Лектор призывает к разъединению...
Я прослушал курс лекций на тему религий мира в живую, будучи сотрудником "Ситибанка", курс длился несколько месяцев. Всё было очень интересно и позновательно. Профессор шокировал своим уровнем знаний. Последняя лекция была об Исламе, он испортил о себе мнение на все 100%. Сплошная пропаганда в духе исламофобии, рассчитанная на незнающую аудиторию. Профессор не стеснялся даже оскарблениями религии и последователей этой религии.
+Михаил Мельников может это потому что Вы мусульманин?
Может это потомучто я уважаю все религии и всех верующих? Если вы, действительно, хотите получить достоверные знания о религии Ислам, прослушайте бесплатные лекции в Институте Стран Азии и Африки, Фролова Дмитрия Владимировича. Вы поймёте, что подобного рода агитаторы как Мацих и есть главная причина недопонимания между людьми.
+Михаил Мельников тогда почему Вы думает что только о исламе профессор сказал не правильно? Православным, например, тоже многое не понравилось из того что он сказал о православие.
Лекция об исламе была последней, и в силу своего пропагандистского характера, запомнилась мне наиболее. И, помоему, здесь коментируется лекция об исламе, а не о православии.
+Михаил Мельников
не нашел фролова на ютубе
Рассказ о сватовстве Пророка к Хадидже вообще не выдерживает никакой критики...бред((((((
Слова долбоёѣа🤦🏿♂️🤣🇺🇿☝️🤲
Ты вообще таджик.
Такие серьёзные лекции и такая ужасная запись...
Да уж. Реальное искажение. Либо намеренно, либо профессор не понимает что такое религия Ислам.
предвзятая оценка, не научно и многое не правда
tojdukh например - ?
Что именно?
Насколько меня восхитили лекции по истории христианства, настолько разочаровала лекция по истории ислама...
Нет уже профессора, некому высказывать замечания, задавать вопросы...
Оставлю только парочку:
1) Александрийскую библиотеку уничтожили не мусульмане. Ее уничтожили римские христиане боровшиеся с язычеством.
А в эпоху возрождения, когда стало "...мучительно стыдно" мыслители стали "переводить стрелки" и появилась эта легенда.
Ну представьте мусульмане первого периода, страшно любопытные до знаний, переводившие античных авторов, которых через них и узнала Европа и вдруг этих авторов жгут. Абсюрд!
Не верю, что профессор не мог этого не знать! Значит лукавил? "Только Аллах знает на это ответ".
2) Ислам дал правоверным АБСОЛЮТНУЮ защиту материнства и детства. В Коране до мелочей прописано кто должен заботиться о женщине ее детях во всех мыслимых ситуациях.
И традиция многоженства появилась не просто так. Кому-то надо было брать на себя заботу о вдовах погибших товарищей и их детях, пока ислам первых веков прорубал себе путь мечом.
Опять же Коран это самая прогрессивная и действенная декларация прав человека на тысячу лет вперед, до нового времени.
В этом его сила и в этом его слабость, ибо мир ушел в сторону большей свободы, появились эффективные системы социального обеспечения, а ислам остался в средневековье...
Не верю, что профессор не мог этого не знать! Значит лукавил? "Только Аллах знает на это ответ".
3) Почему ислам за полтора века смог так развернуться?
Дело в одной терпимости правоверных? Явно нет.
Не верю, что профессор не мог этого не знать! Значит лукавил? "Только Аллах знает на это ответ".
4) После удара монголов ислам получил еще удар от тимуридов, не менее болезненный. Но восстановился. Была еще Высокая Порта.
Не верю, что профессор не мог этого не знать! Значит лукавил? "Только Аллах знает на это ответ".
5)...
Много еще осталось вопросов, но... кому их задавать?
"Только Аллах знает на это ответ"...
Прорубать не надо было,надо было заниматься ремёслами,скотоводством,земледелием где можно.Не забота,а разврат,когда жена надоесть,ей развод и пошла побираться на улицу.
много от себячины и намеренные искажения
популяризатор масонства. этим все сказано хД
ох уж эти мусульманские конспирологи....
Можно заканчивать слушать с момента когда Мухаммад выучил иврит. Это наглейшая ложь. Он не научился даже по арабски читать.
Где написанно
Круто,писать научился а читать нет.
Говорить и писать большая разница, кафир ты! Рядом жили евреи и он знал их язык, потому что он в то время с арабским был почти похож, только письменность разная... 😊кафир ты! 😊
действительно еврей!!!
Хоть не терористы из кавказа
@@user-rk2ce7vo3c 😂
Профессору может нездоровилось, когда он взялся за эту тему, юмор не совсем уместен, тот что есть, или ему было отказано свыше, так сказать не дали ключей.... На эту тему , в таком случае не зачем выдумать, и опошлять.
неверные помните что смерть вас настигнет,но вы боитесь признавать это вот ваша слабость,каждый из вас ответит за осквернение Аллаха
Открою тебе один маленький секрет, мой дружок - она настигнет всех)))
А что, есть где-то бессмертные?!?! Покажите их?
auditoriya razdrajaet nemnogo ! perepolnena blondinkami , kotorum avtorrr xochet ponravit'sya ,staraetsya , no bez emociy ne mojet obojtis' nikak ) !
красиво бомбит у кефиров в комментаХ)
0
Что ты несёшь незнайка, мягко сказать, в каких своих дурных снах ты этот бред нашёл? Ты ничего не знаешь про Ислам!!!
Странно. Я из других лекций слышал, что он был торговцев и значит никак не мог быть безграмотным.
Он работал со своим дядей. Как звали я не помню. Но он точно был неграмотным.
Обычная еврейская лекция об исламе. Ничего особенного, они так видят и христианство, и ислам, и буддизм.
Да, он и про христианство врал выше крыши. Очень много фактологических ошибок, но самое интересное то, что прорывается подспудно - симпатии и антипатии.
Ну какие монголы, когда моголы.
Ну какие татары, когда тартары.
Сейчас смешно слушать о радикальном шиизме, когда есть суннитский ИГИЛ.
IJЕ - шииты,сунниты,ваххабиты.
Вероятно точнее будет суннитско-ваххабитский ИГИЛ.
Досмотрела до конца.
Странно, что Мациху разрешили такое рассказывать студентам.
Начало было хорошее,происхождение религии в общих чертах и опора все таки на историю,но чем ближе к концу, тем явное, что профессор еврей) наверно такие вещи должен рассказывать нейтральный человек, а не Мацих.Разочаровалась,теперь начну смотреть иудаизм.Интересно как еврей расскажет о своей религии.....
У шиитов есть такое избивание себя во время праздника( но,суннитов больше в Исламе)
Особенно не понравилось, что рассказал свои мысли о 11 сентября ( правду вряд ли кто-то знает,кроме самих политиков и то не всех )
Гянджа от Баку находится недалеко,несколько часов езды и студенту Азербайджанцу рассказывать, что Гянджа мирный город,а Баку нет,глупо.
Мне нравится подача материала и все таки интересна история,без личных дополнений преподавателя.
От чего Мацих умер? Все таки жалко, что умер, много интересного могли бы ещё узнать, отделяя правду от вымысла
Во-первых, как смотрелось?) Я, лично, дурак всё самое интересное просмотрел, потому что слушал. Во-вторых, это курс лекций за присутствие, на котором люди платили собственные деньги, а не бюджетные, поэтому они знали куда шли, и следственно преподаватель вправе говорить то, что считает нужным. В-третьих, вы чувствуете разницу между евреями и иудеями? В-четвёртых, Гянджа действительно более мирный город, чем Баку, поскольку через город шли караванные пути и в нём мирно сосуществовали христианство и ислам, в отличие от Баку в котором не раз случались армянские погромы. Ну и, в-пятых, особенно не понравилось, что рассказали свои мысли об этом ролике.
P.S. Он умер от рака (никогда не понимал людей, которые задают подобные вопросы в комментариях, при наличии гугла...).
Маша Иванова его забрал ангел смерти Азроил А.С и он ша отвечает за ложный рассказ он врал от начало до конца!!!
Наглая враньё. Очень много искажение фактов.
Как бы смог объяснить автор математические чудеса Корана? Это ж какой безграмотный человек, а Мухаммед был безграмотный, и ничего он не записывал, как рассказывает автор, но это другой вопрос. Так какой человек мог такое придумать. Кому интересно посмотрите в ютубе цифровые чудеса Корана.
Смотрел
Какие чудеса, вам полумесяц в голову вбили. Уровень невежества поражает. При определенных условиях и 2х2 будет 5, чудес в каране нет, не выдавайте желаемое за действительное
Смешались в кучу кони люди )) Лучше почитать Большакова, Карен Армстронг и Морис Бюкая
Бюкай самое то, да. Бред в его писанине заслуживает отдельной научной работы. Этот клоун прогнал телегу о научности карана, суши больше ещё поискать
@@battlet0adz Слишком голословно. На время написания он был академиком и он же не говорит голословно, он подкрепляет сказанное фактами. Напишите монографию "Опровержение заблуждений Бюкая".
@@ivanovfarit их миллион уже написано
что за дура , там вопит, и что это за профессор , который выдергивает отдельные цитаты из контекста, чистой воды сионизм, никакого объективизма, сущая пропаганда сионизма, как сказал сам профессор - махрового
Loba Enshanlo Профессор Мацих есть в Википедии, а туда дураки и за просто так не попадают))) и рассказывает он отлично, заслушаешься. Ничего пропагандировать Мацих не изволит, просто говорит, как есть, но с иронией! Получаешь объективную оценку всех основных религиозных течений!
Страшно что такому человеку, Бог ему судья, доверяют учить наших детей. Скольких людей сбил с пути истинного и в голову им вбивает лож и то что сам придумал.
Страшно, что люди делают выводы на пустом месте. А доверяют ему своё обучение те, кто платит за это свои деньги. И, судя по всему, вашим детям не помешал бы подобный преподаватель.
Gastello каждый человек сам разберётся что такое истина, если он её ищет а не животное которому нужна только еда , воспроизводство, и вожак который поведёт куда нужно. А такие люди доказывают свою истину! Не говорю что лживую во всем заметь. Многое есть правда, но между строк лож. Говори о чем можешь знать точно! А мы привыкли что то добавлять и в блуд вводить людей. Вся наша история искажена , может и не найти уже здесь истины! Всего 100 лет не прошло как поменялась наша история мы думали что Ленин вождь народов и верили тупо. А сейчас???? Всего 100 лет ! А он говорит за 3000 лет! Да он пророк! Но лживый.
Тому кто "тупо верит", ничем не помочь и ничего не объяснить. Вообще, вера во что-либо довольно глупое и непредсказуемое занятие. Не путайте истину с правдой. Правда, субъективна, а истина объективна. И любые области, в которых нельзя применить научный метод, не имеют права на непредубеждённость. А в истории, используя многочисленные документы и принципы причинно-следственной связи, в какой-то степени можно выстроить ту или иную концепцию, но она никогда не будет претендовать на объективность. Но не стоит забывать то, что ничего не делается просто так на ровном месте, и всегда за этим будут стоять чужие интересы. Это применимо в обе стороны, и каждый вправе сам отделять зёрна от плевел, пользуясь при этом своей головой.
😆
Он когда врал не знал что его записывают😩
Чушь полнейшая, я не стал дальше слушать потому что в самом начале понятно что ложь на лжи. У пророка Мухаммада мир ему и благословение Аллаха было три сына и он все умерли еще в млоденчистве. Когда человек говорит об Исламе он должен начинать из Курана, а Куран это феномен! Сколько есть видов библии , нового и ветхова заветов? И нет оригинала. А Куран в оригинале есть у каждого уважающего себя мусульманина, миллион человек на земле знают эту книгу на язусть, полна научных откровений и открытий. Медики принемали ислам изучая только аяты о эмрионе внутри матери это куран описал в 600 году. И нет не в одной религии такого как изучений приданий от пророка (ильмуль хадис) с временем появилось много лживых приданий но ученные изучая передачиков сказаний определяли достоверность.
Алмаз Доолотбаков смотри и на исторические источники, не только в Коран. Так было время когда на востоке были развиты науки - астрономия, медицина, алхимия, пока медресе не не стали полностью теологическими. На счёт эмбрионов думаешь не вскрывали рожениц и не изучали плод, так же и молоко производится между кровью и калом, то представления того времени.
Так же и про светильники на ближнем небе люди наблюдали звёзды и луну на дальнем небе, считали, что солнце движется по орбите тоже как луна. Видели как движется по небу солнце и садится в горячий мутный источник.
Семь земель видели - без телескопов. Считали что Аллах распростёр землю словно ковёр.
И то что на одном крыле муха инфекция, на другом лекарство.
Что Мухаммад летал на коне, в гости к Аллаха и Аллах положил одну руку на плечё пророку, другую на живот.
Просто Коран - описывает науку, философию с парадигмой понимания того времени. При этом Европа вышла в 17 веке из средневекового мракобесия и добилась научных подвижек. А восточный мир, всё больше погружается в пучину, сужая мировоззрение до Коранического. В результате даже оружия своего не имеют, техники, достижений. Философы и учёные, заменились теологами и проповедниками. И буквально его принимать, для обучения учёных и медиков весьма сомнительно.
Именно науками занимались предки ислама Ибн сино, Улугбек, Аль хоразими, Садридин Айни итд... вы читайте прежде чем говорить
Он сказал правду ,разделяя религию , Бога и церьковь .Коран не феномен а просто старая книга .Так же как мухамед не пророк , а простой погонщик верблюдов .
он не умел читать и не умел писать, об этом много раз упоминается в Коране...а ты как придурок сочинил ночью текст, а утром читаешь его....как Мухаммад читал иудейские и христианские книги и что ему больше нравились иудейские...откуда ты это выдумал о сын каффира). Ты что был его приятелем и находился рядом?) Мухаммад является прямым потомком Измаиля, сына Авраама, так что он тебе не какой нибудь там араб с пустыни. И что бы ты знал арабы и бедуины это разное. готовся к своим лекциям хорошо и не выдумывай из себя там ничего козёл.
Да , темы незнает врунишка
Не с глаголом пишется отдельно, знаток!
из-за таких риторов мира не будет никогда.
Мира не будет пока люди свято верят каким-либо догматам
@@battlet0adz если бы люди не стали верить некоторым догматам, они не стали бы людьми...
Лектор должен быть беспристрастным, дизлайк вам за это
Изучайте ислам из других источников, этот человек пытается рассказать, то, в чем абсолютно не адекватен, мусульмане поклоняться черному камню, это же смешно!!! Это кто автору такое рассказал или где он не брался таких знаний. В Коране ясно сказано, что Господь сниспослал Тору евреям, затем Иисус Христос принёс знания Библии, но так как люди изменили свещеные писания был ниспослан Коран, который находиться под защитой Аллаха, и поэтому это последнее писание до судного дня. Да видно что человек перечитал достаточно информации, но к сожалению так и не пришёл к истине.
Где написано, что Коран находится под защитой Аллаха? Ты сейчас написал как кафир, ты придаешь алаху человеческие свойства и пишешь, то что нигде не написано, даже людьми...
Ничего Иисус не принёс,это уже люди-язычники,которых он назвал равными с иудеями,приняли его веру,стали изучать библию и старый завет её-это полная копия иудейской Торы.Если бы те,кто принял христианство на государственном уровне,прекратив гонения,то есть император Рима Константин,не исказили христианство своей троицей,тем самым поправ основы веры,то христиане ариане и несториане,которые считали Христа пророком а не БОГОМ, из за обиды не приняли религию арабов,то ислам далеко не пошёл бы.Никем ничего не спосылается,это люди сами пишут всё,желая объединить народы.Защита АЛЛАХА-это сами люди,без веры людей,любые религии уходят в вечность.АЛЛАХУ всё равно во что люди верят,лишь бы не убивали,не колдовали,не делали зла.Все веры прекрасны,если они несут добро и БОГУ ОНИ УГОДНЫ.
Очередная неудачная попытка оболгать и опорочить Ислам и пророка Мухаммеда ( صلى الله عليه وسلم). Мацих абсолютно явно продемонстрировал свою полную некомпетентность, а что самое главное, лживую происламофобскую позицию.
+rafa koro НАСЧЕТ ПОЛИТИЗАЦИИ ИСЛАМА-100% СОГЛАСЕН
+Eugene Eugene Некомпетентность в том что, Пророк ( صلى الله عليه وسلم) не умел не читать не писать, и это все общеизвестный факт (профессор опусти и исказил этот факт?). И ангел Джабраил взял Пророка ( صلى الله عليه وسلم) за горло и сказал читай (а не пиши, как утверждает лже-профессор). Для чего он все это перевернул? И вообще лже-профессор рассказывает только то что ему хочется, и оставляет много других интересных фактов.
а что ислам дал миру?
Очень даже удачная попытка)))
Пусть бы лучше эти мусульмане жили там у себя и среди своих проповедовали свой ислам. Зачем навязывать-то :O
Интересно откуда автор всего этого понабрался, многое что он сказал является ложью и выдумкой.
бред сивой кобылы.
Какой же он лжец. Если бы он был сведущ то знал бы, что Мухаммад был пастух, и читать не умел. В этом как раз и было чудо, что человек не знающий грамоты излагал, столь удивительное для арабов красноречивое писание. Которое позволю заметить, было ниспослано на арабском языке, языке Ибрагима(Авраама).И это как раз и поразило там живущих людей, потому как они говорили уже на сленге. Хотя это скорее сознательная ложь..Вот он все это время твердил, что все религии ему равны. А от него так и веет исламофобией. Как же жаль!
Как жаль, что правдивых мало.
вообще то, коран был составлен только при третьем халифе, и прошел серьезную редакцию, а что было в "оригинале" уже не узнаем.
ужасная лекция...что за манера...что за дикция...сказать про пророка "как его там, Мухаммад?".
Он у тебя, может быть пророк, а у других людей -- неа.
Он Иисуса Христа называл почти исключительно "этот плотник", да ещё и матерком периодически позволял себе выражаться, так что манеры у него, действительно, культурными не назовёшь...
Сколько ошибок у лектора..
Это же надо так красиво болтать, но не по фактам. Дорогие зрители, изучайте сами непосредственно Ислам.
Эта лекция - сущая ложь. Позор за такой некомпетентный подход
Сомневаюсь что вы сотую часть того что лектор изучил выучили
@@user-pv7de2tu2g не сомневайтесь
Он во всех лекциях что-нибудь да соврал, а вместе получается очень интересная картина его симпатий и антипатий.
такую абсурдную ахинею в жизни не слышал, от куда автор все это на придумал? - плод ли его бурной фантазии или специальное искажение фактов?
Как можно так нагло врать и искажать историю?
Люди читайте и изучайте информацию с достоверных, проверенных источников про Ислам, но не как это бред от автора лекции
Лектор лжец!!! Рассказывает искажённа!!! Соврать не получится есть книга Коран и пусть по нему рассказывает они свою какой-то ведение ислама!!! Пророк Мухаммад да благословит его Всевышний и приветствует говорил: не будьте стадо овцими думайте своей головой!!! Коране сказано эта книга для думающих и размышляющих!!! umma.ru в этом сайте есть достоверный перевод Корана читайте просвещайтесь
Это тупая книга. Только для тюрков
сведение об исламе искажонные думаю это предвзятость и пренадлежнасть к евреискои нации.нельзя забывать что наука выше нации.
Амин аль-Хусейни в википедии наберите для начала
Что ты рассказываешь!!!???????? От куда ты взял эту историю???!!!!!!!!! Ты рассказывай про свои евреи ок? А Порока Мухаммад С.А.В не трогай!!!!!! Его признали учёные идеальным человеком за всю историю человечество !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"!!!!!! Его признали учёные идеальным человеком за всю историю человечество !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"
Надеюсь это тролинг.
И нобелевку дали за мир ✌️
😆😅
у тебя и у твоих лекций единственная цель, очернить и опозорить Мухаммада....но подумай ты сын каффира и лукавого, кто ты и кем был он....чувствуешь разницу? Разница огромна ты сын осла, а он был посланником Всевышнего,не смей говорить с иронией о Мухаммаде!
А ты кто такой?