Le truc que je trouve dommage et qui me dérange vraiment est le fait que l'on joue Yasuke justement. Jusqu'à maintenant, les persos jouables dans AC étaient des randoms inventés par les scénaristes ; randoms qui, au cour de leur aventure respective, rencontrent des individus historiques plus ou fantasmés. Or, là, on jouerait un personnage réel et ça casserait un peu tout ce qu'a fait Ubisoft pour AC depuis le 1er. Si Ubi voulait vraiment faire un gameplay asymétrique shinobi/samourai divisé en deux persos et y mettre obligatoirement Yasuke, je pense qu'il aurait été tellement mieux d'utiliser le peu de choses que l'on sait de lui pour en faire un mentor du samourai random que l'on jouerait, ou un ennemi agent double, bref un truc classe et stylé le mettant en avant dans l'intrigue du jeu SANS le jouer, comme ça a toujours été le cas lorsqu'Ubi a implanté des persos historiques dans leur univers.
Le problème n'est pas Yasuke. Le problème, c'est qu'il s'agit du seul black de l'histoire du Japon(comme par hasard..), et en plus ils le font LGQBTQ+(Ubisoft l'a confirmé) sur le tout premier AC au Japon demandé depuis 15 ans. Ca hurle "on a des quota à cocher" ce qui rend l'idée de l'ajouter hypocrite au possible. Et donc énervant.
Le problème c'est les mondialistes qui sèment la zizanie généralisée (diviser pour mieux règner) avec leur fric. Ils financent ce genre d'initiatives (ici ESG avec BlackRock, Vanguard, etc...) dans le but de créer des tensions et conflits constants dans la population afin de démoraliser et ultimement contrôler la population.
Bah c'est parce que blackRock pousse a la diversité et linclusivité en donnant des fonds et des thunes en plus a ceux qui s'y plient . Pour forcer un agenda inclusif , et Ubisoft ils répondent présent. En même temps c'est le genre de personnes qui seraient prêtes a foutre des micro transaction sur le cul de leur daronnes
C'est simple, la polémique aurait pu être éviter si, comme dans TOUS les AC, les personnages ayant réellement existés servent d'alliés, de mentors ou d'antagonistes. Si Yasuke avait été un mentor de l'héroïne et du héros samouraï japonais, ça se serait mieux passé. Comme Leonard de Vinci, Washington, Barbe Noire ou Karl Marx dans Syndicate. Et on sait pourquoi Ubisoft l'a mis, c'est woke, c'est progressiste, c'est forcé pour répondre à un agenda. Et il faut pas être un facho d'extrême droite pour le comprendre. On aurait pas pu avoir un Assassin's Creed en Afrique durant l'apogée du grand empire Songhaï ? Ou un qui se passe dans le monde swahili avec quelqu'un de la tribu des Masai Mara, ou plus au sud avec les Zulus ? Non, nous autres africains, et en particulier les noirs africains, ne doivent leur représentation qu'au travers des cultures des autres, mais jamais de la nôtre. Comme si elle n'existait pas.
Exactement il aurait dû être un PNJ avec quêtes éventuellement voir cinématiques. C'est d'autant plus bizarre que la personnage féminin est elle fictive! Et tout ça pour des cases a cocher et cacher le prix ridicule du jeu ou tenter de pigeonner une partie politisé a acheté a prix d'or un jeu dont nous n'avons toujours aucune image.
@@andrebraga3839 En même temps, imaginons qu'ils voulaient un samouraï différent (donc pas japonais en plus de la Japonaise) et qu'ils l'auraient inventé sa aurait gueuler que c'est pas réaliste, impossible etc. Mais en fait, on pourrait prendre Williams que sa aurait gueuler aussi. Quoi que.
Je suis totalement OK avec l'idée d'Assassin's Creed Songhai! Le wokisme aime bien montrer des noirs aux 4 coins du monde, mais pourquoi jamais à la source, en Afrique ? C'est un truc qui me perturbe depuis plusieurs années mnt... Je me souviens quand j'en parlais autour de moi on me disais que justement le film Black Panther aurait pu changer les choses, mais finalement non apparemment...
Bon je passerai la débiliter d'avoir un assassin qui est visiblement le seul africain du japon a cette épique comme assassin... niveau discrétion ça risque d’être limite non ?
Par contre dans toutes ces histoires polémiques, les noirs ne demandent absolument rien de tout ça ! On se sert des noirs comme bouc-émissaire bêtement, surtout avec toutes les conneries de wokisme 🤦🏿 Maintenant on est en permanence obligé de se justifier !
@@samuraieigth2635 Non seulement c'est chiant mais si ça doit dénaturer les œuvres, quel en est l'intérêt ? À la base l'idée partait du fait qu'il y a un problème de représentativité des différentes populations dans les œuvres artistiques. C'est une réalité qui a duré très longtemps pour les noirs par exemple où on mettait toujours les noirs dans des rôles très clichés et caricaturaux, dans des films où on remplaçait des noirs par des blancs en mode black face etc. La problématique de fond est bien réelle, surtout si on y ajoute tout ce qui appropriation culture ! On peut appliquer la même logique avec les asiatiques par exemple, en comprenant surtout que c'est l'Occident qui détermine les choses et donc la perception des autres dans le conscient et l'inconscient collectif. C'est super de vouloir plus de diversité mais il faut bien faire les choses, pas prendre des œuvres avec une identité d'origine qu'on change pour le besoin d'y inclure un noir, une femme ou des LGBT. Ça ne fait que desservir les gens et créer de la détestation, en plus de rendre les gens très méfiants sur la soupe qu'on leur sert. Les gens s'arrachent les cheveux pour des débats qu'ils ne sont pas prêts à tenir en profondeur parce qu'il y a tellement de choses à remettre en question !
Ce qui est chiant c'est la mauvaise foi autour du choix fu perso, ils ont choisi un noir pour être raccoleur et inclusif Qui plus est, les perso historiques sont jamais jouables de base, normalement ils ponctuent la progression, ils ne sont pas incarnés
C’est grave ça ! On a jamais jouer un perso historique depuis AC 1 (pourtant les occasions étaient là ) et la comme par hasard au Japon tout à coup au lieu de nous faire un perso comme Jin de Ghost of Tsushima ils nous fouttent une shinobi osef et Yasuke
C'est sûr jusque là ils avaient pris soin de créer des personnages fictifs pour pouvoir insérer leurs scénarios dans les zones inconnues de l'histoire sans la contredire. En choisissant un personnage réel leur scénario rentrera forcément en contradiction avec l'histoire documentée de Yasuke. Au mieux il n'était qu'un garde du corps un peu privilégié d'Oda Nobunaga, jamais il n'aurait put bénéficier de la liberté d'action nécessaire pour faire la moitié de ce qu'ils ont probablement prévu. Et ces journalistes qui lui affublent le titre de samurai sont soit des ignorants soit des menteurs, certes les classes sociales n'étaient pas aussi rigides qu'à l'époque Edo, mais c'est impossible qu'un ancien esclave qui n'y a habité que 15 mois ai acquis assez de reconnaissance pour être considéré comme un samurai (c'est d'ailleurs parce qu'il ne l'étais pas qu'il n'a pas du faire seppuku à la mort de Nobunaga et que Mitsuhide Akeshi lui a permis de quitter le Japon indemne).
Non mais en plus de la mettre profond aux japonais, ils ont modifié la page wiki. Avant il était dit qu'il était porteur d'arme et maintenant ils disent qu'Oda Nobunaga l'a fait samouraï, sans source… Les japonais ont d'ailleurs bloqué leur page wiki. C'est grave quand même de modifier l'histoire au nom de leur idéologie.
@@dreygartz9668 L'idéologie de mettre des personnages de couleur en changeant l'histoire pour après se justifier. Quand tu joues a ac unity tu jouais un français, tu jouais pas un random turque en france (qui a surement existé) a cette époque. Si jamais on joue un chinois sur un assassin's creed en afrique, que le perso existe ou pas, c'est un manque de respect Et le truc aussi, c'est que c'est TOUJOURS dans ce sens les choix de ce type : Si je te disais que le prochain batman serait joué par un acteur noir, tu sais que c'est crédible et que ça n'a pas 0% de chance d'arriver, par contre JAMAIS DE LA VIE, on oserait mettre un blanc comme nouveau black panthère. Et ça arrive aussi avec des séries qui se veulent historiques comme India Amarteifio qui joue la reine charlotte Je suis contre ce genre de choix, lorsque le personnage est noir on le fait jouer par un noir, un blanc, asiatique ou autre : idem. Que le perso sois fictif ou pas. Et jamais on se plaint d'un personnage noir lorsque c'est crédible ou que ce n'est pas un élément forcé comme le cas de yasuke, de prendre le seul personnage noir pour en faire le héros en plus de 1000ans d'histoire. Sachant en plus qu'il n'était officiellement pas samourai (titre honorifique) et a seulement participé a quelques batailles, en tant qu'esclave puis amis d'un chef de guerre, qui lui avait réellement un titre prestigieux. On est loin de la réécriture de sa page wiki qui servira ensuite dans quelques mois a justifier qu'on est raciste et qu'il était vraiment samourai
Mec j'ai rien contre toi mais... Je cherche sur google et je trouve des articles sur ce samouraï noir qui date de 2018, sur le journal "Le monde" par exemple, en cherchant 20 secondes en plus je tombe sur une interview de France 24 qui date d'il y a 6 ans...donc en 2018 d'un écrivain qui s'appelle "Serge Bilé" qui explique en 5: 30 d'interview l'histoire de ce Samourai noir. bref, je sais pas si ils sont changé le wiki en 2018 mais si c'est le cas ils sont fort ! ^^
@@MrSaronite Si tu regardes l'historique des modifications effectuées sur la page de Yasuke du wiki tu verras tous les changements qui ont été faits depuis le trailer du jeu 😄. (je ne suis pas un mec ;))
5:52 Ptdrrrr c'est tellement vrai 😂 Ça me rappelle un meme que j'ai vu sur Reddit, Ta une fille ( cheveux rose cliché) qui mate un film: - un blanc pointe une arme sur un noir : _c'est raciste ! Pourquoi le noir est la victime !_ - un noir pointe une arme sur un blanc : _c'est raciste ! Pourquoi le noir est le méchant !_ - un noir pointe une arme sur un noir : _c'est raciste ! Pourquoi les noirs doivent sentretuer !_ - un blanc pointe une arme sur un blanc : _c'est raciste ! Pourquoi il y'a pas de noir !_ 😂 Dans tous les cas, aujourd'hui la situation deviendrait raciste, comme tu l'as dit, on ne peux plus rire de tout et profiter sans avoir une propagande de diversité, j'suis noir et je trouve ça vraiment dommage. La petite sirène noir m'avait bien fait rire, toujours ce quota à la con, si il font un noir à la place de Napoléon ou un blanc au yeux bleus pour Gandhi tu sais déjà qu'on a merde quelques part.
ça a commencé aux USA avec les lois EGS ou les entreprises acceptant les quotats pour les minorités LGBTQ+ etc...ont des réductions d'impots et des primes et c'est arrivé en Europe. A savoir que le tout premier scénariste de AC shadow avait fait un tout autre scénario , il s'agissait d'un moine japonais qui devenait Shinobi et combattait les jésuites portugais et les occidentaux ( templiers et autres factions ..) malheureusement l'ubisoft l'a remplacé par une scénariste LGBTQ+ qui nous a sortis un reboot du scénario et a fait les deux personnages daubesque avec yasuke que nous connaissons aujourd'hui...
un scénario qui date de 2013 ... vous voulez vraiment tout trouver pour vous plaindre ... d'ailleurs il a travailler sur une partie du scénario pas l'entièreté
Je vis en Afrique et toutes ses histoires de représentations nous passe dessus la tête, les gens n'ont vraiment raf de ça ici, le problème vient de Hollywood, de certains américains noirs et l'occident en général qui s'offusque pour tout et n'importe quoi a la place des principaux concernés, comme le chef disait les japonnais s'en foutent probablement de tout ça aussi. Et à la fin comme pour cleopatre les gens vont gueuler les africains s'approprient l'histoire de l'Égypte ou tel ou tel endroit alors qu'on à rien demandé et que ça n'a aucune sorte d'importance ici, c'est juste une minorité de gens à voix très haute qui créent ce genre de polémique que ce soit les woke ou ceux qui ne supportent tous simplement pas de voir un persos de couleur mis avant, car ces gens prennent cette occasion pour déverser leurs haine gratuite en prétendant qu'ils sont offusquer alors que les principaux concernés ( japon ) on les entend moins, bref la même sauce on connaît, occuper de vos vies et arrêtez de faire des polémique pour tout et n'importe quoi, ça vous enlèvera un poids immense car les principaux concernés n'ont jamais l'air aussi remontés que ces gens qui ce cache derrière leurs clavier pour propager leurs haines de tout ce qui n'est pas des leurs le monde ne tourne pas autour de vous.
Se qui me fûme c'est de m'imaginer un jeu ou tu joue des assasin qui se fonde dans la foule. Et la t'un un giga samouraï noir de 2 metre au milieu du japon féodale XD Sneak increase to 100
Ubisoft crée la polémique pour vendre leurs jeux parce qu'ils ont bien captés que leurs jeux intéressent de moins en moins. Plus personne ne devrait acheter Assassin's Creed et arrêter de regarder les vendus qui vendent ces jeux là comme des GOTY comme Julien Chieze, Assassin's Creed Expérience ou encore Halo FR ou ce genre de chaines de merde
en tous cas ils ne se vendra au japon , on a deja eu des assassin afro ,cela ne pose pas probleme. mais on aura jamais d assassin Male asiatique viril cigenre hétérosexuel.
Y’a aussi le délire de révisionnisme historique Ça a carrément modifier le Wiki de Yasuke pour en faire un Samouraï (il était esclave/porteur d’arme) Ils ont aussi annoncé un jeu inclusif LGBT etc etc… Bref du ING comme on aime (non)
JDG n’est plus valide. Il a sorti les mêmes arguments woke envers les femmes custodes car dans le Lore officiel ça fait 30 ans que les 30k custodiens sont des hommes et les sœurs du silence leur équivalent, mais « elles ont toujours existé ».
le vrai probleme c'est le prix, les micros transactions et le fait qu'il faille encore internet pour un jeu solo bordel de merde cette bande de rats de merde . 100% dans 10 ans ils retireront le jeu en mode , tu ne le possede pas tu le loue
sah tu donne à Ubisoft 10 ans ? dans 2 ans il n'y aura plus de Ubisoft mdr quand Ac Shadow ou Ac Hex vont flop ils n'auront plus rien à vendre, Assassin Creed est le seul truc qui les fait encore vivre, dès que ac va mourir Ubisoft suivera
Vous n'aurez plus rien ey vous serez heureux 😂. Vous avez pas compris 😂. Ils font pareil dans pleins de domaines, tu veux aller dans un concert, il faut un QR code avec internet pour rentrer 😂moi j'ai jamais internet dehors du coup partage de CO ou impression du billet. Pareil dans d'autres choses où il faut souscrire, payer, avoir internet alors qu'avant non, et oui le but c'est d'en finir avec la propriété individuelle, tu devras louer ta voiture, ta maison, ton vélo électrique, tes jeux etc. Quand les gens s'en rendront compte, il sera trop tard.😂
Ce genre de polémique transpire l'hypocrisie c'est ca qui devient lourd. Et c'est entièrement vrai avant on se prenais pas la tête avec ca. Afro samurai, c'est l'exemple parfait du genre de délires (faits aux petits oignons) qu'on a pus apprécier à fond parce qu'on était simplement pris dedans, et avec notre propre vision des choses, sans être forcé de voir via la leur.
A la différence qu'Afro samouraï était un délire assumé et pas un jeu qui se veut dans "l'Histoire". "Je suis au japon historique, je veux jouer des samouraï, je veux un jap'; Je suis en Afrique centrale historique, je veux un guerrier africain, je veux jouer un black." c'est d'une logique irréprochable. Mais jouer un black au japon durant cette ere, ou un Jap' en Afrique centrale sur la meme periode, c'est illogique; et ce n'est pas ce qui était attendu. Donc clairement ça sent le surf sur la vague wokiste à plein nez et c'est chiant. Et ça gonfle les gens.
la différence entre afro samurai et AC = l'une n'a pas de prétention à nous ancrer dans un contexte historique précis, n'a pas été créé / tourné post BLM et installation du wokisme dans toutes les sphères artistiques. Devinez laquelle.
@desirefredericdimitritina5391 je me moque de l'enseignement de l'histoire, ce n'est pas pour ça que je joue, la condescendance à prendre ceux qui râlent et pointent du doigt ce problème pour des idiots pour les décrédibiliser ça commence 1) à bien faire, surtout quand en face ça ne voit juste pas plus loin que le bout de leur nez et 2) à ce voir, en même temps depuis les années que ça dure heureusement, parce qu'il y aurait un problème sinon. Et ce n'est pas pour des questions de respect de l'histoire que la présence de Yasuke en protagoniste me fait vomir.
@@desirefredericdimitritina5391 Faut arrêter avec cet argument pété, si on joue à un AC c'est pour qu'il nous fasse voyager à travers le temps, pour qu'il nous montre une époque avec un minimum de crédibilité. Dans ce cas autant mettre des sabres lasers, des extra-terrestres et des androïdes... Bah quoi "gneu gneu c'est de la fiction, c'est normal", et la suspension d'incrédulité on se la fout bien profond
pour ce qu'ont sais les Anglais l'ont capturé en Afrique et enrôlé comme mercenaire . il a combattue en Inde avant d'arrivé au Japon ou il a été repéré par Nobunaga qui était très curieux. et en général très intéressé par les différente cultures venue d'occident . Yasuké aurait été un garde du corps ou tous du moins quelqu'un que Nobunaga aimait exposé (comme un trophée ) . il n'était pas un Samourai et il ne dirigeait aucune armée . le peut de documents qui parle de lui . relate environs 3ans de sa vie bien sur faire un jeux AC sur le japon et prendre le seul homme de couleur connue du pays malgré une quantité astronomique de héros et guerrier légendaire Japonais est un peut un foutage de gueule . perso moi il n'y a plus rien qui me choque . parfois j'ai l'impression que les Studio de JV ou même de cinéma adore ce tiré des balles dans les pieds .
Il y a 10 ans, il n'y aurait pas eu de polémique car les développeurs ne se seraient même pas posés de questions. Ils nous auraient donné soit : - Miyamoto Musashi - Sasaki Kojirō - Hattori Hanzō ou d'autres samouraïs / ninjas ayant vraiment marqué leur époque avec leurs exploits.
Ouais, il y a 10 ans la radicalisation de la religion de ce monde étant encore furtive. Les choses ont pris une autre tournure depuis 2017 pr passer sous stéroïde depuis le "nous sommes en guerre" et le "vous n'aurez rien, mais serez 'heureux' ". C'est pareil ds les écoles au cinéma, et tte ce qui peut servir de véhicule pr le culte du nihilisme et Baphomet avec la faction arc en ciel.
Sauf que non parce qu'on connaît très bien la vie de Hattori Hanzo Quand AC prend des personnages historiques comme jouables, ils prennent des gens dont on ne sait pas grand chose (genre Jack l'éventreur, Leonidas, ou la comtesse Anastasia)
Ils s'en foutent qu'il ait existé: s'il n'avait pas existé, il aurait quand même été noir pour coller à l'agenda. C'est ça qui fatigue. On le voit avec le perso de la fille. Les filles Nina ont existé mais c'étaient des... courtisanes, qui séduisaient des hommes pour leur soutirer des révélations sur l'oreiller, ou éventuellement les empoisonner, pas des guerrières badass. Mais forcément en faire une p... ça aurait été mal perçu. Et si, au Japon ils aiment pas ce perso, je le confirme. Ma compagne est japonaise et passionnée d'histoire médiévale, sur leurs forums ça gueule, tout simplement parce qu'ils ne sont pas stupides et voient bien qu'on manipule leur héritage en utilisant leur prestige, faut aussi dire que les Noirs y sont victimes de racisme pur et dur, et c'est ainsi dans toute l'Asie.
Tu t'inventes des trucs tout seul pour t'offusquer. Il y a pas de "si il n'avait pas existé", il a existé. Drôle quand on sait que c'est le genre d'argument que vous aimiez ressortir d'habitude. Et bien sûr, quand t'as suivi/joué à toute la saga Asassin Creed jusque là, ce qui te dérange c'est d'avoir une fille ninja... Ridicule.
@@roleoahotondji54 Il a existé oui, mais curieusement les médias chez nous sélectionnent ce qu'ils en disent, par exemple personne ne mentionne le fait que son seigneur l'utilisait surtout pour faire peur à ses ennemis vu que la grande majorité des adversaires (n'ayant jamais vu d'homme noirs pour la plupart) pensaient avoir affaire à une sorte de démon, ni que sa progression dans la société nippone serait surtout due au fait qu'il aurait fort probablement été l'amant de son seigneur qui en aurait fait son mignon et offert le train de vie qui va avec... mais pour les autres membres de la cour il restait un sous-homme. La mort de son seigneur serait d'ailleurs due notamment au fait qu'on pensait qu'il avait perdu la tête à cause de cette promotion d'un étranger, et son rang de porteur d'armes (rien n'indique formellement qu'i ait été samuraï) n'a d'ailleurs pas survécu à son seigneur, Yosuke lui-même n'échappant à la mort que parce qu'il n'était pas jugé digne de mourir de la main d'un Japonais. Ceci est quand même moins glamour que le grand récit que l'on réécrit ici, donc c'est cette réécriture en mode grand héros japonais qui énerve nos amis Japonais. Et qui m'agace aussi. Mais ceci mis à part, je me fiche que le perso soit noir si c'est bien intégré, du genre si on commence au début quand il est esclave et qu'il faut en sortir, alors le scénario justifie sa présence.
Ah oui parce que la représentation des templiers et des assassins dans le jeu est 100% fidèle à la réalité. Donc vraiment, c'était indispensable que la shinobi soit une prostituée. Non mais vraiment
@@roleoahotondji54 Ah oui? C'est du racisme? Et alors pourquoi on n'a eu aucun bashing contre Bassim, Bayek, Adewalé ou Altair à l'époque? Tu m'expliques? Et le fait que les persos soient en plus les deux LGBTQ+ (confirmé par Ubisoft il semble), ça te semble pas non plus être un agenda je suppose? On nous parle de représentation, mais et tu me diras qu'on l'a déjà eu dans AC, oui sauf que là ce seront les deux, en quoi ça représente 95% des gens qui ne le sont pas? Je m'en fous qu'ils soient gay ou autre, blacks ou verts, et perso je choisis TOUJOURS un avatar féminin parce que je trouve ça plus badass, mais pour ne pas voir que ça obéit à des logiques qui n'ont rien à voir avec la logique de création, ça me fume. C'est de la politique, admets-le, et a n'a rien à faire là.
Ce que tu dis est hyper pertinent les noirs sont représentés partout sauf chez eux c'est ce que je pense profondément. Car au fond ils savent bien que ca ne serait pas vendeur au pret du grand publique. Bien malheureusement car le folklore africain est vraiment cool
complètement surtout que c'est une culture et un folklore qui n'a pratiquement jamais été trop exploité donc ça aurait été vachement intéressant mais bon on préfère remplir un cahier des charges débile juste pour plaire à une minorité de mongole aux cheveux bleu (QUI NE REGARDES MÊME PAS LES TRUCS EN QUESTION EN PLUS BORDEL) de la merde tout simplement
Autre aspect OUBLIÉ grâce a la polémique c'est bien évidemment le prix du jeu 110€ pour ne pas se taper un slow access de 3 jours + ne pas être amputé d'une quete dlc day one La version gold c'est littéralement une version deluxe très très très cher, pour du contenu amputé du jeu de base, comment oser appeler une quete un dlc alors qu'elle existe déjà ? Ce n'est même pas un contenu supplémentaire. Même chose pour les 3j d'early access, en gros c'est pas 3j pour jouer au jeu avant, c'est payer 30€ pour ne pas jouer 3j après. C'est artificiel. Et évidemmment on vend un season pass d'un jeu pour lequel on a même pas vu une seule image, un simple trailer cgi. Et c'est exactement la même formule polémique que star wars outlaws. Ubisoft a juste trouvé une plus grosse polémique pour cacher la précédente, DEUX FOIS, vu que c'est exactement la même chose. jeu de base a 80€ amputé de contenu et slow access pour vendre un jeu a 110€.
@@XICrOokZz C'est payer un abonnement pour ne rien posséder. Je déteste le marché du demat. Et cette formule est bien moins intéressante que le ps+ ou gamepass
@@minatonamikaze6400 comment ça ??? tu paie 20€ un mois tu fini le jeu et fin ton argument n'est pas valable oui tu ne possède rien mais dans cette abonnement tu a tout les jeux ubisoft AVEC DLC donc ton dlc day one et ton early access de 3 j sont inclus dedans (perso osef des dlc day one car c'est pourris la plupart du temps ) tu te plains du prix, tu compte y jouer ? si non bah pourquoi tu te plains sinon encore une fois il y a l'ubisoft+
@@XICrOokZz Bah j'ai joué a tout les ac précédents, donc oui j'aurais aimé y jouer mais cette formule me fait suttout envie d'attendre pour ne pas payer le jeu plein pot. Tout comme le jeu star wars, j'ai adoré jedi survivor et je m'attendais a un jeu de la memr empleur. Et encore une fois cette formule me dérange. Je n'aime pas les abonnements
@@minatonamikaze6400 au lieu de payer plein pot tu paye 20€ et ta toute l'expérience du jeu + d'autres en bonus, si tu veux attendre que les prix baissent libre a toi de le faire mais ne te plains pas alors ...
@@LastEst-xv3ex Rien de si incohérent pour l'époque, vu que les thèmes dit LGBT de maintenant était courant et bien vus. Au moins pour le travestissement et l'homosexualité. Si vous ne croyez pas ou ne le savez, je vous laisse taper Nanshoku et Wakashudo dans le moteur de recherche.
Ca tue qu'ils ont officiellement annoncé qu'il était LGQBTQ+ je conçois que c'est une fiction mais quand même ca devient absurde d'avoir ce genre de chose dans un jeu dans une époque aussi lointaine.
Absurde pour une époque aussi lointaine? Vous connaissez uniquement l'histoire qui vous arrange alors. C'est l'Occident (et d'autres aussi) qui a eu un gros problème avec notamment l'homosexualité. Devinez quoi, à cette époque lointaine, les samouraï pratiquaient fréquemment l'homosexualité et c'était bien vu. Autant que les Grecs. Vous pouvez chercher Nanshoku et Wakashudo, vous comprendrez alors que ces époques lointaines, ne se résume pas à la vision Occidentale. A savoir que le travestissement non plus n'était pas spécialement mal vu de mémoire. En particulier dans leurs Théâtre.
@@aelitastone5629 Le terme LGBTQ+ et tout ce qu'il représente est de notre époque, pas du Japon féodal. S'ils veulent jouer la carte de l'historicité, ils peuvent le faire, mais il faut assumer. Parce qu'à l'époque, certaines pratiques consistaient à ce qu'un homme âgé (samouraï) prenne sous son aile un adolescent ou un enfant samouraï en devenir, et ils pouvaient avoir des relations sexuelles (en théorie consenties). La réalité, ce n'était pas juste "être gay à l'époque c'est normal", c'était bien plus que cela. Donc, défendre le jeu en disant que les personnages sont ouvertement LGBTQ+ et faire passer ça pour normal en argumentant que c'était déjà comme ça à l'époque, c'est faux.
@@proxy2149 C'était actuellement plutôt bien vu. Pas de notre manière en effet. Mais Ils débattaient quand pour savoir qui de l'amour entre hommes et l'amour hétéro était le meilleur et on fait des bouquins à ce sujet. Ici c'est aussi la description du Wakashudo. Mais le nanshoku lui concerne les relations entres hommes plus ou moins générales incluant le Wakashudo. De ce que j'en sais, la majorité était ainsi, un plus vieux et un plus jeune oui jusqu'à la majorité ou la relation devenait une relation amicale. Et comme dans toutes cultures, certaines ont forcement perdurés encore plus dans une époque ouverte. Certains refusant toute relation hétérosexuelles par la suite même si en général, ils finissaient mariés. Mais plus que le jeu, les joueurs assumeront t'ils cette réalité historique loin du fantasme Samouraï guerrier honneur et héros de ces dames? C'est à vrai dire la question qui m'intéresse le plus. Car quand on avance ce principe, on ne choisit pas seulement ce qu'on veut ou notre idée de l'histoire alors.
@@proxy2149 bon comment te dire que tu est totalement à côté de la plaque dans Odyssey, Valhalla et sûrement Shadows on peut avoir des relations sexuelle hétéro et aussi homo/lesbien Sauf que c'est facultatif donc il ne sont pas ouvertement "lgbt" d'ailleurs peut tu me donner la source en question qui dit qu'ils ont été officialisé en tant que LGBT ? Parceque moi je trouve pas 🤷
le VRAI problème de mettre Yasuke, au delà de l'hypocrisie DEI, c'est que le mec a été esclave, puis il a été pris comme porteur d'armes parce que "oh là là il est noir, c'est bizarre, on va lui foutre une armure on va bien se marrer", et du coup qu'est ce qu'ubisoft fait? Ils font "tiens il est noir on va lui foutre une armure de samurai alors qu'il l'a jamais été, juste parce qu'il est noir, c'est golri". bande de m*rdes. ubisoft a réussi a être giga raciste en pronant l'inclusion (aka remplacer un asiatique, d'ailleurs). nan puis un noir qui passe son temps à découper des japonais, niveau "mauvaise représentation" on est pas mal non plus mdr. Yasuke aurait pû être un perso secondaire intéressant. et quand son maître a été défait, il a été épargné car pas considéré comme japonais, et a fini dans un monastère en inde, sans laisser plis de traces que ça, donc si VRAIMENT ils voulaient le mettre en personnage, en DLC dans une suite ca aurait pû être cool, en vrai. Mais c'est pas comme si y avait pas de japonais dans l'histoire du japon... Juste, ils le vendent là dessus, alors que c'est le même jeu à chaque fois, de moins en moins bien fait, avec toujours plus de microtransactions (jeu solo, on le rappelle) Et si, ça a toujours été plutôt vachement bien calé niveau histoire réelle, genre certains profs utilisent des images du jeu pour parler de l'architecture d'époque, ou alors la Notre Dame de Paris de Unity qui a été utilisé pour la reconstruction en cours.
Parce qu'il n'y a pas de japonais dans le jeu? C'est marrant, car j'ai cru comprendre qu'un deuxième perso jouable existait. C'est dingue, on en reviendrait presque à l'époque "Une femme ne peux pas porter l'héritage". Visiblement être une japonaise ne suffit pas à représenter le pays non faut forcement un homme... Et dans le cas inverse? Ah c'est vrai, on en parle pas. De l'autre côté, si il peut être un secondaire intéressant, je ne vois pas ce qui l'empêche de l'être en principal. Deux poids deux mesures. Et si c'est une histoire de respect historique admettons, alors même en secondaire c'est du révisionniste, car oui jusqu'à preuve du contraire il ne l'a jamais été. Rien de concluant du moins. Sa ne tiens pas debout ces arguments. Ou on respecte ou pas mais principal ou secondaire c'est du pareil au même. La seule conclusion en vient finalement que c'est le personnage lui même qui dérange. Car dans toutes les autres libertés prises, sa n'a jamais polémiqué. Pythagore a fini à l'Atlantide j'en ai pas entendu nous crier aux scandale. A savoir que l'environnement ne fait pas la réalité. Je peux faire une reproduction parfaite de la Cathédrale et y faire dérouler une bataille de science fiction dedans. Sur ce point là, Shadows a l'air de respecter l'architecture. A voir en jeu après. Mais Ac s'inspire de faits réels. C'est dit, ce n'est PAS un documentaire historique réel.
@@aelitastone5629 Oui, il y a un autre protagoniste, bien japonais, et féminin. super, rien à redire, c'est probablement pour ça qu'on en parle pas? Cependant, ils ont pris Yasuke, personne réelle (mais version déformée) pour représenter ce jeu. L'autre protagoniste est une pure invention et n'a jamais existé. Il me semble pourtant qu'il y avait pas mal de personnalités historiques sur lesquelles ils pouvaient se baser. genre VRAIMENT un tas. mais non, à la place on prend un perso totalement fictif (pas de soucis là-dessus, hein, mais quand on prend Yasuke pour en faire un personnage historique, c'est un choix délibéré de chier sur l'histoire du japon, et ça peut s'apparenter très très fort à du racisme ou au moins de la xénophobie...) Je disais que Yasuke aurait pu être un personnage secondaire intéressant, oui. Yasuke. pas LEUR version de Yasuke. donc en secondaire et pas principal, vu qu'il a un role bien plus mineur. Et bon, il y a une différence entre Foutre l'Atlantide, un lieu légendaire depuis des centaines d'années qui fait partie de plein de contes et légendes (là OK, on sait tous qu'on parle de fiction), et déformer un personnage historique anecdotique pour le faire passer pour une grande figure, simplement à cause de sa couleur de peau (au mieux c'est giga maladroit et accidentellement raciste, au pire c'est calculé et donc détestable à bien des niveaux) Ah, et pour l'architecture: non, ils ont foutu de l'architecture chinoise dans le lot. probablement parce que "c'est asiatique donc ça passe", "c'est des chinois du japon" ou je sais pas quelle connerie raciste. C'est pas parce qu'il y a un noir qu'il faut défendre à tout prix et que c'est impossible que ce soit raciste. Au contraire, même, vu que la décision de mettre Yasuke spécifiquement comme protagoniste est giga cynique...
@@NX_TV On en parle tellement pas que certains disent même qu'être un assassin noir est incohérent au Japon alors que c'est pas lui. Elle est carrément oubliée vous voulez dire. Certains ignorent littéralement son existence. Pour ensuite oser dire qu'il n'y a pas de protagoniste japonais. Mais alors rappeler moi, elle est QUOI ELLE? Une protagoniste femme sa suffit pas pour représenter le Japon? Et dans tous les autres AC sans femmes alors? Pourquoi là personne n'a hurler au manque de représentation de l'ethnie de chaque pays? Non parce que si une femme suffit pas en tant que principal pour l'ethnie, oser expliquer en quoi un homme suffit et le manque de polémique sur les autres opus. Du coup, on enlève Yasuke et on met un autre personnage noir fictif alors? Comme ça sa ne posera plus de soucis n'est ce pas? Ils le seront tous les deux. Mais quelque chose me dit que ça aurait été pire. (mais quand on prend Yasuke pour en faire un personnage historique, c'est un choix délibéré de chier sur l'histoire du japon, et ça peut s'apparenter très très fort à du racisme ou au moins de la xénophobie...) Du coup les Japonais sont auto raciste alors? Car les premiers à avoir fait de Yasuke un samouraï, c'est quand même eux. Et si eux ont le droit de le faire, je vois pas en quoi un autre n'aurait pas le droit. Et avant de répondre mais AC est historique, comme pour l'Atlantide, de Vinci, Pythagore, le Minotaure, Odin, Barbe Noire et j'en passe, ils ont très régulièrement twisté l'histoire. Et pour cause, c'est un jeu FICTIF inspiré de faits réels. Pas une copie exacte. A partir de là, prendre un personnage peu connu à l'histoire assez mystère n'est pas le plus invraisemblable.
@@aelitastone5629 Non, les gens parlent pas de Naoe parce qu'elle pose pas problème, encore un fois. Ou alors certains ont vu la polémique de loin et sont pas au courant qu'il y a un second protagoniste. Les gens s'en foutent que Naoe soit une meuf ou un mec. Encore un fois, on n'en parle JUSTEMENT pas parce qu'on s'en fout. Maintenant faut pas décaler le propos, je vois que les gens qui défendent Ubi dire que "ah mais si t'es pas content c'est que t'es raciste ET mysogine", donc les seuls à sauter sur l'argument genre automatiquement (ironique) et Oui, depuis Origins, AC est bien moins historique, on est d'accord. Mais encore une fois, il y a différence entre utiliser des mythes, et changer l'histoire d'un personnage. ou alors Yasuke est un mythe et n'a jamais existé? sinon le rapprochement marche juste pas. Yasuke n'a pas été Samurai. C'était un esclave amené au japon par un italien, Nobunaga l'a vu et par curiosité pour sa couleur de peau a exigé qu'on lui offre. Donc oui, c'était évidemment raciste de bout en bout, que ce soit avant ou pendant l'ère Nobunaga, et y a rien à dire là dessus. Mais encore une fois, ils l'ont juste habillé comme un samurai parce que "mdr il est noir mais a une armure comme nous c'est golri", mais Yasuke n'a jamais reçu le titre officiel ou combattu. c'était un membre de la "cour" si tu veux, mais rien de plus, c'était un servant. Il était probablement mieux traité que quand il était esclave, ceci-dit, mais maintenant Ubisoft refait juste la MÊME exacte chose raciste que Nobunaga et ses hommes à l'époque de "mdr il est noir mais on va faire genre c'est un vrai samurai", et les gens qui défendent ça en disant que ceux qui sont pas contents sont racistes sont juste des giga hypocrites qui se rendent pas compte de ce qu'ils font. On connait assez bien la vie de Yasuke, hein. après la défaite de Nobunaga, vu qu'il n'était ni samurai ni japonais, il a été épargné, et on sait juste qu'il est parti dans un monastère en inde, puis on n'a plus entendu parler de lui. C'est pour ça que je dis qu'ils auraient pu faire de Yasuke un bon personnage intéressant car c'est un cas particulier qui a une histoire unique à raconter, mais un PNJ auprès de Nobunaga avec un histoire intéressant ça aurait été bien plus productif, voire un DLC à la Freedom Cry où on suit Yasuke qui part du monastère et revient venger Nobunaga (qui l'a probablement mieux traité que quiconque dans sa vie, malgré tout) Mais faire de cette histoire (totalement déformée en plus) le point CENTRAL de l'histoire, alors que chaque assassin's creed a reçu un protagoniste de la région: aux USA --> Un Natif Américain, aux Caraïbes on a eu un blanc car c'était un pirate, puis pour le DLC un homme noir qui gagne sa liberté, en Chine une Chinoise (personne n'a gueulé sur le fait que ce soit une femme, d'ailleurs), en Inde un Indien, en Russie un Russe, ... Mais au japon une random qu'ils ont inventé, et une personne réelle (même si version fantasmée), mais un Mozambicain? (a priori) Tu m'étonnes que les japonais le prennent comme un "quoi, notre histoire est trop pauvre pour que vous trouviez un seul mec à placer? obligé d'aller chercher un servant et faire genre c'était un grand homme?" Bref, les gens gueulent pas par ce que "oh là là il est noir, quand même", mais par ce que Ubisoft a fait un move doublement raciste en pissant sur le japon et en continuant le traitement raciste qu'a subi Yasuke à l'époque vu ce qu'ils en ont fait, tout ça pour gagner des points et faire semblant que ce sont des gens bien, car il y a un intérêt niveau investisseurs derrière, mais ils n'en ont rien à foutre. fin. Et puis bon, Ubisoft l'a promu au rang de samurai parce que "il faut en faire un grand homme, qu'il soit une représentation positive", toussa, mais derrière ça reste un noir qu'on va pousser à tuer des japonais à la chaîne. Moyen niveau représentation... Mais tout ça c'est des arguments que j'ai déjà listé deux fois dans les commentaires du dessus, donc je vais arrêter de me répéter. Alors après oui, c'est dur de se remettre en question, mais il faut, des fois. Au pire on se rends compte qu'on avait tort, au mieux on se rend compte qu'on avait raison.
@@NX_TV Ils ont déjà transformer l'histoire de plusieurs personnages. Et fait des transformations plus grande dans l'histoire. Je peux comprendre que sa plaise moyennement, pour autant, une fiction reste une fiction et Yasuke, est un samouraï fictif depuis bien avant AC. Ce que tu dis est contradictoire. Tu dis que tous le monde se fiche de Naoe car elle est bien placée. j'en conclue qu'elle devrait contenter. Car au pire on peut la jouer. Oui, alors pourquoi les gens font ils comme ci il n'y a PAS de japonais tout court. On arrête pas de lire les japonais n'ont AUCUNE représentations, un assassin noir c'est pas discret, Un Japon sans japonais etc. Comme ci une femme Japonaise en protagoniste principale, visiblement c'est pas assez. Peut être que tu le pense ainsi, et que tu ne débat pas sur Naoe car c'est bon pour elle de ton point de vue, mais c'est pas ce qu'on peut en ressortir du débat. Car quand je rappelle aux gens Naoe, sais tu ce qu'on ma sorti? Oui mais c'est une Japonaise, pas un Japonais. Dis moi un peu comment le prendre. Au final, les quelques fois ou j'ai vu Naoe mentionnée en principale dans un commentaire c'est pour dire "elle est pas assez jolie, on dirait un homme etc". bref là aussi dis nous un peu comment le prendre. Personne n'a gueuler pour une femme chinoise. Mais en attendant ici on a une Japonaise en gros plan, peut être faut il plus gros encore. Evidement ils ne vont pas gueuler pour son origine. Mais on sent bien que sa plaît pas non plus, que sa "suffit pas". Oui elle est là, mais puisqu'ils n'en veulent pas ils s'acharnent sur Yasuke, l'homme qui serait le voleur de place du coup, parce qu'on fond, aucun choix ne convient. Le tout sous couvert de fausse "bonne volonté". Car bon tu dis Oui elle est à sa place, elle est native etc pour ensuite dire de l'autre : mais AC a toujours été représenté par un de son ethnie. Qui est le cas ici. Pas pour Yasuke certes mais au dernière nouvelle, on a besoin que d'un. "Le point CENTRAL de l'histoire, alors que chaque assassin's creed a reçu un protagoniste de la région: aux USA --> Un Natif Américain" Aon ne connait pas le point central de l'histoire. Tu n'affirme pas un peu vite là? Naoe a clairement l'air plus en avant. Plus encore en reprenant ton exemple bah justement. Elle est LA. Elle est japonaise, elle est Native. Et c'est elle l'assassin. Elle coche tout. Donc il est ou le problème? Tu dis que c'est pas de la misogynie. Je veux bien te croire, mais alors c'est quoi le problème? La chinoise pouvait porter son Ethnie seule, les autres personnages hommes aussi, pourquoi ici non? Et Yasuke serait un tel problème qu'elle s'efface? Pourquoi faudrait forcement aussi un Japonais homme? Eh bien il y a une grande différence, ce jeu sur la Chine, était très niche, petit, en 2D. Pas un Assassin's Creed classique ni grand public. Il y a deux protagonistes dont le "Natif" à la région. Il n'y aurait QUE Yasuke bon je veux bien. Mais là c'est pas le cas et un étranger combiné à un natif c'est quand même un combo intéressant. Autant on peut débattre sur la transformation de Yasuke, mais bon en attendant les Japonais eux même en font un. A savoir que c'est pas les Japonais qui crisent. Là bas le jeu explose les précommandes et plusieurs Japonais sont venu faire remarquer que les commentaires négatifs avaient un Japonais cassé. De faux Japonais made directement by Google Traduction. En traduisant on s'aperçoit aussi que bon nombres avouent ne pas l'être. "ça reste un noir qu'on va pousser à tuer des japonais à la chaîne. Moyen niveau représentation..." Oui bon là sa reste un jeu d'Assassin... Je crois pas que qui que se soit aura une bonne image si on va par là. Un Japonais en massacrant d'autre n'est guère mieux. A savoir que j'ai lu que l'option assommer sera possible pour un chemin pacifique. "Et puis bon, Ubisoft l'a promu au rang de samurai parce que "il faut en faire un grand homme, qu'il soit une représentation positive" Non. Justement. C'est PAS Ubisoft qui l'a promu Samouraï. Les JAPONAIS l'ont fait. Bien avant. Dans plusieurs jeux, et a même servi de figue à Afro Samouraï. Yasuke samouraï, il est pas apparu avec Ubisoft. Ils ont repris cette idée, c'est totalement différent.
@@Laharldelacave comment te dire que toi comme moi peut poser son meilleur dislike sur le trailer de la chaine youtube UBISOFT JAPAN sans te dire en même temps que donc ton argument est ÉTEINT donc va voir ce que les japonais pense vraiment au lieu de parler pour rien
Personnellement je comprends pas la logique d'incarner un noir d'1m90 dans le Japon féodal sans immmigration où la moyenne est 1m65, ça fait pas très assassin. Je sais qu'on va me rétorquer que c'est un samurai, sauf que je joue à AC pour l'aspect assassin et uniquement celui-ci. Sinon je jouerais à Nioh ou autre Edit : D'ailleurs ceux qui me disent de jouer la Kunoichi et d'arrêter de me plaindre, de un vous n'avez pas joué à AC Revelation et de deux ça ne change rien au fait que ça n'a aucun sens dans l'histoire elle-même
Je me souviens, en jouant au travel tour d'assassin's creed origin, tu visites une école en plein air composée de filles et garçons et la voix off t'explique qu'il n'y avait pas de filles ds ces écoles à cette époque là mais qu'ubisoft les a volontairement ajouté pour ne pas paraître "mysogyne". J' ai trouvé ça vraiment stupide de leur part, il faut relater l'histoire tel qu'elle a été, point. J'apprécie pourtant les assassin's creed
T'es le Goat je te jette des fleurs 💐🌹🥀🌺🌷🪷🌸💮🏵️🪻🌻🌼 Merci pour ton Génie et t'a des corones de mammouth on t'aime car t'es sincères même a contre courant 💪💪😘
5:00 c'est exactement ça. Les mesures DEI sont une régression, et non une progression comme ils le prétendent. On était arrivé à une époque où la majorité se fichait de la couleur de peau ou du genre des gens. Bien sûr, il y avait toujours quelques racistes et/ou sexistes pour se plaindre, mais ils étaient minoritaires. Aujourd'hui, moi-même je me retrouve coupable de penser qu'une personne de couleur a été choisie pour sa couleur de peau, et rien d'autre. Voilà comment foutre des décennies de vrai progressisme en l'air.
Ubi voulait surtout se distinguer de ghost of tsuchima et ne pas proposer le meme personnage que jin sakai. Il voulait mettre le point de vu d'un étranger qui découvre le japon et il se trouve qu'il y a justement un étranger connu qui a grimper les echelon en peu de temps dans la periode qu'ubi voulait traiter.
C'est pas bête comme point de vue. En vrai ca fait assez sense vu que ghost of tsushima est deja un assassin samourai. Ils avaient sans doute peur de la répétition.
Le gars a poser les termes. Enfin une parole sensé et non de racistes ou de sueurs. même si c'est une fiction il y a toujours un massage et idéologie. moi ça me soûl. ça commencer à visage découvert avec Troie : La Chute d'une cité. sinon j'ai kiffé le Wankanda ça existe pas.
Bienvenue dans le monde des humains. Aucune œuvre n'est totalement libre d'idéologie. Même vous vous en avez. Toutes vos croyances, valeurs, façon de voir, il y a TOUJOURS une idéologie.
Nah mais c'est de la provocation de la part Ubisoft. Ils sèment la zizanie pour faire parler de leur jeu de merde. Par ce que AC c'est une licence sur le déclin même si elle se vend, je dis pas. Les gens jouent par fidélité ou par dépis...
C'est déjà arrivé, je vous invite à regarder la représentation de la population française dans l'épisode 2 de la série "tout ce que nous ne pouvons voir" de Netflix. On y est.
Je suis metis antillais la polémique est relou à vouloir mettre de l'idéologie n'importe où c'est fatiguant. A vouloir faire de la sur représentation ils se sont perdu. Chaque oeuvre doit cocher des cases ethnique,égalité des sexes etc... une fois que le cahier des charges est remplis on peut enfin s'inquiéter de savoir si le fond de l'œuvre est bonne. Toute l'industrie est cassé.
Ce qui est dommage c'est que cette polémique a fait passer inaperçu les prix scandaleux auxquels va être vendu le jeu. Ubi va encore nous vendre un jeu en kit. Finalement, bientot faudra payer 200 balles pour avoir un jeu complet. Le jeu n'est même pas sorti que ça propose déjà un season pass pour justifier des prix exorbitants. A quand une édition de base à 100 balles ? Sans parler du fameux accès anticipé, qui n'en ai pas réellement un. Le jeu est prêt donc il retardent juste l'accès au jeu pour ceux ayant acheté l'édition de base. Oh et puis la petite édition collector à 300 euros mdr, pas mal celle-là. Bref tout ça n'est pas nouveau mais il serait peut être temps que ces pratiquent s'arrêtent
Yasuke était pas samurai et oui c’est complètement abusé que sur l’échelle du wokisme l’histoire du Japon ne soit pas respecter Perso je pense enfin me faire Ghost of tsushima quand il sortira
Je suis totalement d'accord avec toi. Netflix, Disney et tous ces géants auraient pu devenir ultra-inclusifs sans que personne ne râle, mais ils se sont focalisés là-dessus au lieu de le faire en douceur et ont oublié que l'engagement, ça devait passer au second plan. C'est là qu'on débuté toutes ces conneries : "wokisme", sérieusement, ce terme n'aurait jamais dû être inventé, et ils n'auraient jamais dû provoquer cette invention. Je pense que si ce jeu sera bon, tout le monde oubliera cette polémique débile et que si le jeu est mauvais, tout le monde dira que le jeu est mauvais parce qu'il est "woke". Faites vos jeux en vous en foutant des couleurs et rajoutez une ou deux backstories engagées si il reste de la place à la fin du développement, c'est tout... J'vous jure...
On a l'impression que les gens ont pas assez de soucis comme ça, pour s'en créer à longueur de journée... Aujourd'hui c'est polémique sur polémique plus rien ne va à personne c'est usant.
Le mythe, le symbole, de l'Afro Samurai avait un sens du temps des films avec Jim Kelly, un acteur Americain connu pour ses rôles d'artistes martials au coté de Bruce Lee. Il etait justement surnommé l'Afro Samurai et fut la source de pas mal d'inspiration de Pop Culture (dernier en date, Nagoryuki de Guilty Gear Strive) C'était un genre nommé Blackploitation, mais ça rentrait dans un contexte bien precis.
C'est très drôle comment ils ne sont pas foutu de créer une histoire avec un ou une noir sans devoir prendre le gars perdu au fin fond du fion de l'Histoire là où il y en avait pas parce que ce n'était pas un pays noir ou alors en faisant une énorme whiteface / changement de couleur pour voler l'histoire de quelqu'un ayant existé. Pourtant c'est dans l'autre sens que ça chouine à l'appropriation culturelle non ? Remarque là c'est pas de l'appropriation c'est purement du vol et du révisionnisme, c'est pas pareil.
Merci pour ce commentaire, un peu sensé , certains pensent que c'est juste par racisme, alors qu'ils font la promotion d'une idéologie qui est juste elle-même extrêmement raciste et extrêmement dangereuse , d'ailleurs pour enfoncer le clou. D'après certaines rumeurs, il serait déjà noir mais en plus il serait gay !
On s'en fou qu'il soit stylé, ils essayent de nous bz, de nous endoctrinés, de réécrire l'histoire, on est des hommes bordel, on est les garants de la morale, il faut boycott toutes ses merdes et les corrupteurs de réalité. Que ce soit dans les jeux ou toute autre forme de soft power. J'ai pas envie que mes gosses se fassent sodmser parce qu'ils se sentent licorne adulte par des vieux monsieur tu comprend ? c'est vers ça qu'on vas avec ce relativisme ambiant. Il faut remettre l'église au putain de centre du village, et c'est notre job les gars.
le troll de Ubisoft après la polémique d'un samouraïs noire yasuke ils viennent de dire qu'il vas être lgbt donc maintenant ceux qu'ils râlent sont raciste et maintenant homophobe donc oui le jeu est idéologique et je pense pas qu'a l'époque Ubisoft ni personne aurais eu l'idée de faire un samouraï noire c'est contre intuitif
Tout ceux qu'on veut c'est kiffer le gameplay et le store telling. On s'en bat les coquilles que le protagoniste s'appelle altair, ezio ou yasuke ou sakura haruno
Etre un porteur d'armes n'était pas considéré comme ingrat mais une chose que des samurai faisaient avec honneur pour leurs seigneurs. Même si nous ne savons pas si Yasuke était réellement samurai nous avons des sources de son statut particulier auprès d'Oda Nobunaga Selon le Shinchokoki: 然に彼黒坊被成御扶持、名をハ号弥助と、さや巻之のし付幷私宅等迄被仰付、依時御道具なともたさせられ候、 This black man called Yasuke was given a stipend, a private residence, etc., and was given a short sword with a decorative sheath. He is sometimes seen in the role of weapon bearer. Ici le terme qui est traduis par stipend est souvent utilisé pour désigner les résidences prestigieuses des samurai et des daimyo: Comme ici : 若武衛様は川狩より直にゆかたひらのあたてにて信長を御憑み候て那古野へ御出すなはち貳百人扶持被仰付天王坊に置申され候 Lord Buei the Younger fled directly from his fishing spot on the river to Nagoya, dressed only in a bathrobe, to call on Nobunaga’s help. Accordingly, Nobunaga assigned him a stipend sufficient to maintain a retinue of two hundred men and installed him in the Tennōbō temple. Letter from Lorenzo Mesia, October 8, 1581: The padre brought one cafre with him, and no one in the capital has see before, and they all admired him, and countless people came to see him. Nobunaga himself saw him and was surprised, and thought it was painted with ink and did not believe he was black from birth. He see him from time to time, and he knew some Japanese, so he never got tired of talking to him, and he was strong and knew some tricks so Nobunaga was very happy. Now he's his strong patron, and to let everyone know he has has a someone show go with him around the city. The people say Nobunaga would make him a tono*. *Japanese word for lord or sir. Luis Frois' report to Jesuit Society, November 5, 1582: And the cafre the Visitador [Alessandro Valignano] gave to Nobunaga on his request, after his death went to the mansion of his heir and fought there for a long time, but when one of Akechi's vassals got close and asked him give up his sword, he handed it over. The vassals went and asked Akechi what to do with the cafre, he said the cafre is like an animal and knows nothing, and he's not Japanese so don't kill him and give him to the church of the Indian padre. With this we were a bit relieved. Donc Yasuke était apprécié d'Oda Nobunaga, a combattu, a reçu une résidence privé et accompagnait souvent Oda Nobunaga et était un "Tono". Donc on peut sans aucun problème défendre l'idée qu'il soit samurai, et même s'il ne l'était pas il était néanmoins considéré comme un guerrier important.
Mais c'est vrai qu'il y avait eu une polémique à la con de la part de débiles sur Kingdom Come il y a quelques annees. Bas moyen-âge en plein Europe Centrale et les mecs en mode "ouais mais ils sont où les noirs et les arabes". Mais ils sont ultra minoritaires les mecs ! Ils vont pas se coltiner de la gestion 3D pour faire plaisir à 2 critiques dans le fond de la classe.
Nan mais sans deconner si vous voulez vraiment un noir comme personnage faites un assassin s creed sur un pays d'Afrique y'en a littéralement 54!! avec sans doute des histoires et cultures incroyable!!
Bon le samurai noir c'était n'y a faire n'y a pas refaire mais le réel problème les gars c'est que leurs jeux se vendent toujours ... C'est ça le problème . Tout le monde est outré mais combien l'achèteront à sa sortie ...
On ne peux pas reprocher aux gens de gueuler , pendant des années on a répétés aux gens " Tout est raciste , chaque choix est politique " en les culpabilisant sur absolument tout les sujets en les matraquant constamment avec ça , pas étonnant qu'ils ont engendré la pensée " Tout est woke , chaque choix est politique " en réponse , ils ont crée cette situation EUX MEMES.
Non non trop facile ça. Ici sa revient à se déresponsabiliser. Ils ont pût jeter la poudre au feu, mais les autres ont eux même choisis d'ajouter l'huile plutôt que l'eau. A un moment faut savoir garder un sens logique et distinguer les choses. Si tu n'est plus capable de faire la part des choses, le problème vient de toi. Si tu ne supporte plus aucune minorité, sa vient de toi. Oui les autres ont engendré une situation de tension, mais faut être deux pour l'alimenter.
En fait ça passe pas car avant ça c'est du méga forcing avec l'inclusion de minorité là où ça n'a rien à y faire. Donc là le problème c'est que c'est "un de plus". Ça serait sorti avant la periode forcing ça serait passé tranquille.
Du coup c'est relou cette situation, non? Car dès qu'il y aura une minorité qui pop en personnage principal ça va gueuler. Du coup, ne faudrait-il pas se remettre en question nous les joueurs? Car à ce rythme-là on se dirige vers un avenir peu glorieux.
@@cynorhodonls2673 si y avait eu un jeu AC au mali avec un noir comme prota personne n'aurai gueulé et ça aurait représenté la minorité en question CHEZ EUX et leur culture, la culture africaine est tout aussi intéressante que le reste mais bizarrement jamais représenté, ils préfèrent foutre un noir au japon que de faire un jeu où ce serait logique de mettre un noir, Adéwalé est un prota noir dans une bonne période qui pourrait le représenter et son jeu est très bien aimé ainsi que le perso qui est un des plus apprécié dans la franchise AC car sa présence n'est pas forcée ou politique dans AC Black Flag et AC Freedom Cry, il a même duré dans 3 AC de suite dont un où il était protagoniste jouable
Vous ne savez plus faire la distinction? Le problème ne vient vraisemblablement pas du jeu alors. C'est quand même pas normal de rager autant pour une personne de minorité.
Quand tu joue dés samouraï tu as envie qu’il soit japonais point sa s’appelle une identité sinon on fait un film avec Malcolm x joué par Jason stattham je comptent les japonais qui se sentent insulté
@@allsid7332 ca vient d'une histoire vraie, d'un francais ... et TOM CRUISE n'est pas le dernier samurai, dans tout le film il n'est pas appelé samurai
@@leliberateur oui c'est je le savais, mais ça a été complètement romancé et ce n'est en aucun cas le dernier samouraï. Mais on pourrait te dire que le premier samouraï étant afro aussi a existé, mais ta réponse laisse entendre que ça passe mieux si c'est un caucasien...
Y a des limites dans les polémiques, que le personnage ait existé ou non je vois pas le soucis; Faire un personnage noir au Japon certes y a des dessus parce que pleins de personnage Japonais natifs qui existent, mais au lieu de se concentrer sur le fait qu’il peut avoir un bon personnage, une bonne histoire, un bon jeu, on mène une lutte contre le wokisme et sur les quotas représentatif, c’est un combat vide de sens, on attends de voir le jeu avant de se jouer l’aigri, si c’est mal exécuté et foncièrement wok, on critiquera le jeu, mais sinon non.
Franchement Ubisoft ils enchaînent les polémique depuis quelques années. Mais là le foutage de gueule, le seul heros du Japon qu'ubisoft retiens c'est le seul black😂. Et la seule asiat, une perso fictive. Vraiment le score esg nous casse les couilles en ce moment
Le vrai problème, c'est que Yasuke va devenir gay dans ce jeu et militant LGBT+. Véridique. Donc, Ubisoft, chie véritablement sur tout le monde. Pareil pour la série, entretiens avec un Vampire, un acteur black remplace le personnage que jouait Brad Pitt jouait dans le film, pourquoi pas, mais comme par magie, le perso devient gay. Pourquoi tout les héros black deviennent forcément gay dans la pop culture maintenant ? C'est quoi ce putain de délire ?
c'est pour le quota, après le netflixage des personnages blancs qui, s'ils n'étaient pas des enc*ulés, étaient forcément gays, à votre tour noirs, blancs, même combats les gars 👀 Note : qui aurait cru que cet agenda déluré puisse rassembler ? Bientôt le trio black / blanc / beurre comme en 98, quand le rouleau compresseur lgbt imposera un quotat d'imams gays dans les oeuvres
Alors non, le personnage de Brad Pitt ne peut vraiment pas être noir dans me film ! Il est propriétaire de champs de cotons et à plein d'esclave noirs ! Pas sur qu'un noir à l'époque pouvait faire ça.... donc c'est n'importe quoi. C'est comme si on mettait un blanc Shogun.... jamais arrivé
Arrête de chialer dans odyssée c’est la même … et dans d’autres aussi ta le choix ! Puis t’es trop bizarre avec ton truc de vampire là … Va prendre l’air.
"Pourquoi les persos hommes blacks deviennent systématiquement gay / ou / déguisés en femme" > C'est un rituel d'humiliation entamé par des cultistes sataniques (beaucoup sont à Hollywood par exemple). Voilà pourquoi. Pleins de gens réputés en ont parlé (et y ont réchappé) comme par exemple l'humoriste Katt Williams.
Peut être que oui, peut être que non, il y'a pas mal de preuve disant que c'était un porteur d'arme, ou simplement une bête de foire, mais il y'a aussi quelque indice laissant pensé que c'était un samouraï ou un combattant , bref il y'a plus de chance que ça soit un porteur d'arme, mais peut être pas a 100%, puis de toute façon on s'en branle c'est un jeu vidéo si il on envie de changer l'histoire de yasuke pour l'adapter a leur jeux pourquoi pas.
En vrai on s en fout qu il l ai était ou pas c'est qu un jeu , le principal contenu ces pas lui d autant plus que c'est pas le seul perso du jeux on devrais plutôt ce méfier de ce que sera le reste du jeux plutôt que de ce bloquer la dessus surtout que le but n'est pas non plus de reproduire un moment historique à l'identique
La commu japonaise est très en colère il suffit de regarder le nombre de dislike sur ubisoft japon . Sa fait des années qu'ils attendent de jouer un perso asiatique dans un AC mais malgré que le jeu se déroule au japon il vont ça même jouer une autre ethnies alors je comprends leurs seum
Non non monsieur ça marche pas comme ça, ce sont des hordes d'occidentaux racistes qui sont allés mettre des pouces rouges pour faire croire que les Japonais n'étaient pas d'accord. La réalité c'est que quand tu vas sur le Twitter/TikTok japonais ils sont super contents de voir Yasuke adapté en JV parce que c'est un personnage important dans l'histoire du Japon. Bouffon
C'EST FAUX les dislikes viennent majoritairement d'occidentaux pas contents, le trailer a juste été poster sur la chaîne ubisoft japan c'est tout +il y a un personnage asiatique (une japonaise) jouable dans le jeu mais vous êtes tellement obnubilé par le personnage noir que vous l'avez oublié 🙄 PS : sur Amazon japon le jeu est dans le top des pre-ventes... étrange non ?
Salut le Chef, Merci pour ton taf et je ne sais pas si tu as vu le fan film de français qui cartonne sur le Net avec LOGAN THE WOLF. Ce serait bien d’avoir une review sur ce fan film qui se passe dans le temps des vikings
En voyant les commentaires, on se rend quand même vite compte que plein de gens participent à la polémique sans même rien savoir du sujet, et en ayant probablement même pas regardé le trailer en question, sinon ils sauraient que y'a deux personnages jouables. En essayant d'être objectif, oui Ubisoft a clairement choisi Yasuke pour des histoires d'inclusivité, ce qui est bizarre parce qu'ils choisissent pas de personnages historiques en personnages principaux normalement, mais d'un autre côté, peut être qu'ils le feront un peu plus maintenant avec des personnages historiques un peu obscures et que Yasuke est un début. En tout cas, ils essayent d'avoir une dynamique grosse brute + subtilité avec leurs deux personnages, et pour le coup, Yasuke colle bien au rôle, puisque sa description historique le donne bien plus massif que les japonais de l'époque. Et si ils avaient fait un personnage fictif noir au Japon les plaintes auraient été les mêmes je pense. Je me questionne aussi si certains commentaires ont même vu la vidéo puisque certains sont même pas prêts à voir ce que va donner le projet, ou alors ça cache un autre problème. Dans tous les cas, se plaindre de la véracité historique d'AC, ça reste stupide hein, c'est de la pure fiction basé sur un contexte historique et ça l'a toujours été. D'ailleurs les derniers opus avaient même plus vraiment de contexte historique, mais plus une excuse ou une justification historique. Dans tous les cas, vu le contexte créatif dans lequel on est, la polémique est "normale" ou en tout cas attendue, peut être qu'ils ont eu peur que les deux personnages soient trop similaire si c'était deux japonais, ce qui est bête, mais peut être qu'ils avaient vraiment envie d'explorer le personnage aussi. Ça on le saura en temps voulu, bref
justement j'ai pas vu le trailer mais justement je sais qu'on peut jouer 2 persos (un homme noir et une femme japonaise), et qu'ils seront lgbtqmneonenc... *insérer lettres à la chaîne*... Et c'est pour ça que je suis déçu, car surtout aujourd'hui en 2024, mettre en duo de protagoniste "une" locale et "un" noir n'est pas un choix anodin, et sa signification est malveillante.
Ce qui saoule c’est qu’il y’a une polémique à chaque fois qu’il y’a un noir en tête d’affiche, y’a toujours eu des blancs à toutes les sauces et y’a bizarrement jamais rien eu de polémique. PS : AC au Japon avec un perso japonais ça existe déjà 😉
@@sunsshine8582 t’as 0 arguments.. Jouer un blond aux yeux bleus au milieu des Caraïbes pendant AC Blackflag ne t’as pas dérangé pourtant, ça dérange seulement quand c’est un noir !
@@lez7582Pcq c'était l'époque des grands corsaires pirates dont une bonne partie était européen donc "blond aux yeux bleu" comme t'aimes dire. Quand à Yozuke, c'était peut-être juste un homme de main donc pas une histoire incroyable Vous aimez trop vouloir changer l'histoire c'est maladif chez vous
representé partout sauf là où on doit etre.....une masterclass mais c'est tellement vrai. Merci de ne pas etre tombé dans l'argument classique du racisme. Des que ya polémique sur un truc con comme ça de nos jour, soit t'es raciste soit homophobe. Pour l'instant on est focaliser pour Yasuke mais rien ne nous dit que la shinobi n'est pas du bon bord, si ça se trouve elle part en quete de vengeance de sa cherie ! En plus Ubisoft sort le jeu aprés une liste de jeu sur le japon ça commence à saouler : rise of ronin, ghost of tsushima, wo long, nioh, sekiro et j'en passe
Ces toujours les même gens qui seront énervés peu importe, le wakanda n'existe pas que ce soit un blanc , un asiat ou même un extraterrestres qui les sauves on s'en blc en Afrique, c toujours les mêmes qui s'énervent à la place des principaux concernés
Yasuke aurait ete très pertinent si perso secondaire, voir meme meilleur pote d'un heros japonais fictif (tous les heros de AC sont fictifs et rencontrent les "vrais" perso historiques. Le pire cest que un black armoire a glace pour faire un perso ultra bourrin, cest super pertinent en plus..mais fallait le mettre en tant que perso secondaire..quitte a le mettre jouable qd même
@@dohfire2592 l'époque était bourré de choses dites LGBT aujourd'hui. Si les gens gueulent à propos du non respect Historique ils ne devraient rien avoir à reprocher à ça.
@@aelitastone5629 Ah ben peut-être, mais ils sont rester plutôt sobre sur les anciens AC vis à vis de ça (et pourtant c'est pas les occasions qui manquées vu les époques choisie), donc je ne vois pas pourquoi ici ça devrai être différent.
@@dohfire2592 Parce que si on réclame un respect historique de 100% ou je ne sais quoi sur l'histoire de Yasuke ou autre aspect, on respecte l'époque comme elle est, dans son entièreté. On ne choisi pas à la carte ce qu'on transforme ou pas, ce qu'on montre ou cache. Ce n'est pas ce qu'on appelle être fidèle à l'histoire ça. On ne rend pas non plus discret quelque chose d'extravagant à l'époque. Et cette époque est marquée par des relations homosexuelles dites honorifiques dont Oda lui même serait participant. Les anciens AC ont toujours pris des libertés et romancés les choses. Mais si subitement sa doit être aussi fidèle que possible, car la modification Yasuke ne passe pas, alors de facto on accepte l'époque exactement comme elle est. Avec son contenu qui pourrait être classé LGBT. Sinon, c'est ce qu'on appelle être hypocrite. Si la transformation d'une époque ENTIERE exubérante en discret, caché sous le tapis, ne gène pas et modifiant l'histoire, la perception et la culture de cette époque, la modification d'un seul homme comme Yasuke n'a même pas lieu d'être. Car sinon, sa signifie clairement que le respect historique n'est qu'une excuse.
@@aelitastone5629 Ah mais je suis d'accord avec toi, sauf que justement ce n'est pas ce que fais Ubisoft pour le coup. (et ils ont complétement le droit, faut juste pas vendre le jeu sous l'angle historique c'est tout) De toute façon on verra bien, si ça ce trouve ça va être aussi discret que dans les anciens AC.
j'ai vu une news (j'ai pas vérifié si elle est legit) comme quoi ubichiottes réfléchirait à rajouter un samurai blanc pour répondre à la polémique. les mecs ont vraiment RIEN compris.
Ils ne comprennent pas qu'on veut un personnage principal qui représente le pays comme ça a été le cas pour tous les autres AC. Mais non, ils disent qu'on est raciste…
Incompréhensible la position du Chef. Un coup il trouve ça suspect, un coup il trouve que la polémique sort de nulle part. Tout ça pour un personnage historique. On devrait tous s'en foutre du choix d'incarner Yasuke, les autres personnages jouables d'AC étaient inventés de toute pièce. Le jeu sera sûrement pas ouf et ça n'aura rien à voir avec le choix de Yasuke. L'anti-wokisme est devenu aussi crispé que le wokisme voire plus.
Mais de ouf, les gens disent que la faute des "woke" mais les anti-woke sont bien plus crispés. Y'a des années Will Smith il jouait le rôle de pleeeeins de personnages qui dans le matériel de base était blanc (Men In Black, Je suis une légende, Wild wild west...) et tout le monde s'en foutait. Aujourd'hui les fachos et les "anti-woke" serait en mode "allez comme par hasard un noir à la place d'un blanc". Faut pas retourner le débat.
D'après les coms sur le trailer Nippon ils ne sont pas content du tout. Ils n'en foutent du pourquoi c'est là, mais le sentiment général des coms c'est "manque de respect".
Ubisoft joue la carte de la diversité et à raison, il y a en 3 ans 2 jeux avec des samouraïs/ronin/assassin déjà sortie : Ghost of tsushima et Rise of the ronin. À quoi ça sert de sortir un 3 ème jeux exactement pareil 🤷🏾♂️. Et personne n'a gueuler quand le jeux nioh était sorti alors le perso et blond et n'a pas l'air très japonais.
t'a pas compris l'idée, c'est pour un AC, dans les AC on joue des perso d'origine du thème choisi car c'est ce qui nous intéresse, par exemple : AC 1 au moyen orient (Croisade) : on joue un Arabe qui est l'assassin ultime AC 2 et Brotherhood en italie (Renaissance) : On joue un italien AC 3 en Amérique (Révolution et Liberté) : on joue un indien natif AC 4 en mer caraibe (Piraterie) : on joue un corsaire Anglais AC Freedom Cry (Libération de l'esclavagisme) : on joue un noir ex-esclave AC UNity en France(Révolution Française) : on joue un français etc Là un AC au Japon avec le thème de l'ère Sengoku forcément où tout ls acteurs principaux et héros de cette temps étaient japonais, mais le perso principal est pas Japonais, le rapport stp ? Et si seulement Yasuke avait était une figure qui a aidé dans cette ère ou qu'il a marqué d'une quelconque façon, mais absolument pas, c'était juste un porteur d'arme et au mieux un décor qui sert à faire peur aux autre pour les intimider au profil de Nobunaga
@@KenshinGonpajiro ça c'est ton point vu , pour la plupart des gens que je vois systématiquement sur réagir à ce genre de choses c'est tout simplement par pur racisme . Ça leurs insupporte de voir une personne noir qui selon eux n'es pas a leur place. Ou quand les gens sont allés voir le dernier samouraï c'était pour tomber sur un Jap et non Tom Cruise ?
@@KenshinGonpajiro Valhalla on joue Un norvégien en Norvège. A non en fait, le jeu se passe en Angleterre. Mais bizarrement, j'ai pas le souvenir que ça été critiqué qu'on est pas la Norvège ou un Anglais. Et ne me sortez pas s'il vous plaît qu'ils étaient historiquement présent là bas. Car c'est aussi le cas de Yasuke.
Qu’ils veulent employer Yasuke pourquoi pas mais il aurait pu le faire dans un titre dédié mais pas dans un AC que tout le monde attend depuis 15 ans et qui dépeint une période charnière pour le Japon. Yasuke pour eux c’était un random, pas un mec dont on vante encore les exploits, même ma prof de japonais a très peu entendu parler de lui
Non aucun rapport il y a vraiment eu un samurai noir, yasuke mais le problème c'est que les gens en ont marre du surplus de personnage "inclusif" dans la pop culture. Du coup ça ce ressent ici même si c'est justifié. Et oui yasuke faisait bad peur aux soldats enemies par ce que il faisait un bon 2 mètre.
@@yanisalberi Qu'il fasse peur ok, mais ça restait une bête de foire qui portait les armes de son seigneur. Y a qu'à voir le Japon de nos jours pour se rednre compte que c'était juste impossible d'accorder autant de crédit à un gaijin
Le truc que je trouve dommage et qui me dérange vraiment est le fait que l'on joue Yasuke justement. Jusqu'à maintenant, les persos jouables dans AC étaient des randoms inventés par les scénaristes ; randoms qui, au cour de leur aventure respective, rencontrent des individus historiques plus ou fantasmés. Or, là, on jouerait un personnage réel et ça casserait un peu tout ce qu'a fait Ubisoft pour AC depuis le 1er. Si Ubi voulait vraiment faire un gameplay asymétrique shinobi/samourai divisé en deux persos et y mettre obligatoirement Yasuke, je pense qu'il aurait été tellement mieux d'utiliser le peu de choses que l'on sait de lui pour en faire un mentor du samourai random que l'on jouerait, ou un ennemi agent double, bref un truc classe et stylé le mettant en avant dans l'intrigue du jeu SANS le jouer, comme ça a toujours été le cas lorsqu'Ubi a implanté des persos historiques dans leur univers.
C'est plur ca qu'il y a la meuf
@@rastarapha En français ?
En vrai l'idée du mentor est tellement plus stylée ! J'aurais préféré ça plutôt que de l'incarner...
@@rogue-xm4690 On est d'accord ! De toute façon, dans les AC, de base : figures historiques = PNJ importants (alliés comme ennemis)
@@kevinchiquet7174 Pour*
Fait un effort, y a une erreur sur une lettre seulement
Le problème n'est pas Yasuke.
Le problème, c'est qu'il s'agit du seul black de l'histoire du Japon(comme par hasard..), et en plus ils le font LGQBTQ+(Ubisoft l'a confirmé) sur le tout premier AC au Japon demandé depuis 15 ans.
Ca hurle "on a des quota à cocher" ce qui rend l'idée de l'ajouter hypocrite au possible. Et donc énervant.
Jure y’aura des lgbt dans le jeu ?
@@Mechasonic345
Les persos principaux SERONT LGBT. Tout du moins comme Odyssey et valhalla auront le choix d'avoir des relation homosexuelles
j'ai rien trouvé en cherchant que yasuke serait LGBT c'est quoi ta source ?
@@Geekezf ah je vois je pensait que le jeu sera avec une histoire simple sans choix
@@Geekezf Si c'est des choix c'est bien, il y avait déjà ça dans la saga Mass Effect est tout le monde avait trouvez ça cool.
Le problème c'est quand les gars du marketing ont cru que Twitter était représentatif de l'avis du public.
C'est pas que le gars du marketing, c'est tout le monde !
Le problème c'est les mondialistes qui sèment la zizanie généralisée (diviser pour mieux règner) avec leur fric.
Ils financent ce genre d'initiatives (ici ESG avec BlackRock, Vanguard, etc...) dans le but de créer des tensions et conflits constants dans la population afin de démoraliser et ultimement contrôler la population.
Bah c'est parce que blackRock pousse a la diversité et linclusivité en donnant des fonds et des thunes en plus a ceux qui s'y plient . Pour forcer un agenda inclusif , et Ubisoft ils répondent présent. En même temps c'est le genre de personnes qui seraient prêtes a foutre des micro transaction sur le cul de leur daronnes
ouais enfin je pense aussi que l'avis des gens qui pense que c'est naze parceque il est noir c'est des blaireaux
@@kiribtt5209 Pareil pour les gens qui pensent que c'est trop bien qu'il soit noir.
C'est simple, la polémique aurait pu être éviter si, comme dans TOUS les AC, les personnages ayant réellement existés servent d'alliés, de mentors ou d'antagonistes. Si Yasuke avait été un mentor de l'héroïne et du héros samouraï japonais, ça se serait mieux passé. Comme Leonard de Vinci, Washington, Barbe Noire ou Karl Marx dans Syndicate.
Et on sait pourquoi Ubisoft l'a mis, c'est woke, c'est progressiste, c'est forcé pour répondre à un agenda. Et il faut pas être un facho d'extrême droite pour le comprendre.
On aurait pas pu avoir un Assassin's Creed en Afrique durant l'apogée du grand empire Songhaï ? Ou un qui se passe dans le monde swahili avec quelqu'un de la tribu des Masai Mara, ou plus au sud avec les Zulus ? Non, nous autres africains, et en particulier les noirs africains, ne doivent leur représentation qu'au travers des cultures des autres, mais jamais de la nôtre. Comme si elle n'existait pas.
Exactement il aurait dû être un PNJ avec quêtes éventuellement voir cinématiques.
C'est d'autant plus bizarre que la personnage féminin est elle fictive! Et tout ça pour des cases a cocher et cacher le prix ridicule du jeu ou tenter de pigeonner une partie politisé a acheté a prix d'or un jeu dont nous n'avons toujours aucune image.
C'est tout à fait ça!
Tellement de choses à faire sur l'histoire de l'afrique en plus même le blanc pure souche que je suis je consommerais en vrai
@@andrebraga3839 En même temps, imaginons qu'ils voulaient un samouraï différent (donc pas japonais en plus de la Japonaise) et qu'ils l'auraient inventé sa aurait gueuler que c'est pas réaliste, impossible etc. Mais en fait, on pourrait prendre Williams que sa aurait gueuler aussi. Quoi que.
Je suis totalement OK avec l'idée d'Assassin's Creed Songhai! Le wokisme aime bien montrer des noirs aux 4 coins du monde, mais pourquoi jamais à la source, en Afrique ? C'est un truc qui me perturbe depuis plusieurs années mnt...
Je me souviens quand j'en parlais autour de moi on me disais que justement le film Black Panther aurait pu changer les choses, mais finalement non apparemment...
Bon je passerai la débiliter d'avoir un assassin qui est visiblement le seul africain du japon a cette
épique comme assassin... niveau discrétion ça risque d’être limite non ?
On le voit pas la nuit c esr pratique...😂
@@galbatorix9991c'est extrêmement pas drôle lol... On est plus en 2007
@@Glock9999 elle était facile xD
Et puis jsuis couleur caramel j ai le droit
@@galbatorix9991
Ah c'est pas faux j'y avais pas penser 😄
Son rôle sera la diversion pas la discrétion. Ce sera naoe qui la jouera discrete
Par contre dans toutes ces histoires polémiques, les noirs ne demandent absolument rien de tout ça ! On se sert des noirs comme bouc-émissaire bêtement, surtout avec toutes les conneries de wokisme 🤦🏿 Maintenant on est en permanence obligé de se justifier !
les gays ont exactement le même problème, et les femmes sont du coup complétement invisibilisée ce qui fo l'admettre est un csc
Réel les woke son grave chiant
@@samuraieigth2635 frero tu connais pas d'autres mots que woke mdrr ?
C'est mignon, je comprends parfaitement ton point de vue, mais il y a beaucoup de personnes noires qui adhère à cette idéologie raciste et dangereuse
@@samuraieigth2635 Non seulement c'est chiant mais si ça doit dénaturer les œuvres, quel en est l'intérêt ? À la base l'idée partait du fait qu'il y a un problème de représentativité des différentes populations dans les œuvres artistiques. C'est une réalité qui a duré très longtemps pour les noirs par exemple où on mettait toujours les noirs dans des rôles très clichés et caricaturaux, dans des films où on remplaçait des noirs par des blancs en mode black face etc. La problématique de fond est bien réelle, surtout si on y ajoute tout ce qui appropriation culture ! On peut appliquer la même logique avec les asiatiques par exemple, en comprenant surtout que c'est l'Occident qui détermine les choses et donc la perception des autres dans le conscient et l'inconscient collectif. C'est super de vouloir plus de diversité mais il faut bien faire les choses, pas prendre des œuvres avec une identité d'origine qu'on change pour le besoin d'y inclure un noir, une femme ou des LGBT. Ça ne fait que desservir les gens et créer de la détestation, en plus de rendre les gens très méfiants sur la soupe qu'on leur sert. Les gens s'arrachent les cheveux pour des débats qu'ils ne sont pas prêts à tenir en profondeur parce qu'il y a tellement de choses à remettre en question !
Ce qui est chiant c'est la mauvaise foi autour du choix fu perso, ils ont choisi un noir pour être raccoleur et inclusif
Qui plus est, les perso historiques sont jamais jouables de base, normalement ils ponctuent la progression, ils ne sont pas incarnés
Le banger ultime si on jouait Napoléon dans ac unity a la place de arno, qui ne fait que le rencontrer dans un bureau random
C’est grave ça ! On a jamais jouer un perso historique depuis AC 1 (pourtant les occasions étaient là ) et la comme par hasard au Japon tout à coup au lieu de nous faire un perso comme Jin de Ghost of Tsushima ils nous fouttent une shinobi osef et Yasuke
C'est sûr jusque là ils avaient pris soin de créer des personnages fictifs pour pouvoir insérer leurs scénarios dans les zones inconnues de l'histoire sans la contredire.
En choisissant un personnage réel leur scénario rentrera forcément en contradiction avec l'histoire documentée de Yasuke.
Au mieux il n'était qu'un garde du corps un peu privilégié d'Oda Nobunaga, jamais il n'aurait put bénéficier de la liberté d'action nécessaire pour faire la moitié de ce qu'ils ont probablement prévu.
Et ces journalistes qui lui affublent le titre de samurai sont soit des ignorants soit des menteurs, certes les classes sociales n'étaient pas aussi rigides qu'à l'époque Edo, mais c'est impossible qu'un ancien esclave qui n'y a habité que 15 mois ai acquis assez de reconnaissance pour être considéré comme un samurai (c'est d'ailleurs parce qu'il ne l'étais pas qu'il n'a pas du faire seppuku à la mort de Nobunaga et que Mitsuhide Akeshi lui a permis de quitter le Japon indemne).
Ta totalement raison la c est la première fois de la franchise que un personnage principal est un personnage historique et non secondaire
Et noir mais gay…
Non mais en plus de la mettre profond aux japonais, ils ont modifié la page wiki. Avant il était dit qu'il était porteur d'arme et maintenant ils disent qu'Oda Nobunaga l'a fait samouraï, sans source… Les japonais ont d'ailleurs bloqué leur page wiki. C'est grave quand même de modifier l'histoire au nom de leur idéologie.
l'idéologie des samourai mdrr ?
@@dreygartz9668 woke*
@@dreygartz9668 L'idéologie de mettre des personnages de couleur en changeant l'histoire pour après se justifier.
Quand tu joues a ac unity tu jouais un français, tu jouais pas un random turque en france (qui a surement existé) a cette époque.
Si jamais on joue un chinois sur un assassin's creed en afrique, que le perso existe ou pas, c'est un manque de respect
Et le truc aussi, c'est que c'est TOUJOURS dans ce sens les choix de ce type : Si je te disais que le prochain batman serait joué par un acteur noir, tu sais que c'est crédible et que ça n'a pas 0% de chance d'arriver, par contre JAMAIS DE LA VIE, on oserait mettre un blanc comme nouveau black panthère.
Et ça arrive aussi avec des séries qui se veulent historiques comme India Amarteifio qui joue la reine charlotte
Je suis contre ce genre de choix, lorsque le personnage est noir on le fait jouer par un noir, un blanc, asiatique ou autre : idem. Que le perso sois fictif ou pas. Et jamais on se plaint d'un personnage noir lorsque c'est crédible ou que ce n'est pas un élément forcé comme le cas de yasuke, de prendre le seul personnage noir pour en faire le héros en plus de 1000ans d'histoire. Sachant en plus qu'il n'était officiellement pas samourai (titre honorifique) et a seulement participé a quelques batailles, en tant qu'esclave puis amis d'un chef de guerre, qui lui avait réellement un titre prestigieux. On est loin de la réécriture de sa page wiki qui servira ensuite dans quelques mois a justifier qu'on est raciste et qu'il était vraiment samourai
Mec j'ai rien contre toi mais...
Je cherche sur google et je trouve des articles sur ce samouraï noir qui date de 2018, sur le journal "Le monde" par exemple,
en cherchant 20 secondes en plus
je tombe sur une interview de France 24 qui date d'il y a 6 ans...donc en 2018 d'un écrivain qui s'appelle "Serge Bilé" qui explique en 5: 30 d'interview l'histoire de ce Samourai noir.
bref, je sais pas si ils sont changé le wiki en 2018 mais si c'est le cas ils sont fort ! ^^
@@MrSaronite Si tu regardes l'historique des modifications effectuées sur la page de Yasuke du wiki tu verras tous les changements qui ont été faits depuis le trailer du jeu 😄.
(je ne suis pas un mec ;))
5:52
Ptdrrrr c'est tellement vrai 😂
Ça me rappelle un meme que j'ai vu sur Reddit,
Ta une fille ( cheveux rose cliché) qui mate un film:
- un blanc pointe une arme sur un noir :
_c'est raciste ! Pourquoi le noir est la victime !_
- un noir pointe une arme sur un blanc :
_c'est raciste ! Pourquoi le noir est le méchant !_
- un noir pointe une arme sur un noir :
_c'est raciste ! Pourquoi les noirs doivent sentretuer !_
- un blanc pointe une arme sur un blanc :
_c'est raciste ! Pourquoi il y'a pas de noir !_ 😂
Dans tous les cas, aujourd'hui la situation deviendrait raciste, comme tu l'as dit, on ne peux plus rire de tout et profiter sans avoir une propagande de diversité, j'suis noir et je trouve ça vraiment dommage. La petite sirène noir m'avait bien fait rire, toujours ce quota à la con, si il font un noir à la place de Napoléon ou un blanc au yeux bleus pour Gandhi tu sais déjà qu'on a merde quelques part.
C'est pour toutes ces raisons que je remercie Arkane de nous avoir fait Dishonored et Sucker Punch pour avoir fait Ghost Of Tsushima
ça a commencé aux USA avec les lois EGS ou les entreprises acceptant les quotats pour les minorités LGBTQ+ etc...ont des réductions d'impots et des primes et c'est arrivé en Europe. A savoir que le tout premier scénariste de AC shadow avait fait un tout autre scénario , il s'agissait d'un moine japonais qui devenait Shinobi et combattait les jésuites portugais et les occidentaux ( templiers et autres factions ..) malheureusement l'ubisoft l'a remplacé par une scénariste LGBTQ+ qui nous a sortis un reboot du scénario et a fait les deux personnages daubesque avec yasuke que nous connaissons aujourd'hui...
Ha ok je comprends mieux enfin quelqu'un d intelligent qui explique bien
un scénario qui date de 2013 ... vous voulez vraiment tout trouver pour vous plaindre ... d'ailleurs il a travailler sur une partie du scénario pas l'entièreté
Je vis en Afrique et toutes ses histoires de représentations nous passe dessus la tête, les gens n'ont vraiment raf de ça ici, le problème vient de Hollywood, de certains américains noirs et l'occident en général qui s'offusque pour tout et n'importe quoi a la place des principaux concernés, comme le chef disait les japonnais s'en foutent probablement de tout ça aussi. Et à la fin comme pour cleopatre les gens vont gueuler les africains s'approprient l'histoire de l'Égypte ou tel ou tel endroit alors qu'on à rien demandé et que ça n'a aucune sorte d'importance ici, c'est juste une minorité de gens à voix très haute qui créent ce genre de polémique que ce soit les woke ou ceux qui ne supportent tous simplement pas de voir un persos de couleur mis avant, car ces gens prennent cette occasion pour déverser leurs haine gratuite en prétendant qu'ils sont offusquer alors que les principaux concernés ( japon ) on les entend moins, bref la même sauce on connaît, occuper de vos vies et arrêtez de faire des polémique pour tout et n'importe quoi, ça vous enlèvera un poids immense car les principaux concernés n'ont jamais l'air aussi remontés que ces gens qui ce cache derrière leurs clavier pour propager leurs haines de tout ce qui n'est pas des leurs le monde ne tourne pas autour de vous.
C'est une mode américaine, et on doit suivre la mode...on est européen après tout.
@@dohfire2592 non
tu as raison
@@tresorlekemo4624 Toi peut-être pas, mais c'est pas toi qui décide.
Et meme là, le chef a tord sur un point. La polémique a bel et bien atteint le japon.
A un point ou ils ont bloqué le wiki modifié de Yasuke.
Bah la preuve que sa gênait pas avant : Afro samouraï. Qui est un classique sur lequel personne ne crache .
Afro samurai c’est fait par un pur japonais.
@@sunsshine8582 du coup quand les jap le font c'est bien mais quand c'est les occidentaux c'est mal ?
@@sunsshine8582 et ?
Le contexte est absolument différent. Afro Samurai est tout sauf une œuvre pseudo réaliste.
@@shard135 il est aussi pseudo réaliste que la saga assassin's creed ou alors tu t'es arrêté avant d'avoir fini le 1
Se qui me fûme c'est de m'imaginer un jeu ou tu joue des assasin qui se fonde dans la foule. Et la t'un un giga samouraï noir de 2 metre au milieu du japon féodale XD
Sneak increase to 100
y a deja eu L'archeveque Francisco Salviati dans le jeu mais c'est passé creme
@@rayannhoro8181 pas sur qu'il cherche a être discret 🤔
C'est pas lui qui s'occupera de l'infiltration, t'aura une meuf pour ça
Ubisoft crée la polémique pour vendre leurs jeux parce qu'ils ont bien captés que leurs jeux intéressent de moins en moins. Plus personne ne devrait acheter Assassin's Creed et arrêter de regarder les vendus qui vendent ces jeux là comme des GOTY comme Julien Chieze, Assassin's Creed Expérience ou encore Halo FR ou ce genre de chaines de merde
Sans compter les missions bloquées day one derrière un achat à 40€ ... Tu paies 70€ et t'as même pas le jeu complet ...
On a quantité d'exemples récents qui prouvent que ce genre de "publicité" réduit fortement le nombre de ventes... et non pas les augmente.
Qu'es que vient faire HALO FR ici ?
en tous cas ils ne se vendra au japon , on a deja eu des assassin afro ,cela ne pose pas probleme.
mais on aura jamais d assassin Male asiatique viril cigenre hétérosexuel.
je partage carrement ton avis je pense pas que ubisof soit spécialement woke, par contre ils feront tous ceux qu'ils peuvent pour vendre leur jeu
Y’a aussi le délire de révisionnisme historique
Ça a carrément modifier le Wiki de Yasuke pour en faire un Samouraï (il était esclave/porteur d’arme)
Ils ont aussi annoncé un jeu inclusif LGBT etc etc…
Bref du ING comme on aime (non)
Il l’était AU DÉBUT
vos sources!
@@lenom9244il n'a jamais été samouraï.
@@longduzboub4105 Sisi il la été ils avais des serviteurs et des terres
@@yanyantoutou3392 mais bien sûr, il était considéré comme un sous-homme et n'avait aucun droit.
Comme dirait JDG, c'est comme faire un jeu de Dragon ball mais le perso principal c'est Yajirobe
Ou mr popo
JDG n’est plus valide.
Il a sorti les mêmes arguments woke envers les femmes custodes car dans le Lore officiel ça fait 30 ans que les 30k custodiens sont des hommes et les sœurs du silence leur équivalent, mais « elles ont toujours existé ».
Dragon ball the breakers.
Du coup ça existe! Le JDG y a même joué😮💨. laissons ces polémiques à la k-on! jouons à Elden Ring🔥
@@johnnylasaone9060 Mr Popo c'est intéressant par contre
Yajirobe était un de mes persos préférés étant gosse perso. Avec Yamcha et Tien-Shin-Han. J'ai toujours trouvé Goku surcôté.
le vrai probleme c'est le prix, les micros transactions et le fait qu'il faille encore internet pour un jeu solo bordel de merde cette bande de rats de merde . 100% dans 10 ans ils retireront le jeu en mode , tu ne le possede pas tu le loue
sah tu donne à Ubisoft 10 ans ? dans 2 ans il n'y aura plus de Ubisoft mdr quand Ac Shadow ou Ac Hex vont flop ils n'auront plus rien à vendre, Assassin Creed est le seul truc qui les fait encore vivre, dès que ac va mourir Ubisoft suivera
@@KenshinGonpajiro prions pour que ça arrive ils méritent amplement de disparaitre
vraiment tout cela est stupide tu as énoncé le vrai problème
Vous n'aurez plus rien ey vous serez heureux 😂.
Vous avez pas compris 😂.
Ils font pareil dans pleins de domaines, tu veux aller dans un concert, il faut un QR code avec internet pour rentrer 😂moi j'ai jamais internet dehors du coup partage de CO ou impression du billet.
Pareil dans d'autres choses où il faut souscrire, payer, avoir internet alors qu'avant non, et oui le but c'est d'en finir avec la propriété individuelle, tu devras louer ta voiture, ta maison, ton vélo électrique, tes jeux etc.
Quand les gens s'en rendront compte, il sera trop tard.😂
Ce genre de polémique transpire l'hypocrisie c'est ca qui devient lourd.
Et c'est entièrement vrai avant on se prenais pas la tête avec ca. Afro samurai, c'est l'exemple parfait du genre de délires (faits aux petits oignons) qu'on a pus apprécier à fond parce qu'on était simplement pris dedans, et avec notre propre vision des choses, sans être forcé de voir via la leur.
A la différence qu'Afro samouraï était un délire assumé et pas un jeu qui se veut dans "l'Histoire". "Je suis au japon historique, je veux jouer des samouraï, je veux un jap'; Je suis en Afrique centrale historique, je veux un guerrier africain, je veux jouer un black." c'est d'une logique irréprochable. Mais jouer un black au japon durant cette ere, ou un Jap' en Afrique centrale sur la meme periode, c'est illogique; et ce n'est pas ce qui était attendu. Donc clairement ça sent le surf sur la vague wokiste à plein nez et c'est chiant. Et ça gonfle les gens.
la différence entre afro samurai et AC = l'une n'a pas de prétention à nous ancrer dans un contexte historique précis, n'a pas été créé / tourné post BLM et installation du wokisme dans toutes les sphères artistiques. Devinez laquelle.
@@anna-sobieska7151si tu comptes sur un jeu Assassin Creed pour t'enseigner l'histoire alors le système éducatif de ton pays a échoué
@desirefredericdimitritina5391 je me moque de l'enseignement de l'histoire, ce n'est pas pour ça que je joue, la condescendance à prendre ceux qui râlent et pointent du doigt ce problème pour des idiots pour les décrédibiliser ça commence 1) à bien faire, surtout quand en face ça ne voit juste pas plus loin que le bout de leur nez et 2) à ce voir, en même temps depuis les années que ça dure heureusement, parce qu'il y aurait un problème sinon. Et ce n'est pas pour des questions de respect de l'histoire que la présence de Yasuke en protagoniste me fait vomir.
@@desirefredericdimitritina5391 Faut arrêter avec cet argument pété, si on joue à un AC c'est pour qu'il nous fasse voyager à travers le temps, pour qu'il nous montre une époque avec un minimum de crédibilité. Dans ce cas autant mettre des sabres lasers, des extra-terrestres et des androïdes... Bah quoi "gneu gneu c'est de la fiction, c'est normal", et la suspension d'incrédulité on se la fout bien profond
pour ce qu'ont sais les Anglais l'ont capturé en Afrique et enrôlé comme mercenaire . il a combattue en Inde avant d'arrivé au Japon ou il a été repéré par Nobunaga qui était très curieux. et en général très intéressé par les différente cultures venue d'occident . Yasuké aurait été un garde du corps ou tous du moins quelqu'un que Nobunaga aimait exposé (comme un trophée ) . il n'était pas un Samourai et il ne dirigeait aucune armée . le peut de documents qui parle de lui . relate environs 3ans de sa vie bien sur faire un jeux AC sur le japon et prendre le seul homme de couleur connue du pays malgré une quantité astronomique de héros et guerrier légendaire Japonais est un peut un foutage de gueule . perso moi il n'y a plus rien qui me choque . parfois j'ai l'impression que les Studio de JV ou même de cinéma adore ce tiré des balles dans les pieds .
Les portugais ou les anglais ?
Rectification il a sans doute été vendu par des arabes à des anglais ;)
Un peu comme les japonais d'aujourd'hui qui exposent leurs amis français comme des toutous éxotiques
Non il n'était pas garde du corps il était porte sabre
Il était pas du tout garde du corps hein... surtout qu'au 16ième siecle c'était pas vraiment le même genre de métier qu'aujourd'hui
Il y a 10 ans, il n'y aurait pas eu de polémique car les développeurs ne se seraient même pas posés de questions. Ils nous auraient donné soit :
- Miyamoto Musashi
- Sasaki Kojirō
- Hattori Hanzō
ou d'autres samouraïs / ninjas ayant vraiment marqué leur époque avec leurs exploits.
Ouais, il y a 10 ans la radicalisation de la religion de ce monde étant encore furtive. Les choses ont pris une autre tournure depuis 2017 pr passer sous stéroïde depuis le "nous sommes en guerre" et le "vous n'aurez rien, mais serez 'heureux' ". C'est pareil ds les écoles au cinéma, et tte ce qui peut servir de véhicule pr le culte du nihilisme et Baphomet avec la faction arc en ciel.
Sauf que non parce qu'on connaît très bien la vie de Hattori Hanzo
Quand AC prend des personnages historiques comme jouables, ils prennent des gens dont on ne sait pas grand chose (genre Jack l'éventreur, Leonidas, ou la comtesse Anastasia)
Il y a Jules Brunet aussi, ça aurait été intéressant de voir ça, contrairement a la réécriture ricaine.
@@laflemmeinfuse5443 bah on connait pas grand chose de sasaki kojiro donc lui ça marche
@@Baner777 sasaki kojiro a vécu pendant le shogunat Tokugawa, donc ~50ans après l'histoire du jeu
Tu sais que Tarzan existe ? Il y a plusieurs films en live action et animation.
Ils s'en foutent qu'il ait existé: s'il n'avait pas existé, il aurait quand même été noir pour coller à l'agenda. C'est ça qui fatigue. On le voit avec le perso de la fille. Les filles Nina ont existé mais c'étaient des... courtisanes, qui séduisaient des hommes pour leur soutirer des révélations sur l'oreiller, ou éventuellement les empoisonner, pas des guerrières badass. Mais forcément en faire une p... ça aurait été mal perçu. Et si, au Japon ils aiment pas ce perso, je le confirme. Ma compagne est japonaise et passionnée d'histoire médiévale, sur leurs forums ça gueule, tout simplement parce qu'ils ne sont pas stupides et voient bien qu'on manipule leur héritage en utilisant leur prestige, faut aussi dire que les Noirs y sont victimes de racisme pur et dur, et c'est ainsi dans toute l'Asie.
Tu t'inventes des trucs tout seul pour t'offusquer. Il y a pas de "si il n'avait pas existé", il a existé. Drôle quand on sait que c'est le genre d'argument que vous aimiez ressortir d'habitude. Et bien sûr, quand t'as suivi/joué à toute la saga Asassin Creed jusque là, ce qui te dérange c'est d'avoir une fille ninja... Ridicule.
@@roleoahotondji54 Il a existé oui, mais curieusement les médias chez nous sélectionnent ce qu'ils en disent, par exemple personne ne mentionne le fait que son seigneur l'utilisait surtout pour faire peur à ses ennemis vu que la grande majorité des adversaires (n'ayant jamais vu d'homme noirs pour la plupart) pensaient avoir affaire à une sorte de démon, ni que sa progression dans la société nippone serait surtout due au fait qu'il aurait fort probablement été l'amant de son seigneur qui en aurait fait son mignon et offert le train de vie qui va avec... mais pour les autres membres de la cour il restait un sous-homme. La mort de son seigneur serait d'ailleurs due notamment au fait qu'on pensait qu'il avait perdu la tête à cause de cette promotion d'un étranger, et son rang de porteur d'armes (rien n'indique formellement qu'i ait été samuraï) n'a d'ailleurs pas survécu à son seigneur, Yosuke lui-même n'échappant à la mort que parce qu'il n'était pas jugé digne de mourir de la main d'un Japonais. Ceci est quand même moins glamour que le grand récit que l'on réécrit ici, donc c'est cette réécriture en mode grand héros japonais qui énerve nos amis Japonais. Et qui m'agace aussi. Mais ceci mis à part, je me fiche que le perso soit noir si c'est bien intégré, du genre si on commence au début quand il est esclave et qu'il faut en sortir, alors le scénario justifie sa présence.
@@FlecheDeFer ce qui t'agace toi, laisse les japonais en dehors de ça. Ce sont les japonais qui ont popularisé les histoires sur lui
Ah oui parce que la représentation des templiers et des assassins dans le jeu est 100% fidèle à la réalité. Donc vraiment, c'était indispensable que la shinobi soit une prostituée. Non mais vraiment
@@roleoahotondji54 Ah oui? C'est du racisme? Et alors pourquoi on n'a eu aucun bashing contre Bassim, Bayek, Adewalé ou Altair à l'époque? Tu m'expliques? Et le fait que les persos soient en plus les deux LGBTQ+ (confirmé par Ubisoft il semble), ça te semble pas non plus être un agenda je suppose? On nous parle de représentation, mais et tu me diras qu'on l'a déjà eu dans AC, oui sauf que là ce seront les deux, en quoi ça représente 95% des gens qui ne le sont pas? Je m'en fous qu'ils soient gay ou autre, blacks ou verts, et perso je choisis TOUJOURS un avatar féminin parce que je trouve ça plus badass, mais pour ne pas voir que ça obéit à des logiques qui n'ont rien à voir avec la logique de création, ça me fume. C'est de la politique, admets-le, et a n'a rien à faire là.
Ce que tu dis est hyper pertinent les noirs sont représentés partout sauf chez eux c'est ce que je pense profondément. Car au fond ils savent bien que ca ne serait pas vendeur au pret du grand publique. Bien malheureusement car le folklore africain est vraiment cool
complètement surtout que c'est une culture et un folklore qui n'a pratiquement jamais été trop exploité donc ça aurait été vachement intéressant mais bon on préfère remplir un cahier des charges débile juste pour plaire à une minorité de mongole aux cheveux bleu (QUI NE REGARDES MÊME PAS LES TRUCS EN QUESTION EN PLUS BORDEL) de la merde tout simplement
le score ESG par BlackRock et le DEI c'est le cancer de notre époque
Autre aspect OUBLIÉ grâce a la polémique c'est bien évidemment le prix du jeu
110€ pour ne pas se taper un slow access de 3 jours + ne pas être amputé d'une quete dlc day one
La version gold c'est littéralement une version deluxe très très très cher, pour du contenu amputé du jeu de base, comment oser appeler une quete un dlc alors qu'elle existe déjà ? Ce n'est même pas un contenu supplémentaire. Même chose pour les 3j d'early access, en gros c'est pas 3j pour jouer au jeu avant, c'est payer 30€ pour ne pas jouer 3j après. C'est artificiel.
Et évidemmment on vend un season pass d'un jeu pour lequel on a même pas vu une seule image, un simple trailer cgi. Et c'est exactement la même formule polémique que star wars outlaws.
Ubisoft a juste trouvé une plus grosse polémique pour cacher la précédente, DEUX FOIS, vu que c'est exactement la même chose. jeu de base a 80€ amputé de contenu et slow access pour vendre un jeu a 110€.
Sinon au lieu de pleurer tu prend le Ubisoft + et ta tout pour 20 balles
@@XICrOokZz C'est payer un abonnement pour ne rien posséder. Je déteste le marché du demat. Et cette formule est bien moins intéressante que le ps+ ou gamepass
@@minatonamikaze6400 comment ça ??? tu paie 20€ un mois tu fini le jeu et fin ton argument n'est pas valable
oui tu ne possède rien mais dans cette abonnement tu a tout les jeux ubisoft AVEC DLC donc ton dlc day one et ton early access de 3 j sont inclus dedans (perso osef des dlc day one car c'est pourris la plupart du temps )
tu te plains du prix, tu compte y jouer ? si non bah pourquoi tu te plains sinon encore une fois il y a l'ubisoft+
@@XICrOokZz Bah j'ai joué a tout les ac précédents, donc oui j'aurais aimé y jouer mais cette formule me fait suttout envie d'attendre pour ne pas payer le jeu plein pot. Tout comme le jeu star wars, j'ai adoré jedi survivor et je m'attendais a un jeu de la memr empleur. Et encore une fois cette formule me dérange. Je n'aime pas les abonnements
@@minatonamikaze6400 au lieu de payer plein pot tu paye 20€ et ta toute l'expérience du jeu + d'autres en bonus, si tu veux attendre que les prix baissent libre a toi de le faire mais ne te plains pas alors ...
Histoire de rajouter de la polémique, ils auraient pu faire de Yasuke un noir devenu héros japonais en tuant des milliers de chinois.
Attend le chef a pas mentionné qu'il sera LGBT aussi 😂
😂😂
Ou refaire un assassin's creed version viking avec l'histoire de Geirmund Heljarskinn le vicking noir 🤣😂😂
@@LastEst-xv3ex Rien de si incohérent pour l'époque, vu que les thèmes dit LGBT de maintenant était courant et bien vus. Au moins pour le travestissement et l'homosexualité. Si vous ne croyez pas ou ne le savez, je vous laisse taper Nanshoku et Wakashudo dans le moteur de recherche.
Ca tue qu'ils ont officiellement annoncé qu'il était LGQBTQ+ je conçois que c'est une fiction mais quand même ca devient absurde d'avoir ce genre de chose dans un jeu dans une époque aussi lointaine.
Source ?
Absurde pour une époque aussi lointaine? Vous connaissez uniquement l'histoire qui vous arrange alors. C'est l'Occident (et d'autres aussi) qui a eu un gros problème avec notamment l'homosexualité. Devinez quoi, à cette époque lointaine, les samouraï pratiquaient fréquemment l'homosexualité et c'était bien vu. Autant que les Grecs. Vous pouvez chercher Nanshoku et Wakashudo, vous comprendrez alors que ces époques lointaines, ne se résume pas à la vision Occidentale. A savoir que le travestissement non plus n'était pas spécialement mal vu de mémoire. En particulier dans leurs Théâtre.
@@aelitastone5629 Le terme LGBTQ+ et tout ce qu'il représente est de notre époque, pas du Japon féodal. S'ils veulent jouer la carte de l'historicité, ils peuvent le faire, mais il faut assumer. Parce qu'à l'époque, certaines pratiques consistaient à ce qu'un homme âgé (samouraï) prenne sous son aile un adolescent ou un enfant samouraï en devenir, et ils pouvaient avoir des relations sexuelles (en théorie consenties). La réalité, ce n'était pas juste "être gay à l'époque c'est normal", c'était bien plus que cela. Donc, défendre le jeu en disant que les personnages sont ouvertement LGBTQ+ et faire passer ça pour normal en argumentant que c'était déjà comme ça à l'époque, c'est faux.
@@proxy2149 C'était actuellement plutôt bien vu. Pas de notre manière en effet. Mais Ils débattaient quand pour savoir qui de l'amour entre hommes et l'amour hétéro était le meilleur et on fait des bouquins à ce sujet. Ici c'est aussi la description du Wakashudo. Mais le nanshoku lui concerne les relations entres hommes plus ou moins générales incluant le Wakashudo. De ce que j'en sais, la majorité était ainsi, un plus vieux et un plus jeune oui jusqu'à la majorité ou la relation devenait une relation amicale. Et comme dans toutes cultures, certaines ont forcement perdurés encore plus dans une époque ouverte. Certains refusant toute relation hétérosexuelles par la suite même si en général, ils finissaient mariés. Mais plus que le jeu, les joueurs assumeront t'ils cette réalité historique loin du fantasme Samouraï guerrier honneur et héros de ces dames? C'est à vrai dire la question qui m'intéresse le plus. Car quand on avance ce principe, on ne choisit pas seulement ce qu'on veut ou notre idée de l'histoire alors.
@@proxy2149 bon comment te dire que tu est totalement à côté de la plaque dans Odyssey, Valhalla et sûrement Shadows on peut avoir des relations sexuelle hétéro et aussi homo/lesbien
Sauf que c'est facultatif donc il ne sont pas ouvertement "lgbt" d'ailleurs peut tu me donner la source en question qui dit qu'ils ont été officialisé en tant que LGBT ? Parceque moi je trouve pas 🤷
mais qui vas acheter Ass-Ass-in creed serieux ?! je vais mettre mes sous dans le DLC d'Elden Ring perso
Choix Goatesque 🙌
"ah, i see you're a man of culture as well"
Il est ( était je sais pas ) premier en précommande sur le PlayStation store en ultimate
Honnêtement un jeu Ass-Ass-in creed m'intéresse déjà plus qu'un jeu Assassin's Creed.
Tu voulais que prouver que tu joue à elden ring espèce d'acteur
le VRAI problème de mettre Yasuke, au delà de l'hypocrisie DEI, c'est que le mec a été esclave, puis il a été pris comme porteur d'armes parce que "oh là là il est noir, c'est bizarre, on va lui foutre une armure on va bien se marrer", et du coup qu'est ce qu'ubisoft fait? Ils font "tiens il est noir on va lui foutre une armure de samurai alors qu'il l'a jamais été, juste parce qu'il est noir, c'est golri". bande de m*rdes. ubisoft a réussi a être giga raciste en pronant l'inclusion (aka remplacer un asiatique, d'ailleurs). nan puis un noir qui passe son temps à découper des japonais, niveau "mauvaise représentation" on est pas mal non plus mdr.
Yasuke aurait pû être un perso secondaire intéressant. et quand son maître a été défait, il a été épargné car pas considéré comme japonais, et a fini dans un monastère en inde, sans laisser plis de traces que ça, donc si VRAIMENT ils voulaient le mettre en personnage, en DLC dans une suite ca aurait pû être cool, en vrai. Mais c'est pas comme si y avait pas de japonais dans l'histoire du japon...
Juste, ils le vendent là dessus, alors que c'est le même jeu à chaque fois, de moins en moins bien fait, avec toujours plus de microtransactions (jeu solo, on le rappelle)
Et si, ça a toujours été plutôt vachement bien calé niveau histoire réelle, genre certains profs utilisent des images du jeu pour parler de l'architecture d'époque, ou alors la Notre Dame de Paris de Unity qui a été utilisé pour la reconstruction en cours.
Parce qu'il n'y a pas de japonais dans le jeu? C'est marrant, car j'ai cru comprendre qu'un deuxième perso jouable existait. C'est dingue, on en reviendrait presque à l'époque "Une femme ne peux pas porter l'héritage". Visiblement être une japonaise ne suffit pas à représenter le pays non faut forcement un homme... Et dans le cas inverse? Ah c'est vrai, on en parle pas. De l'autre côté, si il peut être un secondaire intéressant, je ne vois pas ce qui l'empêche de l'être en principal. Deux poids deux mesures. Et si c'est une histoire de respect historique admettons, alors même en secondaire c'est du révisionniste, car oui jusqu'à preuve du contraire il ne l'a jamais été. Rien de concluant du moins. Sa ne tiens pas debout ces arguments. Ou on respecte ou pas mais principal ou secondaire c'est du pareil au même. La seule conclusion en vient finalement que c'est le personnage lui même qui dérange. Car dans toutes les autres libertés prises, sa n'a jamais polémiqué. Pythagore a fini à l'Atlantide j'en ai pas entendu nous crier aux scandale.
A savoir que l'environnement ne fait pas la réalité. Je peux faire une reproduction parfaite de la Cathédrale et y faire dérouler une bataille de science fiction dedans. Sur ce point là, Shadows a l'air de respecter l'architecture. A voir en jeu après. Mais Ac s'inspire de faits réels. C'est dit, ce n'est PAS un documentaire historique réel.
@@aelitastone5629
Oui, il y a un autre protagoniste, bien japonais, et féminin. super, rien à redire, c'est probablement pour ça qu'on en parle pas?
Cependant, ils ont pris Yasuke, personne réelle (mais version déformée) pour représenter ce jeu. L'autre protagoniste est une pure invention et n'a jamais existé. Il me semble pourtant qu'il y avait pas mal de personnalités historiques sur lesquelles ils pouvaient se baser. genre VRAIMENT un tas. mais non, à la place on prend un perso totalement fictif (pas de soucis là-dessus, hein, mais quand on prend Yasuke pour en faire un personnage historique, c'est un choix délibéré de chier sur l'histoire du japon, et ça peut s'apparenter très très fort à du racisme ou au moins de la xénophobie...)
Je disais que Yasuke aurait pu être un personnage secondaire intéressant, oui. Yasuke. pas LEUR version de Yasuke. donc en secondaire et pas principal, vu qu'il a un role bien plus mineur.
Et bon, il y a une différence entre Foutre l'Atlantide, un lieu légendaire depuis des centaines d'années qui fait partie de plein de contes et légendes (là OK, on sait tous qu'on parle de fiction), et déformer un personnage historique anecdotique pour le faire passer pour une grande figure, simplement à cause de sa couleur de peau (au mieux c'est giga maladroit et accidentellement raciste, au pire c'est calculé et donc détestable à bien des niveaux)
Ah, et pour l'architecture: non, ils ont foutu de l'architecture chinoise dans le lot. probablement parce que "c'est asiatique donc ça passe", "c'est des chinois du japon" ou je sais pas quelle connerie raciste.
C'est pas parce qu'il y a un noir qu'il faut défendre à tout prix et que c'est impossible que ce soit raciste. Au contraire, même, vu que la décision de mettre Yasuke spécifiquement comme protagoniste est giga cynique...
@@NX_TV On en parle tellement pas que certains disent même qu'être un assassin noir est incohérent au Japon alors que c'est pas lui. Elle est carrément oubliée vous voulez dire. Certains ignorent littéralement son existence. Pour ensuite oser dire qu'il n'y a pas de protagoniste japonais. Mais alors rappeler moi, elle est QUOI ELLE? Une protagoniste femme sa suffit pas pour représenter le Japon? Et dans tous les autres AC sans femmes alors? Pourquoi là personne n'a hurler au manque de représentation de l'ethnie de chaque pays? Non parce que si une femme suffit pas en tant que principal pour l'ethnie, oser expliquer en quoi un homme suffit et le manque de polémique sur les autres opus.
Du coup, on enlève Yasuke et on met un autre personnage noir fictif alors? Comme ça sa ne posera plus de soucis n'est ce pas? Ils le seront tous les deux. Mais quelque chose me dit que ça aurait été pire.
(mais quand on prend Yasuke pour en faire un personnage historique, c'est un choix délibéré de chier sur l'histoire du japon, et ça peut s'apparenter très très fort à du racisme ou au moins de la xénophobie...)
Du coup les Japonais sont auto raciste alors? Car les premiers à avoir fait de Yasuke un samouraï, c'est quand même eux. Et si eux ont le droit de le faire, je vois pas en quoi un autre n'aurait pas le droit.
Et avant de répondre mais AC est historique, comme pour l'Atlantide, de Vinci, Pythagore, le Minotaure, Odin, Barbe Noire et j'en passe, ils ont très régulièrement twisté l'histoire. Et pour cause, c'est un jeu FICTIF inspiré de faits réels. Pas une copie exacte. A partir de là, prendre un personnage peu connu à l'histoire assez mystère n'est pas le plus invraisemblable.
@@aelitastone5629 Non, les gens parlent pas de Naoe parce qu'elle pose pas problème, encore un fois. Ou alors certains ont vu la polémique de loin et sont pas au courant qu'il y a un second protagoniste. Les gens s'en foutent que Naoe soit une meuf ou un mec. Encore un fois, on n'en parle JUSTEMENT pas parce qu'on s'en fout. Maintenant faut pas décaler le propos, je vois que les gens qui défendent Ubi dire que "ah mais si t'es pas content c'est que t'es raciste ET mysogine", donc les seuls à sauter sur l'argument genre automatiquement (ironique)
et Oui, depuis Origins, AC est bien moins historique, on est d'accord. Mais encore une fois, il y a différence entre utiliser des mythes, et changer l'histoire d'un personnage. ou alors Yasuke est un mythe et n'a jamais existé? sinon le rapprochement marche juste pas. Yasuke n'a pas été Samurai. C'était un esclave amené au japon par un italien, Nobunaga l'a vu et par curiosité pour sa couleur de peau a exigé qu'on lui offre. Donc oui, c'était évidemment raciste de bout en bout, que ce soit avant ou pendant l'ère Nobunaga, et y a rien à dire là dessus. Mais encore une fois, ils l'ont juste habillé comme un samurai parce que "mdr il est noir mais a une armure comme nous c'est golri", mais Yasuke n'a jamais reçu le titre officiel ou combattu. c'était un membre de la "cour" si tu veux, mais rien de plus, c'était un servant. Il était probablement mieux traité que quand il était esclave, ceci-dit, mais maintenant Ubisoft refait juste la MÊME exacte chose raciste que Nobunaga et ses hommes à l'époque de "mdr il est noir mais on va faire genre c'est un vrai samurai", et les gens qui défendent ça en disant que ceux qui sont pas contents sont racistes sont juste des giga hypocrites qui se rendent pas compte de ce qu'ils font.
On connait assez bien la vie de Yasuke, hein. après la défaite de Nobunaga, vu qu'il n'était ni samurai ni japonais, il a été épargné, et on sait juste qu'il est parti dans un monastère en inde, puis on n'a plus entendu parler de lui. C'est pour ça que je dis qu'ils auraient pu faire de Yasuke un bon personnage intéressant car c'est un cas particulier qui a une histoire unique à raconter, mais un PNJ auprès de Nobunaga avec un histoire intéressant ça aurait été bien plus productif, voire un DLC à la Freedom Cry où on suit Yasuke qui part du monastère et revient venger Nobunaga (qui l'a probablement mieux traité que quiconque dans sa vie, malgré tout)
Mais faire de cette histoire (totalement déformée en plus) le point CENTRAL de l'histoire, alors que chaque assassin's creed a reçu un protagoniste de la région: aux USA --> Un Natif Américain, aux Caraïbes on a eu un blanc car c'était un pirate, puis pour le DLC un homme noir qui gagne sa liberté, en Chine une Chinoise (personne n'a gueulé sur le fait que ce soit une femme, d'ailleurs), en Inde un Indien, en Russie un Russe, ... Mais au japon une random qu'ils ont inventé, et une personne réelle (même si version fantasmée), mais un Mozambicain? (a priori)
Tu m'étonnes que les japonais le prennent comme un "quoi, notre histoire est trop pauvre pour que vous trouviez un seul mec à placer? obligé d'aller chercher un servant et faire genre c'était un grand homme?"
Bref, les gens gueulent pas par ce que "oh là là il est noir, quand même", mais par ce que Ubisoft a fait un move doublement raciste en pissant sur le japon et en continuant le traitement raciste qu'a subi Yasuke à l'époque vu ce qu'ils en ont fait, tout ça pour gagner des points et faire semblant que ce sont des gens bien, car il y a un intérêt niveau investisseurs derrière, mais ils n'en ont rien à foutre. fin. Et puis bon, Ubisoft l'a promu au rang de samurai parce que "il faut en faire un grand homme, qu'il soit une représentation positive", toussa, mais derrière ça reste un noir qu'on va pousser à tuer des japonais à la chaîne. Moyen niveau représentation...
Mais tout ça c'est des arguments que j'ai déjà listé deux fois dans les commentaires du dessus, donc je vais arrêter de me répéter.
Alors après oui, c'est dur de se remettre en question, mais il faut, des fois. Au pire on se rends compte qu'on avait tort, au mieux on se rend compte qu'on avait raison.
@@NX_TV Ils ont déjà transformer l'histoire de plusieurs personnages. Et fait des transformations plus grande dans l'histoire. Je peux comprendre que sa plaise moyennement, pour autant, une fiction reste une fiction et Yasuke, est un samouraï fictif depuis bien avant AC.
Ce que tu dis est contradictoire. Tu dis que tous le monde se fiche de Naoe car elle est bien placée. j'en conclue qu'elle devrait contenter. Car au pire on peut la jouer. Oui, alors pourquoi les gens font ils comme ci il n'y a PAS de japonais tout court. On arrête pas de lire les japonais n'ont AUCUNE représentations, un assassin noir c'est pas discret, Un Japon sans japonais etc. Comme ci une femme Japonaise en protagoniste principale, visiblement c'est pas assez. Peut être que tu le pense ainsi, et que tu ne débat pas sur Naoe car c'est bon pour elle de ton point de vue, mais c'est pas ce qu'on peut en ressortir du débat. Car quand je rappelle aux gens Naoe, sais tu ce qu'on ma sorti? Oui mais c'est une Japonaise, pas un Japonais. Dis moi un peu comment le prendre. Au final, les quelques fois ou j'ai vu Naoe mentionnée en principale dans un commentaire c'est pour dire "elle est pas assez jolie, on dirait un homme etc". bref là aussi dis nous un peu comment le prendre.
Personne n'a gueuler pour une femme chinoise. Mais en attendant ici on a une Japonaise en gros plan, peut être faut il plus gros encore. Evidement ils ne vont pas gueuler pour son origine. Mais on sent bien que sa plaît pas non plus, que sa "suffit pas". Oui elle est là, mais puisqu'ils n'en veulent pas ils s'acharnent sur Yasuke, l'homme qui serait le voleur de place du coup, parce qu'on fond, aucun choix ne convient. Le tout sous couvert de fausse "bonne volonté". Car bon tu dis Oui elle est à sa place, elle est native etc pour ensuite dire de l'autre : mais AC a toujours été représenté par un de son ethnie. Qui est le cas ici. Pas pour Yasuke certes mais au dernière nouvelle, on a besoin que d'un.
"Le point CENTRAL de l'histoire, alors que chaque assassin's creed a reçu un protagoniste de la région: aux USA --> Un Natif Américain"
Aon ne connait pas le point central de l'histoire. Tu n'affirme pas un peu vite là? Naoe a clairement l'air plus en avant. Plus encore en reprenant ton exemple bah justement. Elle est LA. Elle est japonaise, elle est Native. Et c'est elle l'assassin. Elle coche tout. Donc il est ou le problème? Tu dis que c'est pas de la misogynie. Je veux bien te croire, mais alors c'est quoi le problème? La chinoise pouvait porter son Ethnie seule, les autres personnages hommes aussi, pourquoi ici non? Et Yasuke serait un tel problème qu'elle s'efface? Pourquoi faudrait forcement aussi un Japonais homme? Eh bien il y a une grande différence, ce jeu sur la Chine, était très niche, petit, en 2D. Pas un Assassin's Creed classique ni grand public.
Il y a deux protagonistes dont le "Natif" à la région. Il n'y aurait QUE Yasuke bon je veux bien. Mais là c'est pas le cas et un étranger combiné à un natif c'est quand même un combo intéressant. Autant on peut débattre sur la transformation de Yasuke, mais bon en attendant les Japonais eux même en font un. A savoir que c'est pas les Japonais qui crisent. Là bas le jeu explose les précommandes et plusieurs Japonais sont venu faire remarquer que les commentaires négatifs avaient un Japonais cassé. De faux Japonais made directement by Google Traduction. En traduisant on s'aperçoit aussi que bon nombres avouent ne pas l'être.
"ça reste un noir qu'on va pousser à tuer des japonais à la chaîne. Moyen niveau représentation..."
Oui bon là sa reste un jeu d'Assassin... Je crois pas que qui que se soit aura une bonne image si on va par là. Un Japonais en massacrant d'autre n'est guère mieux. A savoir que j'ai lu que l'option assommer sera possible pour un chemin pacifique.
"Et puis bon, Ubisoft l'a promu au rang de samurai parce que "il faut en faire un grand homme, qu'il soit une représentation positive"
Non. Justement. C'est PAS Ubisoft qui l'a promu Samouraï. Les JAPONAIS l'ont fait. Bien avant. Dans plusieurs jeux, et a même servi de figue à Afro Samouraï. Yasuke samouraï, il est pas apparu avec Ubisoft. Ils ont repris cette idée, c'est totalement différent.
Hâte du jeu assassin's creed durant la colonisation de l'Algérie où on incarne le maréchal Bugeaud...
Non on va incarner métisse vietnamienne 😂
Random salé : meme les japonais n'en veulent pas
Les japonais : font des fannart de yasuke et naoe
Random : les japonais font des fanart
Japonais : ont dislike en masse le trailer et sont offensés par l'appropriation culturel d'Ubisoft.
@@Laharldelacave comment te dire que toi comme moi peut poser son meilleur dislike sur le trailer de la chaine youtube UBISOFT JAPAN sans te dire en même temps que donc ton argument est ÉTEINT donc va voir ce que les japonais pense vraiment au lieu de parler pour rien
Personnellement je comprends pas la logique d'incarner un noir d'1m90 dans le Japon féodal sans immmigration où la moyenne est 1m65, ça fait pas très assassin. Je sais qu'on va me rétorquer que c'est un samurai, sauf que je joue à AC pour l'aspect assassin et uniquement celui-ci. Sinon je jouerais à Nioh ou autre
Edit : D'ailleurs ceux qui me disent de jouer la Kunoichi et d'arrêter de me plaindre, de un vous n'avez pas joué à AC Revelation et de deux ça ne change rien au fait que ça n'a aucun sens dans l'histoire elle-même
mais des viking assassin ça te pose pas de problème ?
Meh, c'est fait un moment que l'aspect assassin des Assassin's Creed est un peu (beaucoup) parti.
Bah tu joueras Naoe mec casse pas les couille non plus
Y'a deux personnages, l'autre est une shinobi
Cool
Tu pourras jouer la kunoichi qui est en personnage principal avec Yasuke donc
Diversité : check
Good games : issou
Je me souviens, en jouant au travel tour d'assassin's creed origin, tu visites une école en plein air composée de filles et garçons et la voix off t'explique qu'il n'y avait pas de filles ds ces écoles à cette époque là mais qu'ubisoft les a volontairement ajouté pour ne pas paraître "mysogyne". J' ai trouvé ça vraiment stupide de leur part, il faut relater l'histoire tel qu'elle a été, point. J'apprécie pourtant les assassin's creed
T'es le Goat je te jette des fleurs 💐🌹🥀🌺🌷🪷🌸💮🏵️🪻🌻🌼 Merci pour ton Génie et t'a des corones de mammouth on t'aime car t'es sincères même a contre courant 💪💪😘
5:00 c'est exactement ça. Les mesures DEI sont une régression, et non une progression comme ils le prétendent. On était arrivé à une époque où la majorité se fichait de la couleur de peau ou du genre des gens. Bien sûr, il y avait toujours quelques racistes et/ou sexistes pour se plaindre, mais ils étaient minoritaires. Aujourd'hui, moi-même je me retrouve coupable de penser qu'une personne de couleur a été choisie pour sa couleur de peau, et rien d'autre. Voilà comment foutre des décennies de vrai progressisme en l'air.
Sweet Baby Inc c'est juste un cabinet de conseil. Ce sont les devs eux-mêmes qui demandent un avis, c'est pas un comité d'approbation
Bravo le chef! Tu es le seul CZcamsur qui as eu les ******** de dire ce que tout le monde pense.
Ubi voulait surtout se distinguer de ghost of tsuchima et ne pas proposer le meme personnage que jin sakai. Il voulait mettre le point de vu d'un étranger qui découvre le japon et il se trouve qu'il y a justement un étranger connu qui a grimper les echelon en peu de temps dans la periode qu'ubi voulait traiter.
C'est pas bête comme point de vue.
En vrai ca fait assez sense vu que ghost of tsushima est deja un assassin samourai. Ils avaient sans doute peur de la répétition.
bah je trouve que c'est une bonne idée perso, tu veux un jeu au Japon avec un japonais en héros t'en as des caisses, ghost of tsuchima en tête
Le gars a poser les termes. Enfin une parole sensé et non de racistes ou de sueurs. même si c'est une fiction il y a toujours un massage et idéologie. moi ça me soûl. ça commencer à visage découvert avec Troie : La Chute d'une cité. sinon j'ai kiffé le Wankanda ça existe pas.
Pleure
Enfaite le côté LGBT si il est là sera basé sur tes choix donc pas besoin de pleurer
Bienvenue dans le monde des humains. Aucune œuvre n'est totalement libre d'idéologie. Même vous vous en avez. Toutes vos croyances, valeurs, façon de voir, il y a TOUJOURS une idéologie.
L’avis est très constructif et juste comme d’habitude et même plus que d’habitude, merci le boss
Ahaha pépite la vidéo
Nah mais c'est de la provocation de la part Ubisoft. Ils sèment la zizanie pour faire parler de leur jeu de merde. Par ce que AC c'est une licence sur le déclin même si elle se vend, je dis pas. Les gens jouent par fidélité ou par dépis...
il n'y aura plus de polémique quand on réalisera un film sur la SHOAH avec des acteurs noirs, avec Dieudonné en Anne Frank!
pas prêt d'arriver.
C'est déjà arrivé, je vous invite à regarder la représentation de la population française dans l'épisode 2 de la série "tout ce que nous ne pouvons voir" de Netflix. On y est.
Je suis metis antillais la polémique est relou à vouloir mettre de l'idéologie n'importe où c'est fatiguant.
A vouloir faire de la sur représentation ils se sont perdu.
Chaque oeuvre doit cocher des cases ethnique,égalité des sexes etc... une fois que le cahier des charges est remplis on peut enfin s'inquiéter de savoir si le fond de l'œuvre est bonne. Toute l'industrie est cassé.
Ce qui est dommage c'est que cette polémique a fait passer inaperçu les prix scandaleux auxquels va être vendu le jeu. Ubi va encore nous vendre un jeu en kit. Finalement, bientot faudra payer 200 balles pour avoir un jeu complet. Le jeu n'est même pas sorti que ça propose déjà un season pass pour justifier des prix exorbitants. A quand une édition de base à 100 balles ? Sans parler du fameux accès anticipé, qui n'en ai pas réellement un. Le jeu est prêt donc il retardent juste l'accès au jeu pour ceux ayant acheté l'édition de base. Oh et puis la petite édition collector à 300 euros mdr, pas mal celle-là. Bref tout ça n'est pas nouveau mais il serait peut être temps que ces pratiquent s'arrêtent
Pour ça faut boycott 😂
@@wolf91069 Ce qui n'est pas prêt d'arriver avec toutes les précommandes mais bon tant pis ça continuera
Yasuke était pas samurai et oui c’est complètement abusé que sur l’échelle du wokisme l’histoire du Japon ne soit pas respecter
Perso je pense enfin me faire Ghost of tsushima quand il sortira
tout Da vinci et Medicis devaient pas etre là
Il est déjà sortie....
@@dohfire2592
Je sais mais moi je l’ai pas encore fait ^^
Je suis totalement d'accord avec toi. Netflix, Disney et tous ces géants auraient pu devenir ultra-inclusifs sans que personne ne râle, mais ils se sont focalisés là-dessus au lieu de le faire en douceur et ont oublié que l'engagement, ça devait passer au second plan. C'est là qu'on débuté toutes ces conneries : "wokisme", sérieusement, ce terme n'aurait jamais dû être inventé, et ils n'auraient jamais dû provoquer cette invention. Je pense que si ce jeu sera bon, tout le monde oubliera cette polémique débile et que si le jeu est mauvais, tout le monde dira que le jeu est mauvais parce qu'il est "woke". Faites vos jeux en vous en foutant des couleurs et rajoutez une ou deux backstories engagées si il reste de la place à la fin du développement, c'est tout... J'vous jure...
Superbe vidéo chef !
« Il est où le super hero sénégalais ? » et Mister PoPo dans Dragon Ball c’est quoi ? 😎
Surtout dans Abridged, il solo le verse 😂
Un alien
C'est un personnage banni 😮💨
On a l'impression que les gens ont pas assez de soucis comme ça, pour s'en créer à longueur de journée...
Aujourd'hui c'est polémique sur polémique plus rien ne va à personne c'est usant.
tellement bien ta vidéo , tu a tout dis !!
Le mythe, le symbole, de l'Afro Samurai avait un sens du temps des films avec Jim Kelly, un acteur Americain connu pour ses rôles d'artistes martials au coté de Bruce Lee. Il etait justement surnommé l'Afro Samurai et fut la source de pas mal d'inspiration de Pop Culture (dernier en date, Nagoryuki de Guilty Gear Strive)
C'était un genre nommé Blackploitation, mais ça rentrait dans un contexte bien precis.
Osef, je vais poncer le jeux pasqu'on à un samurai et une ninja au japon et ca c'est cool.
Quelqu'un qui connaît ses priorités ces rares de nos jours haha, les gens politisent tout maintenant, juste relax et joue au jeu ou non d'ailleurs
"on s'en bat les couilles"
on est tous d'accord là-dessus, on à tellement vu d'œuvre se faire souiller par l'inclusivité que ça devient barbant
Si on reboucle la première seconde le chef dit "ass ass ass ass..." 😂
C'est très drôle comment ils ne sont pas foutu de créer une histoire avec un ou une noir sans devoir prendre le gars perdu au fin fond du fion de l'Histoire là où il y en avait pas parce que ce n'était pas un pays noir ou alors en faisant une énorme whiteface / changement de couleur pour voler l'histoire de quelqu'un ayant existé.
Pourtant c'est dans l'autre sens que ça chouine à l'appropriation culturelle non ? Remarque là c'est pas de l'appropriation c'est purement du vol et du révisionnisme, c'est pas pareil.
Merci pour ce commentaire, un peu sensé , certains pensent que c'est juste par racisme, alors qu'ils font la promotion d'une idéologie qui est juste elle-même extrêmement raciste et extrêmement dangereuse , d'ailleurs pour enfoncer le clou. D'après certaines rumeurs, il serait déjà noir mais en plus il serait gay !
On s'en fou qu'il soit stylé, ils essayent de nous bz, de nous endoctrinés, de réécrire l'histoire, on est des hommes bordel, on est les garants de la morale, il faut boycott toutes ses merdes et les corrupteurs de réalité. Que ce soit dans les jeux ou toute autre forme de soft power. J'ai pas envie que mes gosses se fassent sodmser parce qu'ils se sentent licorne adulte par des vieux monsieur tu comprend ? c'est vers ça qu'on vas avec ce relativisme ambiant. Il faut remettre l'église au putain de centre du village, et c'est notre job les gars.
endoctriné pas un jeu? vous êtes si faible que ca ?
@@mysticooltcl2562 ils n'aiment pas la fiction (ce qui est la base de AC)
le troll de Ubisoft après la polémique d'un samouraïs noire yasuke ils viennent de dire qu'il vas être lgbt donc maintenant ceux qu'ils râlent sont raciste et maintenant homophobe donc oui le jeu est idéologique et je pense pas qu'a l'époque Ubisoft ni personne aurais eu l'idée de faire un samouraï noire c'est contre intuitif
Tout ceux qu'on veut c'est kiffer le gameplay et le store telling. On s'en bat les coquilles que le protagoniste s'appelle altair, ezio ou yasuke ou sakura haruno
oui il a existé mais c'était un porteur d'arme c'est comme dire que dans les visiteurs jacquouille c'est un chevalier PTDR
Etre un porteur d'armes n'était pas considéré comme ingrat mais une chose que des samurai faisaient avec honneur pour leurs seigneurs.
Même si nous ne savons pas si Yasuke était réellement samurai nous avons des sources de son statut particulier auprès d'Oda Nobunaga
Selon le Shinchokoki:
然に彼黒坊被成御扶持、名をハ号弥助と、さや巻之のし付幷私宅等迄被仰付、依時御道具なともたさせられ候、 This black man called Yasuke was given a stipend, a private residence, etc., and was given a short sword with a decorative sheath. He is sometimes seen in the role of weapon bearer.
Ici le terme qui est traduis par stipend est souvent utilisé pour désigner les résidences prestigieuses des samurai et des daimyo:
Comme ici :
若武衛様は川狩より直にゆかたひらのあたてにて信長を御憑み候て那古野へ御出すなはち貳百人扶持被仰付天王坊に置申され候 Lord Buei the Younger fled directly from his fishing spot on the river to Nagoya, dressed only in a bathrobe, to call on Nobunaga’s help. Accordingly, Nobunaga assigned him a stipend sufficient to maintain a retinue of two hundred men and installed him in the Tennōbō temple.
Letter from Lorenzo Mesia, October 8, 1581:
The padre brought one cafre with him, and no one in the capital has see before, and they all admired him, and countless people came to see him. Nobunaga himself saw him and was surprised, and thought it was painted with ink and did not believe he was black from birth. He see him from time to time, and he knew some Japanese, so he never got tired of talking to him, and he was strong and knew some tricks so Nobunaga was very happy. Now he's his strong patron, and to let everyone know he has has a someone show go with him around the city. The people say Nobunaga would make him a tono*.
*Japanese word for lord or sir.
Luis Frois' report to Jesuit Society, November 5, 1582:
And the cafre the Visitador [Alessandro Valignano] gave to Nobunaga on his request, after his death went to the mansion of his heir and fought there for a long time, but when one of Akechi's vassals got close and asked him give up his sword, he handed it over. The vassals went and asked Akechi what to do with the cafre, he said the cafre is like an animal and knows nothing, and he's not Japanese so don't kill him and give him to the church of the Indian padre. With this we were a bit relieved.
Donc Yasuke était apprécié d'Oda Nobunaga, a combattu, a reçu une résidence privé et accompagnait souvent Oda Nobunaga et était un "Tono". Donc on peut sans aucun problème défendre l'idée qu'il soit samurai, et même s'il ne l'était pas il était néanmoins considéré comme un guerrier important.
Mais c'est vrai qu'il y avait eu une polémique à la con de la part de débiles sur Kingdom Come il y a quelques annees. Bas moyen-âge en plein Europe Centrale et les mecs en mode "ouais mais ils sont où les noirs et les arabes". Mais ils sont ultra minoritaires les mecs ! Ils vont pas se coltiner de la gestion 3D pour faire plaisir à 2 critiques dans le fond de la classe.
Nan mais sans deconner si vous voulez vraiment un noir comme personnage faites un assassin s creed sur un pays d'Afrique y'en a littéralement 54!! avec sans doute des histoires et cultures incroyable!!
Le jeu serait sortie dans les années 90 tout le monde aurait kiffer.. L’évolution des effets de leur propagande est vraiment intéressant je trouve
Bon le samurai noir c'était n'y a faire n'y a pas refaire mais le réel problème les gars c'est que leurs jeux se vendent toujours ... C'est ça le problème . Tout le monde est outré mais combien l'achèteront à sa sortie ...
Beaucoup dont moi
On ne peux pas reprocher aux gens de gueuler , pendant des années on a répétés aux gens " Tout est raciste , chaque choix est politique " en les culpabilisant sur absolument tout les sujets en les matraquant constamment avec ça , pas étonnant qu'ils ont engendré la pensée " Tout est woke , chaque choix est politique " en réponse , ils ont crée cette situation EUX MEMES.
je n'avais pas vu ça comme ça mais tu n'as pas tord.
Non non trop facile ça. Ici sa revient à se déresponsabiliser. Ils ont pût jeter la poudre au feu, mais les autres ont eux même choisis d'ajouter l'huile plutôt que l'eau. A un moment faut savoir garder un sens logique et distinguer les choses. Si tu n'est plus capable de faire la part des choses, le problème vient de toi. Si tu ne supporte plus aucune minorité, sa vient de toi. Oui les autres ont engendré une situation de tension, mais faut être deux pour l'alimenter.
C'est Ubisoft qui à fondé le studio de DEI SweetBabyInk donc voilà quoi 😅
Il a changé le chef
Dans quel sens il a changé ?
En fait ça passe pas car avant ça c'est du méga forcing avec l'inclusion de minorité là où ça n'a rien à y faire. Donc là le problème c'est que c'est "un de plus". Ça serait sorti avant la periode forcing ça serait passé tranquille.
Du coup c'est relou cette situation, non? Car dès qu'il y aura une minorité qui pop en personnage principal ça va gueuler. Du coup, ne faudrait-il pas se remettre en question nous les joueurs? Car à ce rythme-là on se dirige vers un avenir peu glorieux.
@@cynorhodonls2673 si y avait eu un jeu AC au mali avec un noir comme prota personne n'aurai gueulé et ça aurait représenté la minorité en question CHEZ EUX et leur culture, la culture africaine est tout aussi intéressante que le reste mais bizarrement jamais représenté, ils préfèrent foutre un noir au japon que de faire un jeu où ce serait logique de mettre un noir, Adéwalé est un prota noir dans une bonne période qui pourrait le représenter et son jeu est très bien aimé ainsi que le perso qui est un des plus apprécié dans la franchise AC car sa présence n'est pas forcée ou politique dans AC Black Flag et AC Freedom Cry, il a même duré dans 3 AC de suite dont un où il était protagoniste jouable
Vous ne savez plus faire la distinction? Le problème ne vient vraisemblablement pas du jeu alors. C'est quand même pas normal de rager autant pour une personne de minorité.
Quand tu joue dés samouraï tu as envie qu’il soit japonais point sa s’appelle une identité sinon on fait un film avec Malcolm x joué par Jason stattham je comptent les japonais qui se sentent insulté
Nan moi j'aime bien le samouraï pas japonais, ça change un peu de tous les autres samouraïs japonais
Donc quand tu regardes le dernier samouraï ça te posé problème que ça soit un caucasien ?
@@allsid7332rien a voir tu compares un film a un jeux si demain ils font un film qui retrace l’histoire du samouraï noir c’est tout a fait normale
@@allsid7332 ca vient d'une histoire vraie, d'un francais ... et TOM CRUISE n'est pas le dernier samurai, dans tout le film il n'est pas appelé samurai
@@leliberateur oui c'est je le savais, mais ça a été complètement romancé et ce n'est en aucun cas le dernier samouraï. Mais on pourrait te dire que le premier samouraï étant afro aussi a existé, mais ta réponse laisse entendre que ça passe mieux si c'est un caucasien...
Y a des limites dans les polémiques, que le personnage ait existé ou non je vois pas le soucis; Faire un personnage noir au Japon certes y a des dessus parce que pleins de personnage Japonais natifs qui existent, mais au lieu de se concentrer sur le fait qu’il peut avoir un bon personnage, une bonne histoire, un bon jeu, on mène une lutte contre le wokisme et sur les quotas représentatif, c’est un combat vide de sens, on attends de voir le jeu avant de se jouer l’aigri, si c’est mal exécuté et foncièrement wok, on critiquera le jeu, mais sinon non.
Une vidéo pleine de bon sens 👍
Franchement Ubisoft ils enchaînent les polémique depuis quelques années. Mais là le foutage de gueule, le seul heros du Japon qu'ubisoft retiens c'est le seul black😂. Et la seule asiat, une perso fictive. Vraiment le score esg nous casse les couilles en ce moment
Le vrai problème, c'est que Yasuke va devenir gay dans ce jeu et militant LGBT+. Véridique. Donc, Ubisoft, chie véritablement sur tout le monde. Pareil pour la série, entretiens avec un Vampire, un acteur black remplace le personnage que jouait Brad Pitt jouait dans le film, pourquoi pas, mais comme par magie, le perso devient gay. Pourquoi tout les héros black deviennent forcément gay dans la pop culture maintenant ? C'est quoi ce putain de délire ?
c'est pour le quota, après le netflixage des personnages blancs qui, s'ils n'étaient pas des enc*ulés, étaient forcément gays, à votre tour
noirs, blancs, même combats les gars 👀
Note : qui aurait cru que cet agenda déluré puisse rassembler ? Bientôt le trio black / blanc / beurre comme en 98, quand le rouleau compresseur lgbt imposera un quotat d'imams gays dans les oeuvres
Alors non, le personnage de Brad Pitt ne peut vraiment pas être noir dans me film ! Il est propriétaire de champs de cotons et à plein d'esclave noirs ! Pas sur qu'un noir à l'époque pouvait faire ça.... donc c'est n'importe quoi. C'est comme si on mettait un blanc Shogun.... jamais arrivé
Arrête de chialer dans odyssée c’est la même … et dans d’autres aussi ta le choix ! Puis t’es trop bizarre avec ton truc de vampire là … Va prendre l’air.
"Pourquoi les persos hommes blacks deviennent systématiquement gay / ou / déguisés en femme"
> C'est un rituel d'humiliation entamé par des cultistes sataniques (beaucoup sont à Hollywood par exemple). Voilà pourquoi. Pleins de gens réputés en ont parlé (et y ont réchappé) comme par exemple l'humoriste Katt Williams.
@@jojo-py9xx J'ai raison sur tout et tu supportes pas. Accepte la défaite, c'est tout et rentre à la niche je te prie.
"Il passait le balai derrière Nobunaga !"
Heureusement que t'as le "pass" mais ça m'a fait mourir de rire !
Merci Chef, je suis complétement d'accord tu régales toujours !
Le samurai noir qui n'a jamais existé, puisqu'il n'était pas samurai...
Source : HDMI2
@@thomjumillet123je t'invite à visiter les autres commentaires, les sources y sont.
et les papes avec des pouvoirs magiques n'ont jms existé non plus
Peut être que oui, peut être que non, il y'a pas mal de preuve disant que c'était un porteur d'arme, ou simplement une bête de foire, mais il y'a aussi quelque indice laissant pensé que c'était un samouraï ou un combattant , bref il y'a plus de chance que ça soit un porteur d'arme, mais peut être pas a 100%, puis de toute façon on s'en branle c'est un jeu vidéo si il on envie de changer l'histoire de yasuke pour l'adapter a leur jeux pourquoi pas.
En vrai on s en fout qu il l ai était ou pas c'est qu un jeu , le principal contenu ces pas lui d autant plus que c'est pas le seul perso du jeux on devrais plutôt ce méfier de ce que sera le reste du jeux plutôt que de ce bloquer la dessus surtout que le but n'est pas non plus de reproduire un moment historique à l'identique
La commu japonaise est très en colère il suffit de regarder le nombre de dislike sur ubisoft japon . Sa fait des années qu'ils attendent de jouer un perso asiatique dans un AC mais malgré que le jeu se déroule au japon il vont ça même jouer une autre ethnies alors je comprends leurs seum
Non non monsieur ça marche pas comme ça, ce sont des hordes d'occidentaux racistes qui sont allés mettre des pouces rouges pour faire croire que les Japonais n'étaient pas d'accord. La réalité c'est que quand tu vas sur le Twitter/TikTok japonais ils sont super contents de voir Yasuke adapté en JV parce que c'est un personnage important dans l'histoire du Japon. Bouffon
La vraie polémique c'pas qu'il y ait un noir ou quoi, c'est surtout les versions gold à 100 balles en fait
Mdr les japonais sont pas comme les blancs y'a que les blancs pour rager pour de la fiction
C'EST FAUX
les dislikes viennent majoritairement d'occidentaux pas contents, le trailer a juste été poster sur la chaîne ubisoft japan c'est tout
+il y a un personnage asiatique (une japonaise) jouable dans le jeu mais vous êtes tellement obnubilé par le personnage noir que vous l'avez oublié 🙄
PS : sur Amazon japon le jeu est dans le top des pre-ventes... étrange non ?
Y'a deux personnages, et l'autre est japonaise. Faut arrêter
Les mêmes personnes en sueurs en apprenant l'existence de samouraï champloo😂
Salut le Chef,
Merci pour ton taf et je ne sais pas si tu as vu le fan film de français qui cartonne sur le Net avec LOGAN THE WOLF.
Ce serait bien d’avoir une review sur ce fan film qui se passe dans le temps des vikings
En voyant les commentaires, on se rend quand même vite compte que plein de gens participent à la polémique sans même rien savoir du sujet, et en ayant probablement même pas regardé le trailer en question, sinon ils sauraient que y'a deux personnages jouables. En essayant d'être objectif, oui Ubisoft a clairement choisi Yasuke pour des histoires d'inclusivité, ce qui est bizarre parce qu'ils choisissent pas de personnages historiques en personnages principaux normalement, mais d'un autre côté, peut être qu'ils le feront un peu plus maintenant avec des personnages historiques un peu obscures et que Yasuke est un début. En tout cas, ils essayent d'avoir une dynamique grosse brute + subtilité avec leurs deux personnages, et pour le coup, Yasuke colle bien au rôle, puisque sa description historique le donne bien plus massif que les japonais de l'époque. Et si ils avaient fait un personnage fictif noir au Japon les plaintes auraient été les mêmes je pense. Je me questionne aussi si certains commentaires ont même vu la vidéo puisque certains sont même pas prêts à voir ce que va donner le projet, ou alors ça cache un autre problème. Dans tous les cas, se plaindre de la véracité historique d'AC, ça reste stupide hein, c'est de la pure fiction basé sur un contexte historique et ça l'a toujours été. D'ailleurs les derniers opus avaient même plus vraiment de contexte historique, mais plus une excuse ou une justification historique.
Dans tous les cas, vu le contexte créatif dans lequel on est, la polémique est "normale" ou en tout cas attendue, peut être qu'ils ont eu peur que les deux personnages soient trop similaire si c'était deux japonais, ce qui est bête, mais peut être qu'ils avaient vraiment envie d'explorer le personnage aussi. Ça on le saura en temps voulu, bref
justement j'ai pas vu le trailer mais justement je sais qu'on peut jouer 2 persos (un homme noir et une femme japonaise), et qu'ils seront lgbtqmneonenc... *insérer lettres à la chaîne*...
Et c'est pour ça que je suis déçu, car surtout aujourd'hui en 2024, mettre en duo de protagoniste "une" locale et "un" noir n'est pas un choix anodin, et sa signification est malveillante.
Ce qui saoule c’est qu’il y’a une polémique à chaque fois qu’il y’a un noir en tête d’affiche, y’a toujours eu des blancs à toutes les sauces et y’a bizarrement jamais rien eu de polémique.
PS : AC au Japon avec un perso japonais ça existe déjà 😉
Bah non
@@sunsshine8582 t’as 0 arguments.. Jouer un blond aux yeux bleus au milieu des Caraïbes pendant AC Blackflag ne t’as pas dérangé pourtant, ça dérange seulement quand c’est un noir !
@@sunsshine8582 ben si donne un contre exemple
@@lez7582Pcq c'était l'époque des grands corsaires pirates dont une bonne partie était européen donc "blond aux yeux bleu" comme t'aimes dire. Quand à Yozuke, c'était peut-être juste un homme de main donc pas une histoire incroyable
Vous aimez trop vouloir changer l'histoire c'est maladif chez vous
On peu pas gueuler qu'un blanc joue le rôle d'un blanc... Pourquoi t'es débile ?
7:06 Excellent explicatif
representé partout sauf là où on doit etre.....une masterclass mais c'est tellement vrai. Merci de ne pas etre tombé dans l'argument classique du racisme. Des que ya polémique sur un truc con comme ça de nos jour, soit t'es raciste soit homophobe.
Pour l'instant on est focaliser pour Yasuke mais rien ne nous dit que la shinobi n'est pas du bon bord, si ça se trouve elle part en quete de vengeance de sa cherie ! En plus Ubisoft sort le jeu aprés une liste de jeu sur le japon ça commence à saouler : rise of ronin, ghost of tsushima, wo long, nioh, sekiro et j'en passe
Inagine la série Marvel sur un blond aux yeux bleus juif qui sauve le Wakanda.
Ces toujours les même gens qui seront énervés peu importe, le wakanda n'existe pas que ce soit un blanc , un asiat ou même un extraterrestres qui les sauves on s'en blc en Afrique, c toujours les mêmes qui s'énervent à la place des principaux concernés
Yasuke aurait ete très pertinent si perso secondaire, voir meme meilleur pote d'un heros japonais fictif (tous les heros de AC sont fictifs et rencontrent les "vrais" perso historiques.
Le pire cest que un black armoire a glace pour faire un perso ultra bourrin, cest super pertinent en plus..mais fallait le mettre en tant que perso secondaire..quitte a le mettre jouable qd même
Exactement ils auraient pu faire ça, ça aurai éviter la polémique direct, peut-être pas sur l'aspect LGBT après... lol
@@dohfire2592 l'époque était bourré de choses dites LGBT aujourd'hui. Si les gens gueulent à propos du non respect Historique ils ne devraient rien avoir à reprocher à ça.
@@aelitastone5629 Ah ben peut-être, mais ils sont rester plutôt sobre sur les anciens AC vis à vis de ça (et pourtant c'est pas les occasions qui manquées vu les époques choisie), donc je ne vois pas pourquoi ici ça devrai être différent.
@@dohfire2592 Parce que si on réclame un respect historique de 100% ou je ne sais quoi sur l'histoire de Yasuke ou autre aspect, on respecte l'époque comme elle est, dans son entièreté. On ne choisi pas à la carte ce qu'on transforme ou pas, ce qu'on montre ou cache. Ce n'est pas ce qu'on appelle être fidèle à l'histoire ça. On ne rend pas non plus discret quelque chose d'extravagant à l'époque. Et cette époque est marquée par des relations homosexuelles dites honorifiques dont Oda lui même serait participant. Les anciens AC ont toujours pris des libertés et romancés les choses. Mais si subitement sa doit être aussi fidèle que possible, car la modification Yasuke ne passe pas, alors de facto on accepte l'époque exactement comme elle est. Avec son contenu qui pourrait être classé LGBT. Sinon, c'est ce qu'on appelle être hypocrite. Si la transformation d'une époque ENTIERE exubérante en discret, caché sous le tapis, ne gène pas et modifiant l'histoire, la perception et la culture de cette époque, la modification d'un seul homme comme Yasuke n'a même pas lieu d'être. Car sinon, sa signifie clairement que le respect historique n'est qu'une excuse.
@@aelitastone5629 Ah mais je suis d'accord avec toi, sauf que justement ce n'est pas ce que fais Ubisoft pour le coup. (et ils ont complétement le droit, faut juste pas vendre le jeu sous l'angle historique c'est tout)
De toute façon on verra bien, si ça ce trouve ça va être aussi discret que dans les anciens AC.
C’était un bon live franchement à refaire
Le Chef a trouvé les mots justes sur ce qui ne va pas aujourd’hui. Merci 🙏
j'ai vu une news (j'ai pas vérifié si elle est legit) comme quoi ubichiottes réfléchirait à rajouter un samurai blanc pour répondre à la polémique. les mecs ont vraiment RIEN compris.
Ils ne comprennent pas qu'on veut un personnage principal qui représente le pays comme ça a été le cas pour tous les autres AC. Mais non, ils disent qu'on est raciste…
Incompréhensible la position du Chef. Un coup il trouve ça suspect, un coup il trouve que la polémique sort de nulle part. Tout ça pour un personnage historique. On devrait tous s'en foutre du choix d'incarner Yasuke, les autres personnages jouables d'AC étaient inventés de toute pièce. Le jeu sera sûrement pas ouf et ça n'aura rien à voir avec le choix de Yasuke.
L'anti-wokisme est devenu aussi crispé que le wokisme voire plus.
Mais de ouf, les gens disent que la faute des "woke" mais les anti-woke sont bien plus crispés.
Y'a des années Will Smith il jouait le rôle de pleeeeins de personnages qui dans le matériel de base était blanc (Men In Black, Je suis une légende, Wild wild west...) et tout le monde s'en foutait.
Aujourd'hui les fachos et les "anti-woke" serait en mode "allez comme par hasard un noir à la place d'un blanc".
Faut pas retourner le débat.
C'est surtout un super coup commercial d'ubisoft 😂
D'après les coms sur le trailer Nippon ils ne sont pas content du tout. Ils n'en foutent du pourquoi c'est là, mais le sentiment général des coms c'est "manque de respect".
Ubisoft joue la carte de la diversité et à raison, il y a en 3 ans 2 jeux avec des samouraïs/ronin/assassin déjà sortie : Ghost of tsushima et Rise of the ronin. À quoi ça sert de sortir un 3 ème jeux exactement pareil 🤷🏾♂️. Et personne n'a gueuler quand le jeux nioh était sorti alors le perso et blond et n'a pas l'air très japonais.
Et si ca avait été l'inverse tu dit?? Combien de films de héros blancs en Afrique ?
t'a pas compris l'idée, c'est pour un AC, dans les AC on joue des perso d'origine du thème choisi car c'est ce qui nous intéresse, par exemple :
AC 1 au moyen orient (Croisade) : on joue un Arabe qui est l'assassin ultime
AC 2 et Brotherhood en italie (Renaissance) : On joue un italien
AC 3 en Amérique (Révolution et Liberté) : on joue un indien natif
AC 4 en mer caraibe (Piraterie) : on joue un corsaire Anglais
AC Freedom Cry (Libération de l'esclavagisme) : on joue un noir ex-esclave
AC UNity en France(Révolution Française) : on joue un français
etc
Là un AC au Japon avec le thème de l'ère Sengoku forcément où tout ls acteurs principaux et héros de cette temps étaient japonais, mais le perso principal est pas Japonais, le rapport stp ? Et si seulement Yasuke avait était une figure qui a aidé dans cette ère ou qu'il a marqué d'une quelconque façon, mais absolument pas, c'était juste un porteur d'arme et au mieux un décor qui sert à faire peur aux autre pour les intimider au profil de Nobunaga
@@KenshinGonpajiro ça c'est ton point vu , pour la plupart des gens que je vois systématiquement sur réagir à ce genre de choses c'est tout simplement par pur racisme . Ça leurs insupporte de voir une personne noir qui selon eux n'es pas a leur place. Ou quand les gens sont allés voir le dernier samouraï c'était pour tomber sur un Jap et non Tom Cruise ?
@@KenshinGonpajiro Valhalla on joue Un norvégien en Norvège. A non en fait, le jeu se passe en Angleterre. Mais bizarrement, j'ai pas le souvenir que ça été critiqué qu'on est pas la Norvège ou un Anglais. Et ne me sortez pas s'il vous plaît qu'ils étaient historiquement présent là bas. Car c'est aussi le cas de Yasuke.
merçi pour ça, je suis 100% d'accord avec tout ce qui est dit dans la vidéo
Qu’ils veulent employer Yasuke pourquoi pas mais il aurait pu le faire dans un titre dédié mais pas dans un AC que tout le monde attend depuis 15 ans et qui dépeint une période charnière pour le Japon. Yasuke pour eux c’était un random, pas un mec dont on vante encore les exploits, même ma prof de japonais a très peu entendu parler de lui
Là concrètement c’est exactement la même situation qu’avec le docu Cleopatre de Netflix, c’est de la falsification historique
Non aucun rapport il y a vraiment eu un samurai noir, yasuke mais le problème c'est que les gens en ont marre du surplus de personnage "inclusif" dans la pop culture. Du coup ça ce ressent ici même si c'est justifié. Et oui yasuke faisait bad peur aux soldats enemies par ce que il faisait un bon 2 mètre.
Source qu'il a vraiment été samurai ? @@yanisalberi
@@yanisalberi Yasuke n'était pas samouraï, juste une curiosité de par sa couleur et sa taille.
@@yanisalberi Qu'il fasse peur ok, mais ça restait une bête de foire qui portait les armes de son seigneur. Y a qu'à voir le Japon de nos jours pour se rednre compte que c'était juste impossible d'accorder autant de crédit à un gaijin
@@yanisalberi Non c'était pas un samurai mais un esclave merdique ! Le vrai samurai était français et blanc