Туристические рюкзаки Osprey Xenith. Обзор
Vložit
- čas přidán 19. 07. 2017
- Выбрать рюкзак Osprey Xenith: sport-marafon.ru/search-catal...
Xenith - это первоклассная «беговая лошадь» среди экспедиционных туристических рюкзаков, которую можно взять с собой в самые отдаленные уголки мира. 2 боковых входа в основной отсек на вертикальной молнии и нижний доступ в основное отделение позволяют быстро достать необходимые вещи.
*С 2018 года клапан рюкзака не трансформируется в поясную сумку. Это сделано для того, чтобы снизить его вес.
• Хорошо вентилируемая спина AirScape™ с лямками NeoSpacer™
• Вертикальная загрузка
• Анатомический поясной ремень BioForm™ CM с возможностью индивидуальной подгонки по фигуре.
Как выбрать туристический рюкзак, читайте в нашем блоге: sport-marafon.ru/article/kak-...
#обзор #рюкзак #туристическийрюкзак
Охерительный рюкзак! Брал модель 88, в моём размере (L) объем 92литра, НО! Помещается в него гораздо больше чем в Новатур на 115литров!!! Рюкзак очень удобный и даже нагружая более 30кг с ним очень комфортно! Передние нижние фастексы с длинными лямками очень удобный для пристёгивания пенки НО очень хлипкие, нужно быть с ними аккуратнее. Для зимнего похода на 1.5 недели или восхождения просто идеален. На него можно нацепить очень много всего!
Кирилл Романов можете сказать размер спины добрый вечер
На всякий случай продублирую комментарий по рюкзаку Оспрей, который оставил на канале
"Спорт-Марафон / Витрина", возможно кому-то будет полезный отзыв после реального опыта использования модели Osprey Xenith 105 ( модель 2018 года ).
Хороший рюкзак, но есть ряд недостатков (это чисто субъективно, но всё же перечислю их):
1. Неудобные боковые сетчатые карманы с дырками для фляги. Сами карманы какие-то маленькие в том плане, что сверху трудно запихнуть в них, например, двух-литровую бутылку воды, когда рюкзак забит, или тапочки резиновые уложить, или пакет с мусором, или что-то подобное. Приходиться как-то запихивать их через эти дырки. Если класть маленькую флягу в боковые карманы в эти дырки, то есть шанс потерять флягу, если её никак не привязывать к рюкзаку.
2. Боковые компрессионные стропы очень короткие. Прикрепить коврик-пенку невозможно, как и снегоступы. Приходиться стропы удлинять либо удлинителями строп, либо их перешивать.
3. Кусок ткани, который закрывает верхний вход в рюкзак, когда снимается клапан, в случае подключенного клапана не выполняет никакой функциональной нагрузки, а просто добавляет вес. Сам же клапан неудобно регулируется по высоте теми стропами, которые находятся со стороны спинки. Особенно в перчатках. Например зимой, регулировать высоту клапана неудобно.
4. Несъемные боковые карманы на поясном ремне не очень большие и не очень удобные. Лучше бы там добавили крепление Molle, чтобы кому надо - мог бы прикрепить сумочку, или карабин с набором снаряжения, например, набор оттяжек или ледобуров, либо ничего не крепить.
5. Отсутствуют петли на фронтальной стороне рюкзака для навеса дополнительного снаряжения.
6. Карман для гидратора ничем не прикрывается и в него падает куча мусора - всякие иголки с ёлок, маленькие веточки, листочки, а также могут залезать всякие ящерицы, змеи, пауки, клещи, скорпионы и прочие насекомые, когда бросаешь рюкзак на привалах или на ночь в лагере. А зимой туда еще и залетает снег, который затем растает и увлажняет спину рюкзака.
7. Внутренняя перегородка, которая разделяет отсек для спальника от основного отсека, закрывается путем утяжки строп, а не на молнии, как у большинства производителей. И, например, загрузив рюкзак через верхний вход, закрыть этот отсек перегородкой очень неудобно или невозможно. Нужно сначала закрыть перегородку, а затем паковать рюкзак частично через нижний вход, частично через верхний.
8. Боковые входы в рюкзак - преимущество сомнительное, но увеличивает вес и снижает надёжность основного отделения за счет возможного выхода из строя молний на боковых входах в рюкзак.
9. Сами по себе все рюкзаки Оспрей довольно нежные. Так что нужно опасаться абразивных поверхностей и острых, колючих объектов - подальше держаться от веток, иголок, камней, зарослей стланика (альпийской сосны) и всего подобного (либо же постоянно в таких местах напяливать на рюкзак рейнкавер, который примет на себя "удар"). Один из туристов, с которым я познакомился в походе и у которого была предыдущая версия рюкзака Osprey Xenith 88, жаловался, что в одном из его походов, бухта веревки, которая была прикреплена к рюкзаку протёрла в рюкзаке дырки из-за постоянного небольшого колебания во время ходьбы в местах соприкосновения с колец веревки с рюкзаком. И в первый же день похода у него сломался поясной фастекс, так что я отдал ему свой запасной поясной фастекс, который всегда беру с собой, так что фурнитура тоже кажется не такой уж и прочной. Пластик кажется каким-то хрупким.
10. Изогнутая форма рюкзака требует более тщательной и аккуратной упаковки рюкзака, чтобы когда его ставишь на землю, он стоял, а не падал.
11. На плечевых лямках нет нормальных разгрузочных колец или петель, на которые можно повесить, например, сумку от объемного фотоаппарата или видеокамеры, или квадрокоптера, чтобы она была где-то в районе груди-живота и всегда можно было бы иметь к ней удобный доступ.
12. Отсутствует дополнительная ручка на фронтальной стороне рюкзака, что делает неудобным перенос рюкзака, например, когда его надо сдать в камеру хранения, либо занести в автобус и т.д. В таких случаях непроизвольно хватаешься за горизонтальную утяжечную стропу на фронтальной стороне рюкзака, которая находится чуть ниже клапана, и таким образом, если рюкзак тяжелый, есть шанс еще эту стропу оторвать с "мясом".
Рюкзак имеет и ряд преимуществ - малый вес, карманы на фронтальной стороне, быстросъемный клапан, довольно удобную спинку.
Мне кажется, что всё это учли в рюкзаке эфир+
Услышала 4.18 : по мере расходования топлива уже, мать его... Блин, интересно, у Зены тоже влагозащитные молнии? Как я с ними намучалась у БД Оникс!... Такие тугие и неудобные, это было главной его проблемой. У клапана она сломалась через месяц, а основная расходится вот теперь, спустя 6 лет (и все же!).
Откатал такой в Хибинах. Ощущение двойственное. Множество карманов это очень удобно, но пользоваться боковыми чтобы достать бутылку с водой на ходу просто не реально, верхний клапан при полном рюкзаке нормально не садится и напоминает тюбитейку на затылке. Отдельная проблема подбор размера спины. У меня он промежуточный и спина ложится или на минимуме или на максимуме в результате противооткиды стоят колом и не работают. Посадить его как в ролике можно только если у тебя длинная спина и попал в середину размера.
Спасибо большое Вам за обзор! Наполнение плечевых лямок и пояса из термоформируемой пены. Слышал мнение, что сильно потеешь с этим материалом. Действительно ли это так?
Добрый день! Такой плотный пояс и лямки конечно не вентилируются как сетка, но намного эффективнее работают в плане разгрузки, если рюкзак тяжелый.
@@sport_marafon Огромное спасибо за ответ! Вы лучшие! :)
Посоветуйте пожалуйста который из рюкзаков выбрать. Xenith 75 или Aether 70. Для недельных пеших походов в тур.группах в мае-августе Крым / Кавказ / Урал / Карелия. Походы на 7-9 дней максимум (неделя и выходные), больше не получится из-за работы.
(172см/87кг), 51см длина спины.
Не рассматриваю сложные горные походы / многонедельные экспедиции; лыжные походы тоже не планирую.
Следует учесть, что не сторонник обвешивать коврик и палатку снаружи, лучше все внутри держать. Хватит ли на это 70 (75) литров? Или это с избытком и достаточно вовсе взять Atmos AG 65 / Aether AG 60.
Буду признателен любой обратной связи!
имеет смысл выбрать рюкзак побольше, Xenith 75 является более универсальным вариантом.
4:20 а что там сверху на клапане можно закрепить из снаряжения?
Добрый день. Скажите пожалуйста, является ли нормальной ситуация с этим рюкзаком, когда подвесная система при разных сгибаниях отчетливо хрустит, особенно пояс. По всей видимости, хрустит пластиковая вставка в спинке и крыльях пояса
сомнительно... нормальной точно не назовешь. Рюкзак может скрипеть под нагрузкой, но хрустеть не должен.
Спасибо за ответ) Локализовал место хруста - нижние концы трубок алюминиевого каркаса в том месте, где они на фастексах крепятся к поясу. Если шевелить тканевый карман с трубками, они и издают хруст
подскажите пожалуйства, получится на него закрепить сбоку коврик, на подобии как Therm-A-rest?
Здравствуйте! При полной загрузке основного отделения, к сожалению, не получается. Производитель предполагает крепить ковёр в нижней части стяжками на дне рюкзака
если сравнивать по удобству kestrel или xenith лучше?
Подскажите, если сравнить Xenith 88 и новый Aether AG 85 какой из них будет предпочтительней ? Судя по технологиям и комфорту aether выглядит поинтересней или я что то путаю? такого сравнения почему то нигде в интернете не нашел, даже на английском
При использовании рюкзака для переноски грузов до 15-17 кг (средние), модель Aether AG 85 может ощущаться как более комфортная из-за системы переноски anti-gravity. Также данная система будет несколько непривычна для тех, кто уже носил рюкзаки классической конструкции. Все преимущества более силового каркаса и экспедиционных особенностей Xenith 88 будут ощущаться только при загрузке выше 16-17 кг и на длинных маршрутах. Также Xenith 88 лучше подходит для холодных и снежных условий, так как супинатор в спине имеет меньше полостей, куда мог бы забиваться снег, спина этого рюкзака сохнет быстрее, чем у Aether AG 85.
Главный критерий выбора рюкзака - удобство посадки на спине. Если есть возможность - приезжайте и пробуйте.
Спорт-Марафон спасибо за подробный ответ! вижу что у вас есть только Aether, не известно когда будет приход других моделей Osprey большого объема ?
добрый день. Ожидаем в середине декабря.
Их сняли с производства?
Сделайте обзор рюкзака Лове альпайн 85 +15, нигде нет в интернете. У вас он был и вроде есть в продаже
Добрый день! Сейчас в наличии есть такие Lowe Alpine:
sport-marafon.ru/catalog/turisticheskie-ryukzaki/?set_filter=y&arrFilter_343_2719452904=Y&arrFilter_496_3768553166=Y&arrFilter_496_3312014655=Y
Постараемся сделать обзор.
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста,какой рюкзак лучше,из вашего видео или татонка бизон ?
Добрый день! Очень зависит от ваших задач. Если нужно что-то неубиваемое для регулярной переноски больших и тяжелых объемов, то Bison - идеальный вариант. Если вы стремитесь к комфортной посадке, супервыверенному распределению массы рюкзака по опорно-двигательному аппарату и легкому весу, то однозначно это Xenith. Переходя на автомобильную аналогию - Tatonka Bison ~ Renault Duster, а Osprey Xenith - Audi Q3.
@@sport_marafon я понял,спасибо за видео и за совет！
Есть ли накидка от дождя в комплекте?
в комплекте нет. Можно купить отдельно. В нашем ассортименте роlyst будут чуть позже.
Приобрел такой недавно, разочаровало одно, клапан съемный нельзя почему-то использовать как поясную сумку, нет лямок никаких и креплений
таже фигня видимо на новых моделях почикали эти примочки
Они похоже дебилов на работу берут. У новых exos убрали поясные карманы на пример.
Я слышал, что есть американская и европейская версия. В чем отличие их, правда, не знаю. Интересно, зачем они убрали лямки на клапане (в каком-то видео видел как клапан используют как маленький рюкзак), а также перестали комплектовать рюкзак чехлом, что еще более странно ...
Собирался приобрести данный рюкзак для серьезных многодневных походов по горной местности.
Рюкзак сейчас стоит как чугунный мост, а в комплекте даже чехла нет ... жаль.
Можно ли расстегнуть боковые компрессионные стропы и застегнуть на фронтальной части рюкзака? Чтобы так переносить коврик.
Добрый день!
Боковая верхняя стропа крепится на застежке, а нижняя - затягивается на двухщелевой пряжкке. Поэтому состегнуть верхние боковые стропы вы сможете, а вот нижние - нет.
Если есть необходимость переносить коврик именно на фронтальной части рюкзака, можно попробовать использовать крепления на резинках на фронтальной части
добрый день скажите пожалуйста есть ли именно эта модель
Добрый день. Эта модель актуального сезона sport-marafon.ru/search/?q=Xenith+
Рюкзак выпускает в трех ростовках и размер XL в Москве днём с огнём не найти)))
вероятно, выпускается, но в заказной форме не было :(
у меня Osprey Xenith 105 XL, приехал из штатов
А сколько литров в размере XL? Должно быть больше 105...
размер XL относится к длине спинка. 105 к модели
я в курсе, у вас то XL нема
Стоит ли брать 105 или всё-таки 88?
Всё зависит от продолжительности автономной части маршрута. Если маршрут короче 12 дней, то достаточно 88 литров. 105 перекроет все возможные варианты экспедиций, в том числе зимой и в межсезонье.
Почему они не делают нормальных больших карманов на лямках рюкзака? Это ведь очень удобное расположение для смартфона, навигатора и прочей мелочи.
вероятно, у них свое видение.
Присмотрись к Gregory, они таких туристов понимают
кто сравнивал с татонка-бизон?
можете подсказать +/- ?
Если проводить автомобильную аналогию, то Tatonka Bison ~ Renault Duster
а Osprey Xenith - Audi Q3.
Bison - тяжелее, но отлично подойдет для постоянного использования с большими грузами.
Xenith - легче, оснащен более эргономичной фурнитурой. Однако, он же закономерно более "нежный".
Кто-нибудь сравнивал по удобству посадки Osprey Xenith и Aether AG? Какой комфортней сидит?
И спина будет больше потеть с Xenith?
сидят все рюкзаки индивидуально на каждой спине, надо мерить именно вам. Про вентиляцию, у Aether она теоретически лучше. Но он и спроектирован для трехсезонного использования, а Xenith - это суровый экспедиционный рюкзак, где спина имеет меньше пор, но и меньше впитывает влаги и не забивается снегом.
Спорт-Марафон увы не так суров он в сложных походах. Боковые кармашки, фронтальный сетчатый карман рвутся от кустарника. За два года протерся до дыр материал на поясе.
Печка влезет внутрь? Что-нибудь типа пошехонки
Подарите мне такой рюкзак на 105 литров ))))
А зачем вам такой большой)?