Как записать гитару дома? Пишем тяжелые гитары в линию (DI)
Vložit
- čas přidán 10. 05. 2023
- Как мы говорили ранее в 2023 году гитары можно записывать без использования микрофонов, усилителей и кабинетов на студии. В этом видео мы покажем процесс записи гитары в линию, скажем на что обратить внимание и конечно покажем финальный результат!
Группа из видео (Три Пули) - music.yandex.ru/artist/3354065
Запись, сведение и мастеринг:
тел.: +7(911)920-10-43
soundstudio1.ru
soundstudioone
Спасибо за материал.Интересно смотреть. Успехов в продвижении.
Очень информативно! Продолжай в том же духе!
"Трипули" это девчонки такие, немного больные)
Крутой видос! Уверенно и информативно! Тёма, продолжай)
Годный аранж в моменте! Респект
Спасибо бро!
Классный гитарный саунд🤘🤘🤘
Круто!!
Спасибо за наводку на плагин Ignite Libra!
а где ты импульсы нашел?
@@megabuben старые-добрые торренты по запросу "IRs"
О, Три пули) давно вас слушаю)
приятно слышать!)
у меня таже гитара. тот же плагин годжиры, но все равно звучит как я не знаю, очень мутно и жестко все. мизинцем трогаешь струну и уже все визжит, что делать? на клине все ок
Спасибо за видео! Подскажи, плиз. Я не разбираюсь в тонкостях настройки гитарного звука через плагины. Звукорежиссеру нужно отдавать уже обработанную гитару или чистую чтобы он сам уже, знаючи, намешал звук?
На самом деле в плане гитарной партии всё просто. Отправляешь чистый DY сигнал - дорожку и ту дорожку, что ты сам плагином намешал.
Блин ну вот так всегда когда уже сам догнал как все это сделать кто-то выкладывает видео😂 успехов в творчестве "три пули здесь !!!🤟
Не подскажешь? Реально Di box помогает, и если да то каким пользуешься?
@@321Kondor я Дибокс не юзаю у меня line6 ux2 там есть инструментальный вход
@@maniac_i488 Понял, спасибо!
Супер, спасибо! Не слышал раньше о директ боксах, какой посоветуешь простенький ?
рад помочь! Из простых можно посмотреть от АМТ, DBX, ART. Из тех что посерьезнее - BSS, Klark Teknik, ARX
Крутой видос! как и музыка! а что за цифровой пульт у тебя на столе стоит?
Спасибо! Пульт allen heath sq6
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Привет тебе от группы корн, в хорошем смысле слова, друг расскажи пожайлуста о тех импульсах которые используешь! Спасибо
Добрый день! Вопрос такой: у меня звуковая карта MOTU m2. Есть ли смысл ставить перед входом дибокс?
Доброго дня! Не пользовался ей, но судя по всему тут оба входа могут работать как микрофонный, линейный и инструментальный (гитарный). В целом если все устраивает можете пользоваться без ди бокса, в режиме guitar входа. Но я бы поставил в режим line и поставил внешний, для надежности, чтобы больше контроля иметь и уверенности. Так как хрен знает что там во встроенном
Отличный ролик. Подскажи пожалуйста шектер баритон 26.5? Какой калибр струн используешь?) Спасибо
да, мензура 26.5, модель Hellraiser C-7. Со струнами долго экспериментировал. В итоге так как строй у меня ля, остановился на комплекте от восьмиструнки 10-74 без первой струны. Т.е 13-74 получается. Так удалось добиться максимально ровного звучания на низах, без плавания с хорошей атакой.
@@soundstudio1spb ещё раз спасибо)
У меня такой вопрос возник. Есть у меня карта Line 6 gx pod studio, в ней один инструментальный вход, не линейный, а именно инструментальный. Встроенный предусилитель мне не очень нравится, на мой субъективный взгляд он мутновато звучит. Если перед звуковой картой подключить дибокс это что то изменит и есть ли смысл конкретно на этой карте его использовать ?
di-box никак не связан с предусилителем. Он согласует сопротивления гитары и входа карты. Инструментальный вход в отличии от линейного как раз по своей сути содержит условно встроенный di-box, он предназначен именно для согласования этих сопротивлений. После чего уже звук идет на предусилитель. Если на карте есть инструментальный вход и его качество не вызывает сомнений то di-box не нужен. Инструментальный вход это по сути цепочка: гитара-di-box-перамп-карта. Линейный вход ведет на прямую в АЦП без di-box и преампа(невсегда, но в идеале). С этой карточкой не сталкивался - но вполне возможно на ней в софте можно поменять тип входа на линейный. Тогда можно использовать внешний di-box и использовать внешний преамп. Хотя если вход один, то скорее всего преам ты уже не обойдешь, обычно это можно сделать на дорогих картах и то не везде . А так вобще у line 6 довольно гибкий софт, конкретно с этой картой не сталкивался но не исключаю что там можно и в настройках преампа и входа поковыряться. А именно по твоей проблеме - я бы рекомендовал взять внешний преамп и воткнуть его в имеющийся инструментальный вход. А дальше пробовать - это конечно не сильно "по феншую" но вполне может быть что проблем не будет и звук ты вытянешь.
@@soundstudio1spb спасибо. Понял. Ну вот как раз сам инструментальный вход ( его качество ) вызывает сомнения, субъективно конечно. В настройках карты смотрел, переключать нельзя, один режим там instrument. Хотя в том же ютубе у кого такая карта более - менее васё заучит. Насчёт преампа подумаю. Непонятно только какой именно преамп нужен чтоб включить его в преамп звуковой, чтоб не было перегрузов никаких ?
Спасибо за видео. Есть вопрос. У меня все плагины на перегрузе страшно шипят. Гейт конечно убирает шипение в паузах, но не во время звучания. Дабл трек удваивает шипение, звук ужасен. Эквалайзером можно порезать только вместе с полезным сигналом. Шипение пропадает с уменьшением гейна, но мне Нужен гейн. Известна ли вам такая проблемма? Как её решить?
Гитарные партии надо резать. Либо же автоматизацией громкость на паузах убираешь.
@@ashikhtin это и гейт делает. вопрос, как избавиться от шипенмя вообще, а не только в пробелах
Здравствуйте! Спасибо за видео 🤪👍
Хотелось бы узнать еще, как настраивать звук гитары, чтоб она не звучала слишком тихо громко в отличие от backing track'а: мол, тут руководствоваться личными ощущениями или существуют какие-то уже выявленные параметры?
рад помочь! по поводу вопроса - не совсем понял о чем идет речь, про backing track
@@soundstudio1spb Простите, постараюсь изъясниться точнее.
Представим такую ситуацию: у меня имеется запись барабанов. Я хочу накинуть на них свою гитару. Пишу ритм. На выходе всегда получается разный результат (то кажется, что барабаны громче и гитарного звука просто "не хватает", то гитара слишком громкая и не слышно барабанов). Ладно, путём метода "тыка" туда-сюда на слух нащупываешь, как тебе кажется, золотую середину, когда вроде хорошо слышно и то, и другое. Далее в дело вступает соло-гитара и вот тут то всё и рушится. Не получается добиться той самой гармонии, чтоб всё звучало как единое целое. Громкость у всех дорожек получается разная и возникает ощущение каши что-ли. В связи с этим возникает вопрос, существует ли оптимальное решение или правило в духе "барабаны - столько то дБ, гитара - столько то дБ"?
... Или это я просто такой криворукий))
Спасибо!
@@ifuuinhelday3698 правил конечно не существует ) Ведь баланс он всегда относительный. барабаны могут быть и в -24 и в -30 и в -12 и в -6, соответственно относительно них и все остальное строится будет иначе. тут скорее вопрос балансов и панорамы у вас. Попробуйте писать ритм гитару дабл треком, одну и ту же партию два раза сыграть. Потом первый закинуть на 80 процентов влево, авторую на 80 процентов вправо. Соло гитару и бас разместить по центру. Ну и соотвественно у самих барабанов сделать бочку с малым по центру, румы и оверхеды развести по краям, тома уже в средние положения. Так только за счет панорамы уже расчистите место каждому инструменту. Дальше уже найти баланс громкости каждого инструмента. Даже без эквалазеров ревера и компрессии должны многие частотные конфликты исчезнуть
@@soundstudio1spb Премного благодарен за развёрнутый ответ 🤝
Очень интересно, что за контроллер стоит на фоне. Буду признателен за ответ
Вы про пульт? Если да - то это allen & heath sq-6
Привет! Спасибо за видео, а какие директ-боксы можешь посоветовать? За разумную цену, но не ширпотреб, не дешёвые) Может, подскажешь какой сам используешь?
Спасибо!
я использую BSS AR-133, в видео он же. Очень крутой и качественный, но не самый дешевый сейчас. В районе 15к стоит. Подешевле есть хорошие ди боксы от AMT или DBX. Ну и совсем подешевле можно присмотреться к фирмам ARTcesssories (использую для задач попроще, где качество звучания не так важно) либо Behringer
@@soundstudio1spb спасибо большое! Хотелось узнать, я хочу приобрести себе quad cortex, есть ли смысл с таким цифровым процем, заточенным под гитару, использовать ди-бокс? Нигде не могу найти ответы на это)
@@kayro7831 с ним это смысла не имеет. Если его использовать как звуковую карту то весь сигнал с него в пк уже будет приходить как с карты, а вход у него конечно со всем необходимым для согласования сопротивления. Даже если просто сигнал с него направлять в линейный вход другой карты необходимости что либо согласовывать уже не будет (там выходы уже балансные). Но имея такую машинку лучше всего будет использовать его именно как звуковую карту, так как там все более чем хорошо и думаю лучше чем у большинства карт среднего и высокого уровня. Даже обработки можно использовать, либо прямо с него, либо через софт от него на пк, они там тоже наивысшего качества, а линейный сигнал писать параллельно, просто чтобы был)
@@soundstudio1spb спасибо за такой развёрнутый ответ, теперь все стало понятно)
Дреды, красная клетчатая рубашка и адовый красный шектер... Визуал бомбовый)
hellriser прекрасный инструмент) спасибо!
Привет. А как правильно вешать эффекты по типу хоруса, ревера, делэя на гитары? Представим такую ситуацию что у меня 2 гитары клин, и 2 гитары с дисторшном, и то и то дабл треком записано. Т.е. в сумме 8 гитарных дорожек получается. И в часть из них нужно эффекты наложить.
вобще ограничений каких либо нет. Можно хоть разные на каждую повесить, хоть на группы хоть на всю пачку. Если говорить по классике то обычно вешается в петле. Т.е если говорить про DAW создается отдельная дорожка с делеем\ревером и тд и на нее посылается сигнал гитары. Потом он подмешивается к основной. Если у тебя комбайны по типо гитар риг - то там все внутри и так уже устроено как нужно. А так повторюсь, все зависит от ситуации и желаемого эффекта от примочки
@@soundstudio1spb Т.е. для соло, в котором часто требуется врубить ревер + хорус одновременно, я просто посылаю свою гитару в отдельную дорожку, где имеются эти 2 эффекта. Примерно понял, но пару вещей всё же хочу подробнее спросить. Во первых, я могу создать такую дорожку эффекта (ревер там стоит допустим), и пустить на неё прям все 8 гитарных дорожек?
@@WinrlR по первому пункту ревер да, хорус все же лучше повесить на само гитару напрямую. По второму - да, без проблем. Главное конечно понимать зачем)
А что делать если при даблтреке ритм гитар(1 в левое ухо, 2 в правое), не ложится "соло" гитара?
Делать ли на нее панорамирование в лево или в право, либо же оставлять в центре?
в центре обычно оставляют когда нет голоса. Если голос есть приоритет в центре у него, поэтому соло гитары можно размещать немного левее или правее но не так сильно как ритм гитары
большое спасибо! @@soundstudio1spb
... 👍 !!
Вопрос такой. Не пойму как ты попадаешь в метроном с 128 задержкой. Я ставлю 32 и все равно гитара мимо. Делаешь удар по струнам а в метроном она не входит. С задержкой можно писать только в случае внешнего мониторинга. Или я что то не так делаю ?
тут еще сильно зависит от того какая карта у тебя и железо. У меня просто при 128 буфере задержка около 4-5 мс. И при выключенном мастере в проекте обычно вполне хватает ресурсов проца чтобы она не увеличивалась. Некоторым правда и так не удобно, но лично мне не мешает. Тут конечно все сильно субъективно. но 64 обычно хватает уже всем, если ASIO и железо позволяют. Если не хватает то можно писать гитару выключая все кроме VST гитарного
Если ты ещё отвечаешь на комментарии, скажи, у меня карта Bomge, она стоит в порядке 5-6 тысяч, я через неё пишу гитару ? Она вообще подходит?
Bomge это что то типо клонов focusrite как я понимаю. А сами focusrite часто тоже вызывают вопросы. )) Инструментальный вход у тебя есть, и в целом можешь писать через него, но я бы рекомендовал в твоем случае взять ди бокс хотябы недорогой. Особого доверя тому что там внутри твоей карты его заменяет у меня нет.
А если говорить глобально то подходит то все, и это не значит что на дешевом нельзя записать нормально. Творчество как говорится главнее оборудования) Главное в целом все правила хорошей записи соблюдать, а там уже доступными средствами и по возможности. Я в свое время многое писал на M-Audio Fast Track. Которая тоже такое себе. Сейчас бы конечно не стал, но и времена были другие. До сих пор кстати живая))
@@soundstudio1spb благодарен!!!
@@user-tp8js1bw1s рад помочь!
У меня почему-то звучание vst плагинов менее «жирное» и плотное как буд-то смазанное и не чёткое. В чем может быть проблемма? Исходники хорошие пробовал.Так же пробовал писать с кабинета .
а какие именно плагины?
Да все (Neural,Amplitube,TH-U ,и ДР.,звучат как чего-то не хватает в звуке,даже барабаны (Superior Drummer).В звуке как бы нет тела, он какой-то неполноценный изначально.
Высокой партии вообще нет за синтом
Но в целом, очень даже информативно, и трек очень даже неплохо получается в итоге, очень круто
Я сам таким способом пользуюсь 😄
Не подскажешь? Реально Di box помогает, и если да то каким пользуешься?
И еще вопрос если можно, как вы нарулили такой бас крутой у этого трека? через плагины ? и если да то какие? Ооочень интересно , спасибо заранее
Бас тут весь на плагинах. Тот что заменяет живой бас в тяжелых частях - EZBass. Электронный - Serum.
@hahah5228 на торрентах)
@hahah5228 есть расширения для браузера, которые позволяют туда попасть
@hahah5228 тоже хороший вариант! )
Были процы, даже fractal fm3, а потом подумал - для чего мне эта сложная дорогая цифровая коробка, когда есть плагины. Для концертов да - самое то, в студии - можно обойтись. Продал и радуюсь жизни.
кайф))) слушаю вашу группу года с 15))) но хз кто есть кто ))). Теперь знаю кто у вас гитарист))
будем знакомы! )
Джонатан Дэвис ты ли это? 😂
Нужно ли обрабатывать сигнал DI перед эмуляторами?
в целом если все записано хорошо, то обрабатывать не нужно. Единственное можно поиграться в разными преампами, это это скорее в виде эксперимента, чтобы подогреть звук.
А что с звукоизвлечением у человека?
а дибокс нужен если есть внешняя звуковая карта?
не помешает. Если на ней нет инструментального входа то точно нужен, если есть все зависит от его качества. Но я бы рекомендовал внешний в любом случае.
@@soundstudio1spb спасибо
А как записать идею чтобы ее наглядно потом не забыть то что конкретно играл??
лучше всего приучить себя записывать рифы в гитар про
Как насчет квадротрека?)🤓
Ты напоминаешь мне Джонатана Дейвиса (корн)
приятное сравнение)
А также Дэйви Джонса! (Пираты Карибского Моря) )))
А Егор Летов в линию писал? 😂
Возможно, он использовал в цепи процессор Zoom 302 или типа того. Только у него, такой пластиковый звук был 😅
Металика, рамштайн в линию пишут до сих пор!
@@AlexFixSpb Все адекватные представители индустрии это делают уже лет 30 , и нет причин это не делать)
@@varansmith согласен
В линию, конечно. Педаль DOD Grunge и в пульт сразу на запись? Только тогда сразу через микшерный пульт на ленту херачили без компухтеров этих новомодных 😄
Не сказал что гитара левая и правая настраиваются по разному сам звук в плагине. Либо можно писать один и тотже пресет но писать его левый и правый канал на нэке и бридже. )
Это скорее одни из вариантов. Какой то необходимости настройки левого и правого каналов по разному нет, как и например использования разных усилков\кабинетов\микрофонов. Это уже из разряда какой звук и характер хочешь получить. Даже при одинаковых настройках дабл треков можно получить отличные широкие гитары, я например так делаю очень часто, в том числе в треке из видео)
мистер корн
Вот бы ещё эквалайзеры показал как юзать к партии, а то шляпа получается, без них у многих
на самом деле 90 процентов работы эквалайзера делает кабинет, или в данном случае импульс. Остальное я предпочитаю делать по минимуму, чтобы не загубить тембр инструмента. Если конечно нет каких либо проблем, но тут как раз и важно хорошо записать исходник, чтобы потом не портить звук в попытках что то исправить. Эквалайзер который полезно использовать, это уже красящие и шине и тд, ну и может ФНЧ и ФВЧ. В так обычно при хорошей записи все вполне себе хорошо звучит. А то есть много видосов где "расческой" нарезаны мистические резанансы, так что от гитары ничего не остается)
Оооо 7000$ баксов)))
Если вы играете блюз или хеви, то только ламповый комбик. Играть в цифру и импульсы на зай гейне- это только джент и нули
лет 5-10 назад все так и было. На текущий момент эмуляции лампы в сочетании с импульсами дают отличный результат, который в слепом тесте различить почти не возможно. Эмулируются все вплоть до моделей ламп Чем успешно пользуются очень много исполнителей различных жанров, в том числе и хэви и блюз и тд.
Конечно живые головы никто не отменяет, но разница между их слепками и живым аппаратом становится все меньше, и на текущий момент не различима большинством людей в слепом тесте.
Тут скорее вопрос подбора хороших импульсов и плагинов.
@@soundstudio1spb цифра никогда не заменит лампу. При игре в лампу у вас совсем другая техника звукоизвлечения. Поверьте, всегда играя в импульсы и цифру вы не сможете нормально сыграть тоже самое в лампу-законы физики никто не отменял. У вас после цифры на ламповом усилителе все будет шуршать, фонить, шуметь и ваша техника поглаживания струн вместо их пробивание не дадут ничего хорошего.
@@Mmm-of9rx многие в том числе и я играют и на лампе и на цифре и проблем не наблюдается) Конечно нюансы есть но не на столько масштабные. Хотя конечно это дело и выбор каждого, спорить особо смысла думаю нет. В любом случае спасибо за мнение, всегда интересна обсудить и альтернативную точку зрения
Лажа все эти плагины, полнейшая
В миксе никогда не отличишь
@@chegevara8896 только микс мог быть лучше если использовать норм проц гитарный или микрофон усилок.
В чём смысл этого гудения? Это не музыка.
Докажи, что это не музыка, иначе ты написал бред
@@chegevara8896 Бывает связная речь, а бывает набор слов.. Бессмысленный. Так же и в музыке Есть мелодия, а есть набор звуков. Музыкальный бред. Это музыкальный бред. Да ещё и на мерзотном звуке.
@@tyuhagzbkilhyui4348 Шëнберг для тебя тоже музыкальный бред?))