GTK Boxer - alle Varianten erklärt - Teil 1
Vložit
- čas přidán 28. 08. 2024
- W&W Accessoires
Instagram: / w.w.accessoires1
Website: www.w-w-access...
mehr von Tactical Insights:
Tactical Insights Discord Server: / discord
Spotify Playlist: open.spotify.c...
TOC (Gaming): / @tacticaloperationcrew
Unterstützt uns: ko-fi.com/tact...
Keines der als Footage gezeigten Videos gehören uns!
Das Gepanzerte Transport-Kraftfahrzeug, kurz GTK Boxer, ist ein Radpanzer, der von Artec, einem Gemeinschaftsunternehmen von Rheinmetall und Krauss-Maffei Wegmann, hergestellt wird. Die Besonderheit des GTK Boxer ist der Aufbau aus einem achträdrigen Fahrmodul, auf das ein austauschbares Missionsmodul aufgesetzt wird.
Das gepanzerte Transportfahrzeug Boxer wird im Rahmen eines bi-nationalen Programmes produziert. Der Boxer ist ein hochmobiles Radfahrzeug, dessen modularer Aufbau eine Vielzahl missionsspezifischer Varianten ermöglicht. Die Fahrzeugfamilie besteht aus einem einheitlichen Fahrmodul sowie austauschbaren, nutzerspezifischen Missionsmodulen. Zu den bereits entwickelten Varianten gehören der Gruppentransporter, das Sanitätsfahrzeug, Pioniergruppenfahrzeug, Führungsfahrzeug C4I, Führungsfahrzeug C2, Versorgungsfahrzeug sowie das Gefechtsschaden-Instandsetzungsfahrzeug.
Der Boxer wird unter dem Dach der ARTEC GmbH produziert. Die ARTEC ist ein Joint-Venture von Krauss-Maffei Wegmann (KMW) und der Rheinmetall MAN Military Vehicles GmbH (RMMV), an dem Rheinmetall 64% hält.
Ausgerüstet mit einem 30mm LANCE-Zweimannturmsystem stellte Rheinmetall erstmalig auf der Eurosatory 2014 das gepanzerte Transportfahrzeug Boxer in einer Radschützenpanzer-Variante vor. Die Kombination aus hohem Schutzniveau, einzigartiger Mobilität und neuester Turmtechnologie bietet die optimalen Fähigkeiten für heutige Einsatzanforderungen.
Die Boxer Variante mit LANCE-Turmsystem entspricht auf ganzer Linie der modularen Boxer-Philosophie, denn der LANCE-Turm weist selbst eine vielseitige modulare Konstruktion auf. Maximale Flexibilität und hohes technisches Aufwuchspotential stellen eine rasche Anpassung an geänderte Einsatzanforderungen sicher. Darüber hinaus ist das Schutzlevel an unterschiedlichste Missionen und Bedrohungen adaptierbar.
Neben dem Fahrer kann der Boxer in dieser Variante bis zu acht Soldaten transportieren. Eine Vielzahl individueller Module ermöglicht wahlweise einen ferngesteuerten oder einen Zweimann-Turmbetrieb - ein Konzept, zwei Konfigurationen.
Die RMMV präsentiert die neue Boxer Variante bei internationalen Vorführungen, darunter Vorführungen zur Mobilität in rauem und feindlichem Gelände, Klimatisierung und Belüftung sowie Schießvorführungen.
Der Boxer 8x8 Radspähpanzer „Boxer CRV“ (Combat Reconnaissance Vehicle) von Rheinmetall ist eine für das australische LAND 400 Phase 2 Programm entwickelte Variante dieser weltweit führenden Panzerplattform. Sehen Sie den Boxer u.a. bei der Erprobung auf dem Truppenübungsplatz Puckapunyal, im australischen Bundesstaat Victoria.
#boxer #rheinmetall #kmw #ifv #puma #bundeswehr #australianarmy #soldaten #deutschland #erklärvideo #panzer #fakten #militar #erklärvideo #erklärvideos #faktencheck #information #military #pilot #plane #warplane #warplanes #tacticalinsights #artec
Danke für Ihre überzeugende Präsentation! Ich nehme zwei Stück für den bevorstehenden Weihnachtseinkauf mit dem schnellstverfügbaren Modul.
Danke für das Lob.
Wie hoch ist denn ihr Budget?
@@tactical-insights Geld spielt keine Rolle, ist doch bald Weihnachten 😅
Gut dann wo sind die Millionen im Dutzendpack?
Wenn wir sie in den Händen halten, liefern wir den Boxer ihnen am 23.12.23 gerne aus.
Die Frage wäre auch, wie hoch ist die Garage? Das Gerät ist höher wie ein Leo1 - aber wenn Geld eh keine Rolle spielt, dann einfach n neue bauen. Nur in der Innenstadt Tiefgarage wird's schwierig 😅
@@falanglao01 "Was nicht passt, wird passend gemacht" 😇
geniales video - soeben abonniert - freue mich schon auf das nächste boxervideo
Danke für deine Unterstützung! Boxer Teil 2 ist schon in Arbeit! Stay tuned ✌️
guter inhalt. freue mich auf teil drei🤩
Danke für dieses Video
Hast du die Erlaubnis der Bundeswehr Bildmaterial zu verwenden? Mach bitte nicht den selben Fehler wie Clemens Speer, dann kannst du irgendwann deine mit Mühe gemachten Videos wieder aus dem Netz nehmen, das wäre schade. Ansonsten danke für das nette und Informative Video.
Das Bildmaterial gehört nicht der Bundeswehr, sondern den Herstellern, Rheinmetall und KMW.
@@TrangleC Ich mein ja nur, egal ob Rheinmetall, KMW, Bundeswehr und Co. Eine Genehmigung für das Bildmaterial ist wohl in Deutschland wichtig. PS. schon die erste Sequenz deines Videos beinhaltet Material der Bundeswehr aus dem Format 60 Sekunden, nur zur Info.
@@heckmeck7147 Ich weiß. Als deutsch-stämmiger Militär-Nerd (und warum wäre ich hier wenn ich keiner wäre?) bin ich mit dem CZcams Kanal der Bundeswehr vertraut.
Worauf ich hinaus wollte ist dass ich nicht glaube dass die Bundeswehr sich viel darum schert ob jemand ihre CZcams-Videos verwendet, aber Konzerne scheren sich schon.
🤔 Nice Idee, da hätte ich Verwendung für meine 9mm Hülsen, wenn ich das nächste mal Schießen gehe.
...schon Anfang der 70er haben wir die 7.62 mit einer Kette am Hals getragen....
Super Video!
In Hammelburg Bonnland 😊
Der GTK Boxer reicht durch seine Mobilität und Modularität für soviele Aufgaben aus. Da könnte sich die Bundeswehr den Problem-Puma sparen
Man könnte es meinen, aber als schweren Schützenpanzer braucht man dann trotzdem noch einen eigenen Schützenpanzer. Es ist das ähnliche Problem, wie bei Boxer oder Lynx 120, welche auch nie einen richtigen Kampfpanzer wie den Leopard 2 ersetzen werden können; Ergänzen bestimmt, ersetzen niemals.
Deine Werbung für dieses Produkt ist VIEL zu lang! Ausserdem hat es fast nichts mit dem Thema zu tun. Warum packst du das nicht ans Ende des Videos wenns nur ein "Vorschlag" und keine Werbeanzeige sein soll?
Schade das Thema und das Vieeo sind sonst gut. Aber so nimmt dir niemand ab das da nicht doch Verkaufsabsichten bei sind was ordentlich gesagt ja auch ok gewesen wäre.
Hat der Skyranger 35 neu auch Raketen wie der Skyranger 30 und wenn ja wie viele?
Bis jetzt ist uns nicht bekannt das dieser Raketen haben soll.
Top
Sehr gut! 👍
Eine Farge noch: wie empfindlich ist der Boxer gegen Minen? Ist er nach einem Minentreffer noch fahrfähig, oder ist er komplett immobil, wie ein Panzer mit zerstörter Kette?
Dies ist eine sehr interessante Frage aber schwer zu beantworten. Hier spielen viele Faktoren mit ein wie Winkel, Distanz, welche Mine, welcher Boxer und und und jedoch hat der Boxer ein Stanag Level IV Schutz gegen Minen welcher der höchste zertifizierbare Standard der Nato ist. Jedoch kann er dank seiner 8 Räder natürlich auch bei Verlust eines Weiterfahren.
Danke für die prompte Antwort, @@tactical-insights !
Das Konzept des Kettenlaufwerks neu zu überdenken hat durch die Erfahrungen des Ukraine-Krieges m.E. neue Aktualität erfahren, da auch der stärkste Panzer wenig nützt, wenn er im ersten Minenfeld liegenbleibt.
Bei Panzer gäbe es hierbei auch Konzepte. Eins davon kann man beim LuWa Demonstrator sehen welche 2 Ketten pro Seite hat. Dies würde auch erlauben eine zu verlieren
Ich kapiere nicht, dass es keine Längenskalierung gibt, also eine Variante mit nur 3 und mit nur 2 Achsen. Die kleineren Versionen wären natürlich dann agiler, kommen leichter durchs Gelände und können somit auch andere Rollen einnehmen z.B. als Aufklärungsfahrzeug oder in mit stärkerer Panzerung als Radpanzer mit größerer Waffe.
Die stärkere Bewaffnung bei Beibehaltung der IFV Rolle kapier ich nicht. Ein IFV sollte sich nicht in große Gefahr begeben, weil die transportierten Einheiten - ähnlich wie bei einem Flugzeugträger - bei Zerstörung des Fahrzeuges aufgeschmissen sind. Wenn schon stärkere Waffe dann auch stärkere Panzerung und Weglassen der mitgeführten Infanterie, damit Bauraum für Panzerung sowie Turm und Mitführung von Munition frei wird. Und ohne Mitführung von Infanterie, also dadurch dass die Passagierkabine überflüssig wäre, könnte man das Fahrzeug evtl. auch verkürzen, um die Silhouette zu verkleinern.
Kann der Skyranger zur not auch auf Bodenziele wirken ?
Da es bei einem Gepard sogar auch bewusst mitbedacht wurde und auch nichts dagegenspricht, heißt die Antwort klar ja. Die 30/35mm Kanone wird zwar nicht immer dafür reichen schwere Panzer auszuschalten aber für Infanteriegruppen ist eine Air Burst Munition auch extremst gut. Air Burst sind ja Tausende Metallsplitter, die jedes Ziel (abgesehen von starken Fahrzeugpanzerungen) einfach durchlöchern. Der Gepard konnte für den Fall des Bodenziels noch Hartkernpatronen mitführen, was bestimmt beim Skyranger auch möglich ist, wodurch dann auch schwere Schützenpanzer wie Puma frontal knackbar sind.
Die Variante Besenstielkanone fehlt!!! Die kam häufug zum Einsatz....
Ich dachte der schwere waffenträger Infanterie hat eigentlich keinen platz für einen schützentrupp?🤔 nur für Munition. Für die BW soll er ja nicht als schützenpanzer fungieren
Nach meines Wissens nach soll es zwei Fahrzeuge geben einen Waffenträger ohne Infanterie und einen mit Infanterie (Rad schützen panzer)
@@GamerOnkelLP ja wäre sinnvoll, allerdings hat die BW eh viel zu wenig Personal in diesem Bereich. Man kann froh sein wenn man alle Pumas besetzen kann.
Hier wurde es in der Australischen Version vorgestellt da bei uns das Programm ja ein bisschen auf der Kippe steht (so wie es geplant war) und wir auch nicht wissen ob man nicht doch noch extra Wünsche hätte wenn diese auch unwahrscheinlich sind.
@@tactical-insightsder schwere Waffenträger liegt nicht auf Eis, sondern die ersten Verträge sind unterschrieben und das Programm läuft. Dazu hat der Boxer CRV auch nur 4 zusätzliche Sitzplätze und nicht 8. die hat nur das GTfz
Irgendwo muss der Platz für ddn Turm im Modul ja herkommen. Garantiert fällt nicht nur ein Platz weg. Wegen dieser Info habe ixh das Video geschaut. Bitte prüf das nochmal.
Warum wurde das Projekt der Bundeswehr mit dem Boxer CRV Lance Turret auf Eis gelegt?
Die Beschaffung der Boxer CRV wurde erstmal auf "Eis" gelegt dadurch das Rheinmetall nicht den Vertrag für Pnyx bekommen hat man jetzt nicht mehr verfolgen will die dort ganz zu bauen da es mehr als Tauschgeschäft war. Die kaufen Lynx und wir lassen sie unsere Boxer produzieren. Dies kann sich jetzt ändern oder es bleibt so aber das müssen wir noch abwarten. Vielleicht wird's auch so enden das wir die Fahrgestelle bauen und Australien die Module.
Das stimmt so nicht die Entscheidung Australiens mit dem Redback wurde vor der Unterzeichnung des BMVg und dem Australischen Verteidigungsministerium getroffen daher wusste Rheinmetall schon vorher das der Lynx nicht von Australien in deren Reihen aufgenommen wird, da Rheinmetall die Kapazitäten in Australien hat die Fahrzeuge in der Gewünschten Zeit für die Bundeswehr zu bauen denn ab 2025 sollen die ersten Fahrzeuge der Truppe zukommen, und da Rheinmetall in deren Europäischen Werken gut ausgelastet ist durch den Ukraine Krieg und der Britischen Armee mit ihren Boxer wo die Ersten Fahrzeuge in DE gebaut werden, Litauen weitere Vilkas und auch wohl andere Boxer Varianten bestellt haben, kann ich mir bei besten Willen nicht vorstellen das die Schweren Waffenträger hier rechtzeitig für 2025 gebaut werden können sowie war es auch nie als ein Tauschgeschäft angedacht, die Australische Armee hat den Boxer CRV als Ersatz für seine ASLAV 25, das sie nun Schützenpanzer in ihren Reihen aufnehmen ist nix weiter als eine Doktrin Änderung der Australischen Armee durch aufstellung neuer Einheiten, da die Gefahr der Chinesen weiter zu nimmt und die ihre Truppen dementsprechend anpassen.
Wenn würd ich gern wissen wo die Quellen für diese Aussagen sind. Den Offiziellen Angaben sind diese Infos die man hier andeutet nicht Nachzuvollziehen.
Schwerer Waffenträger Infanterie auf Eis gelegt ? Also ich war bis letzte Woche in Australien vor Ort und da hieß es nichts davon.
Hey! Wir haben das geprüft und sind zum Schluss gekommen, dass dieses Rüstungsprojekt vom Verteidigungsministerium auf Eis gelegt worden ist. Auf unserem Discord Server stellen wir dir gerne die dazugehörigen Quellen zur Verfügung. Auf CZcams kann ich im Kommentarbereich keine Links teilen.
Viele Grüße, Zischlaar
5k Abos und schon Werbung in den Videos. Meh..
Unbezahlte wohlgemerkt und die Kollegen für die wir das machen sind jetzt auch nicht grad die größte Firma
@@tactical-insights Dann mal überlegen, ob es sinnvoll ist das Video mittendrin dafür zu unterbrechen. Pack es halt ans Ende, mittlerweile geht mir diese Vollvermarktung der Videos echt auf den Zeiger und ich arbeite in der Online Werbung, daher weiß ich auch, dass es immer mehr Leiten so geht.
Musik ist nervig sonst gutes Video
Kritik notiert
Ich fand die Musik gut
Hab schon einen Schlüsselanhänger, du Nasenflöte. Aber gutes Video, wenn einem die Werbung nicht zu sehr zusetzt.
Dann Kauf noch einen 😉
Schlecht übersetzt.
?
Puma ist besser 🤪
Der aller beste
Es kommt darauf an, für welchen Einsatzzweck.
Was ist besser 1 Puma oder 2 Boxer (Preis)?
Was ist besser, wenn ich ein schnell verlegbares Fahrzeug benötige?
Was ist besser ein Fahrzeug das man nur als SPZ verwenden kann oder ein Fahrzeug was man leicht für verschiedene Missionen ausrüsten kann?
Was für für ein Kommentar. Puma und Boxer zu vergleichen, ist wie Äpfel mit Birnen zu vergleichen. Lass mal den Puma auf der Straße 1500 km verlegen und die Hälfte kommt auf nicht an oder er muss gleich mit Tieflader verlegt werden.
Ein Schaukelpferd mit einer 30mm MK😁
für den Kontext: Kqckeforyou ist teil des Tactical Insights Team... er übernahm für dieses Video die Recherche@@dertom2823
Top