Kegyelem? De mi alapján? / A Bibliáról - érthetően - 149. rész
Vložit
- čas přidán 10. 09. 2024
- Kegyelem - amikor nem azt kapjuk, amit megérdemlünk.
A kegyelem értéke akkor nő meg a szemünkben, amikor igazán rá szorulunk.
Isten önkényesen osztja a kegyelmet?
Ingyen van a kegyelem? Istennek is?
Mit jelent az "olcsó kegyelem" csapdája?
----------------------
Ha csatlakozol ehhez a csatornához, akkor hozzáférsz a videókban látható diasorok letöltési linkjeihez:
/ @istvánstramszki
Üdvözlöm. Szeretnék élni vele. Köszönöm a közvetítést.
Nagyon szívesen! Ha a kegyelemre utal, kívánom, hogy sikerüljön! 🙂
Kedves István! Köszönjük a tanítást! Sok mindenre választ kaptam ismét... Üdv: Kmétről..
Köszönöm Ferenc a visszajelzést, és örülök, hogy megint hasznos volt!
Sok áldást!
Áldott szép szombatot kívánok mindenkinek szeretettel ❤Köszönöm szépen a mai tanítást Kedves István!
Igazán szívesen, kedves Margit! :-)
Köszönöm szépen!világos és érthető!
Akkor jó - nagyon szívesen!
Köszönöm szépen az előadást!
Szivesen!
Szép estét, jó tanulmányozàst kívánok mindenkinek.
Viszont kívánjuk!
Békesség.. Áldott szép estét kívánok mindenkinek Úristen Názáreti Jézus Krisztus szentlélek nevében 😇🙏😇🙏😇🙏
Köszönjük, viszont kívánjuk!
Köszönjük!
Én is köszönöm!
Kedves István! Most tudjuk,hogy most még tart a kegyelmi idő. De fogjuk- e tudni amikor lezárul, hogy vége? Lesz-e annek jele vagy valami,ami arra utal?
Köszönöm a választ.
Kedves Mária! Nem, amennyire tudom, nem. Az ún. "titkos elragadtatás" (külön rész volt a sorozatban) tévedése ennek a félreértésén alapul: Jézus pont azt hangsúlyozta ott, hogy zajlik az élet a mindennapi rendje szerint, és senki nem veszi észre, hogy lezárult a sorsuk - egymás mellett, az egyiké üdvösségre, a másiké kárhozatra.
Ha a meg nem bánt bűn büntetése a halál, akkor hogyan lehet kevesebbel büntetni a kisebb bűnt elkövetőket vagy a törvényt nem ismerőket? Nincs kis halál meg nagy halál.
Erről az "Örök szenvedés?" című részben volt szó:
czcams.com/video/hzvBo24YKN8/video.html
A lényeg, hogy halál és halál között is különbség van.
Kedves István, három téma jutott eszembe, mely lehet másokat is érdekelne.
1. Ábrahámnak két fia is volt, a fókusz azonban csak Izsákra irányul. Mit tudunk Ismael Lót vagy más pátriarkák leszármazottairól?
2. Továbbra is úgy érzem, hogy a szenvedést nem veséztük ki kellő mértékben. Vajon, ha fogyatékossággal élek együtt, kötelességem-e ezzel leélni az életem, vagy jogomban áll az azt megszüntető műtéti beavatkozásnak alávetnem magam? Nem rég találtam egy érdekes cikket Katolikus felebarátainktól, melyben arról értekeznek, hogy Jézus ma nem biztos, hogy meggyógyítaná a fogyatékosokat, mert ez ma már nem olyan életbevágó kérdés, hiszen megvannak a segédeszközök és hasonlók, amikkel pótolhatják a szervi hiányosságokat. Aki mondjuk ezt így leírta, nem tudom melyik világban él, de ez részlet kérdés. Általánosabban megfogalmazva: Lehet boldog egy istennek tetsző élet?
3. Lehet megérne egy előadást ez a gondolat: Gyakran töprengtem el egy analógián. Ma bármilyen szellemi, vagy digitális munkát végző embert lenézés illeti a kétkezi melósoktól. Ők lennének korunk vámszedői? S ha igen, Jézus mért vette be a halászok mellé őket is tanítványai közé?
Kedves Marcell!
Köszönöm a felvetéseket!
1. Ezt fontolóra veszem.
2. A szenvedésre már nem térnék ki, az idézett álláspontot pedig részben ostobaságnak tekintem, részben blaszfémiának.
3. Ezt nem érzem igazán a sorozatban illőnek, illetve mint tapasztalat is megosztó lehet, hogy mennyire jellemző.
Köszönöm
Kedves Beszélgetőtárs!
Ábrahámnak nem csak két fia volt, hanem Ketúrától még további hat gyermeke is. (Ábrahám 175 évet élt és miután eltemette Sárát új asszonyt vett el). Én úgy látom a Bibliából, hogy Isten terel minket a megváltó irányába. Rá fókuszál. Nem engedi, hogy mellékvágányon haladjunk. A többi gyermek is megkapta a maga jussát anyagi téren, de az áldást Izsák kapta. Az egész Biblia Jézusra mutat. Így nem tudjuk, hogy Ráhábnak és Salmonnak voltak-e Boázon kívül további gyermekei, vagy Rúthnak és Boáznak...? Azt a vonalat vezeti végig Isten, ami a megváltó útja. Az Újszövetség is utal Lótra (Luk. 17:29; 2 Pét. 2:6-7). Ábrahámtól való elválása utáni életét 1 Mózes 13, 14 és 19. fejezetei írják le. Izmael leszármazottai a mai arabok. Amúgy keveredtek Ábrahám vérvonalával házaságok révén. Ezeknek a gyermekeknek a leszármazottai folyamatos háborúban álltak a kiválasztottakkal. Lót leszármazottai az ammoniták és a moábiták voltak. Csak az az út követhető végig, ahol áldás van.
@@user-gw9wm9fg8q Köszönöm, nagyon egyetértek az összegzéssel!
Jó volt ez az összefoglaló. Talán annyit lehet hozzátenni mert ugye nagy félreértések vannak a témában a betartandó törvények kapcsán, hogy a zsidók nem azért tartják be a törvényeket hogy üdvözüljenek, hanem azért mert Isten azt mondta ezeket tartsák meg, az üdvözülésükért imádkoznak. Az erős félreértés abbol jön hogy a keresztények (nagy része) ugy hiszi hogy a törvény már nincs érvényben, hanem elég Jézusban hinni. Ezt jol fogalmaztad meg. Én a saját szememmel látom tapasztalom hogy mennyire nagy az értetlenség ebben a témában, de nem csak ebben hanem alapból a Biblia értésében értelmezésében. Egy másik téma jelenleg nagyon nagyon foglalkoztat, nevezetesen a Teremtéstől Józsefig az még mindig egy olyan téma ami nincs rendesen körüljárva. Egy apro kommentelésben jöttem rá hogy emberek mennyire nem figyelnek részletekre. Egy cikk volt a Neander völgyi csontokról és valaki megjegyezte hogy hát a teremtés 6 napja lehetett akár egy nap ezer év tehát belefér abba hogy abban a hatezer évben a majomból ember fejlödjön. Aki ezt mondja ugye nincs képben hogy a hatodik napon lett teremtve Ádám és Ádám élt 930 évet de mikor Lamek (Noé apja) született Ádám 900 éves volt. Átsiklanak sokan azon a szón hogy Óriások, meg a bukott angyalok asszonyokkal háltak és valahogy nem haltak ki a vizözönnel mert még Dávid is egy Góliát nevű oriást győzött le. Szoval valami itt nem tiszta sokaknak.
Köszi Feri! Örülök, hogy tetszett.
Sajnos a keresztényeknél valóban jelen van az, amit írsz.
Ua. a zsidók meg azt hiszik, hogy önerőből is meg tudják tartani - és ez is tévedés: Pál ki is mondja, hogy "a törvény Krisztusra vezérlő mesterünkké lett".
És igen, ismerem az 1 napot 1000 évre váltó magyarázatot is a teremtés kapcsán - tévedés.
De az is, hogy anygalok nem zettek embereket. A Biblia ilyet nem ír. Az ott szereplő "Isten fiai" és "emberek lányai" kategória Séth fiai és Kain lányai összekeveredésére utal - ami romláshoz és az özönvízhez vezetett. Az özönvíz előtt általában nagyobb lehetett a termet - ahogyan az életkor is, és mindkettő drámaian lecsökkent, viszont voltak "visszaütések" a régiekre - termetben és életkorban is.
@@IstvánStramszki Az „Isten fiai”-nak fordított héber kifejezés (בְנֵי־הָאֱלֹהִים, vne haʾelohim) csak itt fordul elő (Gen 6:2, 4) és a Jób 1:6-ban; 2:1; 38:7. A kifejezésnek három fő értelmezése van itt. (1) Jób könyvében ez a kifejezés egyértelműen angyali lényekre utal. A Gen 6-ban az „Isten fiai” különböznek az „emberiségtől”, ami arra utal, hogy nem emberek. Ez összhangban van a Jóbban használt kifejezés használatával. Mivel a részlet arról beszél, hogy ezek a lények nőkkel éltek együtt, fizikai formát öltöttek, vagy férfiak testét birtokolták. Egy korai zsidó hagyomány, amelyet az 1 Enoch. A 6-7 ezt az angyali lázadást dolgozza fel, és még meg is nevezi a vezéreket. (2) Nem minden tudós fogadja el azonban az „Isten fiainak” angyali értelmezését. Egyesek azzal érvelnek, hogy az „Isten fiai” Seth vonalának tagjai voltak, akiket Istenig vezettek vissza Ádámon keresztül a Gen 5-ben, míg az „emberiség leányai” Káin leszármazottai voltak. De, amint fentebb megjegyeztük, a szöveg megkülönbözteti az „Isten fiait” az emberiségtől (amelybe beletartoznak a szetiták és a káiniták is), és azt sugallja, hogy az „emberiség leányai” általában emberi nők, nem csak káiniták. (3) Mások az „Isten fiait” hatalmas zsarnokokként, esetleg démonok megszállottjaként azonosítják, akik isteninek tekintették magukat, és Lámek példáját követve (lásd Gen 4:19) többnejűséget gyakoroltak. De az „Isten fiai” kifejezés használata Jóbnál ez ellen a nézet ellen szól.- Net Biblia, hasznos lehet kutatásban
"Amelyik nap eszel a fárol az nap meghaltok " . Ez tulajdonképpen így is történt, mert Istennél 1 nap 1000 földi év akkor 1 napot se éltek az emberek Isteni napokban számolva és az utánuk következő generáció se.
Nem igazán:
- nincsenek "isteni napok" - az apostol ezzel (1/1000, 1000/1) csak arra utal, hogy Isten nem a mi dimenzióinkban él
- de amikor velünk kommunikál, akkor a mi fogalmainkat használja:
a teremtés napjainál is (este és reggel)
- jelen esetben arról van szó, hogy aznap és visszavonhatatlanul a halál hatálya alá kerültek.
Tudta és mégis csinálta, ez lehet az előre megfontolt szándék. A BTK is szigorubban bünteti.
Igen, van különbség.
Kegyelem az is mikor megmenti az életem(pl.baleset) anélkül teszi hogy megérdemelném de megelőlegezi nekem a kenyelmet. Mert látja azt is amit én nem.
Egyetértek.
Nem lesz több kérdez - felelek?
De igen, szeptembertol tervezem, havonta 1x.
Róma 9: 13- 16 ez az igei értelmezés lelki látásmód .
A pár napos böjt közelebb vitte Elohimhez.
Pált?
@@IstvánStramszki
Önt.
@@laszlonagy9128 Hogy engem vitt közelebb pár napos böjt Istenhez?
@@IstvánStramszki
Igen.
@@laszlonagy9128 Ilyen is volt, de ha az adott szakasz magyarzatával ért egyet, az, ahogyan én látom és értem, eléggé régi keletű.
IGEN! Sokszor történik, hogy Jézus nem a neki feltet kérdésre válaszol. Ez amiat lehet, amit montál, Ö látja a gondolatainkat, és sokszor arra válaszol. (Pl. Nikodémus esetében)
Igen, jó példa - ő az "igazi kérdésekre" válaszol, amelyeket esetleg meg sem merünk, meg sem tudunk fogalmazni.
Ezsau ès jàkòb közöt van egy nagy ki jàtszàs.Hol a szeretet.Az èdes anya ravasz mòdon ki jàtsza Èzsaut meg a kedves ferjèt ès àldàsban rèszesűl Jàkòb. A nagy ki jàtszàsban talàlkozunk Heròdiàs a lànya àltal ki jàtsza kersztelő Jànost meg Heròdest.Ez elèg èrdekes.
Heródiás stimmel.
Ézsaunál sántít:
- a helyzetet az teremtette, hogy Izsák Isten akaratát ismerve, és annak ellenére a nagyobbikat akarta megáldani - itt hol a szeretet és az istenfélelem? Csak mert szerette a vadhúst?
- a felesége nem jól kezelte a helyzetet, ez kétségtelen, de nem itt kezdődött a dolog...
@@IstvánStramszkiszerintem az èdes anyàban ha let volna Isteni fèlelem .Eszt nem tete volna meg.
@@vinczesamuel8288 Egyetértek. Szerintem anyáknál nagy a kísértés, hogy a gyerekeik szeretete beelőzze Istenét. Nem véltelenül mondta Jézus, hogy "aki jobban szereti... pl. fiát vagy lányát, nem méltó énhozzám".
Ezzel együtt Izsáknál kezdődött a dolog, ami azért is szomorú, mert
- ő volt a családfő, neki kellett volna fékezni a feleségét, nemhogy a helyzetet megteremteni,
- ő és nem a felesége volt a kiválasztott család sarja... 😞
@@IstvánStramszkiEz egy ki tervelt előre gonosz dolog volt.
@@vinczesamuel8288 Na persze.
Kedves Sámuel, Ön ezek szerint nagyon tájékozott, mert:
- a Biblia csak annyit mond, hogy egy helyzetet reagáltak le, egyébként rosszul
- a "terv" az volt, ha elolvassa a szüketéstörténetet, hogy a kisebbik kapja az áldást - persze nem terv volt, hanem Isten kijelentése
- ennek nem engedelmeskedett Izsák, amikor mást gondolt (itt volt "terv"?)
- ráadásul Ézsau már korábban lemondott erről az áldásról, mert nem becsülte - nem is érdemelte, így válik érthetővé, hogy Isten miért mondta meg előre.
Én úgy látom, nagyon be van ragadva ebbe a témába, de jó lenne komolyan venni a Bibliát:
- amit Őn állít, az nincsen benne
- amiről nem akar tudomást venni (Izsák és Ézsau felelőssége), az viszont igen.
Amen🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️
:-)
szomorú hogy ilyen tanítások vannak hogy bűn bánat nélküli kegyelmet hirdetnek a kegyelem mindenkit betakar mondják az ige hirdeteseknél hamis tanítók
Sok a hamis tanítás e tekintetben, sajnos. Pál is ilyen összefüggésben mondta a korábban tanult farizeusi tanokra, hogy "kárnak és szemétnek írtéli" - ti. ha nem ismerte volna fel, végzetes lett volna a tévút...
Ismer valódit?
@@janoselter3743 Valódi mit?
@@IstvánStramszki Valódi tanítás és valódi tanító nem ismert.
Vannak, akik dadogva kívánják megszerezni a vagyont. Van aki csak a jobb élet reményében gyűjti a pénzt.
És van aki tudatlanságában adja elő tévtanait.
Mindenki válogathat melyik illik rá.
Meg tudná mondani miért NEM írt Pál apostol - Jézus Krisztus egyetlen csodájáról sem??? - Pedig a térítésnél jól jött volna neki......
@@janoselter3743 És vannak öntelt, nagyképű, tudományoskodó alakok is, mint Ön például... 😞
Máté 25, 46!! Isten a kárhozott lelkekről ír, akik szenvedni fognak örökkön-örökké! Ki ez az isten, aki csak a szenvedést élvezi? Jónás könyve! Jónás 3 napig volt a Cet gyomrában! Nincs levegő, de gyomorsav az van! Hogy élte túl? Ne kísértsd az urat! Isten viszont megkísérte Ábrahámot a fia "legyílkolásával"! Ki ez az isten, aki embereket ölet, miközben meg a megmentőt játsza??? Itt, két istenről beszélünk! Az egyik egy zsidó, véres, törzsi isten (ószövetség), a másik a szerető isten, aki a békére törekszik! Összemosták az egész bibliát! Kinek az érdeke? Jehováé a véreskezűévé, vagy Jézusé, aki a békét kedveli! Ellentmondásos az egész! Zavarosban lehet jól halászni!
Nem erről van szó - csak el kéne olvasni meg kéne érteni.
Persze ez több fáradságot igényel, mint itt összehányni ezeket a felvetéseket.
Az örök szenvedésről ebben a részben volt szó:
czcams.com/video/hzvBo24YKN8/video.html
Arról, hogy nincs 2 Isten, mert Jézus az Ószövetség Istene is:
czcams.com/video/U8Ji8JbQfQ8/video.html
Ha komolyan érdekli, akkor nézze meg ezeket a részeket és beszéljünk róla.
Ha csak kötözködni akar, akkor hanyagoljon, legyen kedves, és nézzen olyat, amivel egyet tud érteni! Köszönöm!
@@IstvánStramszki nem akarok kötözködni! Nem is fogok! Nézve a sok embert, pünkösdi, evangélikus, jehova tanui, stb keresztényeket, mindenki mást mond! Ez a bajom talán! Nem bízok már az egyházakban!
@@gezaszabo3409 Megértem. De próbálja magának megérteni, mert ha van Isten, és csak a hiteltelen egyházak miatt marad le a fontos dolgokról, akkor sokat veszít.
Szerintem Jézus pont oly szigorú mint Ószövetségi Atyja hisz mit mond Jézus a gyülekezetnek a Jelentésekben ? és megölöm gyermekeiteket, ha meg nem tértek.
Bocsánat de jézusnak van kegyelme
Mást mondanék?
Végig kell hallgatni! :-)
@@IstvánStramszki sajnálom hogy nem tettem meg
@@botondsinka3266 Nem gond 🙂
@@IstvánStramszki egy kérdés isten a büneink ellenéreis szeret
@@botondsinka3266 Igen, innen indul a dolog.