Chinese civilization has a long history and rich cultural traditions, and inclusiveness is one of its important characteristics. Chinese civilization demonstrates inclusiveness in several aspects: Firstly, Chinese civilization has witnessed the integration of multiple ethnic groups and cultures throughout history. China is a multi-ethnic country with 56 ethnic groups, each having its own language, religion, and customs. Chinese civilization has fostered a diverse yet integrated cultural landscape through communication, fusion, and inclusiveness. Secondly, Chinese civilization emphasizes peaceful coexistence and mutual respect. Ancient Chinese philosophers advocated for peace, benevolence, and morality, emphasizing harmonious relationships among individuals. These philosophical ideas have deeply rooted in Chinese civilization and become shared values among the Chinese people. Furthermore, Chinese civilization is renowned for its openness to external exchanges. The ancient Silk Road served as a vital channel for cultural and trade exchanges between the East and the West. China engaged in extensive trade and cultural interactions with various parts of the world through this route. This open attitude reflects the inclusiveness of Chinese civilization towards the outside world. As for which of the five major cradles of civilization in the world is the least inclusive, there is no definitive answer to this question. Each cradle of civilization has its unique history and cultural background, and they have experienced periods of inclusiveness and exclusion. Assessing the inclusiveness of a civilization requires considering multiple factors, including historical background, cultural traditions, social systems, and more. Therefore, it is not possible to simply compare one civilization with others and make a conclusive judgment on which is the least inclusive. In conclusion, Chinese civilization possesses the characteristic of inclusiveness, which is an integral part of Chinese history and culture. However, it is important to recognize that inclusiveness is a dynamic concept, and the level of inclusiveness may vary in different periods and contexts.
不懂也沒教過，維基上寫的是六大，古希臘羅馬另開一桌。 Scholars generally acknowledge six cradles of civilization. Mesopotamia, Ancient Egypt, Ancient India, and Ancient China are believed to be the earliest in the Old World. Cradles of civilization in the New World are the Caral-Supe civilization of coastal Peru and the Olmec civilization of Mexico.
我以前还读过一种说法是三大文明发源地，其中由于美索不达米亚、古埃及和古希腊文明在形成的过程中长期互相影响所以被统称为新月地区文明；印度文明；中华文明
的確遠古時期發生的事，現代學者很難很清楚地定義和劃定界線
我也读过一种说法，夏朝其实在中亚一带，夏朝本身没有城，是不是文明很可疑。
其实这种文明分类都是一个国家一个标准，根本没有什么国际主流划分，五大文明也只是一个流派，四大文明古国也是一个流派。
夏朝是真的非常可疑，要嚴格判斷中華文明有信史記載是從殷商開始
前两个所谓最古老的文明，根本证据不足，由他们一编，满嘴打哈哈胡说八道。
還有一個獨立發展的文明是在小鳴的這個論述忽略了，那就是美洲的印加文明
小呜说了，这是意识形态的原因😂
美洲的文明已经死了断层了不存在延续。现在那里的人也是高度混血人。
@@user-oz4nn3jw8p 它死沒死一回事，它是原生文明又是另一回事。另外，若果要說美洲最初的原生文明，應是瑪雅文明和歐美克文明，分別建立於約公元前2000年之前和約公元前1500年。
美洲文明并非世界性文明，还没走出美洲就灭亡了，以至于对现在的人来说还是十分神秘和陌生，更别提对现代文明有什么影响力了。
这些无关紧要的不能挑起所谓意识形态争端的东西在这可以忽略不记
在马来西亚，以前我读中四的历史课本，前几章的内容就是四大文明古国。
我那时候就超郁闷了，这tamadun的定义怎么定下来的，不过也因为这个让我的历史分数突飞猛进🤣
四大文明古国说法是对的。古希腊文明不是原生文明，是不能和其他四个并列的。
@@jianghaimin5276 up主这种河殇派公知的说法，看过一遍就算了吧，不用再看了
@@robertspierre 我也就看了个开头！可能就是读稿的！一个读稿的不知道所谓古希腊是从什么衍生来的，这不是很正常吗！
梁启超定义的，目的是激发民族主义爱国热情
@@Masonic013 还真不是，你太高看梁启超了。他是翻译的外国文章，原文是文明摇篮，他翻成了文明古国。
东半球的人似乎没有足够重视西半球的玛雅、印加等文明。
梁启超那个年代还不知道南美古文明
沒有足夠符號記載的，在考古破譯上比較難證明或分類他們的存在。不過按道理說有淡水，氣候適宜的地區照理都應該有古文明，只是大部分都尚無法證明而已。
那边的文明是不断衰败的，去马丘比丘看看建筑就懂了，最牛逼的建筑都是地基😂
@@samtolimo他不知道 我們現在知道了那為什麼還要秉持他的思想 真雙標
有谬误，评论也有人指出了。最后观点得出过于仓促，不敢苟同。
恐怕前面说的一大堆，就是为了最后那句做铺垫😀
梁启超“发明”四大文明古国的概念初心是为了唤起民族认同。至于为什么没有希腊，则是因为梁启超是当时文明三段论（大河->内海->远洋）假说的拥护者，希腊属于内海文明因此归入了第二梯队，并不是刻意贬低西方。梁又不是历史学者，不必苛责。而现代中国继续沿用四大文明古国的说法更大程度上也是为了坚定民族自豪感，毕竟突然改口说激励了中国几代人的概念是个谎言，必然会引发不必要的争议。话说回来各个民族的历史都多多少少掺杂了谎言与阴暗面。可以将“四大文明古国”视为民粹主义的滥觞，但着重强调它是为了否定西方文明，嗯，想想是不是你也陷入意识形态的误区了。
準確的說，由於無法定義希臘是一個大文明還是若干個小文明，不是梁師父沒把希臘放在眼裏，而是梁師父根本沒能看懂希臘具體是個什麼概念。
因為在我們跟梁師父共同信奉的價值體系中，一個文明的行程無論如何都脫離不開兼併。你帶領著你的氏族集團在這處發展了，這處的資源被你的氏族控制了，然而別處還有你發展所需的資源，欠缺了那些其他資源，你的氏族發展會陷入瓶頸，最終勢必會被別的發展起來的氏族兼併，因此悍然發動氏族械鬥兼併了週邊氏族控制的資源，最終在不斷兼併中形成一套穩定的運作體系，此即為文明。然而在希臘，根本不興也不行這麼玩，你跟鄰近隔著海峽的呢，造船載人過去兼併他，勞民傷財不說，就是真給你兼併了，你派過去的代理人分分鐘獨立成一個勢力，基本上沒多少手段可以控制跨海地域的資源，又不連在同一條河道上，因此希臘發展出的多頭發展協作公約系統，是大陸系文明完全無法理解的，簡而言之就是弱肉強食那套玩不動了，你強也過不去吃他，希臘許多獨立海島上的小城邦甚至都不發展軍備，我就在那過得滋潤，你看著流口水還沒辦法拿我怎樣，與其大代價的暴力兼併，還不如採用近乎無成本的談判合作策略，海洋限制了任何一方侵略他的機會，同時海洋也限制了他侵略別處的可能，因此他們肯定更需要外部資源改善內部生活發展環境，那就做一件古代中國帝王永遠沒法弄清楚的行為--貿易，遠洋貿易，用海洋的距離與跨越難度創造更高的收入，發展成我們今日耳熟能詳但不甚明白具體為何的“大洋文明”。
@@user-je7cs6tj5c 梁启超说的这个四大文明，指的是原生文明。（它们共同的特点是，它们都是“象形文字”的）
@@user-uq1wq2mz2q 希臘作為地中海原生文明完全沒有爭議的，至於象形文字，你覺得字母是如何產生的？“某天外星人下凡告訴這幫窮屌絲們應該在石板上按照這樣的順序跟方向刻劃符號，不要問為什麼，反正就是這樣刻”。建議花時間去查查現代字母、羅馬拼音、諾爾斯字母、西里爾字母中的個別字母都是怎麼產生的，它們原先全都是象形文字，只是經過濃縮排除掉很大一部分後，只保留常用的幾個用於標音拼字。
@@user-je7cs6tj5c 原生的希腊早就不在了，原生的希腊文明是爱琴文明（之所以不叫“希腊”，因为那个时候还没有希腊）。你所说的古希腊，它的文明载体是希腊字母，希腊字母是经过腓尼其字母之后的改造成的希腊字母，不是原生的希腊文明，希腊有原生文明，但不是现在这个古希腊，而是爱琴文明。
西方字母文字大体的演化路线是，埃及圣书体（表音部分），腓尼基字母，希腊字母，拉丁字母（罗马字母），然后才有了欧洲各语言的字母。。西方的课本上就是这么教的。（我是这边的华人）
还有，原生文明，一定是象形文字，因为在没有文字之前，交流都是用图画进行的。
@@user-uq1wq2mz2q 原生的中國也根本不曾存在啊，她曾經被叫做夏、商、周、秦....，而且相互間也有如雅典、斯巴達、孟菲斯一般同時存在而先後活躍的狀態，商代夏前，夏商共存而夏顯商隱，周革商命前，商周共存而商顯周隱，差不多的情況，沒有哪一方更符合“文明”的定義，也沒有哪一方更不符合“文明”的定義。
古希腊是古埃及和两河流域的次生文明，所以不算“文明的发源地”，中国的历史课本并没有刻意忽略古希腊的历史，而是花了很大篇幅介绍古希腊在哲学，科学和艺术方面的成就，也很清晰的介绍了了古希腊对古罗马的影响。
都是公元前2000年左右，为什么不认为华夏文明也受到了古埃及、两河文明的影响？
@@Yangming1這樣說來，古印度也許跟兩河文明有關，畢竟古印度離兩河相近
@@user-qb2nv4it5t 古埃及，苏美尔文明比华夏文明早2000年，比印度早1000年。按道理，用1000年~2000年，从中亚走到东亚并不是不能。
最主要的区别是中国不用文明这个概念， 用的是国家这个概念。所以有这种不同的说法。
@astonyhxho 抬杠是吧？往根上倒，人类都是从非洲走出来的
举个例子埃兰地区考古发现几千年的跨度共出现过三种不同的文字系统，安纳托利亚高原在外族迁徙过来形成赫梯文明之前也出土过大量土著民的象形文字，早期的赫梯人也在使用这种象形文字，后来赫梯文明形成高度文明之后受亚述影响又创造了一套自己的锲形文字。随着考古不断深入，文明起源和解释会变得越来越多。人类活动的考古发掘也大致符合智人迁移路线的假说，澳洲美洲的人类活动和进入文明时间总是要比欧亚大陆要晚很多。对文明的宣传也在随着考古的发展而变化和更新，不过在一直宣传四大文明古国的中国和五大文明古国的北朝鲜就例外，让他们沉浸在自己的历史世界里就好了
当今除了视频内的四大原生文明外，新增了中美洲的奥尔梅克文明和南美洲的卡劳尔文明。而且奥尔梅克文明是这六个原生文明里最年轻的，起源于约公元前1500年。所以华夏文明并不是最年轻的文明，而且，良渚文明的发现，直接把中国的文明史提前到和苏美尔文明、埃及文明差不多的时间线上。 此外，希腊文明并不是原生文明，它之前还有个克里特文明，而克里特文明也深受两河文明和埃及文明的影响，不过克里特人发明了线形文字A，到现在都没能破译出来，所以应该算半个原生文明吧？还有美索不达米亚旁边的埃兰文明，该文明在采用楔形文字以前好像也有自己的书写系统，估计也是半个吧。不过，现在华夏，苏美尔，埃及，哈拉帕，奥尔梅克，卡劳尔这六大原生文明发源地已经实锤了。
不懂，不敢说对错，佩服你的知识确实很深入。
所谓“四大原生文明”，都是瞎掰。文明是单一起源，然后像瘟疫一样向周围扩散。如果是多地起源，应该是某地产生文明，过了几万乃至数十万年，另一地独立产生文明。事实上，苏美尔文明出现后，全球各地短短2000年左右出现了文明，明明是传播的结果。
另外，知道什么叫文明阿吗？良渚是文化，不是文明，石器时代的文化遗存。
良渚不是文明。文明的定义需要国家，青铜和文字。这也是中国文明历史只有3000多年的原因，再之前（中国）只能称为文化。二里头没有发现文字，也只是文化。如果我没记错，按时间来说，中国的文明比美洲的玛雅文明晚，是第5悠久的文明，不过玛雅文明没有传下来。其实中国的文明实践和希腊很接近，说5大文明发源地是对的，因为玛雅文明没传下来不能算发源。
恭喜你你被洗的很彻底
良渚已经被国际考古学界认定为中国史前唯一一个达到文明标准地方王国，将中国的文明史自此延长至5000多年，夏朝是否真的存在已经不重要了。良渚是一个礼仪和等级区分严格的王权社会，能够动用大量人力建立起人类最早的水利设施还有比北京故宫大4倍的宫殿区，达到当时其他地域的方国无法触及的社会高度，而且良渚的玉石文化和玉琮礼器的传播范围遍布大半个中国。并对后世中原王朝的礼器制度产生深远影响，所以是否有文字、青铜冶炼技术已经不再是判定文明的硬性标准了。@@yili9725
有没有一种可能，古希腊文明，
放在其他文明的发源地，照样被否定，
照样排除在四大古文明以外，
如果我是品客大帝照样，照样不准人民知道“自古以来有民主”的存在。
你解釋的不錯。但是中國根本不配是文明古國。中國所謂的悠久歷史，不過是人類文明史的後半段而已，前半段的中國毫無文明可言，從最早的殷商出土文物就可以看出來了，比那早三千年世界上就已經有許多歷史記載。在中國最早的秦始皇還在用泥土做人，用草布當戰衣的幾千年前，古希臘就有銅器鐵器，亞歷山大也統治了全世界。中國歷史學家不應該說謊，應該跟人民上實話。中國在人類文明史上一直是被當作野蠻民族。
即便是今天，中國學校裏教的歷史内容與主流歷史學界的研究成果之間依然有四十年的代差。
論道獨立的文明起源，還要加一個中美洲文明，中美洲文明也不是什麽大河文明。
而中國歷史學界對古希臘文明的定義，古埃及與西亞文明的次生文明。就如古羅馬是古希臘的次生文明。
所有的東方國家在今天都有一個原罪，那就是自我傳統與當今世界人類文明基調是西方文明的矛盾。
什麽是“現代化”，其實所謂現代化就是“西化”，用西方人奠定的科學體系，用西方人的社會模式，用西方人的組織形式，用西方人的思維，甚至西方人的禮儀規範。但是民族主義興起以及社會主義陣營“東風壓倒西風”的意識形態產生，中國人就不能接受，現代化就是西化的這一事實。
無法接受事實，就是中國人擰巴的原因所在，就如同民族主義入腦的黃漢們無法接受元清一樣，就好像他們祖宗沒有剃頭沒有跪倒在元清的皇權前一樣。這些人令人厭惡是因爲既想要元清打下來的疆土，又不願意承認元清的中國身份，似乎他們的祖宗不是元清的臣民。
而中共令人討厭的原因是，既想要享受西方文明的成果，又不願意接受西方文明的價值觀念、文明標準，總想著“搞嫁接”，就像他們自己教科書裏評價洋務運動一樣。
爲什麽會這麽擰巴？他們評價洋務運動時，是絕對自信的，那時的他們相信斯大林的“五段論”，他們承認西方資本主義文明比封建農業文明先進，那是因爲他們同樣相信，他們的社會主義比資本主義先進。
然而到了當代問題是--蘇聯死了30年了，中共自己的社會主義實踐失敗了，中共如今自稱社會主義國家，但卻出現了社會主義資本家，成了一個國家資本主義體制。
所以他們如今不自信了，因爲不自信，所以要拼命試圖證明“：中國模式的優越性。
也就是不願意承認這場意識形態與價值觀的競爭中，他們失敗了。而中共政權的合法性來自與社會主義教義，即意識形態。
所以，他們要保教、保黨，社會主義原教義已經被歷史證明是不通，而中共他們現在自己編造的理論更加狗屁不通，連他們自己都不信。政權合法性、合理性，岌岌可危。
爲此，他們別無他法，只得祭出國家主義與民族主義，走上當年希特勒和昭和日本的老路。
中國國民的根本利益與這個世界的最大敵人，到底是誰？
从小鸣并非第一次听说文明发源地的是。四大文明古国是梁启超等人的发明,为了提升民族自豪感编出来的。世界上没有其它国家认可,不是公允的。所以小鸣没有错,只不过是许多华人接受不了这个事实而已😂。
這麼說好像其他文明都很好，然後呢？
👍
文明沒有東方西方，好與壞，只有強與不強，誰能經久不衰，就是強文明
@@hoemingyong3661 病句，你先修一下邏輯學再説。“文明”如果作爲一種社會狀態來表述自然沒有區別。
但作爲一種社會風格，就有區別，因爲有區別，所以有誰更先進的問題，誰更適合當下後工業時代的問題。
按照風格的不同，與產生地域的差別，就有了東西方。
这斯结论不太同意，中国人（或者说中国官方的宣传）并没有特意排挤古希腊，也不在乎文明古国有多少个、是哪些国家，只在乎【中国是文明古国成员】，中国人在讨论所谓【四大文明古国】是，是【完全不在乎剩下的三个古国】的，只是把【古国】这一身份当作一种虚荣，但配合【中国是唯一没有中断历史的国家】这个宣传，那股自豪感更是爆棚了，瞬间觉得剩下三个古国都弱爆了，老中才是唯一真神。
而且五大古文明的说法也不正确，因为美洲的玛雅文明也是一组独立的文明。而古希腊之所以经常没被算入，是因为古希腊是一个二期文明，是受到埃及和美索不达米亚影响而产生的，而不是像四大古文明那样是独自产生。各个史学家和历史频道都有不同的采用标准，是否列入古希腊各家标准也不一样，我甚至还看到有个学者只列出“地中海，古印度，美索不达米亚”三大古文明，把中国文明排除了出去，这种说法就太西方中心论了。
没有中断？😂😂
你知道有人認為埃及文明也可能受兩河文明影響嗎？（見全球通史，斯塔夫里阿諾斯。）照你的說法，埃及也不能算了。
@@user-uo1xz3td1m 中华文明根本不可能是独自产生的。大概率就是中亚或者西亚殖民。
@@icheichigo 其实文明单起源说很可能是对的 因为现代人类的确很可能是外来智慧那物种基因合成出来的
@@SummerStory101 是的，的確很有可能，只是要更多證據吧了。
严格来说，原生文明只有两个：新月沃土（两河和尼罗河，很可能两河才是真正的原生，8千年的可考证历史）和美洲印第安文明（数万年前到了孤立的美洲大陆，独自演化的文明，很可能只从欧亚大陆带过去了弓箭）。中国可考证历史是3.6千年，挂在口中的夏商周的这个夏，找不到实物证据。三皇五帝则是遥远的传说，没有丝毫证据。更有意思的是，关于夏的记载是汉朝以后，离夏最近的商朝甲骨文没有提及夏，以后的周，春秋，战国都没人提及夏。所以说，夏可能是后人编造的传说。
错。周已经言夏了
你没有弄懂夏不能说是确定的历史的含义。不能确定的是否有夏朝这个具体的政治结构。但是当时中国有文明存在是确实的。
@@yongyu37你这是废话，商已经十分发达了。其之前一定有点啥，问题是这个啥是啥？
夏朝也许不是汉人，所以才没有写进去。文字是落后和奴役的象征，也许那时候的统治阶级是开放式，也就是游牧民族。城邦只能建设在水产和地质优渥的地区，这样的地区才能建立稳定的国家，种植谷物适合征税，但是我们几千年的农耕文化的农民营养的确不如游牧族。所以汉人体质才这么弱，比起那时候的成吉思汗治下的阿尔泰系部族，古文里形容他们身如猛虎，行动快捷。
@@NirvanaWW 我感觉商朝是一个分水岭，之前传说中的的“三皇五帝夏”，更像是新石器时代的部落首领，而不是像样的文明（具备城邦，金属工具和文字）。而殷商可能是个外来的征服者，带来了青铜器，也建立了王朝，原住民用石器，打不过，就顺从其统治。以后原住民逐步学会了青铜器，然后周天子建立周朝，恢复了原住民的政权。
再揪个错：8:55说梁启超提出的四大文明古国。实际上梁启超的时代古印度文明的考古还没有被发现，哈拉帕和摩亨佐达罗是20世纪20年代以后的事。梁启超所指的古印度是恒河流域的古印度文明，那个要比哈拉帕晚很多，跟中国的商周时间差不多。印度人自己都不知道印度河文明的存在，1921年才考古挖出来。博主拿着今天四大文明古国的图一顿喷😂
不严谨，故弄玄虚，不可考，道听途说和史诗混淆，只能当逸闻看。为博流量容易误导观众，很多信息失真错误博主自己都搞不清😂
从小鸣并非第一次听说文明发源地的是。四大文明古国是梁启超等人的发明,为了提升民族自豪感编出来的。世界上没有其它国家认可,不是公允的。所以小鸣没有错,只不过是许多华人接受不了这个事实而已😂。
以前是四大文明。现在是六大文明产生地，是较晚的南美考古发掘的新概念。您读的小学课本大概还没改。
不新了，這都幾十年前的事，五大文明發源地/四大文明古國已經是大清那個時代的知識，早就該改了，冥王星被踢出九大行星，太陽系變八大行星倒是改得滿快的，一說改立即連遊戲都踢掉冥王星😂
梁启超说的这个四大文明，指的是原生文明。（它们共同的特点是，它们都是“象形文字”的）。
西方的文明史不是这样写的，是把希腊、中东、埃及，统称为东地中海文明摇篮。
你们说的这个苏格拉底、亚里士多德等的“古希腊”并不是原生文明，是外来文明传入火种之后，才发展起来的文明。而这个火种，就是文字。腓尼基人把埃及的圣书体（表音部分）给拿走、改造了一下，成了腓尼基文字，而希腊人把腓尼基文字学去，改造了一下，就成了古希腊文。这就是拼音文字的由来。这种文明，与古埃及、华夏文明，还是很有区别的。
在苏格拉底、亚里士多德等的这个“古希腊”以前，其实是有过希腊本土的原生文明的，只不过，后来它灭亡了。
@@user-uq1wq2mz2q 並你，你說的都沒錯，但整合起來就錯了，代表你理解不到希臘，希臘只是對地中海文明一個時期的稱呼，這好比漢朝或唐朝，雖然他們擁有代表性，讓現在中國人也叫唐人或漢人，但中國不是起源於唐朝或秦朝，希臘同理，希臘文明源頭不在希臘，而是從源頭發展到興盛以後被稱希臘文明
再來希臘是地中海文明的稱呼，它不是一個統一帝國，羅馬才是統一帝國，希臘是城邦國，類似上下埃及時代或中國商周時代
所以不是「其实是有过希腊本土的原生文明的，只不过，后来它灭亡了」，也不是「“古希腊”并不是原生文明，是外来文明传入火种之后，才发展起来的文明」，準確來說這些都是希臘源生文明在發展的過程中經歷的融合，這是所有文明都會經歷的，另外四個文明也不例外，除了美洲文明例外以外（但美洲內部文明也是經過融合的）
事實文化融合才是促使文明進步的原因，這五個文明都是在文化融合階段進行極速發展，但到了統一帝國階段發展的速度就放緩下來，因為在城邦國時代不同思想的交流比統一帝國時代要更多，所以技術得到多向性發展，而統一帝國時代走一種思想發展方向就會變得狹窄，地理大發現時代歐洲一下子起飛就是這個原因
@@user-dm4kn9uj9t 古希腊，它的文明火种是以腓尼基字母传入、并且改造成希腊字为载体的。那它不能长是原生文明。
文化的融合，哪里都有，华夏文明也有，二胡就是外来的乐器。但是，文明的主轴是不能变的。
严格来说，后世的希腊，与古希腊也不是一回事，古希腊原本的宗教是多神教，不是基督教。。
西方的历史是文明迭代+国家迭代+王朝迭代。古希腊文明被古罗马给灭了，古罗马文明是在古希腊文的废墟上重新树立起来的，这种叫文明迭代。奥匈帝国占败以后分裂成了好几个国家，这种国家迭代（因为国家的主体变了）。英国有西萨克森王朝、诺曼底王朝、金雀花王朝、兰开斯特王朝、约克王朝、都铎王朝、斯图亚特王朝、汉诺威王朝、萨克森-科堡-哥达王朝、温莎王朝，这种叫王朝迭代（或者叫政府政权迭代）。它们的区分，主要看继承前代的东西有多少。
而中国是只有王朝迭代。没有前两个。
@@user-uq1wq2mz2q 不不，就說了沒有古希臘這個國家，古希臘等同中國的夏商周，是多國聯合狀態不是統一帝國，秦滅了夏商周各國統一中原等同羅馬滅了希臘各國統一地中海，秦是夏商周的一個國家，羅馬也是希臘的一個國家，這樣能理解嗎？
而羅馬解體後等同中國五國十代，拿破崙時代第二帝國等同元朝，都是外來文明主導古文明，不同的是歐洲在第二帝國滅亡後就沒有選擇走大一統，而是把心思花在地理大發現，而中國還在搞統一王朝，導致你有不同的感覺
古希腊是人类文明的摇篮吗
ChatGPT
古希腊在人类文明的发展中扮演了非常重要的角色，但它通常不被认为是人类文明的摇篮。古希腊是位于东南欧的半岛地区，主要包括希腊本土和附近的岛屿。古希腊文明在公元前8世纪至公元前6世纪之间进入了黄金时代，这一时期被称为古典时代。
古希腊的贡献包括哲学、政治、文学、艺术、数学和科学等多个领域，如亚里士多德、柏拉图和赫拉克利特等哲学家的思想，以及众多的史诗、戏剧和诗歌作品，如荷马的《伊利亚特》和《奥德赛》。古希腊也是民主政治的发源地，雅典是著名的民主城邦。
虽然古希腊文明在西方文化和思想中具有巨大影响，但人类文明的摇篮通常更倾向于指向美索不达米亚、古埃及以及印度河流域等更早期的文明，因为它们出现在古希腊之前，并为后来的文明提供了重要的基础。
六个文明摇篮也不包括古希腊，而是包括美洲两个，古希腊是次生文明，主要受埃及和两河流域文明的影响，最早由西方学者认为克里特岛的早期居民就是埃及迁过去的，后来发现克里特米诺斯文明可能是相对独立的，然而早期克里特文明人种学上来自亚非草原
本来挺喜欢小鸣的节目，不过这一期绝对却错的离谱。希腊文明本就不是第一代原发文明，而另四个都是。希腊文明来源于克里特和迈锡尼文明，而这俩又是在埃及和两河文明影响下产生的，你看看克里特岛和迈锡尼在哪就知道。跟什么大河文明排斥大海文明没有一毛钱关系。而且希腊文明之时也只是跟左近城邦/岛屿的贸易，远谈不上海洋贸易，根本没那航海术。
前面關於希臘文明的起源以及受埃及兩河文明影響都沒錯，可以上朔到BCE 3000年的青銅文明，但到西元兩千年克里特島就有與地中海有不同的海洋貿易的明顯證據（如陶器物的貿易）
“历史”有四种：一、所有的过去都是“历史”，真实，但并没必要全部被铭记，例如非洲的历史。二、对后来发生的重大事件有因果关系的“历史”，这是后人研究的，他让我们理解当下，预判未来。三、历史的宏大难窥全貌，或记录者的主观意识选择性陈述的“历史”，“真实”，但结果各异；例如“朝鲜战争的历史”，中美朝韩各不相同。四、主观需要，虚构的“历史”；例如虚构的“古希腊伪史”及“所谓文艺复兴”之前的几乎全部的欧洲历史，虽然很假，但对有些群体非常有必要。无疑《史记》是伟大的，他从人性“善”的角度，去解读历史，让过去对当下与未来产生积极和正面的影响。他把一部国家历史，写成一部家族史----炎黄一脉的家族史，家国一体。“炎黄子孙、家国情怀”；这是中华民族---这个最伟大民族的精神的根基[赞]刻意动摇这个根基，真心可诛！
@@975536 如果知識就狹隘唔知，倒不如沒有知識
这种东抄西摘的自媒体看看就好😂
的確是非常可怕的狹隘思想，會寫出這樣滔滔不絕的文字的人，竟然可以製造出這樣白癡的文字內容：虛構的古希臘偽史⋯⋯我不禁懷疑：這人是什麼的教育性水準？多少歲的人？完全沒出過國嗎？還是受什麼有毒洗腦侵害？竟然完全沒有判斷是非的能力！讓人細思極恐
根本没有那么多文明独立起源，所有文明都是传播的结果。埃及和美索不达米亚谁更早不知道，也许他们俩同时出现互相借鉴。然后逐渐向东传到印度，再传到黄河流域。另一支从印度传到中南半岛，和太平洋诸岛。美洲文明只是太平洋岛民上岸的结果。
以智人出非洲應該是先北上到埃及，再到兩河流域，再到印度河流域，再到黃河、長江流域。但是因為文明的定義是文字。沒有文字是史前時代，有文字是歷史時代。所以四大文明的文字的確是獨立形成的。因為互相都看不懂對方寫的。
@astonyhxho 應該說吧，文明的定義是有文字，有文字以後是歷史時代，沒文字算史前時代。智人遷居各地後，地理隔絕，生活需要，慢慢產生各自的文字。
沒需要是不太會產生文字的，北方遊牧民族和中原民族打了那麼多年仗，沒文字的一大堆。南下準備入主中原吸納中原人才，才開始有文字。
文字這東西成本很高的，農業社會為了負擔都需要很多人才能供養一個讀書人。
近代各國義務教育以前，每個國家幾乎全部是文盲，識字的能有1%就不錯了。
養活讀書人成本太高，在以前生產效率很低，如果是一直東進，很可能是游牧，那如果商人是東進文明，很難翻越這麼多崇山峻嶺還保留文字。匈奴、契丹、蒙古、女真、滿清，一開始都是沒有文字的。
如果沒有足夠體量的經濟規模，很難產生文字，因為早期文字主要目的是收稅、記帳。要收稅得畫出土地大小，登記一戶男丁多少。遊牧、漁獵民族沒啥需求，缺多西就南下搶漢人，然後大頭目、中頭目、小兵坐地分贓，沒有文字的需求。
軍事命令用背的就好，成吉思汗打仗，軍令是挑擅長背誦的士兵記下來，沒辦法教會全部將領和傳令兵識字。
努爾哈赤教軍官打仗是用三國演義圖畫版本。
@astonyhxho從基因上檢測基本就差很多了！西來文明這論調不是很穩固
马来西亚 新加坡 泰国的课本也是四大文明古国❤
连轮胎教的媒体也称为四大文明古国，他们甚至还专门抨击过中国政府的考古新成就，认为良渚文明的考古发现算不上多大成就。
因为被殖民了
公認的文明古國的確只有四個，因爲第五個”希臘文明“不是起源文明！希臘的前身是米諾斯文明和邁錫尼文明，經過不斷演化、融合之後才有了希臘文明，因爲不像”大河文明“那樣有明確的發展脈絡和穩定，且綫索非常混亂，所以不被正統歷史界所承認。
另，梁啓超的”四大文明古國“說，是翻譯國外資料所得，并不是視頻中所謂的增强國人凝聚力的鬼話。
你听听就算了。一个中国人比西方还更了解西方的历史你不觉得好笑吗？世界公认希腊文明是四大古文明之后😂
哪四国？
其實還有羅馬文明,只是時間是從公元前800年起算,不過一直活到15世紀,也有個二千多年歷史,而且影響西方各國更甚
古希腊文字源于腓尼基文，而腓尼基文字源于古埃及，所谓的希腊文明明就是从北非传到西亚，又从西亚传到东南欧的一个衍生文明而已
美洲的馬雅文明、阿茲特克文明、印加文明
玉文化請了解一下。
@user-vx5gz4mv9k世界有三大文字起源：東亞的漢文化、西亞兩河流域的契型文字、中美洲的馬雅文字。契型文字後來演化出歐洲各國語言，瑪雅文字也影響阿茲特克和印加文字造字，當然漢字也影響漢文明的週邊諸國，只是說瑪雅文字後來在1492哥倫布發現美洲後受到西班牙有系統消滅就沒太多人在用了。
這是一個深奧且值得深入探討的問題。希臘確實被廣泛認為是西方文明的搖籃之一,但要稱之為"古文明起源地"需要更仔細的分析。讓我們從幾個角度來探討這個問題:
1. 時間維度:
希臘文明的發展可以追溯到公元前3000年左右的克里特文明(Minoan civilization)。然而,與其他古代文明相比:
- 美索不達米亞文明:約公元前3500年
- 古埃及文明:約公元前3100年
- 印度河流域文明:約公元前3300年
- 中國文明:約公元前2070年(夏朝)
從時間上看,希臘文明並不是最早的古文明。
2. 文化影響:
儘管希臘不是最早的文明,但其影響力是無可否認的:
- 哲學:柏拉圖、亞里士多德等人的思想影響了整個西方哲學發展。
- 民主制度:雅典的民主制度為現代民主奠定了基礎。
- 科學與數學:歐幾里得、阿基米德等人的貢獻至今仍有影響。
- 藝術與建築:希臘的雕塑、建築風格影響了後世的藝術發展。
- 文學:荷馬的《伊利亞特》和《奧德賽》被視為西方文學的開端。
3. 地理位置:
希臘位於歐洲、亞洲和非洲的交匯處,這使得它成為文化交流的樞紐。希臘吸收了來自埃及、腓尼基等地的影響,並將這些元素與本土文化融合,創造出獨特的希臘文明。
4. 文明的定義:
如果我們將"文明"定義為具有複雜社會結構、文字系統、城市建設和技術進步的社會,那麼希臘確實符合這些標準。但它並不是第一個達到這些標準的文明。
5. 對後世的影響:
希臘文明對羅馬帝國產生了深遠影響,而羅馬帝國又進一步將希臘文化傳播到更廣泛的地區。在文藝復興時期,歐洲重新發現了古希臘的知識,這成為推動歐洲走向現代化的重要因素。
結論:
雖然希臘不能被稱為最早的古文明起源地,但它無疑是西方文明的重要源頭之一。希臘文明的獨特之處在於它不僅創造了豐富的文化遺產,還通過其影響力成為了連接古代和現代的橋樑。
因此,我們可以說希臘是一個極其重要的文明中心,它的影響力遠超過其實際存在的時間和地理範圍。它可能不是最早的文明起源地,但它確實是塑造現代西方世界最關鍵的古代文明之一。
所谓的古希腊文明不是原生文明，在这个意义上不能把古希腊列入四大文明古国。古希腊文明是由古埃及和两河文明共同滋养的一个次生文明。
影片白看了🤦🏽♂️
把古希腊文明排除出古文明的行列，另一个理由是古希腊文化不是原生的，而是受两河文明影响的次生性文明。我个人认为，严格说来只有苏美尔文明是原生的，埃及离两河最近，稍晚一点出现，古印度离的远一点，再晚点，中国离得更远，出现最晚。中国商朝统治者（甲骨文的使用者）很很可能是个西边来的外人。
蘇美爾跟古埃及有互相影響，但其實還是相對獨立的，文化差異很明顯，古印度跟中國都是原生文明沒錯，理由很簡單，印度的吠陀經非常古老雖然古印度其實消亡的很早，但蘇美爾自稱是東方的黑頭人，搞不好他們就是從印度河流域過去的，中國則是有龍圖騰，易學還有可能是人類歷史上最早的姓氏，其實地理隔絕放上古，是真的有影響的，商朝不可能是外族，不論從文字還是服飾還是其他東西來看，都不可能是外族
@@user-fz3to8sf4l 中国人再自信，也没有宣称自己发明轮子，青铜和铁。皇帝又叫轩辕，暗示其发明了轮子，即便如此，也是从西亚学来的，因为苏美尔在8千年前已经发明了轮子。中国历史上对金属的来源，没敢明说自己发明了金属冶炼，也不承认从别人那里学的，就放在不清不楚的位置上，成为故意忽略的问题。十分明显，金属是从西亚学来的，远古的部落迁移到中国的位置上，把这些东西带过来的。
@astonyhxho 並不是，青銅器三星堆來源是四川彭山，馬車也就那個樣子，談不上是西來的，更何況上古人用戈這種武器，這在其他文明沒看過
@astonyhxho 還有文明西來說在土火羅乾屍被發現後，就很可疑了，搞不好是東邊傳出去西邊的，但我個人認為是各自發展的，只是因為地域接壤而互相影響而已，但中國應該是相對獨立的，畢竟地理隔絕還是有的，這從甲骨文就能看出來，因為甲骨文太原生態了
@astonyhxho 你到底在說三小？？其他部族沒抄出來？？不好意思，車輪一看就會了，西方馬車跟東方的其實不大一樣，更何況馬車這種東西，其實並不需要學習，能馴養馬之後自然就能學到，至於青銅器更容易，首先青銅的熔點並不高，你能融化黃金就能融化青銅，就連純銅本身的熔點都比青銅高，所以理論上是只要你找到銅礦，又有足夠火力的熔爐，青銅器就會誕生，中國青銅器發展其實很快的，畢竟四川那邊不但有銅礦，也有天然氣火井，這其實是很自然的事情
古希腊是次生文明啊，你可以说古希腊所在的爱琴海也许算得上是五大文明发源地之一，克里特-迈锡尼文明也算得上是足够早了，但是古希腊文明就是个弟弟，根本不能算五大之一
古希臘從上到下都是抄來的
可惜地中海週遭的文明（含兩河），從古至今，都更為璀璨耀眼。
我尊重博主的见解。但古希腊文明算不上完全的自主产生的独立原生文明，因其受古埃及和古巴比伦文明影响深远，更多的它可以算作是这两大文明的次生文明。而四大文明古国都属于原生文明。
Chinese civilization has a long history and rich cultural traditions, and inclusiveness is one of its important characteristics. Chinese civilization demonstrates inclusiveness in several aspects:
Firstly, Chinese civilization has witnessed the integration of multiple ethnic groups and cultures throughout history. China is a multi-ethnic country with 56 ethnic groups, each having its own language, religion, and customs. Chinese civilization has fostered a diverse yet integrated cultural landscape through communication, fusion, and inclusiveness.
Secondly, Chinese civilization emphasizes peaceful coexistence and mutual respect. Ancient Chinese philosophers advocated for peace, benevolence, and morality, emphasizing harmonious relationships among individuals. These philosophical ideas have deeply rooted in Chinese civilization and become shared values among the Chinese people.
Furthermore, Chinese civilization is renowned for its openness to external exchanges. The ancient Silk Road served as a vital channel for cultural and trade exchanges between the East and the West. China engaged in extensive trade and cultural interactions with various parts of the world through this route. This open attitude reflects the inclusiveness of Chinese civilization towards the outside world.
As for which of the five major cradles of civilization in the world is the least inclusive, there is no definitive answer to this question. Each cradle of civilization has its unique history and cultural background, and they have experienced periods of inclusiveness and exclusion. Assessing the inclusiveness of a civilization requires considering multiple factors, including historical background, cultural traditions, social systems, and more. Therefore, it is not possible to simply compare one civilization with others and make a conclusive judgment on which is the least inclusive.
In conclusion, Chinese civilization possesses the characteristic of inclusiveness, which is an integral part of Chinese history and culture. However, it is important to recognize that inclusiveness is a dynamic concept, and the level of inclusiveness may vary in different periods and contexts.
Are you ChatGPT?
@@kevinstark225😂😂😂😂😂😂
你这外宣还挺特么专业，我很想当面给你个中指送你一个美丽的祝福
No it didnt
0:05 额。。。我在意大利读书，我们这边也有四大文明古国，只不过叫做le grandi civiltà del fiume，河流旁的大文明
2:44 4:37 这里我书上写的是公元前4000-2000和大概公元前3000-罗马消灭埃及
7:38 其实公元前1000年还不太算希腊文明
博主没告诉你的是，米诺安文明和迈锡尼时代其实还是蛮野蛮的……也是经历过断层（迈锡尼出土的文字，大多已经破译不了）……公元前1200-公元前1150年的时候，“海上民族”的攻击使得这些文明完全崩溃（埃及也受到了严重的攻击，不过最终还是法老获胜，保住了文明）……荷马，苏格拉底柏拉图的古典希腊已经是后来的事了
@@robertspierre 我这些是知道的，因为考试有考
荷马史诗就是黑暗时代对上古时期的追忆。
我从高中开始在法国，法国历史书也有写四大文明古国。
这个频道开头的介绍纯属胡说八道，误人子弟。
@@user-so8uu3qp4l 日本也有‘世界四大文明’的说法。她中间的内容也好多过时的，结论也莫名其妙……
说白了还是愚昧没眼界没想象力没创造力
我看意识形态在西方一点不少，有过之而无不及。走过36个国家后下的结论。文明和人种冲突还会持续。
想問一下作者，你能確認”古希臘“是一個起源文明嗎？再請問一下”米諾斯文明“和”邁錫尼文明“呢？
古希腊甚至还得分成 荷马史诗时代和后来的海上民族后古希腊 那伊利亚特整个是部落争霸 比古国里最晚的中国更晚了 她又说海洋文明更是腓尼基人最早 那还得说腓尼基殖民文明最早😂 论 排外 腓尼基和希腊也是拿异族祭祀的 这算包容？似乎太极端了。
@@huangli.the.childe 人家就是来论证中国人狭隘的，什么历史真相不重要。如果要算的话，美国承认美洲文明吗？奥克梅尔？公元前1500-400.卡瑙尔？
还海洋文明海纳百川，我听得一身鸡皮疙瘩。
海洋文明侵略成性，无恶不作倒是真的。不能因为现在他们宣传了一点自由，就觉得他们的法院文明是全世界最伟大的，这是更加狭隘的做法。
还有就是，中国什么时候全面否认了西方？按照他的说法，也就是只要没有全盘接受，只要有那么一点点不认同西方，就是全面否认？就是天朝上国思维？什么玩意~~
那我要是告诉这个作者，牛顿就反对古希腊文明的存在，认为都是13世纪捏造的。而这种学说在西方不鲜见。
如果用对二里头和夏的标准来计较西方的考古历史，我们可以大大方方的说，古希腊就是不存在的，最起码西方证明不了古希腊的存在，不管是对应的考古还是史料。
如果古希腊的存在都存疑，那有何来的文明摇篮之说？你要说爱琴海文明算是摇篮之一，我还是认可的。
殖民的过程没有一个是包容的@@huangli.the.childe
@@huangli.the.childe 古希腊人甚至都不认可马其顿，觉得他们是蛮族😅完全不具备包容性。而且希腊也排得上号的话，同样古老且强大的波斯为啥不算啊。
长大了，自己研究一下，发现小学中学学的历史，大部分都是胡说八😂
作者对中华文明还停留在西方的认知。中国从皇帝开始就已经是大一统，夏朝只不过是君主家族传承的开始而已。其实从近年的考古历史，中华文明的历史还会往上推。
西方认知看的是考古学，不是你读文人士大夫写的历史张口就来。
你真能扯，古希腊不就是古巴比伦之后的儿孙辈？你把新月沃地至于何地？
古希腊文明的产生比中国早了接近一千年。
@@TOM-bl6ib跟早晚没关系。
近年來，考古一直有新發現，發現很多古文明，一直在打破我們的觀念，也些文明上看12000年
那些超過歷史課本講的古文明，基本上就是被主流學界特意忽略了
畢竟那些古文明與主流推測的人類起源根本不吻合，只可能是上一波被沖刷掉的文明遺址
若當真認可有比主流學界認知更早的文明
不就等於認證之前教的那些知識，甚至人類起源跟文明來源都是亂掰的，不管哪個國家都不允許的
並不會造成之前認可的人類歷史學被拋棄或是被認為瞎掰，只是會在我們原本認可歷史文明的基礎上，再多更多東西！！而且本來無法解答的一些歷史迷團，有可能因此迎刃而解！
學歷史或是考古，都必須保持中庸之道，也就是視角要中立，不可帶有自己的偏見，這樣才能確保考古發掘和歷史解讀和真實貼合！
其實學界更新資訊，沒那樣快的，畢竟更新資料等於很多東西都要重新改，就連進化論今天都確定是錯誤了，但還是大量在使用，因為生物學基礎幾乎都是建立在進化論之上的
我們以前大陸學的歷史不是真的為了學歷史，而是有其他目的的。
@@xunzhou7395課本上的歷史本來就只是基礎認知，有政治傾向不奇怪，最後還是要靠自己比對的，反正修改歷史最大的，也沒人能贏日本了
我自己去查證後，發現這影片有謬誤。
首先學界確實不會說「四大文明古國」，「四大文明古國」是流行在華人圈的概念。但是古中國跟古印度文明較前兩者（埃及跟美索不達米亞）的時間相差甚遠，因此學界並不會相提並論。
學界常提的概念是「四大文明搖籃」，是指在不受到其他文明影響的前提下，自己發展出文明的地方。現在又擴充到「五大文明搖籃」。而其中第五大，
「並不是古希臘文明」！！！
「並不是古希臘文明」！！！
「並不是古希臘文明」！！！
而是美洲的小北文明，又稱卡勞爾文明。
希臘文明受到埃及跟美索不達米亞文明的影響，因此根本不能稱為「起源文明」！！
但中國卻實是唯一完整流傳繼承下來的文明。因為其他的文明都被征服、融合衍生進別的文明中。中國雖然也有被外族征服過，但是文明卻可以很好的傳承，主因是出在「儒家文化」，就是那個被現代中國所唾棄的「儒家文化」。
儒家文化是現代歐美文化學者爭先研究的重點之一。儒家文化強大的包容性跟文化價值，導致入侵的外族無一例外皆成為了儒家文化的俘虜，並成為漢文化的一環。
西方文明也是一脉相传的，从没有中断过。
这个语气，是典型的网红博主，为了流量什么都敢说。。。
网黑吧
埃及和美索不达米亚文明, 逐渐向东传到印度，再传到黄河流域 ...
一边开除古希腊文明，一边把首都的核心建筑包括高祖陵寝都修成古希腊风格的。😅
纪念堂吗？
好好学学建筑学历史吧
你是好好学习了的，那你说说大会堂，纪念堂，博物馆，最高法，都是什么风格建筑？@@jerrywang3468
欢迎回来呀👏👏👏😃
西方偽史，请了解一下。
不拿證據不講道理的偽科學還需要了解？
希腊罗马很可能是古美索不达米亚或者埃及文明的分支。其实这几个文明很有可能都来源于美索不达米亚。山海经里面明确记载轩辕黄帝来自西方的轩辕国，当然这个轩辕国的位置是不是在今天的中东还有待考证
邁錫尼文明和 西台赫帝的文明也很精彩
西臺跟赫帝是同一個單字發音的兩個中文翻譯。
前面的都還算靠譜⋯⋯
最後的總結我就不怎麼認同了。
我說說我的看法：
1、海納百川並不是「海洋文明」才有的特質。只要這個文明足夠強大，它就會表現出海納百川，有容乃大的性質。美索不達米亞做到了，中華文明也做到了。
2、西方文明的源頭是希臘文明（海洋文明），這個我同意。但現今的西方文明並不是只有希臘文明這一種傳承，而是連同米索不達米亞和埃及一併綜合起來的產物。印度文明算是走進了中華文明，然後共同構建了東方文明。但東方和西方文明並非對立的，而是各有特點。
3、四大文明古國的說法是來自梁啟超。他的思想是不是狹隘，我不想評說。但，這個說法很契合當時的被人奴役急需抬起頭來做人的時期。它的提出，讓我們可以與世界上的所有人平起平坐，而不是在那些列強面前卑躬屈膝。這是有積極意義的。
4、「天朝上國」的思想是關外那些韃子穿上了我們中原略顯華麗的衣裳之後冒出來的暴發戶的狹隘思想⋯⋯被這樣的暴發戶統治了幾百年，當然就變得跟他們一樣了。我們漢人的骨子裡從來沒有固步自封。看看現在世界遍佈的華人就知道了。所謂「殖民」，一直都不是西方文明（海洋文明）的專利，我們也是會的。
這……世界遍布華人，和殖民有鳥關係？
有被賣去當礦工修橋舖路的，有在中國土匪日子過不下去出國的，美其名為“殖民”？
@@mmnnll1908 那你覺得世界上遍布華人是什麼原因呢？
「殖民」在我看來並不是個壞詞
@@z7lucyfer 華人這種農耕文明，沒人想離開家鄉的。
如果不是家鄉讓人活不下去，誰想離開？
“天朝上國”是中國人自誇自的，你真當外國人會講？
華人的農耕文明不是一個民族的優點，整個一個大醬缸。如果不是外人入侵或逃難，整個文明只會空轉內耗，對整個人類文明實在沒啥助益。
@@mmnnll1908 「農耕文明」和「不想離開家鄉」之間其實沒有「等號」的。哪裡有適合生息繁衍的土地，農耕文明就會向那裡開疆拓土。畢竟，土地對於農耕文明來說是非常重要的生產工具。
導致漢人「固步自封」的原因，其實多少有些地理因素存在。向東是大海，沒有土地可以開墾，海邊住著夷人（會不會是「漁人」或者「魚人」的諧音啊？）。向南是炎熱且佈滿瘴氣的蠻荒之地，一群蠻子在那邊呼呼嘿。向西是翻過了一座山，又有一座山的高地，再往前是戈壁和大漠，向上走也沒有適合耕種的地方，還有未開化的戎狄部落，特產品只有一種叫做「羌」的人牲。向北是遊牧民族的地盤，那裡有「非我族類，其心必異」的騎馬的狄。呀！沒法向外擴張啊！出路都被堵死了⋯⋯吧？
什麼是中國人？華夏民族的特點是什麼？她是一個簡簡單單用「農耕文明」這個詞概括不了的民族。「農耕文明」是「中華文明」的一部分，而不是全部。不然，在北狄南蠻、西戎東夷的時期，就已經滅亡了。「天朝上國」還真的不是「自誇」，是周圍被征服的那些地方，臣服於大中華文明的人們給的美譽。只是某些韃子沒用好，成了笑柄而已。
華人的農耕文明是個大醬缸。這個我很同意。但，你只看到了她「空轉內耗」，卻忘了還有她積極的一面。首先，作為一個中國人，你不能「忘本」呀！正是這樣的大醬缸產出的「醬」養育了你，難道不是嗎？其次，大醬缸先是消化了蠻夷戎狄。後面又加入了匈奴、鮮卑、突厥⋯⋯這些北方胡人。巴、蜀、彝⋯⋯這些蠻族也融入其中。就連回、藏、苗⋯⋯之類的「異教徒」都能接納。後來的沙陀、契丹、女真、蒙古⋯⋯說不定都有基因片段留在你身上。俄羅斯、朝鮮、越南、日本⋯⋯大醬缸可沒放過這些人。最後，保留了各自民族的特點，推動周邊地區的複合型農耕文明對整個人類文明「實在沒啥助益」，那麼，搞個「上帝」出來開始編故事忽悠人的鼻祖--猶太人；整天把「征服」掛嘴邊的羅馬人；不斷宣揚自己是高等民族要把其他民族，尤其是猶太人全部清洗的納粹份子；在美洲大陸把納粹的想法付諸於行動，清洗了整個美洲大陸的歐洲殖民者；高舉紅旗迸發鋼鐵洪流卻把自己搞死的蘇聯人；把推銷自由民主當藉口，在全世界搞唯我獨尊的美國人⋯⋯他們對人類文明的助益又是什麼呢？嗯，什麼「人類文明」？統統毀滅吧⋯⋯攤牌了，不玩了。
離開家鄉，不單單是被迫的。其實環境沒有那麼險惡，家鄉永遠都是你的心靈支柱。遠行海外，有時是為了小時後的夢想，並不是什麼土匪當道。外敵入侵，自然同仇敵愾；逃避現實，總有落腳的那一天。停下腳步，深植基因深處的農耕文明就能讓我們生存下去，且與當地人共存共榮⋯⋯這就是「殖民」的正確打開方式吧。至少我這麼覺得的。
@@z7lucyfer 寫這麼多，聽不懂我含蓄的“農耕文明”？
“農耕文明”沒有開創性，而中華文化裡也沒有海洋航海的技術、也沒有商業需求，怎麼“殖民”？
那我是否也可以說非洲黑人殖民到了全世界？
馬克思是華人嗎? 共產主義是中華文化嗎
小鸣 的名言： 只有大海才能海纳百川！
不错不错，不过世界范围内的古文明实际上还有很多，美国的奥尔梅克文明 ，玛雅文明，也都不比华夏年轻，最近的还有日本，绳文时代如果被定义为文明的话，年代更是超级久远😂😂😂
住在树上的野人用结绳子的方法来记录采摘果子的数量，语言表达咿咿呀呀，是这样的文明吗？
视频作者收了一点钱就在这里扯淡了。
你给了多少钱？
希臘不算起源，它比兩河、埃及晚多了，你這翻案文章有誤。
中國現在不是大河文明，而是築牆文明，防止大河流向海洋！😅
西方馬列文化
这个意识形态输出地够具体够明显的，倾向也挺露骨的。中国很早就认可古罗马文明，称之为大秦。在没有任何直接接触的情况下，古中国对罗马的繁荣强盛政治制度以及生活方式也具有相当的认知。所谓大秦便是讲古罗马与始皇帝的秦朝作比，到她嘴里怎么就成了'从文明源头就否定别的文明‘，’否定西方文明及其历史‘，中国要是否定别的文明及其历史，就不会有玄奘天竺取经，也不会早在汉朝就试图与西亚取得联系，也不会在之后尝试派使臣前往欧洲寻找罗马，虽然未果。古希腊虽然是海洋文明，但是古罗马却也是靠不断蚕食周围野蛮人部落不断壮大的，在这些部落被纳入罗马帝国版图之前，罗马都将他们称为野蛮人 ，这其中也包括日耳曼人，斯拉夫人，而之后也像汉人一样，被自己口中的蛮族打败，并被迫与其不断融合。一个强势文明在崛起的时候都会将自己对邻国的侵略美化成进步文明对落后文明的同化，中华文明是这样，罗马更是这样。而且，地中海文明对其他文明的殖民并没有她美化的那样海纳百川，而是将可以消灭的便消灭(北美印第安人和南美原住民，澳大利亚的塔斯马尼亚人等)，消灭不了的就殖民贸易如印度中国，对于其认为不值得同化也不值得消灭的就直接奴役并掠夺其资源，如非洲。天朝上国固然是夜郎自大，但是你口中的“海纳百川”却是在给西方文明的起源和本质及其历史事实涂脂抹粉，是虚伪的历史虚无主义。中华文明千古一脉，文道传承万世一系，中华文字自古代占卜时以火烧龟壳形成裂纹而来，文字字形本身就记载了中华文明的政治文化宗教的起源及演化，中华文明原生的儒道两派哲学思想对当代哲学仍有有深远影响。作为一个文明，夜郎自大肯定要栽跟头，但是自我矮化妄自菲薄就等着消亡吧。
嗯，中国叫自大，那某“世界警察”叫什么？😂
你是整段话都遮起来只就这一句话看的是吧，逻辑转承看懂了吗？@@samsonmok3572
我不是反对你的观点呀😂@@aneash482
良渚城市，早期国家形态实物证据，實證中华文明5000多年。视频里的内容要与时俱进，不能无视证据和学术认同的改变，认知还停留在上上个世纪呀（良渚是上個世紀就發現的）
刚刚发现你的频道，听了一下午，发现你的频道留言不知道为啥特别多的不客观的小粉红😂😂😂，也不知道我理解有问题
博主是中国人，因为冲塔被墙内全网封杀，所以总有些小粉红追着不放……
别的不说，小名的这集实在是错的离谱，拿着结论去找“证据”。基本历史共识都搞错了😂
我真的怀疑作者有没有在中国念过书，高中历史课至少有一整个学期是在讲世界历史，其中世界古代史基本上就是古希腊、古罗马，虽然肯定会从四大文明古国开始，但古埃及、两河文明和古印度可讲的内容很少，世界近现代史基本上就是从文艺复兴开始的欧洲和美国历史。中国从来没有否定过整个西方文明，当然有西方伪史论者，但那绝对不是社会的主流，你如果对普通人说古希腊、罗马是造假的，人家会觉得你神经病。大部分中国人都知道雅典、斯巴达、希腊三贤、亚历山大大帝和雅典式民主，却很少有人说的上埃及最有名的几个法老的名字，或者两河流域除巴比伦以外的古国。
四大文明古国这个概念本来就不是学术性概念，我觉得没有希腊也正常，三个文明都在地中海附近，互相影响，埃及和两河文明打交道的时候希腊城邦还不知道在哪呢，等希腊崛起了埃及和两河文明又都衰弱了。你说的五大文明发源地，抱歉我没听说过，真的是历史学界公认的吗？
你说四大文明古国的概念受到意识形态的影响，我同意，梁启超想激发国人的自信，毕竟当时中国处于最弱的时代，但是从不包括希腊得出中国否定西方历史这种结论有点离谱，你自己的影片何尝不是受到了意识形态的影响。
希臘文字由腓尼基文字演變而來.這點讓希臘文明不是最古老的.至少無法和古埃及以及兩河流域文明比古老（0_0）
小鸣越来越厉害了 已经到了骂人不吐骨头的境界了
沒有吧，在google打上 world old civilization,第一個出現的就是四大古文明國阿？確實和中文記載的一樣啊？
海洋文明的維度更高，面向更廣，重視貿易。
大河文明的維度低，容易形成保守內斂、封閉專制、重農抑商的文明。
希臘文明與福建有類似之處，福建人面向海洋，民營經濟發達，要謀生，就必須冒險、動腦筋，官府的話不能當飯吃。
還有草原文明，沙漠文明，凍土愛斯基摩文明。
瞎扯淡，那怎么没有形成福建文明？海洋文明是四维的？
@@timxu2429 福建文明早已拓展到南洋，是漢文明唯一的海洋支系。
@@timxu2429
這些不是扯蛋，只是你受限的訊息，使你無法想像。
漢人有逐步向外開墾的傾向，但只限於民間，中國有不少一系列的鎖國和重農抑商
是沒有系統往海洋這塊發展的。中國的文明比起發展海洋，似乎更著重抵禦遊牧民族。
海洋文明重要的應該是航海技術以及貿易的影響力，也可能加上殖民才有推動力持續維持。
1.維京人
2.南島民族，印度洋至太平洋都有大量足跡，但是沒有出現重船隻。都屬於輕舟。就算是最大的，也最多乘坐100人。
古希腊实际上就是从两河流域迁徙过去的。所以古希腊根本算不上文明发源地。如果古希腊算文明发源，那么昂撒也算文明发源--海盗文明。还有蒙古帝国也算文明发源--游牧文明。
小编没啥文化水平。
你会发现，东正教，基督教，新教，伊斯兰教，犹太教，都是同一个故事。他们都信仰同一个上帝。
这不对吧，欧洲人都承认，古希腊是美索。。文明的分支，就是说它衍生于美索。。文明。既然衍生，就不能算了，现在要算源头。如果这也算，那不冒出无数文明出来。
安争鸣确实有文化素养有逻辑思维也有独立思想。这样的女生才能称的上新时代女士，而不是那些自我感觉良好的女拳和小仙女们。
不不不，在自我感觉良好的男人们眼里，我就是标准的女拳小仙女。🤗
美索不达亚文明只是後來加上去的，小時候讀書所谓4大文明，是有古希腊文明，也是非常清楚，當時"美索不达亚"还没被証實！
隨着考古科技術的提升，未來應該會有更多證據支持，甚至有更多古文明被發現
西方的文明史不是这样写的，是把希腊、中东、埃及，统称为东地中海文明摇篮。
你听听就算了。一个中国人比西方还更了解西方的历史你不觉得好笑吗？世界公认希腊文明是四大古文明之后😂
西方学界还有一种更激进的观点认为，埃及，两河流域和古印度文明是同源的，所以世界只有三大文明发源地，中亚-北非，东亚和中南美
古文明因為時間久遠，希臘發展出文明相較於其他四個文明時間較晚，不放在一起才是正確
你錯了，希臘（愛琴海文明）比商朝還早。
@@icheichigo夏朝時期？
@@user-jo8en6sg7x 商約始於公元前1600，愛琴海文明約始於公元前1700。
不能说是“中国所谓的四大文明古国”，中华文明事实上是四大古文明之一，而这四大古文明是国际上比较公认的一个概念，所谓“四大文明古国”是梁启超当年为了方便老百姓理解以及激发民族自信心，基于四大古文明这个概念做了个文字游戏。
文明发源当时都没有国家的概念，你怎么能说是古国呢？😂😂
而且四大文明古国也是一种拉踩，就是说古埃及印度什么的都不复存在了都灭亡了，只有咱一直延续到现在…没有断根的。就……emmm
怎么算灭亡了？
灭国还是灭族？
元朝与清朝就是外族统治的。
@@zhang5968 古印度，古埃及等的文字，到十九世纪已经没有人认识。后来所谓语文天才解的古埃及文。但是，古印度文依旧不得解。元和清统治者是少数民族，但你如果细读元清历史，它内部经历汉化的斗争，甚至汉化占上风。元顺帝的父亲，元文宗汉学水平极高，说他是汉人皇帝也不为过。顺帝也是饱读儒家经典，可惜怠政亡国。若非如此，元朝必定走向汉化。清朝更不待言，到灭亡时，除了穿着是满族的，语言都用汉语，变成百分百中原王朝。
中國漢族兩腳羊屁顛跪拜的炎黃祖先不是漢族, 是匈奴.
"炎黃匈奴" 入主中原,
"秦朝西戎" 兼併中州,
"唐代鮮卑" 進軍華夏,
"五代胡人" 統治神州,
"宋朝沙陀" 黃袍河洛,
"元朝蒙古" 鐵騎中土,
"明朱回回" 恢復中華,
"大清女真" 入關大陸,
都是蠻夷治理漢人. 以歷史邏輯, 中華大地自古是蠻夷之邦, 中華兒女的老祖宗自古是胡漢民族 .
@@kennywong4239 西方文明是自古希腊以来一脉相传，唯一没有中断过的人类文明。其他的文明都中断了，唯有西方文明延绵数千年，不断创造，历久弥新。中国的儒家文明已经中断了，因为现在我们的立国指导思想不再是“崇尚儒家经术，提倡程朱理学”，而是以马克思主义为立国根本，马克思主义是西方文明，中国现在也是传承的西方文明 。
其实从小学的都是古中国，就前年那位发话了说中国文明没有断层不能叫古中国，所以现在就改了
古希腊文明又不是原生文明，是埃及的衍生文明。
民國之後才叫中國。以前是漢、唐、宋、明、清。
古埃及也不是被阿拉伯终结的，小鸣，得多学习啊，感觉你是查资料做的视频，而没有严谨的系统学过
不懂也沒教過，維基上寫的是六大，古希臘羅馬另開一桌。
Scholars generally acknowledge six cradles of civilization. Mesopotamia, Ancient Egypt, Ancient India, and Ancient China are believed to be the earliest in the Old World. Cradles of civilization in the New World are the Caral-Supe civilization of coastal Peru and the Olmec civilization of Mexico.
关于文明的起源，历来有各地文明“独立起源”说和全球“文明同源说”两种假说。
各地文明独立起源说认为：现代人多地起源；各地人类是封闭的，否认交流；具体到中国表现为“中华文明独立产生说”。
全球文明同源说认为：现代人同源（出自非洲）；各地人类是交往的，文明是传播的；文明起源与人类起源同构（国人西来）；诸多证据：农业、青铜、文字、铁器传播路径都是单一起源向周围传播；具体到中国表现为“中华文明西来说”。
越来越多的证据支持全球文明同源说。从现代人（智人）迁徙和世界各地文明出现早晚，明显看到，离文明发源地越近，文明出现越早，越远文明越晚：两河流域的苏美尔文明最早产生（公元前4000年），其后是古埃及文明稍晚于两河，再其后是古希腊的克里特文明（公元前2500年）和古印度哈拉帕文明（公元前2350年），最后是古中国的商文明（公元前1600年）。因为中国位于东亚，远离文明的核心圈，所以文明出现最晚。
吐槽：繼承希臘文明的歐洲文明在一次次十字軍東征和新舊教戰爭中，可沒看到什麼包容。往上也許能追溯到亞歷山大那個奇葩，不過後來羅馬被消滅後也把曾經的包容給遺失了。
現代文明的包容性實際上是新舊教數百年相互戰爭雙方無可奈何下的突變迷因。是其他文明圈所沒有的文化遺產。
而這實際上是違逆頂尖獵食者本性的後天文明修正。（是的，恐怖直立猿是頂尖獵食者。）
遺憾的是，連繼承了這份遺產的歐美都在以可見的速度遺失這份遺產，形成文化戰爭。
我觉得国家中心论不是中国独有的东西，任何地方都有保守和开放，背后更多的还是利益驱动判断对行为和舆论做出控制和调整，而且人类形成国家为单位进行生存竞争和发展，最终还是得依靠理性科学的通过对数据形式的分析，来做出对当下局面尽可能优的解，所以没有任何一种事物就是一直不变的。
来个脑洞大开~ “海纳百川”的另一个意思就是：“把所有来自河流的文明结合然后作为自己的海洋的文明”，故所以，没有 “河流的文明”，就没有 “海洋的文明” 😅
起码黄河文明对海洋文明没什么贡献。
事实上普遍认可六大文明“发源地”确实没有古希腊（中南美洲各有一个）
第五个应该是美洲文明，为独立发展。而古希腊文明是一种后来的混血儿。就连圣经都是前一半希伯来文，后一半希腊文，可见他们这个文明是一前一后的历史关系，古希腊是一定程度上脱胎于两河文明
古希腊文明和圣经有啥关系啊......
圣经后一半是希腊文也因为使徒保罗是读希腊化教育长大的……
可惜美洲文明也被希腊罗马文明的继承人给灭种了……如今的中南美洲印第安人已经看不懂玛雅，阿兹特克，印加的东西了😢
古印度文明受到两河文明的影响产生的，古中国的文明同时受到古印度和两河文明的影响产生的。
美洲不算，年代太近。
古印度文明算，玛雅文明为啥不算😂
可能是瑪雅文明對外界沒有什麼影響，僅僅限於當地的區域
瑪雅文明是公元後的，不要看那些古蹟看起來很古老，瑪雅、印加、阿茲特克都很年輕，和印度是無法比較的
@@tommytsang0228 西方有人把瑪雅文明，印加文明列為文明起源，耶改變不了這些文明對周邊影響不大，特別是對世界文明幾乎沒有影響的歷史事實。
@@tommytsang0228 好吧，分開了，然後呢？
瑪雅文明也好，古國也好，還是沒有辦法改變他對周邊影響很小的歷史事實
@@tommytsang0228 我對學術定義不感興趣，對有人認為或不認為瑪雅文明是古文明不感興趣，
我只是發表個人看法，瑪雅文明對周邊影響很小。
可以嗎？
話說台灣這邊也是四大文明古國 雖然我不喜歡中國 不過這個部分我覺得小鳴可能超譯了
都是华文圈的。
人文历史学科总想搞波大的，标新立异与众不同才能出书，通过解构历史来表现自己的独到见解
1）中国人喜欢'四'这个数字；2）四大中印度文明是指印度恒河文明，不是印度河文明；3）第五个文明是克里特文明，不是希腊文明，希腊文明是克里特文明与两河文明的综合体；4）现在的6大原始/原生/一级文明还包括，6=美洲奥尔梅克文明（后来玛雅文明和印加文明），还有人说在印尼爪哇/澳大利亚那里有一个古文明（小矮人）等等，好像现在并没有什么世界统一/正确的关于古老文明的说法。
喜歡最後一句海納百川！
海纳百川可是中文，西方文明最善于做的就是种族灭绝和文化灭绝，想想玛雅文明怎么灭绝的吧，这可是有历史记录的灭绝！
你說中國排斥西方文明？你知不知道清末到民國的漢子羅馬化運動啊？一個被西方工業文明衝擊到要把自己的文字拋棄掉的文明被你說成極度排外？我們真正開始“排外”是國力強盛之後被歐美排擠，制裁之後才開始的，而之前的一兩百年我們都在學習和自卑中渡過啊。
比起說排外，倒不如說鎖國政策和不理性和客觀的醜化他人和西方，中國一直以來，大一統思想來掌握愚民政治，真相往往是被執政者誤導。
義和團事件，鴉片戰爭，仇視和醜化美日。對中國人來說真相一直以來都排在官僚宣傳和利益後面。
@@jackblack4422 醜化是醜化了，但是民間真的就跟著排外了嗎？充其量就是砸了幾天超市，燒了幾輛洋車，根本不成氣候，洋貨照樣買，洋話照樣信。但是現在不一樣了，因為信息透明，民眾主動翻牆，牆外事中國民眾照樣知道，洋大人們的合縱連橫不像以前那麽管用了，不然的話中國早就分裂了，美國第二個蘇聯的KPI早就達成了。相比起歐美民眾相信新疆沒有人權，中國民眾反而知道以色列種族滅絕巴勒斯坦人，一比之下，高低立判，這是中國民眾之福，因為他們知道中國是這個世界上最平穩，社會最安寧的大國，但同時，民眾對政府的要求也越來越高，因為我們早已脫離了保命的階段，而是要求更多的精神層面的需求，這也是最近國人對政府不滿的原因。
@@jackblack4422 對了，還有兩個片子，一個是美國槍手射殺民眾，一個女人躲在暗處，槍手朝他的方向慢步走來，女人説她的呼吸和心跳快要停止了，感覺到史無前例的恐懼；另一個片段，空中一陣呼嘯，呆在自己家的巴勒斯坦兩姐弟直接就說出這次是導彈打過來，說罷跪在地上雙手護頭祈求不會打中自己。你自己品品，美國，英國，以色列對巴勒斯坦人做了什麼？孩子們都對恐襲如數家珍，好多孩子坦言自己沒有機會長大，這就是西方民主國家帶給落後貧窮人民的禮物。假如中國沒有持續變強大，中國也就衹能淪為它們的代工廠，在洋大人們大口吃肉的時候匍匐在地上期待能滴到地上一兩滴肉汁。這就是昂撒人需要黃種人所處的地位。
@@michaellam5278 太過偏叵的東西難以閱讀。
@@jackblack4422 其實都是網上能找到的，衹是你沒有看到而已
我想问下，讲中华文明的时候，跳过了进入农业社会的时间段和进入城邦制的时间段，直接说公元前2000年左右形成了商王朝，那也就是说中华文明的源头肯定比商王朝成立的时间要早得多，这一点为什么不提到呢？
商以前没有实质的证据证明更不用说语言文字这些只存在于传说之中所以很难认定
大河屬於大陸文明比較封閉，大海屬於海洋文明，海纳百川相对开放，所以海洋文明引領人類的現代文明是有跡可循的。
你要是非得较真儿的话，从考古学和分子生物学方面的证据均显示，人类是单一起源，也就是非洲起源的。
走出来之后，再各地沿着河流出现了：
1. 两河文明
2. 尼罗河文明
3. 印度河文明
4. 黄河文明
5. 安第斯文明
但你说这些文明和现代人的关系有多大，其实也没啥太大的关系了…两河文明和尼罗河文明，目前都说阿拉伯语，也不写象形文字了，印度河文字 目前也是失落的文字了，安第斯文明的语言和楔形文字很像，但也没人用了。
你要说黄河文明留下点啥吧，可能就是文字还认识，还有人用，虽然不用当年的字体了，但还差不多…
一開始還可以，後面越來越瞎😑
为什么自诩天朝上国沾沾自喜？ -- 因为进步改善劳神费力，吹牛自欺简单舒服(舒服一时)。
古希腊的确是相对较晚才出现 算不上古国也没什么不可以。问题是 所谓的古中华可能只是中亚西亚某个文明的殖民地而已。什么龙山红山之类都是胡扯 顶多只是被殖民的某些部落遗址。
足够古了
@@rasungo 三千多年不算什么的。
@@rasungo 三千多年也不算很古吧。
@@rasungo 其实古不古都是虚荣
说得真好 唯有大海 才能海纳百川
恰恰中华文明才是最包容的，你看看西游记，各种宗教的神仙都和谐相处，看看欧洲的宗教，都是极致排他的。海洋文明本质上是海盗文明，征服和掠夺，并不同化共存，比如美洲印第安，非洲黑奴。海洋文明的包容，是垄断话语权以后，说自己很包容。海洋文明的排他性，才是根本。你看看有哪个人，又拜菩萨又拜基督的？我估计楼主是个基督徒。
对，海洋就是：一个大浪盖过来，全都得死😀
西游记是最开始出现在元朝。很有可能也是外面穿进来的。元朝其实比汉人王朝包容很多。严格意义上的四大名著三本都是起源于元朝。我们本土文明就是差点意思。
看看香港、加拿大、澳洲、新西兰、97以前的香港、美属格林纳达、法属奎亚纳，这些都是你口中的“掠夺”，关于印第安人，你同样完全不了解事实，只相信小时候被灌输的谎言，印第安人不是一个整体，由1000多个部落组成，部落之间互相攻伐，最大的部落领袖都是内斗中被杀，另外，欧洲人身上的病毒印第安人没有抗体，结果导致大面积死亡，这谁也没法预料的事。
什么包容？哈哈哈， 你根本就没有宗教，不懂里面的含义。需要读的书还多啊。
@@laoxia3308 你是谁？读不读书需要你命令？
不知妳是單純，還是有心，每每結尾都是這調調。
最后几句如同醍醐灌顶一般，妙哉！
谢谢分享！古希腊文明对欧洲国家及美国都有相当大的影响力。
馬雅文明
馬雅文明最早形成於約公元前2000年之前，
大河文明是農業文明，海洋文明是商業文明
希臘除了橄欖，其實種不出什麼，但它的位置剛好在亞非歐中間
自視天朝，其實其他三大文明都有
農業文明可以把最多的人綁死在土地上，雖然有時會輸給騎在馬背上的游牧民族，但總體來說對古代的戰爭有利，不過大航海時代一開始，商業文明就勝出了，在中國內部歷史的發展上也是一樣。
中华文明拥有悠久的历史和丰富的文化传统，包容性是中华文明的重要特征之一。中华文明的包容性体现在多个方面：
首先，中华文明历史上形成了多民族、多文化的融合。中国是一个多民族国家，拥有56个民族，各民族之间在语言、宗教、风俗习惯等方面都有自己的特点。中华文明通过交流、融合和包容，形成了多元一体的文化格局。
其次，中华文明注重和平共处和相互尊重。中国古代的思想家提倡和平、仁爱和道德，强调人与人之间的和谐相处。这种思想观念在中华文明中深深扎根，成为中国人民的共同价值观。
此外，中华文明也以其对外交流的开放态度而闻名。中国古代的丝绸之路是东西方文明交流的重要通道，中国通过这一通道与世界各地进行了广泛的贸易和文化交流。这种开放的姿态体现了中华文明对外界的包容性。
关于世界五大文明发源地中哪个最没有包容性，这个问题没有一个明确的答案。每个文明发源地都有其独特的历史和文化背景，也都有过包容和排斥的时期。评判一个文明的包容性需要考虑多个因素，包括历史背景、文化传统、社会制度等等。因此，无法简单地将某个文明与其他文明进行比较，并下定论谁最没有包容性。
总的来说，中华文明具有包容性的特点，这是中国历史和文化的重要组成部分。然而，我们也应该认识到，包容性是一个动态的概念，不同的时期和环境下，文明的包容性也会有所变化。
西方文明 是自古希腊以来一脉相传，唯一没有中断过的人类文明。其他的文明都中断了，唯有西方文明延绵数千年，不断创造，历久弥新。中国的儒家文明已经中断了，因为现在我们的立国指导思想不再是“崇尚儒家经术，提倡程朱理学”，而是以马克思主义为立国根本，马克思主义是西方文明，中国现在也是传承的西方文明。