Ça m'est arrivé très souvent d'utiliser geogebra honnêtement. C'est sûr que ça sert à rien si tu bosses dans la jardinerie mais je pense que beaucoup de scientifiques s'en servent souvent
Salut, j'adore le concept, mais je pense qu'il y a une petite erreur. Le siège ne pourrait pas être à la rangée 18. La photo a été prise au niveau de l'aile (au milieu de sa largeur environ). Alors que la place 18 de ton schéma est situé en avant de l'aile. De plus, je suis pilote et je ne pense pas que ça soit un 757. Les ailes seraient plus longues et les winglets ne sont pas tout à fait pareil, ( je ne serais cependant pas dire quel type d'avion exact il s'agit, même si je pencherais plus vers des CRJ ou des Embraer) Cependant j'adore le concept de la vidéo et les différentes démarches proposé. Mais je pense qu'il y a erreur sur la conclusion. Les taches sombres que tu prends pour de l'eau pourrais POTENTIELLEMENT être une forêt. Elles paraissent toujours très foncées depuis un avion. Je poste ça simplement pour donner mon avis et ça n'engage que moi, je tiens à préciser que je suis très admiratif de tout le travail de recherche que tu as fait.
Salut ! tu as totalement raison. Il s'agit d'un Embraer 170/175 très probablement. Un autre indice peut le confirmer et il n'en fait pas référence dans la vidéo : la forme du hublot. Sur les 757, ils sont plutôt rectangulaires à bouts rond, et sur le ERJ170/175, ils sont carrés à bouts ronds et on peut le voir clairement à 1:48
Ça me rappelle l'histoire de Shia Laboeuf et 4chan, un drapeau filmer du sol vers le ciel avec écrit dessus "He will not divide us" qui était la contre la campagne de Donald Trump il me semble, le forum a réussi à retrouver le drapeau au beau milieu des états unis alors que l'on voyait juste les étoiles et les avions dans le ciel.
16:00 sache que ce type de nuages (cumulus convectifs) se forment au dessus des reliefs, là où les ascendances thermiques sont les plus fortes, et qu'ils ont généralement la forme du relief au dessus duquel ils sont: montagne plus haute = nuage plus haut etc donc avec les quelques nuages qu'on a ici + l'orientation de l'avion (par rapport au soleil et a l'heure inscrite sur les exifs) on peut avoir un bon indice duquel c'est 😁
Les cumulus de convection se forme sur les relief mais pas que. Les nuages que j'ai l'impression que tu décris sont plutôt les lenticulaire. Il trahit la présence d'ascendance mais dynamique et non thermique😁
Enfin quelqu'un en France qui parle de l'OSINT, etc ! Merci ! (Si vous souhaitez vous y mettre n'hésitez pas plein de gens n'hésiteront pas à vous aider !)
Micode : renommé sa chaîne Micode Enquêtes La nouvelle chaîne principale de Micode : Interview de lui lors d'une ... ENQUÊTE !! MDR courage a toi ton contenu est super
Hello Micode, concernant l'avion, c'est un Embraer 175 United Express. Winglet très particulier et unique pas présent sur les séries 170/190/195, également utilisé par KLM Cityhopper.
@@a.b.c.520 Non non, loin d'être un Boeing car logiquement les ailes du 757 sont plus longues. Je suis planespotter et je peux dire que les Embraer sont bcp plus petits. En longueur comme en largeur. C'est un E175 et je ne suis pas le seul à l'avoir remarqué 😉
Pourquoi t'as pas utilisé Microsoft Flight Simulator ou x-plane a la fin ? 😅 Ça aurait vachement plus simple pour trouver le lieu et t'aurais même pu prendre un screen depuis l'avion pour imiter la photo
Ce qui est méga intéressant chez toi c'est que tu vas au bout des choses haha. Franchement on va voir la réponse du gars mais ton hypothèse est extrêmement crédible !
A part ça, tu aurais pu faire vachement plus court quand tu as isolé 2 avions, ils étaient pas sur le même fuseau horaire... donc tu peux facilement en déduire que c'est l'avion à l'ouest, puisque l'autre est à utc-5
Je me suis dis ça aussi. Sauf qu'après coup je me suis aussi dit que les paramètres de l'appareil photo n'étaient pas forcément à jour comme il n'est pas connecté à internet pendant le vol. Donc il peut indiquer le dernier fuseau horaire où il a été connecté à internet et pas forcément celui où a été prise la photo. D'où je pense le choix de ne pas utiliser cet indice pour départager les 2 avions :)
Pour une fois en tant qu'amateur d'aero, je n'étais pas largué dans ton enquête mais largement en avance, ça fait plaisir haha. C'est trop satisfaisant de te voir trouver les mêmes idées qu'on a en avance au lieu de te courrier après haha... Au passage: il y a un mode" simulateur de vol" très basique sur Google Earth xD
C'est toujours tellement ouf c'est vidéo. Et surtout on est dans le suspense. On vit vraiment les difficultés. Pas juste un simple tuto. Félicitations.
Génial ! Vu l’intérêt général pour le sujet et les commentaires (certain remettent en cause la conclusion, ce qui est top ça montre les compétences de la communauté). Ce serait ouf de lancer un concours sur la chaîne comme ça une photo au pif et le premier à trouver l’emporte ! Avec une petit op commerciale en plus ce serait gagnant gagnant (bon surtout pour toi 😉 mais c’est le jeu)
Pour déterminer lequel des deux avions était le bon tu aurais aussi pu utiliser flight simulator 2020 qui a des images très proches de la réalité. En plus tu peux modifier l'heure et la météo en temps réel pour retrouver les mêmes conditions. En tout cas super ton enquête !
En effet, juste à placer l'avion sur la position des 9 avions possibles, se placer dans la cabine et regarder par le hublot, ça aurait évité l'étape google maps.😂
Faire un beep a 17:57 pour cacher le numéro de l'avion alors qu'on pourrait le retrouver avec les outils, la date, la photo, et le trajet : Bonne idée. Afficher le numéro de l'avion 4 secondes plus tard XD Sinon super vidéo, j'ai appris un tas de trucs
Quand t'hesites entre les deux derniers avions on peut voir l'ombre des deux nuages a droite donc on sait que l'avion est face au soleil donc forcement celui de LA car celui de Chicago pointe vers le bas.
Je te tire mon chapeau. J'espère un jour te rencontrer je suis tellement dans les vape 😮 toute la journée j'ai passée a regarder tes vidéos tellement le domaine me captive
T'aurai pu utiliser le mode avion avec ctrl+alt+A pour voir directement avec une vue vraiment d'un avion jsp mais après la météo pourrais ne pas correspondre
sauf que... c'est pas un 757 mais un embraer 175 :) - le chrome sur le bord d'attaque du winglet du 757 United n'est pas aussi large - la pointe du winglet ne colle pas avec un757 mais un embraer 175 - et enfin, le hublot n'est pas dutout celui d'un 757 qui eux étaient bien plus carrés...
Mais avec une telle confusion comment aurait il pu faire coïncider la carte de google earth avec un avion qui ne devrai pas être la puisque vous dites que c’est un autre ?
@@leledu5016 il peu y avoir des dizaines d'avions différents surtout d'un aéroport qui suivent un tracé bien défini qu'on appelle les "route aérienne" ce qui fait qu'ils peuvent avoir la même orientation
Ce qui est marrant c'est que si tu avais posé la question à ta communauté, à coup sûr plein de gens auraient pu déterminer la compagnie aérienne, probablement le siège précis, et l'endroit de la prise de vue. Le pouvoir de la foule 🤯
Pour trouver lequel des deux derniers avions il s'agissait tu peux pas soit: • Juste regarder par rapport à la timezone sur le jpg? • Regarder l'angle de l'avion (l'un pointe vers le sud et pas l'autre sur la map) et trouver l'angle à partir de ça? • Regarder l'heure de la journée? Chicago et LA c'est quand même super loin, il doit y avoir moyen de trouver.
J'avais déjà réussi à trouver l'adresse d'une personne seulement avec un bout de lampadaire, un panneau d'indication de place de parking (flou) dessus et qui dépasse d'une palissade, - la photo était prise de l'intérieur et vue sur l'exterieur - , avec la région approximative j'ai pu réduire le champ de recherche seulement dans les quartiers qui ont ce type de lampadaire ... Franchement ça fait peur qu'avec si peu d'infos, avec Google Street View et un peu de temps on peut vraiment trouver n'importe quoi.
@@lebowss4961 C'est compréhensible comme réaction mais bon ça doit pas souvent vous arriver de vous donner un défi en pensant au départ que c'est infaisable
Hey !, cool la vidéo mais ce n'est pas le bon avion c'est un embraer 175 mais surement pas un 757 ducoup ça fausse un peu la fin de la vidéo .... Dommage
Là je suis à 13:18 C'est moi ou Micode découvre tous les logiciels et applications que tous le monde connaît ? D'abord GeoGebra après Flightradar....c'est quoi le prochain??🤣
D'un autre côté avec toutes les autres infos qu'il donne, ça serait assez facile de le retrouver de toute façon. Je ne vois pas pourquoi il a beepé juste ça. Et j'ai pas envie de chercher mais j'imagine qu'il serait assez facile de retrouver le post Flickr et son auteur aussi...
je me suis découvert une passion pour retrouver la localisation des Space Invaders d'après des photos claquées, super content de découvrir que ça à un nom l'OSINT et encore plus dans une vidéo aussi bien 😄
Et si la photo est prise avec un APN dont l'heure n'est pas la bonne, genre touriste qui n'a pas changé son fuseau horaire ? D'ailleurs tu as pris l'horaire de Chicago ou Los Angeles ?
Juste par contre : ton "expert" aéronautique est claqué au sol. L'avion n'est certainement pas un Boeing c'est évident aucunes winglet de Boeing ne ressemble à ça. L'avion est un Embraer ERJ-175, la forme de la winglet est celle-ci. Et on remarque une petite protubérance sur le bord d'attaque de l'aile, c'est la limite du slat de l'aile, caractéristique de celle d'un ERJ 175. L'altitude n'est absolument pas de 10 000 ou 15 000 ft mais plutôt aux alentour de 30 000 ft voir plus (au vu de l'altitude par rapport aux nuages on est aux alentours de la tropopause) et la vue correspond a un niveau de vol en croisière mais pas du tout à une monté ou descente aux alentours des 10 000 ft. Mais ça aéronautiquement parlant c'est plutôt basique comme notions pour quelqu'un qui s'y connais réellement.
Enquête passionnante, bravo ! (Je découvre votre chaîne) ...même si apparemment certains commentateurs du forum ont trouvé la vraie solution ! ;-) Je trouvais surtout utile de rajouter (peut-être que beaucoup de gens ne le savent pas ?) qu'on peut, pour tous les tel. mobiles équipés et les appareils photo numériques actuels, décocher l'option "métadonnées" AVANT de prendre une photo, et qu'on peut aussi la décocher AVANT d'envoyer et/ou de partager une photo (si bien sûr cette fois-ci les métadonnées avaient été acceptées à la prise).
Super vidéo... Quel boulot! Au moment où tu étais en échec sur Google maps, je me suis dit "ben pourquoi il n essaye pas Google earth ?" Car j'ai testé ça en réalité virtuelle chez moi ! Ouf le sommeil a porté conseil.. Bien joué. Merci pour tes vidéos
Incroyable ! Ta persévérance et ta créativité, la police pourrait te payer pour que tu les aides xD Gros GG en tout cas ! Ça pourrait aussi faire office de prévention x)
Wow. C'était visionnaire comme vidéo. Avec tout ce que rapporte l'osint sur la guerre qui se passe à l'est contre des bleus et jaunes fasse à des tricoles mais allongé.
C‘est flippant mais tellement intéressant j’ai kiffé. Faut changer de métier et se réorienter en tans qu’enquêteur pour la police haha. Gg en tous cas super vidéo bravo
Hey franchement Mec chapeau bas...tu viens de m confirmer ce que je pensais= on est tous humains, mais on n'est pas tous fait pareil sur la capacité d'apprentissage...il est fort dommage de répéter cet adage à certains ((( " si lui il a pu le faire, cest que toi aussi tu peux y arriver..tu n'es pas plus con que les autres " ))))..😡.. non mais sérieux laisse moi rire 🤣...perso.. avoir autant d'abnégation pour trouver des solutions a des problématiques...perso, je sais que je ne peux pas... Alors je n'evoquerai même pas le degré de connaissances que tu as..et qui te mette à des années lumières de mon niveau... bravo ✨💫🥰😁
Mec c'est insane
non.
@@Maukat Si :)
c'est fou
**insane**
Ta vue
Micode a utilisé GeoGebra pour quelque chose d’utile. Il mérite notre respect éternel !
mdr
czcams.com/video/Vzob3FyvXGc/video.html😄
Mais ptdr
Definir "utile" lol
Ça m'est arrivé très souvent d'utiliser geogebra honnêtement. C'est sûr que ça sert à rien si tu bosses dans la jardinerie mais je pense que beaucoup de scientifiques s'en servent souvent
Salut, j'adore le concept, mais je pense qu'il y a une petite erreur. Le siège ne pourrait pas être à la rangée 18. La photo a été prise au niveau de l'aile (au milieu de sa largeur environ). Alors que la place 18 de ton schéma est situé en avant de l'aile. De plus, je suis pilote et je ne pense pas que ça soit un 757. Les ailes seraient plus longues et les winglets ne sont pas tout à fait pareil, ( je ne serais cependant pas dire quel type d'avion exact il s'agit, même si je pencherais plus vers des CRJ ou des Embraer)
Cependant j'adore le concept de la vidéo et les différentes démarches proposé. Mais je pense qu'il y a erreur sur la conclusion.
Les taches sombres que tu prends pour de l'eau pourrais POTENTIELLEMENT être une forêt. Elles paraissent toujours très foncées depuis un avion.
Je poste ça simplement pour donner mon avis et ça n'engage que moi, je tiens à préciser que je suis très admiratif de tout le travail de recherche que tu as fait.
J'avoue que ca ressemble fortement à un embraer 175 de united airlines.
czcams.com/video/eawyErVpe2I/video.html
Salut ! tu as totalement raison. Il s'agit d'un Embraer 170/175 très probablement. Un autre indice peut le confirmer et il n'en fait pas référence dans la vidéo : la forme du hublot. Sur les 757, ils sont plutôt rectangulaires à bouts rond, et sur le ERJ170/175, ils sont carrés à bouts ronds et on peut le voir clairement à 1:48
Oui d'après moi c'est aussi un Emb 170 ou 175
MDR en 10 lignes tu as tué sa video !
Ça me rappelle l'histoire de Shia Laboeuf et 4chan, un drapeau filmer du sol vers le ciel avec écrit dessus "He will not divide us" qui était la contre la campagne de Donald Trump il me semble, le forum a réussi à retrouver le drapeau au beau milieu des états unis alors que l'on voyait juste les étoiles et les avions dans le ciel.
Oui exact, je pensais qu'il allait en parler dans la vidéo
Ah ouai cette histoire c'est quelque choses, ils ont trouvé le drapeau plus d'une fois !
Pour ceux que ça intéresse Bruno salé a fait une vidéo sur cette histoire : czcams.com/video/GYhMozh7v0U/video.html
Faut voir la vidéo d'internet historian sur le sujet, c'est incroyable
czcams.com/video/eawyErVpe2I/video.html
16:00 sache que ce type de nuages (cumulus convectifs) se forment au dessus des reliefs, là où les ascendances thermiques sont les plus fortes, et qu'ils ont généralement la forme du relief au dessus duquel ils sont: montagne plus haute = nuage plus haut etc donc avec les quelques nuages qu'on a ici + l'orientation de l'avion (par rapport au soleil et a l'heure inscrite sur les exifs) on peut avoir un bon indice duquel c'est 😁
Les cumulus de convection se forme sur les relief mais pas que. Les nuages que j'ai l'impression que tu décris sont plutôt les lenticulaire. Il trahit la présence d'ascendance mais dynamique et non thermique😁
Oula, une communauté cachée de météorologue
@@philierose4074 🤣
@@philierose4074 des passionnés d'aéronautique peut-être
@@chaineadiverscontenus2263 Il révisé le BIA
Enfin quelqu'un en France qui parle de l'OSINT, etc ! Merci ! (Si vous souhaitez vous y mettre n'hésitez pas plein de gens n'hésiteront pas à vous aider !)
Salut est ce que tu sais où l’on peut trouver des ressources si on souhaite s’y mettre ?
Salut est ce que tu sais où l’on peut trouver des ressources si on souhaite s’y mettre ?
Il y a une suite OSINT basée Linux mais je pense que c'est propriétaire si je ne dis pas de conneries du coup je n'ai pas investi 😭
@@fougerariumpeterfougere2577 y a des os gratuit
17:57 je bip le numero du vol
18:01 je laisse le numero du vol bien en clair sur le screen
😅
Micode : renommé sa chaîne Micode Enquêtes
La nouvelle chaîne principale de Micode : Interview de lui lors d'une ... ENQUÊTE !!
MDR courage a toi ton contenu est super
on savait que ce serait mindfuck... 🥲
Ya beaucoup de "Micode" dans se commentaire XD
@@Micode merci pour ta réponse je quiffe tout ce que tu fais sur ytb et insta ❤️❤️
czcams.com/video/Vzob3FyvXGc/video.html😄
@@Micode Salut Micode, plusieurs abonnés ont terminés ton enquête pour toi car elle s'est avérée être fausse, pourquoi ne donnes-tu aucun commentaire?
Hello Micode, concernant l'avion, c'est un Embraer 175 United Express. Winglet très particulier et unique pas présent sur les séries 170/190/195, également utilisé par KLM Cityhopper.
Du coup c'est pas un 757? Et du coup ce ne serait donc pas l'avion de la photo?
@@a.b.c.520 Non non, loin d'être un Boeing car logiquement les ailes du 757 sont plus longues. Je suis planespotter et je peux dire que les Embraer sont bcp plus petits. En longueur comme en largeur. C'est un E175 et je ne suis pas le seul à l'avoir remarqué 😉
Et un crj-500 ?
effectivement
ça voudrait dire que le résultat final est faux, vu qu'il filtre par modèle ?
mais c'est incroyable 🤩 j'adore ce genre de format 👍🏼
GG pour la nouvelle chaine ! Le jingle est ultra clean et ça a l'air incroyable
Tu es vraiment à fond dans tes projets! J'espère que tu pense à te reposer aussi :) Hâte aux prochaines idées vidéos ^^
Si jamais flightradar permet déjà d'avoir une vue depuis l'avion en cliquant dessus puis bouton en bas à gauche "3D" 😉
Excellente video btw
Omg! 😂
Pourquoi t'as pas utilisé Microsoft Flight Simulator ou x-plane a la fin ? 😅 Ça aurait vachement plus simple pour trouver le lieu et t'aurais même pu prendre un screen depuis l'avion pour imiter la photo
Si vous vous demandez : OUI la vidéo a été CUT APRÈS l'upload de l'époque.
Avant elle durait plus longtemps et avait plus d'informations.
C'est une de tes meilleures vidéo à mon goût, c est incroyable ce que t'as fait, vraiment gg
Ce qui est méga intéressant chez toi c'est que tu vas au bout des choses haha. Franchement on va voir la réponse du gars mais ton hypothèse est extrêmement crédible !
Micode qui parle de GeoGebra, et je mets une semaine à m'en rendre compte 😳
💥Vos vidéos sont très bien👍Je soutiens à 100 % cette chaine !💥
Super et hâte de voir ces nouvelles choses dont tu parles au début !
A part ça, tu aurais pu faire vachement plus court quand tu as isolé 2 avions, ils étaient pas sur le même fuseau horaire... donc tu peux facilement en déduire que c'est l'avion à l'ouest, puisque l'autre est à utc-5
c pas faux
Saif que c'est un autre avion... Mais dans la zone UTC du téléphone effectivement czcams.com/video/zI-iFrPJCFQ/video.html
Je me suis dis ça aussi. Sauf qu'après coup je me suis aussi dit que les paramètres de l'appareil photo n'étaient pas forcément à jour comme il n'est pas connecté à internet pendant le vol. Donc il peut indiquer le dernier fuseau horaire où il a été connecté à internet et pas forcément celui où a été prise la photo. D'où je pense le choix de ne pas utiliser cet indice pour départager les 2 avions :)
Pour une fois en tant qu'amateur d'aero, je n'étais pas largué dans ton enquête mais largement en avance, ça fait plaisir haha. C'est trop satisfaisant de te voir trouver les mêmes idées qu'on a en avance au lieu de te courrier après haha... Au passage: il y a un mode" simulateur de vol" très basique sur Google Earth xD
Je te suis depuis le début de ta chaîne et je trouve que tes vidéos ont toujours été au top.
C'est fascinant ! Continu comme ça !
C'est toujours tellement ouf c'est vidéo. Et surtout on est dans le suspense. On vit vraiment les difficultés. Pas juste un simple tuto. Félicitations.
Hello World !
Bonjour
Génial ! Vu l’intérêt général pour le sujet et les commentaires (certain remettent en cause la conclusion, ce qui est top ça montre les compétences de la communauté).
Ce serait ouf de lancer un concours sur la chaîne comme ça une photo au pif et le premier à trouver l’emporte ! Avec une petit op commerciale en plus ce serait gagnant gagnant (bon surtout pour toi 😉 mais c’est le jeu)
C'est juste génial comme idée ça va cartonner !!!
Pour déterminer lequel des deux avions était le bon tu aurais aussi pu utiliser flight simulator 2020 qui a des images très proches de la réalité. En plus tu peux modifier l'heure et la météo en temps réel pour retrouver les mêmes conditions.
En tout cas super ton enquête !
...Qui est la grâce à Samir? 🤣
🙋♀️🙋♀️🙋♀️
🙋🏻♀️ @codeyourlife
🖐️🖐️Moi !
C'est qui Samir ?
@@assiakm2723 czcams.com/users/CodeYourLife
Juste EXCELLENT!!! Continue Mec!
Excellent, vraiment. C'est bluffant et ça fait peur. Belle démo de ta persévérance, slow clap 🙏🏻👍🏻👊🏻
Ça aurait être drôle d’essayer avec Microsoft flight simulator 😂
En effet, juste à placer l'avion sur la position des 9 avions possibles, se placer dans la cabine et regarder par le hublot, ça aurait évité l'étape google maps.😂
1:40 "Trouve toi un vrai travail" lol
Sinon sympa le nouveau format. 😁👍
Une pépite 👌 ta vidéo continue je te kiffe
Enfin le revoila!!!! T le meilleur continue !!!!!!!!!!
Faire un beep a 17:57 pour cacher le numéro de l'avion alors qu'on pourrait le retrouver avec les outils, la date, la photo, et le trajet : Bonne idée.
Afficher le numéro de l'avion 4 secondes plus tard XD
Sinon super vidéo, j'ai appris un tas de trucs
Quand t'hesites entre les deux derniers avions on peut voir l'ombre des deux nuages a droite donc on sait que l'avion est face au soleil donc forcement celui de LA car celui de Chicago pointe vers le bas.
A priori le modèle de l'avion n'est pas le bon (Embarer 175) donc pas la bonne conclusion
@@mck0oy c'est ça, le bon est ici czcams.com/video/zI-iFrPJCFQ/video.html
Je te tire mon chapeau. J'espère un jour te rencontrer je suis tellement dans les vape 😮 toute la journée j'ai passée a regarder tes vidéos tellement le domaine me captive
Salut :) c'est un truck de fou cette recherche, mais super intéressent j'ai adorée ta vidéo Merci !!!!
Salut, un tour sur le dernier flight simulator aurait pu donner aussi un bon aperçu de la vue. En plus tu peux simuler la météo et les nuages.
7:00 ça a l'air cool l'ouest des Etats-Unis x)
super captivant l'approche tu m'as donner envie puisque t'as au moins donner les référence :)
c'est trop stylée continue ton contenu mec
T'aurai pu utiliser le mode avion avec ctrl+alt+A pour voir directement avec une vue vraiment d'un avion jsp mais après la météo pourrais ne pas correspondre
sauf que... c'est pas un 757 mais un embraer 175 :)
- le chrome sur le bord d'attaque du winglet du 757 United n'est pas aussi large
- la pointe du winglet ne colle pas avec un757 mais un embraer 175
- et enfin, le hublot n'est pas dutout celui d'un 757 qui eux étaient bien plus carrés...
Tout à fait :)
Mais avec une telle confusion comment aurait il pu faire coïncider la carte de google earth avec un avion qui ne devrai pas être la puisque vous dites que c’est un autre ?
@@leledu5016 il peu y avoir des dizaines d'avions différents surtout d'un aéroport qui suivent un tracé bien défini qu'on appelle les "route aérienne" ce qui fait qu'ils peuvent avoir la même orientation
Tout a fait, le bon vol, un E175 est là czcams.com/video/zI-iFrPJCFQ/video.html
@@leledu5016 elle correspond pas du tout sa vue. En voici une qui correspond
czcams.com/video/zI-iFrPJCFQ/video.html
Alors là Micode, t'es trop fort ! Bravo !
C'est à la fois hyper cool et franchement bravo pour tous le travail mais c’est aussi hyper flippant
Ce qui est marrant c'est que si tu avais posé la question à ta communauté, à coup sûr plein de gens auraient pu déterminer la compagnie aérienne, probablement le siège précis, et l'endroit de la prise de vue. Le pouvoir de la foule 🤯
E175 United Express à la seule vue de la photo
Alors j’aurai pu pour la place mais j’aurai très vite buté sur le modèle de l’avion qui ne m’aurai pas permis de continuer
Incroyable cette video ! Par contre a 18:14 tu caches le numero du vol mais 3-4 sec après on le voit clairement sur la map 😂
uwu
Très très très très intéressant,
Bravo !👍👏
Super ce genre de vidéos!
Pour trouver lequel des deux derniers avions il s'agissait tu peux pas soit: • Juste regarder par rapport à la timezone sur le jpg? • Regarder l'angle de l'avion (l'un pointe vers le sud et pas l'autre sur la map) et trouver l'angle à partir de ça? • Regarder l'heure de la journée? Chicago et LA c'est quand même super loin, il doit y avoir moyen de trouver.
Oui l'angle des ombres doit être facilement vérifiable à partir de l'angle de l'avion sur la map
@@niang46 même le fuseau horaire ne doit pas être le même
Pourquoi tout tes titres changent ?
Bravo pour l’exercice. C’est assez incroyable ce que tu as réussi à faire.
La vidéo est INCROYABLE ! c'est trop bien !
J'avais déjà réussi à trouver l'adresse d'une personne seulement avec un bout de lampadaire, un panneau d'indication de place de parking (flou) dessus et qui dépasse d'une palissade, - la photo était prise de l'intérieur et vue sur l'exterieur - , avec la région approximative j'ai pu réduire le champ de recherche seulement dans les quartiers qui ont ce type de lampadaire ... Franchement ça fait peur qu'avec si peu d'infos, avec Google Street View et un peu de temps on peut vraiment trouver n'importe quoi.
c'est vraiment pas méchant mais faudrait penser a consulter
On comprend mieux pourquoi l'adresse de certains youtuber leak facilement 😂
nos stalkers ont du talent
j'ai déjà fais ça aussi 😬
@@lebowss4961 C'est compréhensible comme réaction mais bon ça doit pas souvent vous arriver de vous donner un défi en pensant au départ que c'est infaisable
Hey !, cool la vidéo mais ce n'est pas le bon avion c'est un embraer 175 mais surement pas un 757 ducoup ça fausse un peu la fin de la vidéo .... Dommage
T'es un grand malade !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
J'aime
Lourd la nouvelle vie de l"ancienne chaine secondaire 🔥et sympa cette vidéo sur l'osint
Là je suis à 13:18
C'est moi ou Micode découvre tous les logiciels et applications que tous le monde connaît ? D'abord GeoGebra après Flightradar....c'est quoi le prochain??🤣
Édit 17:06 .....Google earth 😅je suis visionnaire, tu viens de nous sortir le pack du collégien qui s'ennnuit en technologie 😄😂
18:17 : Code du vol flouté
18:21 : Le code du vol est montré
C’est un oubli ou c’est un autre qu’à été pris ?
c'est clairement un oubli ^^
Même à 18:17 on le voit dans la partie bleu
D'un autre côté avec toutes les autres infos qu'il donne, ça serait assez facile de le retrouver de toute façon. Je ne vois pas pourquoi il a beepé juste ça.
Et j'ai pas envie de chercher mais j'imagine qu'il serait assez facile de retrouver le post Flickr et son auteur aussi...
la vidéo a été éditée ? tes timestamps ne montrent rien actuellement
@@dlokoko Effectivement, c'est 20s plus tôt maintenant
je me suis découvert une passion pour retrouver la localisation des Space Invaders d'après des photos claquées, super content de découvrir que ça à un nom l'OSINT et encore plus dans une vidéo aussi bien 😄
Magique, superbe! Bravo!
Hi ! Malheureusement, cest un erj175 et pas un Boeing
Yep, voir l'e175 qui marche ici czcams.com/video/zI-iFrPJCFQ/video.html
Tu es incroyable tout simplement
Les enquêtes, c'est le contenu que je préfère sur ta chaine et celle ci est top, ça m'a fait pensé à l'enquête 4chan vs shia lebeouf
Et si la photo est prise avec un APN dont l'heure n'est pas la bonne, genre touriste qui n'a pas changé son fuseau horaire ?
D'ailleurs tu as pris l'horaire de Chicago ou Los Angeles ?
ou juste si la photo a été transféré/copié/collé plus tard et postée ensuite
#chomage
Bravo Micode c'est incroyable 👌
Woaw c'est fou, bravo Micode !
Juste par contre : ton "expert" aéronautique est claqué au sol.
L'avion n'est certainement pas un Boeing c'est évident aucunes winglet de Boeing ne ressemble à ça. L'avion est un Embraer ERJ-175, la forme de la winglet est celle-ci. Et on remarque une petite protubérance sur le bord d'attaque de l'aile, c'est la limite du slat de l'aile, caractéristique de celle d'un ERJ 175.
L'altitude n'est absolument pas de 10 000 ou 15 000 ft mais plutôt aux alentour de 30 000 ft voir plus (au vu de l'altitude par rapport aux nuages on est aux alentours de la tropopause) et la vue correspond a un niveau de vol en croisière mais pas du tout à une monté ou descente aux alentours des 10 000 ft.
Mais ça aéronautiquement parlant c'est plutôt basique comme notions pour quelqu'un qui s'y connais réellement.
Du coup si c'est pas le bon avion il peut tout reprendre de 0 😬😂
Tout a fait et un e175 qui correspond, on le trouve en creusant bien czcams.com/video/zI-iFrPJCFQ/video.html
Au 1% des personnes qui voient ce message, bonne journée et oubliez tous vos problèmes ! ❤️
mec c'était trop bien, on veut d'autres épisodes !!!!
Incroyable t’es un malade qui cache un génie, c’était super intéressant merci 👏
Obligé de m’abonner
Juste incroyable, t’es un monstre
Incroyable ! GG :)
T'es vraiment un crack toi ! 👨💻🧑💻
Très bonne vidéo . J’ai kiffer
🔥Superbe video🔥
Enquête passionnante, bravo ! (Je découvre votre chaîne) ...même si apparemment certains commentateurs du forum ont trouvé la vraie solution ! ;-)
Je trouvais surtout utile de rajouter (peut-être que beaucoup de gens ne le savent pas ?) qu'on peut, pour tous les tel. mobiles équipés et les appareils photo numériques actuels, décocher l'option "métadonnées" AVANT de prendre une photo, et qu'on peut aussi la décocher AVANT d'envoyer et/ou de partager une photo (si bien sûr cette fois-ci les métadonnées avaient été acceptées à la prise).
wow que de bonnes nouvelles gg
rayyyyy du lourd arrive 🔥🔥
Super vidéo... Quel boulot!
Au moment où tu étais en échec sur Google maps, je me suis dit "ben pourquoi il n essaye pas Google earth ?" Car j'ai testé ça en réalité virtuelle chez moi ! Ouf le sommeil a porté conseil..
Bien joué. Merci pour tes vidéos
Trop styler la nouvelle chaîne !
Incroyable !
Ta persévérance et ta créativité, la police pourrait te payer pour que tu les aides xD
Gros GG en tout cas ! Ça pourrait aussi faire office de prévention x)
Wow. C'était visionnaire comme vidéo. Avec tout ce que rapporte l'osint sur la guerre qui se passe à l'est contre des bleus et jaunes fasse à des tricoles mais allongé.
Photo et aéronautique, tout ce que j'aime ^^
Super vidéo !
Oh, première fois que je vois ça! Super idée de faire de ta chaîne principale la chaîne secondaire
T'es un grand malade de ouf !
C‘est flippant mais tellement intéressant j’ai kiffé. Faut changer de métier et se réorienter en tans qu’enquêteur pour la police haha. Gg en tous cas super vidéo bravo
C'est super impressionnant !
belle video: j'ai suivi ton conseil en changement l'heure sur tous mes appareils qui peuvent prendre des photos :-D
Hey franchement Mec chapeau bas...tu viens de m confirmer ce que je pensais= on est tous humains, mais on n'est pas tous fait pareil sur la capacité d'apprentissage...il est fort dommage de répéter cet adage à certains ((( " si lui il a pu le faire, cest que toi aussi tu peux y arriver..tu n'es pas plus con que les autres " ))))..😡.. non mais sérieux laisse moi rire 🤣...perso.. avoir autant d'abnégation pour trouver des solutions a des problématiques...perso, je sais que je ne peux pas... Alors je n'evoquerai même pas le degré de connaissances que tu as..et qui te mette à des années lumières de mon niveau... bravo ✨💫🥰😁
Ahhh les bon storytelling du père micode !
Voyant, mais c'est bon ça passe pask on l'aime bien not' micode ;)
OSINT, c'est le meilleur outils. enfin le plus précis et juste qu'il puisse exister. il font un travail de fous.
Micode je t'adore, c'est génial comme d'hab. Par contre le montage fait des cut trop rapides sur les images c'est dommage.
Je suis impressionné ! T'as un talent et une patience de ouf !
Que du flan surtout, le bon vol a été trouvé, là czcams.com/video/zI-iFrPJCFQ/video.html
Vraiment enquête de fou !!! Bravo !!!!!