Хорошая конструкция. Но нужно учесть что СУ обязательно внесет свой вклад в сужение полосы, плюс с выбранным диаметром каркаса катушка может подвести с частотой собственного резонанса на 20 м. Будем ждать практических результатов.
по СУ есть два замечания: 1. Нижняя группа клемм , возможно внесет свою лепту в разгерметизацию короба. 2. Я бы еще придумал, как положить несколько мешочков силикагеля внутрь. Они точно лишними не будут.
Здравствуйте спасибо за заботу . отвечу на первый вопрос , с низу бокса особо герметизация и не нужна , в любом случае с низу несколько сливных отверстий есть , они же служат естественной вентиляцией . Второй вопрос силикагель у меня есть но в данном случае считаю его не целесобразно , через сливные отверстия он будет насасывать уличную влагу ...причем быстро и его работа сведется к нулю. Мне так это видится по крайней мере за 30 лет опыта антенно строения проблем не выявлено.
Согласующее есть смысл делать после того как вертикал стоит и все радиалы развешены или раскиданы по земле. Потом измерить реальное сопротивление и исходя уже из этих измерений проектировать СУ.
Доброго времени суток. Вопрос собственно такой,какое расстояние между емкостными нагрузками,понятно что можно расчитать, элементарная геометрия, на схеме в видео, не особо разборчиво, хотелось бы уточнить, что у вас получилось?
@@user-rb7ut6qn3q Значит это не КВИ, а как раз К15. На КВИ указано только напряжение. Единственное место куда я ставлю КВИ, это в качестве блокировочных, наприме6р после анодного дросселя. Или в качестве разделительных, при большой емкости, реактивное сопротивление малое и соответственно мощность на них малая.
@@user-rb7ut6qn3q Так и я из опыта говорю. Когда я на свой вертикал добавлял радиалов (их много не бывает), то всегда приходилось подстраивать СУ. Улучшаешь землю, понижается полное входное сопротивление.
С землёй бахнет ещё быстрее. И ни какая земля не спасет от прямого попадания. Прямого контакта с хорошей землёй не будет, на хорошую землю будет стоять самодельный разрядник , который вырежу из жести
Молодец никогда не сидишь на месте ! Удачи с антэнной и 73 !!
спасибо , сидеть не когда надо двигаться )))
Хорошая конструкция. Но нужно учесть что СУ обязательно внесет свой вклад в сужение полосы, плюс с выбранным диаметром каркаса катушка может подвести с частотой собственного резонанса на 20 м. Будем ждать практических результатов.
Да ждем , самому интересно , быстрее бы выходные ))
по СУ есть два замечания:
1. Нижняя группа клемм , возможно внесет свою лепту в разгерметизацию короба.
2. Я бы еще придумал, как положить несколько мешочков силикагеля внутрь. Они точно лишними не будут.
Здравствуйте спасибо за заботу . отвечу на первый вопрос , с низу бокса особо герметизация и не нужна , в любом случае с низу несколько сливных отверстий есть , они же служат естественной вентиляцией . Второй вопрос силикагель у меня есть но в данном случае считаю его не целесобразно , через сливные отверстия он будет насасывать уличную влагу ...причем быстро и его работа сведется к нулю. Мне так это видится по крайней мере за 30 лет опыта антенно строения проблем не выявлено.
Отлично
Клёво! Эх, а 30м можно было таки сделать "шоб було", но хозяин - барин.
У меня есть на 30м отдельная антенна .
👍👍👍👍👍
Согласующее есть смысл делать после того как вертикал стоит и все радиалы развешены или раскиданы по земле. Потом измерить реальное сопротивление и исходя уже из этих измерений проектировать СУ.
Доброго времени суток. Вопрос собственно такой,какое расстояние между емкостными нагрузками,понятно что можно расчитать, элементарная геометрия, на схеме в видео, не особо разборчиво, хотелось бы уточнить, что у вас получилось?
Здравствуйте , надо пересмотреть видео , на память уже не помню .
Николай здравствуйте,а дайте пожалуйста ссылку на антену о которой вы говорили в начале видио,которая на 80 м.Спасибо.73!
czcams.com/video/5_Ds4CrN4SI/video.htmlЗдравствуйте , я говорил об этой антенне .
Спасибо Николай!
@@user-hi8pl7ns6u czcams.com/video/ZCPjAol648o/video.html первая часть и czcams.com/video/qdEr0KiHODg/video.html Антенна Без ЕН
Сколько информации Николай!Весьма благодарен,буду заниматься!
Доброго времени!
А каковы будут размеры от 40 до 10 метров? нч не интересны, слишком большие qrm в городе
Спасибо!
С ходу ответить сложно , можно с ходу предложить траповый вертикал 10-40 м
Добрый день. А из чего оттяжки сделаны на этой красоте?
Здравствуйте, это синтетическая веревка из хозмага
КВИ лучше не использовать, они не держат реактивную мощность. Надо К15 ставить
Прекрасно они работаю с Реактивкой , не зря же на них указаны КВАры.
@@user-rb7ut6qn3q Значит это не КВИ, а как раз К15. На КВИ указано только напряжение. Единственное место куда я ставлю КВИ, это в качестве блокировочных, наприме6р после анодного дросселя. Или в качестве разделительных, при большой емкости, реактивное сопротивление малое и соответственно мощность на них малая.
Коли использовать приподнятые радиалы, то есть смысл их и нижнюю часть мачты рисовать в модели...
Из опыта я вам скажу большой разницы нет ! Расхождения легко компенсируются согласующим устройством .
@@user-rb7ut6qn3q Так и я из опыта говорю. Когда я на свой вертикал добавлял радиалов (их много не бывает), то всегда приходилось подстраивать СУ. Улучшаешь землю, понижается полное входное сопротивление.
@@vasilynazarov4403 Так я и не спорю , что кашу маслом не испортить . я же написал разница легко компенсируется настройкой согласующего.
Как решается вопрос с молниезащитой? Если в нее бахнет, а бахнет по любому, тем более в деревне, бед может натворить мама не горюй
С землёй бахнет ещё быстрее. И ни какая земля не спасет от прямого попадания. Прямого контакта с хорошей землёй не будет, на хорошую землю будет стоять самодельный разрядник , который вырежу из жести