Oare vom înțelege noi, oamenii că libertatea implică responsabilitate? Responsabilitatea pentru noi și viitorul generațiilor care vor fi? Istoria spune că încă nu s-a întâmplat asta.
Mulțumesc pentru ca ati abordat din nou subiectul egw dar problema rămâne. In timp ce căutăm mereu să dovedim măcar cât de puțin aportul pozitiv adus de ea bisericii, nu vorbim nimic despre marele rău făcut de aceasta. Avem ca exemplu multe vieți schimbate negativ, oameni care și-au nenorocit viețile cu subiecte apocaliptice, cu iminența venirii lui Isus, cu mutatul în zone retrase, chiar si cu alimentația recomandată de ea si care numai sănătoasă nu e .... Divorțurile din biserică provocate de ea, etc, etc. Pentru acestea de ce nu recunoaștem că egw este responsabilă în timp ce la cea mai mică influență pozitivă sărim imediat să i-o atribuim? Ce o califică drept profet? Ea a spus vrute si nevrute care nu s-au împlinit, în timp ce multe altele, ca ascensiunea Chinei, Rusiei, al 2-lea război mondial, internetul si multe altele care vor urma, nu sunt cel puțin în treacăt amintite? Cum oare o fi trăit și o fi trăind restul lumii, fără egw? Să zic că am dat voalul la o parte si că vedem si ce este ascuns dar asta nu ne-a dat totodată si curajul de a trăi liberi, fără dogme, fără religie, fără egw. Să trăim cu adevărat liberi in Isus! Eu nu văd încă libertatea, ci dimpotrivă. Iar confuzia care se face între spiritualitate si religie se păstrează. Mai avem mult de luptat! PS: Mult mai degrabă vă consider pe dumneavoastră profet. Sunteți înfipt in realitate, in adevărul prezent, cu picioarele pe pământ, ați spus lucruri cu mulți ani înainte ca acestea să se întâmple, ați abordat teme foarte avangardiste precum cel al inteligenței extraterestre, etc. Mereu descoperiți noi și noi lucruri in Biblie. Sunteți întotdeauna relevant si ați atras alături oameni relevanți, care au ce spune si deasemenea care trăiesc in realitate prezentă, care au o perspectivă atât cât se poate de corectă cu privire la viitor.
Uite cateva exemple prin care ai putea fi "luat la ochi" la nivel inalt. Desigur, asta presupune sa crezi in ceea ce spui si sa-ti asumi riscul, adica bye bye comfort... - SUA, de decenii bune, sunt o armã, un ciocan, prin care este distrusa opozitia politica acolo unde exista pe glob. - Exemple de "operatii speciale": Vietnam, Korea, Yugoslavia, Afghanistan, Irak, Qatar, Ucraina, Venezuela etc. Aici vine intrebarea importanta. Cum au ajuns SUA o armã?! Raspunsul ar starnii reactii la nivel inalt, dar si teologice. Universitatile iezuite de educatie au facut asta. Vezi numarul celor educati acolo, care au fost, sau sunt implicati la nivel inalt in politic, militar, economic, intelligence etc. Poti sa predici asta?! Mai departe... - islamul este creația bisericii mamã. Primii profesori ai lui Mahomed au fost catolici. - cooperarea celor doi actori, biserica mamã si islam, de-a lungul timpului in distrugerea opozitiei religioase sau politice. - emigratia selectiva a USCIS prin acordarea de GC si cetatenie americana unor persoane ignorante si superstitioase. - distrugerea credibilitatii serviciilor de informații. Un sat fara câini e usor de luat prin surprindere. Profesionistii pleaca, fiind inlocuiti cu obedienti. - manipularea stangii si dreptei pt a castiga dreapta deoarece America trebuie sa fie "great again" prin favorizarea "crestinismului" si manipularea celorlalte biserici intr-un "corp comun". Aspectul pozitiv al persecuţiilor este ca iti dau oportunitatea de a vorbii acolo, nivel inalt, unde nu ai fi putut ajunge altfel iar mesajul trebuie dat cu inteligenta pt a arata ca nu omul este vizat ci sistemul in sine, asa cum pe vremea comunismului, noi romanii eram gresit perceputi ca fiind un pericol pt cetateanul din Vest, cand in realitate noi insine uram sistemul si tanjeam dupa libertatea din Vest care acum, pas cu pas, se stinge sub diferite pretexte bine ambalate...
Când ni se prezintă în dreptul cuiva dovezi evidente că este vinovat, vom fi mai predispuși să acceptăm și alte acuzații în dreptul acelei persoane chiar dacă nu sunt dovedite (explicit). Este adevărat că biserica catolică/Vaticanul a făcut multe mârșăvii și uneltiri în trecut. Pe baza lor un cunoscut de-am meu a înghițit și teoria că Vaticanul/biserica catolică a înființat islamul. Pe această logică putem spune că tot așa s-a înființat și protestantismul, adventismul, mormonismul, iehovismul ... Desigur că nu putea fi deacord cu o astfel de înființare a adventismului așa că și-a șters postarea!
Dumnezeu sa-i odihneasca in pace 🙏
Super predică!
🙏
Oare vom înțelege noi, oamenii că libertatea implică responsabilitate? Responsabilitatea pentru noi și viitorul generațiilor care vor fi?
Istoria spune că încă nu s-a întâmplat asta.
Mulțumesc pentru ca ati abordat din nou subiectul egw dar problema rămâne.
In timp ce căutăm mereu să dovedim măcar cât de puțin aportul pozitiv adus de ea bisericii, nu vorbim nimic despre marele rău făcut de aceasta.
Avem ca exemplu multe vieți schimbate negativ, oameni care și-au nenorocit viețile cu subiecte apocaliptice, cu iminența venirii lui Isus, cu mutatul în zone retrase, chiar si cu alimentația recomandată de ea si care numai sănătoasă nu e ....
Divorțurile din biserică provocate de ea, etc, etc.
Pentru acestea de ce nu recunoaștem că egw este responsabilă în timp ce la cea mai mică influență pozitivă sărim imediat să i-o atribuim?
Ce o califică drept profet?
Ea a spus vrute si nevrute care nu s-au împlinit, în timp ce multe altele, ca ascensiunea Chinei, Rusiei, al 2-lea război mondial, internetul si multe altele care vor urma, nu sunt cel puțin în treacăt amintite?
Cum oare o fi trăit și o fi trăind restul lumii, fără egw?
Să zic că am dat voalul la o parte si că vedem si ce este ascuns dar asta nu ne-a dat totodată si curajul de a trăi liberi, fără dogme, fără religie, fără egw. Să trăim cu adevărat liberi in Isus!
Eu nu văd încă libertatea, ci dimpotrivă.
Iar confuzia care se face între spiritualitate si religie se păstrează.
Mai avem mult de luptat!
PS: Mult mai degrabă vă consider pe dumneavoastră profet. Sunteți înfipt in realitate, in adevărul prezent, cu picioarele pe pământ, ați spus lucruri cu mulți ani înainte ca acestea să se întâmple, ați abordat teme foarte avangardiste precum cel al inteligenței extraterestre, etc.
Mereu descoperiți noi și noi lucruri in Biblie.
Sunteți întotdeauna relevant si ați atras alături oameni relevanți, care au ce spune si deasemenea care trăiesc in realitate prezentă, care au o perspectivă atât cât se poate de corectă cu privire la viitor.
😅😅😅😅😅😅😅
Vai, ce minte încurcată poți să ai se vede din cele scrise în comentariu. Numai aiureli
Coicidenta!!
Uite cateva exemple prin care ai putea fi "luat la ochi" la nivel inalt. Desigur, asta presupune sa crezi in ceea ce spui si sa-ti asumi riscul, adica bye bye comfort...
- SUA, de decenii bune, sunt o armã, un ciocan, prin care este distrusa opozitia politica acolo unde exista pe glob.
- Exemple de "operatii speciale": Vietnam, Korea, Yugoslavia, Afghanistan, Irak, Qatar, Ucraina, Venezuela etc.
Aici vine intrebarea importanta.
Cum au ajuns SUA o armã?!
Raspunsul ar starnii reactii la nivel inalt, dar si teologice.
Universitatile iezuite de educatie au facut asta.
Vezi numarul celor educati acolo, care au fost, sau sunt implicati la nivel inalt in politic, militar, economic, intelligence etc.
Poti sa predici asta?!
Mai departe...
- islamul este creația bisericii mamã. Primii profesori ai lui Mahomed au fost catolici.
- cooperarea celor doi actori, biserica mamã si islam, de-a lungul timpului in distrugerea opozitiei religioase sau politice.
- emigratia selectiva a USCIS prin acordarea de GC si cetatenie americana unor persoane ignorante si superstitioase.
- distrugerea credibilitatii serviciilor de informații. Un sat fara câini e usor de luat prin surprindere. Profesionistii pleaca, fiind inlocuiti cu obedienti.
- manipularea stangii si dreptei pt a castiga dreapta deoarece America trebuie sa fie "great again" prin favorizarea "crestinismului" si manipularea celorlalte biserici intr-un "corp comun".
Aspectul pozitiv al persecuţiilor este ca iti dau oportunitatea de a vorbii acolo, nivel inalt, unde nu ai fi putut ajunge altfel iar mesajul trebuie dat cu inteligenta pt a arata ca nu omul este vizat ci sistemul in sine, asa cum pe vremea comunismului, noi romanii eram gresit perceputi ca fiind un pericol pt cetateanul din Vest, cand in realitate noi insine uram sistemul si tanjeam dupa libertatea din Vest care acum, pas cu pas, se stinge sub diferite pretexte bine ambalate...
Când ni se prezintă în dreptul cuiva dovezi evidente că este vinovat, vom fi mai predispuși să acceptăm și alte acuzații în dreptul acelei persoane chiar dacă nu sunt dovedite (explicit). Este adevărat că biserica catolică/Vaticanul a făcut multe mârșăvii și uneltiri în trecut. Pe baza lor un cunoscut de-am meu a înghițit și teoria că Vaticanul/biserica catolică a înființat islamul. Pe această logică putem spune că tot așa s-a înființat și protestantismul, adventismul, mormonismul, iehovismul ... Desigur că nu putea fi deacord cu o astfel de înființare a adventismului așa că și-a șters postarea!