@@ellithejoker1046 oui et non si aujourdâhui tu dit je suis pas pour ensuite tu dit me concernant Ă retardement on dira de toi que tu a dit ĂȘtre contre
Exactement. Ha! Et aussi j'oubliais, est-ce que vous ĂȘtes pour le fait que les femmes existent et est-ce que vous ĂȘtes pour le fait de l'abolition des personnes Ă la peau noire?
Oui, j'entend ce que tu me dis, mais es tu pour ou contre les yeux bleu ? moi je suis contre, ça n'a aucun sens mais bon la co*nerie ne date pas de 2023 je vois x)
les hommes qui battent leurs enfants Pk que les hommes ? Tu sais qui a des femmes qui frappe, viol et tue leurs propre enfants, c'est mĂȘme elles qui en tue le plus hors guerre...
@@sergiovincenzomarconi9584 Il n'avoue rien du tout, "on" est un pronom impersonnel jusqu'Ă preuve du contraire, qui peut inclure celui qui l'emploie, ou pas.
Les réponses sont plus intelligentes que les questions !!
En mĂȘme temps , vu l'annĂ©e đ 1974, une Ă©poque trĂšs divisĂ© sur la question. D'1 cĂŽtĂ© des personnes comme Johnny et de l'autre une opposition fĂ©roce, qui considĂšre que c'est une maladie. Les mentalitĂ©s Ă©voluent, changent avec les Ă©poques. AprĂšs on peu pas parler d'Ă©volution positives ou nĂ©gatives. Tu a eu des peuples du Moyen Orient oĂč il y avait une forte Ă©galitĂ© homme/femmes, ces peuples ce sont fait dĂ©vorer, l'Ă©galitĂ© hommes/femmes avec. Ce n'est qu'un exemple. Comme le fait que les sociĂ©tĂ©s nĂ©olithiques (au Moyen Orient) Ă©taient matriarcales, avant de devenir patriarcales.
Exactement đđ€đ€
@@bublos1 J'aime énormément des réponses sensées telle que la vÎtre.
Demander à une personne si elle est contre l'homosexualité est une question non intelligente ??
Ah bon ! Et qui a décidé ça ? Vous ?
C'est une question trÚs pertinente et trÚs intelligente surtout dans ce milieu qui se prétend supérieur aux autres !
Il était sûrement plus intelligent qu'on le pensait
Insupportable ces questions de journaliste qui essaient de faire dire au gens ce quâils nâont pas dit .
c'est son travail!!!
ââ@rose eternity moi non, et toi avec une fille?
â@@cristinafrance242
En l'occurrence, son travail est de relater des faits en vérifiant que ces derniers soient vrais.
En AUCUN CAS la définition du métier de journaliste ne comprend de devoir faire dire quelque chose à quelqu'un pour créer du sensationel.
Ceux pratiquant de la sorte, on les nomment ainsi : "trĂšs mauvais journaliste", ou leurs vrais noms : " paparazzis" !!
Ne jamais comparer un vrai journaliste, qui consacrera sa vie à crier la vérité, à ceux qui seront toujours à l'affût d'une moitié de parole afin de justement en créer une histoire qui n'est pas la vérité....
â@rose eternity Sauf que comme vous devez le savoir tout autant que moi, qu'Ă l'Ă©poque, le respect imposĂ© et Ă©tabli, faisait qu'il n'Ă©tait surtout pas envisageable de poser la question ...
Remets les choses dans le contexte ça pourrait t'aider
En 1974, s'exprimer ainsi ouvertement sur ce sujet c'était osé. Bravo.
« Jâai beaucoup de copains homosexuels » la camĂ©ra qui les filme tous đ€Łđ€Ł
Une réponse plus intelligente que la question. Paix à son ùme
Il ne l'ai pas.
@@remi-fj6qn Tout comme ta conjuaison.
@@darksoulard7401 đđ
Encore une fois, je ne trouve pas. Les questions et les réponses sont tout aussi interessantes.
â@@darksoulard7401đđđđ
Contrairement à une idée reçue, Johnny prouve encore dans cette interview qu'il est trÚs fin et intelligent
Alors qu'il était encore trÚs jeune OUI mais le temps et les dérives auront eu raison de cette aura
Faut pas exagérer non plus.
"TrĂšs intelligent " non...il Ă©tait pas trĂšs malin...
âtrĂšs finâ ... Mouais... DroguĂ© alcoolique bagarreur . Zazie au lieu de zizou.
@@Swingitan Ah que, coucou !
La blague
Remettons dans le contexte : L'homosexualitĂ© est restĂ©e considĂ©rĂ©e comme une maladie jusqu'en 1982 en France si je ne dis pas de bĂȘtises. Donc en disant ce qu'il dit dans une interview 8 ans avant au vu de sa carriĂšre et de son public (majoritairement fĂ©minin et hĂ©tĂ©ro masculin) ses rĂ©ponses sont juste incroyables. Il est franc, sur un sujet hyper tabou et pourtant il refuse d'ĂȘtre hypocrite juste pour aller dans le sens de la vague. Bravo Ă lui et a Aznavour et son Comme ils Disent.
et jusqu'en 1991 pour l'OMS...
comme tu le dis si bien c'était considérer comme une maladie et ça l'est toujours. on banalise la chose. mais faut des graves troubles psychiatrique pour en réduis a ...
â@@Miklo7141 Je serais curieuse de savoir ce qui en fait une maladie. Et oui l'attraction au mĂȘme sexe est fort banale, trĂšs commune tant chez l'homme que chez les autres animaux, pas Ă©tonnant donc qu'elle soit comme vous le dites "banalisĂ©e".
Je suis trÚs heureuse que l'homosexualité soit acceptée. Dire que pendant des années elle était rejetée sans raison valable (et l'est toujours dans de nombreux endroits).
@@Kiwi-fl8te Il y a encore des gens qui se cachent et n'assument pas leur orientation. Ce qui prouve que notre société a encore du chemin à parcourir.
Oui, voilĂ ; il faut vraiment prendre en compte le contexte de lâĂ©poque
Johnny, une grande Ăąme.
Je nâĂ©tais pas forcĂ©ment fan de ses chansons, mais câĂ©tait clairement un mec digne.
C'Ă©tait en 1974 alors que la discrimination contre les homosexuels battait son plein ! Chapeau Ă Johnny d'ĂȘtre restĂ© lui-mĂȘme sur ces questions qui ne volaient vraiment pas haut et Ă©taient aussi irrespectueuses envers lui, quelle maĂźtrise de soi !
"restĂ© lui-mĂȘme"
â@Leduf' Aka Demy le petit peuple, c'est pas le show biz, les mĂ©dia, la politique ect les gens en gĂ©nĂ©ral Ă©taient massivement homophobe, comme a l'heure actuel d'ailleurs, ça n'a pas changĂ©
N'importe quoi x2, j'y étais aussi, vous n'avez aucune idée de la liberté qui régnait à l'époque.
â@@sebmawMerci ! Les gens Ă©taient souvent homophobe, rĂ©volution sexuelle ou pas.
@@sebmaw Je suis homosexuel et je nâai jamais rencontrĂ© le moindre problĂšme ni la moindre intimidation Ă cause de ça
Je ne sais vraiment pas oĂč vous les trouvez ces homophobes
En 1974 c'était une trÚs belle réponse.
C'est clair
Aujourd'hui encore
Pour 1974? MĂȘme aujourdâhui câest une trĂšs belle rĂ©ponse
2023 -> me concernant jâai rien contre les homosexuels.. jâai un ami de lâĂ©cole qui lâest et jâai des anciennes collĂšgues Ă©galement, donc câest pareil mĂȘme en ce jour..đ
@@ellithejoker1046 oui et non si aujourdâhui tu dit je suis pas pour ensuite tu dit me concernant Ă retardement on dira de toi que tu a dit ĂȘtre contre
Quel charisme, intelligence, dignitĂ© et classe. Il Ă©tait superbe Johnny! Des yeux Ă tomber đ
Il Ă©tait clairement trĂšs intelligent, en 1974 câĂ©tait tout de mĂȘme une autre Ă©poque,
Et ses rĂ©ponses sont dâun bien meilleur niveaux que les questions du journaliste
"En ce qui concerne les autres, ça me dérange pas"
ça résume tout ! Je comprends pas les gens que ça dérange alors que ça ne change rien à leur vie.
C'est ton vrai prénom yohanna ?
c'est dérangeant parceque c'est contre nature voir inceste... je parle des hommes
Cela ne la dĂ©range pas parce qu'il Ă©tait hĂ©tĂ©ro... le gens dont ce qu'ils veulent. Johnny dit lui mĂȘme qu'il n'est pas contre... quel est le problĂšme ? SĂ©rieusement qu'est ce qu'on s'en tape du choix amoureux des autres ? Ăa risquerait de changer notre vie ??
ââââ@@raphaelcostechareyre3486 Si tu vas jusqu'au bout de mon commentaire, bravo Ă toi Ă©tranger. Sinon, dommage :/.
Sauf que c'est pas un choix tout bĂȘte que tu fais dans ta tĂȘte quand tu te rĂ©veille le matin, c'est biologique. C'est littĂ©ralement dans le cerveau que ça se passe, et ça se contrĂŽle pas.
Soit on est homo soit on est hetero (on va exclure les bis pour se concentrer uniquement sur les gens Ă orientation sexuelle unique), c'est pas n'importe qui qui peut l'ĂȘtre comme il veut (exceptĂ© dans certaines rĂ©gions du monde, sous d'autres cultures, Ă diffĂ©rentes Ă©poques, etc...) , et surtout ça n'est pas rĂ©versible / 'rĂ©mediable' (pas que je sache en tout cas).
Et donc bah en sachant ça, ça peut en effet en dĂ©ranger certains quand ca touche leur enfant ou un de leurs enfants par exemple. Mais de l'autre cĂŽtĂ© c'est justement ce cĂŽtĂ© biologique et incontrolable qui fait que c'est une injustice de les persĂ©cuter ainsi. Mais bon, nos stupides ancĂȘtres nous ont prouvĂ© maintes et maintes fois que mĂȘme ce qui est naturel mĂ©rite d'ĂȘtre chĂątiĂ© et/ou persĂ©cutĂ© Ă partir du moment oĂč ça n'est pas "normal".
ParenthÚse sur le "normal" ci-dessus parce que ça me paraßt nécessaire :
je tiens Ă prĂ©ciser que, personnellement, je trouve qu'il y a tout de mĂȘme un degrĂ© de normalitĂ© Ă maintenir dans la sociĂ©tĂ© pour son bon fonctionnement. Soyons clairs, avec tout ce que j'ai dis au dessus sur l'homosexualitĂ©, je ne peux dĂ©cemment pas ĂȘtre contre, je sais trĂšs bien qu'ils peuvent ĂȘtre frĂ©quentables et appreciables au mĂȘme titre que n'importe quelle autre personne respectable et digne de confiance dans ce monde, peu importe qu'elle soit hetero ou homo, d'autant que j'en ai dĂ©jĂ frĂ©quentĂ©, donc niveau crĂ©dibilitĂ© de mon propos, tkt comme on dit. Mais Dans l'Histoire de l'humanitĂ©, ils n'ont pas souffert tout le temps, ni partout.
Maintenant cela Ă©tant dit, les dĂ©rives et perversions comme la gay pride et les lgbt/sjw machin chose aux cheveux arc en ciel qui veulent agressivement aliĂ©ner peu Ă peu notre sociĂ©tĂ© et la refaire Ă leur image sans queue ni tĂȘte, ça pour moi c'est niet, direct et Ă jamais.
Enfin bon, je dis "stupides", mais aprÚs avec un tel niveau d'ignorance sans grands moyens de compréhension à leur époque, peut on vraiment les blùmer à ce point? On aurait sans doute été pareils à leur place, et eux à la nÎtre nous auraient alors probablement moqué et craché dessus comme ça peut encore nous arriver de le faire de nos jours.
It's funny because I think that straight (perhaps straight acting) people are simply obsessed with imagining what us LGBT people do in bed.
Merci Johnny, réponses trÚs intelligente. Ce n'est pas l'orientation sexuelle qui détermine si l'on est quelqu'un de bien ou non. Bref...que les gens fassent ce qu'ils veulent librement et avec respect
Surtout fermé vos g et restez dans votre coin
â@@SKK-lw8ei bougre tg porte par le vent dans ta gouaille đ€Ł
â@@SKK-lw8ei ?
@@SKK-lw8ei C'est juste puéril la violence gratuite comme ça...
@@SKK-lw8ei wouhaou, intervention trĂšs pertinenteâŠ
D alger, j ai 70 ans,johnny le grand chanteur dont ses plus belles chansons ont vieillis avec nous, a toujours su remettre les journalistes Ă leur place. Personnage gentil quand il le faut ( l idole des jeunes ) et mĂ©chant lorsqu on l embĂȘte (on me recherche.( chansons).bon repos Ă saint BarthĂ©lemy djo.
La meilleure attitude possible! Il répond pour dire qu'il ne fait aucune différence et qu'il considérait tout le monde de la meme maniÚre et c'est ce qu'il faut.
Quel beau garçon quel timbre de voix quel charme quelle présence !
Oui ma mÚre me le disait tout le temps, elle avait croissé à cette époque dans un café et la foule qu'il y avait pour Johnny
đ
Oui jeune il Ă©tait pas moche mais il aurait pas du faire de la chirurgie plus tard...
â@@mylenazvezta8486 il en a fait?
Johny beau gosse, bah tiens on le savait pas dis donc et l'eau ça mouille
Johnny Hallyday est toujours bien posé mais le journaliste veut lui faire ce qu'il n'a pas dit
De Tanger Maroc
Non, c'est un journaliste, il fait en sorte de pousser l'interlocuteur dans ses retranchements pour savoir ce qu'il pense vraiment.
Bof, c'est pas comme si une autre réponse aurait forcément créé polémique à l'époque.
Il a bien répondu en vrai malgré le terrain sur lequel le journaliste voulait l'amener.
Il Ă©tait vraiment beau gosse Johnny âșïž
"est-ce que vous ĂȘtes pour le fait de respirer ?"
Exactement. Ha! Et aussi j'oubliais, est-ce que vous ĂȘtes pour le fait que les femmes existent et est-ce que vous ĂȘtes pour le fait de l'abolition des personnes Ă la peau noire?
Exact !!!! Manque pas d'air ce journaliste qui, je l'espÚre n'a pas sévit trop longtemps
Non ! Câest
Une habitude délétÚre
@@MrKalaghan Mieux vaut ĂȘtre dĂ©lĂ©tĂšre qu'ĂȘtre con :)
Perso je connais des gens qui se croient intelligent et qui n ont pas autant de bon sens et de simplicitĂ© que Monsieur Hallyday đ
Tout Ă fait đ
@@sabinejulliot6593 Comme si il n'avait pas de conseillers qui lui disaient quoi répondre.
Johnny Ă©tait un visionnaire, il a compris avant tout le monde Ă une Ă©poque terriblement discriminatoire que lâhomosexualitĂ© nâest pas un problĂšme.
A bon tu crois ca B DIEU A CRĂĂ UN HOMME ET UNE FEMME ..POINT ...TOUT EDT CLAIR
C'est juste normal. Il y a pas de différence à faire
@@jesuischretiennejesusmavie2095 j'aurais été d'accord avec toi si dieu existait
Magnifique ce reportage Johnny et son magnifique sourire â€
RĂ©ponse intelligente de Johnny : je vois le truc comme lui, perso je ne vois pas pourquoi je devrais me mĂȘler de la sexualitĂ© des gens, et les homosexuels que je frĂ©quente, je ne vois pas pourquoi je devrais "Ă©viter" le contact, dĂ©jĂ c'est pas une maladie contagieuse, et Ă©tant absolument hĂ©tĂ©ro, je n'ai pas Ă avoir peur !
Bravo ! Johnny toujours trĂšs disponible et respectueux envers tout le monde.
C'est exactement le genre de rĂ©action que n'importe qui devrait avoir. Vous avez le droit de ne pas ĂȘtre pour, mais pourquoi en ĂȘtre contre ?
Il ny a pas de pour ou contre et cest ce que dit cette vidéo. On ne choisit pas son orientation.
De plus, Johnny était sans doute bi ou encore dune autre sexualité de ce que jai appris
Ce qui nous gonfle aujourd'hui c'est de nous forcer Ă ĂȘtre pour.
Paix Ă ton Ăąme Johnny â€ïž tu Ă©tais vraiment quelqu'un de gentil đ„il en manque des gens comme toi sur cette planĂšte âïž
Pour l'époque, poser simplement ce type de question est une forme d'exploit. La réponse de Johnny est magistrale (pleine de respect et de tolérance). Je pense que d'autres auraient éludé la question.
Pas du tout .. c'est aujourd'hui que ce type de questions feraient scandale...
TrĂšs belle rĂ©partie de Jonny Hallyday, avec intelligence et finesse. Et qu'est-ce qu'il Ă©tait beau Ă l'Ă©poque đđ hahaâșïž
Je ne suis pas spécialement admirateur de Johnny mais quelle position intelligente bien avant l'heure. Bien plus que le journaliste aux propos dégueulasses de sous entendus.
Des personnes ni meilleures ni moins bonnes que tout autre individu. Des individus normaux.
Perso je suis un Gars de 1977 et je trouve impressionnant cette reponse de Johnny car a cette epoque c'etait se tirer une balle que de repondre ca!
C'est simple,
On n'a pas à demander si on est pour ou contre l'homosexualité.
Le fait d'ĂȘtre homo ou pas , ne regarde pas les autres, c'est la vie privĂ©e de chacun d'entre nous ....
Et il ny a aussi pas de choix
AprĂšs câĂ©tait en 1974
En 74 il allait pas dans les classes de maternelle pour endoctriner les plus jeunes⊠oui câĂ©tait leurs vie. Mais maintenant ce nâest plus le cas. Cela nous est imposĂ©. Il faudrait mĂȘme quâon le devienne pour ne pas etre insulter par tout ce qui se termine en phobe.
Oui, j'entend ce que tu me dis, mais es tu pour ou contre les yeux bleu ? moi je suis contre, ça n'a aucun sens mais bon la co*nerie ne date pas de 2023 je vois x)
@@checkmails7586 rien Ă voir ! Simplement les gens qui ne le sont pas ne comprennent pas et sont trĂšs souvent discriminant envers les homosexuels alors il y a un rapport Ă ce niveau. Personne ne te demande de lâĂȘtre, car ce qui est imposĂ© câest le respect, car oui dans la rue les homosexuels se font encore agresser, voir tuer. Dans certains pays câest condamnĂ© Ă mort, ou « simplement » illĂ©gale de lâĂȘtre, voilĂ pourquoi on en parle. Alors si ça te dĂ©range que des gens demandent le respect et la bienveillance, et ce dĂšs le plus jeune Ăąge remets tes valeurs en questions âŠ
Johnny a bien répondu .
il n'a pas tout dit. Normal.
question vite répondu ! cqfd x)
Comme si il n'avait pas de conseillers qui lui disaient quoi répondre.
Les seules personnes qui devraient ĂȘtre discriminĂ©s sont les hommes qui battent leurs enfants ou leurs femmes sous prĂ©texte quâils sont le « chef de famille » et quâils ont tous les droits.
Ou encore les gens qui frappent les animaux.
Les pedophiles et les violeurs, mais aussi les tueurs en séries.
En revanche une personne qui nâest pas de la mĂȘme couleur de peau, ne pense pas ou ne vie pas de la mĂȘme façon, ne mange pas pareil quâune autre ou ne crois pas en la mĂȘme religion, en quoi cela vous regarde t-il ?
Laissez les gens vivre en paix comme ils le souhaitent et faire ce quâils veulent du moment quâils ne vous font pas de mal.
Si lâon discriminait chaque personne qui serait diffĂ©rent ou ferait des choses diffĂ©rentes on aurait pas fini.. dans ce cas on peut discriminer une personne qui nâutilise pas la mĂȘme machine Ă cafĂ© ou nâa pas la mĂȘme voiture.
LâĂȘtre humain est ridicule et ce depuis des dĂ©cennies voir plus.
Laissez les gens vivre leur vie en paix, tant quâils ne font de mal Ă personne.
les hommes qui battent leurs enfants
Pk que les hommes ?
Tu sais qui a des femmes qui frappe, viol et tue leurs propre enfants, c'est mĂȘme elles qui en tue le plus hors guerre...
mais les interviews de l'époque c'était incroyable : on discute avec des personnes trÚs connues à leur époque autour d'un petit café, au calme
"On parle de paquet lĂ "
C'est d'un d'un goût ! Avec cette interview on se rend compte que Johnny Hallyday était plus intelligent que bien des journalistes qui le dénigraient !
Jâai pas saisis đ€đđœ
@@frederiquegaspard8358 moi non plus, je ne comprends pas ce que paquet veut dire dans ce contexte ??
@@Rubiecat : Johnny dit que son secrétaire était gay, et le journaliste sort le nom de Paquet, ce qui fait rire certaines personnes. Paquet (pas sûr de l'ortho) est un nom et non le mot.
â@@kineskope Eh bien, en plus ce journaliste donne en pĂąture le nom du secrĂ©taire. Quelle triste Ă©poque...
â@@lecommentaire4639 Ouais c'est pas gentil d'outer les gens
Au moins il Ă©tait ouvert d'esprit. En avance par rapport Ă certains.
Il Ă©tait be surtout.
â@@lookas874 j'avais jamais entendu ça sur lui. Tu a des sources ?
C'est qu'il Ă©tait homo aussi
â@@artisannormandie4876quand tu auras quelques annĂ©es de plus et entendu des tas de choses et vu beaucoup d'autres..tu sauras
ouvert d esprit
đ€Łđ€Ą
1974, c'était trop différent.... JOHNNY était vraiment qqun de gentil. Un mec vraiment sympa.
Et oui, avec le temps on change au contact des uns et des autres.
Oh Oui đâ€đ€â€đ€â€đ€â€
Tu l'as connu du style.. Pfff
@@Merky_Gz đ€Łđ€Łđ€Ł
Une ouverture d'esprit plus que respectable, surtout à cette période
Bravo Johnny đ
SimplicitĂ©, bon sens, honnĂȘtetĂ© intellectuelle. Un bon mec. đđ„
đ il Ă©tait tellement beau et charismatique đ
Il a dĂ» avoir des invitations des propositions je pense
un bel escroc !
L intégrité et l humanité de cet homme me touchera toute ma vie !
Je suis pas de Johnny mais "j'ai pas dit que je n'Ă©tais pas pour, j'ai dit que je n'Ă©tais pas contre" magique.
Il Ă©tait sympa mon Johnny beaucoup de reparti et toujours le mot juste . Aucune insulte et rĂ©flĂ©chis tout simplement la classe â„ïžâ„ïžâ„ïžâ„ïž
La classe et en avance sur son temps.
franchement chapeau bas a johnny, qui est une personne exceptionnelle
Un vrai bonhomme notre Johnny
Une façon simple et sans chichi de parler de ce sujet. En revanche le journaliste me gonfle avec son arrogance đ đĄđ€Źđ€Ź
Idem đ
Tellement beau
Johnny Ă©tait clairement en avance sur son temps.
Certaines rĂ©ponses sont un peu maladroites mais on voit quâil est dĂ©finitivement plus intelligent que le journaliste.
c'est vraiment beau que Johnny soit avancĂ© sur l'Ă©poque et en parle ouvertement et de façon positif . ( quand il dit des amis , il Ă©tais aussi ami avec sĆur helton johnes ) .
Sir Elton John âŠ
Pour qq qu'on as longtemps pris pour un con, il savait q MM ce qu'il disait. J'ai trouvĂ© ça trĂ©s pertinent. Les mauvaises langues diront que c'Ă©tait prĂ©parĂ©, et qu'il avait des rĂ©ponses pour tout. Mouaisđ€
Vous voyez que vous l'avouez vous mĂȘme...
Bah tu le dis toi-mĂȘme hein
@@sergiovincenzomarconi9584 Il n'avoue rien du tout, "on" est un pronom impersonnel jusqu'Ă preuve du contraire, qui peut inclure celui qui l'emploie, ou pas.
Dommage que des décennies de drogues et de picole aient quelque peu émoussé cet esprit vif...
Johnny sera toujours en nous ..il est pas mort il a juste oublier de vivre
Vous racontez quoi il est pas mort il est ou alors
â@@liliroseboheme5468 Il est avec Presley en train de chanter m'y way
ââ@@liliroseboheme5468 c'est une façon de parler...đ
ArrĂȘte la poĂ©sie et retourne au foot
Câest trĂšs joliment dit đ
"J'ai pas dit que j'Ă©tais pour, j'ai dit que j'Ă©tais pas contre" m'a littĂ©ralement fumĂ©đ.
En 1974, Johnny fait preuve d'une ouverture d'esprit hors du commun et il a un raisonnement trÚs juste et trÚs sensé, malgré les questions stupides et piégeuses de la personne qui l'interroge.
Quel sourire il avait â€
J'adore la réponse de Johnny. Mdr
le truc qui était vraiment cool c'est le débit de parole. les mots sont bien espacés et on ne récupÚre pas la parole quand l'autre mets un blanc de 5 secondes entre chaque phrase
"J'ai pas,dit que j'Ă©tais pour! Je ne suis pas contre"đ đ đ sacrĂ© Johnny, il aurait voulu imiter un politicien qu'il n' aurait pas pu trouver mieux
Combien il Ă©tait beau Johnny !!!â€ïžâ€ïžâ€ïž
On n'a pas les mĂȘmes yeux
Environ 37,5
Pour les fans, il est toujours, Johnny est Ă©ternel ! đ
@@AIpachino đ đđ
â@@COOLRAOULT les diamants
TrĂšs intelligent ce Monsieur Halliday đđđ»
Bravo johnny repose en paix tu nous manque Ă©normĂ©ment â€ïžđđ„șđđ
Oh oui đź
Réponse intelligente et élégante de la part de Johnny
Pour rĂ©pondre comme ça dans ces annĂ©es lĂ fallait vraiment ĂȘtre chevronnĂ©. Bravo Jonhy
Si si đ€Łđđ đ€Ł franchement
Courageux pour l'Ă©poque !!!
ExtrĂȘmement ! Ăa lui a mĂȘme peut-ĂȘtre fait perdre des fans Ă l'Ă©poque mais il a choisit l'honnĂȘtetĂ© morale plutĂŽt que son intĂ©rĂȘt personnel.
Non , pas du tout courageux pour l'époque simplement car à l'époque, on était libre. On vivait une époque de liberté.
Regarde la vidéo, Johnny parle en fumant et buvant un verre de vin à la tv. Inconcevable aujourd'hui.
â@@TheTheolm non Ă l'Ă©poque dire ça publiquement Ă©tait une condamnation sociale, arrĂȘtez de diffamer c'est stupide didolatrer un temps perdu revenez Ă la rĂ©alitĂ©.
âââ@@TheTheolm-- Oui mais ça, c'est parce que les dĂ©gĂąts de santĂ© liĂ©s Ă l'alcool et la cigarette n'Ă©taient pas encore conscientisĂ©s par les gens, pas encore de Loi Ăvin, de campagnes publicitaires de santĂ© etc... Mes grands-parents disent qu'au niveau des "mĆurs", les gens Ă©coutaient les discours de l'Ăglise, plus que maintenant, qu'ils Ă©taient plus bigots... MĂȘme les Hippies Ă©taient mal vus... Et l'homophobie Ă©tait sans complexe, partout dans la sociĂ©tĂ©, mĂȘme Ă la tĂ©lĂ©vision.
@@TheTheolm Fumer et boire en public quitte Ă enrĂŽler les jeunes dans ces addictions lĂ ? Tu trouves que câest un symbole de libertĂ© ? PlutĂŽt lâinverse si tu veux mon avis
Pas fan de Johnny mais pour une fois il a été plus intelligent que son interlocuteur
AĂŻeee qu'elle beautĂ© â€đđđđđŸđđŸđđŸ
La classe Johnny.
Il avait eu exactement la mĂȘme rĂ©ponse quand on lui avait demandĂ© si il Ă©tait pour ou contre le mariage homosexuel, jsp pourquoi sa mâait rester en tĂȘte
Johnny a trĂšs bien rĂ©pondu aux questions.paix a son Ăąme,et merci d'avoir Ă©tĂ© lui.une personne charismatique mais trĂšs simple âïž
C'est incroyable comme tout semblait différent à l'époque
Plus apaisé.
Le monde des stars, des artistes ect... à toujours été bien plus en avance sur leurs temps dans leurs idéologies.
Trop intelligent pour tomber dans le vice du journaliste!!
Bravo. Pour tes réponses intelligentes
Tout simplement, merci Johnny. Repose en paix
Quel charisme ce Johnny wouah
Johnny au dessus du game, tolérant et profondémment humain.
Et trĂšs en avance sur son Ă©poque !
Tolérant est un mot à bannir. Quand on tolÚre on n'accepte pas vraiment et on fait mine d'accepter. Il était plus que tolérant, en tout cas je l'espÚre.
@@cedricmagne8963 Pas tellement quand on y pense, les milieux artistiques (musique, mode, cinéma...) comptaient déjà beaucoup d'homos, c'était naturellement un milieu plus tolérant.
Il Ă©tait gay hein
Incroyable et regretté Johnny. Une grande intelligence dans ses réponses et dans son attitude. Si seulement plus de personnes pouvaient penser de cette maniÚre...
Cette gĂ©nĂ©ration Ă©tĂ© beaucoup plus agrĂ©able que celle d'aujourd'hui pour sĂ»r đ
Ăa me tuĂ© a la tĂ©lĂ© a l'Ă©poque sa pĂ©tait des clopes oklm đ€Ł
Je trouves que les attirances des autres ne devrais pas poser de problÚme du moment que c'est choisi et non imposé.
La sexualité n'est pas choisie par les personnes qui l'ont trÚs cher
C'est jamais choisi
Incroyable ce que ça fumait à l'époque.
Par contre ça fume énormément à cette époque
Il Ă©tait ouvert d esprit
Non il Ă©tait juste normal
Il nây a pas que lâesprit qui est ouvert đ
Normal il Ă©tait avec sardou
â@@AB-wp3uoc'est pas drĂŽle đ
Pas que lâesprit qui etait ouvert chez lui
Sa petite- fille Ilona lui ressemble tellement !
Déjà , pourquoi lui poser ce genre de question...???.. C'est vrai aussi que de parler d'homosexualité était souvent un sujet tabou pour certain à l'epoque.
Chacun est libre de sa propre sexualité.
Johnny Ă©tait un homme genial.
Il a fait ce quâil a fait de sa vie đđŒâš ce qui compte câĂ©tait lâinterprĂ©tation de ses chansons ⊠đđŒđđŒđđŒđ€paix ,Amour dans la lumiĂšre si il y est đđ»âšâšâšâšâ€ïž
Monsieur Hallyday est une personne bien plus intéressante et intellectuellement riche que son image.
Câest dommage de rester en ce qui le concerne à « ah que coucou « qui ne lui correspond pas.
En un mot : respect Monsieur.
Qu est ce qu il Ă©tait beau !!!
Et moi je suis beau ? Et ceux qui ont le bug ils sont beaux ?
Oui il Ă©tait craquant, !!
Magnifique il Ă©tait
En dirait une scĂšne de film tellement il sâexprime bien
TrÚs bonne réponse, ce qui n'est pas facile avec ce genre de question
Super Johnny!! En En avance sur son temps!!
Bah en avance non , car il Ă©tait homo et je pense que le journaliste le savait car dans le milieu tout le monde le savait, dâoĂč les questions un peu intrusives.
Les questions insistantes sont bien évidement volontaires, ça pousse à aller plus loin qu'un simple oui ou non.
Quelle belle et magnifique Ă©poque !!!
C'est juste beau de voir ce genre de mentalité, quel génie de répondre si bien
Qu'est ce qui est arrivé à Johnny les décennies suivantes ?
là , il s'exprimait bien, il avait des arguments et des opinions sur tout.A l'aise pour parler de sujets de société. On éprouve de la sympathie pour lui.
c'Ă©tait avant que les "guignols" de canal+
le fassent passer pour un blaireau avec son :
"Ha que.. "
Trop de jaloux ..
Johnny sait les remettre en place gentiment..
Nous sommes tous Ă©gaux sur cette terre đ..
Encore des questions a deux balles.
Les mĂ©dias changeront jamaisđ€Šđœââïž
Des questions à 2 balles dans des émissions a 2 balles pour des téléspectateurs a 2 balles.....
Paix a son Ăąme đđđđ