DISSOLUTION la droite implose ! - Stream du 10/06/202
VloĆŸit
- Äas pĆidĂĄn 10. 06. 2024
- đą Backseat Saison 3 a besoin de toi ! www.kisskissbankbank.com/fr/p...
đ„ NâhĂ©site pas Ă tâabonner et Ă lĂącher un pouce bleu et un commentaire pour soutenir la chaĂźne ! đ
Bienvenue dans la rediffusion du stream du 11 Juin 2024 !
___
Montage réalisé par Pemf : / ipemf
Un grand merci Ă lâĂ©quipe de dĂ©rushage : La Lunya, Luevana, Max, OtharLuin, Rodstar, Vallorr.
#JeanMassiet #Politique #Twitch
___
Rejoins moi :
đĄ Stream : / jeanmassiet
đ Twitter : / jeanmassiet
đŹ Discord : / discord
đ± TikTok : / jeanmassiet
𧶠Threads : www.threads.net/@jean_massiet - Hry
Incroyable, Macron a ecoutĂ© Jean, il a dĂ©calĂ© d'un jour sa confĂ©rence pour que Jean puisse faire sa reunion đ
Il est arrangeant quand il veut.
Faut que Jean lui envoi un SMS pour lui dire d'appeler a voter a gauche !
t'as la foi de rĂ©pondre 36 fois aux mĂȘmes questions, combien de fois la question "est-ce qu'on peut dissoudre directement l'assemblĂ©e" a Ă©tĂ© posĂ©e...
ça fait plaisir de te revoir Jean en ces temps troubles, par contre je pense que tu t'es trompé dans le titre (le stream est celui du 11/06 et non du 10).
Et vu la vitesse à laquelle ça se passe, la date compte !
on aime avoir le choix dans la date
Wauquiez clame le grand remplacement, veut subroger le conseil constitutionnel, pratique le clientĂ©lisme, mais Ă part ça il est opposĂ© au RN, serait-ce liĂ© au fait que dans le cadre dâune alliance il ne saurait y avoir quâun candidat Ă la prĂ©sidentielle : Marine Le Pen ? (Question de pure forme, jâai la rĂ©ponse)
Je trouve le discours autour de la victoire du PS vraiment surestimĂ©. Disons qu'il a servi de rĂ©ceptacle pour les déçus de la macronie et de bac de recyclage pour EELV mais je n'ai pas spĂ©cialement l'impression qu'il a attirĂ© Ă lui un nouvel Ă©lectorat ni d'ĂȘtre en mesure de proposer un programme de rupture. De plus l'Ă©cart avec LFI n'est pas Ă©norme (4% rappelons le). Autant je suis d'accord qu'une union sans le PS est vouĂ©e Ă l'Ă©chec autant je trouve que c'est un peu pĂ©ter plus haut que son cul que de se sentir la lĂ©gitimitĂ© de poser autant de conditions. Il est important de saisir que l'Ă©lectorat de gauche est divisĂ©e entre la mesure et la radicalitĂ©. Je pense que le front populaire ne pourra se faire qu'avec le retrait de JLM bien trop clivant, ceci dit, ce sera un sacrifice Ă©norme de la part de LFI et des gages seront attendus et ils auront intĂ©rĂȘt Ă ĂȘtre consĂ©quents car il me semble impossible Ă la branche hollandiste du PS de faire s'engager de nouveaux Ă©lecteurs. HonnĂȘtement j'ai un peu de mal avec le discours moralisateur de Glucksman qui a hurlĂ© avec la meute pendant des mois. Le temps n'est plus aux guerres internes et l'union doit se faire impĂ©rativement mais il serait juste de dire que le front populaire ne pourra pas se faire sans LFI et son programme. Les scores des europĂ©ennes ne sont pas suffisamment important pour justifier la lĂ©gitimitĂ© du PS Ă mener la danse. Et nous, Ă©lecteurs, nous allons devoir apprendre Ă faire des concessions car entendre des gens faire un parallĂšle en JLM et Bardella c'est affligeant, je serais le premier Ă voter PS si l'union se fait dans ma circo bien que je sois en dĂ©saccord avec une bonne partie de leur ligne politique, honnĂȘtement le danger n'est pas Ă gauche et si certains en doute, peut ĂȘtre devraient-ils questionner leurs valeurs...
L'accord ne se faisant pas autour de la présidentielle, Melenchon ne sera pas plus un problÚme que pour l'accord de la NUPES. Le problÚme se situe surtout autour du nombre de siÚges "gagnables" sachant que les problématiques "de terrains" dans les circonscriptions sont parfois opposées à celles des cadres des partis. Mais, bon, là une partie du travail est déjà faite avec les députés sortants automatiquement reconduit et les tractations précédentes.
Mais ya aussi le probleme de la ligne pro-Gaza LFI face aux pro-Israel du PS et Glucksman.
@@showdaKOs Merci pour votre rĂ©ponse. C'est vrai qu'il y a des lignes politiques aux antipodes Ă gauche. C'est juste qu'en entendant dans l'Ă©mission un mec du tchat dire qu'il ne votera pas s'il y a LFI, je trouve ça inquiĂ©tant et tĂ©moigne Ă mon sens que l'idĂ©ologie d'ED a Ă©galement gagnĂ© l'Ă©lectorat de gauche. Mon principal problĂšme avec un profil comme Glucksman c'est que c'est un pur produit de ce confusionnisme. Il me semble improbable d'imaginer un barrage rĂ©publicain entre droite et gauche mais là ça devient presque impensable en sein mĂȘme de la gauche, c'est catastrophique de ne plus ĂȘtre en mesure d'Ă©tablir une Ă©chelle de valeurs entre un socialisme radical et des idĂ©es d'extrĂȘme droites. Pardonnez ma longue rĂ©ponse mais je dois admettre que cela me terrifie et j'essaie de voir s'il s'agit d'un avis isolĂ© ou si la majoritĂ© sera en mesure de peser le pour et le contre...
Dâautant que la lĂ©gitimitĂ© de Glucksman est Ă remettre en question aussi en considĂ©rant le nombre, probablement assez consĂ©quent, dâĂ©lecteurs ayant fait du vote « PS » aux EuropĂ©ennes, un choix stratĂ©gique. Jâai beaucoup entendu (et je fais un mĂ©tier ou jâentends beaucoup de gens dire des trucs) lâidĂ©e quâil fallait tenter de mettre la gauche en tĂȘte. Beaucoup dâĂ©lecteurs ont, je pense, oublie que les europĂ©ennes Ă©taient une proportionnelle.
Macron qui déclare ce matin '' si le front populaire gagne, je pourrai nommer Mélenchon 1er ministre'', quelque seconde plus tard '' je tends la main aux électeur de raphael glucksman''...
Merci Jean et merci Eric Ciotti pour la franche partie de rigolade depuis hier.đ
Merci Jean.
Je sens un scĂ©nario 33/33/33 se dessiner, sans majoritĂ© claire et sans alliance possible, entre 3 blocs irrĂ©conciliables, l'extrĂȘme-gauche/gauche radicale, l'extrĂȘme-droite fascisante et l'extrĂȘme-centre (d'apparence de gauche ya 6-7 ans et maintenant trĂšs franchement de droite pour ceux qui en doutaient encore... et qui, par leur vote aveugle et naĂŻf, peu Ă©clairĂ© sur le fonctionnement d'un rĂ©gime prĂ©sidentiel, ont cautionnĂ© la dĂ©rive autoritaire macroniste des derniĂšres annĂ©es... ça fait mal de le dire, puisque mes grands-parents ont votĂ© Macron et s'apprĂȘtent encore Ă le faire Ă la fin du mois, alors mĂȘme qu'ils ont toujours Ă©tĂ© de gauche... enfin bref...).
On vit une époque bien sombre. Aux quatre coins du monde, les gens se détestent de plus en plus, les riches s'enrichissent et les pauvres s'appauvrissent comme jamais auparavant...
Pourvu que la France se réveille avant le 30/06 (et mes grands-parents avec !).
Y'a pas d'extrĂȘme gauche Ă 33%
â@@jeromerohart1564 L'extrĂȘme-gauche seule non mais associĂ©e Ă la "gauche radicale", oui (d'oĂč mon slash). Les gauches sont en train de s'allier et formeront un bloc qui devrait atteindre assez facilement les 33% (Ecologistes + LFI + NPA/LO et le PS qui vient de s'y greffer par mesure de cordon sanitaire et parce qu'ils ne peuvent pas s'associer Ă l'extrĂȘme-centre).
Encore un expert en carton matrixĂ© par la propagande qui lui a vendu lâidĂ©e absurde que LFI Ă©tait lâextrĂȘme-gauche. Cette propagande grotesque qui catalogue aussi comme Islamogauchistes, le Pape, lâONU, la Ligue des Droits de lâHomme, Amnesty International, le TPI, la CIJ⊠bref toutes les reprĂ©sentations officielles de lâhumanisme.
LâextrĂȘme-gauche câest essentiellement le NPA, Revolution Permanente, Lutte OuvriĂšre câest Ă dire 0 dĂ©putĂ©.
Quand bien mĂȘme cette personne considĂ©rerait contre toutes Ă©vidence, que LFI est dâextrĂȘme-gauche, ce nâest quâune des 4 composantes du Front Populaire. Les Ă©colos et les socialistes sont trĂšs mollement de gauche et ne permettront pas une politique radicale. La lĂ©gĂšretĂ© avec laquelle les communistes, les Ă©colos et les socialistes ont trahi la NUPES, montre bien que cette alliance nĂ©cessite des compromis peu compatibles avec la radicalitĂ© de lâextrĂȘme-gauche.
@@jeromerohart1564 l'extrĂȘme gauche seule non, mais avec les autres gauches, si, largement
Et encore t'as de la chance niveau grand parents. Ma grand mĂšre socialiste (l'idĂ©ologie pas le partie) Ă perdu sa tĂȘte et ne peut plus aller voter pour lfi ou plus Ă gauche et les 2 autres... toute la famille se bat pour leur dire que c'est des gros cons (on les aime quand mĂȘme), mais on y arrive pas. Ăa prĂ©fĂ©re Ă©couter Jordan et cyril que ses enfants et petits enfants.
Va falloir que j'aille leur péter les genoux... srx dans 2 ans ils sont cannés (90 piges).
đ„đ„đ„
dans les cadres LR soutenant l'accord, le Point dit il y a quelques instants : 1 député, 3 députés européens (dont le n°2 et le n°3), un président de fédé régionale, un maire d'une ville (cholet) et le chef des jeunes républicains... ca fait tjrs pas lourd !
đ€đ€đ€
đđđ
đđđ
Alors, dire qu'il y a une redistribution des forces Ă gauche je ne suis pas entiĂšrement d'accord. Les Ă©lections europĂ©ennes n'ont jamais vraiment Ă©tĂ© populaire avec les Ă©lecteurs de la "gauche radicale" qui font parti pour beaucoup des abstentionnistes. Glucksman a la mĂȘme image que Macron en 2017 et a clairement aspirĂ© les votes EELV et un peu de centre gauche. La LFI a quand mĂȘme pris 3% de plus par rapport aux derniĂšres Ă©lections.
Ce qui a fait voter pour la NUPES c'est un programme de gauche plus radical que le hollandisme mou et clairement libéral renconduit avec un virage à droite de Macron.
C'est pas nouveau cette proximité LR/RN : aux législatives 2022, au 2Úme tour RN/LFI le maire LR de ma circo a clairement appelé à ne surtout pas voter LFI...
Bonjour
20:00 et suivantes,
La différence Nupes / front pop, c'est le retour d'un la frange de droite du PS (la Hollandie). A tort ou à raison au moins ils ne mettront pas de candidats en face de front pop.
La négo est longue car ils pensent pouvoir gagner et c'est le parti qui aura remporté le plus de députés qui "proposera" le 1er ministre.
Donc LFI et PS sont en train de compter à qui aura le plus de députés. Ce n'est pas rien car on pourrait trÚs bien se retrouver avec un insoumis (Ruffin) ou un social démocrate (Delga) et la conduite des opérations sera sans aucun doute trÚs différente.
L union c esr voter pour un programme. C est bien pour le programme qui nous plait le plus qu il faut voter. Je ne comprends pas certaine rĂ©actions đź
Salut, t'as pas besoin de conseils para-sociaux sur ta santĂ©, mais si t'as besoin de lever le pied et te reposer , c'est certain que toute ta communautĂ© sera comprĂ©hensive â€
Dis, Jean, comment on fait pour faire un don ponctuel quand on a déjà un abo mensuel ?
Je me demande s'il a vu la vidĂ©o sur Bourg-en-Bresse et les manipulations de votes. Parce que c'est compliquĂ© de passer outre ce petit dĂ©tail quand mĂȘme. ^^'
le gain micro un peu trop haut depuis quelques streams ça fatigue les oreilles đ
Mais je reste pour le contenu de qualité
Le truc c'est que LR a fait une campagne trĂšs droitiĂšre pour les europĂ©ennes, et que sans alliance avec RN il faudra faire alliance avec Macron. Or ils veulent ĂȘtre une opposition... CompliquĂ©.
Ou la droite reste elle mĂȘme.
Le macronolepenisme existe et le prouve encore une fois.
Une seule droite, elle n est qu extrĂȘme.
Ya une faute dans le titre c'est le stream du 11
c'est un grand classique les erreurs de date sur cette chaine, faut pas s'inquiéter
je fait passer un message a tout les twitceurs ce serai pas mal quand il font un live qui parle de politique de se mettre dans le tag politics de twitch
Meanwhile Ciotti se fait jeter par son parti "à l'unanimité"
La droite va trĂšs bien, elle est Ă 35% avant mĂȘme l'alliance.
le truc c'est que je pense que les militants lr sont beaucoup plus Ă droite que les cadres du parti
Absolument, ces gens se flattent dâĂȘtre les hĂ©ritiers de De Gaule, mais on voit trĂšs bien que ce sont des bonapartistes racistes. Ce qui les sauvait, câĂ©tait dâĂȘtre aussi trĂšs snobs et refuser de se mĂ©langer avec les beaufs, mĂȘme friquĂ©s. Mais lâaculturation faisant son Ćuvre, ce snobisme ne peut mĂȘme plus se poser sur un socle de finesse.
Bah en vrai, mĂȘme les cadres du partis hein
LR depuis 2022 (au moins) c'est quand mĂȘme pas bien loin du rn niveau idĂ©es
La différence majeure c'est qu'ils sont beaucoup moins antisystÚme car plus bourgeois et donc inclus dans le systÚme. Ce qui fait chier les républicains avec une alliance c'est qu'ils seront une force mineure dans l'alliance, exactement comme ceux qui ont tardé à rejoindre Macron on fait preuve de fierté (orgueil plutÎt)
Ils veulent ĂȘtre eux, mais ce ne sont pas oĂč plus eux
Je me pose la mĂȘme question, jâai lâimpression de voir le PS en 2017 ou les Ă©lecteurs qui demandaient Hamon nâĂ©taient pas dâaccord avec les cadres centristes. Mais les Ă©lecteurs LR qui ont votĂ© Ciotti semblent plus Ă droite que PĂ©cresse
â@@Nini-pw4ufje n aurai pu mieux le dire
@@Nini-pw4uf c'est quoi le raport entre bonapartisme et racisme stp?
Le chef de l'Ă©tat doit choisir le chef du parti gagnant PM. Et Balladur alors ? Ce n'Ă©tait pas le chef du RPR
CâĂ©tait le choix du chef. Donc Ă lâĂ©poque celui de tout le parti vainqueur. Câest passĂ© tout prĂšs dâĂȘtre un coup de gĂ©nie chiraquien digne de la dissolution de 97 et de celle prĂ©sente.
@@Nini-pw4uf Dans mon souvenir, ce choix avait Ă©tĂ© fait contre l'avis de Jacques Chirac. En allant vĂ©rifier je vois que Jacques Chirac a dit qu'il ne voulait pas ĂȘtre premier ministre et Ădouard Balladur etait le 2eme homme fort de l'alliance RPR/UDF. Techniquement Chirac ne l'a pas dĂ©signĂ© mais c'Ă©tait le choix logique pour Mitterrand.
Plus précisément il choisit celui que la majorité désigne. C'est pour ça qu'on parle de bardella alors que la chef c'est Marine.
Une trÚs bonne nouvel, l'extreme droite droit perdre et va perdre autrement ça sera le ko dans la société et l'économie va degringoler
C'est toujours drÎle d'entendre les gens parler de cordon républicain du RPR quand on connaßt le programme du RPR....
SĂ©rieux leur programme Ă©tait tellement plus d'extrĂȘme droite que celui du RN
Et aussi les barons des républicains sont opposés à l'alliance mais clairement si on demandait aux partisans de voter je suis vraiment pas sur que ce soit un refus... Les riches sont depuis longtemps parti chez Macron (les élus comme les sénateurs et députés sont juste ceux qui palpent encore plus de 5000⏠par mois et donc sont en phase avec les ambitions de Macron
D'ailleurs on peut aussi remarquer que PĂ©cresse qui a des idĂ©es opposĂ©es au RN n'a mĂȘme pas fait 5%
Bellamy qui a plus la ligne du RN sur l'immigration a fait 7%
đ©¶đ©¶đ©¶
28:55
Alors non il n'est obligé de rien !
Il peut choisir le premier ministre qu'il veut !
Le premier ministre en question n'est pas obligĂ© d'ĂȘtre Ă©lu
Et il n'est pas obligé non plus de demander un vote de confiance...
Et combien mĂȘme on ferait tomber le premier ministre...
Il peut en mettre un autre...
N'importe qui, qui a 18 ans au moins...
En plus toute loi votĂ©e doit ĂȘtre promulguer ("et ça c'est le domaine rĂ©servĂ© du prĂ©sident")
Conclusion le président peut totalement bloquer et paralysé l'Assemblée nationale !
Il met un prĂȘt pubĂšre de 18 ans premier ministre ce prĂ©pubĂšre choisit tous les copains de sa classe et les nomme comme ministre pour qu'ils aillent faire de la Playstation dans leur ministĂšre...
Et le jour des niches parlementaires ("lorsqu'ils arrivent Ă faire une loi")
Il lui suffit de ne pas la promulguer...
C'est-à -dire il peut bloquer littéralement l'Assemblée nationale
Plus aucune loi, plus aucun décret, plus de vote bloqué...
Tout le monde sur le jeu Tetris à l'Assemblée nationale lol
Dans une société un patron peut mettre un employé au placard...
Macron peut faire exactement la mĂȘme chose avec l'ensemble des dĂ©putĂ©s !
C'est parfaitement vrai, Mitterand en 1986 avait pensé mettre le bordel à droite en appelant Chaban comme premier ministre au lieu de Chirac, il y a renoncé pour des raisons politiques, pour éviter une crise de régime.
Macron n'en a rien à fouttre, ce n'est ni un républicain, ni un démocrate.
Le Président promulge les lois dans son role de garant de la constitution.
Ne pas le faire c'est trahir son mandat, il y est obliger.
Et ca ouvre la voie Ă la destitution par la Haute-Cour, qui Ă toute les chances de passer.
@@aske7220
Une seule réponse à ça...
CPE 2006
Cette loi a été votée et adopter
Nous sommes en 2024 et elle n'est toujours pas promulguer đ
Chirac aurait dĂ» la promulguer
Sarkozy aurait dĂ» la promulguer
Hollande aurait dĂ» la promulguer
Macron aurait dĂ» la promulguer...
ça fait 18 ans qu'elle aurait dĂ» ĂȘtre promulguer đđ
@@bzhjames3536 alors... non
Déja, c'est 1 précédent en 70ans, pas de quoi crée une jurisprudence et rien à voir avec un blocage des institution voulu par le Président.
Ensuite, ca a eu lieu dans un contexte ou le PR avais une majorité et un gvt de son bord, RIEN a voir avec une cohabitation.
Enfin, cette loi n'as jamais été appliqué à cause d'un massif mouvement de contestation étudiant ayant bloqué son parcour. Elle à été retiré 2mois aprés son vote.
Le Président ne peut pas bloqué le pays.
Il n'en a pas le droit, ni le pouvoir.
Les Ă©quilibres politiques le peuvent en revanche, et ca s'appelle une crise. En France c'est le genre de moment ou des consitutions tombent d'ailleur, historiquement.
Si le RN gagnent 50% des siÚges, Marcon ou pas, ils gouvernent et mettent en place leur politique de néo-nasis.
Faudrais voir a prendre la menace au serieux, c'est pas une situation d'ou on s'en sortiras avec des tours de passe-passe legislatif, surtout quand on lutte contre ceux qui risque d'obtenir le pouvoir d'Ă©crire la loi.
D'ailleur aprés vérification, le CPE à été promulgé en 2006, mais jamais appliqué.
bravo a ciotti pour son courage ca me fait esperer une victoire du camp bardella bisou
Merci à lui d avoir explosé son parti et la droite avec pour le coup. Miam.
@@SpeakEnough oui ils servent pas a grand chose a part siphonner des voix ^^
@@SpeakEnough ouais enfin je m'attends pas à ce que ses electeurs aillent voter LFI. Ca sera un réservoir de voix pour le groupe de Macron et les groupes plus à droite.
Pourquoi une déflagration ????
Chirac était déjà un bon raciste : rappelle-toi, les odeurs..
đ€đ€đ€