Fusion 360: výzva | Matice

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 10. 12. 2023
  • V prvním videu nové série Fusion 360 výzva se budu věnovat modelování jednoduché matice.
    ODKAZ NA VÝKRES: studycadcam.blogspot.com/2021...
    Nové video výzev bude vycházet každý týden :)
    ----------------------------------------­­­­­­­----------------------------------­-­-­-­
    • Důležité odkazy •
    Stránky: www.fablabuniversity.cz
    Facebook: fablabuniversity
    FabLab Brno: www.fablabbrno.cz
    -
    FabLab University 2023
    JIC© empowered
    www.jic.cz
    -
    #fusion360 #cad #3dmodelovani #fablab #brnoregion

Komentáře • 32

  • @tomasnevrela104
    @tomasnevrela104 Před 4 měsíci +1

    Díky moc. Tohle jsou fantastická videa!

  • @jakubk.8293
    @jakubk.8293 Před 6 měsíci +1

    Moc děkuju za video, je super 🔥 Modeluji pro 3D tisk a s parametrickým modelováním ve Fusion 360 teprve začínám (přecházím z Blenderu) a taková videa jsou pro mě moc užitečná, protože postup modelování je jiný a dělá mi problém sa na nový způsob přemýšlení nastavit. Skvělá práce 👍

  • @vaseknovak7509
    @vaseknovak7509 Před 6 měsíci +3

    Honzo, tuhle sérii v rámci kanálu FabLab University určitě vítám a rád si vždy něco takhle každý týden s FabLabem vymodeluji...Tento koncept výukového videa Fusionu 360 mě baví a sleduji stejná videa od jiných tvůrců podle kterých s nimi modeluji. Opakování je matkou moudrosti a je vždy zajímavé, kdo a jak postupuje. Jak už jste se ve videu zmínil tak každý člověk je originál a jde na to jinak. Snažím se pochytit od každého něco a docílit tak efektivního řešení, které nezabere tolik času... V případě tohoto modelu matky jsem postupoval takřka stejně...jen jsem závit/thread udělal až po zkosení/chamfer vnitřního otvoru matice. Snad to není chyba...Chtěl jsem původně využít mnohdy doporučovaného příkazu díra/hole pro tvorbu děr ale tím mi nešlo docílit požadovaného výsledku a nenašel jsem způsob jak určit stejný typ zkosení i pro druhou stranu díry. Docela by mne zajímalo či to vůbec v rámci příkazu hole jde? Rád se vždy něco přiučím a díky za video.

  • @Radys01
    @Radys01 Před 2 měsíci

    Nápad, zpracování a přednes perfektní. Škoda jen, že jak jsem předpokládal, čas od času rozjede na youtubu nějakou zajímavou sérii ale dlouho to nevydrží. Bohužel i v tomto případě. Každý týden čekám na slibované video ale interval se prodlužuje. Škoda ale aspon za to něco málo co jsem se naučil děkuji.

    • @FabLabUniversity
      @FabLabUniversity  Před 2 měsíci

      Díky za upřímný komentář.
      Je pro mě celkem náročné hledat modely, které zvládneme udělat ve videu, které bude mít do 15 minut, naučíte se v něm něco nového a mě bude bavit to vytvářet. 6 videí ze série výzev není konečné číslo, ale už jich moc dalších nejspíš nebude. Vidím to na to, že 10. video bude poslední.

  • @martakm7684
    @martakm7684 Před 6 měsíci +2

    Neumím to, zkusil jsem to a nevyšlo to. Pak jsem jel podle videa. Za mě fajn návod.

  • @hafieror
    @hafieror Před 6 měsíci +2

    Dík, už se těším na další. Třeba zde je pro mě novinkou “zvolím možnost slice” to jsem netušil.

  • @marekcermak397
    @marekcermak397 Před 5 měsíci

    Je to pecka, mám 2 stejné matice a ke každé jsem došel jinak, je to velmi poučné jen tak dále 👍

  • @honzafisar2459
    @honzafisar2459 Před 5 měsíci +2

    Děkuji - Zajímavé porovnání s Inventorem ve kterém pracuji já. Ale čekal jsem spíš že ukážeš modelování závitu přímo pro tisk.

    • @FabLabUniversity
      @FabLabUniversity  Před 5 měsíci

      Zmiňuju tam ten postup, není to zas tak složité. V Inventoru dřív tuším ta možnost modelovaného závitu nebyla, a člověk to musel dělat přes pružinu. Už to tam je?

    • @honzafisar2459
      @honzafisar2459 Před 5 měsíci

      @@FabLabUniversity Právě že pořád tato funkce chybí. Závit se stále musí dělat přes funkci spirála. Proto mě zajímalo jestli Fusion to umí jednodušeji. Ale jestli se nepletu, tak kdysi existoval plugin do Inventoru.

    • @DracLtr
      @DracLtr Před 5 měsíci

      @@honzafisar2459
      Ve Fusionu normálně závit je. Matici dělám funkcí Hole a nemusím si ani dělat náčrt.
      Pro šroub je postup například Create Cylinder a potom funkce Create - Thread - normálně to funguje.

  • @martinantos3963
    @martinantos3963 Před 5 měsíci +1

    Výborné video. Jen tak dál, určitě budu koukat a zkoušet. Videa vychazi v pondělí?😊

  • @petasasin
    @petasasin Před 5 měsíci

    Skvělé edukativní video.
    Pro vnitřní skosení jsem použil funkci Chamfer. Vnější skoseni jsem dělal tak, že jsem náčrt nakreslil přímo na rovniu ZY, která porchází počátkem . Funkci Slice v náčrtu jsem neznal a ani mi nefunguje.

    • @DracLtr
      @DracLtr Před 5 měsíci

      @petasasin
      ...řez v náčrtu funguje normálně....

  • @xPaRi
    @xPaRi Před 6 měsíci

    Chvilku mi trvalo přijít na to, co znamená "Slice", zatím jsem používal analytický řez, ale tohle je rychlejší. 👍
    Stran závitů, odhaduji, že mnozí pocházejí z řad 3D tiskařů, tak příště pojďme do 'Modeled'. Ono to pak vychází poněkud jinak.
    Jinak dobrý, těším se na pokračování 👍

    • @FabLabUniversity
      @FabLabUniversity  Před 6 měsíci

      Díky za pochvalu, a za poznámky! :)
      Ohledně toho modeled závitu, sice to tam zmiňuju, ale je pravda je většina asi řeší 3D tisk a ne tolik výkresy. Tak to příště, pokud tam ještě někde bude závit, můžu dělat jako modelovaný závit.

  • @janhuspek3603
    @janhuspek3603 Před 5 měsíci

    ahoj jen se chci zeptat proč když má výkres pruměr 18,48 se dělí dvěma a výjde 9,24 :D

    • @FabLabUniversity
      @FabLabUniversity  Před 5 měsíci +1

      Protože příkaz Polygon ve Fusionu chce poloměr, ne průměr :) Dává to smysl?

  • @danieldemjan7055
    @danieldemjan7055 Před 5 měsíci +1

    Super, kdybyste nabízeli i placené kurzy Fusion 360 bylo by to super 🙂

    • @FabLabUniversity
      @FabLabUniversity  Před 5 měsíci

      Placené kurzy máme, ale pouze v Brně :)

    • @danieldemjan7055
      @danieldemjan7055 Před 5 měsíci +1

      @@FabLabUniversity zkuste popřemýšlet v dnešní digitální době i o online kurzy 😊 myslím si, že by bylo dost zájemců včetně mě 😊 já jsem bohužel z druhé strany republiky a tak je to pro mě nereálné dorazit osobně kvůli kurzu.

    • @FabLabUniversity
      @FabLabUniversity  Před 5 měsíci

      Díky za návrh :) Ještě se chci doptat: Myslíte online kurzy formou hovoru s několika účasníky, nebo spíš placená, pokročilá videa třeba jako na platformě Udemy?

    • @danieldemjan7055
      @danieldemjan7055 Před 5 měsíci

      @@FabLabUniversity Obě varianty jsou super a každá má něco do sebe. U první varianty je rozhodující přesně naplánovaný čas a člověk může probrat problematiku s okamžitou odpovědí co potřebuje, ale pokud by něco zapomněl tak se k tomu znovu nevrátí. Druhá varianta mi přijde lepší třeba na platformě HeroHero za poplatek měsíčního členství 8-12 Euro například, kam můžete vkládat videa třeba dle vytvořené ankety co na co by lidé chtěli video ohledně Fusionu360 a jakou problematiku vysvětlit a nebo jako ve škole. Od začátku vysvětlení zakladů co co dělá a k čemu to slouží a pak jako na tomhle videu vysvětlovat postupy a proč se to dělá takhle a né takhle. Obrovská výhoda je, že se k tomu může člověk vrátit a lidé mohou komentovat pod videem další postupy nebo vylepšení. Další + je že nemusíte přesně v daný čas být někde online a věnovat se 5 lidem najednou ale natáčet si videa, třeba v noci po práci a druhý den se na video podívájí předplatitelé. Něco podobného jsem viděl na Patreonu v Angličtině, ale né každý je zdatný angličtinář. Mně je bližší němčina už jen díky tomu,. že bydlím u hranic. A Patreon si bere 30% + 4% za proměnu měny oproti HeroHero, kdy si bere jen 15% a dál nic. Takže by to byly další finance pro vaši firmu a vydělá to mnohem více na reinvestici do firmy než videa na CZcams 🙂 Zde nikdo nic takového nedělá a tohle je zlatý důl. Vím minimálně o 10 lidech co by o to měli zájem 🙂 Upřímně bych si kurz koupil a přidávaní videí může být nastavené 1-2 videa týdně a člověk pokud něco zapomene, vždy se k němu může vrátit a procvičit si to znova.

    • @barastr.6704
      @barastr.6704 Před 4 měsíci

      Také jsem viděla všechny videa a vždycky mě překvapí so neumím :-) a do online kurzu bych se určitě přihlásila. @@FabLabUniversity teď například jeden mám na jiný program přes classroom od google - je tam hlavní video (záznam z reálného kurzu) + uložené podklady pro práci a ještě např. odkazy na další youtube videa. A druhý kurz mám pouze odkaz v mailu na server s videi a podklady. Nejsem vázaná časem a mohu si večer v klidu sednout a zkoušet a zkoušet 🙂

  • @76Raby
    @76Raby Před 6 měsíci +1

    Proč vymýšlíš Ameriku, použij funkce zkosení!

    • @FabLabUniversity
      @FabLabUniversity  Před 6 měsíci +3

      Použít na vnitřní zkosení se určitě dá. Rozhodně s touhle funkcí ale nejde to vnější zkosení. Jak vždycky říkám, je spousta způsobů jak udělat jednu věc. To, že jsem zvolil nějakou neznamená, že by to jiný neudělal jinak.

    • @MilanOndrka
      @MilanOndrka Před 6 měsíci

      neni lepsie onshape alebo solidworks? Nie nadarmo ma Fusion360 prezyvku Confusion360

  • @MilanOndrka
    @MilanOndrka Před 6 měsíci +1

    Onshape je lepsi

    • @FabLabUniversity
      @FabLabUniversity  Před 6 měsíci +3

      Každý preferuje něco jiného. Kdyby byl Onshape obecně lepší pro všechny, Fusion by jako produkt skončil, ne?
      Na Fusionu mám rád to, že je integrovaný. Má jak CAD, tak CAM a další moduly pro render, animace, simulace atd. Nehledě na možnost dodělat si tam vlastní scripty přes Python.
      Onshape je super. Dokonce jsem ho kdysi používal na jednom kurzu pro začátečníky (nemuseli si nic instalovat). Co mi tam ale chybí je tahle okamžitá propojenost. Jasně, můžu třeba pro CAM použít Kirimoto. Určitě to ale není tak dobrý jako strategie Fusionu pro obrábění.

    • @MilanOndrka
      @MilanOndrka Před 6 měsíci

      @@FabLabUniversity Ja na onshape nedam dopustit, kedze modelujem len pre 3d tiskarni. Kazdy nech si pouziva co mu je lepsie. Ked je to u Vas Fusion 360 nie je co riesit :)