Приемник для любительской связи "Карпаты"
Vložit
- čas přidán 21. 02. 2022
- В ролике небольшой обзор вседиапазонного КВ приемника, разработанного харьковскими радиолюбителями и опубликованными в журнале Радио №11 и №12 в 1987 году. Авторы дали чертежи печатных плат и подробное описание. Описание можно скачать по ссылкам:
archive.radio.ru/web/1987/11/
archive.radio.ru/web/1987/12/
archive.radio.ru/web/1987/11/034/
archive.radio.ru/web/1987/12/035/
archive.radio.ru/web/1987/12/036/ - Věda a technologie
Спасибо. Хорошее видео. Помню этот приемник. Собирал отдельные узлы..
Спасибо за обзор
Благодарю! Очень хорошие у вас пояснения и обзор!
Хороший приёмник, делал сразу как РАДИО получил. Гпд для меня был сложен, поэтому делал другой.
Большое спасибо за обзор.
Алекс, мед. Брат, Лос Анжелес
Когда делал свой АМ приемник на 3 МГц брал из схемы "Карпат" УВЧ с "диодной" АРУ и смесителем, и ГПД. Правда, гетеродин у меня перестраивался варикапом. Привлекла в схеме именно АРУ, в которой в качестве регулирующего элемента использовались доступные диоды.
Спасибо !
Благодарю.
Если все это пересчитать под вещательные диапазоны, и поставить синтезатор, получится degen 😂 Тогда уже пойти и купить его, чем морочиться с переработкой схемы. 😂
Делал. Работал. Чутьё на ВЧ диапазонах не порадовало. ГПД по классике. Контур, КПЕ.
Очень хорошие узлы можно брать из приёмника "Ленинград-010" и сам УНЧ очень хорош в нём, и громкоговорители тоже.
Интересная конструкция,но вряд ли кто уже будет его собирать. Тексаны,Дегены полностью одбивают охоту .
У меня товарищ собирает Базовый приемник Лаповка, который был опубликован в Радио 78 года. И приемник очень хорош. Так же как и этот Карпаты. Единственное, здесь в ГПД используется катушка с изменяющейся индуктивностью, конструктивно это сложный узел.
Купил недавно тексан пл 368 с ссби, поверьте г....но редкостное
На вещательных диапазонах нечего слушать,если только китайцев
Можно было просто поделить 5 мгц на 10 при помощи к155ие2 и не нужно 500 кгц кварц и генератор.
Повесили высокоомный ЭМФ на выход 50тиомного балансного смесителя.
Нехорошо.
ВОПРОС К ЗНАТОКАМ :
У КОГО БОЛЬШЕ УСИЛЕНИЕ ?
У ПОЛОВОГО ТРАНЗИСТОРА ,
ИЛИ У БИПОЛЯРНОГО ?
....ну конечно у Полевичка и входное сопротивления у них выше ....полевички приравниваются к лампочкам таким как 6 К 13 П или 6 Н 23 П или 6 Ж 9 П , 6 Ж 10 П или 6 Ж 52 П и т д ...
У Дарлингтона
@@user-tl3lz3fw3g
У " МОСФЕТА " ! КТО БОЛЬШЕ ?
У биполярных транзисторов крутизна выше, а значит больше усиление.
@@user-cu5cq3iv5v НУ , А ЕСЛИ ТАК ,
ЗАЧЕМ ВООБЩЕ НУЖНЫ ЛАМПЫ И
ВСЯКИЕ " ПОЛОВЫЕ " ТРАНЗИСТОРЫ ?
опра уже отходить от таких схем, технологии 40 летней давности
мотать 100500 катушек это просто жуть
вот приемник простой czcams.com/video/HdgcXAy3CLc/video.html
выкидываем гетеродин, ставим синтезатор частот и вперед
Извиняюсь затянут обзор вначале...