THE NORTHMAN : LA MINUTE YANNICK DAHAN
Vložit
- čas přidán 24. 05. 2022
- LA MINUTE YANNICK DAHAN, c'est la chronique - en vidéo et en podcast - dans laquelle Yannick traite l'actualité culturelle, que ce soit au cinéma, en série télé, en jeux vidéo ou sur les plateformes de streaming !
Yannick a rattrapé et a vu THE NORTHMAN de Robert Eggers sorti en sale le 11 mai 2022.
-- ACCORD PARENTAL SOUHAITABLE - CONTENU EXPLICITE --
Proposé et animé par Yannick Dahan
Réalisation : Alain Mercier
Image : Cédric Fontana
Moyens techniques : Cappuccino production
Production : Stéphane Moïssakis, Alain Mercier, Yannick Dahan
Habillage : Cédric Fontana - Benjamin Dubret
Jingle CAPTURE MAG : Thomas Cappeau
Musique : Ice Cube - Arrest The President
Pour nous soutenir, il y a deux adresses :
/ capturemag
www.tipeee.com/capture-mag
Disponible sur
Acast : bit.ly/3eJ0kjl
SPOTIFY : spoti.fi/3caW88G
DEEZER : bit.ly/2wtDauU
APPLE podcasts : apple.co/2UW3AyO
GOOGLE Podcasts : bit.ly/39W69oR
CZcams : bit.ly/3EvKPqv
#TheNorthman #Viking #AnyaTaylorJoy - Zábava
On a besoin de vous pour rester présent, pour faire plus d'émissions comme celle-ci, pour pouvoir continuer à publier de nos podcasts et nos vidéos il nous faut plus de moyens humains et techniques, et ça coûte... Sans vous on ne pourra pas tenir. Soutenez-nous sur Tipeee ou Patreon, l'indépendance a un prix, le travail de fond aussi, on vous remercie : www.patreon.com/capturemag ou www.tipeee.com/capture-mag
Apocalypto c'est un des meilleur Survival que j'ai vu.
Mel Gibson 👌
Predator ?
Fury road ?, Walhalla rising ?, the revenant ?
C’est pas un des meilleurs.
C’est le meilleur du genre.
Allez Mel.
Arrête le métier d’acteur, et consacre tout à la réalisation tu met à l’amende tout le monde, surtout les jeunes bobo.
J'ai été totalement transporté par ce film. Eggers a dit qu'il a avait dû remonter certains trucs après une projection test décevante. Dommage que personne verra cette version. Il a dit aussi que le seul film dont il était vraiment fier c'était the lighthouse.
Alors j’ai bien aimé le film mais voir Yannick gueuler c’est vraiment un plaisir dont je ne me lasse jamais
Autant je suis pas d'accord avec tout, autant en tant que réal indé de films de genre je pense que Yannick pointe du doigt un truc crucial : faire des beaux plans, c'est pas si dur. Et ça doit servir à te donner envie de rentrer dans une histoire, à te happer plus facilement. S'extasier devant des beaux plans c'est mignon mais si c'est tout (ou presque) ce qu'un film à apporter (ou que narrativement et thématiquement c'est vu et revu), ç'aurait coûté moins cher d'ouvrir un compte Instagram.
incroyable cette réflexion. On sent le réalisateur qui réfléchie sur son médium
Conan, Apocalypto, The witch. Critiqueur validé assurément! Merci vous avez gagné un follower (Merci à DG pour le conseil)
C'est un vrai bonheur de vous retrouver ! Yen a marre de la desacralisation à perpétuité
Si je comprends bien la définition du fantastique de Todorov par Yannick Dahan, Duel de Steven Spielberg est l'exemple type du récit fantastique. Et je suis complètement d'accord. Certains épisodes de la quatrième dimension n'amenaient aucun élément surnaturel et qui pourtant correspond parfaitement à ça. Je pense en particulier à l'histoire d'un médecin très apprécié qui reçoit des amis à dîner. Ces derniers se moquent gentillement de lui parce qu'il a construit un abris anti-atomique. Manque de bol, une info tombe comme quoi une bombe atomique est sur le point de leur tomber sur la gueule. Le médecin descend avec sa famille s'enfermer dans sa forteresse de survie. Ses amis veulent y entrer mais l'endroit n'est pas prévu pour accueillir plus de monde. Les invités qui il y a peu portaient des louanges au médecin se déchaînent sur lui le suppliant de les laisser rentrer. La peur de mourir pousseront les convives à la rancoeur et en conséquence à détruire la porte blindée pour qu'aucun ne survivent. Une situation surealiste explosant les dernières traces de civilisation des personnages. Au final, il s'agissait d'une fausse alerte et tous se sont sentis bien cons. Essayant de faire bonne figure en tentant de présenter des excuses, les invités relativisent en faisant remarquer qu'ils sont tous vivants et que c'est bien là l'essentiel. Et le médecin de répondre qu'ils sont en quelque sorte tous "morts". Que la bombe a tué une part de leur humanité.
Perso je vais revoir The Blade de tonton Hark...
C'est parfait
Le Treizième Fermier.
Mel Gibson qui fait une adaptation du livre David Gemmell : Légende !!
Le film ultime.
J'avais la réf pour l'auteur Tzvetan Todorov (il a notamment écrit la préface d'une des éditions de "Nouvelles histoires extraordinaires" de E.A. Poe), mais j'avoue que j'étais pas sûr d'avoir bien compris la phrase :) Chouette vidéo bien vénère :) , sinon, même si je suis plus mitigé sur ce film. A vrai dire, je n'ai jamais pensé à Conan quand je l'ai vu au ciné à sa sortie. Ça a dû bien jouer sur mon ressenti.
À la simple vue d’un viking avec une peau de bête sur la tête en mode berserk dans la bande-annonce, Yannick pense « barbare » et qui dit barbare, dit Conan. Il n’a pas forcement tort.
@@Capture-MagNon il n'a pas tort du tout, c'est vrai que ça y fait penser, ça parait évident une fois que c'est dit. C'est juste que moi, je n'y ai pas pensé, haha. Des fois les références sont évidentes, mais je passe à côté XD Et par ailleurs, je suis allé voir ce film sans rien connaître du tout du contenu, sans voir de bande-annonce, rien à part peut-être l'affiche. En tout cas je n'avais pas d'attentes liées de près ou de loin à Conan. Oui c'est surprenant, je sais :)
J'adore
Le film de genre « cool » qui s’est bien planté est Gods Of Egypt
Très cool
C'est la meilleure critique que j'ai vue sur ce film...👏👏👏 Je suis tout à fait d'accord avec toi. Le film n'a que 2 scènes de combat. Où sont les films qui nous font bander!!!
Quelle énergie !
Eggers a dit que c'était son "Conan façon Andreï Roublev". Prenez-ça comme vous voulez...
Le "Tarkovski du pauvre" dont parle Yannick ici, donc.
Deux possibilités : soit Yannick a aimé the Lighthouse , ce qui m'étonne beaucoup , soit il confond Lowery et Eggers et attribue the Green knight a ce dernier.
( Et ce serait normal de confondre , ils viennent de la même plantation bobo).
Une troisième possibilité serait que je dis n'importe quoi.
On penche pour la 3ème. ^^
Je suis d'accord c'est esthétiquement sublime mais l'histoire peu prenante.
Alors là, je crois qu’on ne peut pas être plus loin de la réalité.
Aucune déconstruction ironique dans the Northman : le film est coécrit avec le poète islandais Sjón, qui sait très bien de quoi il parle en ce qui concerne les sagas islandaises. Le récit aspire à incarner cet imaginaire viking, et s’il s’éloigne des canons narratifs qui nous sont familiers, ce n’est pas pour réinventer la roue ("déconstruire") mais pour revenir aux sources.
Pour les intéressés, je recommande vivement la lecture de l'introduction de Régis Boyer à l' "Edda poétique", pour constater à quel point le film a su comprendre et synthétiser les fondamentaux absolus de la vision du monde nordique.
Par ailleurs, pour voir en quoi le film comprend et rend hommage à l’esprit des sagas scandinaves, l’avis d’un médiéviste et spécialiste de littérature nordique :
czcams.com/video/DnFaTzCQe1g/video.html
czcams.com/video/FOuYlj75buA/video.html
Un autre historien qui affirme que la densité historique et littéraire du film est considérable, et qu'il lui faudra plusieurs visionnages pour en venir à bout :
czcams.com/video/N4emEK3OBlI/video.html
Quant à Conan, Eggers le cite parce qu'il l’adore et s'en inspire sur certains points, mais il n’aspire pas à l’émuler ou à le dépasser, il a un autre projet, qui est d'adapter un genre littéraire millénaire (où la figure de l'anti-héros est souvent présente et où le registre narratif est fort différent, souvent plus "moral", qu' "épique").
Par ailleurs, il est amusant de voir Sire Dahan recourir à tout cet argumentaire, alors que The Green Knight, qu’il a adoré, était pour sa part un vrai petit film vicieux en termes de déconstruction rigolarde et postmoderniste des valeurs courtoises.
@@gilluna3866 Tu as raison, frère sémaphoriste, on est bien sûr libre d’apprécier ou non la proposition !
J’ai lancé ma litanie car je trouvais que le jugement porté sur le film comme « vitrine » complètement creuse était particulièrement injuste, mais je ne prétends pas « imposer » l’idée que ce serait un bon film (bon on sent chez moi un léger biais quand même).
Pour ce que tu soulèves sur les personnages, je crois que le médiéviste en parle justement, en disant que les personnages de sagas se doivent d’être « bruts de décoffrage » et taiseux, pour laisser le lecteur interpréter moralement leurs actes sans circonvolutions psychologisantes.
Je dois d’ailleurs avouer avoir moi aussi été décontenancé par la tonalité et le rythme du film au premier visionnage, mais je l’ai davantage apprécié à la revoyure en le prenant comme une tragédie (j’ai l’impression que c’est le « registre » classique qui convient le mieux à cette saga cinématographique) où deux hommes se dépouillent peu à peu de leur humanité dans leur quête de destruction mutuelle.
Chacun jugera du résultat !
Merci pour ce partage. ;)
Je crois que ce qui est reproché au film n'est pas la déconstruction des mythes à proprement parler ni des références employées. En fait, l'agacement ressenti face à l'œuvre, malgré toutes ces références (passionnantes au demeurant), vient de cette espèce de posture très actuelle qui consiste à systèmatiquement se placer à distance du sujet. Exemple typique de ce cas: le combat avec le guerrier squelette... Quel besoin d'expliciter le fait que ça ne s'est pas réellement produit? N'aurait-il pas été préférable de laisser planer le doute? C'est ce genre de moment qui donne plus l'impression de voir un universitaire aux commandes au lieu d'un cinéaste, ce besoin d'expliquer le cheminement mental d'un héros de manière littéral.
Avis partagé à 100%
The Northman un film qui tente vaillamment de se mesurer à l'aura légendaire de Conan le Barbare, le Cimmérien magnifique de ma puberté qui le temps d'un moment fit de moi un vaillant héros, meurtri mais assoiffé de vengeance.
Un film comme on en fait plus, une œuvre de référence.
une Fantasy de mon enfance. Une madeleine qui m'a accompagnée depuis, qui rassie au fond de mon cartable.
Malheureusement The Northman finit par ressembler plus à une parodie. Tout en vibration avec le cinéma sans saveur de ces dernières années et non à une réelle épopée épique.
Sans la comparaison avancé par les " marketing-niciens " ce morceau de bobine aurait pu faire un bon dimanche après midi, post soirée arrosée.
Gueule de bois, aspirine et potage.
mais....
Alexander Skarsgård peut bien arborer son physique de guerrier nordique, il n'a ni la présence magnétique de Schwarzenegger ni la profondeur de caractère d'un véritable héros de Fantasy, puisque ils ont osé vendre leur produit comme un meilleur shampoing, les paysages nordiques sont magnifiques, mais ils rappellent surtout que même le plus beau décor ne peut masquer un scénario aussi épais que la glace polaire en 2024 et quoiqu'il en disent; Conan à les plus beaux cheveux.
"The Northman" reste un combattant maladroit, se débattant avec ses propres ambitions sans jamais trouver la gloire tant convoitée.
Bref il est indécent de comparer ce que je viens de revisionner, (pour être le plus objectif possible.) à on doudou. Le plaisir de mes 15 ans, enfin l'un d'entre eux. ;)
Cher Yannick, encore une fois, vous avez mille fois raison. Et pour ceux qui kiffent les Vikings, revoyez la série, y a qu'ça de vrai !!! 💪
Film de "vik...tim".... Joli
Pour ceux que le discours sur Todorov a donné des envies de s'intéresser au sujet, il serait justice de dire que cette vision du fantastique, si elle se cristallise avec Todorov, naît d'abord sous la plume de Roger Caillois, dont les travaux sur le fantastique (Anthologie du Fantastique), restent fondamentaux sur cette fameuse irruption de l'Inadmissible dans un monde rationnel moderne.
Au passage, difficile de passer après la série Viking et le charismatique Ragnar
Au début en rejet de cette critique, je me suis dit que je devais reprendre une lecture minimale des textes concernant Amleth autant chez les scandinaves que chez Shakespeare. Et oui, en effet, je me suis laissé abusé par la dimension "expérience" et "exactitude historique" des décors. Ce qui en dit long sur ma lucidité personnelle ^^. Mais alors une relecture qui m'a finalement fait adhérer à cette critique. Car on voit dans les textes clairement le souci du protagoniste de ne pas être une créature simpliste et juste obsédée, comme le présente ce film. Le berserk est simulé dans la saga, puisque le héro est toujours capable de sa pensée dans l'épopée, là où le vrai berserk est bien plutôt l'ennemi abruti par sa violence (abruti donc incapable et juste manipulable ou bon à mourir ou machine à tuer). A noter que je ne connais pas assez Conan pour en parler, je laisse donc cette dimension de côté. Et pour Shakespeare, qu'Hamlet est peut-être réellement fou, ça ne le rend pas simple d'esprit à répéter comme des adages des lieux communs sur sa lignée ou sa progéniture et l'amour. En fin, il est en effet question du sens. Maintenant, dans notre époque post-post-post moderne et post-post-post-sens la notion de tragédie et d'agir n'a semble-t-il plus aucun sens, puisque se résume à "avoir de bonnes raisons" et d'être bien capable de se justifier en vertu d'une vérité méta-moeurs. En sommes, je pense que ce film montre, comme symptôme, qu'on est dans une époque largement tiraillée entre Platon moraliste du cas de conscience et Nietzsche tragédien.
Je pensais pas le Yaya si naïf...Vu la filmo de Egger, s'attendre à un Conan like, euh, comment dire.
J'ai pour ma part trouvé le film dans la lignée et donc je n'ai pas été déçu.
J'ai vu ce film, moi j'ai cru que c'était un nouveau DLC d'Assassin's Creed Valhalla... 😁
Complètement d'accord avec Yannick
Preum's the First 👍🏿🙋🏿♂️
Le film commence avec la musique de Conan
Alors bien souvent je suis d'accord avec toi. Tu évoques tout ce que je craignais pour ce film..et du coup je n'y suis pas allé!
Enfin une critique qui parle des combats qui ont l'air de repetitions au ralenti. Ca m'avait vraiment choque, tant on voit les acteurs/cascadeurs preparer et attendre les coups pour faire la choregraphie prevue.
J'ai l'impression d'être un abruti a avoir adoré ce film ^^.
The Witch cvest beau. Mais j l ai revu sans faire exprès, en m appercevant que j avais oublié que j avais pas aimé, je l ai pas aimé 2 fois....
Les comics d’heroic fantasy ont-ils fait partie de vos recherches pour le film ?
"Bof, non. Je suis forcé d’admettre qu’il y a des illustrations de Frank Frazetta assez puissantes, même si elles sont souvent de très mauvais goût. Dans le combat final sur le volcan, on peut sentir un peu de son influence, même si je n’en suis pas très fier et qu’elle est mélangée à celle de peintres symbolistes moins vulgaires. Le seul truc de fantasy qui a compté pour moi, c’est le Conan de John Milius [1982], qui a été un film clef dans mon enfance. Gamin, j’ai dû le voir autant de fois qu’Andreï Roublev quand j’étais jeune adulte. Pour le reste, c’est un genre qui ne m’intéresse que très peu. Je suis beaucoup trop snob pour tout ça. Je rate sans doute des trucs mais si on parle littérature, je ne me sens pas autorisé à me mettre à Robert E. Howard tant que je n’aurai pas lu tout Dostoïevski…"
Robert Eggers, Interview "Première"
"Condescendance", c'est bien le mot.
Bon Yannick, vous avez regardé RRR ? À vous entendre, vous en auriez besoin. :)
Surpris que northman prenne aussi cher. J'ai trouvé le film magnifique (premier plan CGI exclus :D ).
Je pige pas le rapport avec Conan finalement
C'est un navet !
sort quand la suite de "la horde" bordel !
D'accord, un film beau, très lent et sans aucun souffle, comme Drive (car Valhalla Rising est nettement plus intense et fascinant quand même).
Chacun ses goûts, mais moi j'ai aimé. C'est Shakespeare à la sauce viking. La seule chose qui m'a gavé ce sont les rituels païens initiatiques trop longs. La définition du fantastique, selon Todorov, c'est l'hésitation entre l'explication rationnelle et irrationnelle. Ce film The Northman relève de l'heroic fantasy, comme Conan. Il y a un souffle épique puisqu'on te parle de vengeance. Le coup de théâtre avec la mère traîtresse était téléphoné à l'avance, je l'avoue..
Yannick, Yannick, Yannick, mais comment fais-tu pour, toujours, sortir une critique qui correspond parfaitement à mon ressenti ?
C'est peut-être parce que nous sommes de la même génération... M'enfin bref, je t'aime !
Du coup pour te calmer du déception pareille....tu regardes quoi ? RIDDICK..?
Et pour Conan,mieux vaut continuer à le rencontrer en Bd ou litté au ciné ça me paraît compliqué.
Comparer zahler et refn 🙄. C’est pas parce que le cinéma a changé de ton époque qu’il est forcément mauvais. Pourquoi reproduire un conan le barbare bêtement pour se faire defoncer derriere par tout le monde. The green knight très beau mais ennuyeux a mort et pas epique ni sauvage pour un sous.
Yannick un petit avis sur une série du genre better call saul lol
deu
C'est drôle, tu cite Conan en permanence pour plomber the Northman, et à la fin tu dis "d'où Conan réfléchi à la violence et la haine, Conan il fait son truc c'est pour ça qu'il est cool". Justement, Conan réfléchi à la violence et à la haine, c'est même (avec le pouvoir) les principales réflexions du film de Millius. Conan a compris que la violence était une forme de pouvoir qui va lui permettre de se venger, Conan a compris sa place dans le monde, il accepte la haine et la violence.
Malheureusement d'accord, et pourtant gros kiff sur les deux premiers films du mec. Par contre Green Knight m' a fait chier, même si la fin rattrape un peu l' ennui d' un film "beau", et "intéressant" mais bon.. Rien a foutre du décodage du genre, on veut de l' immersif bordel ! #Gibson
ps : si un jour je le croise le Robert, je lui dirai que c' est bien beau de se prendre la tête sur une authenticité parfaite du monde viking mais ces enfoirés avaient - ils les dents blanches sourire colgate de motherfucker !?
ps 2 : niveau film de vengeance ultra VNR j' ai revu le vieux fusil qui passait sur cette bonne vieille télé.. putain de film d' enfoirés.
Pas d accord sur Craig Zahler.
Y défonce.
En effet, le problème de ce film est que pour ne pas être récupéré par l'extrême-droite viriliste raciste et violente, les auteurs refusent toute représentation épique ou cool du vécu de la violence par les vikings eux-mêmes. Sauf qu'en même temps, le film qui se prétend vraissemblable historiquement construit des personnages qui jugent leurs propres société sous l'angle de la morale de notre société contemporaine. Et encore d'une morale contemporaine simpliste parce qu'évacuée de nos propres contradictions.
Du coup ça ne raconte plus rien. Ca ne raconte pas la société viking, ça ne raconte pas la représentation symbolique viking, ça ne raconte pas le vécu social de l'époque mais ça ne raconte même pas ceux de nos contemporains d'éctrême-droite qui se réhaproprient mal cette periode en la mystifiant eten y calquant leurs propres fantasmes.
Avec tout le respect que j'ai pour Yannick Dahan, je ne suis pas du tout d'accord avec son analyse.
Juste pour le petit troll : ce que vous dites sur la posture et le style vide, j'ai ressenti totalement ça dans le MACBETH de Coen..... Les goûts et les couleurs quoi.
J aurai vraiment pensé que dahan défende plus le film pour le coup
Surpris qu il ne l’ai pas aimé plus que cela
Après il est clair que si celui ci par en se disant je vais voir du Conan tu ne peu que déchanter
Euh, jouer Mel Gibson conte Robert Eggers... Bof. Millius est quand même (comme G. Miller) au-dessus de cette mêlée-là... ;-)
J'ai été bien déçu aussi. Le début est vraiment bon, mais arrivé à 1/3 du film, on se coltine un quasi huis clos dans un village pas très palpitant.
"Le syndrome "Exercice de Style" qui t'impose de n'être qu'un touriste qui doit s'ébahir devant les images et dont la nature forcément sensorielle interdit toute suspicion de malhonnêteté intellectuelle" et quasiment toutes les autres envolées lyriques de notre Dahan National... Je n'ai pas vu THE NORTHMAN, mais franchement, on peut les appliquer également à THE GREEN KNIGHT qu'il a pourtant aimé... Si on y rajoute la relecture prétendant "casser les codes" et voulant "déconstruire les mythes", tout en faisant des clins d'oeil appuyés à une certaine idéologie factieuse nord-américaine... là aussi, on nous prenait pour un con, non ?
VALHALLA RISING, c'était un gros morceau quand même ;) CONAN reste CONAN (pas si inoubliable que ça, je sais je sais.... :p), ici on est bien devant un film d'auteur ; le mec a une ambiance et un style qui lui appartient. J'ai bien reconnue le réalisateur de THE WITCH. Il y a quand même une violence et un côté viscérale dans ce film. Il y a des visions dantesques et de la MISE EN SCÈNE. Je vous trouve un peu dur. Le but ici est dans faire un numéro d'équilibriste intéressant entre récit mythologique, et rabaissement au niveau de la chair la plus terre à terre. En un sens, j'ai pensé à THE GREEN KNIGHT. Il y a un vrai regard sur cette histoire. Mon seul problème, c'est l'acteur principal, vraiment fade.
« Le film n'est pas cool », « il relève d'une idéologie fallacieuse », « il ne dit pas ce que sont les vikings », « ça essaye d'être le nouveau Conan »... C'est moi, ou l'essentiel des critiques vient de la déception d'un chroniqueur qui avait manifestement des attentes très précises sur ce qu'aurait dû être le film pour lui (un nouveau Conan cool pas woke réfléchissant à la condition des vikings) plus qu'il ne s'agit de réels reproches adressés au film lui-même, pour montrer l'échec de ce qu'il tente (et pas juste l'échec à plaire aux personnes qui voulaient juste voir Conan) ? C'est dommage, les quelques arguments plus pertinents (essayant vraiment de parler du film) s'en retrouvent noyés, et le tout finit par apparaître comme une soupe réac (on était quand même mieux à l'époque où des mecs virils faisaient du bon cinéma bien viril comme il faut), au risque de ne même plus apparaître si pertinent que cela aux spectateurs partageant pourtant ce désamour pour The Northman...
Je suis d'accord, à mon sens Yannick s'est planté d'angle d'attaque et avait bien plus à gagner à parler du film en tant que fresque Shakespearienne (dont le cinéaste se revendique infiniment plus que Conan) étant donné la récente adaptation de MacBeth par Joel Coen ou le traitement d'un texte Arthurien dans Green Knight (juste mentionnés à la fin de l'émission sans approfondissement alors que la comparaison aurait été plus intéressante qu'avec un Conan un peu trop célébré dans l'esprit de Yannick je pense, je sais pas de quand date son dernier visionnage mais le film prend quand même un coup de vieux monumental au bout de 40 ans (!) d'existence).
Reprocher au personnage de se poser des questions sur ses actes en devient un peu risible puisque c'est bien la quintessence d'une tragédie (le héros conscient de ses torts mais qui persiste quand même dans son chemin destructeur), en l’occurrence je trouve que le film réussit bien sa démarche de nous illustrer une quête fanatique de vengeance où le héros se mue en antagoniste et sa "victoire" ne lui accorde que la gloire qu'il s'est imaginé dans sa croyance irréfléchie.
Mettre S Craig Zahler dans la case arty de gauche faut le faire quand même.
Yannick a pas vu ses films ou quoi ?
J'avoue, j'ai tické aussi lorsqu'il a dit ça. A mon avis, il n'a vu que les 30 premières minutes de Bone Tomawhak et il s'est fait une idée sur l'ensemble de la filmo du bonhomme. D'autant plus qu'il n y a absolument pas de pose post moderne ou meta à deux balles dans le cinéma de Zahler. Mais bon, c'est Yannick, il est parfois péremptoire et a tendance à mettre les mecs dans des cases. C'est d'ailleurs un problème plus général de l'équipe No Ciné: une fois que tu es catégorisé tâcheron ou poseur, c'est très difficile qu'ils te laissent une seconde chance. A l'inverse, Yannick, Stephane et Julien sont parfois extrêmement généreux et sympathiques envers des œuvres médiocres, voire mauvaises, car réalisés par des artistes qu'ils respectent (les derniers films de Spielberg et de Zemeckis par exemple).
Complètement
Il a des échanges entre les personnages de Dragged Across Concrete qui sont l’exacte anti thèse de ce qu’il dit. C’est bien la preuve qu’il n’a pas vu ou compris les films dont il parle.
C’est chaud …
"De gauche" ? Il n'a jamais dit ça. Il faudrait aussi vous poser des questions sur ce que vous voyez et entendez.
@@Capture-Mag Je pense que Franco Nero le disait dans le sens postmoderne du terme. Après tout, c'est le reproche principal formulé par Yannick Dahan dans cette vidéo. Il estime en effet, que Eggers, Refn et Zahler font du cinéma de déconstruction des mythes et des codes du genre, et ce par intellectualisme branchouille (cinéma arty, souvent de gauche même si Yannick ne le précise pas). Or, c'est un reproche que j'estime infondé s'agissant de Craig Zahler, qui, plus particulièrement dans ses deux derniers films, s'amuse sincèrement avec le genre et ne se prive pas de délivrer des scènes jouissives qui s'apprécient au premier degré (pas d'ironie, ni de pose arty dans Brawl in cell block 99).
Je pense que Yannick devrait redonner sa chance à ce bon Craig, mais après, ce n'est que mon opinion.
@@hassandu50 Ça ne change en rien la supposée malhonnêteté de Yannick. Il a bien vu Bone Tomahawk en entier et ne l’aime pas. Il ne s’étale pas dessus ici car ce n’est pas le sujet de l’émission (et on l’a coupé). Il n’aime pas Zahler, vous si tant mieux, tant pis. Ce qui est navrant dans vos échanges c’est de lire vos idées imaginaires et sans fondement.
D’un côté, il y en a un qui revient, pour la 15e fois, avec sa phobie de la gauche avec tous les délires/clichés de droite sur le progressisme auxquels il veut associer certaines et certains d’entre nous. De l’autre, on a droit à une théorie basée sur du vide pour nous expliquer que si Yannick n’aime pas Zahler c’est qu’il regarde pas ses films jusqu’au bout. Il n’y a pas besoin de partir si loin pour juste entendre que Zahler et consors ne convainquent pas tout le monde.
Pour le cinéma que nous avons actuellement le film est bien mais pas sans défauts le 1er est que le réalisateur n'a pas eu les tripes de le tourner en langue scandinave.
Par contre, Northman a trop de lacunes en terme d'épique (qu'il n'a pas), d'aventure (trop succincte) ou d'action (trop chorégraphié) pour arriver ne serait-ce qu'à la cheville de l’indétrônable chef-d'oeuvre qu'est Conan ou même à chatouiller The Blade de Tsui Hark en terme de violence et/ou de rage sans parler du manque manifeste de charisme de Alexandre Skargard dont le seul talent est d'arriver à bander les muscles gonflés aux stéroïdes.
Sinon entièrement d'accord avec Yannick, j'espère que Gibson réussira à faire son film de Viking en "nordique"
Ce n'est pas qu'il n'a "pas eu les tripes" de le faire, mais aucun studio n'aurait, pour un tel budget, financé un film en langue d'époque pour un si jeune réalisateur, dont le seul nom ne suffit pas à faire vendre comme celui de Gibson. Il souhaitait le faire en vieux norrois au départ, et malheureusement nous ne l'avons pas eu.
Pas compris pourquoi tu le compare à Conan ? Genre c'est la référence ultime ? Ridicule comme analyse. Faut passer à autre chose. Conan est un excellent film mais ce film est autre chose, un très grand film que tu n'a pas compris.
Ce film est un nanar. Je me suis tellement marré.
Parce que Conan c'est pas du grand 0 narratif qui frôle l'analphabétisme? la bonne blague 😂
Non.
Littéralement le Alain Soral du Cinéma . Un chauve sur son canapé avec une déco dégueulasse qui ne comprend rien ni à ce qu'il voit , ni à ce qu'il raconte . J'adore CM mais je trouve domage de suivre le you tube game en faisant des critiques / avis conso de la seance qu'on viens de voir ! Bref hate de voir d'autre contenus , bonne continuation a vous !
Quelle vulgarité crasse.
Que ce soit l'élocution ou le langage corporel tout est repoussant dans " La minute".
Plus jamais pour moi.
Bizarre tu devais déjà zapper ses interventions sous la vidéo consacrée à Tokyo vice qu'est-ce que fais là alors ...
Je lève les doutes en donnant une deuxième chance au produit. Y en aura pas de troisième. Je te laisse ce nectar pour les oreilles. Bons visionnages.