Cineva apropiat care a lucrat la cioplitoria de piatră situată la intrarea în cimitirul Házsongárdi mi-a povestit că în anii 1970 în perioada renovărilor s-ar fi descoperit un perete fals în spatele căruia erau ascunse obiecte de cult....de mare valoare într-o cantitate foarte mare,s-au anunțat autoritățile,s-au sistat lucrările pe perioada ridicării acestora cu un mijloc de transport mare într-o discreție totală. Se mai spune că spațiul dintre mijlocul de transport și intrarea în biserică a fost acoperit/mascat cu prelate.
Nu a construit nimeni nici o biserică în secolul XI. Ultimele cercetări arheologice (au trecut câțiva ani buni de atunci) au scos la iveală faptul că cea mai veche structura de sub pământ e de sfârșit de secol XIV în cel mai bun caz- perioadă care corespunde cu mențiunea documentară a dominicanilor la Cluj. Este aproape sigur că in acea piață a existat o biserică anterior acestei perioade însă cercetarile din teren nu o plasează în acelasi loc cu actualul lăcaș de cult. Mai exista de asemenea ipoteza ca prima biserică a orașului să fi fost la sud de actuala biserică Sf. Mihail(pe amplasamentul vechii capele Sf.Iacob) -cert e că acolo s-au găsit morminte de sfârșit de secol XIII început de secol XIV când dominicanii nu erau încă la Cluj și când Biserica Sf. Mihail nici nu era ridicată încă. Toate aceste fantasmagorii cu temple păgâne și ridicări ipotetice într-un anumit secol fără nici o bază documentară se pot șterge printr-o simplă cercetare arheologică. Problema e că nimeni aproape nu publică cercetări de genul în România iar oamenii sau chiar unii specialiști nu se sinchisesc să se documenteze și din această sursă -cea mai sigură dintre ele -analiza în teren. La fel și cu Densușul unde se continuă basemele cu vechiul templu de secol IV când cea mai veche structură de acolo e de secol XIV in cel mai "optimist" caz, iar blocurile de piatră romane sunt de la o villa romană din apropiere și nu de la Sarmizegetusa. De multe ori în istorie deși se cunosc lucrurile punctual -acestea sunt ignorate pentru că basmele cu temple romane și construcții din vremuri șterse dpdv documentar sunt mai interesante.
O lectie de istorie superba , dupa niste intrebari slabe . Fatuca nu este prea pregatita , dar prof Bogo a fost superb.
multumim domnule profesor.....si ncntv
Cineva apropiat care a lucrat la cioplitoria de piatră situată la intrarea în cimitirul Házsongárdi mi-a povestit că în anii 1970 în perioada renovărilor s-ar fi descoperit un perete fals în spatele căruia erau ascunse obiecte de cult....de mare valoare într-o cantitate foarte mare,s-au anunțat autoritățile,s-au sistat lucrările pe perioada ridicării acestora cu un mijloc de transport mare într-o discreție totală. Se mai spune că spațiul dintre mijlocul de transport și intrarea în biserică a fost acoperit/mascat cu prelate.
Este profesorul meu de istorie.
Cam spãlat la creier.
am sesizat greseli multe in videoclip
Cum ar fi?
Cine a construit biserica in sec. 11 ???
În nici un Caz voi cã eraţi cu oile încã prin pãşunile carpațiilor meridoniali
Prima episcopie romano catolcã este înființatã la Gyulafehèrvár la1009 .ce ziceți dacopațiilor.. .?
@@torokerzsebet1285 cine "voi"?
Nu a construit nimeni nici o biserică în secolul XI. Ultimele cercetări arheologice (au trecut câțiva ani buni de atunci) au scos la iveală faptul că cea mai veche structura de sub pământ e de sfârșit de secol XIV în cel mai bun caz- perioadă care corespunde cu mențiunea documentară a dominicanilor la Cluj. Este aproape sigur că in acea piață a existat o biserică anterior acestei perioade însă cercetarile din teren nu o plasează în acelasi loc cu actualul lăcaș de cult. Mai exista de asemenea ipoteza ca prima biserică a orașului să fi fost la sud de actuala biserică Sf. Mihail(pe amplasamentul vechii capele Sf.Iacob) -cert e că acolo s-au găsit morminte de sfârșit de secol XIII început de secol XIV când dominicanii nu erau încă la Cluj și când Biserica Sf. Mihail nici nu era ridicată încă. Toate aceste fantasmagorii cu temple păgâne și ridicări ipotetice într-un anumit secol fără nici o bază documentară se pot șterge printr-o simplă cercetare arheologică. Problema e că nimeni aproape nu publică cercetări de genul în România iar oamenii sau chiar unii specialiști nu se sinchisesc să se documenteze și din această sursă -cea mai sigură dintre ele -analiza în teren. La fel și cu Densușul unde se continuă basemele cu vechiul templu de secol IV când cea mai veche structură de acolo e de secol XIV in cel mai "optimist" caz, iar blocurile de piatră romane sunt de la o villa romană din apropiere și nu de la Sarmizegetusa. De multe ori în istorie deși se cunosc lucrurile punctual -acestea sunt ignorate pentru că basmele cu temple romane și construcții din vremuri șterse dpdv documentar sunt mai interesante.