Огромный минус настройка колесом. У нас 52 станции в FM, задолбишься по миллиметру ловить. Да и это не главное, пишут в отзывах, что частота плывет, приходится постоянно подстраивать...
За Барыкина и Долго буду гнать велосипед отдельная благодарность автору!!! ❤Я помню как в летом в поле слушал эту композицию на Олимпике в 1986 году!!!
Panasonic RF-P50DEG - у него цифровой тюнер (буковка D в названии). Пожалуй куплю для коллекции. Такой аналоговый у меня есть. Будет потом что сравнить. У меня есть Grundig G8 Traveler II Digital. Когда он работать перестаёт, я переставляю батарейки в SONY ICF-SW11. Так что "цифра" - она такая. Батарейки любит.
Само собой, цифра любит "хорошо питаться", но оно того стоит. Алкалиновые батарейки или аккумуляторы решают вопрос. Покупайте, пока есть в продаже. К слову, такие же приемники Сони, стоят намного дороже! Два вот, думаю купить еще приемник Panasonic RF-2400D, тоже, так сказать, для коллекции. Вообще, люблю фирму Panasonic! Много вещей в доме от них, работают как часы! Кстати, уже ровно год с того момента, как я купил этот приемник. Отлично работает! И до сих пор в магазине продается!
@@reviewstests5636 У меня имеются также (маньяк я, наверное) SONY ICF-F12S и Panasonic RF-3500E9-K. СВ - везде стандарт. КВ у них у обоих "обзорный". Лень сравнить по какчеству приёма на СВ-КВ (FM 20 км от Москвы нет смысла сравнивать). Но Сонька мне нравится больше: 1. по звучанию; 2. крутилка более понятная. Хотя я Panasonic у тёщи недавно забрал (ей же и покупал, но они с тестем его ухайдокали, пришлось ей "Лиру 249" отдать ( тоже был, я точно маньяк... :( ), Panasonic забрать, отремонтить и не возвращать. Может не привык ещё. Панасоник только ещё и от сети может, но всё одно на балконе от батареек бубнит. Да и SONY ICF-F12S не купить уже. Смысл сравнивать? Надо было 5 лет назад, а то и больше. Если есть интерес czcams.com/users/results?search_query=Grundig+G8+vs+Sony+ICF-SW11+vs+Sony+ICF-F12S+_+1 (Grundig G8 vs Sony ICF-SW11 vs Sony ICF-F12S (_ 1, _ 2, _ 3, _ 4, _ 5, и, может быть, до _12 - я не помню уже сколько роликов снимал)). Учётка другая, я их "теряю" периодически. Не претендую на Оскар и углуплённый анализ. Хочу купить рабочий "Океан 214". Но что-то останавливает... Наверное то, что стоИт нерабочий (сын не даёт восстановить - типа пусть раритет такой и останется) и ещё то, что у меня есть полностью рабочая кассетная магнитола Sony CFS-55B (made in ещё Japan) 1996 года и полностью рабочая дисковая магнитола Panasonic RX-D29 2008 года. Итого 8 штук. С Лирой - 9. Куда ставить-то, в 2-х комнатной квартире?
@@abufrerbi3374 Оо, спасибо за инфу! Panasonic RF-3500 и у меня тоже есть, ему скоро год будет тоже. Я почему беру Панасоник, потому что они дешевле, чем Сони, например, но качество на уровне+гарантия от магазина 3 года, а у СОНИ, 2 года. Еще думаю купить Panasonic 2400d
@@reviewstests5636 "Еще думаю купить Panasonic 2400d " Не трави душу... Я SONY ICF-F12S малость доработал. Изначально у приёмника не предусмотрен индикатор настройки (???), хотя в микросхему он встроен. Странное решение. Сэкономили доллар на двух резисторах и светодиоде. При его "373-х" батарейках он у меня пашет ещё на тех, которые я купил вместе с ним лет 10 назад (слушаю не подолгу, чаще Sony CFS-55B, всё ж стерео). Пришлось ему "ума дать". Заодно издалека видно, что он включен (не люблю громко слушать) и даром садит батарейки, если забыл выключить.
@@abufrerbi3374 Просто, покупал Panasonic RF-3500 (GX500), потому что там есть КВ. Поэтому и раздумываю, покупать 2400D или нет... Он, конечно, по дешевле будет
Мне понравился ваш карманный am приемник panasonic . Вы приняли станцию на румынском. На св или ФМ? Где вы принимали ее? Я слушаю румынские и венгерские станции на св ,(am-mw), в Беларуси вечером когда стемнеет. И КВ тоже слушаю .
Здравствуйте, я из Витебска! У меня в городе на АМ, да и на SW ночью очень даже неплохо идёт Румыния, Венгрия, Словакия + Япония, Корея, Турция... А вот Польшy LW взял только старенький Нейва РП 204. Важно ещё где слушать. На поле вдали от многоэтажек отличный прием даже на дешевенький Kchibo KK9803. А вот Тексун пл380 только нащупывает станции, запоминает например на АМ порядка 42 станций, практически в динамике сплошной шум. Зато КК9803 их с лёгкостью потом вытаскивает...
Хороший результат, отлично захватывает станции, без треска, без заиканий при малейшем касании колеса настройки. У меня только один вопрос: цифровой тюнер (DSP) будет по определению потреблять больше. Можете сказать, в сравнении с обычным аналоговым приемником на CXA1019 / 1619 / 1691 ( подавляющее большинство обычных аналоговых карманных приемничков) - насколько быстрее садятся батареи? Или если есть мультиметр - какой ток он потребляет при минимальной громкости ? Аналоговый RF-P50 чуть менее 10мА при нулевой громкости кушает. DSP на Si4825 (Harper HDRS-377) - около 40-50мА в покое потребляет.
Да, честно говоря, сам не ожидал, что так будет чисто принимать станции. Думал, что цифровой тюнер - это просто маркетинговый ход Панасоника, хоть и шкала аналоговая. Но нет, держит частоту также чисто, как и цифровой. Сравнивал. Не могу сказать, сколько потребляет энергии, но скажу то, что мне сказал консультант в магазине, при покупке. "На хороших, качественных алкалиновых батарейках, при прослушивании 2-3 часа в день, не на полной громкости, может проработать год". Для сравнения, у меня вставлены обычные батарейки Панасоник, как вы видели. На них приемник работает уже около месяца, по 1-2 часа в день. Громкость средняя. Хотя, один раз слушал час почти на максимальной. Батарейки пока и не думают умирать, не алкалиновые! Вывод: Потребляет не много энергии и вполне может работать от недорогих батареек около месяца при разумном времени прослушивания, и громкости, соответственно. Мое субъективное мнение, лучше купить такой Панас, чем брать именно аналаговый "Голон". В магазине включали и такой, он конечно в 2 раза дешевле Панаса, но все шипит и гудит. Прием сбивается, волну не держит, волна "плывет". Несмотря на наличие большого количества электроники в магазине, Панасоник также чисто ловил, как и на видео. Кстати, 2 года гарантии+1 год в подарок от Панасоника. Консультант сказал, что маловероятно, что придется обратиться за гарантийным ремонтом. Производство - Индонезия. Срок службы - 7 лет, по паспорту.
@@reviewstests5636 "Срок службы - 7 лет, по паспорту." В "лохматые 90-е" заинтересовались с супругой купить "видик". Тогда ещё всё было ориджинал - что Япония, что Корея. Не купил "LG" только потому, что у него в паспорте (хотя, вроде, всё честно) было написано (ДОСЛОВНО): "ПОСЛЕ СЕМИ ЛЕТ ЭКСПЛУАТАЦИИ МОЖЕТ ПРЕДСТАВЛЯТЬ ОПАСНОСТЬ ДЛЯ ЖИЗНИ". Хотя стиральная машина "Zanussi" пашет уже 23 года и хоть бы ей что. Сальники не потекли, током не бьёт. Ну и что, что программатор (если его можно назвать таким гордым названием) организован на двух "крутилках". "Все-таки не выдержал и купил пару приемников с цифровыми тюнерами." Аааа. Ты тоже маньяк :))).
@@abufrerbi3374 Видика у меня нет, к сожалению, но имеется DVD player SONY. Читает и обычные диски с музыкой, не МП3. До сих пор работает. Zanussi фмрма хорошая, кстати. Например, сейчас на кондиционеры они дают 7-10 лет гарантии
сколько км от ретранслятора,вот что нужно сразу в начале видео говорить,может вышка от вас в 20км,или вообще за окном,так тогда там и рубревое кіро работать будет.
В моем районе пару радиостанций. Не далеко. Кстати, Кипо было давно. Его ещё мой дед любил слушать на улице летом, как сейчас помню. Несколько лет отработало и падало и все, что хочешь с ним было. Потом перестало включаться. Продал на запчасти
@@reviewstests5636 нужно было заменить регулятор громкости на нем и включатель радио,дед бы еще слушал 10лет)) Да кстати нынечные кипо уже не те что раньше ни одной котушки,ни кпе,одним словом новые кипо брать не стоит.
Если не настраиваться ни на какую волну, а просто пройтись от нечего делать, то три больших оборота. Если точная настройка, то 30-35 оборотов. Волну держит четко
@@user-rq5ss9um7w В этом приемнике есть система стабилизации частоты, чтобы волна не "уплывала". Не помню , как точно это называется. Можете посмотреть на сайте panasonic.ru Именно описание этого приемника
@@reviewstests5636 если не трудно, подскажите, сколько оборотов колесом настройки нужно сделать, чтобы стрелка прошла всю длину шкалы? Иными словами есть ли у приемника верньерное устройство либо колесо сразу сидит на валу переменного резистора (либо конденсатора переменной емкости если приемник аналоговый)
Сони дороже. 25 евро примерно. Панасоник дешевле, особенно со скидкой. В Сони есть индикатор заряда батареи, это +. Панасоник без него. Сони - сборка Китай. Панасоник - Индонезия. В Панасонике есть авто контроль частоты, (при настройке волн, радио меньше шипит и отлично держит волну, не съезжает). В Сони этого нету. Еще в Панасонике цифровой тюнер. Хотя, шкала и аналоговая. По идее, есть там что-то цифровое внутри, раз так чисто ловит и держит волну ровно постоянно. В Сони просто аналоговый тюнер. На сайте о цифровом ничего не сказано. На мой взгляд, Панасоник лучше. + при покупке дали не 2, а 3 года официальной гарантии.
@@reviewstests5636 . Все-таки не выдержал и купил пару приемников с цифровыми тюнерами. Harper HDRS377 и Panasonic RF-P50D . Ну и естественно , я был бы не я , если б не разобрал сразу после покупки для исследования) Все подобные цифровые приемники делаются на одночипных DSP тюнерах, это одна микросхемка небольшая с выводами в 2 ряда. Примечательно , что ни одного контура нет, в микросхеме абсолютно весь РЧ тракт построен на встроенных в нее синтезаторах и процессоре. То есть все , синтезатор частоты , АЦП , DSP процессор, ЦАП - готовый полноценный цифровой тюнер в одной микросхемке. В обвязке почти ничего нет, кроме кварца часового на 32,768кГц и набора резисторов . Часть резисторов задает режимы работы тюнера (диапазоны) , и часть - потенциометр настройки. В панасонике стоит микросхема Si4831B31-GU, точно такая же , как в Panasonic RF-2400D . Это (чип) всеволновый приемник с кучей поддиапазонов, СВ в разных стандартах (америка/европа) , дофига КВ поддиапазонов (либо вариант с 1 или 2 расширенными) и FM (тоже америка/европа), и эта микросхема стереофоническая. Но в этих моделях они используются по минималке: AM-FM моно. В харпере микросхема попроще, тоже всеволновый тюнер, но моно. Si4825-a10. Качество приема теперь: по чувствительности в FM особого преимущества нет, с аналоговой своей версией он у меня почему-то проиграл чуть-чуть , проверял на работе в подвальном помещении , куда сигнал практически не доходит. Ловит с выдвинутой полностью антенной примерно так, как аналоговый с наполовину сложенной. Кстати, аналоговый приемник неплохо бы донастроить после завода, есть пара косяков , уменьшающих чувствительность, если надо - расскажу подробнее. Так вот: идеально отстроенный аналоговый приемник мне показался чуть более чувствительным в FM. Но зато цифровой не хрипит, захватывает частоту , стабильно ее держит. Еще , огромный жирный плюс цифрового тюнера : просто офигенная избирательность . Если представить ситуацию , когда в городе вещают 2 вышки в разных частях города, и вы будете близко к одной из них, то ее передатчики будут мешать приему дальних станций. Весь диапазон будет забит клонами этих ближних станций. В аналоговых приемничках так и будет, ближние мощные станции будут перебивать все остальные. Цифровой отфильтровывает четко на 100% , и, например, если ближняя станция мощная на 100,4 , а дальняя, которую вы хотите послушать, на 100,9 - вы все равно ее сможете принимать четко без помех от ближней . Ам диапазоны: у этих цифровых тюнеров АМ - главная фишка. Там работа DSP лучше всего раскрывается. Приемник очень хорошо вытягивает сигнал при затуханиях и давит помехи. Активное шумоподавление, узкополосный фильтр. Да, звук очень сильно урезан по частотам, зато речь становится очень отчетливой. Вытягиваются все затухания. Если такой DSP приемник с КВ диапазоном купить - то на нем гораздо лучше слушаются КВ станции, которым свойственны постоянные затухания. У аналогового будет постоянно прыгать громкость и плыть частота. DSP будет жестко удерживать сигнал до последнего, вытягивая уровень . Вот как-то так. DSP наступают, микросхемка за 200 рублей показывает потрясающее качество приема, которое раньше можно было достичь только с дорогим стационарным тюнером. Один только минус у DSP : дискретная настройка шагами. Нельзя просто крутить быстро туда-сюда, и , поймав проскочившую станцию , точнее на нее настроиться. Есть определенное время, пока мозги настроятся и будет звук. Это доли секунды , но если мотать быстро - то станции просто пролетают мимо, не успев захватиться. Для FM не так критично, там полоса пропускания широкая, что-то да захватится, то в СВ и КВ диапазонах надо буквально по доле градусов медленно крутить колесо настройки, чтоб не пролететь мимо станций. Так что по ощущениям гораздо приятнее и удобнее настраивать аналоговые приемники. Вот их плюс. Зато цифровые просто рвут аналоговых в клочья по избирательности .
@@user-lp1sb9bt4q неплохой приемник, но красная цена ему 500-700 российских рублей. В некоторых магазинах его аж за 1500р продают - я в шоке. За такие деньги (1,5 тысячи) есть интереснее варианты.
@@reviewstests5636 дайте ссылочку на сайт, только спереди поставьте тере чтобы она была не активна. Нет у панасоника цифрового р50. обозначение д есть но это не обозначение цифры. Этот приемник аналоговый.
@@yuriykot10 ты клоун что ли? это цифровой приемник на дсп с автоподстройкой частоты! смотри инфу в магазинах и других роликах! или купи и разбери и увидиш чип! дятел!
Здравствуйте! Смотря, как пользоваться. Но, обычные и дешёвые батарейки я б Вам не советовал брать. Возьмите лучше по дороже Дюраселл или Энерджайзер, а лучше всего вообще аккумуляторы. Выгоднее будет. Смотря, на какой громкости слушать и сколько часов. До месяца тянут
На оф. сайте написано, что да. Ну, шкала аналоговая, но очень чисто принимает и не шипит, волну держит, как цифровой. Сравнивал. Так что, там точно есть что то цифровое. В Панасонике не сомневаюсь. Если будете покупать, берите, не пожалеете!
@@reviewstests5636 да все уже знают, что это это версия с цифровым тюнером на чипе дсп с автоподстройкой частоты, хоть в названии/описании ролика добавьте
Огромный минус настройка колесом. У нас 52 станции в FM, задолбишься по миллиметру ловить. Да и это не главное, пишут в отзывах, что частота плывет, приходится постоянно подстраивать...
Отзывы точно от dsp версии?
За Барыкина и Долго буду гнать велосипед отдельная благодарность автору!!! ❤Я помню как в летом в поле слушал эту композицию на Олимпике в 1986 году!!!
Информации никакой важно не сколько станций он ловит а где вы проживаете неужели это не ясн
Panasonic RF-P50DEG - у него цифровой тюнер (буковка D в названии). Пожалуй куплю для коллекции. Такой аналоговый у меня есть. Будет потом что сравнить.
У меня есть Grundig G8 Traveler II Digital. Когда он работать перестаёт, я переставляю батарейки в SONY ICF-SW11. Так что "цифра" - она такая. Батарейки любит.
Само собой, цифра любит "хорошо питаться", но оно того стоит. Алкалиновые батарейки или аккумуляторы решают вопрос. Покупайте, пока есть в продаже. К слову, такие же приемники Сони, стоят намного дороже! Два вот, думаю купить еще приемник Panasonic RF-2400D, тоже, так сказать, для коллекции. Вообще, люблю фирму Panasonic! Много вещей в доме от них, работают как часы! Кстати, уже ровно год с того момента, как я купил этот приемник. Отлично работает! И до сих пор в магазине продается!
@@reviewstests5636 У меня имеются также (маньяк я, наверное) SONY ICF-F12S и Panasonic RF-3500E9-K.
СВ - везде стандарт. КВ у них у обоих "обзорный".
Лень сравнить по какчеству приёма на СВ-КВ (FM 20 км от Москвы нет смысла сравнивать). Но Сонька мне нравится больше: 1. по звучанию; 2. крутилка более понятная. Хотя я Panasonic у тёщи недавно забрал (ей же и покупал, но они с тестем его ухайдокали, пришлось ей "Лиру 249" отдать ( тоже был, я точно маньяк... :( ), Panasonic забрать, отремонтить и не возвращать. Может не привык ещё. Панасоник только ещё и от сети может, но всё одно на балконе от батареек бубнит.
Да и SONY ICF-F12S не купить уже. Смысл сравнивать? Надо было 5 лет назад, а то и больше.
Если есть интерес
czcams.com/users/results?search_query=Grundig+G8+vs+Sony+ICF-SW11+vs+Sony+ICF-F12S+_+1
(Grundig G8 vs Sony ICF-SW11 vs Sony ICF-F12S (_ 1, _ 2, _ 3, _ 4, _ 5, и, может быть, до _12 - я не помню уже сколько роликов снимал)). Учётка другая, я их "теряю" периодически.
Не претендую на Оскар и углуплённый анализ.
Хочу купить рабочий "Океан 214". Но что-то останавливает...
Наверное то, что стоИт нерабочий (сын не даёт восстановить - типа пусть раритет такой и останется) и ещё то, что у меня есть полностью рабочая кассетная магнитола Sony CFS-55B (made in ещё Japan) 1996 года и полностью рабочая дисковая магнитола Panasonic RX-D29 2008 года.
Итого 8 штук. С Лирой - 9. Куда ставить-то, в 2-х комнатной квартире?
@@abufrerbi3374 Оо, спасибо за инфу! Panasonic RF-3500 и у меня тоже есть, ему скоро год будет тоже. Я почему беру Панасоник, потому что они дешевле, чем Сони, например, но качество на уровне+гарантия от магазина 3 года, а у СОНИ, 2 года. Еще думаю купить Panasonic 2400d
@@reviewstests5636 "Еще думаю купить Panasonic 2400d
"
Не трави душу...
Я SONY ICF-F12S малость доработал. Изначально у приёмника не предусмотрен индикатор настройки (???), хотя в микросхему он встроен. Странное решение. Сэкономили доллар на двух резисторах и светодиоде. При его "373-х" батарейках он у меня пашет ещё на тех, которые я купил вместе с ним лет 10 назад (слушаю не подолгу, чаще Sony CFS-55B, всё ж стерео).
Пришлось ему "ума дать". Заодно издалека видно, что он включен (не люблю громко слушать) и даром садит батарейки, если забыл выключить.
@@abufrerbi3374 Просто, покупал Panasonic RF-3500 (GX500), потому что там есть КВ. Поэтому и раздумываю, покупать 2400D или нет... Он, конечно, по дешевле будет
Мне понравился ваш карманный am приемник panasonic . Вы приняли станцию на румынском. На св или ФМ? Где вы принимали ее? Я слушаю румынские и венгерские станции на св ,(am-mw), в Беларуси вечером когда стемнеет. И КВ тоже слушаю .
Здравствуйте, я из Витебска! У меня в городе на АМ, да и на SW ночью очень даже неплохо идёт Румыния, Венгрия, Словакия + Япония, Корея, Турция... А вот Польшy LW взял только старенький Нейва РП 204. Важно ещё где слушать. На поле вдали от многоэтажек отличный прием даже на дешевенький Kchibo KK9803. А вот Тексун пл380 только нащупывает станции, запоминает например на АМ порядка 42 станций, практически в динамике сплошной шум. Зато КК9803 их с лёгкостью потом вытаскивает...
Хороший результат, отлично захватывает станции, без треска, без заиканий при малейшем касании колеса настройки.
У меня только один вопрос: цифровой тюнер (DSP) будет по определению потреблять больше. Можете сказать, в сравнении с обычным аналоговым приемником на CXA1019 / 1619 / 1691 ( подавляющее большинство обычных аналоговых карманных приемничков) - насколько быстрее садятся батареи?
Или если есть мультиметр - какой ток он потребляет при минимальной громкости ?
Аналоговый RF-P50 чуть менее 10мА при нулевой громкости кушает.
DSP на Si4825 (Harper HDRS-377) - около 40-50мА в покое потребляет.
Да, честно говоря, сам не ожидал, что так будет чисто принимать станции. Думал, что цифровой тюнер - это просто маркетинговый ход Панасоника, хоть и шкала аналоговая. Но нет, держит частоту также чисто, как и цифровой. Сравнивал.
Не могу сказать, сколько потребляет энергии, но скажу то, что мне сказал консультант в магазине, при покупке. "На хороших, качественных алкалиновых батарейках, при прослушивании 2-3 часа в день, не на полной громкости, может проработать год".
Для сравнения, у меня вставлены обычные батарейки Панасоник, как вы видели. На них приемник работает уже около месяца, по 1-2 часа в день. Громкость средняя. Хотя, один раз слушал час почти на максимальной. Батарейки пока и не думают умирать, не алкалиновые!
Вывод: Потребляет не много энергии и вполне может работать от недорогих батареек около месяца при разумном времени прослушивания, и громкости, соответственно.
Мое субъективное мнение, лучше купить такой Панас, чем брать именно аналаговый "Голон".
В магазине включали и такой, он конечно в 2 раза дешевле Панаса, но все шипит и гудит. Прием сбивается, волну не держит, волна "плывет".
Несмотря на наличие большого количества электроники в магазине, Панасоник также чисто ловил, как и на видео.
Кстати, 2 года гарантии+1 год в подарок от Панасоника. Консультант сказал, что маловероятно, что придется обратиться за гарантийным ремонтом.
Производство - Индонезия.
Срок службы - 7 лет, по паспорту.
На FM-25mA, на АМ-20 это при нулевой громкости настроенный на станцию. При максимальной громкости - 60мА. Проверял на аккумуляторах 1.3в
@@reviewstests5636 "Срок службы - 7 лет, по паспорту."
В "лохматые 90-е" заинтересовались с супругой купить "видик". Тогда ещё всё было ориджинал - что Япония, что Корея. Не купил "LG" только потому, что у него в паспорте (хотя, вроде, всё честно) было написано (ДОСЛОВНО): "ПОСЛЕ СЕМИ ЛЕТ ЭКСПЛУАТАЦИИ МОЖЕТ ПРЕДСТАВЛЯТЬ ОПАСНОСТЬ ДЛЯ ЖИЗНИ".
Хотя стиральная машина "Zanussi" пашет уже 23 года и хоть бы ей что. Сальники не потекли, током не бьёт. Ну и что, что программатор (если его можно назвать таким гордым названием) организован на двух "крутилках".
"Все-таки не выдержал и купил пару приемников с цифровыми тюнерами."
Аааа. Ты тоже маньяк :))).
@@abufrerbi3374 Видика у меня нет, к сожалению, но имеется DVD player SONY. Читает и обычные диски с музыкой, не МП3. До сих пор работает. Zanussi фмрма хорошая, кстати. Например, сейчас на кондиционеры они дают 7-10 лет гарантии
В молдавии живете? Наверное гдето в кишиневе или в бельцах раз так много радиостанцийХороший приемник
Да, в Кишиневе. Приемник отличный!
Здравствуйте. Что по звуку у него? Низкие частоты есть? Фоновый шум...
А по звучанию как? Не спрашиваю про басы про стерео это и так понятно) мне главное чтобы км 150 от города поймал хоть одну станцию
Звучание обычное) Ничего особенного. Громче динамика смартфона и хорошо волну держит!)
@@reviewstests5636 спасибо заказал себе!
@@user-zv1vr6xj8p Не пожалеете! Он лучше китайских мыльниц
сколько км от ретранслятора,вот что нужно сразу в начале видео говорить,может вышка от вас в 20км,или вообще за окном,так тогда там и рубревое кіро работать будет.
В моем районе пару радиостанций. Не далеко. Кстати, Кипо было давно. Его ещё мой дед любил слушать на улице летом, как сейчас помню. Несколько лет отработало и падало и все, что хочешь с ним было. Потом перестало включаться. Продал на запчасти
@@reviewstests5636 нужно было заменить регулятор громкости на нем и включатель радио,дед бы еще слушал 10лет)) Да кстати нынечные кипо уже не те что раньше ни одной котушки,ни кпе,одним словом новые кипо брать не стоит.
@@user-bc3hl6oy6u Да, согласен. Раньше лучше делали, не то, что сейчас
Здравствуйте на сколько хватает батареи
Сколько оборотов делает колесо настройки частоты чтобы стрелка прошла всю шкалу?
Если не настраиваться ни на какую волну, а просто пройтись от нечего делать, то три больших оборота. Если точная настройка, то 30-35 оборотов. Волну держит четко
@@reviewstests5636 наверное какое то верньерное устройство у него все таки есть. Благодаря.
@@user-rq5ss9um7w В этом приемнике есть система стабилизации частоты, чтобы волна не "уплывала". Не помню , как точно это называется. Можете посмотреть на сайте panasonic.ru Именно описание этого приемника
@@reviewstests5636 не имея специальной подготовки мы там все равно ничего не поймем, к сожалению.
я как получаем радиоприумник панасоник скажите
Он может на столе стоять вертикально? Судя по скошенной нижней стороне крышки батарейного отсека наверное нет.
Может, легко. Главное, не зацепить)
@@reviewstests5636 угу спасибо.
@@user-rq5ss9um7w на здоровье!)
@@reviewstests5636 если не трудно, подскажите, сколько оборотов колесом настройки нужно сделать, чтобы стрелка прошла всю длину шкалы? Иными словами есть ли у приемника верньерное устройство либо колесо сразу сидит на валу переменного резистора (либо конденсатора переменной емкости если приемник аналоговый)
@@user-rq5ss9um7w ты достал. это цифра
Может и дороговато, но я брал со скидкой. Потом подумывал продать, и с гарантией, но передумал. Пусть будет.
А как он в сравнении с Sony ICF-P26?
Сони дороже. 25 евро примерно. Панасоник дешевле, особенно со скидкой.
В Сони есть индикатор заряда батареи, это +. Панасоник без него.
Сони - сборка Китай. Панасоник - Индонезия.
В Панасонике есть авто контроль частоты, (при настройке волн, радио меньше шипит и отлично держит волну, не съезжает). В Сони этого нету.
Еще в Панасонике цифровой тюнер. Хотя, шкала и аналоговая. По идее, есть там что-то цифровое внутри, раз так чисто ловит и держит волну ровно постоянно.
В Сони просто аналоговый тюнер. На сайте о цифровом ничего не сказано.
На мой взгляд, Панасоник лучше. + при покупке дали не 2, а 3 года официальной гарантии.
@@reviewstests5636 . Все-таки не выдержал и купил пару приемников с цифровыми тюнерами. Harper HDRS377 и Panasonic RF-P50D . Ну и естественно , я был бы не я , если б не разобрал сразу после покупки для исследования) Все подобные цифровые приемники делаются на одночипных DSP тюнерах, это одна микросхемка небольшая с выводами в 2 ряда. Примечательно , что ни одного контура нет, в микросхеме абсолютно весь РЧ тракт построен на встроенных в нее синтезаторах и процессоре. То есть все , синтезатор частоты , АЦП , DSP процессор, ЦАП - готовый полноценный цифровой тюнер в одной микросхемке. В обвязке почти ничего нет, кроме кварца часового на 32,768кГц и набора резисторов . Часть резисторов задает режимы работы тюнера (диапазоны) , и часть - потенциометр настройки. В панасонике стоит микросхема Si4831B31-GU, точно такая же , как в Panasonic RF-2400D . Это (чип) всеволновый приемник с кучей поддиапазонов, СВ в разных стандартах (америка/европа) , дофига КВ поддиапазонов (либо вариант с 1 или 2 расширенными) и FM (тоже америка/европа), и эта микросхема стереофоническая. Но в этих моделях они используются по минималке: AM-FM моно.
В харпере микросхема попроще, тоже всеволновый тюнер, но моно. Si4825-a10.
Качество приема теперь: по чувствительности в FM особого преимущества нет, с аналоговой своей версией он у меня почему-то проиграл чуть-чуть , проверял на работе в подвальном помещении , куда сигнал практически не доходит. Ловит с выдвинутой полностью антенной примерно так, как аналоговый с наполовину сложенной. Кстати, аналоговый приемник неплохо бы донастроить после завода, есть пара косяков , уменьшающих чувствительность, если надо - расскажу подробнее. Так вот: идеально отстроенный аналоговый приемник мне показался чуть более чувствительным в FM. Но зато цифровой не хрипит, захватывает частоту , стабильно ее держит. Еще , огромный жирный плюс цифрового тюнера : просто офигенная избирательность . Если представить ситуацию , когда в городе вещают 2 вышки в разных частях города, и вы будете близко к одной из них, то ее передатчики будут мешать приему дальних станций. Весь диапазон будет забит клонами этих ближних станций. В аналоговых приемничках так и будет, ближние мощные станции будут перебивать все остальные. Цифровой отфильтровывает четко на 100% , и, например, если ближняя станция мощная на 100,4 , а дальняя, которую вы хотите послушать, на 100,9 - вы все равно ее сможете принимать четко без помех от ближней .
Ам диапазоны: у этих цифровых тюнеров АМ - главная фишка. Там работа DSP лучше всего раскрывается. Приемник очень хорошо вытягивает сигнал при затуханиях и давит помехи. Активное шумоподавление, узкополосный фильтр. Да, звук очень сильно урезан по частотам, зато речь становится очень отчетливой. Вытягиваются все затухания.
Если такой DSP приемник с КВ диапазоном купить - то на нем гораздо лучше слушаются КВ станции, которым свойственны постоянные затухания. У аналогового будет постоянно прыгать громкость и плыть частота. DSP будет жестко удерживать сигнал до последнего, вытягивая уровень .
Вот как-то так.
DSP наступают, микросхемка за 200 рублей показывает потрясающее качество приема, которое раньше можно было достичь только с дорогим стационарным тюнером.
Один только минус у DSP : дискретная настройка шагами. Нельзя просто крутить быстро туда-сюда, и , поймав проскочившую станцию , точнее на нее настроиться. Есть определенное время, пока мозги настроятся и будет звук. Это доли секунды , но если мотать быстро - то станции просто пролетают мимо, не успев захватиться. Для FM не так критично, там полоса пропускания широкая, что-то да захватится, то в СВ и КВ диапазонах надо буквально по доле градусов медленно крутить колесо настройки, чтоб не пролететь мимо станций.
Так что по ощущениям гораздо приятнее и удобнее настраивать аналоговые приемники. Вот их плюс. Зато цифровые просто рвут аналоговых в клочья по избирательности .
@@Serzh11652 стоит брать этот не большой приемничек панасоник..?
@@user-lp1sb9bt4q неплохой приемник, но красная цена ему 500-700 российских рублей. В некоторых магазинах его аж за 1500р продают - я в шоке.
За такие деньги (1,5 тысячи) есть интереснее варианты.
@@Serzh11652 напишите пожалуйста какая версия, модель.
Так это УКВ, я правильно понимаю, а не средние волны?
Да. ФМ диапазон. Приемник отличный!
привет мне нужна радио примуник
Вещь
Унас в продаже только аналог что скажете
Откуда вы такую информацию могли найти, нассчет цифрового тюнера? В нем никогда и не может быть такого тюнера.
На сайте Panasonic
@@reviewstests5636 дайте ссылочку на сайт, только спереди поставьте тере чтобы она была не активна. Нет у панасоника цифрового р50. обозначение д есть но это не обозначение цифры. Этот приемник аналоговый.
@@yuriykot10 ты клоун что ли? это цифровой приемник на дсп с автоподстройкой частоты! смотри инфу в магазинах и других роликах! или купи и разбери и увидиш чип! дятел!
Добрый день! Если бы вы тестировали его в Москве на ам хрен чег поймали один треск ?
День добрый! Тестировал в Кишиневе
Здравствуйте а на сколько хватает батарек,?
Здравствуйте! Смотря, как пользоваться. Но, обычные и дешёвые батарейки я б Вам не советовал брать. Возьмите лучше по дороже Дюраселл или Энерджайзер, а лучше всего вообще аккумуляторы. Выгоднее будет. Смотря, на какой громкости слушать и сколько часов. До месяца тянут
Спасибо
как получаем мне нужна
Что вы имеете в виду?
как ваш адрес напишите или телефрон номер
ам не работает ? где тест ?
На моём канале есть тест и АМ. Отдельное видео. Просто в одном видео было бы слишком долго
@@reviewstests5636 Всё понял .СПС
@@LOGOMIHA На здоровье!)
А что серьезно цифровой.
На оф. сайте написано, что да. Ну, шкала аналоговая, но очень чисто принимает и не шипит, волну держит, как цифровой. Сравнивал. Так что, там точно есть что то цифровое. В Панасонике не сомневаюсь. Если будете покупать, берите, не пожалеете!
Судя по отсутствию шума помех между станциями, да он цифровой.
@@reviewstests5636 да все уже знают, что это это версия с цифровым тюнером на чипе дсп с автоподстройкой частоты, хоть в названии/описании ролика добавьте
Хочу такой купить
Покупайте! Ловит отлично!
Спасибо по могли
Я раздумывал брать или нет вам спасибо
@@user-jt9xv3mu3h На здоровье!
По перестройке слышно, что он похоже на DSP чипе!
Так в маркеровке это указано.
@@user-gw1op5km3hИгорь, привет! Какой лучше этот приемник или Грюндик аналогичная модель?
@@kontinent3970 не ради рекламы, просто посмотрите у меня на канале обзор этого японского радиоприёмника. 😁
И поймёте, нужем он вам, или нет.
@@kontinent3970 а что за грюндик такой, модель не подскажите?
@@user-gw1op5km3h Boy-45
Ох и дрянь !!! Возьмите Принус 166, и не пожалеете !
Это РФ 50 д