И правда, боке очень необычное. Как-то интересно закручивает зону нерезкости - особо интенсивно по центру и чуть меньше к краям. А с цветком в бокешке очень прикольно вышло.
Боке у этого объектива очень похоже на пентакон 135/2.8 с 15 лепестками на диафрагме. Спасибо за видео и примеры фото! Очень приятно смотреть ваши видео.
Поздравляю с покупкой! Я тоже брал из японии пару лет назад версию МС. Объектив суперский, на А7S кстати 1.4 вполне рабочая,сказываются 12 мп против 24.
привет друг, хочу тебе еще посоветовать попробовать konica 40mm 1,8 очень годное стекло, я пользуюсь уже пол годика и он просто шикарен по резкости 2,8 резок как жож а если на 5 прижать то вообще капец резок, контраст тоже шикарен и фото с него в чб просто обалденные, так что ели будет возможность попробуй прикупить себе, стоят они недорого, но один нюанс часто встречаеться с дымкой, я с 4шт попал только на один без дымки. за видео лайк, люблю твои обзоры, продолжай делится тем что ты используешь ну и просто мыслями.
Нет. Они решили выпустить зенитар 1.2 под кроп , как выпустят под полный кадр - пусть дадут знать. И нет, сравнивать Гелиос с Фольклендером я бы точно не стал, хотя бы по причине стабильного качества Фольклендеров и дикого разброса по качеству картинки у гелиосов.
Добрый вечер! Подскажите пожалуйста какой фотоаппарат выбрать для коммерческой съемки детей? Советуют сони а7 первую, но по Вашему обзору ясно стало, что она не будет ловить быстро кадры (((
расскажите про советскую оптику, которая сама норм:) осветите тему переходников для данной камеры, что по призводителям для m42, m39 хочу купить советскую и не очень дорогую оптику, а так же переходник для нее и качественный
Вот прям сходу , по производителям переходников , очень хороши в соотношении цена\качество - K&F . Немного дороговаты , но стоят того, проверено. Затем идут неплохие переходники от Fotga , подешевле , в основном без проблем . Рекомендую переходники этих двух фирм.
Переходник - там же www.ebay.com/itm/Weidon-LM-NEX-VM-E-Leica-M-ZM-Close-Focus-Adapter-to-Sony-E-NEX-A7II-A7RII-A6300/252893307320?hash=item3ae19da1b8:g:nhQAAOSw5vxcLZzw
Такой наверное глупый вопрос. Если твой Sony A7 и его переходники для объективов (по тому что дорого комплектные) сравнить с Canon 6d с оптикой от той же Canon . Что выгоднее брать и удобней в плане комфорта использования и желательно меньшей цене? И при том что эти два фотоаппарата ещё продаются в новом виде не за очень дорого. Что рациональней взять?
Мне - рациональнее А7, что вам рациональнее - без понятия. В ДхО , у сони балов поболее - www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-A7-versus-Canon-EOS-6D___916_836 А так, вопрос для очной консультации с кучей уточняющих вопросов.
Тоже задавался таким вопросом и пришёл к выводу: Если просто щёлкать и получать просто-красивые фотки 6Д с автофокусами, если есть желание, нравится работать с мануалками и хочется красивой-художественной картинки - А7. По цене 6Д + 24-70(к примеру) и А7+ сколько угодно разных фиксов... P.s. как обладатель А7 вкусил прелести поворотного экрана, компактности и веса.
Quiet Observer сейчас являюсь обладателем sony A77 m2 с Гелиос 44м и тревел зума мне вот не хватает светосилы и широкого угла, и так как уже пользовался мануальным объективом хочется автофокуса. А на кнопках под Sony A почти ненайти таких объективов за некоммерческие деньги. Вот и думаю о переходе
Да там нечего сказать... Это как холодильник или стиральная машина - главное, что бы отлично выполняла основную функцию( стирало, охлаждало ) , а остальное не так уж важно... Но коротенькое лайв видео запишу , да. Хотя оно будет похоже на рекламное.
Пару лет назад это был один из самых любимых объективов Эмина Кулиева
спасибо, было интересно посмотреть
Нормально Константин!
И правда, боке очень необычное. Как-то интересно закручивает зону нерезкости - особо интенсивно по центру и чуть меньше к краям. А с цветком в бокешке очень прикольно вышло.
Боке у этого объектива очень похоже на пентакон 135/2.8 с 15 лепестками на диафрагме.
Спасибо за видео и примеры фото! Очень приятно смотреть ваши видео.
Поздравляю с покупкой! Я тоже брал из японии пару лет назад версию МС. Объектив суперский, на А7S кстати 1.4 вполне рабочая,сказываются 12 мп против 24.
Спасибо. Да, хороший объектив , предсказуемый.
Куда пропал? Давай новые видео о фотографии.
Очень грамотная русская речь,давно не слышал!)))
Напоминает Шинон (он же Агфа, он же Ревьюнон) 50/1.4. И по качеству картинки, и по цене... Только у Шинона 6 или 8 лепестков, то есть гайки в боке...
привет друг, хочу тебе еще посоветовать попробовать konica 40mm 1,8 очень годное стекло, я пользуюсь уже пол годика и он просто шикарен по резкости 2,8 резок как жож а если на 5 прижать то вообще капец резок, контраст тоже шикарен и фото с него в чб просто обалденные, так что ели будет возможность попробуй прикупить себе, стоят они недорого, но один нюанс часто встречаеться с дымкой, я с 4шт попал только на один без дымки. за видео лайк, люблю твои обзоры, продолжай делится тем что ты используешь ну и просто мыслями.
Мне показалось, чем-то напоминает 44 Гелиос...
По качеству картинки он наверно не лучше чем тот же mc Helios 50 1.8 завода юпитер который. Обзор зенитар 50 1.2 не планируете сделать?)
Нет. Они решили выпустить зенитар 1.2 под кроп , как выпустят под полный кадр - пусть дадут знать. И нет, сравнивать Гелиос с Фольклендером я бы точно не стал, хотя бы по причине стабильного качества Фольклендеров и дикого разброса по качеству картинки у гелиосов.
Их даже сравнивать некорректно)грубо говоря -гелиос мусор дешевый, а войтландер шикарная оптика ,для тех кто в теме)
@@vadimvadimovich1075 вот лейца это качество в это стекло туфта)))
Да не стоит он этих денег. Сигма 50 1.4 получше
Добрый вечер! Подскажите пожалуйста какой фотоаппарат выбрать для коммерческой съемки детей? Советуют сони а7 первую, но по Вашему обзору ясно стало, что она не будет ловить быстро кадры (((
5dm3 + 24-70L. Собственно, это почти что "стандарт".
расскажите про советскую оптику, которая сама норм:)
осветите тему переходников для данной камеры, что по призводителям для m42, m39
хочу купить советскую и не очень дорогую оптику, а так же переходник для нее и качественный
Вот прям сходу , по производителям переходников , очень хороши в соотношении цена\качество - K&F . Немного дороговаты , но стоят того, проверено. Затем идут неплохие переходники от Fotga , подешевле , в основном без проблем . Рекомендую переходники этих двух фирм.
Приветсвую, на каких сайтах японских вы смотрите фототовары ???
Ebay - фильтр по региону " Местонахождение товара - Азия". www.ebay.com/sch/i.html?_odkw=nocton&LH_PrefLoc=6&_osacat=0&_from=R40&_trksid=p2045573.m570.l1313.TR11.TRC2.A0.H0.Xnikon.TRS1&_nkw=nikon&_sacat=0
дайте пожалуйста ссылочку в каком магазине покупали объектив и где брали переходник для Сони байонет Е
Объектив брал на ebay - www.ebay.com/itm/Near-Mint-Voigtlander-Nokton-40mm-F1-4-MC-Lens-for-Leica-M-w-Box-359437/333122714395?epid=101716286&hash=item4d8fa93b1b:g:Bl4AAOSwMO9b6pOv
Переходник - там же www.ebay.com/itm/Weidon-LM-NEX-VM-E-Leica-M-ZM-Close-Focus-Adapter-to-Sony-E-NEX-A7II-A7RII-A6300/252893307320?hash=item3ae19da1b8:g:nhQAAOSw5vxcLZzw
Такой наверное глупый вопрос.
Если твой Sony A7 и его переходники для объективов (по тому что дорого комплектные) сравнить с Canon 6d с оптикой от той же Canon .
Что выгоднее брать и удобней в плане комфорта использования и желательно меньшей цене?
И при том что эти два фотоаппарата ещё продаются в новом виде не за очень дорого.
Что рациональней взять?
Мне - рациональнее А7, что вам рациональнее - без понятия. В ДхО , у сони балов поболее - www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-A7-versus-Canon-EOS-6D___916_836 А так, вопрос для очной консультации с кучей уточняющих вопросов.
Тоже задавался таким вопросом и пришёл к выводу: Если просто щёлкать и получать просто-красивые фотки 6Д с автофокусами, если есть желание, нравится работать с мануалками и хочется красивой-художественной картинки - А7. По цене 6Д + 24-70(к примеру) и А7+ сколько угодно разных фиксов...
P.s. как обладатель А7 вкусил прелести поворотного экрана, компактности и веса.
Quiet Observer сейчас являюсь обладателем sony A77 m2 с Гелиос 44м и тревел зума мне вот не хватает светосилы и широкого угла, и так как уже пользовался мануальным объективом хочется автофокуса. А на кнопках под Sony A почти ненайти таких объективов за некоммерческие деньги. Вот и думаю о переходе
+ хочется полный кадр ?
Quiet Observer нет не + а в место.
скажите, какой интереснее этот 40 мм илт 35мм, вроде есть у них такие
Были оба, 35 продал без сожаления.
Это новый зум(рекордер))? Было бы круто послушать о нем.
Да там нечего сказать... Это как холодильник или стиральная машина - главное, что бы отлично выполняла основную функцию( стирало, охлаждало ) , а остальное не так уж важно... Но коротенькое лайв видео запишу , да. Хотя оно будет похоже на рекламное.
Когда новые видосы будут?)
Вот тут ответил в комментариях - czcams.com/video/0Gt93N8tv7U/video.html&lc=UgzgNf2F9r-pK0gyKZB4AaABAg
Так что лучше mc или sc версия?
SC под ч/б пленку, МС под цвет.
Тоже h1n купили? :)
Да , давно пора было.
Cosina прежде всего делает объективы Carl Zeiss :)
Я слышал что фото объективы Carl Zeiss делаются в Японии (в отличии от Кино объективов), но не знал на каком предприятии.