Интервью с Mark Victorson - Айфон для обезьян
Vložit
- čas přidán 28. 06. 2024
- В этом видео я пригласил человека, протестировавшего массу современных смартфонов. Марк сам снимает на Fujifilm X-H1 и X-T10 и проводит тщательные задротские сравнения всего со всем.
Обсудим много технических нюансов. Это видео позволит вам быстро разобраться в том, на что способны современные смартфоны.
Контакты гостя:
➡️ ютюб - / markvictorson
телеграм
➡️ канал @MarkVictorsonOriginals
➡️ чат @XperiaFromChina
🔥 Подписывайтесь на мой телеграм - t.me/olegasphoto
🔥 Подписывайтесь на мой инстаграм - / olegasphoto
Текстовая версия этого интервью - olegasphoto.com.ua/blog/inter...
🛒 Рекомендую защитные фильтры Hoya на AliExpress: alii.pub/6380xs
🛒 Фильтры Hoya на Yandex-Маркет: alii.pub/6f92p7
🛒 Фильтры Hoya в Украине: cutt.ly/vOqAzC8
➡️ Что такое диафрагма в фотоаппарате и телефоне?
olegasphoto.com.ua/blog/chto-...
➡️ Мега-обзор: Canon M50 mark II vs M6 mark II vs Fujifilm X-S10 vs Nikon Z50
• Мега-обзор: Canon M50 ...
➡️ Почему Magic Lantern RAW - лохотрон?
• Почему Magic Lantern R...
➡️ Почему Sony - плохие камеры?
olegasphoto.com.ua/blog/sony-dno/
Содержание:
0:00 знакомство с гостем
4:29 айфон снимает лучше всех?
8:21 для кого создан айфон?
8:52 проблемы андроида
10:39 для чего нужны смартфоны? по фото/видео
12:18 про камеру Leica у Xiaomi MI 12S Ultra
13:21 откуда берутся смартфоны для обзоров?
17:37 отличия в качестве съёмке бюджетных и дорогих смартфонов
22:17 топовый смартфон не сравниться по качеству фото с древним фотоаппаратом
24:16 бюджетные смартфоны против топовых - по видео
26:09 что больше влияет на качество фото с телефона?
30:00 обман с дюймовым сенсором у Xiaomi MI 12S Ultra
33:57 смартфон или фотоаппарат?
35:34 f/1.7 на телефоне - НИ О ЧЁМ
40:48 одни телефоны под видео, другие под фото?
44:29 телефоны сони - не гавно, в отличии от фотоаппаратов
45:30 про аудиоразъём на телефонах
47:44 LG v60 в чём фишка?
49:20 о приложениях Filmic Pro и MCpro24fps
52:03 что лучше в смартфонах HDR или Log?
55:20 фокусные расстояния в телефонах
1:03:15 телеобъектив Ulanzi 65мм х2 для смартфонов
1:05:04 преимущества дюймовых фотоаппаратов
1:06:58 обсуждаем камеры Марка - Fujifilm X-T10, X-H1
1:21:43 итог
🍱 Поддержать канал: www.donationalerts.com/r/oleg... (из Украины - по VPN)
🛒 Стандартный объектив для телефонов (теленасадка), о которой я упоминал - alii.pub/6fz3tb
Олег подскажите fujifilm xt20 в одном из ваших видео вы сказали что он не подходит для видеосъемки. Так как бюджет не особо большой мне как раз хватает только на эту камеру xt20 и планирую использовать исключительно для видео. Стоит ли её взять или подкопить и купить xt30?
@@user-hv4fk9gk6r для моей видеосъёмки блогов в 4к по 30-40мин он не подходит. Для какой-то другой может отлично подойти. Надо конкретные задачи ставить.
@@olegasphoto благодарю за ответ
38:12 Когда я женился, я перестал думать и начал просто есть... Это срочно занести в цитатник Мао
ЛОЛ
Полное единение мнений. Истины, озвученные на этом канале сотни раз. Отказать! Где борьба? Где противостояние? Где экшен? Одно признаю без сомнений: интервью интересное и его приятно смотреть, в отличие от стрима с высокомерным балаболом.
Ребят, ну хватит в конце-концов. Вчера снимал на древний Nikon D200 и советский объектив Industar 50, который буквально разваливается в руках. По художественности и объему ни один смартфон не сравнится (у самого с21). Просто не все видят (и не умеют видеть) разницу, а она огромна. Тут даже обсуждать нечего.
кто оценивает картинку - в это всё упирается. художественность, о которой вы говорите, пользователям телефонов абсолютно безразлична. а их большинство.
@@olegasphoto в целом так и есть. Да и большинство пользователей смартфонов даже в руки боятся взять камеру, и уж тем более снять что-то толковое. Это благодаря им барахолки завалены китовыми кенонам. 1100д, 1300д и никонами д3100, д3300 и т.д. Потому что кнопку "шедевр" не нашли там. Поэтому им проще на смартфон. Но опять же - чтобы снимать (неважно, на что) нужны прямые руки и хоть какая-то база.
@@MarquisDePattaya Купил подлинник "Рождения Венеры" Боттичелли за $100млн, а сливы с онлифанса возбуждают больше.
@@GeorgijusPavlovas Распространялись бы о художественности айфонов, вот что бы делали ))
@@Symbiator барахолки завалены начальными камерами, потому что они и в автомате выдавали картинку, несравнимо лучше тогдашних компактов, и тем более, телефонов. Сегодня качества телефона достаточно для обывателя, произведение качество*компактность, пусть во многом за счёт компактности, на стороне смартфона. А то, что не каждый стремится стать фотографом, крутить равы и всё такое - так может, оно и к лучшему?
Верно было подмечено что основная проблема мобильников в съёмке динамичных сюжетов. Ведь именно в этом случае труднее всего отрабатывает основной "улучшайзер" всех мобилок - стекинг фото. Там где фотик делает просто один кадр, любая мобилка делает 10-20 и потом их собирает в один кадр. Про то как это работает можно глянуть в заметке про обработку такого набора кадров в фотошопе. Ссылку вставить тут не вышло, поищите статью "Разные виды стекинга. Уменьшение шумов с помощью стекинга средствами Photoshop"
Я как-то забавы ради сравнил обработанный в Lightroom RAW с своего Mi9 + Google camerа и фото c Nikon D750 + Nikkor 28-105 f3.5-5.6. Так вот если мобилкой снять аккуратно и нормально обработать, то разницу вообще не видно даже на 24'' мониторе. НО на работу над RAW с мобилки ушло больше времени.
А вообще надо понимать что iPhone он именно такой потому что подавляющее большинство людей просто хотят что-то запонмить (в основном это фото семьи/друзей) или поделиться сиюминутным контентом. А фотоаппараты это уже вещь для тех кто понимает зачем это надо.
Ну и банально не везде фотик к месту. Вот как-то раз видел папашу, лепящего со своим двух годовалым ребятёнком куличики в песочнице, наперевес с D850 + 24-70 f2.8. Выглядело это довольно нелепо.
И кстати "про обезъян". Один раз взял всё тот же D850 в аренду а в нём осталась флешка от предыдущего клинета, а он фотки забыл почитстиь. Чужие фотки смотреть конечно не хорошо, но когда видишь что даже на preview в проводнике они все мыльные задаёшься вопросом... Думаю что у чувака был шок почему эта громадина снимает хуже телефона
Так что что тут спорить то, нужны и iPhone и Android с Gcam и FF и все виды crop'ов был бы кайф от процесса и результата :-)
7 сентября - презентация новых айфонов. 8 сентября - "Айфоны для обезьян". Совпадение...?)
не думаю)
Работа на алгоритмах Ютуба)
За Марка всегда лайк, хороший человек ❤ Спасибо за интервью !
Очень актуальное видео на сегодняшний момент давно ждал
Спасибо Олегу за столь актуальное видео, и Марку спасибо - всё как всегда четко, понятно и интересно! Сама долго выбирала между фотиком и смартфоном. Но бюждет не тянул на новый фотик. В итоге приобрела Axon 40 ultra - очень довольна, фотки четкие, без изменения цветов, если постараться, то очень даже художественные и живые. Снимаю для себя. Но творческая натура всё равно тянется к фотику, хочется большего... В будущем планирую приобрести какой-нибудь, для началa, подержанный небольшой цифровой фотоаппарат.
Ещё раз спасибо Олегу и Марку за видео!!!
Это лучший специалист по мобильным смартфонам что я слышал. Сам снимаю на смартфоны , хотя и беззеркалки тоже люблю.
Олегас, крутое интервью! Интересный собеседник. Спасибо за такие видосы!!!!!
Давно ждал подобное ,Молодцы!
Дуже добре інтерв'ю. Буду ще пару разів переглядати, щоб у всьому розібратися і зрозуміти.
Спасибо за это видео! Мне очень зашла данная коллаборация!
Я так скажу, как фотолюбитель, снимающий как на смартфон (Huawei Mate 40 pro - отличный комбайн для фото/видео с уклоном в сторону фото), так и на зеркалку (canon 6d).
Пока ты снимаешь на смартфон (как я снимал первые 4 года), то тебе кажется, что получается качественная/классная картинка, но как только начинаешь снимать на зеркалку (я начинал с кропа canon 650d), то понимаешь, что смартфонам то цифровых фотоаппаратов еще как до Китая!
На смартфон я снимаю большинство кадров (так как он всегда с собой), но как только мне нужно качественно отснять какое-нибудь семейное мероприятие, утренник и т.д., то я достаю зеркалку, ибо смартфон даже близко к качеству зеркалки снять не сможет, причем чем меньше света, тем больше пропасть в качестве: это и богатство цветов, и ДД, и детализация, и объем,и художественность, а главное - ЕСТЕСТВЕННОСТЬ картинки.
Важное дополнение - на зеркалку снимаю только в RAW, чтобы вытянуть максимум качества.
У тебя очень плохой смартфон. Новые флагманы снимают в темноте
@@ajidnena9690 плохой смартфон? Не надо писать ерунду, huawei mate 40 pro фору даст многим современным флагманам. А только что вышедший mate 50 pro просто обязан разорвать всех как минимум по фотосъёмке!
А вообще суть моего поста в том, что смартфонам (в силу физики) далеко до цифровых камер, даже таких старых, как мой canon 6d.
@@Andrew_Lucky_ пробовал Хуявей в машазине мыло какое то, хоть уважаю этот бренд хотел купить
@@Andrew_Lucky_ если ты возьмёшь виво х100п, оппо х7у и будешь на них фоткать в гкам в Рав, и вытягивать в лайтруме, они в прух и прах разнесут твой Хуавей
Вижу новое видео от Олега, сначала жму лайк!)
правильно!
Очень интересный видос, спасибо!💪🏼
@Olegasphoto Лайк за картинку, мне кажется стало лучше чем было👍 спасибо за контент
Чуствуется беседа будет интерсной, блин блинский, токма я на работе, вечером буду смотреть однозначно, ибо надоели эти смартфоны, лайк заочно
Хорошее интервью, интересный гость!
К стати, понравилось картинка у Олега. Может самую малость переборщил с мягкостью.
Если Марк посчитает сколько времени и прочих ресурсов стало уходить на вторую половину, то можно прийти к выводу, что лучше готовить самому 😁
да да)
Мобильники они всё таки мобильники,а камеры рулят
Олег картинка интересная с фуджа получилась;) у тебя 56.1.4 пушка бомба.я тоже взял такой только сигму.очень резкий обьёктив.буду брать 16 мм и 30 потом тоже от сигмы.топчик стёкла по картинке
Ждём эту серию на байонет rf
@@Kerilian "Зажрались" - звучит немного нелепо на рынке, который сужается год от года.
Спасибо очень приятный и интересный собеседник. А тема неплохая.
Спасибо за видео, интересно было посмотреть.
Очень нравится Марк и его обзоры, подписан на него , молодец !
Олег правильно поправил насчет пересчета диафрагмы. Вот эти f1.6, которые на телефоне превращаются в 5.6 - это просто для удобства визуализации грипа, который зависит от фокусного расстояния при прочих равных. На количество света пересчет не влияет. Как любит говорить AngryPhotographer - ни в одном экспонометре нет такой переменной как размер сенсора. Или еще как пример - включение кроп режима на фф фотике никак не повлияет на экспозицию, как и накручивание кропнутого объектива на фуллфрейм.
на экспозицию не влияет.
но света большие матрицы собирают больше.
Поэтому на полном кадре с тем же исо и с той же выдержкой вы можете крутить тени. А на микре - нет. Потому что микра эти тени не поймала.
Поэтому на мобильнике с тем же исо и с той же выдержкой будут выбиты света. Потому что не влезло. А в ФФ влезло.
Экспозиция - та же. Количество света, нужное для получения этой экспозиции - разное.
На ФФ вообще можно недосветить на пару стопов и потом тупо вытянуть всё из теней. Будет всё равно лучше чем на мобильник, лол
@@MarkVictorson Смешались в кучу кони, люди... 🤦🏼♂️
@@MarkVictorson Именно для согласования экспозиции и нужно "относительное отверстие". Одинаковое "относительное" и показывает одинаковую степень освещенности на приемнике изображения.
@@user-ik1vb6fg8b Поддержу. Лишь добавлю, что ещё правильнее было бы оперировать термином светосила. А что касается различий в способности разных матриц регистрировать свет, то понятия ISO и светочувствительности как раз и позволяют абстрагироваться от этой разницы. Но это уже в ответ гостю на его комментарий выше...
@@MarkVictorson Если размер пикселя такой же, то разницы не должно быть впринципе.. Но, конечно, если представить объектив как такую большую лейку для фотонов, то конечно - чем больше диаметр отверстия диафрагмы - тем лучше. Если взять одинаковую по масштабу сцену, скажем лицо человека от уха до уха - мобильный телефон со своим маленьким объективом должен будет собрать такое же количество фотонов, как и огромная линза фотоаппарата и все эти фотоэлектроны где-то держать.. так что света поступит меньше, несмотря на одинаковый ф-стоп..
Четкое интервью! Просто бомба! 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
спасибо
Просмотрел с удовольствием, благодарю.
Во, чет полезное. Благодарю!
Какой же дикий контраст по сравнению с Медведевым, закончил кстати его курс и знаю. Не захотел с Медведевым иметь общее дальше, а тут очень приятный собеседник, прямо светлый. Олегу как всегда гешефт
а что не так с Медведевым?
@@vovatropin Мрого бахвальства, и ничего реально особенного в его курсах нет, что бы так себя вести
интересное видео!
У Олега всегда интересно!
...как он умудряется, непонятно!
Талант .
на one plus 6 есть пара гугл камер , какую версию с конфигами посоветуете
Да, подписан на Марка. Отличный чел.
В самсунгах есть возможность подключить внешний микрофон и они его видят и даже уровень звука есть. Другой вопрос как это все работает. На с10 с разъёмом 3.5мм пожалуйста, можно воткнуть микрофон и он подцепится к видео
ОлееееГгг! Ну, очень крутой перец, Ваш участник видео. С 2018 года, когда я в это нырнул в видеосъёмку на смартфон, я свято верил что самый крутой перец по этому поводу Андрей (ТЫ ВИДЕОГРАФ). Оказалось что есть и другие люди. Благодарю Вас!
Спасибо
@@csamd9049 Не знал. Ссылочку плиииззз на тревел канал. Благодарю!
Ого, два блогера вместе, которых я иногда смотрю.
44:28 Это обычная практика лепить бутафорские модули, но не все об этом пишут в руководстве к телефону
Великий снова в деле
Интересное интервью
Интересный гость, интересное интервью. Но, имея фудж х-т1, мне хотелось бы иметь в нем режим "для обезьяны"))
Спасибо за видео.
Олегас купил "автомат" по записи стримов))) 👍
Р. S. Твой "фотодроч" лучший, но ты можешь и про культуру в фотографии, было бы интересно.
Самая интересная тема - это явление васи и его фотошколы!)
Вася - дух нашего времени
Последние пару лет, на фотосессиях девочёнки просят снять на смартфон! Откладываю фотоаппарат в сторону и начинаю делать ШЕДЕВРЫ на айфончики!
правильно на сапоге одно мыло а с смарта четенькое красивое ))
А как насчёт приложения open camera? бесплатно и все ручные настройки
приложений масса, не суть важно, какое именно
Айфон топ, вот 14й вышел ваще Агонь! Фотодрочерам не беспокоить со своими жирными пикселями и ДД))))
Ну реально, когда смотришь фотки сделанные 10-20 лет назад , то тебе пофиг на исо, дд и прочую поебень. Ты смотришь воспоминания, и переживаешь этот момент. ТЫ посмотрел и закрыл фотку, а не выискиваешь пересветы с лупой.
Для коммерции - не спорю.
Я на отдых уже давно не беру камеру, а снимают только на телефон, мне легкость и мобильность в приоритете, качества за глаза. Почему? Написал выше.
Только добавьте, что смотрите это на экране смартфона. На мониторе качество ужасное.
@@dmytrod.3834 да ладно . Может у вас монитор ужасный
@@dmytrod.3834 Ну, во-первых, ужасным его не назовешь, 10 лет назад оно было ужасное.
Во-вторых, сейчас:
а) почти всегда все смотришь с телефона
б) отодвиньтесь на пол метра дальше от монитора, а не всматривайтесь в пиксели) И, кстати, попробуйте напечатать фотку 10х15, вполне ок.
п.с. В моем детстве у нас была дешевая пленочная мыльница с вспышкой в лоб, которая давала в подарок красные глаза,, из 36 кадров далеко не все получались. И ниче, иногда пересматриваем фотки с теплотой в душе, не смотря на ужасные цвета, кривой горизонт и промахи фокуса)) По сравнению с этим, смартфоны просто идеальны))
@@dmytrod.3834 не соглашусь. На свои предыдущие несколько смартфонов (Honor View 30 pro, Huawei Mate 30 pro и сейчас Huawei Mate 40 pro) качество фото достойное, просматриваю на 4к мониторе 55 дюймов. Но на зеркалку (у меня canon 6d) качество еще лучше!
Пишу из будущего:
вышел ипхон 15 про мах и рубает на шматки все супер пупер камеры по качеству видео.
Что будет в 2025 и представить сложно, но камеры включительно до ФФ будут в полном пролёте.
Хотелось бы спросить , что случилось с картинкой у Олегаса, почему она частично было без звука ?
Она идеальна.
Эт у меня чёт звук пропустился местами.
- Кэнон - это камера-айфон...
- Будем тогда расходиться с тобой!?
Нужно сделать рубрику, где интервью будет брать SonyBoy)
Сначала Марк говорит, что хт10 не сильно тяжелее, а потом через минуту, что нужно несколько объективов ) И все это надо где-то носить, то есть сумка. Телефон носится в кармане, камера в сумке, ну отличное сравнение. Если взять во внимание, что телефон ты все равно берешь с собой, даже если есть камера )
А если требуется видео, то гимбал для телефона опять таки в разы меньше, легче и удобнее, чем для БЗК.
Конечно камера это больше возможностей, но формакторы же несравнимы.
В 2014-2015 я снимал на камкордер JVC, телефон был Samsung s4 mini,пилил видосы на ютуб,картинка конечно конченая по сегодняшним меркам,потом прикупил Canon 700D, 200D ,M50 mark ll,есть IPhone 11,его и оставил,снимаю хронику семейных событий с прогой ProMovie и штативом Manfrotto PIXI EVO,удобный сетап для моих задач.Благодаря таким специалистам как Olegas,я научился понимать концепцию фото и видео съёмки и в сравнении с современной камерой телефон снимает скучно и картинка не та,поэтому я как только смогу куплю камеру,потому что мне кайфово снимать на камеру,душевно.Олегас я надеюсь,увидеть обзор и твоё мнение или даже сравнение Canon R10 и M6 mark ll,твоё мнение интересно,а R7 я бы наверно не рассматривал,т.к он по цене ближе к фулфрейму Canon R и Canon R6.
Насчет программы mcpro24fps. Сам давно пользуюсь ей. Она будет лучше родной камеры смартфона, тк будет лучше детализация, дд, битрейт. Мой самсунг снимает вечером видео как пластилин. Картинка замылена выходит, а в этой проге можно тонко настроить шумоподавление, отключить его совсем, с помощью кривой дд расширить, увеличить битрейт от стандартных 50мб/сек в 2-3 раза. Картинка куда интереснее выходит. И это можно сделать с любым телефоном где камера не зашита вcamera2 api. Совсем не обязательно иметь дорогой телефон.
с каким смартфоном?
@@olegasphoto самсунг note 10plus snapdragon
Интересный разговор, спасибо)
Не согласен что фото на телефон это днище. Если есть хорошая композиция и идея снимка, то хорошее фото будет хоть на телефон, хоть на Canon R6, хоть на Смену 8М. Другой вопрос, что для нас "фото". Если способ передачи информации, чувств и эмоций, то одно. Если фото - только цифровое изображение, которое должно быть максимально качественным технически - тогда полному кадру проигрывает все на свете.
О диафрагмах в телефонах можно смеяться долго, но все же телефонные 1.4 лучше, чем телефонные 2.8 - лучше иметь условные F4 или F5.6, чем F12
На телефонах нельзя ставить диафрагмы вроде f4 и меньше - мыло будет из-за дифракции. Цифры около f1.8-f2 там норма, а не достижение или супер-светосила)
1:01:50 на старом iPhone 7 Plus был 56 mm
Вообще я тоже не согласен с тем, что фото-видео на смарты это днище, но нужно понимать, что у произведения может быть как художественная ценность, так и техническое качество.
Художественную ценность ты можешь "найти", ходя по округе, и, случайно увидев кошку с интересным окрасом, подобрать ракурс, подойти поближе, и сделать красивую фоточку. Худ.ценность будет, но качество - будет телефонное бокэ (оптическое эквивалент 5.6 либо программное), будут горячие пиксели в темноте, если ты вообще вытянешь держать выдержку и у тебя нормальный стаб в смарте. Будут хорошие цвета и будет хороший HDR, это правда. Возможно даже будет офигенная резкость на данном тебе фокусном.
Но с технической точки зрения камера позволяет делать всё то же самое. Но на всём диапазоне фокусных, не уходя в гиперфокал. И открывать дырку, разфигачивая фон хоть при зуме, и закрывать её, если у тебя объекты не влазят в focus plane, и сохранять при этом отделение фона, а может ты и не хочешь отделения, запросто призакрываешь дырку и приспускаешь зум, уходя в гиперфокал, и кропаешь равку после, получая хорошую смартфонную картинку. Но на сенсоре в разы жирнее, соответственно с менее шумным и более гибким в пост-обработке снимком (но, опять же, крупный сенсор сложнее стабилизировать, поэтому больше шевелёнки, если нет ибиса, оиса, софтстаба, гибрида, или штатива).
Поэтому технически, пока смартфон не получит aps-c сенсор, байонет, и парк оптики (а он их не получит, потому что смартфон это принципиально другое устройство), он всегда будет проигрывать камерам.
И по этой же причине (нету необходимости подбирать оптику и не нужно уделять так много внимания перед и во время съёмки, а про постобработку вообще можно забыть) смартфон практически всегда принесёт больше художественной ценности. Не потому что он лучше, а потому что он в руке, а не в сумке или дома, а события происходят каждый час, каждую минуту. Приготовил ты кофе и получилась очень хорошая пенка - ты не бежишь за фуджом, ты берёшь щаоми, подносишь на минимальную фокусную и фоткаешь, отодвигаешь в композицию по третям, и фоткаешь, и забиваешь, а потом отсматриваешь. Идёшь с работы, видишь коты красиво сидят в ряд, ты не расчехляешь соньку, ты берёшь смарт, приседаешь, кадрируешь котов, накидываешь софт.бокэ, и получаешь художественную ценность. И оно работает, и работает реально хорошо.
А если ты хардкорщик и всегда таскаешь с собой кропик с китом, и он у тебя всегда в кармане, то конечно, безусловно тебе не нужен смарт с хорошей/любой камерой. Но даже самый лёгкий компактный пластиковый погодозащищённый соникроп это отдельный девайс, распыляющий твоё внимание, так что даже топ.фотографы предпочитают фоткать на смарт. Фототехника у них в сумках либо наготове на объектах, для нежданчиков даже за соникропом во второй карман тянуться это для человеческого мозга слишком заморочено.
Смартфон - полароид нашего времени.
Суперский ролик,но в конце ролика Олег почему-то погрустнел.
Олегу надо памятник ставить за то, что он лишь в конце погрустнел. И вообще что его не бомбануло от этого гостя, который поплыл где-то в середине, а то и раньше...
Я думал, ещё телефоны сони на вентилятор набрасывают
Я думаю если на телефонах сделают большой сенсор то будет много ограничения и алгоритмы не помогут, то есть они не смогут сделать чтоб и сенсор большой и алгоритмы хорошо работающие
большой сенсор туда не всунуть физически. сам смартфон станет как фотик
ну пока смартфоны тонкие настолько что режут руки места пока с запасом
37:46 Соглашусь с Олегасом светосила (диафрагма (Ф стопы)) реальные само стекло может немного меньше пропускать но тем не менее объективы не пропускают 100? И вот сравнивая в перерасчете диафрагмы ИСО и т.п. никон НЕ СИЛЬНО светлее (но сам никон делает хорошие стекла) Но не на стопы.
НО СНИМАТЬ НА 1000 ИСО уже шлак даже для айфона 13 про nikon d3100 даст меньше шума на 1600 z6 и подавно (есть оба фотоаппарата) 13 про у сына
айфон делает снимок hdr поэтому динамику в темноте снять сложно)
Аккурат после презы ипхонов, "звучит хайпово"
5:58 Интересно раскрыта тема про айфоны в ручных настройках видео, не знал что на стороннем софте теряются все фишки ДД и цветов, а вся эта искусственная красота доступна только на родном приложении камеры и естественно только в авто режиме! Об этом никто вообще не рассказывает, когда делают обзоры камер смартфонов и их видео возможностей. Кстати на LG G6, G7, G8, V30, V40, V50, V60 - в стандартном приложении камеры есть ручной режим и фото и видео, где можно выставлять вручную как в фото, так и в видео исо, выдержку, цветовую температуру в кельвинах, ручной фокус и даже настройки аудио и внешних подключенных микрофонов! Такого я не встречал больше нигде в родных приложениях камеры. Не говоря уже что на этих моделях LG есть ЦАП, водозащита, мини джек и слот карты памяти! Очень жаль, что LG свернули производство смартфонов, видимо из-за низких продаж, основной массе людей не хочется думать и они хотят чтобы за них все решал смартфон, как это реализовано на айфонах. Я 5 лет пользовался флагманом от LG и был доволен, с удовольствием продолжил бы, но их больше не выпускают.
На Самсунге эти инструменты тоже есть
@@gwm6321 На старых флагманах самсунг помню в фото режиме были ручные настройки, а в видео не было, но если появились, то хорошо, но ЦАПа, мини джека и слота карты памяти на новых моделях все-равно нет в угоду идиотскому тренду, который задали эпл!
Он чушь сказал. Там другая проблема, что наоборот вся эта красота не отключается ни в стандартной камере, ни в сторонней. То есть картинка почти вообще не отличается в разных программах. И дд и цвета никуда не деваются в ручном режиме. Когда он говорит про серую картинку с сенсора, то врёт, так как обработка картинки идёт там всегда. Ну либо он про фото это сказал… Короче, выглядит так, что реально съёмкой видео на айфон он не занимался.
Уже за меня ответили, но продублирую, человек явно не занимался съёмкой на iPhone… Smart HDR и «Цвета» никогда не отключаются на iPhone, они заложены под прошивку камеры, и используются везде по системе. И это хорошо!
Я очень хочу начать фотографировать на фотоаппарат но из-за огромного количества и разных объективов не знаю с чего вообще начать, хотел взять Fuji x100v для уличной фотографии, но у него цена сейчас просто неадекватная
Думаю что зарядка по usb разъему необходима при съемке длительных таймлапсов
А производителя это волнует? Ему надо свои горе батарейки впарить и зарядку
@@ajidnena9690 согласен, ведь это совсем пустяковая фича, какие проблемы было ее внедрить к примеру лет 10 назад, еще на зеркалках?
@@scarymovie8022 наоборот они разработали специальный блок который отключал бы зарядку при включении камеры. А насколько удобнее было обычный аккумулятор АА! Емкость в десятки раз больше за копейки в любом ларьке
Собственно говоря, с айфоном ты не паришься, а хочешь париться, бери камеру. Топ на рынке для своей задачи :)
как в названии
Олегас) записал видео на 5 лет вперед что бы выпускать их каждый день?)
Жаль не была затронута тема сравнения с Ricoh, Фуджи Х100, XF и подобными компактами...
Интервью про телефоны вообще. Перечисленные фотики имеют кроп матрицы. Что вы хотите сравнивать? Снимают они однозначно лучше телефонов, но Там фикс-объективы. В обычных фотиках сменная оптика. Снимают фотоаппараты одинаково - в объективах разница. Что сравнивать...
@@olegasphoto спасибо за ответ, узнал много нового про смартфоны.
Марк как преимущество фотоаппаратов не раз упомянул сменную оптику. Это навело меня на мысль про компакты с крупной матрицей, но не сменной оптикой.
У Сони очень удобные телефоны . Был ,Иксперия z3 компакт . В 2016 году там уже была запись в 4к , 3 мину видео занимало 800 мегабайт памяти . А в телефоне было доступно всего 12 Гб .
на телефоны сони я и не гоню)
У меня на глазах эти z3 дохли пачками как мухи. Чаще всего в кирпич из-за умершей материнки
Ужасное 4к видео на z3c, на сасунге нот4 4к видео, кстати УЖЕ в 2015 году, было получше + оптическая стабилизация работала. А про качество экрана я вообще промолчу
К слову о 50мм в видео на vivo x-серии - оно ЕСТЬ, и видео даже переключается между модулями, вопреки тому что говорили обзорщики до обновки.
Но только в 1080 30, хорошо хоть со стабом. Выводы делайте сами))
Покупаем флагман за $1000 с четырьмя камерами, которые работают только в 1080р, а в 4к из них работают только две, в то время как сторонний софт может дать вам доступ к 50мм-модулю в 4к. И это по-вашему круто? Я считаю это надувательство. И то что в 1080р оно работает, а в 4к - нет, меня никто не предупреждал. Написано - поддержка 4к, а производитель меня заставляет запоминать на каком модуле какие функции доступны. Вам самому не смешно?
Очень интересный собеседник
50 мм есть у Xiaomi 13T.
50 МП f/1.9 50 мм 1/2.88"
После второго раза что у iPhone нет ручного режима на фото выключил> напомню что есть приложение Lightroom где можешь снимать в ручном режиме!
это к Марку, не ко мне
"Перспектива не переключается, скачок в перспективе":). Марк, разберитесь: что такое перспектива, от чего она зависит, и как, соответственно, ее можно поменять.
камеры в смартфонах не идеально юстированы, поэтому, в частности, при переключении на модуль с более высоким фокусным расстоянием на смартфоне, происходит скачок, т.к. и точка съёмки на 1см смещается, и угол обзора меняется, поэтому я и говорю о скачке в перспективе. Может это другим словом нужно было назвать, но, думаю, все поняли о чём я. Как по-вашему это нужно называть?
@@MarkVictorson Приветствую, Марк. Я даже не подумал (у меня смартфон с одной линзой), что по факту, мы не просто фокусное меняем, а меняем объективы, которые, действительно, в разных местах расположены. Только не представляю насколько этот эффект выражен, насколько он мешает. Может даже в следующих видео, есть смысл на этом моменте чуть подробнее остановиться и придумать ему название). Я только хотел сказать, что прямая, геометрическая перспектива, от фокусного расстояния не зависит.
Nikon z50 заряжается по usb
1:19:48 Марк уже заразился от общения с телефонами некой инфантильностью, телефон никто не разламывает, чтобы зарядить батарейку.
30:05 Олег, странно что такого фототехнаря как вы, бомбит от видиконовского дюйма. Издавна ведь в них измерялись мелкие матрицы (и даже Микра 4/3). Когда заходила речь про камеры-"дюймовочки" , никто не возмущался , что "дюйм не настоящий" (Топтыгин вроде любил говорить "честный видиконовски дюйм"). А как коснулось смартфонов, так сразу обман - но это же от людей идет, которые "не в теме", их то можно понять
да, бомбит. ведь там камера и для фото и для видео. для фото это абсолютно неуместно. но некоторые мне доказывают, что это настоящий дюйм, просто видиконовский.
Интееерееесноо… а почему у вас разные картинки? У кого айфон, у кого сиоми?
Внимательней послушайте и посмотрите. Там всё сказано, на что снято.
Разве мобильная фотография это не эквивалент 35мм? Почему Марк говорит про 24мм?
В зависимости от модели телефона. В среднем около 27мм плюс минус. 35мм нет.
На 1:00:22 мне понравилась фраза!!! 🤣🤣🤣
32:13 Эволюция фотокамер вышла на очередной виток маразматии, 20 лет назад над миром властвовали плёночные мыльницы с дрянным пластиковым объективом 24 мм, одной (!) выдержкой и дифрагмой, и гиперфокусом. И сеть минилабов, где вытягивали чудовищные ошибки в экспозиции, благо плёнка с её гигантскими возможностями позволяла...
Это реклама неплохих китайских телефонов. Поэтому и айфон "для обезьян" (это не так- насчет обезьян)
это так
Согласен
Забыл сказать, обычно если я покупаю телефон, мне нужно чтоб он звонил, и назывался сяоми, остальное не важно))
@Ты_видеограф сейчас смеётся до слез, святой айфон сравнили с сяоми и с хуавей . Айфон 📲 это инструмент блоггеров , вот слабо представляю что кто то будет им свадьбу снимать:) А Свадьба это не самая сложная коммерческая Сьемка.
Баджет снимал, когда у него камера внезапно отрубилась прям на церемонии))
@@Tony.Y. это была крайность или понт. Думаю у него была вторая Камера. Сони подвела Баджета ?
пустышка подвела. молодожены уже выходили и он просто приставил айфон поверх камеры и так отснял) И никто не заметил разницы
Mi note 10 50 мм f2 матрица 1/2 12 мpх
Это правда что айфон в ближайшее время переходит на оплату настройки смартфона? Теперь поменять обои в телефоне будет платным, увеличить громкость будет платной.
забавно, окончательно на дно опустится, где ему и место.
Не правда, а люди в видео видимо вообще не снимали на iPhone, не разбирались в программах и подсистемных прошивках камеры.
если у обзорщиков руки кривые ,то хоть фотоаппарат,хоть телефон,криво снимут,покрасить и обработать можно любое фото и видео!у меня есть фото даже с 7-го айфона снятое лучше чем у них с фотика)
"лайка" блеать ))
Лайки - порода собак. А фотоаппараты в русской транскрипции - Лейка.
ru.glosbe.com/pl/ru/Leica
@@olegasphoto вот именно ))
если уж совсем точно Ляйца )
разница между телефоном и фотоаппаратом становится заметна, когда надо напечатать фото больше чем 9 х 12 см, но даже эту разницу видят далеко не все
да не сразу видно мыло с сапогов и резкую чоткость с мобилок
Нет и ещё раз нет. Panasonic g5x kit сливает по качеству красок, детализации, шуму xiaomi mi a3 с google camera, днём.
микра 2012 года - не фотоаппарат, серьезно. по форм фактору и внешне вроде да, но по факту - нет)
фотоаппараты с кропа aps-c начинаются.
не забывайте что ми а3 фоткает только на одном фокусном. только в одном положении диафрагмы.
открываем диафрагму, меняем фокусное, ми а3 отправляется в техническое поражение.
но всё-таки, микра 2012 года уже слишком старая
Почему никто не говорит что на кроп фотик удобнее снимать . У меня старый 1100д и с ним фоткать удобно просто, нажимаешь на кнопку которая под пальцем,держишь двумя руками всё лежит хорошо, смотришь в видеоискатель и видишь куда сфокусировался фотоаппарат.На телефон фотать не удобно надо либо тыкать в экран для фото от чего телефон движется, когда ты прожимаешь кнопку громкости все равно тряска и не удобно.
Минус зеркалок это съемка видео,в режиме лайвью зеркало опущено,из за этого половина режимов недоступно.
@@Wicked_roach ну да снимать видео на зеркалку особенно старую это так себе , мне нравится зеркалка именно своей аналоговостью смотришь в видеоискатель, слышишь как щелкает зеркало, держа в руках удобную камеру. Иметь камеру и фотать на нее удовольствие чувствуешь вещь . В наше время когда всё электронное это придает шарму и атмосферы . Для меня это хобби пофатать семью съездить в отпуск по делать пейзажики.
@@Wicked_roach кстати насчёт пейзажей, Я сдавал криминалистику там надо было сделать фото место преступления из склеек фоток. Я взял камеру нафотал 6-7 снимков зашёл в софтину склеял распечатал на А4 во всю ширину и сдал. Препод долго со мной спорил ,что надо было из разных фоток, но я доказал задача поставлена,результат есть какие вопросы ?
У меня Blackview 6800 pro. За 10т. р. с Алиэкспресс. Камера гавно, но....
Водонепроницаемый и бронебойный. Когда он падает, я даже не смотрю разбилось стекло или нет. С вероятностью 99% будет все норм. В бассейне тестил на глубине 2,40м -норм. Авот поплавал с ним Таиланде с маской, около 20 минут и по приезду в номер отеля с удивлением обнаружил что он не заряжается 😅.
В итоге отдал ещё 4 т.р. за замену контроллера заряда и цена получилась такая как в магазинах России -14т. р.
ИТОГ: Айфон -гавно😅👍
Должно быть фамилия у него Русских😊
Мне кажется что гость не совсем разбирается в том о чём вещает.
Вот вот!!!!
Такое ощущение, что он вообще не снимал на iPhone в сторонних приложениях с ручными настройками
Как пасть ниже микры..
Что здесь спорить.
Уже давно всё понятно, телефоны уже давно снимают отлично, и во многом на самом деле превосходят проф. камеры.
Тем самым для простого пользователя они удобнее, лучше и просто всегда с собой.
А для профессиональной съёмки, студийной и тд. камеры вне конкуренции.
Со всеми штативами, объективами, светом и тд.
Я же не возьму с собой камеру со всеми приблудами ( весом килограмм 5 и занимающие обьем небольшого рюкзака в поход, на сплав, прыгать с парашютом, на скалы, под воду, в пещеру, на работу, да вообще практически никуда. Кроме профессиональных съёмок.
А телефон, с 3мя разными объективами! всегда рядом, просто в кармане, даже не боится воды.
Поэтому у камер нет шансов с телефонами, это ужасно неудобно.
Но они за собой оставят свою профессиональную нишу.
Потому что у телефона никогда не будет шансов для фотографов и видеографов.
@@csamd9049 как это не годятся?
Отлично годятся, и он легко может быть с тобой в любом экстремальном увлечении.
Годятся один раз))
@@olegasphoto не без этого конечно.
Canon пора уже смартфоны выпускать!!!😄😄😄
Зачем? Можно просто продавать свой шильдик каким-нибудь китайцам, так точно больше бабла срубят)
@@Tony.Y. Так смысл именно в качестве фото и видео, а также возможности тонкой настройки и надёжности! Зачем покупать китайца с шильдиком? Их и так дофига ...
Базированное видео
Всё правильно, - "железяка" не человек, ей подумать надо...
просмотры будут чисто из за заголовка
пока всё в пределах нормы)
как не крути, но айфон - точка отсчёта. с другой стороны айфон не тольок фотография и фидео, это как не странно ещё и телефон и здесь он на голову выше всех остальных телефонов, особенно в плане того, что это стабильная, понятная экосистема.
Для меня обсуждение какой телефон лучше снимает, это как обсуждать и спорить о сортах чего-то маловажного, особенно на фото канале.
вот вот
Ну да некая золотая середина. Средняя камера, средний экран и очень маленькая батарея
просто эхо одно...
Я купил ети тт артизани 55 25 32 за 100 доларов )))
А вы заметили, что телефоны и камеры сравнивают только по сути в сэлфи? А что на счёт фоток несколько человек в одном кадре? Сразу всё станет ясно. Действительно для сэлфи таскать средний формат с собой не надо 🤣
Всё ясно на экране монитора. На экране телефона многим сойдёт.
Если говорить о фотовозможностях в контексте бюджетных/среднебюджетных смартфонов, гость говорит +- правильно, но не говорит одну важную вещь - все эти заморочки с кастомными прошивками, рут правами, гугл камерами и прочим геморроем по факту большинству людей не нужны. Им проще переплатить 300...500 долларов и купить условный пиксель, айфон или что-то там еще. У людей просто нету времени этим заниматься или нету желания в этом разбираться. Я раньше тоже этим страдал, но потом пришло понимание того, что тратить на это время не выгодно даже в финансовом плане, ведь время - деньги. Сейчас искать по форумам "правильный" бюджетник, чтобы потом с напильником его допиливать - мартышкин труд. Дешевле не тратить на это свое время. Я так считаю.
Кроме того, смартфоны покупают не для того, чтобы в них разбираться, а для того, чтобы достать с кармана, снять без заморочек и выложить в Инстаграм. Все остальное - обычное дрочерство, которым хорошо если 1% пользователей смартфонов страдает.
Я тоже прошёл через это. В итоге пришёл к тому что
дешевле купить камеру.