У меня был такой. Звук супер. Единственое что напрягало, поигрыватель компакт дисков из пяти кареток. Загружался с лязгом. И раздумывал долго. Но все окупал отличный звук.
логично , первые делали по уму дифы из бумаги итог хороший звук, норм чуйка и детальность.после пошли работать маркетологи, глянец, блестяшки, пластик дифы = звук хуже... и играть должен в нулях, без режимов, это как рах показатель качества усилка!
Слушал я 22 - не впечатлил, звучание как у 19. А вот PM-20, да, играет лучше, но их редко встретишь в достойном состоянии. 24-й еще очень неплох кстати.
какой ? 19 с 29 в них колонки по 20 ватт или 35 на10% искажений . у мененя так лежат sb-pm39 там тоже двадцатка ватт или 35 на 10% играют чистоган но баска не хватает в них , sb pm27 там по 40 ватт есть наверное ватт
Здравствуйте, он будет однозначно лучше! Однако стоит учесть что и размерами он больше в полтора раза. Ну и там нет mp3, нет RDS на тюнере. У большинства продающихся дисплей полувыгоревший - плохо видно. Но, звук решает конечно.
@@oldcenter Здравствуйте. SA-PM20 и SA-PM15 это же почти одно и тоже? Колонки там вроде одинаковые. После прослушивания SA-PM20 понял какое дно мои колонки на ПК. Загорелся идеей купить что то похожее (SA-PM20 мало продают и ценник высоковат) для ПК. Склоняюсь к SA-PM19. Как думаете, сильно ли уступает звук у SA-PM19 против SA-PM20?
@@anatoliyf238 Вообще не уступает. У 20 колонки больше чем у 19. Соответственно обшая картина чуть глубже. На ПК 19 модели хватит за глаза. Если будет возможность берите 29 модель - красив и для пк (только для пк!) самое оно. Только смотрите подвесы динамиков НЧ чтоб целые были, сколько видел - начинают трескаться, они резиновые.
А вы их сравнивали? У них звук разный как минимум из за разных колонок, у 20 закрытый ящик. 19 обычный проходняк думаю, какого он года ~2004-2006 примерно. Говорят же 15 20 22 стоят особняком, выпускались они друг за другом, у меня 15ый 97 года, 20 если не ошибаюсь с 99 выпускали. Но стоит отдать должное 19 отличная бюджетная модель, и громче он 20го.
@@user-ez9mx1os5f Действительно, к PM15 и PM20 можно еще PM22 добавить. В общем для ПК купил SA-DP1 (50 Ватт на колонку, цена была хорошая), для ПК отличный звук, но видимо из-за фазоинвертора сзади, на сильных басах все же присутствует небольшой гул. Купил еще колонки от PM39 (3х полосные и фазоинвертор направлен вниз в подставку, но 35 Ватт на колонку) - высокие офигенно, на басах гула нет, но блин и самих басов меньше... Теперь хочу попробовать купить от PM91 (конструкция та же, но 80 Ватт). Куда потом все эти колонки девать )))
У меня SA-PM 200, с самой покупки из магазина не читает CD-DA, а только голимые MP3. Причём, в инструкции о подобном идиотском ограничении функционала ничего не сказано.
Привет. Имеется pm29 при переезде колонки "убежали", Так вот может вы подскажите (есть обычные колонки) как подключить сам центр к колонкам? Из самого центра выходит 4х2 провода а на колонках 2, что меня привело в ступор.
Здравствуйте, у колонок pm 29 четыре провода - по 2 на каждый динамик ( система называется biamp). В самом центре тоже по 4 клеммы на колонку - внутри 2 раздельных усилителя на низкие и средне-высокие частоты. Поэтому обычные колонки подключить не получится.
@@oldcenter А еще мб подскажите есть еще акустика Microlab H-600D сам саб с усилком навернулся есть 4 колонки так вот можно ли их подключить отдельно каждую на канал, получится 4 колонки. Извращение но все же😅.
@@andrejs5995Вообще это конечно чистый эксперимент. Попробуйте, только на небольшой громкости, на большой может чего-нибудь сгореть (или колонки - если мошность у них маленькая, либо усилитель, если сопротивление колонок 4 ом).Да, и басы давал сабвуфер, который снореюл, а оставшиеся колонки наверняка без низов - так что звук будет, но гадкий.
Всегда удивляло в Панасах открытие кассетной деки. Открывается с кнопки, закрывается руками. Делайте или польностью автоматически или полностью вручную. А так ни рыба, ни мясо, разве что для понту.
У 29 звук лучше! Просто, вам нравятся средние частоты. Голос, синтезаторы, гитары... И проверяется, на одной музыке! А, не так, что один проверяете (на пример), на Рамштайн, где средние забивают всё, а другой на Бони-М, где и высокие, и низкие, и средние, всё в идеале. Проверяется ,на одном музыкальном трэке!
Мое мнение сложилось не за 10 мин этого ролика, а за пару месяцев прослушивания одного и того же контента на обоих аппаратах. А так, предпочтения у каждого свои конечно, и я не в коем случае с вами спорить не буду, скажу лишь, что 29-х у меня было два (бывает же разное звучание) - оба проданы. 19-й пока на месте, трудится вместе с 91d.
@@oldcenter Ну, если у вас мнение уже сложилось, то зачем выкладывать ролик??? Если вы это делаете для людей, то покажите как работает техника, на одном трэке.
@@NotRealChandlerBing не думаю что лучший. Отличный по своим регулировкам, экрану,, внешнему виду, но не лучший по звуку однозначно. По качеству звука - 20 и 25 скорее всего даже лучше, но у них нет mp3, внешний вид, на любителя, пульт неудобный - кнопрк мало. Мой рейтинг: 20, 25, 91, 22, 19. 15 - не слушал совсем. Сейчас имею 19, 25, 91. Хочу купить 15, 20 в отличном состоянии, пока не нашёл. Будет настрой - поставлю 19, 25, 91 в один ряд, сравню звук - сейчас раскиданы по комнатам. Опять же купить pm в отличном состоянии - проблема. У 90% не работают диски, кассеты. У 91-х осыпаются подвесы, т.к они резиновые (мой не исключение, буду менять). Так что если надумаете купить что то конкретное по адекватной цене и в отличном состоянии - та еще проблема. Я 25-й в нормальном внешнем виде купил через полгода поисков примерно, и то кассеты не работают. 20-й так и не нашел, чтоб хотя-бы диски работали, панель светились - ездила.
а у меня вобще не чего нету есть ситемник 90 годов постояно отключаеться глючить но что поделать мечтал всю свою жизень о музыкальном центре но не судба купить музыкальный центер на пенсию по инволидносте не возможно работать при всем жилание не могу ноги паролизовоны с рождение с инволидного кресла мне не когда не встать помочь не кому родствиников не ту но не чего не сделаеш судба
30 баксов - отличная цена. Существенной разницы по звуку между 22 и 25 нет, в 25 звук как-бы не лучше 22. Внешний вид, да лучше у 22. И потом, 25 всегда можно продать за 40 баксов)
@@74pakhan сам сейчас в 19 блютуз впаивал на линейный вход нормально играет. Самое главное при проверке вентилятор подсоединять, а то ошибку выдаёт, я прям намучался пока разобрался))
У меня был такой. Звук супер.
Единственое что напрягало, поигрыватель компакт дисков из пяти кареток. Загружался с лязгом.
И раздумывал долго.
Но все окупал отличный звук.
логично , первые делали по уму дифы из бумаги итог хороший звук, норм чуйка и детальность.после пошли работать маркетологи, глянец, блестяшки, пластик дифы = звук хуже... и играть должен в нулях, без режимов, это как рах показатель качества усилка!
PM-22 самый лучший из этой серии
Если попадётся, послушайте обязательно
Эти два даже и рядом не валялись
Слушал я 22 - не впечатлил, звучание как у 19. А вот PM-20, да, играет лучше, но их редко встретишь в достойном состоянии. 24-й еще очень неплох кстати.
У меня 20й.. был 38? Кажеться, 86й.. всё отстой после 20го
@@Oleksii_Samoilov вот и я хочу 20 найти в хлрошем состоянии, соавнить с 91-м (кстати звук очень даже хороший)
На ак320 от pm 19 колонки можно подключить?
У меня точно такой же дома стоит)
какой ? 19 с 29 в них колонки по 20 ватт или 35 на10% искажений . у мененя так лежат sb-pm39 там тоже двадцатка ватт или 35 на 10% играют чистоган но баска не хватает в них , sb pm27 там по 40 ватт есть наверное ватт
Добрый день.Есть в продаже такое чудо исколько стоит? С ув.Георг.
Спасибо за обзор. Вот смотрю в сторону panasonic sa pm 15. Как думаете он будет против 19?
Здравствуйте, он будет однозначно лучше! Однако стоит учесть что и размерами он больше в полтора раза. Ну и там нет mp3, нет RDS на тюнере. У большинства продающихся дисплей полувыгоревший - плохо видно. Но, звук решает конечно.
@@oldcenter Здравствуйте. SA-PM20 и SA-PM15 это же почти одно и тоже? Колонки там вроде одинаковые. После прослушивания SA-PM20 понял какое дно мои колонки на ПК. Загорелся идеей купить что то похожее (SA-PM20 мало продают и ценник высоковат) для ПК. Склоняюсь к SA-PM19. Как думаете, сильно ли уступает звук у SA-PM19 против SA-PM20?
@@anatoliyf238 Вообще не уступает. У 20 колонки больше чем у 19. Соответственно обшая картина чуть глубже. На ПК 19 модели хватит за глаза. Если будет возможность берите 29 модель - красив и для пк (только для пк!) самое оно. Только смотрите подвесы динамиков НЧ чтоб целые были, сколько видел - начинают трескаться, они резиновые.
А вы их сравнивали? У них звук разный как минимум из за разных колонок, у 20 закрытый ящик. 19 обычный проходняк думаю, какого он года ~2004-2006 примерно. Говорят же 15 20 22 стоят особняком, выпускались они друг за другом, у меня 15ый 97 года, 20 если не ошибаюсь с 99 выпускали. Но стоит отдать должное 19 отличная бюджетная модель, и громче он 20го.
@@user-ez9mx1os5f Действительно, к PM15 и PM20 можно еще PM22 добавить. В общем для ПК купил SA-DP1 (50 Ватт на колонку, цена была хорошая), для ПК отличный звук, но видимо из-за фазоинвертора сзади, на сильных басах все же присутствует небольшой гул. Купил еще колонки от PM39 (3х полосные и фазоинвертор направлен вниз в подставку, но 35 Ватт на колонку) - высокие офигенно, на басах гула нет, но блин и самих басов меньше... Теперь хочу попробовать купить от PM91 (конструкция та же, но 80 Ватт). Куда потом все эти колонки девать )))
Сравнил pm 46 и
Pmx 3 . 46 n на мой слух интересней .
У меня SA-PM 200, с самой покупки из магазина не читает CD-DA, а только голимые MP3. Причём, в инструкции о подобном идиотском ограничении функционала ничего не сказано.
Привет. Имеется pm29 при переезде колонки "убежали", Так вот может вы подскажите (есть обычные колонки) как подключить сам центр к колонкам? Из самого центра выходит 4х2 провода а на колонках 2, что меня привело в ступор.
Здравствуйте, у колонок pm 29 четыре провода - по 2 на каждый динамик ( система называется biamp). В самом центре тоже по 4 клеммы на колонку - внутри 2 раздельных усилителя на низкие и средне-высокие частоты. Поэтому обычные колонки подключить не получится.
@@oldcenter А еще мб подскажите есть еще акустика Microlab H-600D сам саб с усилком навернулся есть 4 колонки так вот можно ли их подключить отдельно каждую на канал, получится 4 колонки. Извращение но все же😅.
@@andrejs5995Вообще это конечно чистый эксперимент. Попробуйте, только на небольшой громкости, на большой может чего-нибудь сгореть (или колонки - если мошность у них маленькая, либо усилитель, если сопротивление колонок 4 ом).Да, и басы давал сабвуфер, который снореюл, а оставшиеся колонки наверняка без низов - так что звук будет, но гадкий.
Всегда удивляло в Панасах открытие кассетной деки. Открывается с кнопки, закрывается руками. Делайте или польностью автоматически или полностью вручную. А так ни рыба, ни мясо, разве что для понту.
ты сам возьми и сделай. кукарекать только умеете
@@GANDO_Xболеете?😂
Открывает деку пружина, а кнопка включает электромагнит, который втягивается и отпускает деку на открытие, все просто
У 29 звук лучше! Просто, вам нравятся средние частоты. Голос, синтезаторы, гитары...
И проверяется, на одной музыке! А, не так, что один проверяете (на пример), на Рамштайн, где средние забивают всё, а другой на Бони-М, где и высокие, и низкие, и средние, всё в идеале. Проверяется ,на одном музыкальном трэке!
Мое мнение сложилось не за 10 мин этого ролика, а за пару месяцев прослушивания одного и того же контента на обоих аппаратах. А так, предпочтения у каждого свои конечно, и я не в коем случае с вами спорить не буду, скажу лишь, что 29-х у меня было два (бывает же разное звучание) - оба проданы. 19-й пока на месте, трудится вместе с 91d.
@@oldcenter Ну, если у вас мнение уже сложилось, то зачем выкладывать ролик??? Если вы это делаете для людей, то покажите как работает техника, на одном трэке.
@@user-ml4rz3fo3j ваше мнение очень важно для меня. Теперь ролики буду делать в соответствии с вашими рекомендациями.
@@oldcenter91d лучший среди pm?
@@NotRealChandlerBing не думаю что лучший. Отличный по своим регулировкам, экрану,, внешнему виду, но не лучший по звуку однозначно. По качеству звука - 20 и 25 скорее всего даже лучше, но у них нет mp3, внешний вид, на любителя, пульт неудобный - кнопрк мало. Мой рейтинг: 20, 25, 91, 22, 19. 15 - не слушал совсем. Сейчас имею 19, 25, 91. Хочу купить 15, 20 в отличном состоянии, пока не нашёл. Будет настрой - поставлю 19, 25, 91 в один ряд, сравню звук - сейчас раскиданы по комнатам.
Опять же купить pm в отличном состоянии - проблема. У 90% не работают диски, кассеты. У 91-х осыпаются подвесы, т.к они резиновые (мой не исключение, буду менять). Так что если надумаете купить что то конкретное по адекватной цене и в отличном состоянии - та еще проблема. Я 25-й в нормальном внешнем виде купил через полгода поисков примерно, и то кассеты не работают. 20-й так и не нашел, чтоб хотя-бы диски работали, панель светились - ездила.
а у меня вобще не чего нету есть ситемник 90 годов постояно отключаеться глючить но что поделать мечтал всю свою жизень о музыкальном центре но не судба купить музыкальный центер на пенсию по инволидносте не возможно работать при всем жилание не могу ноги паролизовоны с рождение с инволидного кресла мне не когда не встать помочь не кому родствиников не ту но не чего не сделаеш судба
29 играет симпатичнее 👍🏻
19 вроде лутше звучит
Однозначно лучше.
Блин забрали 22 .. хотел его взять ..(( 25 есть брать или подождать 22. ( за 25 просят 30 баксов... 22 стоил 50 баксов.)
30 баксов - отличная цена. Существенной разницы по звуку между 22 и 25 нет, в 25 звук как-бы не лучше 22. Внешний вид, да лучше у 22. И потом, 25 всегда можно продать за 40 баксов)
@@oldcenter СПАСИБО.
@@oldcenter а за 19 если 30 баксов, стоит брать?
Мне главное усил и колонки. Буду Аукс переделывать под LDAC и СД качество в него блютузить.
@@74pakhan нормально конечно
@@74pakhan сам сейчас в 19 блютуз впаивал на линейный вход нормально играет. Самое главное при проверке вентилятор подсоединять, а то ошибку выдаёт, я прям намучался пока разобрался))