И всё-таки, надо было бетонный блок загрунтовать, зашпаклевать, поклеить обои, сверху застелить ковром, подключить тен - киловатт на 12 (минимум) и только потом уже проверять! Конечно, перфорированная поверхность (где вы видели на стройке неровные поверхности?) и всего 2кВт нагрузка - детский сад! Стёб. Николай, спасибо вам за тесты, но с дивана всерно виднее - вы не убедите упоротых. На кой фиг нужен детектор если к нему еще вагон и телега "условных условий"?)) И проводка глубоко и бла-бла. Лайкусик за ваши труды, ценю вашу искренность и непредвзятость!)
Есть китайский тестер, дешевая цифровая Ц-шка с возможностью поиска проводки. Работает как попало, но что я заметил: при большой нагрузке (пихал 3КВт) вообще нифига не видит. Выключаешь нагрузку - звенит. На металл данная штуковина не реагирует, только на ЭМ наводки, полагаю.
Обосрать один не самый ходовой товар, тем самым зараборать репутацию "честного продавца". Очевидно что в конечном итоге это выгодно. Я не говорю, что автор не является честным продавцом, просто в любом случае данное видео точно не повлияет на его продажи в худшую сторону, а скорее наоборот.
Огромная благодарность от нашей компании М-Сервис в Самаре и лично от меня, от руководителя, вы сделали очень большую работу и заслуживаете большой благодарности! Спасибо вам за труд!
Спасибо ребята просто огромное ... За честный разбор полётов ... Я думаю не только мне расскрыли глаза на эти вещи ..но и многим ... И дали четкое представление реальной возможностей этих приборов...
кстати, перфоратор чаще всего коллекторный двигун имеет, соответсвенно в линии создает отличные помехи, которые можно услышать радиоприемником на СВ-ДВ диапазонах. только его сразу на все провода не посадишь...
Авторам спасибо за тесты! По поводу сложен провод или не сложен)) - Провод можно хоть во сколько раз складывать)) - в не сложенном проводе две жилы, и в них направление тока и магнитных полей так же противоположны - ток во всей цепи одинаковый)) - хоть в 50 раз складывай - всегда будет бифилярное без индуктивное взаимодействие))...
Получается, что кустарно-самодельные работают лучше, сам лично опробовал несколько вариантов. Столкнулся с другой проблемой - реагирует на каждый чих, нужна регулировка чувствительности. Особенно там, где массовое скопление проводов с разных линий (например, в районе распределительного щитка). Из всех вариантов лучший на микросхеме NE555 (советский аналог - КР1006ВИ) и полевике КП103. В Ютубе этот детектор описан мнгократно разными авторами (загуглите и найдёте без труда). Так что, тем, кто дружит с паяльником и микросхемами (или есть друзья радиолюбители), советую попробовать, дело копеечное. Автору спасибо за труд и лайк.
Спасибо, Николай за проверку. Реально рассматривал эти устройства для исправления "косяков"белорусских штукатуров увлекающихся алкоголем.(заштукатурили мне розетки). Насчет физики ты не прав, замечания комментаторов по поводу первых измерений по существу, спс что перепроверил. Уважуха, посыл правильный у тебя.. Папе карло однозначно плюс в карму..
Постоянно Вас смотрю,продолжайте в том же духе.Если будет возможность,пожалуйста, на сравнение Фестул,Мафель с Макита ,Элетеч и тому подобное)Лайк поставил)
У меня GMS 120, проводку в бетоне находит нормально, если не глубже 6 см. А вот арматуру находит четко и бур не упрется в арматуру. Еще очень помогает найти в конструкции из гкл профиль. Не нужно ждать от прибора чуда, но часто выручает. Обнаружение проводки зависит от многих факторов, особенно от влажности стен. Прибор нужный, как не крути.
Спасибо за обзоры. Как работник электросвязи скажу, что трассоискатель ничто в этом деле не заменит, а это комплекс из специализированных приемника и передатчика. Да, это дорого, но можно взять в аренду или купить вскладчину. В простейшем случае можно воспользоваться известной схемкой из "Радио" 1991, № 8 (КП 103 + наушник + батарейка). Один ньюанс, рекомендую на время поиска в сеть подключить что- либо помехосоздающее. Прекрасный источник помех для сети- тиристорный регулятор без помехоподавляющей цепи. Это будет служить в нашем случае генератором (передатчиком), приемником-собранная схемка. На фоне постоянного гула в наушнике на искомой трассе кабеля услышится треск от помех. Как источник помех годится дешевая коллекторная дрель с регулятором оборотов (надо задействовать), светильник дневного света и т. п. Старый СВ-ДВ приемник тоже поможет, как вариант, найти проводку.
Да, чуда не произошло. В принципе, как и ожидалось. По мне так лучше пригласить профессионала с нужным инструментом, если сомнения есть. По опыту, могу только сказать, что реально работает только Hilti PS 38(50). Да и то в умелых руках. За обзор спасибо, многим, я думаю, помог в выборе.
Бош truvo у меня, проводку находит без проблем, правда провод обычно залегает не более двух сантиметров, под штукатуркой. Проблема только при поиске арматуры в панельных домах и если армирование металлической сеткой, там пищит везде. Такая же ситуация бывает когда летом очень высокая влажность и фон идёт по всей стене. В целом рабочий прибор и цены адекватная.
Хотел свой Bosch PMD-10 заменить на GMS-120 из-за дальности, но что-то передумал. Мне казалось GMS-120 должен лучше работать а не хуже. Так что останусь с лучшим Bosch PMD-10 :) он много где выручал и ищет нормально.
Видосы КЛАСС! Чудо...не состоялось, школьная физикой все еще работает. Как диванный эксперт добавлю. Какую бы нагрузку не цепляли, сколько бы витков двойного провода не крутили, ноль и фаза (токи встречного направления в двойном проводе) взаимно подавляют друг друга. Если бы провод был одиночный, то под нагрузкой он точно бы нашелся, даже дешёвыми токовыми клещами. За видосы лайк однозначно!
Я еще в первой части говорил, что D-tect 120 это "самый достойный". Сейчас добавлю, что не смотря на то, что он у меня есть, а занимаюсь я отделкой, подобный инструмент участвует в работах на столько редко, что я порой задумываюсь - нужен ли он вообще. Это если откровенно.
Реально рабочие трассоискатели это те у которых есть генератор импульсов! fluke 2042, Greenlee CS-8000, mastech ms6818 что то типо таких! Но и денег они стоят соответственно.
Press and hold buttons 5 and 7 until the illuminated ring 1lights up red. Then release both buttons.- When the calibration was successful, the measuring tool will automatically start after a few seconds, and will be ready for operation again.
Полтора часа MASTECH MS 6906 искал проводку, нет проводки. Только прикоснулся перфоратором свет потух. Ремонт соединений дешевле обходится чем стоимость приборов.
Ребята молодцы и первое и второе видео просто бомба спасибо вам за ваш труд вы очень позитивно и обьективно начали разорять компании которые производят эти самые бесполезные приборы 😆 и магазины тоже . Вот и правильно нехер людям втюхивать всякую хрень за такие деньги у меня отверточный индикатор показывает проводку так ему цена 100руб . Ну максимум эти приборы брать только для обнаружения дерева и металла и то не всегда
У меня Bosch DMF 10 Zoom - находит алюминевую проводку на глубине до 5 см без активной нагрузки в гипсовой стене. В бетоной стене медную под нагрузкой определяли до 6 см.
Использую D-tect 120, остановился на нем после доооолгих исканий, он всегда находит провод как металл потому как у него принцип поиска радиолокационный, сигнал отражается в стене от неоднородностей довольно точно,по красней мере если я не уверен что это провод,я уже знаю что там какая-то бяка и отверстие просверлю немного в другом месте, если уж нужно узнать где проложен именно провод или найти коробку начинаешь вести от розетки или выключателя и в конечном итоге дойдёшь до коробки))) А что по поводу обнаружения провода под напряжением то для этого используется метод электромагнитной индукции во всех детекторах без исключения,а так как однофазной проводке используются два провода вместе то они магнитное поле взаимно гасят потому как ток в них течёт в разные стороны и определить детектору в двухжильном проводе наличие напряжения довольно сложно, вот если бы он был один))) а второй проходил в другом месте,тогда бы любой прибор определил бы наличие напряжения. Из этого вывод: ЛЮБОЙ ДЕТЕКОР ИСПОЛЬЗУЮЩИЙ ТОЛЬКО ПРИНЦИП ОБНАРУЖЕНИЯ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЙ ИНДУКЦИИ БЕСПОЛЕЗЕН ДЛЯ ПОИСКА ЭЛЕКТРОСЕТЕЙ ИСПОЛЬЗУЮЩИХ ПРЯМОЙ И ОБРАТНЫЙ ПРОВОД В ПАРЕ))) Читай, бытовая проводка 220в. Это просто развод на деньги))))
Скажите, а если в стене нужно сверлить дырку, и дырка под сверло 8 мм всего лишь, а ширина прибора сантиметров 8, как понять где по этой ширине бить нельзя? Если нужно вешать, например, шкафчики настенные кухонного гарнитура, там же 8 сантиметров очень многое решает? Как вы определяете диапазон чистого пространства где можно сверлить?
Доброго,на любом детекторе есть индикация чувствительности,в исполнении светодиодов или на экране,чем ближе до проводника тем сильнее будет показывать,главное чтобы провода были под напряжением ))) Идеально будет детектор с отверстием посредине,подводите к месту,где будете сверлить отверстие прибора,если светиться зелёний,можете сверлить смело)))
@@jazz64 Магнитная головка от плеера или магнитофона,наушники или динамик ну и батарейка. Подробнее могу спросить когда человек из отпуска вернется. Это его вещь. Магнитная головка более чувствительна к электромагнитному полю.
В режиме металл это конечно хорошо только в жизни не пригодиться по тому что в стене из бетона есть арматура а в стене из гкл сплошной металический профиль. Поэтому остаеться единственным помошником в поиске скрытой проводки это перфоратор.
Всем привет . Такой прикол с Bosch D-tect 120 я беру перфоратор и всевываб вилку в ближайшее розетку в комнате , потом беру провод в одну руку а во втором Bosch D-tect 120 и потом вожу по стенам и он мне всё точно показывает))
доброй ночи,спасибо за ваши видосы очень интересно и полезно,а теперь по делу)) у меня 120 бош куплен года 3-4 назад,довольно таки не плохо все показывает,бывает глючит не понятно пищит на всю стену),мое предположение,что у вас уж совсем какой то китайский подвальный экземпляр))). да,когда вы пытались найти провод со включенной лампой,вы врят ли его когда найдете,лампа должна быть ВЫКЛЮЧЕНА если она СВЕТОДИОДНАЯ,ну а лампа накаливания без разницы от включения,вот такая особенность,тоже первое время после покупки детектора не мог понять почему провод не показывает,думал брак,а потом толи на сайте производителя то ли на форуме электриков рассказали про особенность светодиода(ну там подробно было описано)
В реальных условиях надо проверить. 2-4 см в глубину мне гмс 120 нашла провод. Измерение зависит от материала тоже. В домах бордюры на стенах не ставят. Так что в разных материалах нужно испытывать их ближе к естесственным. Цементная гипсовая и т.д. штукатурках
Эти приборы работают на принципе фиксации эл. поля. Там внутри антенна в виде медной пластинки. А для фиксации магнитного поля нужна катушка или датчик Холла. Еще такие искатели не работают в случае повышенной влажности поверхности или металлических вкраплений.
Я обычной китайской отверткой, стоимостью 150р, определил, что у меня все стены из проводов, хрень это все, спасибо за обзор, а то я уже думал покупать подобное изделие. Кстати полевой транзистор и мультитестр способны наити провод под напругой, правда не глубоко, но и стоит это будит намного дешевле, чем самый дешовый детектор, можно использовать металлоискатель, которым клады ишут, но им не всегда удобно будит работать.
А у меня 5 лет PMD-10, хотел на GMS-120 поменять изза дальности 120 вместо 100. У меня все работает, по началу разочаровывался, но сравнив с другими, понял что лучше ни чего нет. Иногда надо на стену руку прижимать для снятия статики.
Детектор либо находит проводку с первого раза, либо это не детектор. Вы учтите, что вы заведомо знаете где у Вас проводка и даже в этом случае 120 не работает. А в реальных условиях не всегда очевидно где положены коммуникации. Так что смысл есть только от очень дорогих приборов, а говно типа 120 даже 500рублей не стоит... Просто огромный детектор напряжения(почти контактный)...
Всё как в жизни) С бошовой 120-кой на бетонный стене в панельке проводку, как и арматуру не видит, но на гипсолитовой перегородке без проводки истирит: пищит и везде показывает молнию. В прошлом году давал попользоваться другу, так тот "благодаря" прибору перебил провода, пока полку вешал.
я наверное зубренка возьму, за его цену дерево и металл ищет, провод под напряжением - индикатором. На работу с гипсокартоном и пристрелку клипс сгодится (чтобы не фигачить гвозди в арматуру), а стоит как семечки
Был зелёный бош,бил,электрику,деревяху,металл,но был один момент на монтаже,пробивал проводку на той стороне стены,( стена см10)которая была в штробе,и поляна обнаружения была оч большая у него
А могли бы вы провести третий тест? Используя одинарный провод под нагрузкой (или задействовав только один проводник кабеля). Естественно без петли. И хорошо бы два варианта нагрузки - слабая лампочка и обогреватель. Возможно это позволит найти хоть какую-то применимость таким детекторам для поиска кабеля. Обосную почему стоит провести такой тест и почему может быть другой результат: производитель указывает желательность включения нагрузки - это значит поиск идет в первую очередь по магнитному полю, а не по электрическому. Но как уже писали ранее, при стандартном включении нагрузки ток идет по двум проводникам кабеля в противоположных направлениях (в каждый момент времени) и, соответственно, магнитные поля проводников противоположны. В результате весь кабель генерирует очень слабое магнитное поле сложной формы. Поле от одного проводника будет на порядок сильнее и соответственно детектору его легче засечь. На практике дать нагрузку на один проводник не так удобно, конечно, но вполне возможно используя простейшие дополнительные компоненты на пару баксов. Обращаю ваше внимание что активные трассоискатели обеспечивают поиск на глубине нескольких метров только в таком варианте подключения (один проводник), если же два проводника, то глубина поиска на порядок меньше (менее полуметра).
@@user-nz7px2kl1s можно подключить нагрузку используя проводник в стене как часть общего провода. Т е например как ноль, а фазу использовать задействовав временный наружный провод. Но это конечно в теории, а на практике нужно еше искать где провод расположен в щите, и где подключён к нагрузке.
Жаль что не посмотрел ваш видос неделей раньше, а то купил, а теперь ищу как же им правильно пользоваться??? Оказывается мои кривые руки не причем, и на том спасибо!
У меня DMF 10 Zoom. Прекрасно работает. Отлично показал себя на старых заводах, где проводки замуровано куча, и не вся из них под нагрузкой. Иногда долбили между проводами, на расстоянии около 3 см от провода. Там один нюанс есть, нужно прибору дать понюхать то место где точно есть провод под напряжением на той же стене, потом можно водить. И если не пробивает то зажать Zoom. Может у вас та зона аномальная, попробуйте на реальной стене помещения. Вопрос не закрыт, ждем часть №3
У меня bosch gms 120. Инструкцию перечитывал десятки раз. Пробовал всё. Во всех вариациях. В домах, квартирах, дачах, просто с досочкой, картоночкой, листиком. Очень верил, что что-то не так делаю. Не ищет.
ADA практически тот же GMS 120. Отличаются только цветом корпуса и отсутствием отверстия для маркера (у ADA). Пользуюсь 120-м, с обнаружением у него действительно проблемы, и сканирование это еще те "танцы с бубном". Но это лучше чем ничего (особенно учитывая, что достался почти даром) и несколько раз он меня реально выручал.
Скажите, а если в стене нужно сверлить дырку, и дырка под сверло 8 мм всего лишь, а ширина прибора сантиметров 8, как понять где по этой ширине бить нельзя? Если нужно вешать, например, шкафчики настенные кухонного гарнитура, там же 8 сантиметров очень многое решает? Как вы определяете диапазон чистого пространства где можно сверлить?
@@Copemaxx , там с определением проводки всегда танец с бубном. Самый простой способ сканируешь в режиме поиска металла отмечаешь место начала сигнала и место окончания сигнала, посредине и будет примерное место залегания проводки. Сканировать лучше в двух направлениях горизонталь и вертикаль, чтобы понять, как проложена проводка. Режимы поиска проводки под напряжением - вообще ни о чем. Хотя можно использовать в качестве бесконтактного детектора напряжения. Относится к обоим сканерам и к Бошу и к Ада.
Без контактный индикатор напряжения легко определяет проводку под напряжением ! А в паре с такими навороченными девайсами ему вообще цены нет ! Хотя цена у них в пределах 2 - 5$ !
И всё-таки, надо было бетонный блок загрунтовать, зашпаклевать, поклеить обои, сверху застелить ковром, подключить тен - киловатт на 12 (минимум) и только потом уже проверять! Конечно, перфорированная поверхность (где вы видели на стройке неровные поверхности?) и всего 2кВт нагрузка - детский сад!
Стёб.
Николай, спасибо вам за тесты, но с дивана всерно виднее - вы не убедите упоротых. На кой фиг нужен детектор если к нему еще вагон и телега "условных условий"?)) И проводка глубоко и бла-бла.
Лайкусик за ваши труды, ценю вашу искренность и непредвзятость!)
Красава точно сказал 😊
Хотел об этом же написать. 👍🏻 Опередил малёха.
Есть китайский тестер, дешевая цифровая Ц-шка с возможностью поиска проводки. Работает как попало, но что я заметил: при большой нагрузке (пихал 3КВт) вообще нифига не видит. Выключаешь нагрузку - звенит. На металл данная штуковина не реагирует, только на ЭМ наводки, полагаю.
Хорошая, между прочим идея: дать 12КВт, подождать часик, а потом тепловизором все провода в стене смотреть :)
Я ещё с первой части определился какой девайс я себе куплю - НИ-КА-КОЙ!!!!
@@p1caso82 на все 1000%
Капец..а я привез из сша Bosch GMS120
А оказывается шляпа..(
Не все так плохо. Поинтересуйся : skil 0550
У меня с ним нет проблем.
Оказывается у меня хороший прибор, он показывает всё что надо и не надо, 3 в 1, метал, дерево, провода
@@joguk.. Уже говорилось- перфоратор. )))
Николай, спасибо за видео! Тебе как продавцу это невыгодно, но Ты молодец!
Уважение!Я думаю в первую очередь он человек, а потом продавец,а так в целом согласен! Молодец Николай!
Обосрать один не самый ходовой товар, тем самым зараборать репутацию "честного продавца". Очевидно что в конечном итоге это выгодно. Я не говорю, что автор не является честным продавцом, просто в любом случае данное видео точно не повлияет на его продажи в худшую сторону, а скорее наоборот.
Всё равно купят не всё же смотрят этот обзор
Огромная благодарность от нашей компании М-Сервис в Самаре и лично от меня, от руководителя, вы сделали очень большую работу и заслуживаете большой благодарности! Спасибо вам за труд!
Молодцы! Выпустили второй обзор с пояснениями на вопросы в комментах! 👍👍👍 Обратная связь
Спасибо ребята просто огромное ...
За честный разбор полётов ...
Я думаю не только мне расскрыли глаза на эти вещи ..но и многим ...
И дали четкое представление реальной возможностей этих приборов...
До последнего надеясь что заработает но видно не судьба. Буду дальше перфоратором прощупывать. А видео понятное и честное. Лайк!
кстати, перфоратор чаще всего коллекторный двигун имеет, соответсвенно в линии создает отличные помехи, которые можно услышать радиоприемником на СВ-ДВ диапазонах. только его сразу на все провода не посадишь...
О блин я так один раз нащупал
Я в одной комнате у себя 6 раз нашел. Прям везунчик. Потом психанул поменял часть проводки
Авторам спасибо за тесты! По поводу сложен провод или не сложен)) - Провод можно хоть во сколько раз складывать)) - в не сложенном проводе две жилы, и в них направление тока и магнитных полей так же противоположны - ток во всей цепи одинаковый)) - хоть в 50 раз складывай - всегда будет бифилярное без индуктивное взаимодействие))...
Получается, что кустарно-самодельные работают лучше, сам лично опробовал несколько вариантов. Столкнулся с другой проблемой - реагирует на каждый чих, нужна регулировка чувствительности. Особенно там, где массовое скопление проводов с разных линий (например, в районе распределительного щитка). Из всех вариантов лучший на микросхеме NE555 (советский аналог - КР1006ВИ) и полевике КП103. В Ютубе этот детектор описан мнгократно разными авторами (загуглите и найдёте без труда). Так что, тем, кто дружит с паяльником и микросхемами (или есть друзья радиолюбители), советую попробовать, дело копеечное.
Автору спасибо за труд и лайк.
Спасибо за информацию! Все четко и по делу.
Спасибо, откровенный рассказ, нынче это редко. СПАСИБО
👍🙂..по моему этот ролик самый эмоциональный из всех, что видал..столько надежды, веры и такая трагедия😏🤔...
Огромное СПАСИБО!!! Вы меня успокоили, а то я уже замаялся с этими детекторами и подумал, что с возрастом я совсем отупел.
вас разводят. вот смотрите, обычный человек, не специалист - электрик купил и всё работает czcams.com/video/wN_0rbOq2YM/video.html
Благодарю за обзор! Занимательное видео, всё ясно, всё честно. Как сказал мудрец будем щупать перфоратором😃
Спасибо, Николай за проверку. Реально рассматривал эти устройства для исправления "косяков"белорусских штукатуров увлекающихся алкоголем.(заштукатурили мне розетки). Насчет физики ты не прав, замечания комментаторов по поводу первых измерений по существу, спс что перепроверил. Уважуха, посыл правильный у тебя.. Папе карло однозначно плюс в карму..
купите китайскую индикаторную отвертку со светодиодом, она в 100 раз лучше проводку ищет и стоит копейки.
Огромное Вам спасибо от сверлящей стены братии.
Постоянно Вас смотрю,продолжайте в том же духе.Если будет возможность,пожалуйста, на сравнение Фестул,Мафель с Макита ,Элетеч и тому подобное)Лайк поставил)
У меня GMS 120, проводку в бетоне находит нормально, если не глубже 6 см. А вот арматуру находит четко и бур не упрется в арматуру. Еще очень помогает найти в конструкции из гкл профиль. Не нужно ждать от прибора чуда, но часто выручает. Обнаружение проводки зависит от многих факторов, особенно от влажности стен. Прибор нужный, как не крути.
Спасибо за обзоры. Как работник электросвязи скажу, что трассоискатель ничто в этом деле не заменит, а это комплекс из специализированных приемника и передатчика. Да, это дорого, но можно взять в аренду или купить вскладчину. В простейшем случае можно воспользоваться известной схемкой из "Радио" 1991, № 8 (КП 103 + наушник + батарейка). Один ньюанс, рекомендую на время поиска в сеть подключить что- либо помехосоздающее. Прекрасный источник помех для сети- тиристорный регулятор без помехоподавляющей цепи. Это будет служить в нашем случае генератором (передатчиком), приемником-собранная схемка. На фоне постоянного гула в наушнике на искомой трассе кабеля услышится треск от помех. Как источник помех годится дешевая коллекторная дрель с регулятором оборотов (надо задействовать), светильник дневного света и т. п. Старый СВ-ДВ приемник тоже поможет, как вариант, найти проводку.
Да, чуда не произошло. В принципе, как и ожидалось. По мне так лучше пригласить профессионала с нужным инструментом, если сомнения есть. По опыту, могу только сказать, что реально работает только Hilti PS 38(50). Да и то в умелых руках. За обзор спасибо, многим, я думаю, помог в выборе.
Бош truvo у меня, проводку находит без проблем, правда провод обычно залегает не более двух сантиметров, под штукатуркой.
Проблема только при поиске арматуры в панельных домах и если армирование металлической сеткой, там пищит везде. Такая же ситуация бывает когда летом очень высокая влажность и фон идёт по всей стене.
В целом рабочий прибор и цены адекватная.
Хотел свой Bosch PMD-10 заменить на GMS-120 из-за дальности, но что-то передумал. Мне казалось GMS-120 должен лучше работать а не хуже. Так что останусь с лучшим Bosch PMD-10 :) он много где выручал и ищет нормально.
Хорошо что я нашел ваше видео перед покупкой.
Спасибо сэкономили массу времени .
Очень полезный канал с бесценной информацией. Кто ещё в рунете так заморочится и при этом не попытается продвинуть один бренд?
спасибо за работу !!👍👍👍
И в ЭТОМ видео спасибо! Жму лапу!
Спасибо большое за отличное видео 👍!
Видосы КЛАСС! Чудо...не состоялось, школьная физикой все еще работает.
Как диванный эксперт добавлю. Какую бы нагрузку не цепляли, сколько бы витков двойного провода не крутили, ноль и фаза (токи встречного направления в двойном проводе) взаимно подавляют друг друга. Если бы провод был одиночный, то под нагрузкой он точно бы нашелся, даже дешёвыми токовыми клещами. За видосы лайк однозначно!
Карлуха молодец)) спасибо!!!
Молодцы ребята!
Я еще в первой части говорил, что D-tect 120 это "самый достойный". Сейчас добавлю, что не смотря на то, что он у меня есть, а занимаюсь я отделкой, подобный инструмент участвует в работах на столько редко, что я порой задумываюсь - нужен ли он вообще. Это если откровенно.
Привет. Жду 3-ю часть.
Да два года пользуюсь bosch 120 и действительно иногда приходится на метал переключать что бы провод найти))).
Хотел, но перехотел. Спасибо 🤗
Зачетный видос👍, спасибо!!! ....благодаря ему съэкономил 5000р, с меня подписка👋😎
Я как электрик в УК благодаря вашему видео какой буду брать,спасибо
Реально рабочие трассоискатели это те у которых есть генератор импульсов! fluke 2042, Greenlee CS-8000, mastech ms6818 что то типо таких! Но и денег они стоят соответственно.
Спасибо!
Press and hold buttons 5 and 7 until the illuminated ring 1lights up red. Then release both buttons.- When the calibration was successful, the measuring tool will automatically start after a few seconds, and will be ready for operation again.
Занимаюсь электромонтажом,купил подобную хрень,лишь для того,чтобы клиенты видели ,что этот кал не работает.
Полтора часа MASTECH MS 6906 искал проводку, нет проводки. Только прикоснулся перфоратором свет потух. Ремонт соединений дешевле обходится чем стоимость приборов.
Ребята молодцы и первое и второе видео просто бомба спасибо вам за ваш труд вы очень позитивно и обьективно начали разорять компании которые производят эти самые бесполезные приборы 😆 и магазины тоже . Вот и правильно нехер людям втюхивать всякую хрень за такие деньги у меня отверточный индикатор показывает проводку так ему цена 100руб . Ну максимум эти приборы брать только для обнаружения дерева и металла и то не всегда
У меня Bosch DMF 10 Zoom - находит алюминевую проводку на глубине до 5 см без активной нагрузки в гипсовой стене. В бетоной стене медную под нагрузкой определяли до 6 см.
Использую D-tect 120, остановился на нем после доооолгих исканий, он всегда находит провод как металл потому как у него принцип поиска радиолокационный, сигнал отражается в стене от неоднородностей довольно точно,по красней мере если я не уверен что это провод,я уже знаю что там какая-то бяка и отверстие просверлю немного в другом месте, если уж нужно узнать где проложен именно провод или найти коробку начинаешь вести от розетки или выключателя и в конечном итоге дойдёшь до коробки))) А что по поводу обнаружения провода под напряжением то для этого используется метод электромагнитной индукции во всех детекторах без исключения,а так как однофазной проводке используются два провода вместе то они магнитное поле взаимно гасят потому как ток в них течёт в разные стороны и определить детектору в двухжильном проводе наличие напряжения довольно сложно, вот если бы он был один))) а второй проходил в другом месте,тогда бы любой прибор определил бы наличие напряжения. Из этого вывод: ЛЮБОЙ ДЕТЕКОР ИСПОЛЬЗУЮЩИЙ ТОЛЬКО ПРИНЦИП ОБНАРУЖЕНИЯ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЙ ИНДУКЦИИ БЕСПОЛЕЗЕН ДЛЯ ПОИСКА ЭЛЕКТРОСЕТЕЙ ИСПОЛЬЗУЮЩИХ ПРЯМОЙ И ОБРАТНЫЙ ПРОВОД В ПАРЕ))) Читай, бытовая проводка 220в. Это просто развод на деньги))))
Скажите, а если в стене нужно сверлить дырку, и дырка под сверло 8 мм всего лишь, а ширина прибора сантиметров 8, как понять где по этой ширине бить нельзя? Если нужно вешать, например, шкафчики настенные кухонного гарнитура, там же 8 сантиметров очень многое решает? Как вы определяете диапазон чистого пространства где можно сверлить?
Доброго,на любом детекторе есть индикация чувствительности,в исполнении светодиодов или на экране,чем ближе до проводника тем сильнее будет показывать,главное чтобы провода были под напряжением ))) Идеально будет детектор с отверстием посредине,подводите к месту,где будете сверлить отверстие прибора,если светиться зелёний,можете сверлить смело)))
Попробуйте копеейный китайский детектор в виде отвертки или ручки.
Грустно. Буду по прежнему находить проводку в стенах индикаторной отверткой)))
Индикаторная отвертка- это новомодная херня. Старый, проверенный способ- искать проводку перфоратором. Безошибочное попадание, гарантированный результат.
@@user-nv6tc3xg8f еще лучше штроборезом. Так разрыв более ювелирным получается
Обрыв проводки определяется не этой фигнёй, а генератором, и приёмником в паре, тогда обрыв можно найти и под землёй на несколько метров.
За 15т как метал это перебор.Ведь у многих дома армированые как минемум сеткой.Спасибо за возможность сэкономить деньги.
Эх! А я уже купил. Бош зелёный. Зря! Хотя, езжу по объектам и включаю его перед клиентами с умным лицом!😁
@@user-ub3mh5gv2q единственная польза по ходу)))
Так а как тогда провода находить?
Спасибо за обзор
Вы подтвердили мои мысли. Столько тестить я не мог,пробовал Гравицапу и 2 вида Бош-результат был как у вас. Только самоделка помогла)
А что за самоделка, если не секрет?
@@jazz64 Магнитная головка от плеера или магнитофона,наушники или динамик ну и батарейка. Подробнее могу спросить когда человек из отпуска вернется. Это его вещь. Магнитная головка более чувствительна к электромагнитному полю.
@@user-oj4so9js7b спасибо! Поищу в сети схему.
@@user-oj4so9js7b и что он уже вернулся с отпуска? А то тут потолок сверлить надо, сижу жду...
Обратил внимание, что у элитах диод зелёный горел когда над проводом проводят.
покажите пожалуйста бош за 19 тыщ. как находит пластиковые трубы хочу у вас его купить на новый год
В режиме металл это конечно хорошо только в жизни не пригодиться по тому что в стене из бетона есть арматура а в стене из гкл сплошной металический профиль.
Поэтому остаеться единственным помошником в поиске скрытой проводки это перфоратор.
Лайк...Тоже сдал в магаз эту...нще пять лет назад. Т.Е. за пять лет ни чего не изменилось.
Подскажите какой хорошо ищет проводку, честно говоря я не понял. видео хорошее спасибо
Всем привет . Такой прикол с Bosch D-tect 120 я беру перфоратор и всевываб вилку в ближайшее розетку в комнате , потом беру провод в одну руку а во втором Bosch D-tect 120 и потом вожу по стенам и он мне всё точно показывает))
доброй ночи,спасибо за ваши видосы очень интересно и полезно,а теперь по делу)) у меня 120 бош куплен года 3-4 назад,довольно таки не плохо все показывает,бывает глючит не понятно пищит на всю стену),мое предположение,что у вас уж совсем какой то китайский подвальный экземпляр))).
да,когда вы пытались найти провод со включенной лампой,вы врят ли его когда найдете,лампа должна быть ВЫКЛЮЧЕНА если она СВЕТОДИОДНАЯ,ну а лампа накаливания без разницы от включения,вот такая особенность,тоже первое время после покупки детектора не мог понять почему провод не показывает,думал брак,а потом толи на сайте производителя то ли на форуме электриков рассказали про особенность светодиода(ну там подробно было описано)
В реальных условиях надо проверить. 2-4 см в глубину мне гмс 120 нашла провод. Измерение зависит от материала тоже. В домах бордюры на стенах не ставят. Так что в разных материалах нужно испытывать их ближе к естесственным. Цементная гипсовая и т.д. штукатурках
В панельных домах они не работают. Потолочник и знаю это не по наслышке. А в других домах детекторы и не нужны, индикаторная отвёртка найдёт.
@@Alex85168 я уже попробовал двумя. Они бесполезны
Эти приборы работают на принципе фиксации эл. поля. Там внутри антенна в виде медной пластинки. А для фиксации магнитного поля нужна катушка или датчик Холла. Еще такие искатели не работают в случае повышенной влажности поверхности или металлических вкраплений.
спасибо за труды
ЗА ЧЕСТНОСТЬ ОГРОМНЫЙ ЛАЙК 👍👍👍👍👍👍👍👏
Ролик очень познавательный. Спасибо за экономию наших денег.
Николай здравствуйте , снимите пожалуйста обзор на торцевые пилы Зубр . Заранее спасибо.
А индикатор протирали? Нет, вот и не работает 🤣🤣🤣. Отличное сравнение, спасибо что сэкономили почти 20 тысяч
Я обычной китайской отверткой, стоимостью 150р, определил, что у меня все стены из проводов, хрень это все, спасибо за обзор, а то я уже думал покупать подобное изделие. Кстати полевой транзистор и мультитестр способны наити провод под напругой, правда не глубоко, но и стоит это будит намного дешевле, чем самый дешовый детектор, можно использовать металлоискатель, которым клады ишут, но им не всегда удобно будит работать.
Ставлю лайкусик за видео
У меня GMS 120 года три или четыре. ПОЛНОЕ "Г" !!! Уже два раза пробивали проводку!
А я купил..недавно...думал вещь...
@@bodicksumy Тебе надо было вначале ролик папы карло посмотреть.
А у меня 5 лет PMD-10, хотел на GMS-120 поменять изза дальности 120 вместо 100. У меня все работает, по началу разочаровывался, но сравнив с другими, понял что лучше ни чего нет. Иногда надо на стену руку прижимать для снятия статики.
вот это уже годный быстрый тест )
Сделайте тоже самое с простой индикаторной отверткой. Тот что имеет 3 режима
Купил себе D-tect 120 ищет провода в кирпиче, металические конструкции в гипсокартоне идеально!!!
Детектор либо находит проводку с первого раза, либо это не детектор. Вы учтите, что вы заведомо знаете где у Вас проводка и даже в этом случае 120 не работает. А в реальных условиях не всегда очевидно где положены коммуникации. Так что смысл есть только от очень дорогих приборов, а говно типа 120 даже 500рублей не стоит... Просто огромный детектор напряжения(почти контактный)...
Всё как в жизни)
С бошовой 120-кой на бетонный стене в панельке проводку, как и арматуру не видит, но на гипсолитовой перегородке без проводки истирит: пищит и везде показывает молнию. В прошлом году давал попользоваться другу, так тот "благодаря" прибору перебил провода, пока полку вешал.
От китайской индикаторной отвёртки со светодиодом больше толку.
я наверное зубренка возьму, за его цену дерево и металл ищет, провод под напряжением - индикатором. На работу с гипсокартоном и пристрелку клипс сгодится (чтобы не фигачить гвозди в арматуру), а стоит как семечки
Если есть возможность, был аппарат с большим экраном, наглядно показывал арматуру и провода и их расположение в плоскости. Не помню как называется.
Есть реально работающие приборы для поиска плстик труб?
Спасибо
ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ - не даёт просмотров но создаёт репутацию.
Молодец
Был зелёный бош,бил,электрику,деревяху,металл,но был один момент на монтаже,пробивал проводку на той стороне стены,( стена см10)которая была в штробе,и поляна обнаружения была оч большая у него
Есть еще один прибор для поиска эл проводки на 99% . Дать большую нагрузку на провод на 1 час и просветить Тепловизором!))
вам автоматы не дадут этого сделать ))
По электричеству ms6818 работает хорошо
А могли бы вы провести третий тест? Используя одинарный провод под нагрузкой (или задействовав только один проводник кабеля). Естественно без петли. И хорошо бы два варианта нагрузки - слабая лампочка и обогреватель. Возможно это позволит найти хоть какую-то применимость таким детекторам для поиска кабеля.
Обосную почему стоит провести такой тест и почему может быть другой результат: производитель указывает желательность включения нагрузки - это значит поиск идет в первую очередь по магнитному полю, а не по электрическому. Но как уже писали ранее, при стандартном включении нагрузки ток идет по двум проводникам кабеля в противоположных направлениях (в каждый момент времени) и, соответственно, магнитные поля проводников противоположны. В результате весь кабель генерирует очень слабое магнитное поле сложной формы. Поле от одного проводника будет на порядок сильнее и соответственно детектору его легче засечь. На практике дать нагрузку на один проводник не так удобно, конечно, но вполне возможно используя простейшие дополнительные компоненты на пару баксов. Обращаю ваше внимание что активные трассоискатели обеспечивают поиск на глубине нескольких метров только в таком варианте подключения (один проводник), если же два проводника, то глубина поиска на порядок меньше (менее полуметра).
Если бы в стене провода лежали по одному, то был бы в этом смысл. А так все парные...
@@user-nz7px2kl1s можно подключить нагрузку используя проводник в стене как часть общего провода. Т е например как ноль, а фазу использовать задействовав временный наружный провод. Но это конечно в теории, а на практике нужно еше искать где провод расположен в щите, и где подключён к нагрузке.
Активные трассоискатели работают не на один проводник, а на сигнал генератора подключенного к данному проводнику.
Жаль что не посмотрел ваш видос неделей раньше, а то купил, а теперь ищу как же им правильно пользоваться??? Оказывается мои кривые руки не причем, и на том спасибо!
Ждем портативный рентген от Bosch )))
Попробуйте компасом.
А если кабель обмотать фольгой? Прибор покажет в стене кабель под напряжением?
Респектище робяты!!
У меня DMF 10 Zoom. Прекрасно работает. Отлично показал себя на старых заводах, где проводки замуровано куча, и не вся из них под нагрузкой. Иногда долбили между проводами, на расстоянии около 3 см от провода. Там один нюанс есть, нужно прибору дать понюхать то место где точно есть провод под напряжением на той же стене, потом можно водить. И если не пробивает то зажать Zoom. Может у вас та зона аномальная, попробуйте на реальной стене помещения. Вопрос не закрыт, ждем часть №3
У меня bosch gms 120. Инструкцию перечитывал десятки раз. Пробовал всё. Во всех вариациях. В домах, квартирах, дачах, просто с досочкой, картоночкой, листиком. Очень верил, что что-то не так делаю. Не ищет.
@@wirbiw я не знаю, другими не работал. Мой работает отлично.
@@-Vetal- понимаю, но мне обидно за свой.
@@wirbiw а я вот не понимаю, как более ранняя модель работает, а свежая разработка нет. Что то тут не чисто. Могу показать как работает мой
@@wirbiw А что мерять нужно, проводку? Я только ради этого брал, остальное не очень пользовался.
ADA практически тот же GMS 120. Отличаются только цветом корпуса и отсутствием отверстия для маркера (у ADA). Пользуюсь 120-м, с обнаружением у него действительно проблемы, и сканирование это еще те "танцы с бубном". Но это лучше чем ничего (особенно учитывая, что достался почти даром) и несколько раз он меня реально выручал.
У ада отверстие есть, они его резиновой пробкой заткнули что бы "запатентованная дырка" от боша не достала. Пробку вынте и будет как у боша.
Ада 80 берите работает на ура.
Скажите, а если в стене нужно сверлить дырку, и дырка под сверло 8 мм всего лишь, а ширина прибора сантиметров 8, как понять где по этой ширине бить нельзя? Если нужно вешать, например, шкафчики настенные кухонного гарнитура, там же 8 сантиметров очень многое решает? Как вы определяете диапазон чистого пространства где можно сверлить?
@@Copemaxx , там с определением проводки всегда танец с бубном. Самый простой способ сканируешь в режиме поиска металла отмечаешь место начала сигнала и место окончания сигнала, посредине и будет примерное место залегания проводки. Сканировать лучше в двух направлениях горизонталь и вертикаль, чтобы понять, как проложена проводка. Режимы поиска проводки под напряжением - вообще ни о чем. Хотя можно использовать в качестве бесконтактного детектора напряжения.
Относится к обоим сканерам и к Бошу и к Ада.
Может-быть они созданы что бы проверять именно провод (под напряжением он или нет) но не как скрытый провод который под напряжением
Доброго времени суток, чего Стенли не взяли в обзор, лично у меня прекрасно работает. Модель FMHT77407.
спасибо за обзор. хотел купить, теперь в покупке смысла нет (фанат bosch)
самый хороший детектор проводки, это перфоратор с буром. Если при сверлении посыпались искры - проводка есть, если не посыпались - проводки нет)))
Ну а что использовать на объекте?
спасибо. сэкономлю деньги.
Спасибо за обзор, чуть не купил бесполезную вещь!!!
Без контактный индикатор напряжения легко определяет проводку под напряжением !
А в паре с такими навороченными девайсами ему вообще цены нет !
Хотя цена у них в пределах 2 - 5$ !
Да! MS6812!
Спасибо ребята за пояснение!🤝 чуть не купил дорогущую бесполезную хрень!