Люминесцентные лампы 1

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 16. 11. 2017
  • Как устроена и как работает люминесцентная лампа, назначение и принцип действия элементов, обеспечивающих их работу. Что такое цветовая температура и как борются с пульсациями света в люминесцентной лампе.

Komentáře • 440

  • @osnazovec
    @osnazovec Před 11 měsíci +1

    Один из немногих людей, кому ставлю лайк до просмотра.

  • @belyirus2645
    @belyirus2645 Před 4 lety +34

    Понятно.Подробно.Конкретно. Александр, Вы редкий и незаменимый источник знаний. Вам благодарность за передачу накопленных знаний в свободный доступ. Вы заслуживаете уважения! Спасибо Вам!

  • @user-dg6dq7fs7m
    @user-dg6dq7fs7m Před 7 měsíci +3

    Просто нет слов.... До чего же подробно и доходчиво.... С такой подачей информации и медведя можно научить !Спасибо Вам большое!!!

  • @sergeyputin7905
    @sergeyputin7905 Před 5 lety +28

    Блин ,Слов нет вы просто Гуру Теории ,Гуру преподаватель ,Как легко вы объясняете все Ваши материалы!!!Спасибо Вам !!!С уважением ....

  • @paha66
    @paha66 Před 6 lety +78

    Очень интересно вот бы такого преподавателя лет тридцать назад

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  Před 6 lety +12

      Тридцать лет назад я двух слов связать не смог бы ))

    • @karmanov2004
      @karmanov2004 Před 6 lety

      Алекс Жук А что вам помогло поставить речь?

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  Před 6 lety +17

      Походил телемастером по квартирам года два. До этого не знал, как с незнакомым человеком заговорить, а тут - как прорвало: в любую хату с ноги: "Телемастера вызывали? Нет? Ой, простите, домом ошибся".
      А в школе молчуном был.. таким нелюдем, аж вспомнить жутко.
      Но при этом на всех занятиях у доски на пятерки отвечал.
      Вот такой вот парадокс.

    • @aganesschwarz
      @aganesschwarz Před 6 lety +1

      Павел Пикалов это же хотел написать, но почитав ваш комент не стал.))

    • @alexlazorkin
      @alexlazorkin Před 6 lety

      Павел Пикалов И 90-е годы были бы иными)))

  • @alenaluch
    @alenaluch Před 5 měsíci

    Спасибо, Александр. Это видео понятнее, чем пары по физике в КАТК

  • @jackjackson4524
    @jackjackson4524 Před 5 lety +9

    Профессор, спасибо! Наконец то я нашел электрика. А то на ютубе одни мастера электропровок и лампочкозаменителей

  • @user-yw4kx1ss1q
    @user-yw4kx1ss1q Před 5 lety +14

    как же приятно смотреть , когда сложные физические явления обьясняются поэтапно от простого сложного, как в старые добрые времена лучшего Советского образования в мире! давно хотел в этом разобраться. Спасибо

  • @nik685
    @nik685 Před 2 lety +3

    В 72м году я сдавал курс электроники 500ч. И мне пришлось по билету объяснять "тлеющий газовый разряд", сдал на 6 баллов!, А спустя 40 лет пришлось 6 лет менять и ремонтировать эти Люм. лампы в коммунальных домах!
    СПАСИБО АЛЕКСАНДР РЕПОСТ,
    Чётко по полочкам разложил!, Медаль за просветительскую работу надо учредить и ты первый кандидат, да ещё премию гос. как в СССР было!!!
    С УВ. Н.АЛЕКСЕЕВИЧ!

  • @Xsyao
    @Xsyao Před 4 lety +2

    я зная по практике, если выкручиваешь стартер и лампа загорается, то не исправен стартер, а если перегорела лампа то дросель. всё! а тут такое, для себя открыл, если зазубрить, то можно залечивать всех кто не понимает, особенно свойством фазосдвигающим конденсатором( по суде простой кондер). можно в лечилку добивать косинус фи, привести пример на подобие когда включается старый холодильник и происходят помехи на ТВ который на нем стоит включенные в одну розетку ( доли сек). а прослушав все лекции от А. Жук. . просто дополнить годы практики в головном мозге, попыток понимания, в шипучий адекватный коктейль на куча заданных вам вопросов в четкий ответ себе и другим. это шедевр. Благодарю

  • @user-jg8vd6po3l
    @user-jg8vd6po3l Před 2 měsíci +1

    Спасибо! Знаю схему подкл. Люм.ламп но не знал как она работает (как то и дроссель здесь для чего-то ) теперь понятно спасибо!

  • @arkadyavseenkov5179
    @arkadyavseenkov5179 Před 11 měsíci

    Устроился на подработку электриком в одну организацию... там освещение именно этими лампами. Благодаря ВАМ освоил это ..

  • @user-ov7le2qy6l
    @user-ov7le2qy6l Před 2 lety +1

    Красавчик! Дай бог тебе здоровья!

  • @user-lc3hq9ct8e
    @user-lc3hq9ct8e Před 5 lety +3

    Сразу видно грамотный человек все понятно объясняет ! Редко даже из преподавателей могут так на пальцах доносить

  • @eduarddiklab2954
    @eduarddiklab2954 Před 8 měsíci +2

    Оочень интересно! Были бы такими учителя в школах!

  • @egorovsa
    @egorovsa Před 5 lety +8

    Крутой дяденька. У Вас талант. У Вас бы получилось фильмы дублировать, подача классная.

  • @user-ix7yc3ev8w
    @user-ix7yc3ev8w Před 6 lety +3

    Вдогонку к предыдущему посту: маловероятно, что такая звезда как Солнце меняет спектр своего излучения в зависимости от поворота какой-то планеты. Думаю в зависимости от угла наклона земной оси какой-то цвет больше поглощается в атмосфере и поэтому соответствующее этому наклону время имеет цветовой оттенок в моём воображении. Эти размышления приводят лично меня к убеждению, что закат кажется красным и вечернее небо кажется лично мне красноватым из-за отсутствия в нём синего цвета, а не из-за его переизбытка.
    И поэтому мне кажется, что добавляющие синий цвет в это время лампы "светят мерзко" не из-за своего спектра, а из-за того, что я знаю время и вижу несоответствие освещения и ощущаемого времени. Думаю, что у космонавтов, наверное, вообще нет никаких проблем с "мерзкостью" освещения спустя некоторое время после отвыкания от земного суточного ритма.

    • @darthabbadonyz7904
      @darthabbadonyz7904 Před 10 měsíci

      Атмосфера действительно интенсивно рассеивает синюю часть спектра. При восходе и закате
      солнечный свет идет почти по касательной и проходит очень большой путь в атмосфере,
      в результате чего в свете воспринимаемом непосредственно от Солнца "уцелевают" в основном
      лучи красной части спектра. Когда Солнце высоко над горизонтом длина пути света в атмосфере
      меньше и Солнце уже кажется желтым (на самом деле оно белое, но чтобы это увидеть
      надо подняться над атмосферой - хотя бы над плотными слоями, но чем выше - тем лучше,
      а лучше всего за цвет Солнца астронавты расскажут).
      А что до "мерзкого" свечения ЛЛ - тут каждому свое - я например желтизну ненавижу
      (именно поэтому в свое время одним из первых ушел от накалок в пользу КЛЛ),
      а кому-то (в основном женщинам) наоборот лучше всего "теплый" свет.
      А почему так? - А тайна великая йость.

  • @awtomatov
    @awtomatov Před 6 lety +26

    Суперподробно!!!! Спасибо вам за ваши труды!!! Долгих вам лет!!!

  • @asurahan
    @asurahan Před 6 lety +92

    ну хоть кто то из настоящих "электриков" начал снимать ролики для молодежи...

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  Před 6 lety +6

      В точку.

    • @user-tj2gm9th5q
      @user-tj2gm9th5q Před 5 lety

      Так то так.. Но... цезий, барий, кальций.... Уже больше химия какая-то. Электрику надо, чтоб светила. Подключить суметь. А как она работает-дело второе. Не надо знать устройство часов, если ты просто хочешь знать время

    • @user-gn6oi8ho6s
      @user-gn6oi8ho6s Před 4 lety +1

      Иван , не ужели ты поверил в этот бред? Электрона не существует, тем более с потенциалом отрицательного заряда, хахаха - это выдумки шарлатанов. Видос для недоумков по системе обрезавания мозгов.))))

    • @dzebich
      @dzebich Před 3 lety +3

      @@user-tj2gm9th5q а я считаю, что надо. А кому не надо тот не смотрит.

    • @palych99
      @palych99 Před 3 lety +1

      @@user-gn6oi8ho6s чем докажете? Бред это вы написали

  • @alexcafpir8166
    @alexcafpir8166 Před 4 lety +4

    Да уж, многие нюансы оказалось не знал!!! 👍

  • @pianotech4259
    @pianotech4259 Před 5 lety +4

    Суперподробное объяснение человеческим языком от профессионала

  • @alexander8264
    @alexander8264 Před 3 lety +3

    Благодарю за видео урок. Как всегда отличная подача материала. Автору респект...

  • @alext4515
    @alext4515 Před 5 lety +3

    Редкий ролик. Все четко и понятно без лишних слов!!!!!!

  • @user-zn7zy5ep8q
    @user-zn7zy5ep8q Před 4 lety +2

    Хорошо когда человек разбирается в своем деле

  • @mixtrem
    @mixtrem Před 4 lety +1

    редкий дар объяснения... Проходим опыт Франка-Герца, которые открыли этот эффект. Очень помогло объяснение

  • @user-bn7il4uq4k
    @user-bn7il4uq4k Před 2 lety

    Всего то люминисцентную лампочку хотел поменять, а тут целую лекцию успел прослушать. Спасибо за такой подробный разбор устройства лампы с описанием принципов её работы.

  • @user-nq9ch8xd2e
    @user-nq9ch8xd2e Před 6 lety +3

    Спасибо! На Вашем канале самые доходчивые и четкие объяснения всего, что я как раз изучаю

  • @user-xn2vz3gh9k
    @user-xn2vz3gh9k Před 2 lety +1

    Здорово! Сначала казалось не особо нужным, но уже через несколько минут слушал с огромным интересом т удовольствием. Узнал многое что уже забыл и немало того, что и не знал. Большое спасибо!

  • @alexlazorkin
    @alexlazorkin Před 6 lety +55

    Что за дуралеи дизлайки поставили такому отличному ролику???

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  Před 6 lety +8

      Ну, на всех ведь не угодишь...

  • @Olezhok1979
    @Olezhok1979 Před rokem +1

    Александр, огромное спасибо за твои труды!!!

  • @user-oj4os5bk4y
    @user-oj4os5bk4y Před 4 lety +1

    Молодец, мужик, все понятно и просто объясняешь!!!

  • @user-oz3lt7ox2y
    @user-oz3lt7ox2y Před 6 lety +13

    Спасибо Профессор

  • @Kkoollyy555
    @Kkoollyy555 Před 5 lety +2

    Спасибо за то что подробно и самое главное с таблицами рассказали , для понимания это важно.
    Захотелось на 2 раз пересмотреть,чтобы на 100% уяснить всё.

  • @n0w1k
    @n0w1k Před 6 lety +6

    Спасибо Вам за грамотное, обстоятельное объяснение.

  • @d1mosPetrov
    @d1mosPetrov Před 4 lety +3

    Большое спасибо за видео! Ещё больше тем вам и ещё более глубоких познаний, чтобы всегда было, чем поделиться и что рассказать!!)

  • @1964vs
    @1964vs Před 5 lety +2

    Огромное спасибо за познавательное видео. Наконец у меня все стало на место в познании ламп!!! Осталось разобраться почему у разных стартеров разные конденсаторы. ведь он может работать и без конденсатора.

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  Před 5 lety

      С моей точки зрения емкость конденсатора в стартере выбирается исходя из требуемых характеристик демпфирования помехи от работы стартера. Ведь коммутируемые стартером токи зависят от параметров дросселя и накальных нитей лампы, которые у светильников разной мощности разные.

    • @user-lv3ij4cn2z
      @user-lv3ij4cn2z Před 2 lety

      что есть то и ставят)) стартер вроде для ламп от 4 до 80 Вт.

  • @user-qo5zf9pd1e
    @user-qo5zf9pd1e Před 5 lety +1

    Спасибо вам большое за знания. А ведь в будушем именно блогеры ютьюба смогут обучить о забытых технологиях. Хорошее дело делаете.

  • @olegzlb3206
    @olegzlb3206 Před 6 měsíci +1

    В люминесцентных лампах Полтавского завода, капельки ртути видно не вооруженным взглядом. А были и такие экземпляры, что при изменении положении лампы, чувствуется удар капли ртути. она там реально диаметром до 2 мм.
    Именно жидкой чистой ртути.

  • @ramonmamzin
    @ramonmamzin Před 5 lety +4

    Слушал на одном дыхании)) Спасибо!!! Продолжайте в том же духе.

  • @Sobiratel1
    @Sobiratel1 Před 3 lety +1

    Шикарное видео) очень доступно даже для самых "зелёных") спасибо за Ваш труд)

  • @user-bo9gm6xz2y
    @user-bo9gm6xz2y Před 6 lety +4

    Благодарю Вас! Очень доходчиво и грамотно! Удачи!

  • @powwarmktf
    @powwarmktf Před 6 lety +4

    Спасибо за видео. Всё наглядно и понятно!)

  • @pamanai
    @pamanai Před 5 lety +3

    Спасибо! Все очень понятно рассказано!

  • @SorokinAU
    @SorokinAU Před 2 lety +1

    Большое вам спасибо за интересную лекцию!

  • @mvognev
    @mvognev Před 3 lety +1

    Самое понятное объяснение процессов, происходящих при работе люминесцентной лампы!

  • @alekskdl5143
    @alekskdl5143 Před 6 lety +22

    Спасибо большое за ролик

  • @Vladlen_E34
    @Vladlen_E34 Před 3 lety

    Никогда не понимал, а тут все понял. Мне бы такого учителя в школе, всю жизнь бы учился на отлично.
    Четко, доступно, доходчиво.
    Успехов и здоровья вам!
    Подписался на вас.

  • @user-xo8ep3vs4o
    @user-xo8ep3vs4o Před 3 lety

    Интересно и познавательно, с удовольствием смотрю Ваши видео.

  • @vovaenz
    @vovaenz Před 3 lety

    Так рассказывает что и дурак поймет. очень грамотно.

  • @user-eu1xs2zo8w
    @user-eu1xs2zo8w Před 4 lety +1

    Спасибо.
    Теперь буду с большим уважением относиться к люминесцентным лампам

  • @user-bh8rm1ed6q
    @user-bh8rm1ed6q Před 3 lety

    Спасибо за видео. С новым годом вас и всех ваших близких. Здаровья вам и вашим близким и родным. Ждём новых видео. 👍

  • @bykov1680
    @bykov1680 Před 6 lety +2

    Спасибо Дружище

  • @user-vf6xk7ff3m
    @user-vf6xk7ff3m Před 6 lety +2

    Спасибо за видео! Все подробно разжовано...

  • @aiyoi4780
    @aiyoi4780 Před 4 lety +1

    Все очень понятно и просто, большое спасибо!

  • @arkadyavseenkov5179
    @arkadyavseenkov5179 Před 11 měsíci +1

    Тысячу раз спасибо!

  • @user-sv3lx7zd2o
    @user-sv3lx7zd2o Před 6 lety +4

    Огромное спасибо!!!

  • @user-gm2tj3vu8e
    @user-gm2tj3vu8e Před 5 lety +3

    Учился в СПбГЭТУ, в магистратуре писал диплом в ИТМО, связанный с люминисценцией, вроде люминисцентный датчик искры. Только со временем начал понимать, что это)))

  • @MrDkonS
    @MrDkonS Před 3 lety

    Вау, я аж физику вспомнил! Очень сильно, все разложено по полочкам!

  • @Antonioni20071
    @Antonioni20071 Před 3 lety +1

    Когда-то мой папа делал теплицу для кактусов. Это было в середине 70-х годов.Он использовал тогда отечественные лампы ЛЕЦ ! лампа естественной цветности. Спектр был настолько приятным, что глаза, а тем более кактусы радовались неимоверно! И росли!)))

  • @LevAks
    @LevAks Před 3 lety

    Автору спасибо за разьяснения!! ))

  • @vitalys1977
    @vitalys1977 Před 6 lety +1

    Спасибо за информацию.Хорошо развернули тему.

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  Před 6 lety +1

      Год собирался. Наконец-то сбылось, аж на душе легче стало.

  • @user-xc6uy9td1e
    @user-xc6uy9td1e Před 6 lety +4

    Дорогой, Алекс Жук ! Следует всем раз и на всегда помнить, что если в любую газоразрядную лампу низкого давления вставлены не холодные катоды в виде пластин или цилиндров как в рекламных трубках, а подогревные катоды с покрытием оксидом щелочноземельных металлов, например бария, то в лампе при работе всегда происходит только дуговой разряд низкого давления, а не тлеющий разряд , за счёт преобладания переноса между катодами заряда в плазме разряда в лампе именно электронами испускаемыми оксидным покрытием её нагретых катодов, а не движением ионов газа в электрическом поле между ними. Алексей.

    • @NickNick-nq4ue
      @NickNick-nq4ue Před rokem +1

      Уже весь интернет перерыл, а сам так и не разобрался, везде почему-то утверждается по-разному. Но нити накала на катодах же, как я понимаю, только создают условия для пробоя (и после никоим образом не участвуют), а сам разряд и возникновение свободных носителей поддерживаются не ионизацией молекул газа высокотемпературной плазмой и эмиссией с катода под действием этой же высокотемпературной плазмы, а именно движением и соударением носителей заряда и бомбардировкой катода ионами. А ведь главным условием и отличием дугового разряда является непрекращающаяся температурная ионизация, которая в люминесцентной лампе происходит только при старте. Сам не электрик, но чувствую противоречия и пытаюсь разобраться...

  • @AVVA20
    @AVVA20 Před 4 lety

    Спасибо за подробное объяснение👍

  • @DmitryShevkoplyas
    @DmitryShevkoplyas Před 3 lety

    Класс! Спасибо, Алекс! Детям покажу!

  • @sashmoscow810
    @sashmoscow810 Před 6 lety +1

    Спасибо Саша. Очень хорошо проведёшь уроки.

  • @user-uu7lv1tf7g
    @user-uu7lv1tf7g Před 2 lety

    Эх, был бы у меня такой препод по...
    Да по всему !
    Такой тип повествования очень хорошо воспринимается...
    Я его называю Гоблиновский )))

  • @user-xc6uy9td1e
    @user-xc6uy9td1e Před 6 lety +1

    Дорогой, Алекс Жук ! В люминесцентной лампе происходит не тлеющий, а дуговой разряд, так-как поддерживается сильной термоэлектронной эмиссией её оксидных катодов. Этот же тип дугового разряда использовался и в ртутных выпрямителях с подогревным катодом или газотронах. Если в лампу вместо второго катода вставить нейтральную металлическую пластину без оксидного покрытия, которая станет анодом, то дуговой разряд в лампе будет проводить ток только в одном направлении, что и лежит в основе работы ртутного вентиля выпрямителя - газотрона. Если один катод люминесцентной лампы при работе теряет оксидное покрытие эмиттера, а с ним и свою термоэлектронную эмиссию, то лампа приобретает одностороннюю проводимость как ртутный газотрон. При этом её становится просто невозможно вообще зажечь на двуполярном переменном напряжении, и стартёр начнёт циклически замыкаться и размыкаться, и лампа начнёт непрерывно мигать с ним. Второй Вашей ошибкой является утверждение, что плазма в люминесцентной лампе очень холодная. А как тогда по-Вашему ртутная плазма дугового разряда в лампе может излучать такое коротковолновое ультрафиолетовое, а в видимой области голубое излучение, если плазма в лампе по-Вашему слишком холодная? На самом деле плазма дугового разряда в люминесцентной лампе нагрета до температуры на много выше поверхности нашего Солнца !!! Просто плотность этой плазмы очень низкая при крайне разрежённом давлении внутри лампы, и её теплопроводность и удельная теплоёмкость при этом слишком малы, и поэтому при контакте со стенками колбы лампы, охлаждаемой об плотный окружающий воздух плазма малой плотности оказывается просто не в состоянии нагреть стенки колбы лампы до высокой температуры, а сама при этом полностью охладиться об них при контакте с ними из-за своей крайне низкой теплопроводности при своей крайне малой плотности. Третьей Вашей ошибкой является роль инертного газа вводимого в колбу лампы, якобы его электроны при ионизации сталкиваются с атомами ртути и возбуждают их. На самом деле электроны вылетевшие с одного атома ртути при его возбуждении и ионизации так-же сталкиваются с соседним атомом ртути возбуждая его даже без участия инертного газа в качестве связующего промежуточного звена в цепи процесса ионизации. Поэтому пары ртути являются основным рабочим телом люминесцентной лампы, а вводится в неё инертный газ конечно не неон, а более тяжёлый инертный газ аргон в качестве газа только облегчающего зажигание люминесцентной лампы когда она сильно остыла, и парциальное давление насыщенных паров ртути в её остывшей колбе имеет крайне низкие значения, так-как при этом большая часть ртути просто выпадает в конденсат на её остывшие стенки. Алексей.

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  Před 6 lety

      Ну прям разбили все стройные теории в моей голове )))
      И все же.
      Тлеющий разряд характеризуется малым током и низким давлением газа. Вот тогда вопрос к Вам как к чрезвычайно образованному человеку (видно, что знания есть): какова грань между тлеющим и дуговым разрядом? Я дуговые просто такие видел (точнее, их последствия), что интуитивно не могу разряд в люминесцентной лампе назвать таковым.
      Неон - аргон... тут мои источники сильно не акцентируются на этом (инертный - и все тут). Поэтому для простоты прорисовки был взят атом неона. Хотя в каталогах производителей аргон, не спорю, упоминается чаще.
      Про атомы инертного газа я, видимо, где-то оговорился. Я в курсе, на самом деле, что это дело "рук" свободных электронов, что картинками подтверждается в фильме.
      Спасибо, что напомнили про газотрон. В наших испытательных установках ста-а-арого образца использовались лампы кенотроны, использующиеся для выпрямления переменного тока при достаточно больших (до 70 кВ) напряжениях. Из-за этого теперь все современные испытательные установки по инерции называют кенотронами. Все, кроме СНЧ.

    • @user-xc6uy9td1e
      @user-xc6uy9td1e Před 6 lety +2

      Дуговой от тлеющего разряда отличается вовсе не давлением среды в которой он происходит и не плотностью энергии в нём, а более низким катодным падением потенциала за счёт сильной электронной эмиссии и преобладанием электронного переноса заряда между катодами лампы над ионным переносом заряда. А в тлеющем разряде главным носителем заряда в плазме являются ионы движущиеся под действием большой напряжённости электрического поля. А электроны присутствуют в плазме при этом в мизерных количествах за счёт их выбивания движущихся к холодным катодам без эмиттера ионами с большой кинетической энергией. Тлеющий разряд образуется при том-же низком давлении что и дуговой разряд в люминесцентных лампах, только между холодными катодами без оксидного покрытия без эмиттера и при высоком межэлектродном напряжении и очень слабым рабочем токе, так-как плазма тлеющего разряда горит между холодными катодами без термоэлектронной эмиссии. Этот тлеющий разряд используется тоже в трубчатых люминесцентных лампах, только с холодными катодами которыми являются рекламные трубки в светящихся надписях в люминесцентных и неоновых рекламах. Алексей.

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  Před 6 lety

      О, теперь доехало: тлеющий, это без термоэлектронной эмиссии, так выходит? Как в стартере.
      Может подскажете, раз так неплохо в теме разбираетесь, что это за двухэлектродные люминесцентные лампы? Ничего по ним найти не могу. у них всего лишь два электрода по краям, есть какая то полоска внутри для обеспечения запуска. Но принципа этого запуска я так и не нашел. Прочитал только, что применяются они во взрывоопасных помещениях.

    • @igorivanovich294
      @igorivanovich294 Před 6 lety

      иногда ( редко правда ) и обычные с перегоревшими нитями запускаются в своих штатных местах. встречал такое.

  • @malets75
    @malets75 Před 6 lety +29

    Автор молодец, познавательные ролики делает, а манера изложения напоминает гоблина-пучкова, что тоже неплохо особенно для фанатов.

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  Před 6 lety +8

      Раскрою пару секретов: из дикторов или шоуменов я взял за основу тех, чья манера изложения материала мне импонирует больше всего. В их число попал не только Пучков (ему респект отдельный), но и Войцеховский (вместе с манерой построения своих познавательных передач). Как ни странно, в список добавился и Тимофей Баженов ("Рейтинг Баженова"), но его опыт можно использовать только в ходилках по лесу. Есть и еще пара выдающихся личностей, до которых мне, увы, далеко.

    • @ai1.0
      @ai1.0 Před 10 měsíci

      Мда, такой челоаек как вы клоуна-одибиливателя населния баженова в примеры ставит....

  • @yaroslav7974
    @yaroslav7974 Před 4 lety

    Молодец !!! Я молюсь на Вас ...!!!!!! Спасибо ....

  • @pathfinderm7074
    @pathfinderm7074 Před 6 lety +1

    Отличное видео. Ещё бы отдельное видео по светодиодным лампам.

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  Před 6 lety +1

      Дойду и до них. Впереди еще ДРЛ и ДНаТами...

  • @wayandromeda6120
    @wayandromeda6120 Před 6 lety +2

    Шикарно! Спасибо)))

  • @user-ol5uj4ie3q
    @user-ol5uj4ie3q Před 4 lety

    Спасибо за видео.Я не очень разбираюсь в электричестве,я купила светильники и увидела, что в них нет стартеров,очень необычно!

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  Před 4 lety

      Есть на канале фильмы про светильники с полупроводниковыми ПРА, связанные с переделками для их установки в обычные.

  • @user-eg1md8um1b
    @user-eg1md8um1b Před 6 lety +10

    Я 36 лет мучался вопросом, как же эти палки светятся!

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  Před 6 lety +7

      У нас на работе и покруче бывают просветления. Живешь себе живешь, делаешь какую-то работенку вот так. А тут вдруг оказывается, что надо то по-другому...

  • @floydrose2833
    @floydrose2833 Před 3 lety

    Шикарно! Спасибо! Лайк и подписка однозначно, пересмотрю все видео на канале со временем!

  • @user-ey3js3td7g
    @user-ey3js3td7g Před 4 lety

    Спасибо, очень интересно👍👍👍👍👍

  • @HromyjJosyp
    @HromyjJosyp Před 6 lety

    Очень интересно. Спасибо

  • @user-vp5id6gr5n
    @user-vp5id6gr5n Před 4 lety

    Молодец!!!!!! Всё очень КЛАССНО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • @user-xi6vz4qj7f
    @user-xi6vz4qj7f Před 3 lety +1

    Спасибо большое!

  • @dok3195
    @dok3195 Před 3 lety

    превосходно!!!!! очень понятно и ясно

  • @user-hz4dj3ee6z
    @user-hz4dj3ee6z Před 5 lety +1

    отличная лекция

  • @user-ce4vt1ns7w
    @user-ce4vt1ns7w Před 4 lety

    Спасибо за урок.

  • @masterboro1987
    @masterboro1987 Před 3 lety

    Благодарю дядь

  • @user-en5hi5ul5e
    @user-en5hi5ul5e Před 6 lety

    Спасибо ! Хотелось бы видео еще за светодиодные лампы.

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  Před 6 lety

      Кое о чем про светодиодные рассказано здесь czcams.com/video/nLFwp1vhHmc/video.html
      Без теории про обычные диоды тут не обойтись было.

  • @silvernurfer344
    @silvernurfer344 Před 6 lety +10

    Из пары десятков роликов этот единственный после которого всё понятно

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  Před 6 lety +5

      Спасибо за такие комментарии. Они укрепляют уверенность в том, что правильно выбрано направление и тактика.

    • @silvernurfer344
      @silvernurfer344 Před 6 lety +3

      Алекс Жук вам спасибо за видео, обязательно продолжайте!

  • @KonkerE_
    @KonkerE_ Před 3 lety

    Спасибо! Очень грамотно и интересно! Подписался

  • @user-ux3hu7hu5y
    @user-ux3hu7hu5y Před 6 lety

    Спасибо огромное. Настолько доступная лекция, что годится для учащихся школы, и очень жаль что в школах такое не покажут. Еще бы хотелось услышать о вреде (концентрации) ртутных паров, содержащихся в лампах и смогли бы вы объяснить о необходимости металлических ящиков с поддонами из трехмиллиметрового сталепроката (свареного на работе недавно) для безопасного!!! хранения!!! ламп вышедших из строя)))

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  Před 6 lety

      Я такие ящики промышленно производства видел как-то раз. Найду фотку - опубликую.

  • @user-uo7fz6tz8y
    @user-uo7fz6tz8y Před 5 lety +1

    Подписка однозначно очень подробно

  • @gradlex
    @gradlex Před 3 lety +1

    Отличное видео, но про спектр не совсем верно: плохой спектр только у фуфельных 640 и 765 ламп. Есть же 840 и 865 с RA около 80 (применяется трёхкомпонентный люминофор) - у OSRAM например это лампы серии Lumilux. Есть также лампы серии LUMILUX DE-LUXE с маркировками 940 и 965 - стоят такие мягко говоря недёшево, зато они имеют коэффициент цветопередачи более 90. Таким не могут похвастаться даже самые дорогие светодиодные лампы. А теперь внимание - в продаже есть вообще редкостная дичь и это 950-е лампы: OSRAM COLOR PROOF или PHILIPS GRAPHICA. Они имеют коэффициент цветопередачи, больший или равный, на секундочку 98 - идентичный лампам накаливания. А ещё у них цветовая температура равна 5000К, идеально белый цвет - не желтит как лампы с 4000к и не синит как 6500к

  • @user-um6sc6dy2n
    @user-um6sc6dy2n Před 6 lety +2

    Красава мужик!

  • @user-lu2sf3rm7u
    @user-lu2sf3rm7u Před 4 lety

    Уважаемый! Спасибо , я услышал про лампы накаливания!!! И ещё раз вспомнил ,,одного свободного художника,, и его рассказ о необходимости закупки свечек, чуть ли ни в цекви, для создания работ в вечернее время!

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  Před 4 lety

      ???

    • @user-lu2sf3rm7u
      @user-lu2sf3rm7u Před 4 lety

      @@alexzhukblog , история. В больнице, в одной палате со мной лежал художник. Вот он говорил об освещении. Проблемма заключалась в том, что по утру при дневновном осввещении изменялась палитра красок. Как он говорил , работал над триптихом. Так он использовал дополнительное освещение при помощи восковых свечек (дольше горят), на ряду с лампой накаливания, так сказать ,,оттенял", т.е. исключал тень. Проживал он в деревне на то время, может в то время еще было некоторое падения напряжения в сети.
      Р.с.
      Так он утверждал, что нет ничего лучшего во время работ подсветки, при помощи свечек.

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  Před 4 lety

      @@user-lu2sf3rm7u ну да. А самая правильная цветопередача - у лучевого монитора. Стоял у меня раньше вторым. Одну и ту же картинку закидываешь на оба экрана - отличается точно.
      И это не мое личное мнение. а профессионалов видеомонтажа.

    • @soldervas
      @soldervas Před 3 lety

      Алекс Жук, у лучевого монитора будет правильная цветопередача только при тщательном балансе токов катодов. У бытовых мониторов это большая проблема. Мне приходилось работать с профессиональными мониторами, и даже у них плавала цветовая температура, измеряли «Минолтой». Лучше всех температуру держали мониторы “Barco”. А профессиональные соньки плавали только так.

  • @gmannikonov4250
    @gmannikonov4250 Před 2 lety

    Спасибо!!!! Было интересно!!!

  • @nneeoonn09
    @nneeoonn09 Před 6 lety

    Соглашусь со всеми - суперпозновательно! Вообще подписался на канал ради поднятия квалификации по высоковольтной части, но смотрю теперь все ролики взахлеб, ибо разжевано и компактно изложено без умсв.
    ПС: поддержу комментарий по поводу прямой, обратной и нулевой последовательности.

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  Před 6 lety

      Ну.... блин.... ставлю в график.

  • @user-ns1xc6yo9r
    @user-ns1xc6yo9r Před 4 lety

    Шикарно!

  • @user-sr9pv7rh4j
    @user-sr9pv7rh4j Před 5 lety +2

    спасибочки

  • @user-ox9ce9re7h
    @user-ox9ce9re7h Před 4 lety +1

    Отлично!

  • @AzizAziz-so9rt
    @AzizAziz-so9rt Před 2 lety

    На малекулярном уровне, с уважением ваш ученик

  • @user-jd7ko5uo9d
    @user-jd7ko5uo9d Před 6 lety +4

    Спасибо за видео, удачи.

  • @Antonioni20071
    @Antonioni20071 Před 3 lety

    Как известно, в контактной сети троллейбусов и трамваев постоянный (пульсирующий) ток 600 вольт. Поэтому водитель на конечной остановке переключал переключатель питания люминесцентных ламп , меняя полярность. Так было реализовано в чешских "Татрах" Т-3, насколько я помню.Тем самым ЛДС не выходили из строя преждевременно)

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  Před 3 lety

      Точнее - то одна спираль работала, то другая. По очереди. Не знал об этом, интересная информация.

  • @nurlanayapbergenov7881

    Полезная информация👍

  • @user-xc6uy9td1e
    @user-xc6uy9td1e Před 6 lety

    Дорогой, Алекс Жук ! Наконец-то до Вас дошла правильная мысль. Действительно тлеющий разряд происходит при низком рабочем давлении в лампе только при отсутствии термоэлектронной эмиссии её катодов, как в известном Вам всем стартёре, а при наличии термоэлектронной эмиссии оксидных подогревных катодов при любом рабочем давлении в лампе, в том числе и низком может гореть в ней разряд только дугового типа !!! А двухэлектродная люминесцентная лампа, точнее двухвыводная (по одному выводу наружу от каждого её оксидного подогревного катода) это в принципе та-же давно известная Вам люминесцентная лампа, только второй вывод вольфрамовых покрытых окисью бария спиралей катодов лампы не выведен наружу и повешен свободно. При этом вольфрамовые спирали подогревных оксидных катодов лампы ставятся не поперёк окружности колбы лампы как в обычных Вам известных люминесцентных лампах, а соосно вдоль её колбы, с консольным закреплением к выводам колбы лампы за один конец. Это специально делается для того, чтобы дуговой разряд в лампе зажёгся только между самыми свободно болтающимися концами вольфрамовых спиралей подогревных оксидных катодов лампы, и её рабочий ток протекал только через всю их длину и этим всё время эффективно подогревая их, обеспечивал тем самым нормальную термоэлектронную эмиссию всей поверхности нагретых рабочим током лампы спиралей катодов. Поэтому такие катоды принято везде называть самокалящимися катодами. А полоски внутри лампы наверно являются катодными экранами, которые снижают интенсивность ионной бомбардировки оксидных самокалящихся катодов лампы тяжёлыми положительными ионами ртути, особенно в момент зажигания лампы с ещё не нагревшимися её самокалящимися оксидными катодами, во избежание испарения при этом с них оксидного слоя эмиттера с последующей потерей их термоэлектронноэмиссионных свойств. Алексей.

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  Před 6 lety

      Стало яснее, но остался вопрос: как дуговой разряд, возникнув в промежутке между спиралями, распространяется на всю длину лампы? Какой между ними зазор, не во всю же лампу по длине? Или сопротивление дуги намного меньше, чем вольфрама, за счет чего разряд идет прямо вдоль нити накала?

    • @user-xc6uy9td1e
      @user-xc6uy9td1e Před 6 lety

      Это всё само собой разумеется, если ток от одной нагретой спирали оксидных катодов к другой проходит через всю длину лампы, значит и дуговой разряд по пути тока, который через него идёт тоже перекрывает между спиралями оксидных катодов всю длину лампы. А зазор между спиралями оксидных катодов всегда и во всех типах люминесцентных ламп делается во всю длину лампы. И об этом Вам можно было бы меня не спрашивать. А дуговой разряд в двухвыводных люминесцентных лампах идёт прямо вдоль каждой спирали её подогревных самокалящихся катодов за счёт соосного а не диаметрального расположения в лампе спиралей оксидных катодов, при котором свободно торчащие концы спиралей оксидных катодов оказываются немного ближе друг к другу, чем концы катодных спиралей к которым подводится к лампе питание. И дуговой разряд в лампе загорается между её спиралями самокалящихся оксидных катодов по наикратчайшему расстоянию между ними, то есть между наиболее сближенными их концами, что заставляет от сближенных концов спиралей катодов рабочему току дугового разряда в лампе проходить к подводящим питание их концам через всю длину спиралей катодов, что заставляет рабочий ток лампы их нагревать по всей длине и эффективно испускать электроны всей рабочей поверхностью спиралей катодов и этим эффективно поддерживать дуговой разряд в лампе. Но в обычных четырёхвыводных стартёрных люминесцентных лампах спирали оксидных катодов расположены не соосно вдоль колбы лампы как в этих двухвыводных люминесцентных лампах, а диаметрально поперёк окружности их колбы. Это приводит к тому, что загоревшийся дуговой разряд в лампе сползает к подводящим питание концам её спиралей катодов. Это приводит к тому, что рабочий ток дугового разряда лампы стекает к подводящим питание выводам спиралей её оксидных катодов по кратчайшему пути, оставляя большую часть активной поверхности спиралей оксидных катодов при работе лампы остывшей. Термоэлектронной эмиссии катодов стартёрной лампы при её работе для поддержания в ней дугового разряда при её номинальном рабочем токе из-за этого становится недостаточно, и дуговой разряд в стартёрной люминесцентной лампе стягивается возле подводящих питание к лампе кончиков её спиралей оксидных катодов в катодные пятна, выбивая в них нужное количество электронов с малой площади поверхности катодов, но огромной плотностью тока и её ионной бомбардировки. Таким образом у людей в стартёрных люминесцентных лампах при их работе используется не термоэлектронный тип дугового разряда, а его автоэлектронный тип. Но эта огромная плотность ионной бомбардировки предельно малой площади поверхности спиралей оксидных катодов стартёрной люминесцентной лампы является общепринятым грубейшим инженерным варварством, так-как при такой интенсивной плотности бомбардировки тяжёлыми ионами ртути малой части площади спиралей оксидных катодов лампы, из которых выбивается не только необходимое для поддержания дугового разряда в лампе количество электронов, но и вместе с ними атомы бария и вольфрама, что приводит к быстрой потере термоэлектронной эмиссии подогревных оксидных катодов лампы с последующим пережиганием катодным пятном их вольфрамовой проволоки. И эту проблему мне успешно удалось решить, получив срок службы обычной люминесцентной лампы даже превосходящий заявленный производителями срок службы всех светодиодных ламп, при этом впервые применив симметрирование диодными мостами спиралей оксидных подогревных её катодов в сочетании с их подогревом при зажигании и работе лампы источником низкого напряжения, то есть трёхобмоточным накальным понижающим трансформатором. Но об этом у меня должен быть другой разговор. Алексей.