Косился на этом Маяк в 80-х годах? а когда пошел покупать, купил Vilma 104.Была у меня и 204, к стати работала стабильнее 104й. Не сложилось у меня с Советскими кассетниками, все вылетали постоянно, то запись отваливалась, то логика, намучался таскать в ремонт.Вздохнул спокойно когда перешел на японцев. Почему так, у меня сейчас аппарат 1979 года,старше этих Маяков и Вильм, ни разу в ремонте не был, за все время были заменены только пасики,пишет,читает отлично! Nakamichi 680 zx и еще есть AIWA /EXCELIA XK-007 1988 года, тоже отличный аппарат ! А весь Советский мусор пришлось выбросить, смысла не было ремонтировать и продавать потом по цене ремонта.
Ребята.... РЕМОНТИРОВАЛ ОРЕЛЬ 101 - позалоченные микросхемы!!!! Протяжка норм... В конце 80 БЫТОВУХА В СССР ПОПЕРЛА!!! ЭТО И МУЗЫКА И КУХОННЫЕ КОМБАЙНЫ И ВЕЛОСИПЕДЫ И ПРОЧЕЕ!!! МОГЛИ И ДЕЛАЛИ И НЕДОРОГО!!? ЗАДАЧА У УПРАВЛЕНИЯ СТРАНОЙ ДРУГАЯ БЫЛА.... сами видите какая.
Это точно. В армии с чудесной электроникой сталкивался , хотя наши офицеры и с завистью отзывались о компактности импортной , но наша была расчитана на ремонтопригодность. Помню как в конце восьмидесятых - начале девяностых у инженера с которым мы работали отбоя небыло по ремонту импортных магнитол - тупо травит новую плату ( если уж совсем...) и на советских деталях ...согласовал и всё работает. Неплохое подспорье к з.п. инженера. К началу девяностых и техника пошла приличная и одежду шили и кроссовки ( в кооперативах конечно). И предметы женской гигиены на заводах делали - вот только западные производители уже перенасытили свой рынок сбыта и надо было открыть новый...кризис перепроизводства , знаете ли...
В Москве такие видел один раз в продаже в магазине орбита на смоленском бульваре дом 7. Раскупали их шустренько не смотря на цену в 600 или 650 рублей, уже не помню точно. Маяк 231 с менее хорошими характеристиками, чёрного цвета и стоимостью где-то 400-450 рублей, покупали не охотно и дефицитным товаром он не был. А вот маяк 010 я видел только в павильоне радиотехника на ВДНХ. О существовании маяк 011 я вообще узнал только в 2000-ых из интернета.
Мотор в лентопротяжке супер мощный и шумный. Сколько он хороших кассет порвал... Иногда пленка просто слетала с катушки. А если задаёт, то так на торчал напресует, что тяжело кассету выковырял. Фиксатор кассет выгрызать на торце ямку. Сразу видно, что крутили на маяке. А вот 240й с крышечкой кассетоприемника - совсем другое дело. Он точно похож на иномарку.
Серьезный аппарат в те времена. Сендастовая головка! Первый класс качества! Один и любимых. С хорошими усилителями первого или высшего класса и достойной акустикой очень прилично звучал.
@@Langeron_1900 Я не ярый аудиофил,мой Маяк 120 который рабоает с 1985 года,играет отлично и при сравнении с импортными деками тех лет,разницы не слышал,120 отличная дека,качественная,надёжная,достойная аппаратура тех лет!
@@Langeron_1900 Я так понял Вы в этом много чего понимаете,наверное лучше Меня знаете,Я банальный юзер и разницу услышать не могу как Вы,руководствуюсь собственными впечатлениями,но единственно,когда реально услышал разницу воспроизведения,это звук Маяк 011,та импортная техника тех лет,а в последствии деки 90-х,которые Я слушал не идут в сравнение!1986 год,Маяк 011,это действительно вещ,к стати тоже до сих пор работает.Жаль нет больше завода Маяк,выпускал действительно достойную технику,в своём классе!
@@petrov377 Кстати, вот вопрос:- "Яуза-220" по параметрам вполне тянула на первый класс, а лентопротяжка (японская)- просто прелесть.,но всё-же почему-то присвоили второй класс
@@user-fq2xp7zg6w Яуза была лучше всех у меня были и Маяк Вега но Яуза была лучше всех и писала с катушек очень хорошо не ломалась голову ставил JVC и не каких проблем 😎👍
С теплотой вспоминаю этот замечательный аппарат. Это был единственный магнитофон, который за многие годы эксплуатации ни разу не сломался. Даже Союз-110с умудрялся преподносить сюрпризы. До сих пор жалею, что продал Маяк-120, а не оставил на память.
Сильно сомневаюсь фразе - ни чем не уступает бюджетным иностранцем. Потому как понятие, аппаратура для бюджетных иностранцев - понятие очень неординарное.
може декам и уступает, но не сильно много . А вот переносные монстры 2-х кассетники например шарпы 800, 936, 939, и др. по параметру сигнал/шум точно пригрывали, да и частоткой не блистали. В свое время наслушался.
"Ни чем не уступает бюджетным иностранцам" - к сожалению уступает, открываем и сравниваем. Наши просто "дубовые" особенно на дискотеках использовал, а ихние "нежные" и "хрупкие" экстримальных условий не выдерживали, но кассеты на них лучше писались. Наши "летали" и не раз, скотчем перемотал и в БОЙ. Этим и отличаются.
Вы для начала стоимость сравните... Затем сделайте открытие для себя что 157 серию микросхем аналогов на западе небыло в СССР разработали как раз для звука ... А это 80 %бытовое использование ....
Тут и да и нет , у меня такой же Маяк обслуженный с родной головой , в плане запись-воспроизведение к сожалению уступает бюджетному Technics rs bx-501 проверял на 1 и 2 типах ленты японец здесь по лучше а вот с Sony tc k 311 может поспорить здесь Маяк не хуже особенно в записи мне понравился больше. Смотря какой иностранец с каким сравнивать ,они разные даже среди одноклассников есть свои + и - ( все три приставки мои)
Вы когда сравнивает ... ЦЕННИК ПОЖАЛУЙСТА В СТУДИЮ!!!! а то я за 1000 баксов так вкусно покушал и обслужили культурно но за ОДИН РУБЛЬ и сам с подноса тарелки набирал и за кассой тётенька не улыбалась....
@@blinovblinov4086 А если по ценам сравнивать, то 1984 году, в пересчете по курсу, Маяк-120 стоил около 670 долларов, что соответствовало уже совсем не бюджетному японцу. А если пересчитывать по реальной покупательской способности граждан, то еще больше цена получиться.
Я свой 120 покупал в 1985 за 648 рублей,он до сих пор работает,в 2005 поменял пасики и отправил в гараж,сейчас слушаю на нём дискотеки 80-90х.Я не меломан,мне трудно судить о качестве звука в сравнением с япошками,но то,что делали качественно,это факт!
231 это отбраковка 120, все что не укладывалось в параметры 1 класса переобували в 231 и 232. Знал ребят которые покупали 232 Маяки выпущенные в начале или середины квартала( январь, февраль, апрель, май, август, ну еще октябрь) были хорошего качества, брак обычно шел в конце квартала и особенно в конце года.
Имею точно такой, индикатор врезал ему от 233го, добавил плату усилителя и установил кнопку включения АС. Также заменил штатный генератор стирания, на бестрансформаторный на мосте Вина.
🤦 Описание Видео Маяк 120 ничем не уступает бюджетным иностранцам, если его до ума довести порвёт ваших импортных топчиков По детонациям если правильно настроить лпм будет работать как директ драйв, воспроизведения и запись легко колибруется под любую головку, звучать и писать она умеет отлично, не нужно обсирать советскую технику
Померяйте отношение сигна\шум и коэфициент нелинейных искажений - и все поймете. Кстати был маяк 231 - тоже самое, только приемка была на него менее жесткая - то еще говнище было.
Ничем кроме головок, выкушенных элементов в УВ и на кросс плате и головок. Сборка похуже 231(хотя может только мне одному такой экспонат попал где слеплен с чего попало).
Ни чем не уступает?Он даже по сравнению с Вегой 122 рядом не стоит.У него ни поиска по паузам,ни 2х скоростей для записи,ни 2 кассетников,ни подсветки ленты и самое главное 3х моторов которые исключают детонацию и гемор с пассиками.Весит как танк и неоправданно большие габариты. Незаслуженно названный 120,по сути тот же 233.Абсолютно никакой разницы.
Наш идиотизм вообще один в один с иностранным ! Это в ролике озвучено. А чтоб этот трактор Жеватель кассет.... Видно блохер перед съёмкой на закусил. AIWA F-990 середнячек.
А які в той час були "бюджетньіе иностранцьі" ? В той час іностранцамі були Панасканіки, Фуджисоніки.і т.п китайський фейк :) . Це переносні магнітоли-батони ! А стаціонарний Акай був проти Маяка як вища ліга проти ДЮСШ . Просто тоді була така голіма голитьба шо Маяк-120 йшов на ура . Просто ми тоді ще не бачили нічого крім "жигулів" :)
СОЮЗНОЕ руководство на бытовуху вообще плевали. Себе брали лучшее в мире. Но даже в тех условиях смогли разработать и за впустить в массовое производство бытовую акустическую серию микросхем 157 во Львове , которая массово применялась в бытовой радиоаппаратуре союза. Практически все микросхемы этой серии не имеют иностранных аналогов. ЭТО ПО ОСТАТОЧНОМУ ПРИНЦИПУ!!! ну а про позалоченные микросхемы в мафоне ОРЕЛЬ 101 я вообще молчу.....
А звук даже не на троечку. Фазу крутит, коррекция искуственная, серединка неразборчивая, а высокие - просто каша. Контакт с лентой надёжный, солянойды щёлкают деликатно, перематывает не шумно. Но что значит бюджетный иностранец? Technics 474 -бюджетный? Ну так он переигрывает. и 373 тоже переигрывает. Да что там говорить, даже Весна 207 и 212 его переигрывает. Плёнка не должна звучать крикливо.
Та непонятно какая акустика, какая акустика помещения, какой микрофон, какой усилитель и что там накручено на темброблоке, на чём писана кассета и т. д.
Иностранный магнитофон с мотором от катушечника мне лействительно не попадался!И только Маяки с КД6-4 вырывали ленту!
Косился на этом Маяк в 80-х годах? а когда пошел покупать, купил Vilma 104.Была у меня и 204, к стати работала стабильнее 104й. Не сложилось у меня с Советскими кассетниками, все вылетали постоянно, то запись отваливалась, то логика, намучался таскать в ремонт.Вздохнул спокойно когда перешел на японцев. Почему так, у меня сейчас аппарат 1979 года,старше этих Маяков и Вильм, ни разу в ремонте не был, за все время были заменены только пасики,пишет,читает отлично! Nakamichi 680 zx и еще есть AIWA /EXCELIA XK-007 1988 года, тоже отличный аппарат ! А весь Советский мусор пришлось выбросить, смысла не было ремонтировать и продавать потом по цене ремонта.
Приветствую, полностью с вами согласен
Ничем не уступает колхозным ушам
кто толковое не видел тому и маяк казался техникой ... как был гуаном так и остался ....
Ого был у меня 233 а такой не видел даже!
Их мало делали ..Работал настройщиком на Маяке .
Так видно, магнитофон 1-го класса. Хорошая была техника по тем временам.
Я помню как кассеты портила железяка,которая прижимала кассету
Да была такая тема порой жаль было ставить в него кассеты Sony C90,😎👍
@@davemustaine8667 грызла целые ямы и така было жалко кассета новая пахнет и так её портит. И лентяйка была на проводе это целая история
На эту железку нужно было надеть виниловую трубку и всё.
Ребята.... РЕМОНТИРОВАЛ ОРЕЛЬ 101 - позалоченные микросхемы!!!! Протяжка норм... В конце 80 БЫТОВУХА В СССР ПОПЕРЛА!!! ЭТО И МУЗЫКА И КУХОННЫЕ КОМБАЙНЫ И ВЕЛОСИПЕДЫ И ПРОЧЕЕ!!! МОГЛИ И ДЕЛАЛИ И НЕДОРОГО!!? ЗАДАЧА У УПРАВЛЕНИЯ СТРАНОЙ ДРУГАЯ БЫЛА.... сами видите какая.
Это точно. В армии с чудесной электроникой сталкивался , хотя наши офицеры и с завистью отзывались о компактности импортной , но наша была расчитана на ремонтопригодность. Помню как в конце восьмидесятых - начале девяностых у инженера с которым мы работали отбоя небыло по ремонту импортных магнитол - тупо травит новую плату ( если уж совсем...) и на советских деталях ...согласовал и всё работает. Неплохое подспорье к з.п. инженера. К началу девяностых и техника пошла приличная и одежду шили и кроссовки ( в кооперативах конечно). И предметы женской гигиены на заводах делали - вот только западные производители уже перенасытили свой рынок сбыта и надо было открыть новый...кризис перепроизводства , знаете ли...
У меня была эта Орель. Отличный аппарат. Подключал к нему колонки Вега-50.
У меня был 231й. Оч теплые воспоминания. Работал с Радиотехникой 101 и S 90.
И у меня было то же самое!
В Москве такие видел один раз в продаже в магазине орбита на смоленском бульваре дом 7. Раскупали их шустренько не смотря на цену в 600 или 650 рублей, уже не помню точно. Маяк 231 с менее хорошими характеристиками, чёрного цвета и стоимостью где-то 400-450 рублей, покупали не охотно и дефицитным товаром он не был. А вот маяк 010 я видел только в павильоне радиотехника на ВДНХ. О существовании маяк 011 я вообще узнал только в 2000-ых из интернета.
011 в 1986 приобрели в наш Дом Пионеров,это было что-то на тот момент,до сих пор в работе!
То, что сделали индикаторы стрелочные (не как в 231/232/233) - это хорошо.
231стрелочный!!!
@@user-qt1sv4qh4j Согласен. Прошу прощения, за давностью темы запамятовал...
Интернета не было - вот и слушали Маяк)).. 2-й канал поживее 1-го((
Не уступает .Только весит больше и выглядит как кирпич. И мотор от стиральной машины )
И бюджетным он в своё время не был
Мотор в лентопротяжке супер мощный и шумный. Сколько он хороших кассет порвал... Иногда пленка просто слетала с катушки. А если задаёт, то так на торчал напресует, что тяжело кассету выковырял. Фиксатор кассет выгрызать на торце ямку. Сразу видно, что крутили на маяке. А вот 240й с крышечкой кассетоприемника - совсем другое дело. Он точно похож на иномарку.
Серьезный аппарат в те времена. Сендастовая головка! Первый класс качества!
Один и любимых. С хорошими усилителями первого или высшего класса и достойной акустикой очень прилично звучал.
У меня был 231-ый (1984 года выпуска) маяк похож на 120 -ый, но только с передней панелью черного цвета. Для тех времён достойный аппарат.
У 231го уровень записи был поканальным , а в 120м был баланс записи . Вот ещё одно различие этих магнитофонов, плюс в 120 м стгяла более лучшая голова
@@Langeron_1900 у 120 шумоподавители другие, как у 232, на спецмикросхемах. А у 231 шумоподавители на оу
@@damirmuhanov3565 да что вы говорите! На ОУ 231 Маяк лишь только раней сборки 1983 года! Далее у 231 го мяка шли уже шумоподавители на микросхемах
Сендасьовая голова это плюс! Бюджетным он не уступает, это естественно. А вот уже не совсем бюджетным и не бюджетным проигрывает ...
Интересно чем он проигрывает???
@@user-kt7fx5vk3x диапазон частот!
@@Langeron_1900 Я не ярый аудиофил,мой Маяк 120 который рабоает с 1985 года,играет отлично и при сравнении с импортными деками тех лет,разницы не слышал,120 отличная дека,качественная,надёжная,достойная аппаратура тех лет!
@@user-kt7fx5vk3x У меня тоже имеется данный аппарат... Но так же есть и с чем сравнить..... Особенно, если функцию записи...
@@Langeron_1900 Я так понял Вы в этом много чего понимаете,наверное лучше Меня знаете,Я банальный юзер и разницу услышать не могу как Вы,руководствуюсь собственными впечатлениями,но единственно,когда реально услышал разницу воспроизведения,это звук Маяк 011,та импортная техника тех лет,а в последствии деки 90-х,которые Я слушал не идут в сравнение!1986 год,Маяк 011,это действительно вещ,к стати тоже до сих пор работает.Жаль нет больше завода Маяк,выпускал действительно достойную технику,в своём классе!
А как он чпокал электромагнитом 😀
Караул просто.
А гул мотора и ЛПМ. Превзошёл все иностранные аналоги. 🤣
@@winkingsea это точно.
Он и тогда мне " дровами" казался в сравнении с Яузой -220😀
@@winkingsea А мощностью двигателя как обошел)
@@petrov377 Кстати, вот вопрос:- "Яуза-220" по параметрам вполне тянула на первый класс, а лентопротяжка (японская)- просто прелесть.,но всё-же почему-то присвоили второй класс
@@user-fq2xp7zg6w Яуза была лучше всех у меня были и Маяк Вега но Яуза была лучше всех и писала с катушек очень хорошо не ломалась голову ставил JVC и не каких проблем 😎👍
Согласен
👍👍👍
С теплотой вспоминаю этот замечательный аппарат. Это был единственный магнитофон, который за многие годы эксплуатации ни разу не сломался. Даже Союз-110с умудрялся преподносить сюрпризы. До сих пор жалею, что продал Маяк-120, а не оставил на память.
Мой 120 до сих пор работает,в гараже,с 1985 года без поломок,в 2005 только пасики поменял и в гараж!Маяк делали качественно и на совесть!
Ни то что не уступает бюджетным,а даже делает по звуку!
🤣 Да... Как звук пускателя промышленного вентилятора. И ЛПМ такой же.
Согласен,120 очень удачная дека,Я бы сказал лучшая из Маяк,не считая 011.Кто не имел Маяк,тот не знает,что это такое и как он играет!
Полностью согласен с вами
Как новый!!!!
Сильно сомневаюсь фразе - ни чем не уступает бюджетным иностранцем. Потому как понятие, аппаратура для бюджетных иностранцев - понятие очень неординарное.
може декам и уступает, но не сильно много . А вот переносные монстры 2-х кассетники например шарпы 800, 936, 939, и др. по параметру сигнал/шум точно пригрывали, да и частоткой не блистали. В свое время наслушался.
Не хуже , это не лучше.
)))ужас а не аппарат !помню как палец болел,когда кнопки вдавливал ))))если бы он весил как японский-то пришлось бы упирать его в стену)))ужас!!!
"Ни чем не уступает бюджетным иностранцам" - к сожалению уступает, открываем и сравниваем. Наши просто "дубовые" особенно на дискотеках использовал, а ихние "нежные" и "хрупкие" экстримальных условий не выдерживали, но кассеты на них лучше писались. Наши "летали" и не раз, скотчем перемотал и в БОЙ. Этим и отличаются.
Звуком отличались .Японская и немецкая аппаратура по качеству звука на голову была выше советской .
@@saxhd78v Не факт, я писал с пластов на 231-й один в один.Просто поднастроил уровень записи и подмагничивание, на норм кассету.
Кто нежный и хрупкий? Может таскам 122 или Соньки трехбуквенные?
@@valeriivanov8838 а особенно любил ленту пожевать
Вы для начала стоимость сравните... Затем сделайте открытие для себя что 157 серию микросхем аналогов на западе небыло в СССР разработали как раз для звука ... А это 80 %бытовое использование ....
Тут и да и нет , у меня такой же Маяк обслуженный с родной головой , в плане запись-воспроизведение к сожалению уступает бюджетному Technics rs bx-501 проверял на 1 и 2 типах ленты японец здесь по лучше а вот с Sony tc k 311 может поспорить здесь Маяк не хуже особенно в записи мне понравился больше. Смотря какой иностранец с каким сравнивать ,они разные даже среди одноклассников есть свои + и - ( все три приставки мои)
Вы когда сравнивает ... ЦЕННИК ПОЖАЛУЙСТА В СТУДИЮ!!!! а то я за 1000 баксов так вкусно покушал и обслужили культурно но за ОДИН РУБЛЬ и сам с подноса тарелки набирал и за кассой тётенька не улыбалась....
@@blinovblinov4086 А если по ценам сравнивать, то 1984 году, в пересчете по курсу, Маяк-120 стоил около 670 долларов, что соответствовало уже совсем не бюджетному японцу. А если пересчитывать по реальной покупательской способности граждан, то еще больше цена получиться.
Я свой 120 покупал в 1985 за 648 рублей,он до сих пор работает,в 2005 поменял пасики и отправил в гараж,сейчас слушаю на нём дискотеки 80-90х.Я не меломан,мне трудно судить о качестве звука в сравнением с япошками,но то,что делали качественно,это факт!
Модель Фиг купишь, под номером Хрен найдëшь! Как и очень многое в совке.
А чем от 231 отличается?
231 это отбраковка 120, все что не укладывалось в параметры 1 класса переобували в 231 и 232. Знал ребят которые покупали 232 Маяки выпущенные в начале или середины квартала( январь, февраль, апрель, май, август, ну еще октябрь) были хорошего качества, брак обычно шел в конце квартала и особенно в конце года.
Регулировкой уровня записи и сендастовой головкой .
Имею точно такой, индикатор врезал ему от 233го, добавил плату усилителя и установил кнопку включения АС. Также заменил штатный генератор стирания, на бестрансформаторный на мосте Вина.
Как Говорится, кому и кобыла невеста. обычной ширпотреб.
Да у Вас и такого нет.
Если примерно перевести на современные деньги примерно тыщ под двести будет стоить. Студенту на стипендию было не купить.
🤦
Описание Видео Маяк 120 ничем не уступает бюджетным иностранцам, если его до ума довести порвёт ваших импортных топчиков
По детонациям если правильно настроить лпм будет работать как директ драйв, воспроизведения и запись легко колибруется под любую головку, звучать и писать она умеет отлично, не нужно обсирать советскую технику
Фу, какая безграмотность.... Пишется :иностранцАм, а не иностарнцЕм!!!
Померяйте отношение сигна\шум и коэфициент нелинейных искажений - и все поймете. Кстати был маяк 231 - тоже самое, только приемка была на него менее жесткая - то еще говнище было.
@edca poik Все очень плохо. )))
@edca poik Кто и куда прыгал? Извольте изъясняться понятнее!
а где анализ схемы а где тех характеристики
Явно слышет металлический окрас звучания, как будто звук проходит через оцинкованный лист.
Да, теперь и до меня дошло, металлический окрас у звука
Гена, а 231 ему сильно уступает?
Полностью идентичен данному аппарату , только у 120 универсальная бошка сендастовая , у 231 пермаллой .
И тот и другой хлам в СССР кроме Яузы 221-с с Японским ЛПМ нечего нет
А я балдею от Вильм с двухмоторной копией немецкой протяжки.
Малькольм Кэмпбелл вильма без сомнения лучше маяка-трактора
Ничем кроме головок, выкушенных элементов в УВ и на кросс плате и головок. Сборка похуже 231(хотя может только мне одному такой экспонат попал где слеплен с чего попало).
Уступает качеством и надёжностью.
А в прохладные осенние вечера он ещë неплохо нагревал помещение.
Ни чем не уступает?Он даже по сравнению с Вегой 122 рядом не стоит.У него ни поиска по паузам,ни 2х скоростей для записи,ни 2 кассетников,ни подсветки ленты и самое главное 3х моторов которые исключают детонацию и гемор с пассиками.Весит как танк и неоправданно большие габариты. Незаслуженно названный 120,по сути тот же 233.Абсолютно никакой разницы.
Я бы сказал что и средне бюджетным тоже не уступает
Если новая власть поставит правильную рейтинговую систему, как думаешь, где окажется твоё видео)). Бюджетным иностранцем..)
Аппарат хорошь. Запись отстой, можно было поприличнее для видоса запись найти.
C-
Наш идиотизм вообще один в один с иностранным ! Это в ролике озвучено. А чтоб этот трактор Жеватель кассет.... Видно блохер перед съёмкой на закусил. AIWA F-990 середнячек.
990 была самым топом. Но корпус был нежный. Морда вся пластмассовая. Звук конечно у неë был очуменный.
А які в той час були "бюджетньіе иностранцьі" ? В той час іностранцамі були Панасканіки, Фуджисоніки.і т.п китайський фейк :) . Це переносні магнітоли-батони ! А стаціонарний Акай був проти Маяка як вища ліга проти ДЮСШ .
Просто тоді була така голіма голитьба шо Маяк-120 йшов на ура . Просто ми тоді ще не бачили нічого крім "жигулів" :)
СОЮЗНОЕ руководство на бытовуху вообще плевали. Себе брали лучшее в мире. Но даже в тех условиях смогли разработать и за впустить в массовое производство бытовую акустическую серию микросхем 157 во Львове , которая массово применялась в бытовой радиоаппаратуре союза. Практически все микросхемы этой серии не имеют иностранных аналогов. ЭТО ПО ОСТАТОЧНОМУ ПРИНЦИПУ!!! ну а про позалоченные микросхемы в мафоне ОРЕЛЬ 101 я вообще молчу.....
ОРЕЛЬ 101 выпускалась в Днепропетровске.... Супермашина
Говорят что ребята применяя свою систему подмагничивания на магнитную ленту записывали треугольную пилу... Ну это уже рассказ из купили.
А звук даже не на троечку. Фазу крутит, коррекция искуственная, серединка неразборчивая, а высокие - просто каша. Контакт с лентой надёжный, солянойды щёлкают деликатно, перематывает не шумно. Но что значит бюджетный иностранец? Technics 474 -бюджетный? Ну так он переигрывает. и 373 тоже переигрывает. Да что там говорить, даже Весна 207 и 212 его переигрывает. Плёнка не должна звучать крикливо.
Та непонятно какая акустика, какая акустика помещения, какой микрофон, какой усилитель и что там накручено на темброблоке, на чём писана кассета и т. д.
Техниксы 373,474 это уже отстой из 90х, когда на кассетную технику внимания не обращали.
Владимир Ильин Весна??? Ты это серьезно???
@@V.J.J.V. Очень.
@@V.J.J.V. Весна была редкой ПАРАШЕЙ как по качеству звучания так и по ЛПМ.
как галантно и ненавязчиво автор средним пальчиком посылает всех нас к х..ям собачачим)))
Отвратительный лентопротяг! Но за неимением лучшего было хорошо.