Video není dostupné.
Omlouváme se.
歷史上真的有功夫嗎? 為什麼傳統武術無法實戰? 西洋拳法厲害的原因
Vložit
- čas přidán 6. 10. 2022
- 傳統武術與西洋拳法哪個比較厲害呢?
我們從歷史角度來看，為什麼中國傳統武術不能打
台灣國際體育賽事成績，越來越好的秘密是什麼?
當然不是靠喊口號~而是我們「運動發展基金」、「黃金計畫」發威啦~
經費主要來自於運動彩券，因為大家每購買100元的運彩，就會有10元挹注到教育部的「運動發展基金」，作為振興體育、發掘、培訓與照顧運動人才之用，第二屆運彩8年來，累積挹注超過300億元呢
買運彩的同時，也幫助到台灣的體育發展，是不是很棒呢?
林昀儒桌球篇 bit.ly/3Bx0OEt
王冠閎游泳篇 bit.ly/3f8tuMm
文姿云空手道bit.ly/3qYi5By
陳玟卉舉重篇 bit.ly/3f4fV0t
參考資料：
tinyl.io/77gv Duelling - A Matter Of Honour
決鬥 榮譽問題
tinyl.io/77gw
Ringen 日耳曼擒拿術
tinyl.io/77gz
大山倍達：極真空手道創始人
Cheap貼圖上架啦
store.line.me/...
成為VIP訂閱戶 每月台幣30元起 享有不同的專屬粉絲福利
tinyurl.com/y2...
臉書:
/ cheapaoe
cheap歷史討論社團:
/ cheaphistory
cheap書單:
tinyl.io/4QSG
圖/蓓蓓姊姊
/ baybaygiagia
真的有人猜的到業配嗎~?
這影片的文案寫了好久，一直修修改改，前後真的寫了一年，很怕傷到某個族群的心，本來是為了手遊的業配而寫，但因為一些原因，最終由我們的乾爹買走這個文案，功夫其實可以講很多，但為了影片的流暢性，所以壓在10分鐘左右。館長在臭那個詠春傳人真的很好笑，影片我不敢放上來，覺得太粗暴了 特別稱讚"陳宇飛 台灣格鬥解說員" 的影片很不錯，想了解更多格鬥~可以去那邊專業的
我以為是健身房業配
🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡
真的沒猜到 +1
後面講到空手道還以為是要業配哪間空手道道館
不知道cheap能不能看我的留言
我自己接觸過太極拳 就小學一下而已
那時候老師說的是太極拳的確沒有辦法怪力亂神。
但它主要可以透過重心的轉移，讓撞人的力量變大之類的，確實也同樣的可以讓自己所感受到的力變小，街頭上有那種拳擊的機器，去擊打依靠力量取分，我身材瘦弱但也能打出不低於身旁強壯朋友的分數。
並不是如同影片所說的這樣全是表演，一項技術能流傳如此漫長的時間能靠的絕對不只是虛有其表。
當然現今很多表演是誇大的，但也不是完全的毫無用處
猜不到啊真的猜不到...交通局又再次被打臉了哈哈哈哈哈
如果說HowHow是無懼尷尬最強硬轉業配王，那Cheap就是神不知鬼不覺最強無縫業配王。
真的是令人措手不及
最強業配術🤣🤣🤣
真的，嘆為觀止
業配之鬼
@@GG30CM
大家好，
我是一個正在打通任督二脈的上班族，
就連我的皮膚經脈出現能量流動，
也依然是一個會受傷會變老的人，
我丹田的內丹，
目前也能用意念控制在皮膚組織內移動而已，
可能我的層次太低只能這樣
我覺得以前時代應該是有的，聽我朋友爸爸述說他小時候鄰居，在一次風大雨大前面匯成類似小河流，他無法回家，剛好遇到鄰居就好心一把抓起他，一跳就輕飄飄跨過去，後來他想跟他學武，但鄰居說他面相有啥氣，學了容易出大事不肯教，後來只好作罷他爸也另學了別種武術@@ 但還真的年輕氣盛時有幾次差點出事@@
傳武在於2個問題
1. 實戰，父母不會接受小孩去學有實戰能力的武術，有實戰能力代表小孩每星期會被‘實戰’，功夫實戰能力愈強小孩愈‘被實戰’（當然也會去實戰功夫比較差的師兄弟）
2.基本功，要學員不被‘實戰’，保留技巧，拿走‘攻擊力’是最好的辦法，所以每個人都在跳舞
也不能這麼說
難道父母會接受小孩去學拳擊嗎 打拳擊也不輕鬆吧 練體能 耐力 抗打 出拳力度等等
然後還是得比賽（實戰）累積經驗
@cellowater111 你可以查看看有多少拳擊手被打死在擂台上 還有地下拳賽更不用說了
想太多，傳武就是花架子，目前為止沒有一個傳武大師能打贏一個不論是業餘或是職業的MMA選手
@@chenedison2535 咏春最强的插眼爆蛋，打mma允许使用吗？
@@FF-bj4nq如果mma跟詠春拳手對打，允許mma插眼暴蛋的話，詠春拳手會死的更快
我是武術選手，13歲開始學習中國拳法的八極拳，上高中後又加入選手班，系統性學習拳擊、散打、泰拳等，比賽時也會融入一下中國武術，我自己這8年的征戰當中，認為傳統武術不是不能打，只是武俠小說過度的描述導致一堆迷信，這邊我想提一個武術團體“小柒家實驗武學”，他們的創辦人“詠春戰鬼奇拉拉”，著重於上場打比賽證實傳統武術的實戰性，而我也在做相同的事情，希望未來也有更多傳統武術的醒悟者一同站上各大賽事證實自身所學
不是迷信不迷信的問題
而是你沒有把套路練熟
奇拉拉家裡是開跆拳道館的，他也學習過截拳道、散打、柔術，我從業餘綜合格鬥賽事裡也有看到以上技法，立技格鬥賽確實有詠春拳技法但攻擊和拳擊技術比起來感覺也不是那麼有效而已，站架詠春，腿法有看過子丹踢、跆拳、截拳、散打，摔法就是散打快摔技，也算有將中國傳武技術應用於格鬥擂台比賽的。
@@user-dv8jd6zd2i
套路在其它武術跆拳、空手、印尼拳等武術運動是被歸類品勢舞術組比賽的，不屬於對打競技搏擊比賽組別的，所以只有練套路去和人搏擊對打一定是不能打的，但舞術跳的一定比沒練習套路的來的棒到是真的。
@@user-nv3bl2kw7l 我認為他說得也對，只是觀點不同，這在我們武術圈很常見~
@@user-nv3bl2kw7l
由套路練熟到無套路境界
與人交手就可以隨心所欲
運動員真的很容易因為一個受傷就斷送整個人生，因為受傷後只要沒接受完整的治療就很容易留下後遺症，但只要學校錢不夠的話就很難請防護員來幫選手做平時的保護及受傷後的復健，所以如果運動基金拿去補助那些需要的學校，只需要再搭配好的制度就有機會讓台灣的體壇更好
別說請防護員
很多學校教練還在用過時的方法訓練運動員
學校都沒畢業就已經全身是傷了
@@usmccc 老一輩的教練就會說他們以前都是這樣練出來的，我也被這樣操過，不過現在很多學校的訓練方式都比較科學化了
@@usmccc 一堆阿！比如 捲腹 仰臥起坐系列 , 已經被證實會傷脊椎了！還在那要求要作到幾下才算及格，腹肌要幾塊啥的，看了都很無言。
@@CARL81K15 如果按照循序漸進、適度的捲腹其實傷害影響不大而且滿有效的，不過真的很多人喜歡用捲腹來拼時間跟次數就真的很傷🤣
我自國中開始習武
今年三十歲 底子是少林不入門
人生第一次打擂台就被判禁賽
那天才了解 真的武術不能表演
比如一樣勾拳
我更習慣用凸起的食指
打向太陽穴 或是眼睛
一樣的膝擊
我會往下陰或丹田
一樣的戳踢
會習慣性往巨闕
也就是橫膈膜那邊頂
諸多習慣
讓業餘朋友不太敢與我切磋
自己也很懊惱
想收嘛又收不住
不出招嘛也是亂揮拳
對於武術能不能實戰
我敢給出肯定的答案
「不能！」
看師父們對打
武術套路基本上都沒在用
要嘛是比個力氣速度
要嘛招式也是稍微比劃不出力
外面武道館也有認識一些
教練本身對於一些招式
也不是很清楚用法
關於一些刁鑽的動作
出力方式也不太清楚
導致打不出這些力道
回歸正題
一次偶然下班回家
在深夜被一男子
從正面用小刀抵著小腹
對方明顯是剛吸完毒
我下意識側身閃過
拉直他的手 扭了半圈
順勢就往他的手肘一個肘擊
然後咔一聲 他就倒在地上叫
我一邊錯愕的一邊報警
驗完傷 對方手肘脫臼
然後韌帶嚴重撕裂
幸好是接的回來
然後韌帶也沒有斷裂
後來做筆錄的時候
我只能拼命抹黑對方
說他用小刀一直亂揮
也還好那會兒對方神智不清
對當時狀況說不出個所以然
最後法官聽取我的證言
以正當防衛唯由不起訴
我想說的是
武術是殺人傷人的技術
跟一把刀 一支上膛槍的一樣
不會打的人就是哼哼哈嘿
很好看很嚇人
會打的基本上也不敢亂用
武術沒辦法實戰
只能在生死關頭用
就像我朋友們也常調侃我
打不打的贏徐曉東館長之類的
我只能說 真的有必要的話
如果他們要殺了我的話
誰瞎誰殘廢 很難說
可能不敢打我就進棺材
敢打的話 我就進監獄
對了
我不會前後左右空翻
也不會隔空打人
更不會抖一下別人就飛出去的
那種高等內功
然後題外話
真的有人想學實戰
我本人就自己認識的武術裡
建議大家兩個方向：
1.建議可以向阿鐵師
曾文鐵老師學金鐘罩
雖然沒辦法刀槍不入
但是用一輩子去練
可以挨鋼而筋不暈到
btw，阿鐵師年輕時
也是三屆世界散打冠軍
能不能實戰 就看個人了
另一個建議就是保定跤
當年花蝴蝶常先生的
沾衣十八跌非常厲害
很有觀賞性 而且真的能實戰
也不會那麼容易進監獄
連正統的蒙古勇士都佩服
建議大家學個一招兩式防身
文末 字長請見諒
比賽限制多
@@pkcowking 傳統武術是能收放自如 一拳三應 要傷人與否都應該能做出反應 假如練到無法控制自己的反應就如同走火入魔了
這廣告拍得太好了吧！明明不買運彩的我也忍不住想買幾張為選手加油了
最近半年開始從0學拳擊，加上以前跟健身教練學了一年的肌肉發力方式，真心覺得武術是一門科學，剛開始連出拳打沙包都覺得很卡，教練一點出另一邊肩膀向後拉形成動力鏈，整個就順暢了！各種左右上鉤拳運用臀部、核心發力及腳踝轉動都有講究，真的博大精深
我記得聊齋裡有一篇說到傳武大師。大意是有一個天生神力但從沒練過武功的小伙，最瞧不起的就是所謂的武功。他常在各大門派的武功大師在街頭賣藝時挑戰人家，然後把對方打得落花流水，導致各大門派的面子掛不住。之後各大門派的掌門人決定給小伙一點教訓，表面上說是約小伙在茶館以茶會友（用嘴巴來討論武功、武學、武德等等），實際上是打算靠人多圍毆他，然後事後再放消息說是小伙已被某門派的掌門人一對一單挑打敗，藉此討回面子。沒想到當天小伙一邊與各大掌門高談闊論，一邊不斷的用單手的手指捏爆核桃的外殼來食用核桃，讓各大掌門在驚呆之餘，讓所謂的以茶會友就真的變成了以茶會友，誰也不敢動手。
雖然聊齋只是一本小說，但裡面也諷刺了許多當時的社會現象。這說明了所謂的傳武騙子早在民國前就有了，並不是近代才發生的事。
聽說民國時的大師被踢館，都是用弟子圍毆或拿武器，甚至打不贏用暗器的
就連少林武功都是詐騙了
....只是近代官方編出來的
練成能握碎合桃也不易"但真是有的"怎麼練成的程序也曾有書述各類練功;古人重招式也重功力的練成。
@@BrandNewMind92 聽說還有下毒的
作為一個格鬥運動員 實在是太感謝這集了!!!
日本的KickBoxing(踢拳)也是因過去日本常常輸泰國才從空手道加上吸收泰拳精華演化而來
我一直以為這是美國人發明的 哈哈
先說一下履歷，我是國中時代學武功，跆拳道一段，但已經20幾年前的事情了，戰鬥力現在可能是退步到戰五渣，打一兩個普通小混混也許還可以，碰到真正高手或大個子的也許就不行了
那我對武功的理解是這樣的，武功是古文=武術+功力訓練，武術翻譯現代文=格鬥技巧，功力翻譯現代文=體能訓練，武術的講究是在最小的體能需求之下，達到最大的格鬥效果，但體能需求低的招式，通常戰鬥力也比較有限，通常屬於基本招式，適合使用狀況比較有限，戰鬥力也比較有限，而就如同CHEAP所說的，中國武術又喜歡把自己講的好比很有學問，那就喜歡把很簡單的東西說複雜化，舉例國術中說的[接化發]事實上西洋武術也有，現代當兵刺槍術也有，說白點就是把敵人的攻擊撥開，然後趁對方防衛因此有空隙時候攻擊，西洋劍法就是在這道理之上，刺槍術也有這種道理，散打也有這種道理，而古人為了顯現自己很有學問，很簡單的東西就要說的很複雜，而中國自古又是以文科最強，儒家就是文科，墨家是工科，道家如果放到今天角度就是物理化學與生物學，法家是企業行政管理因該屬於商科
那我大學就是讀文科的，文科的學者很多真的很變態，就是喜歡文言嚼字，很喜歡把很簡單的東西，用很複雜的東西去說，把大家搞得一頭霧水，然顯現自己很有學問，超變態的，這不光是東方的，西方文學界就是這樣，當時在澳洲讀書時候，就連母語是英文的同學很多都是看得一頭霧水，所以現在我在文學界做事，我都是講究一個原則 {KEEP IT SIMPLE AND STUPID]，我在雜誌社工作要求下面的人都是 （我現在還是住在國外）國中畢業的都可以一目了然，看得懂你在寫什麼，文字的目的是在於表達，不是在秀你文學水平多高，我們是給大庭廣眾看得旅遊雜誌，要你寫一篇介紹景點的文章，你給我寫天書，誰看的懂啊？而文學界就是這樣，就算以前高中作文，還不是這樣，盡量要多用成語，［我都要求下面的人，一千字文章，成語最多只准出現兩次，五百字，最多只准用一次］
因為中國武術，跟文學界扯上邊了，所以就是喜歡用一堆文言嚼字去解釋很簡單的道理，很簡單的［撥開對方攻擊，然後趁防衛空隙攻擊］你就要說個 ［接化發］讓大家聽得一頭霧水，而中國現代武術，在中國這些人大多數都是屬於，表演型的，根本沒有練實戰，不被爆打才怪
如果從技術層面是吸收拳擊（拳法組合和拳擊步法），泰拳只是中文翻譯上有個拳仔而已，但其實最不擅長用拳主力是掃腿、膝撞，日本人正是看中這點於是吸收拳擊技術結合空手道腿法，全面發展拳腿組合打擊，所以叫踢拳kickboxing
同感 很多招式根本是 擋拳肘 再加上一個美麗的名 就變成獨門秘笈
就好像喜宴的餸菜名稱一樣
蒸魚=年年有餘
名稱上每一個字都懂 但放在一齊 就不知道是什麼 再加上什麼玄學宗教 打簡單的一拳一腳變成吸收天地靈氣 現成的龜波氣功
@@fatfat_yuethei我也這麼覺得 很多人說你學過一門武功 類似的就學很快 但最主要有些招式根本同樣 舉例我以前學跆拳道 那我表妹會泰拳 那我們就交換一下心得 結果最少有四招同樣 不同名子而已 而中原武術 老實說都出於同個地方 各門派不知道多少東西都同樣 只是名子不同
而且這五十年我認為中原武術已經有點被神化 你看五十年前拍的武俠片跟現代拍的 以前就很真實的格鬥 有些甚至是找真會武功的當替身 如果真找不到替身 就是寧肯演員用些戰五渣的武功花拳繡腿比劃一下 也不會用一堆電腦特效 舉例以前劉德華版的神鵰俠侶 小龍女PK金輪法王那一段 有部分是真找會武功的來對打 當時攝影機拉遠 讓你看不清楚臉 但看的出來 小龍女的替身是男的 但那是真打 (雖然因該是點到為止) 而現在雖然電腦特效看得很壯觀 但看就知道不可能 美國近代拍武打片 也是有輕功 但那都是找真的會輕功的當替身 法國有一個動作片演員 就算是吊鋼絲 因為演員不會輕功 也不會過度誇大其詞 輕功說白點就是當兵的翻牆 你看新竹的東門城 你就知道古代城池也不過兩樓高 所以不是輕功高手厲害 而是古代大多建築物高度只有這麼高 那就好比現代電影裡的神偷 兩樓有什麼困難 但現代就把輕功演得好比神似的 根本就是把武功神話了 神話之後就會有很多騙子出來 騙吃騙喝的 西洋武術現代也開始有這種問題出現
那个通过本能抬手习惯就判断接化发不合适是一点都不合理，人是可以通过训练改变自身的习惯甚至是本能，有些人通过训练可以不眨眼达数分钟，闭气潜水也一样，盲目的跟从本能根本就没有发挥属于人类的优势，礼仪可以让我们改变想要就拿、讨厌就毁的部分本能，但是照你的分析方法，礼仪是不合理的。接化发也是同理，这是一种需要长时间训练和实战才能练就的东西，不要因为本能就随意下论否定。
再者，传武还有许多的庄稼把式，就是用农具施展的技巧，传武严格训练习武者的心智，让其不会因为力量而肆意妄为，也就是所谓的武德，那为什么要变的强大但要去限制？中国明显是没有什么决斗的传统，斗将算是例外，且看现代兴起的什么防身术、自卫术就知道了，那是用来保护自己的，武术是属于古代平民的防身术，中国古代对民间兵器的限制的极大的，因此棍子、锄头、钉耙等农具和拳头就是当时偏远一点、受保护度弱一些纯正使用，各种下三烂的技术层出不穷，可谓是杀伤力巨大，且由于部分武术是依靠农具施展，故在古代部分朝代（如宋）那种流寇横生的时代，当流寇侵袭时，农民可以立马停止手中的工作抄起棍棒、农具保卫家人，亦或者是在耕作中直接进入战斗状态与匪徒搏斗。由于王朝的衰落，哪怕是城市的治安也未必理想，故许多传武是为了巷战而生，招式阴险毒辣，一点也不美观。在现代社会的大环境下，在耕作、巷子里自保和反抗已经不是什么必要的能力，且加上国家对武力的限制，传武开始全面走向擂台，大部分偷袭的招式被剔除，但是由于传武偏向于自保，在失去那些狠招后便在擂台上不堪一击，传武有套路和散手之分，一个是为了让习武者在训练自身对武术的熟系度并且强身健体，散手是训练武者脱离之前习惯的套路化模式转变为动态模式根据需求而出招，还是因为国家早年政策的限制，散手多为失传，故而全面没落，后面有武者通过组合传武实战性较强的招式开放出了散打。至于将军使用的招式，我更偏向于那种直来直往的技艺，不是现在所流传的花里胡哨。
至于中国没有外科手术只有针灸之类的纯属无稽之谈。在1974年，江苏阴明初夏王墓中出土了各种手术刀，包括铁质柳叶形外科刀、平刃手术刀等。宋朝的《卫济宝书》中就有多种外科手术刀的记载。说实话，要是中国古代没有外科，那在战争中断手断脚的就真的没得救了，哪里还会有什么残疾者的记载。由于我们早有柳叶刀（就是上面出土的那东西，形制是非常相似的）的存在，故在西方手术刀lancet进入中国时，也将其翻译作柳叶刀。
至于穴道，现代西方武术也吸取了很多关于中国穴道的观念，可见中国对穴道研究不是纸老虎，而是真实且有用的，不然那些使用主义也不会学习这东西。
中医的针灸是真实且有效的，比如在止血方面。
西医的缺陷太大了，单单是一个耐药性就足以打趴一片西医，中医一直依靠复杂的复方药免去耐药性，而西医的所谓复方药也只是一些简单的元素组合（不要说什么好几种药以前吃可以证明西医复方可以，中医可是熬煮的时候让药性相互激发或者限制，西医可不敢混在一起搞。）我不是说西医不行，西医也有其擅长的项目，目前外科手术和有关基因缺陷的疾病算是西医比较优胜的地方。西医的思维在与对抗，所以细菌和病毒在抗争中越来越强，就像是军备竞赛一样。
有一种言论说（我没有去证实），西方第一部药典是西方人从中国带去西方的，其主要的证据是里面的药材有桂皮、八角等各种香料，且那些香料是西方人并未大量使用或食用的，而且是在欧洲找不到的。
还有言论指出，西方过去的饮食思维是在于填饱肚子，到现在更高级一点只是填补各种营养素的缺口；东方（特指华夏，Korea那种只是捡边角料还想喧宾夺主的国度简直是异想天开）讲究的是季节进补和食疗，随着天地的变化改变自身的饮食，维持身体的一个平衡。
上述言论各位相信与否就还请是随尊便，切勿上升到人身攻击，理性看待事物，耐心分析事物，寻找你自己的答案。
說的真好
傳統武術的核心是腰馬合一，要求在各種動作中維持平衡，再藉由一些特殊的發力手法或動作來攻擊或防禦，所以各種流派大都有馬步練習，有些會配上梅花樁來練平衡跟步法。
基本上傳統武術需要長時間自己練習招式外還需要有人陪你練習套招，在長時間練習後形成肌肉記憶，之後在你遇到情況時就會下意識的使出你練習的招式。
武術不是不能實戰，而是缺乏系統化的練習導致大都是花拳繡腿…
身為體育班
的隔壁隔壁班體育差生
每天看他們展現力與美都覺得很強，七早八早晨訓練到天黑，有時受傷了還要晚上跑醫院復健
我本人就是跆拳道體育班出身，卻一直打不出好成績成為國家代表隊選手，看了這篇非常感動
🙃🙃🙃
喜歡對打對練的跆拳底可以轉練散打僧少粥多或認真讀書考警校為國效力，此專長報考有加分。
提攜後進也是為國效力的方式！😊
我從以前也一直認為太極拳軟趴趴的，根本不能實戰。
辛苦你了！加油
我之前遇過一個個案，他說他想改善自己的出拳，我於是拿靶接了他幾拳來感受看看問題所在，嗯，非常非常奇怪的拳頭。
外型上看起來貌似有揣摩一些東西，不會到動作看上去就完全詭異，但力量碰到卻是完全詭異。
他看著我疑惑的表情，開始跟我說明他覺得他遇到的瓶頸：
他說，拳頭打出去要有威力，就是最根本物理上的質量加速。
拳頭握起來有多少質量，再用手臂去把它盡可能的加速丟出去，越高的速度得出越大的威力。
這就同時解釋了為什麼電影裡很有名的說「唯快不破」，為什麼有些人說戴上拳套的拳頭威力其實會更大，和為什麼有些人說拳頭裡握個什麼在掌心會讓拳頭威力變大。
這一切在他看起來都是非常理所當然，且環環相扣的科學，但他遇到的問題是，他不斷自己鍛鍊追求能以更高的速度將拳頭「發射」出去，但感覺已經好一段時間遇到明顯的成長瓶頸，拳頭的威力卻不如他認為人體應該可以做到的。
-
我想了幾秒，把靶墊在他胸口讓他拿好，然後對著靶出了一個俗稱「吋勁」概念的東西，強度就抓在比他稍早出的拳再多一點點就好。
他那「這是什麼巫術？」的表情，告訴我這是一個跟他溝通一些基本認知的良好窗口。
「你對物理的質量加速理解沒有錯誤，但你套用這個概念和理解出拳力量的方式根本的錯了。」
-
出拳，不是在「把你手的前端握緊後用力丟出去」。
而是「將一個盡可能良好的支撐結構，在多處整合的方式下瞬間展開」。
你如果要計算這個力量，方式會很複雜，複雜到我覺得你我之間沒有人能真的做好、做準確，但我可以概念上的讓你理解。
你要算的，有從地面用腿撐起，一路上來到軀幹擰轉，再到胸背和上臂的配合與穩定，最後再到這個通常會連前臂一起算進去的前段衝擊質量...
這當中有多少關節因素，動力的傳導效率和流失，反作用力的表現等等狀況會造成各式各樣的差異...
這全部綜合起來計算，才是「出一拳的物理」。而不是單純的拿手腕以後的這坨握起來的東西計算加速。
這很科學，一點都不神祕，也不需要什麼內功。你有願意接納科學理論的心，和物理上的基本理解，你就可以快速的在這當中明白並找到一個方向。
當然，訓練到你能把這些東西快速、準確、隨意地做到，這就是... 花功夫的地方了。
-
關節的配合方式，發力的整合，支撐結構的概念，衝擊的不同層次和反作用力的應對... 猜猜看誰教我這些東西的？最科學，最現代，比賽拿最多牌的現代格鬥體系嗎？傳武老師教我的。就那些你們最看不起，最唾棄，最拿來跟「沒用」畫上等號的「傳武」傳授的。
「傳武」一詞的解釋權不在任何個人或團體手上。就像「拳擊」不代表天底下所有的拳擊系統，「摔角」不代表天底下所有的摔角風格一樣。
審視標準和情境不同也是很大的問題。我認識一些軍人背景的，我知道他們進MMA擂台也八成被打爛，但你有種說他沒用看看啊。
看到傳武就踩，小心你踩到的不是你想像中那些歪來扭去想靠凌空勁震飛你的傢伙。這人不需要拿過多少面獎牌，他只需要能輾過你和你整個工作室的人，就值得你跪著認傳武有用。
傳武能發展至今，也有它「很科學」的地方。即使有些老前輩沒辦法用當前的科學語言來跟你解釋，也不是只要是「東方傳統」的東西就等於「跟科學認知脫節」。你看了幾部武俠片就認定那些就是傳武練習者所追求的，這種智障認知就使你不配跟任何人談什麼「科學」、「物理」。
身為一個學習國術一陣子的人，影片所提到的四兩撥千斤等不是違反牛頓力學，實際上，大多是因電影的誇大其辭加上自認宗師的蝦兵蟹將炒作。這些外人看似違反牛頓力學的動作都是建立在牛頓力學的基礎上(這也是為什麼牛頓沒有從墳墓爬起來的原因)例如改變原本運動方向來變得好施力，或是破壞敵人的重心等來戰勝敵人(有時候電影媒體是個很好的宣傳工具，無奈現代人無法分清楚真真假假，因此刻板印象才變得深刻且糟糕)
記得幾年前教我武術套路的老師，他就說套路只是強身健體用，他的師傅雖然教他套路，但和別人打架時都不會用套路，會按當下情況去用套路中的招式，而已甚麼插眼、撩陰的、攻關節等等，才不會理會甚麼套路，而且他說現在的太極都是養生表現為主，但真正用來打架的太極才不會現這樣子的
真正的太極拳,是有化勁的功夫的,因為我被化過,第一次的當下反應,是非常震驚的,只是現在太多騙吃騙喝的了
有聽過一個說法是很多師傅發現教很多攻擊力強的招數，結果徒弟多半打架鬧事砸招牌
所以就偏向教一些很帥但實戰能力差的戰術
得到真功夫的的還是有，不過就真的是小貓兩三隻
太極是至剛至硬的功夫
打法都是鞭（以前武將那種剛鞭，不是長鞭）跟錘
自己要有千斤力，才能四兩撥千斤
我的老師時常教我們套路什麼的的確不能實戰只是在訓練身體的流暢度，同理練武術也不是為了打架逞兇鬥狠，而是要學會控制自己心中的野獸，那些把武術過度神化美化的人，存粹是為了掩飾內心的自卑罷了
凡事都是久練成精
就像古文中的賣油郎裡面說的
就是熟能生巧而已
套路要練到很熟
練到自然神經反應才有用
不是耍兩下就想上手
以前練武的人是早中晚都要練
真正的練家子是幾乎整天處在武術環境中
現在人多沒那個耐心 環境跟時間！
学学日本，被泰拳打爆后就改进自己空手道，而不是继续美化与神化，要承认自己的弱小才会真的变强，就像日本的明治维新。
跟鐵拳的連續技一樣 一旦發現對方弱點就死打 讓對方無法還擊
嗯，很多套路中的姿勢是一些很極限的體位，這些體位沒有相應的強健肌群，是跟本打不出力量的，但反過來說能做到的話，那你就多了一樣在意想不到的位置打出有效的攻擊，這才是練套路的意義，根本還是身體的體能強度。說白的拳擊其實也是功夫呀，功夫就是下過苦功有效的的戰鬥鍛鍊方式，只是它是基於規則限制，只能專練拳技的的功夫。經絡也不是完全無效，說白的那也是長期實踐找出的人體弱點，往往受打擊身體會產生不同的不適反應，中國武術不是完全沒用，而是要把沒用的東西去掉，找出那些實用的部分。
你的老師在砌詞亂解，花時間學習的拳套或套路不能在格鬥時用，這就不配說是武術，應改為舞術，甚至難聽叫無/巫術。
以柔克剛 是有的 那是技巧性的東西
只是沒有小說 電影做的誇張
而你說的太極反本能 所以才要平時的練習 慢慢的改變你的反應
如果你只從外觀去看 侃侃而談 自己對傳統功夫沒有了解 也沒有去訓練過 自然會得出這樣的說法
你在影片中 說的 大多基於 理論上 可能
在現實中 體重高 力量大 的人 自然有優勢
所以體重低 力量小的人 才要用技巧去填補體格的差異
當然不可能一定能彌補的了
而現實中 很多人都把武術當成 藝術 舞蹈去發展 推廣 為了追求美
你用這種「武術」作為標準 去批評傳統武術的實戰意義 沒有太大的意義
而傳統武術 除了練拳架 還是在經過實戰的訓練 才行
但現代人大部分只練拳架 不練對戰
而練的拳 也不知道是原版的 還是為了美而改過的 這樣子練 能實戰才不合理
其實原本我也這樣想，不過後來看到幾個教練提出不同的觀點後改觀了
那幾位教練的觀點是太極原本的目的可能不是徒手格鬥，而是雙方軍隊在披甲的情況下因為兵器難以傷害對方導致第一線人員必須利用摔跤等技巧來取得優勢，像是西方很多中世紀的軍用格鬥術一樣，所以可能是後人誇大不實，導致的
看到這個就想到大學通識選防身術的時候，教練說的第一句話
如果看到對方拿刀拿槍，第一件事就是跑。別想要用奪刀奪槍術去搶，那些都是在不得已跑不了的情況下才會去做的
空手奪白刃/槍械 下埸肯定就像義和拳一樣😢若不是太愛國就是瞎了吧？
真正的高手是能奪刀閃子彈的！
@@liangyeh2132特務或是特戰部隊的
我大意了 年輕人不講武德 自個兒好自為之....🤕
👍👍👍👍👍
傳統功夫是講化勁的 四兩撥千斤
忘了閃
@@player1212334 🤣
馬老師😂
有個說法是功夫招式是從實戰與戰爭中演化而來，其實要手持具械作戰，才能發揮作用，根本不是用來肉搏的，古人不會沒事打架吧，很多事情都是取人性命解決，所以一定有拿武器
每次在yt上看到傳武「大師」認真分析傳武的留言我就很想笑
一般的拳擊以實戰來說也不太有利，因為腳幾乎沒運用，但泰拳就真的是實戰了。
我認為啊，空手道是世界強的功夫，所以菁英中心除了空手道部外都應該廢掉
館長能多挨兩刀，但不能多挨三槍
"我係話在座咁多位~都係垃圾"
我不是針對誰
空手道和跆拳道是最強的
@@chenyeanmingtakumi9033 空手道確實，但現在改良過的跆拳道是我認為最沒用的武術，一樣花錢花時間去練，絕對不可能選跆拳道，我認識的各種流派人士都看不起跆拳，我為了求公正去問了跆拳黑帶教練，他們居然說很後悔當初練跆拳，應該多練手才對！
空手道确实很猛，很全面，尤其是极真
被超過500磅擊中下巴，這不是天天跟你套招喝茶的同門，只是單純訓練反應的拳擊手，既不養身也不踢腿插眼，但每拳都能讓你知道牛頓的偉大
F=ma 😂😂😂
傳武就是斂財工具
真的不用五百磅，你有一根布丁湯匙，你把它磨尖銳，黏上一個布圈，套在中指上，他只要會空手道的擦身直擊，用那一下去抹你的脖子、頸動脈、身側、腕動脈、阿基里基建，你就廢掉了。
十磅力量，就能廢了你幾千磅，你那種觀念是擂台上的，武術本來就是拿來在亂世活的、是拿來保命的，不是拿來炫耀的。
@@user-vr2ih4ll4d 你那叫暗殺術，不叫武術！
有心算無心，誰能活？
那也不用武術了，畢竟一刺一拔要多高超的武術造詣？
@@user-vr2ih4ll4d 你怎么不说直接套枪呢
大學時有個老師在教授太極拳，那是真正的高手👍，真正厲害的武術要「拜師」學藝，不是外面強身健體用的，畢竟怕有人學了武術去欺壓平常人！
洪七公曾經對郭靖說過一段話。
“那女娃娃的掌法虛招多過實招數倍，你要是跟了她亂轉，非著她道兒不可，再快也快不過她。你想這許多虛招之後，這一掌定是 真的了，她偏偏仍是假的，下一招眼看是假的了，她卻出你不意給你來下真的。因此你要破她這路掌法，唯一的法門就是壓根兒不理會 她真假虛實，待她掌來，真的也好，假的也罷，你只給她來一招'亢龍有悔'。她見你這一招厲害，非回掌招架不可，那就破 了。”
我認為現代拳擊、泰拳之類的就是那招亢龍有悔，管你什麼詠春、太極，一拳打過來，什麼也破了
傳統功夫的出路應該是化繁為簡
中學為體，西學為用
最後分享一個鑑定假大師的有趣方法，那些假大師非常喜歡穿唐裝 （馬保國常穿的那款，特別是白色的）
所以 看到唐裝 就可以肯定是假大師了
其實不用點開看都知道去普的影片可能加入業配元素
原因之一就在於即便加入業配，去普的影片也是值得一看的，前有科普後轉詳細的業配介紹，這麼用心的影片大家看了也不會覺得反感
話說我現在終於能體會李小龍為什麼要創立截拳道的原因了，葉問4那些老頭古板的思想，才是無法讓中華武術進步的絆腳石
想幫補充一下Cheap大，其實李小龍的截拳道當中，吸取了各種實戰武術的技巧，而且講求科學，強調直接、簡單和非古典的觀念，
當今UFC的比賽也是應李小龍帶來的新興理念而生，
在東方人眼中他可能是中國功夫的象徵，但在西方人眼中他還是現代搏擊的先驅。
有機會可以去研究截拳道，因為李小龍的早逝而有兩個觀念懸殊的主流派閥（伊魯山度派、黃錦銘派），但是絕非花里胡翹的傳武表演。
截拳道確實能打 或是說後來不叫截拳所以cheap誤會了吧
是先驅沒錯但是貢獻不大..
UFC等平台才是推廣綜合格鬥的最大貢獻者, 裡面綜合了各式各樣的技術 如BJJ, 踢拳, 拳擊, Capoeira 等等..
所謂的截拳根本沒必要，不是說不可行而是沒必要.. 在實戰中要精準預測對手下一步動作是很困難的尤其對方還會佯攻, 不僅如此你還需要計畫未來的兩至三步去做setup, 不確定性實在太高了.. 與其預測對手出拳并攔截倒不如直接閃避反擊更為直接簡單高效, 何必多一個動作徒增風險? 攔截失敗會有空隙, 會被反擊所以完全沒有必要..
你覺得李小龍能打是因為觀賞性高, 速度快.. 但是大哥啊, 李小龍是羽量級/輕量級.. 能不快嗎? 快就是輕量級的招牌! 別的不說拳擊輕量級的Lomachenko快得一塌糊塗還能把拳擊當成西洋棋來玩，人家已經提前想好後十步怎麼走了.. 我斗膽說如果李小龍不被完爆.. 我切
@@justdaniel7995 李小龍的本來就比較像是綜合格鬥，截拳是後人取的，有些綜合格鬥/截拳書籍也坦承截拳道這個名字根本違反李小龍的出發點了。因為任何武術如果被「道」框住就不是小李提倡的的決鬥理念了。bjj拳擊泰拳什麼的都有優缺點，mma本來就是研究最有效的打法，不是像傳統武術一定是某個門派是最強的(今天槍最強，明天就有人拿導彈來比了)。
@@justdaniel7995 李小龙又不是中国人自吹的，他的格斗理念是被圈内人认可而出名的，业内人士都承认他的地位。
李小龍的強是連國外都認可的👍
講的真好又好看，給你一個讚👍
1.除了確實不可能隔山打牛以外，太極拳不是什麼違反牛頓力學的幻想，有一本叫《太極拳的力學原理》，可以看看，古代武術之所以看起來很奧妙，是因為沒辦法科學化統整，也更不用說科學化訓練，只能夠比手畫腳、用各種毫無科學根據的詞彙講述個人體會跟感覺，也沒有科學方法歸納出有效的技擊動作、更因為不知道怎麼教，所以才會借用同樣也沒有成系統且被科學化調整過的儒家讀書方法─死背硬記、一樣畫葫蘆，方法爛，自然教出來的學生也只懂一招一式打套路，但套路到底怎麼用、練到什麼程度可以變成肌肉記憶都不知道，才會看起來很花拳繡腿。但這不能武斷地說武術違反力學，古代人只是受限於時代的侷限、沒有科學化的世界觀，但不表示就是白痴。
2.內力的概念是小說家想像出來的產物，更早以前的武俠小說也沒有這種東西。
3.傳統武術雖然事實上沒有內力這種東西，但是會講「勁」，而這種東西以前當然是有著各種玄妙無比跟唬爛沒兩樣的解釋方式，但實際上用現代的科學觀點去看，就是找到如何有效率地使用力量，被有效使用的力，才會叫做勁，這種東西難道沒看過? 例如現代棒球的科學化訓練，不就是要學「如何用最少的力氣，協調全身該用的肌肉或身體構造去作出某個動作」嗎?這也是沒有科學觀念的古代無法去解釋的，同樣也不代表古代人就是「不懂」。
空手道雖然被說成已經「比賽化」，但正正是這樣，才建立了一整套訓練 program，效果立杆見影。無論「實戰」與「比賽」存有多大距離，這些訓練都為每個練習者提供了可以派上用場的技術基礎。
其實空手道流派很多 每個流派比賽規則都不懂
說空手道比賽化也不能說是錯的 比竟有些傳統空手道確實只專注在比賽上
太極推手也可以比賽化
看起來很好玩
推薦一個頻道，尋找中國功夫。裡面有很多糗爆傳武大師的內容。頻道主也很嚴謹，資料翔實。對於搏擊和體育歷史感興趣的朋友很值得一看。
論及中國和西洋的拳法，其中一個影片讓我印象深刻。一百年前澳大利亞的西洋拳比賽，兩個拳王技術也非常粗糙，各種大擺拳和現在街鬥相比好不了多少。但在這一百年中，實戰經驗和科學分析讓拳擊精進了技術和訓練，而中國搏擊仍然停留在上了擂台就王八拳的層次上。
看到標題時我也是第一個想到這個頻道
尋兄粉絲簽到區
@@laserb3am +1
尋大真的超猛，為了做影片還去找申報來看
@@yuren6074 有理有據才能打臉戰狼、小粉紅。
最後運彩的部分很動人,那些為國爭光的選手背後總有許多推動的人
從宋代開始重文輕武, 所以之後傳統武術就廢就無法實戰?
那請問宋代前呢? cheap找了什麼相關資料?
影片中提到很多太極拳大師愛吹噓, 那請把很多列舉出來
拿一段影片就要支持你薄弱的理論?
你說的"絕對沒有人" 請問又是用多少數據或期刊論文資料來佐證?
你揶揄般地嘲諷中國武術, 只看電影, YT影片
又下了多少功夫去研究中國武術歷史?
你既然談到了內功內力, 我推薦你去看這本論文
林世奇的"從「內丹」到「內家」的義理詮釋"
去看一下內家武學的發展, 在第三和第四節
要多了解中國武術的沿革 可從宮廷及鏢局方向去找
民國初年，中央國術館舉辦過幾次擂台賽，當時就被政府和軍閥看破手腳啦，跟大家想像差太多了，根本就是地痞打架一樣
但是很多傻子會說高手在深山，古代的練家子不是現在的假拳師，反正侮辱現代人可以，侮辱中國武術就不行😂
難道我學過如來神掌也要說給你聽嗎？？
以民国的交通 信息传播了，官方举办个比赛 你觉得河南少林寺练武的会知道吗？
就算知道他回去吗？你要没出过台湾 对这种距离感没概念的
无非就是本地人爱好者比划比划。
說句老實話，不管你學什麼武術都要知道套路只是練習基本與表演而已，真正要上實戰只能是基礎的散手，就最簡單的前踢，側踢，膝擊，直拳，勾拳，側拍，格擋，抱，摔，勾，壓制，側身閃避，步伐，站姿，角度與距離等。動作越簡單越容易用在實戰
散打搏擊就是踢拳擊+小部份中國跤的技術
謝謝你的分享。受益。
其實功夫套路里面 就有許多 你说的简单動作。
只是现代人练不好，心在别處 而已。
我不知道所有東亞武術是不是都拿來表演的，至少我們練的傳統沖繩首里手、泊手、松濤館流，也是有「形」（Kata），但是每個動作、連動，都有很多身體操作、打架時候的力矩控制。
我並認為套路、趟子、把式、型，是拿來表演的。
動作越簡單，也可能很多身體操作，是沒有概念、沒有訓練、沒有知識的。
未必如閣下所說。
@@chihui7031 不是練不好，是因為套路應該是在所有基礎動作都練熟且知道每個動作的用意才開始學習的，但現在大部分入門就直接教套路導致很多人只會表演，基礎不行只會套路的「形」卻不知其用意及使用時機
館長那種人格叫做莽漢，有勇無謀，跟張飛一樣，只長肌肉，不長腦袋，秀才遇上兵，有理說不清的那種人，完全憑感覺說話，很主觀的性格。
其實以柔克剛，以小擊大還是有的。
不過不是太極，是柔術。
在初代MMA比賽中沒量級制度，但缺乏對地面技的研究，小只的巴柔選手還是能玩死大肌肌，隨便來個足跟勾就沒了
最後業配的影片拍得很好，讓人感覺接包的不是什麼皇親國戚來賺錢，過去好幾隻政府主導的宣導影片經費發一大堆拍出來都是一些拍的比大學生還爛的作品，這次這個運動基金的影片沒有聲音都讓人看得很熱血且一目了然。
台彩是中信在經營的 這不算政府主導的反倒是私人企業去拍攝的廣告
我被劇透了（誤
傳統武術動作其實跟巴柔，菲律賓武術有相似動作，但最大問題是缺乏實際應用練習，當泰拳，MMA動作只用來打空氣不實用也會出問題，因為一個動作不真正作用到對手身上，只打空氣就跟跳舞沒分別
其實掌握節奏跟速度也可以實戰，人又不是一千隻手，能做肢體動作其實有限，節奏跟速度才是重點
政府利用博弈培養運動員真厲害，讓賭客自願拿出金錢很厲害
我曾學過八極拳和北少林長拳！就個人心得。。。上了擂台後也就是和對手拼速度拼反應（有輸也有贏）個人感想其實學什麼武術都沒差，重點是你對這件事有沒有熱忱、有沒有用心與努力的方向有沒有正確🙆
如果真的沒用。。。那我上擂台是找死嗎😂😂
我認為啊，空手道是世界上最強的武術了。
所以我覺得精英中心裡面，應該就只有空手道的存在，其他應該廢除！
By 斷水流大師兄
你是不是也要說在座的各位都是垃圾XDDD
比李小龍一分鐘ko
怎麼有這麼感人的業配啦😂
看了都想哭了！
其實冷靜下來想，運彩的90%還是給廠商賺走，就還好了
傳統武術不是不能打，而是能打的武術通常會被排除於主流-傳統武術之中，畢竟我也學過武術，基本上能傷人的部分基本都被略過，甚至不讓你學。以前高中有個國術社，有個國家級教練每周主導(練6天，5下午+1白天)，結果和跆拳道5V5，除了我以外全敗...因為我是非主流...(我對上的是黑帶)。現實中也很有趣，所有說要教訓我、打我的人，最終都縮了還想把我當哥...傻子才當哥。
我是個「業餘」且「未經過專業訓練」的…習武者（？）由於未經過專業訓練且是業餘的，所以接觸過很多有趣的東西
首先講一下我個人經歷好了，小一上學期接觸跆拳道，下學期因為一些原因轉而學習傳統武術，三年級接觸散打，五年級接觸綜合格鬥，目前國一
其實現在一般人口中的傳統武術有分成四種
1.北拳：要求柔軟度和各種跳躍動作
2.南拳：要求爆發力和穩（下盤）不會有太多跳躍
3.內家拳：就是太極拳那種fu
4.競技武術：現代產生的，融合三種拳和舞蹈、體操等各種好看的東西，講求的就是帥
趣聞：
1.其實傳統武術也是有攻防概念的，只是表現方式還是傳武的那套，所以不明顯
2.當你越學到後面會發現真正能用的反而是那些基本的招式
3.傳統武術比現在的那些格鬥技更吃身體素質，競技武術更是如此
4.其實所謂的以柔克剛就是類似一些摔技所謂的借力使力，只是站立幾乎不會用的
5.滲透勁是真的有的，但其實就只是把力貫穿進去而已，不過也不是隨便一個人都可以用出來，我能篤定是因為我能用（在某些條件下
其實還有很多，之後有時間再加
傳武輸現代武術的主因就四字:
死要面子
面子不能丟，所以藉口理由就一堆，理由多了就不認為自己輸，不認輸就難以痛定思痛去改善精進，沒有改善就注定輸下去，越輸各種荒謬的藉口理由越多。結果...輸了面子也輸了裡子。
一針見血啊
實戰格鬥早就沒有門派了，會多種還要能融合運用，早期MMA被巴柔寢技把持，多方衝擊下現在立技寢技並用。就好比一輛車光靠輕量化不夠，還要加上缸內直噴、稀薄燃燒、延遲進氣、缸徑行程、活塞材質等數百種技術集成，最後譜成協奏曲。
看成巴柔寢取，害我興奮了一下……
我自己的理解是，
我从来没见过，也没接触过中华武术里关于气，内力的部分。我认为这些很可能指的是对于力的运用，是把人体不同部位肌肉，所发挥出不同力的，传导到需要地方的技术。
举例类似于空手道的右手挥拳，左手要回去，就是为了把上半身扭转的力施加到右手。中华武术里的通背拳是例子。
而太极拳之类的卸力，是指把对方的攻击偏移，让对方攻击无效，并不是用气和内力来无效化攻击那么玄学。
举例类似于拳击中，用胳膊招架对手拳击不是硬抗，而是像坦克斜面装甲把炮弹偏移开。
甚至是打康，在对手攻击发力之前，主动出击
举例类似于，对方举手挥拳的抬手瞬间，主动抬手推开挥拳手，或者拽他胳膊失去重心，无法挥拳
首先，古代的戰爭和個人比武是有區別的，戰爭中訓練兵的方法比較直接，盾兵和弓箭手各司其職，不像實戰需要樣樣精通。
所謂的實戰也需要仔細劃分，街頭鬥毆的時候沒有量級的劃分，不禁止下流招式，多對一圍毆，而綜合格鬥則是另一種實戰，禁止投技等等，有許多規則限制，比較像是體育運動。
綜合格鬥可劃分站立技，地面技，地面技又可分為地面纏鬥和降服壓制，感覺影片把許多相似的觀念融合在一起講，比如羅貫中的三國演義和另一個作者的三國志的內容是有分別的，可能寫文案的時候要留意讀者的背景。
對了，忘了説本身的看法。其實史書也提到過一些人物，例如宋朝的張三豐和他的弟子們，即使沒有歷史記載，按照常理來說，應該是真的武術家們。
傳統武術如果用在擂臺比武的話，需要有一套規則制度等等，目前還有發展空間，好讓大家可以用競技的心態比武。如果是街頭鬥毆的話，應該是沒問題的（不要報警抓我😂）
最後一段提起空手道，其實本身含有中華武術的影子，本身也不菜，在UFC的MMA'格鬥賽事裡面，仍然有少數幾位選手是空手道流派的，由此可證明空手道還是很強的。Stephen Thompson，綽號"Wonderboy"（神奇小子），是少數空手道打法的選手。
古代猛將都有三個特點，一是強壯，二是武器盔甲精良，三善於騎馬射箭。這就是為什麼北方人總是能以少勝多，而且愈後期的名將愈多人帶有遊牧人血統。秦瓊、宇文化及、呼延灼、尉遲恭、李嗣業、呈咬金、高仙芝、李克用、李存勖、劉耀、阿史那彌社、元末的王保保、明代的麻貴，這些都是取漢名的混血兒或是有著純正血統，但是卻被中原史書轉譯漢名的阿爾泰系遊牧人。其餘像是縱橫天下的木杆可汗、始畢可汗、默啜可汗、耶律阿保機、哲別、速不臺、述赤、哈薩爾、拔都、別爾哥、諾蓋、盲哥帖木兒、阿述、鰲拜等人就更不用說了。他們清一色的都是身長超過六尺，能夠拉動百斤大弓的軍人世家出身。如果像是金庸小說裡說的一樣，那是因為這些外來種族，他們都像喬峰一樣學會了中原武學與岳王兵法才那麼能打。估計會讓全世界的史學家們笑到當場暈過去。現在我們看到的傳統武術，往往與古代戰場無關，而且大多是明末清末出現的。那些都是什麼時代？明末逹庵汗阿勒坦率領數百騎兵衝入長城，五萬大軍龜縮京城拒戰，征擄大將軍仇鸞假冒蒙古軍劫掠農民，反被回頭的數百蒙古兵殺傷數千人，大敗而逃。之後就不用再細說了，北方打不過努爾哈赤，南方打不過海盜。少林功夫、江湖術士反而趁勢崛起民間，名將俞大猷直接看不下去登門踢館，結果耍了一套棍法後，根本沒半個人敢上前挑戰他。清末也幾乎是同樣的劇本，只是贏家換成了八國列強，而不是阿勒坦、努爾哈赤、海盜頭子。更糟糕的是，沒有俞大猷這種打假名將出現，結果造就了一堆如楊露禪、霍元甲、韓暮俠、呂紫劍等毫無史實根據更無視常人邏輯胡謅故事的江湖豪俠出現。從歷史來解析這些東西，不就是一些因為打不過別人，所以只能自己關門造車安慰自己的小把戲罷了。
你好猛，超專業的👍
呂紫劍 我不清楚，但是楊露禪、霍元甲、韓暮俠，孙禄堂，董海川，王芗斋，陈长兴，陈王廷，李书文，戴龙邦，李存义，王五，尚云祥，郭云深 这些人不可能是假的！
@@ericgoh4838，我不是說他們不存在，我是說他們的事蹟完全唬得太超過了。沒有邏輯，當正常人都沒有腦子一樣。單說楊露禪就好，他的門徒說他跑得比火車快，一掌就有上百斤，能徒手阻攔鋼刀。這還是人嗎？霍元甲還好，他活著的時候從沒說自己是武術高手，而是自封大力士。結果他跟外國大力的比賽因為規則談不攏，裁判沒找到合格的，官方沒資金等因素，直接不辦了。他晚年是老死的，安享晚年，不是被人下毒死在擂台的。韓慕俠就更直接了，他的對手康泰爾就是個騙子。連申報都有明確記載：czcams.com/video/a8um9NuCSOk/video.html。
單看故事的確，江湖俠士們很有吸引力。可是現實可沒那麼魔幻，連真實歷史上的名將戚繼光都認為拳腳功夫在戰爭武力中永遠只是兵器的附屬品。徒手能抗衡軍刀鐵騎的話，世界還需要軍事科技幹什麼。
@@ericgoh4838 不可能是假的，
那他們的經歷能不能是假的呢？
@@micky852，謝謝。其實我一直很好奇，為什麼只有近代的中國武師常說，如果練了自己的家傳流派，就能不怕刀槍劍戟。可是歐洲的日耳曼擒拿、日本古柔術都直說這些只是面對武力裝備不對等的狀態下萬不得已才會使用的下策。因為容錯率太低了，再強壯的人也經不起金屬兵器的一擊。如果深入研究歷史，就會發現日耳曼劍術與日本劍道都是先於這些空手格鬥技出現的，也就是說這些武術、格鬥技終究只是古代戰場上的衍生物。是當戰士們手頭臨時沒有武器時，才會用來奪去對手武器或是讓其失去重心。為自己能夠活命，謀取一線生機。那麼其他文化有沒有這類技術？有。北方的蒙古博克與滿洲摔角，南亞的泰拳、緬甸拳。這些武術都很科學實用，更是異常凶悍。因為這些武術都很順應人體工學與人類的本能。人類面對短時間難以戰勝的對手時，總會想要試圖讓對方重心不穩，好讓自己取得主動出擊的優勢。因此摔角與擒拿，幾乎成為了所有軍人的必備技能。而泰拳、緬甸拳則更直接了，每一擊都用盡全力。如果覺得拳腳殺傷力不夠，膝、肘、頭蓋骨都能是武器。可是蒙古人、滿人難道是靠著摔角建立橫跨北亞的軍事帝國的嗎？泰國緬甸的祖先滿者伯夷帝國難道是依靠拳腳橫掃東南亞的嗎？而且如果讀過蒙古祕史就會發現，成吉思汗的弟弟哈薩爾曾經被一個有名的摔角手羞辱。結果事後哈薩爾不僅打贏了這場摔角，還直接壓在對方的背上踩斷了對方的背。什麼是差距？這就是差距。一個是競技高手、江湖豪俠，可是另一個是每天活在刀山火海裡浴血奮戰的猛將。如果比拚競技，戰士不一定是最好的。但如果攸關生死，絕對不會有選手想挑戰戰士。
我去盧文錦那裏學過，經驗不太好，先說說老師傅，因為本身運動細胞不好，理解有問題耳朵又有毛病，所以他在教的時候我不過多問幾句他就不理我了，可能想說我來亂的。真正我有意見的是裡面那個和師兄，練得很強但人不知道在秋什麼，之前先學過一次休息一陣子過後，我一個ABC朋友又找我去，他對我那個朋友超諂媚，等他轉過身看到我就一副晚娘臉，超現實，我都不知道要說什麼，後來真的不想繼續學，我那朋友邀請我說要一起練，被我拒絕之後在那邊怪我不夠朋友，真的不知道該說什麼....
盧老在一場訪問中甚至直接詆毀擂台選手，說打什麼打？我拿刀砍你最快。
所以呢？這是什麼意思？他要表達的意思莫非是，上去打擂台沒有偷藏刀的通通都是蠢蛋嗎XD
一個赫赫有名的武術大師在訪談中為了詆毀擂台竟然直接嗆出這種話，我也是醉了。
@@puba0810 對他印象不好懶得幫他解釋。反正他們這種學中國武術的很多都是好看的花拳繡腿中看不重用，髓便講他幾句就惱羞，問他有沒有辦法上擂台比賽就跟你東扯西扯，這種武術大師不要也罷。
@@puba0810 當初鄭捷事件的時候我剛好有在他那邊，他講的內容也跟你這段差不多："說打什麼打？我拿刀砍你最快。" 然後就跟你扯說＂你不是專業不要亂學人家要打人"(雖然也沒講錯啦!!XDD) 反正大意就是，不管你問他什麼他大概率都會回答"直接拿槍最快"，然後就把一堆相關問題直接轉移焦點敷衍過去了XDDDD
看你來問的，通常不會理你。傳武有心教的老師，會明示暗示你苦心來練個三年再問。但我的經驗，越綀越多東方神秘主義，在傷後的照顧令我不安，也就放棄了。
1. 套路和實戰技不同
2. 傳統武術比較大的誤會主要來自小說與電影的渲染，但並不代表完全都是套路
3. 各國戰爭都講求布陣兵器群架，1對1對打的(武技)效益自然不夠明顯，而噸位大又自然有絕對優勢，然而噸位大又有格鬥技巧的絕對又占優勢，比較需要討論的是噸位大無技巧與噸位小有技巧的對戰，到底武術技巧能佔有多少優勢。
4. 大型布陣型對戰較無法看出個人格鬥效益，然而像特戰部隊這種小組織，或隨扈時，個人的格鬥技就相對重要，否則學八極拳，擒拿術是學好看的嗎XD，這也是傳武的一部分，只是作為格鬥技，西方拳法可能也會融入部分東方傳武，反之亦然，都沒有不能打也都沒有必勝，看你怎麼比，放在什麼格鬥場域而已。
5. 輕功點穴或許是小說電影的誇張，但如何訓練可以跳得高、攀牆的確都是一門技術，如同日本忍者的水上漂，或許誇張但不代表它的本質不存在甚至毫無意義；而穴道也已經被證實跟人體淋巴結或經絡有高度相同處，所謂點穴不能動，可能是造成對方神經暫時麻痺無法順利動作，若在格鬥時，若你知道攻擊對方某個點可以有效弱化對方行為，這的確也是一種攻擊技巧，所以這也是屬於你不能說不能用於實戰，只是不像小說描述那樣一招打天下。
所以每次聊到格斗，很多人都不信我说的，不管什么拳法功夫甚至是跆拳道 只要把各路门派的杀招拿出来 和所有门派实战有用的防守招，都可以组成一套拳法
練拳的路過..其實不能以肌肉繃緊概括全部啦，就算西方武術，有些像是 肩膀膝蓋都要適度的柔軟，然後發力要照著人體力學才會有世界級拳王的怪力。
一拳突然過來，通常也是能閃則閃，不能閃、或者有把握再擋，因為擋也會消耗體力，更何況沒有絕對的防守，雙手的面積很難完全蓋住要害，著名重量級拳王 阿里、麥克泰森、現代的 泰森富里，他們都是閃躲練到不要不要的程度
套路是套路，對戰是對戰。以前練跆拳道型場是為了升級晉段，但要上場就是最基本的功力訓練、步伐訓練、對打訓練，受傷了也是藥洗噴一噴繼續上場，教練說這叫生命的韌性，要當選手就要具備這種韌性。要練到有十足的戰鬥意識，看到空檔就要攻擊，對手一來就要有反應，並學會樂在戰鬥之中。後來練散打、泰拳、踢拳，除了有地戰的還有裸拳的沒嘗試過，各種規則的擂台我都打過了。只要是技擊類運動，戰鬥意識都是相通的。為什麼要上擂台？因為跟強者對抗，透過技術、戰術拿下對手，就是爽啊！因為熱血、刺激、榮譽、成就感，還能滿足鬥性。會一直留在擂台上的就那些人，大家都表現出十足血性，擂台上廝殺，擂台下都是好朋友。能不能實戰，是否表現這種生命力才是決定是否作為戰士的關鍵，真正在擂台上的，對於對手傳不傳武沒興趣，我們只問能不能打。
認同，傳統武術最大的弊病就是沒有統一規範，導致素質差異大，整體平均表現差。其他如空手道、合氣道都有段位要求，起碼有標準門檻
说实话，曾经见过太极和八极拳对打，用全劲的那种，虽然只是比武比赛人家那真是下死手的打法，拳头过来根本不会硬接能躲就躲。还有那些说传统套路不顶用实战用不上的，叫你练套路就像你学语文作文一样，你学的题目肯定不会和考试的题目一样。套路也是，得学会活用，套路只是教你用劲和架势得学会融汇贯通，然后肌肉记忆这样在接招的时候几乎不用反应自然而然的就接住反打。就像运动上的ZONE一样。
其實在台灣能打的人很多，只是平常看不見罷了(當然套路大師更多)。也推薦你兩個頻道:[台大武學NTUMA]和[健棋道館]，他們都是有在真實練習對打的傳統武術團體。台大武學是從台大長洪武術社演變而來，主要練習長拳、洪拳，不過他們的學員一進去一定會要求先學拳擊和摔角，因為他們認為功夫套路是種壓縮包，憑著每個人理解不同也能從同一個動作中得到不同的應用，但前提是你要有一定的武術基礎和理解；而健棋道館主要教授形意拳和八卦掌、還會練習各種兵器(包括日本刀)，他們的體系比較完整，有跟隨國民黨來台的第一代祖師，並且經常舉辦各種國術擂台賽事，就這樣一路打到今天，可以說他們是台灣格鬥的奠基人之一，他們的頻道會把平常對打的影片放上來，所以只要看了就能知道能不能打了
或許有很多人是因為反中反共所以討厭中國功夫，我必須說我也是反共的，全家人都討厭國民黨，基本上可以說是全身都是台獨了，但我卻對中國功夫很著迷，或許是身為研究者的天性吧，很多人都在討論說它到底能不能打，所以我就對它產生了興趣。到處找資料，也找過了一些師傅，最後得出的結論就是:能打，但絕對不是電影那樣子的
目前的所謂的套路並不是實際應用的，主要是表演用，用這個來說武功有沒有用其實不是那麼正確。
事實上，練武術中一路是散打，那就是實戰，散打打起來可不太好看。
最后还不是中枪... lolx
好用的動作就那幾種 打雜魚當然怎樣都能打
但高手真的打起來哪種好用就那幾種而已
頂多特殊像卡波耶拉有些有奇襲效果
人类战力天花板就是职业搏击运动员别扯什么平常人看不见什么的
“很多人是因為反中反共所以討厭中國功夫”，其实你去外国看一看很多其他人种都对华人有能打的印象，所以能理解很多hater为什么不能融入国外的氛围，就好像要被叫chinese或show kung fu就大惊小怪的让人莫名其妙。我不想和你聊太多政治，只是有时候不能因为所谓的政治正确而抛弃了良知，这好比你讨厌国民党和共产党 ，但不能因为讨厌他们而忽略了民进党的问题。仇恨是很好利用的武器，因为它会使你丧失判断，所以你可以虽然站在不同立场但是理性分析是很赞的。
看到選手很努力 就很感動 謝謝他們努力 也幫助我們可以被世界認識
各種武術跟Boxing、Thai boxing都是格鬥技之一，當你東西方的都練過了才知道有用沒用。
現在東方格鬥技巧看起來都不重用主要是因為首先不重視基礎的肌肉鍛練，其次沒有實戰訓練。
也就是說當你有肌肉鍛練，也經過實戰對抗，你才會明白武術跟Thai boxing, boxing 之類都是各有其格鬥技巧的價值。
不是那種拳法能打，是那種人能打
李小龍有打過真實的拳擊擂台賽喔，還再層層晉級之下拿到冠軍
版主講的很好，古代確實許多有錢人如貴族才有時間金錢練武。
不過有些地方不能混為一談。我們不能用「電影」跟「小說」去定義傳武，人體不是只有把肌肉練硬練大才能打擊，筋骨其實還是有很大的功能性，內功也不是武俠小說的虛幻，如果您認同空氣壓縮會有力量就應該理解壓縮丹田是有力量的，而穴道不是用點的而是用打的。這在理解上不能把小說跟真實混為一談，更不能相信那些招搖撞騙的傳武騙子。
而「實戰」跟「比賽」也不能混為一談，拿近代為例，戴笠將軍手下就有非常多情報份子是武術背景的，專門執行刺殺跟情蒐的任務，這些人不能說他們不會實戰。葉問也曾加入中統局，只是礙於現在政治立場，後人不能承認而已。台灣有非常多武術類別大多也是由軍方人員傳出。能否「實戰」跟能否參加「拳擊格鬥拿冠軍」、還是「跆拳道金牌」實在是不一樣的事情。
為何近代暗殺事件都是用槍不是用「功夫」呢？
@@al-gin9534 廢話……
@@al-gin9534 把人抓進後巷徒手打死的，新聞報導連「這裏有一宗暗殺」都不會出現啦，又怎會載入歷史中的「暗殺」案呢
想起我國中班導，練太極拳練了好幾年了，誇口說能扳倒他就請飲料，的確是很難扳倒，但國中男生很多都還在發育，力氣根本沒多大
但有一次我們班上算體格不錯的上去，雙手抓著用力一扳他整個飛了半米....爬起來後一副尷尬狀傻笑，從那時我就知道....書上都是唬爛的
太極拳就是笑話
張三豐不是也是練太極的 難道武當派這麼大的幫派當的到掌門人的人也不能打？
@@suzuka98754 你是搞笑的？
@@suzuka98754 張三豐的太極拳主要是養身，不是拿來格鬥的⋯
真正的有伤害的武术不是现在看到的 你可以多了解 因为国家不准伤害
如果古代大官叫一個功夫高手展示，但因為古代功夫都是殺人技，為了展示給大官看，所以研發展示一些有氣勢有花招套路給大官看，大官也會覺得賞心悅目的套路武術好看!
久而久之，套路式的傳武就越發展，格鬥殺人的成分也就驟減，往此發展，應該就只剩健身養身及展示表演用。
這裡講到葉問，我就提一下那為萬宗華會長！
他打巴頓是真的已經盡全力了！只是就像大大所介紹的，巴頓因為訓練方式的不同，皮厚血多裝甲硬........不然一般被那樣摔個幾次，萬會長早贏了！
偷偷跟Cheap說一下，現在奧運的空手道(WKF)，也是點到為止的運動空手道，也不是大山的極真空手道。Cheap這次的整理真的很用心，也點出了中國傳武的不足之處，給個讚!
是的，伊朗选手根扎迪 因为被对手KO 反而拿了冠军~对手被取消比赛资格
@@yuanzhu5935 沒有點到為止（寸止）違反運動空手道規則。但其實日本空手道協會JKF自己的比賽，算是蠻拳拳到肉的，有興趣可以看看他們的高光，很有意思。著名的空手道MMA選手lyoto machida 也是這個體系的
@Willy Lin 我自己高中跟大學都是練空手道松濤流體系出來的，所以大致清楚這個狀況。只能說為了進入奧運，這是空手道某程度的妥協跟取捨😜
台大武學也一直致力於將傳武實戰現代化，希望大家多多支持
可是他們沒練出功力耶
長洪武術也是
也是教拳的直播主教練尼克星和小潘都挑戰過異種武術擂台交流，而台大武學的直播主教練就....
@@user-nv3bl2kw7l 小潘去打台大武學也是有點吃力啊，他吃中滿多拳的，也肯定他們有獨特的風格，不是很習慣他們的出拳路線
別鬧了，還是學學正規格鬥技吧
@@chenedison2535 他們也有練啊，他們的影片中有個同學拳擊很強。
很多傳統武術都能實戰，而且非常利害。但只是不在大衆的體育平台，只能在現實環境，所以被忽略。
根據我所知，以前香港黑幫非常重視某幾種南派國術，他們很清楚那一種武術能打，方便他們用上。
少數傳統武術絕能打，不是全部，而且在街頭實戰比現今流行的所謂體育格鬥（西洋拳，空手道，MMA, 泰拳）有效，因為這些運動有公證有規則，街頭實戰是自由，而且是生死搏鬥。
是兩回事，部份傳統的創立是為了生死搏鬥，不是比賽。
我認為最清楚什麼是最能打，就是黑幫。
不是一般人或武者，只有他們才做過真正實驗。
沒有機會實驗的武術，只能在不少規則下體育，各自自我滿足。
其實在街上有兩回事，而且在街上既心理質素與競技場相差很大，沒有這方面經驗人是可能實戰，做到快狠勁是沒可能。
其實一般人是沒有資格討論那實戰與否，因為完全根本不知道是什麼。
李小龍雖然沒有公開正式比賽過, 但他的 功夫/身手 應該是真的能打的, 他的動作也不是中國傳武
(搞不懂為何有人說他發揚中國武術)
而且他在螢幕裡的武打動作不像武俠電影,武俠劇,以及功夫電影那樣的華麗, 反而是很接近真實打鬥的動作
而且重點是: 李小龍真的是用科學方法在鍛練身體,練肌耐力和速度以及力量, 同時搭配營養科學吸收高蛋白質的營養食物
他的每個動作一出拳,一踢腳就是要有效攻擊或有效截住對方拳腳的,
真實的打鬥總是拳腳接觸時間很短暫而且很緊迫 根本不可能有時間讓人慢慢比畫還做出電影裡那種華麗的動作 更不可能會有所謂的"招式" 打架還用固定招式不是很蠢嗎? =.=
李小龍自己表示自己弘揚中國武術。不是人家說的！不清楚就上youtube 搜一下他的訪問看。
@@victorlau3348 正常人都看得出來，李小龍在螢幕裡跟人打鬥動作跟中國傳武無關。人家客氣謙虛場面話的表示自己弘揚中國傳武，就有人信以為真😆😆😆😆
服了！！真的沒猜到！但接軌這段業配時，又充滿著感動！這套運彩回饋機制很棒🎉
不知道大家有沒有發現，運動和武術的界線其實很模糊，其實在談武術之前，我們應該先把運動和武術劃分清楚，無論哪種運動，這種技術最初被設計出來的目的，無一例外都是為了強身健體和比賽競技，而武術最初被設計出來的目的則是為了以最有效的方式殺死對手，例如泰拳，源自千年前的高棉(今柬埔寨)的吳哥王朝，當時泰民族遷移至暹羅(今泰國)時也學習了高棉的許多文化，包含文字、武術等...所以為什麼泰拳、緬甸拳和高棉拳打起來就像同一個爹生的一樣，本來就是同源的武術，古代的中南半島戰事不斷，尤其以泰族和緬甸族打得最凶，兩族可以說是世仇，在阿育陀耶王朝(又稱大城王朝、曼谷王朝)時期爆發的泰緬戰爭甚至讓緬甸軍打進曼谷，直接把阿育陀耶王朝打到滅國，古代的暹羅戰士除了刀槍棍棒之類的冷兵器外，還需要學習泰拳，目的就是為了讓戰士在武器損壞後還能使用泰拳繼續殺敵，泰國的民族英雄-斷刀帕雅披猜就是一名追隨鄭信大帝奮勇抵抗緬甸軍入侵的猛將，他名為通迪，斷刀帕雅披猜這個稱號就是因為其殺敵殺至手中的泰刀都斷了，還繼續使用泰拳殺敵而得來的，帕雅在泰語中的意思是驍勇善戰的意思，披猜則是聖人或是佛的意思，被泰國人供奉為披猜將軍(類似華人供奉關羽的意思)，所以為什麼泰拳在清末至民初那個時代被稱為東方不敗？經過數千年的戰亂洗禮出來的殺人武術，可以說在整個亞洲乃至全世界都是最為兇殘的武術
反觀跆拳道，跆拳道的創始人是崔弘熙，他是韓裔日本人，在日本讀書後於二戰加入日軍，當時他在日本接觸到了松濤館流空手道，戰後他回到韓國將松濤館流空手道的腿法結合了韓國傳統的抬跟，創立了跆拳道這項運動，就是現在我們說的ITF，松濤館流的空手道特色是花俏的腿法，本身並不進行實戰，偏向禮儀和打形(套路)，比起武術，那更像是體操運動，類似大陸現在很流行的武術套路比賽/表演的概念，而抬跟也不過是韓國傳統的一種遊戲，並不是用來打架或殺人用的武術，這兩種東西結合起來當然就不可能有多少實戰性，連崔弘熙本人也說跆拳道是為了讓國民強身健體而創，我認為這樣的技術不該稱作武術，而是運動，這類格鬥運動又分為兩種，一種是像拳擊、空手道、柔道一樣，由傳統的殺人武術經由運動化的過程演變而來，一種則是像跆拳道一樣，創立之初就不是為了殺人，實戰中強度當然也有差
現在我們分清武術和運動的界線了！再來談為何中國武術上擂台誰都打不過這個問題，撇開訓練上的因素(包含缺少重量訓練、缺乏實戰經驗等...)，中國武術其實並不比其他武術差，訓練上的因素究其根本也是人的問題，清末的八極拳大師李書文就曾說過：「內練一口氣，外練筋骨皮」，可見中國武術不是只會講內功，對外功也是很重視的，不能打只是練的人本身不能打，不代表中國武術就比別人差，對不了解的人來說可能會覺得中國武術講的東西很虛無飄渺，什麼氣啊、勁啊、內功啊、經絡、穴位之類的，實際上這並不像一般人想像中那麼接近玄學，它其實反而很科學，所謂的氣也不過是特殊的呼吸方式，現代科學早已證實呼吸是能影響發力的，勁也不過是一種瞬間發出的力而已，空手道中也有三戰和鋼體法之類的運用方式，經絡和穴位實際上並不是一個實際存在人體的器官，但神奇的是這些地方確實遍布了許多淋巴結或神經系統，現代很多擒拿術也都是利用這個原理在運作，怎麼到了中國武術就成了東方神秘主義 了？其實只是因為被武俠小說和假大師們過度誇大罷了！我就很納悶，什麼降龍十八掌、九陽神功、如來神掌、飛簷走壁，會信以為真的人到底是有多單純多天真？那叫武俠，是一種虛構的小說類別，和武術雖然只有一字之差，實際卻是完全不相干的兩種東西
說中國古代講求陣形戰法等...這確實不假，但不講求單兵對決就真的沒必要練武術了嗎？你的士兵連槍都拿不穩，再厲害的陣型戰法給他們操作，到關鍵時刻手一抖槍就掉地上，這仗還能打嗎？腿都沒力氣，步法也站不穩，又要怎麼好好的發力去突刺劈砍？所有擅使兵器的人都明白，武器是身體的一部份，不過是手腳的延伸，若自身沒有相應的實力，也只會變得依賴武器，變得懦弱，人類史上最強大的武器其實就是人類本身，任何武器要是沒有人類來操作都不過是塊鐵而已，所以因為講求陣形戰法所以沒必要練武術這點其實是不正確的
再說古代武將為何都膀大腰圓的，實際上那才是最適合戰鬥的體格，現代審美中視肌肉線條分明為美，但實際上人體的內臟需要脂肪來保護，在面對衝擊時脂肪可以達到減震的效果外，即使被利器砍傷，較厚的脂肪搭配盔甲也能起到一定的緩衝作用，而肌肉線條分明的條件除了肌肉要足夠大之外，還有就是體脂肪不能太高，因此像館長或是健美先生那種肌肉棒子到了古代，是沒啥戰力的
葉問中那段女師父打美軍空手道教練的那段在現實中其實是可能的，武術並不是單純靠蠻力在打，事實上武術會利用到非常多的技巧，連一個拳擊中最基本的直拳，都是從腳的轉動，帶動整個胯，再到腰和肩膀一起發力旋轉，利用這個力把放鬆的手臂送出去，最後在打中目標前肩膀、手臂、手腕和拳頭才會一起繃緊肌肉發力，並不是單靠手臂在亂揮而已，所以依靠技巧的差距，一位身材嬌小的女性是可能跟壯漢對戰的，就算是館長，他一隻手臂的肌肉量也不可能比一位身材嬌小的女性全身上下的肌肉量還大，而在沒有護具和規則保護的非正式場合上，由於拳腳膝肘本身的殺傷力不會被護具和規則限制降低，反而對身材嬌小的那方更有利，如果戴上厚厚的拳套，而且有詳細的規則保護，身材嬌小的那方根本很難對高大強壯的對手造成傷害，而對手因為更高更強壯，力量也更大，是可以對他造成傷害的，在這種情況下勝負幾乎是一面倒的，所以格鬥比賽才會有量級的限制，不然根本不用打
太極拳的理論也許違反了人類最原始的本能，但並不是沒有人做得到，事實上不只太極拳，哪怕什麼拳擊、MMA之類被那些格鬥迷推崇至極的格鬥運動，出拳手臂一樣要放鬆，否則拳頭的速度非常慢，這個只要有手臂的人都可以自己試試看，看看整條手臂繃緊跟手臂放鬆哪個出拳速度會更快，那學過力學就知道，撞擊的力道=質量*速度，沒有速度光靠質量能有多少威力？就像我開車以很慢很慢的速度輕輕撞你一下，你會受傷嗎？不會嘛！武術本來就違反人類原始的本能，所以才需要訓練，要把那些都訓練成本能反應
西方的決鬥也是以兵器對決，西方傳統的單騎對決禮儀是先以騎槍對決後再以劍來對決，到了後來才變成我們現在熟知的擊劍，一樣是使用兵器，怎麼西方就能打，中國武術就會因為使用兵器所以沒有練武術的必要而不能打？西方研究人體科學，中國一樣會研究，針灸銅人是研究經絡穴位的，上面已經解釋過了，那可是連現代醫學都嘖嘖稱奇的一門學問，並不是什麼原始未開化的玄學，所以那也不是中國武術不能打的理由
真正的武術高手不會是那種滿身肌肉的格鬥選手，他們比起武術高手更偏向於運動員，他們靠比賽競技吃飯，所以在擂台上比賽競技他們確實很擅長，但要說他們是武術高手，那真的以殺人為生的...是什麼？別說要殺人都會用武器，總會有沒辦法用或是身邊剛好沒武器的時候，不然特種部隊成員為什麼要練徒手格鬥？另外補充一點，世界上其實有不少特種部隊將中國武術列入必修課程中，包含海豹部隊在內
說了這麼多，我認為中國武術至今誰都打不過，應該分為兩個原因，一是訓練上的因素，練中國武術如今又不能當飯吃，我那麼拼命天天練，把時間都用在練武上，要靠什麼吃飯？所以根本沒有人在認真練，第二是因為中國武術並沒有經過運動化的過程，或者說唯一經過運動化的散打，又不偏偏要把自己跟中國武術劃分開來，把原本的中國武術稱為傳武，沒經過運動化的武術太多技巧都沒辦法在比賽中使用，別說中國武術，就算把古泰拳丟上擂台也只會有兩種結果，不是犯規出局，就是綁手綁腳最後慘敗，以上兩種原因綜合起來，才導致如今這尷尬的局面
我知道我說了這些可能會被某些格鬥運動的粉絲認為我是在瞧不起格鬥運動，所以我在這邊聲明我並沒有這個意思，只是技術本身被設計出來的目的就不同，在運動的領域裡他們毫無疑問是個優秀的運動員，然後也可能會有人認為我是所謂的"傳武粉"，實際上我根本沒練過任何中國武術，我練的是泰拳，已經練了11年了
中國傳武：文化自信的產物
czcams.com/video/UzL4xEaEuOQ/video.html
其實在台灣能打的人很多，只是平常看不見罷了。也推薦你兩個頻道:[台大武學NTUMA]和[健棋道館]，他們都是有在真實練習對打的傳統武術團體。台大武學是從台大長洪武術社演變而來，主要練習長拳、洪拳，不過他們的學員一進去一定會要求先學拳擊和摔角，因為他們認為功夫套路是種壓縮包，憑著每個人理解不同也能從同一個動作中得到不同的應用，但前提是你要有一定的武術基礎和理解；而健棋道館主要教授形意拳和八卦掌、還會練習各種兵器(包括日本刀)，他們的頻道會把平常對打的影片放上來，所以只要看了就能知道能不能打了。
另外果然是練武練久了的，眼界就是不一樣。任何武術在討論能不能打前要先討論它的[目的性]，例如今天是單挑，那最重要的就是將對手擊倒；如果是群毆，那最重要的就是如何讓自己受傷最小並脫離危險；如果是戰爭，那最重要的就是如何讓傷害能更有效地穿過敵方盔甲(所以戰場上的武器通常很長很重、徒手功夫也幾乎全是摔角或關節技)；如果是暗殺，那就是短時間的瞬間爆發力......等等，所以看待一門武術還需要結合它的歷史背景去看，並推測它的誕生是為了什麼，如果僅僅用一句不適合現代就說它無用，那真的是有失公允
不能再同意更多!!
目的不同,觀點不同
講解得太好了
觀點更多而且有理有據的
在中國武術當中比較有實戰性的也就只有太極拳、劈掛拳和八極拳、中國摔角，以及不知道算不算的截拳道
不管傳武能不能打，我個人還是比較喜歡中國武術，就像車子一樣，現代化格鬥就比較像一般國產車或特斯拉那種，耐用而且方便，而中國武術就像手工的跑超跑，容易壞且常常出問題但就是比較好看，比較優雅。
我覺得傳武最好笑的是拿了金庸的武學招式來“自創歷史”
沒錯，金庸之前根本沒有什麼內功，有也只是內勁這樣一種動力鏈的形容，水滸傳裡面108好漢還要說他們是天罡地煞轉世才有那些怪力超能力。
那是博主吧。
中國大陸那邊很多這種情形哈哈
@@lin989898 台灣也會拜孫悟空啊 明知道他是小說人物
cheep的解說真的很到位！講白了就是套路練得再多也比不上一次實戰。所以傳武的套路大師們再怎麼練也只是個打得出王八拳的普通人。
舉一個最簡單的例子，人的眼睛在看到對方的拳頭快速打到面前的時候，會反射性閉眼保護自己。
職業拳擊手通常都要花很大量的時間透過實戰來克服這種生理反應，也就是要練到能夠張著眼睛被打！才不會錯失反應和閃躲的時機。
請問整天跳廣場舞在那裡練套路的人該如何克服這種基本的生理反應？
傳武大師整天在那邊模擬喔~人家這拳如果這樣打過來，我就這樣化解再反凹他的小手手~
然後實際人家打過來就閉著眼睛亂躲，再回敬一個打不到人的王八拳，這就是傳武只練套路的現實。
呃，所以會打的傳武師傅不會只練套路啊😳
（真實的）葉問自己就有很多跟人交手的經驗，他的弟子也很愛去跟其他門派打，打到對方都氣炸
@@user-bw4bq6yf3e 想太多，真的有那麼厲害怎麼沒有任何跟正規格鬥技決鬥的證明？連李小龍都沒有了還葉問，別再騙了，就像影片說的，泰森一拳葉問肯定扛不住
@@chenedison2535 有喔，葉問的徒弟跟兒子都有描述他跟別人交手的紀錄，他的弟子當年去到處打架的紀錄也有上報啊😅（對，它變成當時的社會事件了）
這沒有很稀奇啊，本來詠春拳的門風就是鼓勵學生去到處「交流」了。
而且李小龍只是沒有參加正式比賽的紀錄，他的交手紀錄有很多，你可以自己去看前人的口述紀錄
@@user-bw4bq6yf3e 如果真有實力為什麼不參加正式比賽來證明，這我著實不懂。
@@user-ho3nx4ej1k 奇拉拉不就是了嗎🤔他打了很久了.....
而且中國跤已經是世界性的運動項目了，網路上都有比賽的影片，你可以自己去找
空手道緣於沖繩就不能說是日本本土武術，日本本土空手武術嚴格來說是由古柔術轉化而來的柔道、合氣道，兩者都是可實戰的武術。
我有學日本劍道，也是以對戰為目的，所以也是可以實戰的。
跆拳道則是韓國武術。
傳承是很重要的
但只要沒傳承或記錄下來，一個未知的功夫就消失在世上....雖然很現實但也是理所當然的事情。
不得不說我相信古代一定有許多功夫不但能打又能實戰，但礙於過於封閉加在上這種幾乎只傳給親人且都是比較有閒時間的富裕子弟，理所當然會被滅絕是理所當然的........
畢竟中華民國的人民從古時候到現代都比其他西方國家能夠聰明又能靈活運用，說沒有能看又能實戰的武術真的很難相信。
我們從以前到現在缺少的....不就是從傲慢中走出去的勇氣嗎........???
簡單補充 空手道 原名 唐手 ，是古武術基本功，明清荒廢訓練
太極 很多招式 古人是 應用在摔角
現代人應用在表演
瑞莎事件之後，我就覺得買運彩幫助體協，真的是助紂為虐
台灣的協會應該改名叫＂邪穢＂，專門污染台灣體育環境。
希望運彩每年都能透明公開條列：幫助與培養了多少學生以及哪些選手跟項目！
這很重要！
另外，中國武術真的有非常能打的...還是吊打絕大多數所有武技的存在，只是條件非常嚴格，因為怕出事。我算是自己悟出來的，當時在學了很多套"傳統的"武術以後，又跑去參考以前的武學教學自己得出的改良。所以中國武術是能打的，只是這種能打的一般人接觸不到，教的人怕麻煩，想學的人也沒有太多。說點太極拳能打的原因，把雲手改成刀法運作，能卸掉所有快動作短打擊；而太祖長拳之類的把下盤當主攻，可以卡住對方施力的支撐點。我在20多年前對上跆拳道黑帶就是這麼贏的，很肯定穩贏，但時間卻是最長的...因為是偏被動防守反擊(這套打法不適合打主動，但是打被動超強...因為各種卸力、引力、導力、阻力。)。PS:這種實戰打法很難看...超難看..
太極的打法是鞭跟錘
傳武,我覺得尋大大說明的最好.（出拳不急復位，完全沒防守的套路習慣) 錯在許多架式完全沒有「防」的概念.一拳打出去,又一拳..總幻想「連消帶打」全都是你在打人.都沒想過西方拳擊為何出拳後要「回位護頭」.老想打人卻沒想過被人手.每一招都沒有防的概念
不對！
中國武術並不是沒有你所謂“回位護頭”
而是採用前後手的概念，盡量不收的前手用以開門進攻，不收才能搶空補漏。
避免收回再揮出的時間差。
側身的基本防禦禦敵身法的後手作用才主防禦。
@@adelgp2002 所以時間都用在躺平上
@@adelgp2002 側身是任何拳擊手入門都知道的常識.所以就是沒護頭啊!才會在實戰中佔不到任何好處.
@@adelgp2002 czcams.com/video/txCeGJa5Ds4/video.html
@@user-id5xd3zn6q 不是不護頭，而是用前後手的概念來做靈活變化，至於為何實戰老是不行？！
因為都被誤導（不管是影視作品還是真實教學團體）成只要練會了套路動作就等於天下無敵了！
這樣狀況下，實戰不能打剛好而已。
之前跟班長隊打過刺槍術，只能說，熟悉基礎三招只能確保你不在第一時間被對方的刺槍術給刺中，但實戰中，這個我真的覺得只有在沒子彈、而且要逃跑時可以考慮的選項，要不然投降反而比較穩妥
不只要你沒子彈，還要對方也沒有子彈刺槍術才有機會用得上，不然對方直接開槍就好了。 實戰中碰到這樣的機會太太太..小了，就算真的讓你碰到這狀況，你又要如何判斷對方有沒有子彈？
你看烏俄戰爭的軍人身上，根本連刺刀都沒有。
@@chrischen666 比起没有子弹刺刀应该是转角突然遇到敌人的情况用，毕竟双方应该都有副武器：手枪
練刺槍不如練CQC，同樣是不能開槍的情況，CQC的泛用性和靈活度不是高太多了嗎
@@kiwisheep7827 你也知道，義務役教的東西就是最基本且老舊的，CQC目前我也不理解為何不教
感覺刺槍術只是台軍為了不要讓步兵沒事做，又為了最能殺時間最省經費最不用器材設備、專業教官的訓練課程，看最新的烏俄戰爭，雙方現代化軍隊，各種當代科技軍武軍備攻防，很少進行到刀刃戰，台軍步兵花這麼多時間訓練刺槍但在實戰中的應用又極少，實在投資報酬率極低。
古代使用冷兵器兩軍對戰時短兵相接。
因此，兩軍會戰，撇開天氣、地形、策略.... 不談， 士氣、 陣形 影響勝負為主要，人數反而次要。
即使是雜兵， 也都是人生父母養， 有血有肉， 出來混口飯吃 (他的薪水可能只有每天一兩顆饅頭或飯糰所以他不可能多拼命)
如果士氣陣形不佳， 或管理不當， 或是個人本身心理素質問題(看到血或屍體會怕之類的)。
看到前面死一個人或聲音大一點就直接烙跑應該是很自然的。
而且古代很可能對逃兵沒有逞罰或根本無法逞罰。
如果看到對面每個都好像不怕死像瘋子一樣不要命狂砍，心智正常的人都會想跑，不論人數比例。
精兵老將也是人， 會怕痛， 也想活著， 只是控制得比較好， 或是用其他情緒覆蓋住而已。
更何況是小兵很可能實際戰鬥力無異於拿根棍子或菜刀的活老百姓。
他可能不知道多久沒吃飽過， 他其實就是來混飯吃然後當個有牌山賊或海賊， 想說運氣好還可以搶到錢或女人。
所以如果士氣差距太大， 可能一個方陣有10排， 第一排先犧牲， 之後後面全跑光， 這也很自然。史書就把它寫成萬夫莫敵、以一擋百之類的，其實可能只是收割敵方丟兵棄甲的逃兵。
所以， 孫子兵法軍爭篇: "故三軍可奪氣，將軍可奪心。是故朝氣銳，晝氣惰，暮氣歸；故善用兵者，避其銳氣，擊其惰歸，此治氣者也。以治待亂，以靜待譁，此治心者也。以近待遠，以佚待勞，以飽待飢，此治力者也。無邀正正之旗，勿擊堂堂之陣，此治變者也；故用兵之法，高陵勿向，背邱勿逆，佯北勿從，銳卒勿攻，餌兵勿食，歸師勿遏，圍師必闕，窮寇勿迫，此用兵之法也。"
所以不論古代哪個地區 宗教或意識形態或是所謂的"正名"，對戰爭來說非常重要，甚至可以說沒這些東西根本不可能打仗。
這個情形在現代戰爭也是，一個人即使戰鬥力在怎麼低，在怎麼老弱殘兵，只要他相信他不會死，或是死後可以去一個好地方，那他就是很有用的砲灰， 講好聽一點是死士，只要士氣高，他就能打。
如果再加上 天氣、 裝備、 行軍策略、 時間、 等等因素，
不難理解為何人少可以打人多， 實際執行是有可能的，而且並不誇張。
中國或日本古代的戰甲多是以木質、竹片或皮革作為主要防禦結構主體， 只有歐洲古代才有金屬戰甲。
即使是有現代醫療， 拿個鈍刀銹刀用力砍下去 一個人也是要倒下， 更何況以前沒有自來水可以洗手， 沒有酒精、 抗生素、沒有捐血、 沒有針線縫合、沒有石膏... 只有草藥和烈酒而且一般老百姓也沒這福分，傷重就是要死，沒得選擇。
所以小說說什麼毒什麼毒， 根本沒必要， 大小便塗一塗一樣都是要死。
所以說兵器長短很可能比兵器鋒利度或材質、作工、品質都要來的重要。
在講到"武將"的話， 一個人拿著長一點的武器， 再給他一匹馬，那他就是又長又高又快，他已升級為猛將。
基本上他上去就是收割人頭，鼓舞士氣，讓大家拼命點專心看前面，不要老想著回家找女朋友，順便拿個旗子讓大家分清東西南北。
如果這種前提下一個人只殺10個我還覺得太弱。
相對於現代戰爭， 比科技， 比資訊， 比經濟，比工業， 差距就很遠。
這個影片對於中國傳統武術的定義是過於狹隘的。武俠小說和武俠電影裡的武功，都是經過藝術加工的，有的是天馬行空，有的是經過特效處理的，大家都清楚裡面的都不是真的的，拿這來代表中國傳統武術的實戰，就有些偷換概念。就算是中國傳統武術表演，那也只是一種表演，明說是表演套路，而不是實戰，不是比賽，用表演來代表傳統武術的實戰，也是不對的。中國傳統武術歷史之悠久，門派種類之多，是其他國家的武術難以有的。這麼多種武術裡面，肯定是良莠不齊。但是裡面肯定是有的是有能實戰的成分裡面。因為有的拳種是來自於軍中的武藝，例如形意拳，八極拳，有的是來自於反抗朝廷的組織，例如，洪拳，詠春拳，是為了推翻朝廷用的，不能打還怎麼推翻朝廷。就算是太極拳，不是公園裡面耍太極的就代表太極拳拳的實戰水平。例如太極拳的宗師陳長興是常年走鏢的，要面對著兇悍的劫匪，楊露禪在京城開武館，是要面對其他門派的踢館，不能實戰的話，輕則無法立足，重則是沒命的。少林拳法也是，有的是為了看家護院而創，有的是為了戰場上殺敵製勝而創。例如，以前的少林僧兵，曾幫戚繼光打倭寇。不能實戰的話，就沒命了。
所以，其實很多傳統武術在創造的時候，目的就是為了殺敵，為了看家護院，都是要拼命的，不能實戰就沒命了。不過，現代的一般人練武，很難能像以前的人那樣是為了能以命相拼的時候起實際作用而練，但是這不能代表傳統武術實戰的上限。當然，傳統武術也面臨著失傳，也需要與時並進，不斷改進，這倒是真的。西方有做得好的地方，例如他們會科學的態度來看格鬥，而且沒有那麼多的門戶，國家的限制。例如，西方國家的軍隊，警察裡面的格鬥課程，有的也會借鑒中國的武術。MMA有不少選手，也有練過中國的武術，當然前提是要練對。影片中提到拳王泰森，以泰森的身體素質，他就算不練西方拳擊，改練中國武術實戰方面的格鬥技術，他也會是一個很能打的高手。很多時候，與其說是哪種功夫更厲害，倒不如說誰的個人實戰水平更厲害。中國傳統武術在發展的時候，確實也有很多地方需要借鑒西方的。西方的格鬥比賽，已經形成了一個很好的環境和體制。例如，拳擊比賽，打贏就有很豐厚的獎金，名氣，名氣也會帶動個人收入，錢多自然也會吸引更多的人投身這項運動。練武的目的，人人不同，有的是為了強身健體，有的是為了個人興趣，有的是為了名成利就，有的是職業需求，為了關鍵時候的拼命，這些都影響著練武投入的時間和精力，也會影響著個人的武力值。所以，影響著一個人的武力值的因素是很多的，練哪種功夫，只是其中一種因素。
大山的空手道這故事好猛，這才是所謂發揚光大
哇賽這一集真的帥呆！！！台灣的運動選手真的最棒～～～～
Emma 也很棒
傳武無步法，練實戰反應
單是體能已經差天共地
要用來實戰必須重新改良訓練模式
不然對手轉個角度出拳已經不知如何應對🙈
台灣近年來改良傳武真的做得很好，希望以後可以上國際舞台💪💪💪
八卦掌
形意
太極
都有步法
現在的功夫太過講求一招一式沒有靈活變通，過去的功夫能夠靈活轉換，所以可以真正上戰場
以我練太極拳的心得看來，要能打人要做打人的訓練不是只練套路，以柔克剛可以，但要練到那個境界，需要在實戰中累積經經驗才有辦法，你可以看柔道大師三船久藏的影片，就可以了解什麼叫以柔克剛
香港的大聖劈掛門就是把傳統武術加上西洋科學訓練的門派
所以到底是柔道還是太極拳
@@laserb3am 我練太極拳同時也練柔道體會出來的心得，未來如果還有時間還想練散打
我自己沒在玩運彩
但之前世足有跟風同事下注國外的賭博網站和台灣的地下運彩
當時有問過他們為何不直接玩運彩
他們都是說台灣運彩的“水錢”抽太高了...
而且賠率超爛
國外的運彩都可以一場一場下注
台灣運彩單場賽事超少
多數賽事還要串關要全過關才領得到錢
威剛很怕人家贏太多錢
覺得輸不起就別當莊家
其他的武術師傅你都可以質疑，但說李小龍沒參加過比賽這個是錯誤的。李小龍曾經參加過一次比賽，而且還打贏了。更別提他常常到很多道館去踢館，還有收拳王做徒弟的事。所以拿李小龍跟那些三流的武術家比是完全不對的。而且雖然少，但中國武術並不是完全不能用來實戰，就好比詠春，講究的是避重就輕，打起來還是有用的，只是中國武術的傳承和比賽規模比西方的完全不一樣。西方的拳王可以只打拳就足夠溫飽，但中國武術家卻很少能當作正職，所以嚴重影響專業性。所以中國武術和西方武術，從練習程度到養家活口都完全不一樣，兩者其實並不能公平的比較。
既然如此把武术职业化不就解决了？有比赛和奖金怎么不愁发展？
@@leehsiang2466 你這樣說是好的，但還有一個關鍵性問題是，西方學武術主要貴族，所以體格上都是強壯對強壯。但中國古代，武術都是偏向於給老百姓學得比較多，所以偏向於瘦弱對瘦弱，相對的將軍或者領主學兵法和兵器比較多，因為中國沒那麼多決鬥，所以中國武術學的人都不同。所以背景都不一樣，不能相提並論。如果要比，為什麼不用中國的槍法或者棍法跟西洋的武器比較？
@@yinkwanwong1684 如果双方真的用同样的武器结果也不会差太多。别忘了西方有竞技场文化，中国古代一直没有职业化的格斗士。
梁挺著名的武術人物，國際詠春總會倡辦人、詠春梁挺拳術館館長，曾經歷任詠春體育會早期之執行董事。梁挺師從梁相，為葉問徒孫。挺亦曾經出任多個國家特種部隊及特別單位的武術教練，包括美國海軍陸戰隊、美國聯邦調查局、印度反恐怖分子特警隊及埃及空降部隊等
和朋友一邊看一邊猜是什麼業配，太強了完全想不到阿
訓練目的不同，自身從高中已經練了快20年的鄭氏太極、八卦掌、八極拳，年輕氣盛時有去試著和其他武術的對練，所以始終知道武術這是只能用來打突擊和防身用的。因為所有武術其實要分成護身運動、比賽技擊、街頭實戰等不同目的和用途，目前流行的國術都是內家拳居多偏運動取向，不是去練抗打擊能力的外家拳，因此缺少強化抗打擊能力和打擊能力的肉體強化過程(武功中稱為橫練、鐵砂掌之類)，而強化肉體方面在空手道、泰拳、卡波耶拉、巴卡西拉、柔道這些武術中都可看見，因此國術遇上比賽技擊的絕對被打趴，日本的柔術、韓國跆拳道也都有相同的弱點，但是這些運動護身取向的武術如果有"嚴格訓練"在街頭實戰打架也是可以占很大優勢的(個人經驗)。
街頭實戰...你去阿富汗用雙手看看不打成篩子我跟妳姓
@@lavaorz 抱歉完全看不懂，因為完全沒有語言邏輯
別吹了，傳武實戰完全不行
@@chenedison2535在負面評價之前，先把文字一個個讀完讀仔細，前提是"嚴格訓練"且是占"優勢"，文字不讀仔細又任意評價，只會顯得論證不足沒說服力。請再接再厲把論點寫更好點。
日本曾經有個記者後來成為作家, 名字叫做中岡俊哉, 他很早就到中國到處採訪, 他曾經在群眾中圍觀見過解放軍脅迫一位和尚(兼氣功大師)比武, 看是解放軍的槍快還是他的氣功快, 隨後空中掉下來的鳥經檢查並沒有槍傷, 那是文革時期的混亂年代, 一個閃失就可能出人命, 沒有必要做假。後來這位和尚有更驚人的表演, 但就不在這裡提了。所以對氣功這塊, 我還是保留一點虛無飄渺的可能吧~
我問兩個問題，你學過功夫嗎？傳統跟現代武術有沒有都學過？如果只學一類型，你的評比依據什麼?是擂臺上還是擂臺下，這是規則不同，能使用的技法會有所不同，是得分奪冠還是擊倒奪冠還是擊殺奪冠又不同 第二，你到底是在講傳武跟西洋拳，還是在講東方武術跟西洋武術，亂湊一通，泰拳算不算泰國傳武？泰拳是西洋拳嗎？ 所以你把泰拳歸類為現代且屬西方武術？ 巴西柔術再厲害但規則只比立技，這樣隨便一套拳都屌打柔術。我不否認傳武很多不能打，但是你到底在講東方跟西方，還是傳武跟現代武術？『你根本沒比賽經驗，不知道規則的重要性』，所以播求才不敢打MMA，這些東西我大多練過，東西方、傳武跟現代都練過，而你就這等見解？