Вымышленный царь Иван Грозный.

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 11. 11. 2020
  • Вымышленный царь Иван Грозный.
    Обычно эпоха Ивана Грозного считается сегодня достаточно хорошо изученной. Сотни книг написаны, десятки фильмов сняты. Чего только стоит советский художественный фильм «Иван Грозный» 1944 года, кинорежиссёра С. М. Эйзенштейна. Про историю правления Ивана 4, по прозвищу Грозный сегодня знает каждый школьник. Да, знают многие, но то, что знают многие - оказывается далеко от истины. И это мягко сказано.
    Что мы знаем сегодня из официальной истории?
    Старший сын великого князя московского Василия III и Елены Глинской, Иван IV Васильевич, прозванный Грозным, родился в 1530 и умер в 1584 году. По отцовской линии Иван происходил из московской ветви династии Рюриковичей, по материнской - от литовских князей Глинских.
    Оказывается, Московский царь не был полновластным правителем, как ошибочно принято сегодня считать. Да, он был настоящим самодуром, жестоким государем, но он никогда не был полновластным хозяином своего огромного царства. Он не принимал решения сам. Он был, скорее всего, марионеткой, в руках бояр и духовенства.
    Самое удивительное, но существует версия, что знаменитый юродивый Василий Блаженный и царь Иван Грозный - это одно и то же лицо.
    Источники:
    1. Скрынников Р.Г. Иван Грозный. М.: АСТ, 2001.
    2. Н. П. Лихачев. «Государев родословец и род Адашевых». СПб. 1897 г.
    3. Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко, Том 4. Книга 1: Новая Хронология Руси/Эпоха Грозного, ООО «Издательство Астрель», 2011.
    4. Исторический вестник. «О происхождении Алексея Федоровича Адешева, любимца царя Ивана Грозного». 1890 г.
    5. Житие Василия Блаженного // Словарь книжников и книжности Древней Руси. Вып. 1 (XI - первая половина XIV в.) / АН СССР. ИРЛИ; Отв. ред. Д. С. Лихачёв. - Л.: Наука, 1987.
    6. Горсей, Джером. Путешествия сэра Джерома Горсея // Записки о России. XVI - начало XVI в. Комментарии и пер. А. А. Севастьяновой. - М: МГУ, 1990.
    7. Маржерет // Россия XV-XVII вв. глазами иностранцев, 1986.
    8. Труайя Анри. Иван Грозный. - М., 2003.
    Спасибо за внимание! Подписывайтесь на мой канал - канал Юрия Абарина! С уважением, Юрий Абарин.

Komentáře • 607

  • @user-ValentynDovzhenko
    @user-ValentynDovzhenko Před 3 lety +123

    Самый честный исторический фильм это " Иван Васильевич меняет профессию".

    • @Filidor_Kamennyj
      @Filidor_Kamennyj Před 3 lety +7

      Сюжет написал Михаил Булгаков ☝️😎

    • @moonwalk1899
      @moonwalk1899 Před 3 lety +8

      @@Filidor_Kamennyj чем больше узнаю историю тем больше понимаю что он гений точно был

    • @brantleygrey696
      @brantleygrey696 Před 3 lety

      i guess Im kinda randomly asking but do anyone know a good place to watch new series online ?

    • @elijahatlas5203
      @elijahatlas5203 Před 3 lety

      @Brantley Grey i use FlixZone. Just google for it =)

    • @Galaxy-gx9or
      @Galaxy-gx9or Před 8 měsíci +1

      Особенно правдивая часть этого фильма это приход царя Ивана Васильевича в современную Москву с помощью чудо техники машины времени изобретённым советским учёным Тимофеевым Александром Сергеевичом.

  • @user-xy9cz9ky6b
    @user-xy9cz9ky6b Před 3 lety +77

    Взамен одной легенды предложена другая.

    • @Furtipet
      @Furtipet Před 3 lety +5

      Наверное, правильнее версия, которая может подтвердится или нет.

    • @user-ye9gj4cw8v
      @user-ye9gj4cw8v Před rokem +1

      Как говорила моя соседка, разговаривая в соседней квартире:"именно, именно". Читая разоблачения разных блогеров об истории и известных личностях сначала веришь, потом,, когда разоблачения увеличиваются. Уже не веришь никому. Ни тем, ни этим. Веришь только. В то, что деньги нужны всем

  • @user-vv5vc9yz7n
    @user-vv5vc9yz7n Před 3 lety +43

    На вопрос о хорошем царе, моя прабабка ответила, что лучший царь, который был - это Иван Грозный, а самый плохой Петр 1. Вот так она мне сказала в начале 80х, хотя Петра тогда в кинематографе восхваляли и вообще. Прабабушка была 1900 года рождения, умерла она в 1989 году. Ей я верю больше.
    «Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года» - картина русского художника Ильи Репина. Ни о каком убийстве там нет речи.

    • @paletsneklaby
      @paletsneklaby Před 10 měsíci

      Русского художника? Смешно. Художник, который родился в Украине, вдохновлялся украинскими пейзажами и часто писал картины на украинскую тематику. Каким то образом стал русским художником. Видимо присваивать чужое- это у вас в крови. Белорусы Адама Мицкевича своим не считают. А он жил в Белоруссии, писал на их языке.

    • @user-ej7dx8nk6q
      @user-ej7dx8nk6q Před 8 měsíci +2

      Ну да, она же жила в эпоху царя Ивана и Петра, все знала...

    • @user-rh3sj4fc4s
      @user-rh3sj4fc4s Před 8 měsíci +1

      ​@@paletsneklabyЯ знаю, кем был Репин. У меня хорошие знакомые, их предки, были родственниками Репиных. Вы совершенно не знаете и очень заблуждаетесь! Мне мног лет. И с Украиной совсем не то! Отвечать не буду, узнавайте сами, работайте!

    • @paletsneklaby
      @paletsneklaby Před 8 měsíci

      @@user-rh3sj4fc4s ну да, смыслы и содержание картин Репина не говорит о его связи с Украиной🙉, а ваша ложь про родственников Репина о многом говорит. Потому что вам много лет. Особенно не нужно как то это обяснять, его очевидную связь с Украиной, его вдохновение Украиной, которое налицо в его картинах. Достаточно написать "отвечать не буду, узнавайте". Как удобно! Узнавайте Вы! Если вам много лет. Только узнавайте, не только из советской литературы с массой лжи и перекручиваниями в угоду центра- Москвы, а с разных источников. И ни со слов родственников, которые лично не общались на эту тему с художником, а передают лишь байки о нем, возможно перекрученые в угоду мнения их семьи, а может и вообще не являются его родственниками, так примазались к великому имени. Существуют немало современников Репина, которые писали о нем, о обшении с ним и о его мыслях, которыми он делился. Которые писали при жизни Репина. И на них и следует опираться. И самое главное, как вы объясните название картины Казаки пишут письмо царице. Ведь это научно доказанный исторический факт, что картина изначально не называлась Казаки пишут письмо турецкому султану. Она писалась именно царице и это и логично. Именно она распустила Сеч. Как вы это объясните? Казаки у которых забрали их политический центр пишут письмо султану?🤷‍♀️ И почему вообще Репин писал свой шедевр, а это сложная многолетняя работа, огромное полотно с множеством портретов, про казаков? Тематики что-ли великоросские закончились? Да он и великоросов изобразил на большом холсте- Бурлаки на Волге. Великоросы рабы тянут лямку, а украинцы смеются написывая оскорбления и угрозы в писме. Не видите разницы? Нет? Много лет. Стыдно.

    • @rozazukova-john6554
      @rozazukova-john6554 Před 5 měsíci +2

      @@paletsneklabyЧуждое? А когда это Украина для Руси была чужой? И потом-где Репин учился,где писал,где получил известность? Вы достали уже всех своей самостью

  • @AbarinYuri69-story
    @AbarinYuri69-story  Před 3 lety +104

    Хорошего дня всем моим зрителям и приятного просмотра!

    • @user-ui9we1nn3x
      @user-ui9we1nn3x Před 3 lety +3

      На чем основаны ваши выводы?

    • @AbarinYuri69-story
      @AbarinYuri69-story  Před 3 lety +4

      @@user-ui9we1nn3x . Источники в описании под видео.

    • @barackobama2722
      @barackobama2722 Před 3 lety +3

      Большое спасибо!

    • @user-tp7fz3ym2m
      @user-tp7fz3ym2m Před 3 lety +11

      @@AbarinYuri69-story ,простите, как Вы отличаете достоверное от подделок? Сейчас уже искажаются и подделываются события Великой Отечественной Войны , да и более позднего периода. Добра и здравия.

    • @AbarinYuri69-story
      @AbarinYuri69-story  Před 3 lety +11

      @@user-tp7fz3ym2m . самый простой способ понять, что источники вас обманывают, это сверять российские и иностранные источники, документы. Если они в корне отличаются, то кто-то точно врет. Если они во многом близки в информации, то в общем информация близка к истине. И конечно нужно уметь анализировать, думать.

  • @user-zv8dq2on9x
    @user-zv8dq2on9x Před 3 lety +22

    В начале ролика сказано что нет ни одного оригинального достоверного источника о тех временах. А потом множество мелких подробностей из жизни Ивана 4. Какая-то логическая не состыковка.

    • @user-wz5yz6cb5h
      @user-wz5yz6cb5h Před 8 dny

      И не старайтесь понять, тут ,,черноморе-копалка"!

  • @larisa_f
    @larisa_f Před 3 lety +55

    Почему альтернативные "историки" считают своим священным долгом плюнуть в реку русской жизни? Лавры маркиза де Кюстена не дают им покоя.
    Заявив вначале, что документов эпохи нет, рассказали всю его жизнь по часам, вплоть до гардероба.ГДЕ ЛОГИКА?

    • @larisa_f
      @larisa_f Před 3 lety +2

      @@vladimirzarov3010 спасибо!

    • @user-zw1kd4tw7x
      @user-zw1kd4tw7x Před 3 lety +12

      Как вы не понимаете,это бизнес,человек капусту рубит,озвучивая ту или иную теорию.Ученые такие же.Вот например теория относительности или теория эволюция.Этим учёным мужам значит можно деньги зарабатывать на своих теориях а альтернативщики почему нельзя что за дискриминация такая,вот человек и выправляет историческую справедливость.😁

    • @user-bd2eg6pk3z
      @user-bd2eg6pk3z Před 3 lety +6

      Не существует альтернативной истории в вашем понимании, так как история это субъективное изложение произошедших событий. И каждый субъект _в праве_ излагать их так как считает правильным. Другое дело, что объективной истории не существует и зачастую она оплёвана. Сегодняшние Россказни о СССР тому яркое подтверждение.

    • @larisa_f
      @larisa_f Před 3 lety +1

      @@user-bd2eg6pk3z а что у вас по истории было, какая оценка? И вы сдавали преподу СВОю субъективную версию или..? Или вы вообще не изучали этот предмет?

    • @user-bd2eg6pk3z
      @user-bd2eg6pk3z Před 3 lety +3

      @@larisa_f Ещё раз. История это субъективная оценка, описание и рассмотрение неких изученных документов, изложенная в последствии этим субъектом в своих трудах. Чьё авторитетное мнение зачастую и рассматривается в дальнейшем как неприложная истина. То есть, уже на этой стадии научный подход к изучению вопроса прекращается. С Вашим вопросом походите по академии наук и позадавайте тем, кто сегодня занимается научной деятельностью в вопросах изучения, на наш взгляд в корне изученной, истории. И им своим аттестатом, с пресущим подходом и "гениальностью" в нос потыкайте.

  • @edru4650
    @edru4650 Před 3 lety +25

    Василий Блаженный начал своё служение ( юродство) с 16 лет.
    И, кстати, родился он рядом (!!!) с той Москвой!!!
    Сегодня место его рождения город Москва.
    А значит он не мог впервые (!!!) появиться на Москве в 1547!
    На тот момент он был там хорошо известен.
    В «Степенной книге» рассказывается, что летом 1547 года Василий пришёл в Вознесенский монастырь на Остроге (ныне - Воздвиженка) и перед церковью долго молился со слезами. На следующий день начался известный московский пожар, именно с этого монастыря.
    И не было никакой "Московии".
    Царство Московское - да!
    Что же до того кто правил государством...
    Прозападник Скрынников и сам , как вы и подметили, заявлял, что о царствовании Грозного Царя ( Императора) мало что известно.
    Так откуда вы откопали такие сведения?
    Носовский и Фоменко?
    Скажу сразу: против них у меня нет возражений.
    Что никак не могу сказать о вашем ролике.

    • @alexleonraver
      @alexleonraver Před 3 lety +2

      Кажется мне, что, если бы после того, как, после слезной молитвы юродивого сгорел бы монастырь, да ещё и пол Москвы, то, вряд ли этого красавца почитали бы и похоронили в соборе у стен кремля).

    • @edru4650
      @edru4650 Před 3 lety +4

      @@alexleonraver
      Согласен.
      Уверен , что это обычная поздняя вставка.
      Ради святости самого Василия Блаженного.
      Типа привет от РПЦ.

    • @user-su6ud7wk4w
      @user-su6ud7wk4w Před 3 lety +6

      Борьба за власть присутствует... Радеющих за привычный уклад жизни видимо не устраивали новые веяния. Но то что уничтожили много документов о. Родах это факт..даже захоронения царей по сути нет. И то что столицей. Петербург стал в последствии тоже..входит в эту историю. Так и хочется внести. Закон о неприкосновенности Истории. Государства. Но уже и в наше время сочиняют. Ложь и переписывают историю.

    • @edru4650
      @edru4650 Před 3 lety +8

      @@user-su6ud7wk4w
      Вы правы.
      Но кто уничтожил?
      Новая династия.
      Под себя любимую.
      А насчёт Закона...
      Сначала надо докопаться до истины - истинной истории, а уж затем и Закон применять.
      Сам Юрий в данном ролике показывает нам о не имении у нас истинной истории.
      Если короче, то коверкай как хочешь.
      Тогда зачем Царю Ивану Васильевичу нужен был "Синодик"?
      Ведь за него, по ничем не подкреплённым словам Юрия, действовала "Рада"+ Адашев и Сильвестр...
      А раз так, то вся кровь на них.
      Однако царский "Синодик" существует, как и существуют данные о том, что Иоанн был РЕАЛЬНЫМ правителем, а не марионеткой.

    • @user-vq9ez1cl6c
      @user-vq9ez1cl6c Před 3 lety

      @@edru4650 где существуют данньіе? Хотел ось бьі почитать.

  • @deepstaat-7bnl
    @deepstaat-7bnl Před 9 měsíci +4

    Юрию большое спасибо за его исторические исследования : нам нужна правда и Вы ее даете ! Еще раз спа-си-бо !

  • @user-nu4vb5tv3n
    @user-nu4vb5tv3n Před 3 lety +61

    Спасибо большое. Поистине: у нас нет истории, у нас - только легенды....

    • @wladguten5537
      @wladguten5537 Před 3 lety +10

      И это ещё одна.

    • @user-yt9pn7rv3i
      @user-yt9pn7rv3i Před 3 lety +10

      Отняли СССР и гражданство-сделали говорящими чемоданами,надели намордники и признали сумашедшими-всего за 30 лет.

    • @Ganz_einfach
      @Ganz_einfach Před 3 lety +9

      Вы будете удивлены, но то же самое будет справедливо для всех, без исключения стран мира. У всех сплошная беллетристика.

    • @user-is6jn3cc5m
      @user-is6jn3cc5m Před 3 lety +1

      У нас есть история. Просто это не наша

    • @user-en5zk3rg1w
      @user-en5zk3rg1w Před 4 měsíci

      Согласен. Мы изучаем историю Египта Греции Рима сейчас ещё и Китая всех кроме Руси. Я думаю когда мы начнем изучать свою историю то все станет на свои места вылезет вся правда о мировой истории и религии

  • @andreyvarlamov2217
    @andreyvarlamov2217 Před 3 lety +22

    Если фигура Ивана Грозного была столь зависима и незначительна, то зачем его так активно опекали?

    • @TheROLIKOV
      @TheROLIKOV Před 3 lety

      Видимо чтобы не стать значимым и самостоятельным государем...

    • @vaal_vaal
      @vaal_vaal Před 3 lety +1

      Фигура, быть может, незначительна, зато должность!..

  • @olgacool5547
    @olgacool5547 Před 3 lety +5

    Юрий,благодарю! Очень жду продолжения.

  • @volgaatal2234
    @volgaatal2234 Před 3 lety +30

    Надо больше верить своим глазам, ушам. Ну и уметь думать.
    Удивительно, но картину Репина, где один мужик обнимает другого, назвали "Иван Грозный убивает сына". На картине он не режет ножом, не рубит топором, не колет пикой и т.д.
    Но люди больше воспринимают происходящее по названию. Да и первоначальное название может было другим.

    • @AbarinYuri69-story
      @AbarinYuri69-story  Před 3 lety +3

      Точно.

    • @user-nh3nk6uw7l
      @user-nh3nk6uw7l Před 3 lety +4

      Ф.Дзержинский и Н.Крупская на картине ЛЕНИН в разливе.Ленина там нет?Правильно он в разливе.

    • @user-bd2eg6pk3z
      @user-bd2eg6pk3z Před 3 lety +4

      Эта картина не про убийство. В ней нет самого главного. Орудия убийства. Кроме того в выражении на лице "царя" не замечено не толики самодурства или ярости. А лишь ужас от произошедшего. Более похоже на убийство царя, свидетелем чего стал старец.

    • @user-uk2vz2yx1w
      @user-uk2vz2yx1w Před 3 lety +14

      Она так никогда и не называлась. Официальное название картины "Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года". И сына своего он никогда не убивал. Сына Ивана отравили, как и самого Ивана 4, как его жену, как и его мать. Об этом свидетельствуют их останки, в которых обнаружены большие дозы ртути. А версию об убийстве Иваном 4 своего сына, придумали Романовы. Потому и извратили название картины.

    • @user-bd2eg6pk3z
      @user-bd2eg6pk3z Před 3 lety

      @@user-uk2vz2yx1w Есть и другая картина Васнецова, под названием Богатыри. Так на ней никто не видит бабу без бороды. Вот такая идеотия происходит - гляжу в глаза, лица не замечая. Слепая вера каким то там авторитетам.

  • @user-nt9xk8vp7h
    @user-nt9xk8vp7h Před 3 lety +6

    Благодаря стараниям Юрия Абарина история мира и России после 15 века прояснилась.
    Но вместе с этим возник водораздел, отделябщий 15 -16 века от предшествующих времен, которые теперь погрузились в мрак и тьму неведения .
    Совершенно непонятно, что там было и как выглядело.
    Только гигантские каменные мегалиты по всему миру стоят, включая Сибирь, как немые свидетели тех времен.
    Ждем, что Юрий посвятит прояснению тех времен цикл передач .
    Удачи вам, честности и беспристрасности, Юрий.

  • @MrVladik71
    @MrVladik71 Před 3 lety +18

    Спасибо за разбор! Могу только добавить, что как-то слабо верится в то, что "сильно заболев" можно чудом выздороветь. Даже сейчас медицина, мягко говоря, не творит чудеса, а тогда то и подавно. Из личных семейных хроник (рассказов) выходит, что даже в молодом возрасте, многие умирали от весьма простых заболеваний, а что там уж говорить о серьёзных.

    • @AbarinYuri69-story
      @AbarinYuri69-story  Před 3 lety +1

      Все верно

    • @user-pg2fx9vg9f
      @user-pg2fx9vg9f Před 2 lety

      Екатерина 2 тоже умирала , ей даже уже вызвали священника. Но она выжила

  • @user-ik4nm1gd2h
    @user-ik4nm1gd2h Před 3 lety +5

    Спасибо! Ждём продолжения!

  • @user-ym8by7qd4h
    @user-ym8by7qd4h Před 3 lety +21

    А я думал, что плоская Земля - это предел) безумия, но это видео убедило меня в обратном😂

    • @Furtipet
      @Furtipet Před 3 lety +1

      И какой аргумент оказался решающим, который переубедил вас сменить критерий предела безумия? Может у вас факты какие есть?

    • @user-di6df9pg9l
      @user-di6df9pg9l Před 3 lety +1

      @@Furtipet хотя бы название ролика

  • @user-is4fv1zn2h
    @user-is4fv1zn2h Před 3 lety +2

    Спасибо!!! Жду с нетерпением продолжения!!!

  • @user-bk2ef5ig9n
    @user-bk2ef5ig9n Před 3 lety +25

    Спасибо, все очень интересно, но как всегда пазл не складывается, все больше и больше вопросов, на которые нет ответов, информация противоречивоя, и её мало.

    • @AbarinYuri69-story
      @AbarinYuri69-story  Před 3 lety +8

      Будет продолжение и весьма интересное.

    • @user-hc5mm9gn7d
      @user-hc5mm9gn7d Před 3 lety

      @@AbarinYuri69-story А как ему могло быть официально 54 года в 1563 году,если официально он родился в 1530 году??

  • @Pro-uf8tl
    @Pro-uf8tl Před 3 lety +4

    Про пиратов очень понравился ролик. До 40 дожил а нюансы флага, повязки и т.п. не знал. И думал что корсары Английские пираты а флибустьеры Французские.

  • @svetlanadukhnich7532
    @svetlanadukhnich7532 Před 3 lety +4

    Интересная версия.Комментарии тоже интересно читать.👍

  • @user-ps6rm3wg3l
    @user-ps6rm3wg3l Před 3 lety +7

    Спасибо! Очередное видео, просто 💣.

  • @user-yu7de7hn7z
    @user-yu7de7hn7z Před 3 lety +8

    Есть мемуары Джерома Горсея " Сокращённый рассказ или мемориал путешествий". Будучи послом при дворе Грозного он пишет в этих рассказах о нём.

  • @albalysh374
    @albalysh374 Před 3 lety +35

    У нас и сейчас в стране не царь правит, а бояре.

    • @user-ez9gv9vd8q
      @user-ez9gv9vd8q Před 3 lety +5

      Без свиты нет короля

    • @captainnemo3252
      @captainnemo3252 Před 3 lety

      правят тюрки-хазары вами

    • @larsruffer2249
      @larsruffer2249 Před 2 lety

      Царя делает окружение

    • @larsruffer2249
      @larsruffer2249 Před 2 lety

      @@captainnemo3252 всем миром они правят,мы последними попали с падением Союза

  • @lexxx2859
    @lexxx2859 Před 3 lety +4

    Эх, была бы возможность все имеющиеся "исторические источники" подвергнуть технико-криминалистическому исследованию! Состав бумаги, чернил и т.д. Было бы очень весело!

  • @Viva_la_revolucion
    @Viva_la_revolucion Před 3 lety +5

    Приветствую, как всегда познавательно и интересно ☕👍🏻

  • @user-te5ub2ek9r
    @user-te5ub2ek9r Před 3 lety +7

    "Оставь меня старушка - я в печали";)

  • @alexleonraver
    @alexleonraver Před 3 lety +13

    По разному можно относиться к таким людям, как Носовский и Фоменко или Левашов, но нельзя отрицать, что именно они дали толчок развитию интереса к нашему прошлому.
    О том, что блаженный Василий это и есть Иоан уже озвучивали ФиН. Только у них накладывается на время правления Иоана минимум 3 подменных царя, во время, как реальный царь ходил в рубахе по Москве.
    Ваша история, так же, частично подтверждает то же самое, хотя и отличается. Но все мы знаем, что истина таится, где-то, посередине.

    • @AbarinYuri69-story
      @AbarinYuri69-story  Před 3 lety +1

      Спасибо!

    • @igor5334949
      @igor5334949 Před 3 lety

      @@grivish посмотри Пучкова(Гоблина) с Климом Жуковым.
      Может поправишься.

    • @grivish
      @grivish Před 3 lety

      @@igor5334949 спс тебе, добрый человек, непременно поправлюсь (чтоб тебе понравиться) , но какой именно из роликов?

    • @user-dg2sb6up9p
      @user-dg2sb6up9p Před 2 lety

      ФиН пишут о крещении Руси в 1488 году. Видимо это было Крещение Золотой Орды, и хан Ахмат стал Иваном Васильевичем. В Ярославле, Владимире. Великий хан стал царем, государем. Гипотеза.

    • @user-dg2sb6up9p
      @user-dg2sb6up9p Před 2 lety

      Василий - Базилевс по ФиН.

  • @olegkukuruza1497
    @olegkukuruza1497 Před 3 lety +12

    О какой истории можна говорить если до сих пор изучают историю Карамзина, масона

    • @AbarinYuri69-story
      @AbarinYuri69-story  Před 3 lety +3

      Вы правы. История Карамзина - это выдумки и искажение фактов.

    • @user-nr2hl3pl3c
      @user-nr2hl3pl3c Před 3 lety +1

      @@AbarinYuri69-story це так

  • @andriybooksha6667
    @andriybooksha6667 Před 3 lety +17

    Темное время было..... ох и темное!Не знаю... не уверен.... не имею права верить всем мнениям.... - думаю истину о Великом царе мы не узнаем - либо каждому по-вере что приемлемо.

    • @John_Grozny
      @John_Grozny Před 3 lety

      Всё брехня!!!! Бояре опять брешут, аки псы поганые.

    • @user-bd2eg6pk3z
      @user-bd2eg6pk3z Před 3 lety +2

      Достаточно знать о том, что при его правлении было основано как минимум 15 городов и введено бесплатное поголовное образование населения. А вот куда потом оно делось, и появилась поголовная безграмотность, вот это вопрос интересный.

    • @user-nr2hl3pl3c
      @user-nr2hl3pl3c Před 3 lety

      @@user-bd2eg6pk3z а было ли ?

    • @user-bd2eg6pk3z
      @user-bd2eg6pk3z Před 3 lety +1

      @@user-nr2hl3pl3c Ответ на этот вопрос, мы узнаем, в ближайшую пятилетку. На собственном опыте.

  • @user-mj6vl2tu1h
    @user-mj6vl2tu1h Před 5 měsíci +1

    У И. Грозного и Сталина похожая судьба. Были великими правителями, а после смерти😢😢😢

  • @vladlosar820
    @vladlosar820 Před 3 lety +34

    Собор Василия Блаженного, скорее всего, никакого отношения к Ивану Грозному не имеет, стоит только внимательно присмотреться к его купольной системе!
    Количество куполов не соответствует канонам православия (4 по краям и 1 в центре), зато их количество соответствует количеству ПЛАНЕТ СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ, хотя все они были открыты куда позже правления Грозного!
    Более того, все купола имеют пропорции планет солнечной системы, а 2 купола несут на себе спиралевидный рисунок (орнамент) указывающий на вектор вращения Венеры и Урана (в обратную сторону, относительно всех планет), об этом астрономы узнали только в 20 веке))).
    Это планетарная модель мира, воплощённая в камне.
    А Казань и Астрахань тут и рядом не стояли. Не зря храм стоит в самом центре Руси и её столицы! И не случайно он имел и второе название: "Небесный Иерусалим"... а нам что-то про Казань и Астрахань затирают, да Ивана Васильевича сюда зачем-то приписывают наши вОчень вУмные акадЭмики РАН))).
    Алтарь храма ТОЖЕ НЕ ПРАВОСЛАВНЫЙ, его украшает СОЛНЦЕ, а не Иисус Христос.
    Так что, привет всем нам, несмышлёнышам от представителей ведической ПРОТОцивизации солнцепоклонников-ариев, существовавшей до потопа, или до катаклизма (уж, как хотите). Да, и стоит храм на фундаменте КРЕПОСТИ-ЗВЕЗДЫ, которой и был когда-то Кремль (но нам рассказывают байки о неких супер-пупер талантливых итальянцах-фрязях, - строителях Кремля, у которых и школ-то, как таковых, в средневековье не было, откуда взяться строительному "таланту"?), в отличие от Руси, где школы существовали уже в эпоху Ярослава Мудрого.
    Так что, Собор (вряд ли "Покрова на рву" и вовсе не православный, и не 16 века) - это послание из глубины веков нам слепым... смотрящим, но не видящим!

    • @John_Grozny
      @John_Grozny Před 3 lety +1

      Верно, СвароЖий круг, сварГа👉4Га рисуй по оКо руГе, получается О4АГ (полярная звезда и большая медведица 4 сезона-состояния) наша 4Х лучевая Га+Лактация👉☀Горя 🔥 Хъ тика=Гарактика.. наша СваСтиКа👉стиГа...

    • @John_Grozny
      @John_Grozny Před 3 lety

      Культ Солнечный👉☀Коло+Соло=1 О'динъ на всей Земле.

    • @user-ry7gg2rv1w
      @user-ry7gg2rv1w Před 3 lety +1

      Каноны православия то это греко-никонианские имеете ввиду?

    • @user-tc2gy1jn3m
      @user-tc2gy1jn3m Před rokem +1

      Купола храм Василия Блаженного были подписаны арабском вязью " для мечети Кул-Шариф", эту надпись обнаружили при реставрации в 70-х годах прошлого столетия и статья была опубликована в журнале Наука и Жизнь. Либо раньше эта была мечеть, построенная ПО плану Улугбека, либо храм строили из частей мечети (разрушили мечеть и построил храм.

    • @user-ss6ui9lg6h
      @user-ss6ui9lg6h Před 10 měsíci

      Здравия Вам, а нельзя былр по- другому! Бояре только и ждали ошибок Ивана4.А Грозный он стал потом- в истории

  • @user-ValentynDovzhenko
    @user-ValentynDovzhenko Před 3 lety +17

    Всю историю Московии переписали при Екатерине 2. И все исторические документы сожгли. Зачем то приплели историю Руси к улусу Золотой Орды

    • @user-nr2hl3pl3c
      @user-nr2hl3pl3c Před 3 lety +10

      стыдно было появлятся в Европе как улус орды вот и украли и присвоили себе историю Руси.

    • @user-ValentynDovzhenko
      @user-ValentynDovzhenko Před 3 lety +3

      @Яков да нет, Московию называли так и московиты. Только в 1721 году царь Петр назвал это образование расийской империей. А вступал на престол он как царь московский. Даже моковит Семён Ремезов, который составлял карты Московии и не знал ни о какой России

    • @user-nr2hl3pl3c
      @user-nr2hl3pl3c Před 3 lety +1

      в Константинопольском договоре 1700 царь московии петр 1 написал Понеже мы госсударство московское . .... Я госсударь московии. ...... Але гараж а где же фейковая россия ? А ее еще не придумали на то время. @Яков

    • @user-wh6mv3zt3b
      @user-wh6mv3zt3b Před 3 lety

      Хочешь сказать что орды не было, клоун?

    • @user-ValentynDovzhenko
      @user-ValentynDovzhenko Před 3 lety +3

      @@user-wh6mv3zt3b , ты к кому пишешь? Клоунов здесь кроме тебя нет!

  • @lexxx2859
    @lexxx2859 Před 3 lety +3

    Проблема т.н. "историков", что они постоянно путают где имена, а где титулы или прозвища. "Иван Васильевич" - это просто титул. "Уан Базилевс" или "первый царь" (Хуан Карлос - по испански). Поэтому все мифические цари то Иваны, то Василии. Реальное имя персонажа неизвестно. Есть прозвище - Шимон Бекбулат (Рыцарь или всадник с мечом. Бек - всадник, булат - меч). Подозреваю тоже он. Все таки Московия была в большей части тюркоязычная.

  • @nataliastadnik2733
    @nataliastadnik2733 Před 2 lety +4

    "ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники"

  • @user-bl2rt5ef7c
    @user-bl2rt5ef7c Před 3 lety +19

    Спасибо, Юрий. Где-то в середине 70-х годов прошлого века доцент исторического факультета МГУ, будучи очень прилично подшофе, пробормотал, что у нас нет никакой исторической науки- одна лишь лакейская мифология. И так было всегда последние 700-800 лет, усугублённая в годы коммунистической диктатуры.

    • @AbarinYuri69-story
      @AbarinYuri69-story  Před 3 lety +5

      Он прав.

    • @user-dg2sb6up9p
      @user-dg2sb6up9p Před 2 lety +3

      700 - 800 лет ? Перестаньте. Начали создавать в 17 веке. Закончили в 18 - 19 веках. Ранее 14 века документов на Земле не существует.

    • @user-pe2vo2ht5p
      @user-pe2vo2ht5p Před 8 měsíci

      ​@@user-dg2sb6up9pсогласен историю русского государства написал татищев под руководством английского масона дениела брюса.

    • @user-yc5xb6ht5o
      @user-yc5xb6ht5o Před 5 měsíci +1

      ​@@AbarinYuri69-storyавтор тебе до историка, как до луны

  • @user-yv4qq7in6m
    @user-yv4qq7in6m Před 3 lety +5

    Да, правды никто не знает, нам подсовывают вымыслы, только и всего, а как там было на самом деле, не известно....

  • @user-dl6vu9ey7s
    @user-dl6vu9ey7s Před 3 lety +5

    Если так разобраться, мы вообще ничего не знаем нашей истории

  • @user-nq6ls3ed8j
    @user-nq6ls3ed8j Před 3 lety +11

    Читала об этой версии еще в советские времена в журнале Наука и жизнь! Так что - вполне возможно.

    • @user-ti3vm4ni3e
      @user-ti3vm4ni3e Před 3 lety +2

      Так он оттуда ее сейчас и озвучил, вы бы свои тексты так читали - запинаясь ...

  • @user-qv7sy9dl1r
    @user-qv7sy9dl1r Před 3 lety +2

    Спасибо большое!!! Очень интересно!!!

  • @user-jq6fb2ms4o
    @user-jq6fb2ms4o Před 3 lety +30

    Как не хорошо обманывать простой народ, нам и так мозги хорошо запудрили.

  • @user-te5ub2ek9r
    @user-te5ub2ek9r Před 3 lety +11

    А сколько защитили "докторских" диссертаций наши " Доктора " исторических наук?;););)...

    • @casseretto
      @casseretto Před 3 lety +1

      А что, Абарин это истина в последней инстанции? Он просто пересказчик чужих баек, догадок, домыслов, всем хорошо известных

    • @user-di6df9pg9l
      @user-di6df9pg9l Před 3 lety

      Конечно истина, ты чо !

  • @Muziclove55
    @Muziclove55 Před 3 lety +3

    Спасибо Вам, Юрий! Не всегда можно найти время чтобы прочесть, но для того чтобы послушать Вас, всегда находится.)
    Удачи Вам!

    • @AbarinYuri69-story
      @AbarinYuri69-story  Před 3 lety +1

      Спасибо!!! Завтра выйдет продолжение, вторая часть про Ивана Грозного.

  • @user-gu3mw7ef1d
    @user-gu3mw7ef1d Před 3 lety +4

    Благодарю, Вас!

  • @user-dn2fj8pw8e
    @user-dn2fj8pw8e Před 3 lety +3

    Спасибо.

  • @user-po3nz1uo8q
    @user-po3nz1uo8q Před 2 měsíci

    Посмотрите на фото останков Ивана Грозного. Там зубы все в отличном состоянии. Абсолютно крепкие и молодые. По виду принадлежат 25 летнему человеку. Также и швы черепных костей как у молодого человека. Возможно череп и скелет (у которого стертые позвонки) от разных людей.

  • @user-kz6ju7jm7q
    @user-kz6ju7jm7q Před 3 lety +16

    Если что-то сфальсифицировано,значит , кому - то надо.
    Вам, Юрий, спасибо.

  • @albalysh374
    @albalysh374 Před 3 lety +3

    Спасибо Юрий.

  • @user-te5ub2ek9r
    @user-te5ub2ek9r Před 3 lety +12

    3:52 Семибоярщина....а вот и "Семибанкирщина" в РФ была...Магическая Цифра для России;););) ;););)......

    • @user-cg3uf7ic2u
      @user-cg3uf7ic2u Před 3 lety +2

      Была?)) как говорят, суслика нет а он есть.

    • @user-oo5us4el3q
      @user-oo5us4el3q Před 3 lety

      И еще семишаговщина ;)

  • @user-tl7jb1if1n
    @user-tl7jb1if1n Před 3 lety +1

    👍🙏ждем продолжения!

  • @tatyanan517
    @tatyanan517 Před 3 lety +2

    Не любит охоту...тоже хорошо характеризует

  • @user-dw8kk2pk1i
    @user-dw8kk2pk1i Před 3 lety +7

    Вы как всегда на высоте. Вы умеете преподносить информацию доступно и понятно. А голос волшебный....Очень жду Ваши выпуски.

  • @user-cg3uf7ic2u
    @user-cg3uf7ic2u Před 3 lety +4

    То есть , сидел в заперти , подписывал доки. И.Грозный , а канцелярия ставила печать. Да нее, так не бывает.

  • @ahmedbulatov714
    @ahmedbulatov714 Před 3 lety +2

    Была огромное Государство включая Кавказскую Албания, до Урала и дальше до Польши и Прибалтики, которая состояла из разных независимых общин- Кавказской Албании,Северного Кавказа, Кочевников -« Кипчаков» ,Волжской Булгарии,Крыма,Великого Новгорода,Польши, Общины- «Литовской- Русской- Жемантийской».
    ,НАРОД разговаривал на Древнем Реликтовом из которого почти все названия Народов городов.
    Политически Центром каждой Общины был Парламент-
    « Шура», Основной Политический Конфедерации центр перемешалься от политической ситуации.
    Парламент был всенародный где и избирали руководителя, которого могли называть -« Цаибил»( первый, главный)-от которого после сделали титул « Царь», также могли называть и « Беком»( голова)( руководитель), также могли называть и « Халал»( старший, большой)из которого « Хан», также могли называть « Хаким»( Чиновник), потому что существовала Конституция-« Шариат» и полный апарат
    Чиновников- « Хакимов»- которых называли разными
    названиями-« Багьадур»- от которого в Русском -
    « Богатыр,Блогародный,» после узурпации власти -
    Иезуитами- Масонами, под названием-« Греко-Никонианцы» - и « Богатый, Боярин»,в других языках-
    « Боготур, Богратион». И ещё называли « Доругами»-
    « Баскаками» и Дружину называли « Варягами», все эти исковерканые произношением Немцами- Европейцами слова- из Древнего Реликтового языка, народов Руси- России- Кавказской Албании.
    У Греков это Государство называют «Мега, Мегалион» ( Огромное, Великое), или « Атлантия».
    Из Древнего Реликтового на котором разговаривали Народы России, происходят почти все Названия Народов Мира,Европы,России,Кавказа, слова во всех языках Мира,
    Арабские,СевероАфриканские являются диалектами, и сохранился у Горцев Дагестана.
    Все Народы России, Европы, Америки на нинешные языки
    перешли в поздние времена - Екатерины 2.
    Татарский является упрощенным, облегченным, и измененый в произнии Древний Реликтовый.
    -----------------------------------
    Для информации: - « Бек1»Бек( голова- человека и всего живого)- Бог( в произношении почти одинаковы).
    Библия-?.
    Слова из которого происходят Христианские
    названия,Древний Реликтовый из которого и Татарские,Европейские, Славянские, Арабские являются почти диалектами, огромное количество во всех языках Народов России без исключения, во всех Европейских.
    На этом языке по всем фактам разговаривали до Христианства все Народы, и сегодня слова во всех языках Мира, и большинство названий Народ, древних городов начиная с Античных времен.
    « Библия»- « Биубси»-( прошлое, история).
    « Ева-нгелие»-----« Ева- Хава- Хьунул( жена).
    « Христиане»- от « Хат1»( почерк, письмо).
    « Храм»- от « Х1ярам»( Харам) - грех.
    « Церьковь»- Цалабик( собрание).
    « Царь)- Цаибил( первый, главный).
    Цабех1- ( одни, вместе).
    « Цацали»- по одному.
    « Цалабик» -( обьединение).
    « Цайбухъун»- ( остались одни).
    «Ц1ура»-( сирота)
    Все от слова « Ца»-( 1, единица, один)
    И Like « Лайк»- от Лайкъ- нормально, в меру, подходит.
    « Love»- ( Лав- ласка) -любовь.
    «National»- ( Нешнл) - Неш( мама).
    Alibata - ( Алибарда) - Али-( ветка, палка)Барда( топор).
    Agueduct- ( Акведук)- Аклидукиб- (Акли-высота)
    Дук( Дукиб)- провели- «Провели на высоте».
    Atlantes - Акланти( Акли)- высоко, « Ланти -Анти»-
    приставка обозначающий « Житель».
    «Акведук» и « Атланты» из корня « Ахъ»( Ак)-высота,
    возвышенность.
    От слова « Ланти- Анти»( жители)- ( Античные) времена.
    К примеру-« ДубурлАнти»Горцы,-( Дубур)гора, ( Анти)- жители.
    « Дирг1алАнти» Жители равнины( Дирг1а)равнина.
    ( Анти)- жители.
    « ДаргАнти»- Даргинцы.
    « АрахъАнти»- Аварцы.
    «Latinium»( Лациум - область Рима)- от которого( Латин).
    « Лац»( стена) от « Хъалица»( Калица) -Дом.
    От « Калица»- Иван Калита.
    Caritas ( Карци)- Нежность.( на Лат).
    Латинский искусственный язык придуманный
    Иезуитами- Масонами , переписать и фальсифицировать историю Христиан, и Христианские книги, на этот богослужебный язык перевели почти всех кто принял Христианство, заставив забить Древний Реликтовый
    на котором по факту разговаривал Пророк Иса- Иисус, и почти все Народы.В том числе и Христиане Нестерианцы,
    которые по факту разговаривали на Реликтовом и понимали смысл каждого слова Христианского писания.
    А нинешные Христиане как всем известно меняли Христианство на каждом Вселенском Соборе и не оставили и камня на камне от учения Пророка-Иса- Ииусуса.

    • @ahmedbulatov714
      @ahmedbulatov714 Před 3 lety

      Была Конфедерация- Независимых Вольных Общин от Польши,Балтики до Урала и дальше и до Персии и Турции
      включая Кавказскую Албанию.
      С проникновением в Москву - Греков- Никонианцев-
      Романовых, или Иезуитов - Массонов - Готторпп - Голштейнов, изнутри начали уничтожать Огромную Конфедерацию.
      Войны - Булавина, Болотникова, Разина,Пугачева, Казаков-
      Некрасовцев, после Крыма, Кавказа и Кавказской Албании
      были войнами против Колонистов и Окупантов Иезуитов-
      Масонов- Готторпп- Голштейнов.
      Язык на Всей територии Конфедерации даже во времена
      Екатерины 2 у большинства народов был Древний Реликтовый слова которого у всех Народов России без исключения. Почти все названия Народов, древних городов происходят из до Никонианкого языка Русов, Меря, Эрзя,
      Мокша, Чувашей, Мордва.
      Надо знать что все Народы кроме своего родного Реликтового, владели Международным, Торговым которую сегодня называют - Татарским.
      Татарский изначально язык Оседлых Кавкасионов- Европионов, и не имеет никакого отношения не существующим ни как Народ, ни как Этнос-« тюркам».
      Язык Татарский - Кипчакский - распростронили -Гунны, Хунны и происходят от Кавкасионов- Европионов,
      от « Гьуни»- дорога, и от « Хунны»- ( Синий, голубой иза цвета глаз).
      И у каждого города , народа название происходит из определенного смысла.Например - « Сибир»- от « Сабил»-
      (самостоятельный, не зависимый), и даже само Русское слово тоже из этого -« Сабил, Сарил»- ( Самы) по себе.
      « Аляска» - от « Г1елабси«( Алабси)- задний.
      Волжская « Булгария»( Болхари)-'« Бархти»-( совместный, союзный) народ, и Болгария, Балкарцы тоже из этого слова.
      И по всем фактам исследуя языки « Латинский» которую считают мертвым языком, искусственный язык созданный
      именно Иезуитами- Масонами, во первых переписать
      Историю Христианства и Христианские книги под свои цели. Первые Христиане - Нестерианцы кроме названия
      Христиане с нинешными Христианами ни с Католиками ни с
      Никонианцами не имеют ничего общего, кроме названия Христиане.Поэтому Нестерианцев уничтожали по всей Русии, а изгнали Староверов, у которых не сильные отличия в церковных обрядах. Христиане-Нестерианцы владели
      Древним Реликтовым языком, и понимали смысл каждого слова на котором написанны первые Христианские книги, и по всей вероятности разговаривал и Иисус, потому что
      « Христиане, Церьковь,Храм» именно из Древнего Реликтового языка.
      Даже в словах «Христиане» происходит от слова
      « Хат1» (письмо ,почерк),не сходится в смысле с « Крест»-
      который обозначает четыре стороны, или четыре конца, и со словом « Крестьянин» хотя все и Крест и Крестьянин от
      « Христиане»( В смысле "читающие).
      И слово « Храм» тоже из « Х1ярам»( харам- грех).
      И « Церковь» - тоже от « Цалабик»( собрание).
      И слово « Царь»- - Первый, главный, и обозначает старшего и является повседневным обычным словом, которую
      превратили в династический Титул.
      И Хан, Бек, Узбек тоже обычные слова которых тоже превратили в своих фальшивках в динасические титулы.
      Короче Иезуиты- Масоны под прикрытием « Царство в раю»
      колонтзировали почти все народ Мира.
      И первоначально рабы в Америке тоже были Европейцы, только после перешли на Черных потому то и убежать не могли как белые и характером не буйные как Европейцы и
      Индейцы.И при этом Европейцы чтобы избавится от конкурентов - Николаев, подписали « меморандум» не торговать « Черными»,Николашу провели вокруг пальца и самы полным ходом занимались этим варварством.
      А Гоотторпы- Голштейны превратили в рабов своих
      « Христиан» -

    • @ahmedbulatov714
      @ahmedbulatov714 Před 3 lety +5

      варвары - крестоносцы.
      История появления на Кавказе Петра 1 это продолжение
      истории « Крестовых Подходов» Тампильеров- Католиков.
      С этого Ордена- Иезуитов- Масонов- Инквизиторов-по сути- Фащистов и начались все войны, не только на Ближнем Востоке, но и по всей Европе.Где повсюду
      создали кастовую систему - Папа- Король -Царь- бояре графы- бароны- крестьяне- крепостники- рабы.
      Которое до РОССИИ добралась как « Смутные времена» ,в виде проникновения Иезуитов- Инквизиторов- Масонов-Греков- Никонианцев- Романовых- Готторпп- Голштейнов, которые уничтожили подчистую - Христиан- Нестерианцев, которые учились и разговаривали на языке Иисуса- Иса-
      Древнем- Реликтовом, которых - Греки- Никонианцы- Фащисты считали - « язычниками», и заодно уничтожили и Христиан Староверов, и вообще уничтожили вековой уклад жизни Народа Русь.Навязав фальсифицированный- Иезуитами- Масонами - Греко- Никонианство, которая не имеет с первоначальным Христианством времен Иисуса ни чего общего кроме названия- Христиане.
      Так что эти варвары совершали « фашистские крестовые » походы не только на « Святую» землю, но и также уничтожили под руководством Католиков- Римского Папы-
      миллионы ни в чем не винные жизни в Европе, после и в России, и по всему Свету.
      Именно эти фашисты- инквизиторы придумали искуственный « Латинский» и « Церковно Славянские» языки, чтобы переписать и фальсифицировать Христианские книги, и само учение Христианства, меняя
      на каждом Вселенском Соборе толкование на свое усмотрение учение Иисуса- Иса, извратив первоначальный смысл -« Все равны»,на « Царь помазанник божий»,и все остальные должны подчиняться Иезуитам- Инквизиторам-
      Фашистам, и на этом основании уничтожали миллионы
      жизней.
      Именно эти фащисты по всему Свету начали строит Крепости, чтобы совершать агрессии на местные народы и после прятаться от гнева в свои укрытия.
      Именно такими сооружениями фашистов- Греков- Нико,нианцев являются все « Кремли» по Центральной
      Руси, где и Народ превратили в Крепостных рабов.
      И во время похода Петра 1 существовала полноценная Кавказская Албания, не было ни « Азербайджана, Армении, Грузии, эти Христианские анклавы создадут позже, на землях Горцев Кавказской Албании, обманом, провпкациями, подкупом, воспользовавшись послевоенной разрухой в Кавказской Албании, после агрессии Надир
      Шаха и его поражения в этой войне против Мирных Горцев.
      Которым воспользовались Иезуиты- Инквизиторы- Масоны- Крестоносцы , мобилизовав почти всю Германию, и
      всю Иезуитско - Папскую мощь против Кавказской
      Албании.
      Ведь до начала войн Петром 1 вся территория включая
      Кавказскую Албанию, до Урала и дальше, до Прибалтики и Польши была Огромной Парламентской Конфедерацией-
      Свободных и Вольных Общин.
      И Войны Булавина, Болотникова, Казаков- Некрасовцев, Разина, ПУГАЧЕВА тоже именно были войнами против
      Крестоносцев- Варваров, защищавших свою свободу и свои
      земли от Фашистов- Иезуитов- Инквизиторов- Масонов-
      Греков- Никонианцев- Романовых - Готторпп - Голштейнов.
      Которые уничтожили не только вековой уклад жизни
      Народа, но и уничтожили Миллионы ни в чём не винных жизней.
      И кроме этого уничтожили все артефакты, древние Храмы перестроили под свои, переписали ИСТОРИЮ, из одного
      Этноса создали многочисленные « Нации», выдумали при этом правакационную фальшивку про « чингиз ханов»-
      « золотую орду», и многочисленные фальшивки.
      И при этом многим Народам изменили языки, перемешивая
      , переселяя.

    • @detroit13able
      @detroit13able Před měsícem

      @@ahmedbulatov714 Золотая Орда это миф? А.Невский служил ей. Это тоже миф?

    • @ahmedbulatov714
      @ahmedbulatov714 Před měsícem

      @@detroit13able
      ФАКТЫ доказывают что до Напалеоновских Войн не существовало физически ни Христианство ни Иудаизм, эти Кастово -Рабские Идеологии придумали Язычники Иезуиты Крестосцы после 1800 годов и являются Плогиатом с ИСЛАМА.
      И Христианская Албания на территории нинешнего Дагестана тоже оказывается был Проектом Иезуитов Крестоносцев Романовых -Римлян с 1860 начали и к 1890 закрили и Христиан из Дагестана переселили в Ириванское Ханство куда из Ближнего Востока АнглоСаксы в договоре с Романовыми -Римлянами переселили Христиан во время 1 Мировой в ту же Ириванское Ханство который тоже был Проект Христианской Страны на Ближнем Востоке начатый во время Напалеоновских Войн на Ближнем Востоке.
      И эти Напалеоновские Войны Иезуиты Крестосцы Фальсифицировали под древние времена Походы Македонского, Крестовые Походы.
      А Оккупация МОСКОВИИ от Греции, Балкан до Японии и Китая, Кавказа, Ирана фальсифицировали под завоевания ЧИНГИЗ ХАНА.

  • @giiitai2429
    @giiitai2429 Před 7 měsíci

    Наиболее интересным является соотношение биографий Ивана Гневного и Василия Блаженного. Какие исторические документы подтверждают биографические факты обоих лиц? Что делали эти двое мужчин между 1547 и 1553 годами? Кто правил Московским княжеством в то время? Какие, когда и чьи управленческие решения принимались в этот период? Какие исторические документы подтверждают деятельность этих двух лиц в период 1547 - 1553 гг.?

  • @egordanilov3295
    @egordanilov3295 Před 3 lety +17

    Вы делаете огромную работу, Юрий, вместо историков (что-то разленились они). Мне кажется, со временем, всё больше больше людей перестанут придерживаться общепринятой Истории. Фоменко пытался раскрыть нестыковки, но, к сожалению, увлекся так своей теорией, что, думается мне, довел её до абсурда. Спасибо!

    • @AbarinYuri69-story
      @AbarinYuri69-story  Před 3 lety +10

      Да, Носовский и Фоменко правильно нашли многие несостыковки нашей истории и ее вымышленные периоды. Но вы правы, они так увлеклись своей теорией, что превратились в фантастов.

    • @casseretto
      @casseretto Před 3 lety +4

      Ты хоть один труд историка читал? Вряд ли. Питаешься жвачкой Ютуба))

    • @egordanilov3295
      @egordanilov3295 Před 3 lety

      @@casseretto А что, есть историки у которых можно узнать истину? Читал много, да толку. Предвзята вся История человечества. И не надо укорять кого-либо в чём-либо, не зная человека, скверная привычка.

    • @casseretto
      @casseretto Před 3 lety +2

      @@egordanilov3295 ну тогда только Абарин и прочие интернет болтуны))

    • @larsruffer2249
      @larsruffer2249 Před 2 lety +1

      @@egordanilov3295 не зря покровительницу историю принцессу Клио называют капризной

  • @user-wl4zp3qd8q
    @user-wl4zp3qd8q Před 3 lety +4

    Очень всё интересно , только одного не пойму тогда , как этот фанатичный и религиозный неврастеник , мог собрать знаменитую библиотеку " Ивана Грозного " ?

    • @AbarinYuri69-story
      @AbarinYuri69-story  Před 3 lety +1

      Пётр первый тоже кунскамеру вроде собирал. Но даже ни разу в ней не был и даже не знал, какие экспонаты там хранились и какие ему привозили из-за границы.

    • @user-qx7zq7xs4u
      @user-qx7zq7xs4u Před 4 měsíci

      Библиотека, которую никак не найдут? Может ее и нет вовсе...

  • @marinawunder2332
    @marinawunder2332 Před 3 lety +2

    Спасибо большое.

  • @user-tw3wr3uy3t
    @user-tw3wr3uy3t Před 3 lety +6

    ДОПОЛНЕНИЯ К РОЛИКУ ЮРИЯ АБАРИНА
    Как известно, нашу историю писали немцы, на немецком же языке. Они и дали царю имя Ivan der große - великий. Российским историкам великого показалось мало и они записали его в качестве Грозного.
    В летописях Василия Блаженного называют Василием Нагим. Почему-то считается, что речь идет о его привычке ходить голышом, хотя Нагие это известный дворянский род. И имеющий к царю Ивану непосредственное отношение, так как Мария Нагая была его женой (по заверениям историков).
    Был ещё один царь Иван, это сын Василия III (он же Гавриил, он же Варлаам). Тоже был Великий и тоже Грозный. Он родился в 1440 году, а Иван IV в 1530 году. РАЗНИЦА МЕЖДУ ДАТАМИ 90 ЛЕТ. Иван IV - внук Василия Глинского-Слепого, а Иван III - сын Василия Тёмного, то есть - Слепого. Начало войны Ивана III с Литвой - 1467 год, а начало Ливонской войны Ивана IV - 1557 год. РАЗНИЦА МЕЖДУ ДАТАМИ 90 ЛЕТ. У Ивана IV был брат Юрий, а у Ивана III тоже был брат Юрий. Ничего необычного, только вот умерли они с РАЗНИЦЕЙ МЕЖДУ ДАТАМИ 90 ЛЕТ - 1563 и 1473 годы. В 1544 году умер приближенный царя боярин и окольничий Юрий Шеин, а в правление Алексея Михайловича в 1634 году умирает его боярин и воевода Михаил Шеин. РАЗНИЦА МЕЖДУ ДАТАМИ 90 ЛЕТ. Иван учредил опричнину в 1565 году, а Алексей Михайлович учредил Приказ тайных дел в 1654 году. РАЗНИЦА МЕЖДУ ДАТАМИ 90 ЛЕТ. И даже царевичи Алексей и Иван умирают с РАЗНИЦЕЙ МЕЖДУ ДАТАМИ 90 ЛЕТ - в 1581 и 1671 годах. Ещё у каждого из этих царей был сын Фёдор. В 1584 году Фёдор становится царём, а в 1674 сын Фёдор объявляется наследником. РАЗНИЦЕЙ МЕЖДУ ДАТАМИ 90 ЛЕТ.
    Можно долго перечислять даты и события нашей истории. Это я еще не затронул интервалы в 99 лет, 108 лет, 117 лет и др. , где сумма цифр равна 9. 9+9=18, 1+8=9; 1+0+8=9; 1+1+7=9. Любой, изучавший в институте математическую статистику и теорию вероятности, знает что вероятность совпадений такого рода исчезающе мала. Но на этих построениях основана вся наша "история". Писали её нумерологи школы Скалигера, для которых важна красота цифр, а не реальные события и персонажи. Им, за давностью лет, простительно, а почему наши исторические институты и академии нагло издеваются над школьниками и студентами подсовывая для изучения изыски схоластов прошлого. Куда делись их мозги? Или это делается умышленно?
    Юрий Абарин предупредил: ВЫМЫШЛЕННЫЙ ЦАРЬ, а я добавлю - ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН!

  • @paletsneklaby
    @paletsneklaby Před 3 lety +2

    Это интересненько, сенсационненько...

  • @andykud63
    @andykud63 Před 3 lety +1

    Сразу лайк!

  • @zet7118
    @zet7118 Před 3 lety +18

    Благодарю! Как всегда добротно и качественно поданана информация!

  • @kamchatkakoverdon8528
    @kamchatkakoverdon8528 Před 3 lety

    Класс

  • @vladiborborski2422
    @vladiborborski2422 Před 3 lety +29

    Юрий, У Фоменко и Носовского на фактах доказано, что официалы склеили биографии четырёх царей под вывеской "Грозный". Отсюда такая несуразица в поступках и событиях нашего великого самодержца. Не наводи тень на плетень отрабатывая "заказуху" недругов Отечества. Поимей стыд и совесть.

    • @viktorj1908
      @viktorj1908 Před 3 lety +3

      Да уж ,дальше некуда, нашёл историков.

    • @mmxxivSerg
      @mmxxivSerg Před 5 měsíci

      ​@@viktorj1908так ведь Абарин от них недалеко ушëл, такой же выдумщик

    • @user-hi7pv8bh8j
      @user-hi7pv8bh8j Před měsícem +1

      У Фоменко, только про Куликово поле, логично, всё остальное можно брать под сомнение.

  • @user-je1cu1ku7g
    @user-je1cu1ku7g Před 3 lety +7

    Спасибо, Юрий!
    Естественно, интересные все факты пытливому уму в хронологии событий времён
    Ивана Грозного!
    Каждая деталь, формирует настоящие образы предпочтений, привычек, а также комплекс психологических наклонностей дающих и понятие о внутреннем душевном
    мире человека...
    И вот вопрос:
    " Но почему же исчезла вся информация о настоящем и законном " жезле - посохе "
    Ивана Грозного !?... "
    И этот скрываемый открыто факт видимо имеет тоже прямое отношение о всей последующей задумке " концелярских писак "...
    Хотелось бы Юрий от Вас услышать хоть что-то об этом, если это конечно интересно
    для Вас!
    Иногда какая-то мелочь открывает новые взгляды и новые убеждения...

  • @toltek272
    @toltek272 Před 3 lety

    Редко кто пишет правдивую историю как Юрий Абарин, респект

  • @blakkorder9351
    @blakkorder9351 Před 3 lety +2

    Спасибо за Вашу проделаную работу, Ваш канал, один из самых лучший на ютубе, лайк не глядя) 👍

  • @discript320
    @discript320 Před 3 lety +23

    У нас все эпохи до отмены крепостного права темные. И чем дальше, тем темнее. Спасибо оккупационному режиму Захарьиных-Романовых ☠️

    • @Filidor_Kamennyj
      @Filidor_Kamennyj Před 3 lety +1

      Самый темный год это 1941 и также эпоха 1991 - 2020 годы ☝️😎

    • @discript320
      @discript320 Před 3 lety +5

      @@Filidor_Kamennyj 1941й самый черный, а 91-20 самые подлые. А всё что старше 19го века очень сомнительно и вряд ли достоверно.

    • @larsruffer2249
      @larsruffer2249 Před 2 lety

      @@discript320 поддерживаю на все 100

  • @user-ub1ob4qk4d
    @user-ub1ob4qk4d Před rokem +1

    Люди сначала историю делают, потом пишут и попробуй скажи не по писаному- сразу получишь двойку!

  • @ua9aql
    @ua9aql Před 3 lety +4

    Видео для всех жителей плоской земли

    • @user-hc5mm9gn7d
      @user-hc5mm9gn7d Před 3 lety

      Плоскоземельщики - это тоже альтернативщики так сказать.

  • @user-ub1ob4qk4d
    @user-ub1ob4qk4d Před rokem +1

    О е е! Как же жить то дальше?

  • @user-bp4zi6cn1p
    @user-bp4zi6cn1p Před 3 lety +3

    Спасибо за видео! Бояре власть не хотят уступать никому и способны на всякие уловки, прикрываясь якобы пользой для государства. Удачи!

  • @user-zd3eg4ly8o
    @user-zd3eg4ly8o Před 3 lety +5

    Юрий, сделайте ролик по фильму Код ДаВинчи, было бы интересно узнать ваше мнение!!! Давно прошу Вас!!! Заранее спасибо!!!

    • @AbarinYuri69-story
      @AbarinYuri69-story  Před 3 lety +5

      Благодарю! Сделаю, хотя религиозные темы не в почете у ютуба. Забанят. Меня и так долбят.

    • @user-zd3eg4ly8o
      @user-zd3eg4ly8o Před 3 lety +2

      @@AbarinYuri69-story Ну Вы как то красиво, в вашем фирменном стиле!!!

  • @Narcofuhrer252
    @Narcofuhrer252 Před 8 měsíci +2

    Автор наверное фанат Фоменко-Носовского😁
    Если нет ни одного источника, то откуда автор все это взял сам выдумал😄

  • @Furtipet
    @Furtipet Před 3 lety +3

    На самом деле, весьма интересно.

  • @corvex4625
    @corvex4625 Před 3 lety +4

    Неожиданно.... 🤷‍♂️

  • @user-zl9pi8ph2b
    @user-zl9pi8ph2b Před 6 měsíci

    никто ничего не знает, сведений почти не осталось, но я вам сейчас расскажу, что было 5 веков назад. Верьте мне.)))))

  • @user-jc4ed1qj8f
    @user-jc4ed1qj8f Před 2 lety +3

    Очень интересно,спасибо Юрий!

  • @user-hl7pk2pc6i
    @user-hl7pk2pc6i Před 3 lety +5

    Романовых вроде как не было. Это же
    Гольштейн-Готторпы.

    • @AbarinYuri69-story
      @AbarinYuri69-story  Před 3 lety +7

      Вы заблуждаетесь, Романовы были еще до Гольштейн-готторпских. Это разные династии.

  • @user-te5ub2ek9r
    @user-te5ub2ek9r Před 3 lety +2

    Ждём Видео Юрия Абарина!😃❤️👍!

  • @IoganVays
    @IoganVays Před 3 lety +2

    Иван Васильевич любил принимать ванну.. которую ставили в бане. Баня у него была обита свинцом. Свинец , как известно , может испаряться при достаточно не больших температурах (по сравнению с другими металлами). В тоже время известно, что свинец это токсичный металл. Накопление его в организме ведет к изменениям в психике и на соматическом уровне. Так что изменения в поведении, а так же в строении костей (со временем) вполне могло быть вызвано именно влиянием свинца.... Это же могло служить причиной смерти его сына.

    • @user-wk2gx8vh6n
      @user-wk2gx8vh6n Před 9 měsíci +1

      Зачем такие сложности, когда есть мышьяк.

    • @IoganVays
      @IoganVays Před 9 měsíci

      @@user-wk2gx8vh6n то, что я написал известно теперь, а тогда это был просто удобный металл, для того, что бы сделать тепловой контур.... все предельно просто, ни кто не хотел травить Ивана Васильевича... просто так получилось.

    • @user-wk2gx8vh6n
      @user-wk2gx8vh6n Před 9 měsíci +1

      @@IoganVays Перемудрил.
      Баня топилась печами. Ванна была из дерева.
      А вот медная и серебряная посуда та да, могла иметь примеси свинца в сплавах.

    • @IoganVays
      @IoganVays Před 9 měsíci

      @@user-wk2gx8vh6n я где-то говорил про ванну из свинца? Нет. Я говорил именно про обивку стен в бане.
      Относительно посуды из меди и серебра, и возможных примесей в сплавах ничего не могу сказать- надо будет покурить этот момент.

  • @Eli_Esaishu
    @Eli_Esaishu Před 10 měsíci +1

    Ох уж эти адепты альтернативной истории)))) ладно образованных людей они веселят, но за то дурака головы забивают...

  • @ottobaibah9676
    @ottobaibah9676 Před 3 lety +2

    Не осталось никаких документов, только фальшивки. И тут же, огромное количество материала. Вплоть до диалогов. И все это, правда! Практически доказанная убедительным рассказом. Официальная теория все также без документов

    • @user-di6ky3cs8k
      @user-di6ky3cs8k Před 4 měsíci

      Все цари, в том числе Грозный лежат в саркофагах Архангельского собора Кремля! Лапшу с ушей уберите от псевдоисториков 😂😂

  • @user-vz2iw1zn6m
    @user-vz2iw1zn6m Před 3 lety +4

    Большое спасибо! Очень интересный рассказ.

  • @user-eg5lb6sq9u
    @user-eg5lb6sq9u Před 4 měsíci

    Что не веритса одежу Ангилие и Италиянские художники 18веках не такую.Москве..

  • @yuryfedorov8539
    @yuryfedorov8539 Před 3 lety +1

    Спасибо, тема очень интересная, а главное, важная- ключевая в понимании русской истории. Надеюсь вы разрабатываете тему далее.

  • @user-oc6tt7yg8f
    @user-oc6tt7yg8f Před 3 lety

    👏👏👏

  • @user-zd9ys4cw6x
    @user-zd9ys4cw6x Před 3 lety +3

    Юрий, когда будет правда?

  • @user-te5ub2ek9r
    @user-te5ub2ek9r Před 3 lety +2

    "Икра заморская - баклажанная";)

  • @user-vn5jq4gp3t
    @user-vn5jq4gp3t Před 3 lety +1

    прям как сейчас, в поправках конституции слово "правительство" заменено на "публичное правительство" вопрос кто тогда правит страной ? кто это самое не публичное правительство ?

  • @mariamario2457
    @mariamario2457 Před 3 lety +8

    Юрий!спасибо вам огромное! Вы проделывает действительно важную работу!!! Очень хотелось бы чтобы наши дети знали правдивую историю в отличии от нас.

  • @user-pl8sg4tg6g
    @user-pl8sg4tg6g Před 3 lety +3

    Сами говорите,что не осталось документов,а те что есть имеют подделки и исправления.Так откуда вы всё знаете с такими подробностями?Вопрос относится и к другим темам.Уважаю вас как популяризатора,но,как говорится,скромность украшает человека.И, пожалуйста, без комментариев ваших фанатов.

    • @AbarinYuri69-story
      @AbarinYuri69-story  Před 3 lety +2

      Романовы подчищали российские источники. Из реально нет. Но есть европейские документы 16 века, до которых не добрались московские писари.

    • @user-ob2hl7tx4e
      @user-ob2hl7tx4e Před 2 lety

      @@AbarinYuri69-story как смешно что некоторые наши историки читают европейские источники, которые пропитаны пропагандой против русских

    • @AbarinYuri69-story
      @AbarinYuri69-story  Před 2 lety +1

      @@user-ob2hl7tx4e . Так надо фильтровать любые данные. Можно сколько угодно не любить чей-то народ, но сам факт существования личности или годы его правления никто не отменял. Если не один, а несколько разных источников говорят об одном, то вероятность существования данной личности или события, повышается.

    • @user-ob2hl7tx4e
      @user-ob2hl7tx4e Před 2 lety

      @@AbarinYuri69-story знаете я уже столько изучаю политику Европы и России. И с точностью вам скажу, что эти европейцы всегда будут нашу историю порочить. Потому что наша страна им как а кость в горле. Поэтому я не доверяю Европе

  • @user-ol2wb2ux4i
    @user-ol2wb2ux4i Před rokem

    Дякую 😀

  • @user-lb1rg3kg4w
    @user-lb1rg3kg4w Před 3 lety

    Сильвестр был не фанатиком,а хитрозадый священник.

  • @user-iz6cg3bq3g
    @user-iz6cg3bq3g Před 2 lety +2

    Сказки бабушки Агафьи😅

  • @user-yi9ml4pq7z
    @user-yi9ml4pq7z Před 3 lety +2

    Первая половина весьма сомнительна, а вторая вполне реалистична. Присоединение Казанского ханства вряд ли было, скоре это был поход на попытку выхода из империи, также, как и в некоторых других местах. Предпосылкой могло быть ослабление глобального гос ва в результате цепочьки отрицательных событий, как-то: глобальная катастрофа ближайшего прошлого, измена группы элит(суверенитетчиков), реальная болезнь царя, возможно неспроста.

  • @user-bj2hk1uj9y
    @user-bj2hk1uj9y Před 3 lety +1

    В 90 е тоже сильвестр был.

  • @user-lf7yz5di3f
    @user-lf7yz5di3f Před 3 lety +2

    Меня терзают смутные сомнения, опять история, опять дьяки при описях, опять англосаксы....а легенды и наследия, это чудеса...Ох уж этот капитализм, материальный и рыночная экономика....

    • @larsruffer2249
      @larsruffer2249 Před 2 lety

      То ли дело Россия или Московия земля обширная и богатая и расширяться было куда,а каково острову мизерному,на которые континент скидывал бандитов? Потому англия и царица морей,что без судов и грабежа давно бы сдохла

  • @user-cq3iu9fo7b
    @user-cq3iu9fo7b Před rokem

    Уже дата, кот. вы назвали выглядит странно. Во времена Ивана Грозного был другой календарь.

  • @tatyanan517
    @tatyanan517 Před 3 lety +2

    Откуда сведения, что он не мылся???

    • @AbarinYuri69-story
      @AbarinYuri69-story  Před 3 lety

      Ссылки в описании под видео.

    • @tatyanan517
      @tatyanan517 Před 3 lety

      @@AbarinYuri69-story не знала, честно

    • @tatyanan517
      @tatyanan517 Před 3 lety +1

      И вы нас заставляете обращаться к ссылкам, вместо того чтобы сразу положить "золотой кирпичик"...

  • @user-rr2ut1pz6d
    @user-rr2ut1pz6d Před rokem

    Мы ВСЮ ИСТОРИЮ изучает по поддельным документам. Причем все диссертации писаны так же с поддельных документов.