а нарушение приказа, это ук РФ. все они уголовники и однажды должны будут понести полную ответственность. и не лейтенант же он, не офицер, а лейтенант полиции, что спец звание, которого недостоин. позорище
Чистый, аккуратный гаишник, но безграмотный как и все соплеменники в погонах. . Получил хороший урок от водителя, такое на курсах гаишников не рассказывают. Их натаскивают исключительно на 2.1.1 (на котором процветает вся коррупция в ГИБДД) и 19.3 из концлагерей.
Кто его и из какого "аула" выгнали? Кстати,про "офицеров" из полиции: Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ (ред. от 15.02.2016) "О воинской обязанности и военной службе" Статья 46. Составы военнослужащих и воинские звания ... 5. Для лиц, НЕ являющихся военнослужащими, ЗАПРЕЩАЕТСЯ вводить специальные звания или классные чины, аналогичные воинским званиям.
Если можно поясните по пункту 4.3 пдд. Последний абзац гласит: "При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны." Зона видимости это сколько метров? Тормознули не так давно, до пешеходника метров 20-25. Говорят там нужно переходить. Устное предупреждение и пошел, но выяснить хотелось бы.
Я думаю зона видимости это не метры. По логике вещей если в поле видимости попадает переход(как правило он обозначен знаком) или перекресток, то переходить нужно там. Опять же зрение у людей разное кто-то видит переход со 100 метров, а кто-то и с пяти не разглядит. То есть зона видимости у всех разная. По идее инспектор должен доказать, что именно в вашей зоне видимости есть переход.
Получил удовольствие от просмотра! Спасибо!
а нарушение приказа, это ук РФ. все они уголовники и однажды должны будут понести полную ответственность. и не лейтенант же он, не офицер, а лейтенант полиции, что спец звание, которого недостоин. позорище
Блин молодца ! - досмотрел - приятно было.
Не офицеры они, у них специальные звания и они никак не приравниваются к воинским званиям. А так всё чётко и справедливо.
Я даже в бавлах таких не видел
Чистый, аккуратный гаишник, но безграмотный как и все соплеменники в погонах. . Получил хороший урок от водителя, такое на курсах гаишников не рассказывают. Их натаскивают исключительно на 2.1.1 (на котором процветает вся коррупция в ГИБДД) и 19.3 из концлагерей.
но хер там он представился. должность не назвал, звание соврал.
Кто его и из какого "аула" выгнали?
Кстати,про "офицеров" из полиции:
Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ (ред. от 15.02.2016) "О воинской обязанности и военной службе"
Статья 46. Составы военнослужащих и воинские звания
...
5. Для лиц, НЕ являющихся военнослужащими, ЗАПРЕЩАЕТСЯ вводить специальные звания или классные чины, аналогичные воинским званиям.
Спасибо за инфу.
***** :)
Поговорил с дураком себе голове боль заработал
тут толково обьяснил ему
Если можно поясните по пункту 4.3 пдд. Последний абзац гласит: "При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны." Зона видимости это сколько метров?
Тормознули не так давно, до пешеходника метров 20-25. Говорят там нужно переходить. Устное предупреждение и пошел, но выяснить хотелось бы.
Я думаю зона видимости это не метры. По логике вещей если в поле видимости попадает переход(как правило он обозначен знаком) или перекресток, то переходить нужно там. Опять же зрение у людей разное кто-то видит переход со 100 метров, а кто-то и с пяти не разглядит. То есть зона видимости у всех разная. По идее инспектор должен доказать, что именно в вашей зоне видимости есть переход.
Так фара горела или нет?
на япошках горит всегда тока ключ поверни - я брат его - я знаю