धर्मनिरपेक्ष राष्ट्र में मुस्लिम महिलाओं को सभी समानअधिकार : सुप्रीम कोर्ट

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 9. 07. 2024
  • सेक्युलर/मुस्लिम नेता फंस गए
    Muslim women have all equal rights in a secular nation: Supreme Court
    Secular/Muslim leaders trapped

Komentáře • 451

  • @jagannathkaushal8423
    @jagannathkaushal8423 Před 17 dny +60

    अब क्या करेंगे छद्म धर्मनिरपेक्षता वाले जंतु? अब तो बाप ने फैसला सुना दिया सरकार इसके खिलाफ कतई नहीं जाएगी क्योंकि यह फैसला तो यूनिफार्म सिसिल कोर्ड को लागू करने जैसा ही है जिसको लाने की सरकार वर्षों से तैयारी कर रही थी।

  • @rajeshmishra-qs1rb
    @rajeshmishra-qs1rb Před 17 dny +42

    अच्छी खबर
    मोदी जी को वोट दे या ना दे मुसलमान लेकिन न्याय करना चाहिए सरकार को।

  • @SachchidanandRai-xj5pe
    @SachchidanandRai-xj5pe Před 15 dny +17

    मुस्लिम महिलाओं के लिए भाजपा सरकार ने इतना सब कुछ किया लेकिन इनका भी एक वोट भाजपा को नहीं मिला।

  • @anusuyaprasadjoshi4547
    @anusuyaprasadjoshi4547 Před 17 dny +71

    नकली सेकुलर फंस गए हैं । सुन्दर बहुत ही सुन्दर

  • @jdevgan
    @jdevgan Před 17 dny +48

    ये सुप्रीम कोर्ट का निर्णय तो शाह बानो 2.0 है। लेकिन शुक्र है कि अब राजीव गांधी या उनके वंशज सरकार में नहीं है।

    • @kishorpawankar9174
      @kishorpawankar9174 Před 16 dny +2

      Uske wanshaj ko jindgi ke aakhari pal tak satta me nahi ane denge. 😢😅😊

  • @ashokrastogi4158
    @ashokrastogi4158 Před 17 dny +84

    भारत को इस्लामिक स्टेट बनाने से बचाओ।
    शरिया कानून केवल शांति दूतों पर लागू करो, सीधे हो जायेंगे।

    • @user-mv8ui9db7o
      @user-mv8ui9db7o Před 16 dny +1

      अशांति दूतों पर राम राज्य लागू होने वाला है धोती के अंदर

    • @EdCEvarTes543
      @EdCEvarTes543 Před 16 dny +1

      मस्जिद मदरसा मजार मुक्त भारत होना चाहिए।।

    • @truth640
      @truth640 Před 16 dny +1

      @@ashokrastogi4158 free maintenance to wife is wrong.Hindu males can not fight feminist and foolishly fight muslims.
      What are husbands rights ?
      Answer zero

    • @BeingHuman-pl8sm
      @BeingHuman-pl8sm Před 14 dny

      शरिया कानून में बुत तोड़ना और कफोरो का कत्ल जायज है। उसका क्या। बोलने से पहले सोच के बोलो।

    • @ashokupadhyaya1982
      @ashokupadhyaya1982 Před 13 dny

      @@ashokrastogi4158 Shantidooto ko apane swarth ka sab chahiye….secularism humanity bhaichara doosarose chahiye khud ke deshome khyd se nahi…kaunsa desh pareshan nahin ,…

  • @abhimanyusinghabhimanyusin4056

    जय हो सुप्रीम कोर्ट की जय हो चंद्रचूड की

  • @naveenaggarwal4505
    @naveenaggarwal4505 Před 16 dny +45

    जागरूक मुस्लिम महिलाओं को अपने हक के लिए आगे आना चाहिए

    • @rizwanalisalam1057
      @rizwanalisalam1057 Před 14 dny

      @@naveenaggarwal4505 desh ke sabhi logo ko aage aana chahiye aur BJP ko ukhad phenkna chahiye, desh ki bhalai ke liye.

    • @truth640
      @truth640 Před 12 dny +1

      @@naveenaggarwal4505 jagruk Hindu aur muslim Purusho ko aage aana chahiye ke unke kya adhikar hai.wo Kyo lifelong free salary de

  • @demicrazy65
    @demicrazy65 Před 17 dny +48

    इस्लाम और मानवीयता दोनों दो ध्रुव पर अड़े हैं।
    मुसलमान बने रहने के लिए हर मानवीय भाव, स्वभाव,संवेदना, गुणधर्म (दया करुणा प्रेम परवाह) आदि से दूर, बहुत दूर रहना ही होगा।

    • @truth640
      @truth640 Před 17 dny

      Totally wrong law and wrong judgment.
      What are husbands rights during marriage and after marriage answer zero.
      What sacrifice wife make snd which family zero.
      Maintenance after divorce is legal dacoity upon males whether of any religion.
      Hindu males are no.1 foolishly wrongly supportin 125 crpc now 144 bnss .
      Rather it should be repealed for everyone.
      Husbands has to obey and work for boss than gets money so wife has to obey husbands to get money.

    • @truth640
      @truth640 Před 16 dny

      @@demicrazy65 manviyata kaha se ho gaya Purusho kee salary lootna unhe jail me dalna .
      Bacche ka Kharche pita dega magar bacche ma ko milenge.bachhe ka abortion ma kar legi.
      Hinduism and manvata are opposite .you are saying opposite

  • @PramodKumar-vi1jr
    @PramodKumar-vi1jr Před 17 dny +14

    परंतु ऐसा प्रतीत होता है कि मुस्लिम महिलाएं अपनी धार्मिक व्यवस्था में ही संतुष्ट हैं।

  • @dr.lakshmanpandey2171
    @dr.lakshmanpandey2171 Před 17 dny +35

    संविधान को बचाने की गुहार लगाने वालो, जगह जगह संविधान की किताब लहराने वालों से पूछिए सर जी।

    • @sandeepkumar6240
      @sandeepkumar6240 Před 16 dny

      my believe is more strong that brahman and muslim religion destroyed akhand bharat helped each other to destroyed Indian origine religion, philosophy, intellectual producing factory or institutions. India never Uniteddly was,is fought against inveders Or enemy. (They welcomed atithi devo bhav concept)
      India never rulled by visionary person after brahman ideology strengthen in this reason many years ago till now. (Visionary person like Budh, charwak, Kabir, Dr Ambedkar etc
      Both ideology gave ganga jamuni tahazeeb and indian secularism
      One give peaceful religion and afjal com in whole world, second give caste system, supreme caste, meritdhari com in indian ocean. Both murdered, mentally and physically torchered, against women and humans right, equality etc many many years ago till now. These meritorious ideology both ideology don't know basics economy, morality, child development, psychology so on.
      If you read in details all book Ambedkar ji (thought on Pakistan and muslim religion)and watch exmuslim Adam seeker.

    • @rajmohansingh61
      @rajmohansingh61 Před 16 dny

      मुस्लिम की तो हम नहीं जानते लेकिन ब्राह्मण के संदर्भ में आप जो भी अभिव्यक्ति कर रहे हैं वह सर्वथा अनुचित है​सनातनी संदर्भ में ब्राह्मण वैज्ञानिक है धर्म न्याय भाषा कृषि व्यापार राजनीतिआदि वह समाज का गुरु है अभाव मैं जीवन जीते हुए दान पर निर्भर रहकर के जंगलों में फूल पत्ते आदि खाकर के ध्यान योग आदि के माध्यम से वह ज्ञान अर्जित करने वाला श्रेष्ठ वर्ग है कतिपय उदाहरण किसी सिद्धांत को नहीं गढ सकते@@sandeepkumar6240कृपया करके अपने ज्ञान को परिमार्जित करें

    • @RajYogi1008
      @RajYogi1008 Před 16 dny

      ​@@sandeepkumar6240read what is Bramh
      Don't mix society with religion

    • @sandeepkumar6240
      @sandeepkumar6240 Před 16 dny

      @@RajYogi1008 who is creator of every problem without understanding don't tell.
      I know he is claiming as economist but he doesn't not know human psychology, and basic finance.

    • @RajYogi1008
      @RajYogi1008 Před 16 dny

      @@sandeepkumar6240 I understand everything more than you
      Did you read Vedas,Bhagwad Gita , if not
      Just shut your mouth
      -first know what is Bramh then say other things
      You people are educated idiots
      Who only polticise everything around you
      Don't relate casteism with VEDAS
      -you people destroying our culture by supporting Secular word in this constitution
      Which was not inserted by Babasaheb
      What you have read
      Vedas
      Upnishads
      Kuran
      Bible
      Books of Babasaheb
      Books of Buddhism
      Vinaya pitak
      Sutta pitak
      Nyaya pitak
      Those people who considered to be lower castes are supporting BHAGWAD GITA after reading it
      You can challenge upper caste
      That if nothing is written these books
      Why there is castes

  • @ratanlalverma8206
    @ratanlalverma8206 Před 16 dny +16

    यह जितने भी घटिया कानून सब निकाल के बाहर फेंक देना चाहिए कानून सबके लिए समान होना चाहिए हिंदू मुस्लिम ना हो भारत एक देश है हिंदू राष्ट्र होना चाहिए हर धर्म के लिए कानून समान होने चाहिए भेदभाव ना हो

    • @truth640
      @truth640 Před 9 dny

      @@ratanlalverma8206 Totally wrong law and wrong judgment.
      What are husbands rights during marriage and after marriage answer zero.
      What sacrifice wife make snd which family zero.
      Maintenance after divorce is legal dacoity upon males whether of any religion.
      Hindu males are no.1 foolishly wrongly supportin 125 crpc now 144 bnss .
      Rather it should be repealed for everyone.
      Husbands has to obey and work for boss than gets money so wife has to obey husbands to get money.

  • @RamPrasad-pl2tu
    @RamPrasad-pl2tu Před 15 dny +15

    मा.सुप्रीम कोर्ट का निर्णय सराहनीय. है । देश में एक संविधान एक समान कानून बिल्कुल सही है जो मुस्लिम महिलाओं को.उनका अधिकार. देता. है जिसका बिरोध अनुचित है।देश का संविधान सर्वोपरि है न कि शरीयत। बढती आबादी के दृष्टिगत जनसंख्या नियंत्रण कानून और समान नागरिक संहिता लागू होनी चाहिए।

    • @truth640
      @truth640 Před 12 dny

      @@RamPrasad-pl2tu galat hai .Pati ke kya adhikar hai zero.pati boss ko obey kare Patni muft khaye

    • @RamPrasad-pl2tu
      @RamPrasad-pl2tu Před 12 dny

      @@truth640 क्यों ? मुस्लिम महिलाओं को संविधान. सम्मत/ न्याय संगत अधिकार देने मे.गलत क्या है।

    • @truth640
      @truth640 Před 12 dny

      @@RamPrasad-pl2tu Hindu Purusho aur muslim Purusho aur Anya bhi Purusho ko nyay sangat samvidhan sangit Dene me Kya galat hai ?
      125 cr pc now 144 bnss is wrong and unjustified whether for Hindu or muslim males.
      1 What are husbands rights during marriage ?
      2 what are husbands rights after divorce ?
      3 whether husbands are given lifetime free salary or he has to earn money by obeying boss or pleasing customer ?
      4 whether husbands or males are not in perpetual fear of job loss if they do not satisfy his boss customer
      5 whether male will get free salary after termination from job ?
      6

    • @RamPrasad-pl2tu
      @RamPrasad-pl2tu Před 12 dny

      @@truth640 This is your personal opinion which can not effect Constitutional system and low or legal process..

    • @truth640
      @truth640 Před 12 dny

      @@RamPrasad-pl2tu my opinion is logical and right based upon truth and justice.samvidhan me aisa kuch likha nshi.Sirf 125 cr pc now 144 bnss me likha hai Jo logic and rationality se galat hai.wo bhi bus 2 judges aur aapki opinion hi hai Jo ki biased and anti males hai.

  • @ashudjffgaming4265
    @ashudjffgaming4265 Před 10 dny +1

    मुश्लिम महिलाओं को बराबर का हक मिलना चाहिए और मुश्लिम कट्टर पंथियो के अपनें कथित सरिया का कोई वास्ता नहीं है धन्यवाद् ।

  • @lachhurabari7917
    @lachhurabari7917 Před 16 dny +6

    मोदी जी इन लोगों के लिए कितना भी करेंगे ये लोग कभी भी हमारे देश के लिए कुछ भी काम नहीं आयेगे

  • @ilasarwate1370
    @ilasarwate1370 Před 17 dny +18

    मुस्लिम महिला भी क्या ईस्लाम के बाहर सोचना चाहेगी? चाहे वह बात उसके हक़ मे नहीं है?

    • @gokultekale5066
      @gokultekale5066 Před 13 dny

      जबतक गुलामोको गुलामी का एहसास ना हो तबतक वह गुलामी के खिलाफ कैसे लढे.
      जिन ठेकेदारो को गुलामी का एहासास दिलाना चाहिए वही मलिक बन बैठे हैं और वही गुलामी का समर्थन कर रहे हैं.

  • @jppathak9218
    @jppathak9218 Před 17 dny +17

    भारत में कोर्ट के सामने भारत का कोई भी नागरिक याचिका दायर करता है तो कोर्ट को, बिना जाति,धर्म या लिंग का भेदभाव किए,उसे केवल एक भारतीय नागरिक के रूप में उसका मुकदमा सुना जाय और उसे न्याय देना चाहिए।
    यदि किसी समुदाय को भारतीय कानून से आपत्ति है तो उसे अपने समुदाय के आधार पर ही मामले निपटा लें लेकिन अगर उनके समुदाय का कोई सदस्य अपना मामला कोर्ट की शरण में जाता है तो उसको भारतीय कानून के अनुसार न्याय दिया जाना चाहिए।
    इस बार राजीव गाँधी तो सुप्रीम कोर्ट के निर्णय को पलटने के लिए आने वाला है नहीं।

    • @ukb5115
      @ukb5115 Před 15 dny

      Jab tak supreme k…😂 hai sab sambhav hai, chanda chooooda ba n

    • @truth640
      @truth640 Před 9 dny

      @@jppathak9218 Ling ka hi to discrimination hai.anti males law 125 cr pc now 144 bnss .Why husbands forced to pay salary ? He has to earn it by obeying boss does not get it free

    • @truth640
      @truth640 Před 9 dny

      @@jppathak9218 Totally wrong law and wrong judgment.
      What are husbands rights during marriage and after marriage answer zero.
      What sacrifice wife make snd which family zero.
      Maintenance after divorce is legal dacoity upon males whether of any religion.
      Hindu males are no.1 foolishly wrongly supportin 125 crpc now 144 bnss .
      Rather it should be repealed for everyone.
      Husbands has to obey and work for boss than gets money so wife has to obey husbands to get money.

  • @user-nj9kf5jw3v
    @user-nj9kf5jw3v Před 11 dny +1

    जब देश धर्मनिरपेक्ष है तो हिन्दू राष्ट्र बनाने का नारा लगता है तो तब ये जज बहरा हो जाता है

  • @anildudile9942
    @anildudile9942 Před 17 dny +15

    यह तो लिबरल नेताओंने सोचा ही नहीं था..
    अगर हम सेक्युलर हैं तो हमारा संविधान ही सभी धर्म कानून से बडा हैं..
    अब सो कॉल्ड सेक्युलर सिर्फ संविधान साथ रखतें हैं या उस पर अंमल करते हैं....

  • @rk_bhartiya
    @rk_bhartiya Před 12 dny +1

    संविधान के अनुसार सुप्रीम कोर्ट का निर्णय बिल्कुल सही है लेकिन मुस्लिम मजहब को अपनाने के कारण इन महिलाओं ने स्वयं ही अपने अधिकार को छोड़ दिया है। इन महिलाओं को मेंटेनेंस की कोई मांग नहीं करनी चाहिए

  • @NoName-yi5hm
    @NoName-yi5hm Před 17 dny +12

    अब देखेंगे राहुल नेहरू संविधान की कैसे रक्षा करेंगे

  • @vibhujoshi2095
    @vibhujoshi2095 Před 17 dny +11

    सौ बात की एक बात कानून सबके लिए समान है कोई सम्प्रदाय , जाती नहीं।
    बहुत बड़ी बात SC द्वारा।

    • @ukb5115
      @ukb5115 Před 15 dny +1

      100 Jhoot ka ek Jhoot hai, 😂 key kanoon sable liye samaan hai, jo taakarwar hotey hai, kanoon key sir par sawaar rahtey hai😂

  • @satyadevsharma8629
    @satyadevsharma8629 Před 17 dny +12

    सुविधानुसार कानून की व्याख्या संविधान सम्मत नहीं होना चाहिए,जब चाहे भारतीय क्रिमिनल पैनल कोड माने ,चाहे जब शरिया। शरिया कानून के अनुसार महिला से छेड़छाड़ करने पर पत्थर मारने का नियम है फिर लव जेहाद करने वालों को यही सज़ा मिलना चाहिए, यहां भारतीय क्रिमिनल लॉ क्यों? इसीलिए सीसीए आवश्यकता है।

  • @lachhurabari7917
    @lachhurabari7917 Před 16 dny +4

    इन लोगों के मन में सीरफ गजवाय हिंद का सपना है हम हिन्दू जीतना जल्दी इन लोगों को समझ जाये तो अच्छा है

  • @user-pe8ed3ty5d
    @user-pe8ed3ty5d Před 16 dny +3

    जैसे जैसे कड़वी सच्चाई बाहर आ रही है वैसे वैसे जनजागृति हो रहीं हैं धन्यवाद

  • @HINDUSTANI10001
    @HINDUSTANI10001 Před 17 dny +24

    One Nation, One Law, One Education, One curriculum, One BOARD. JAGO Janta Janardan Jago. JAY HIND JAY BHARAT AKHAND BHARAT.

    • @ukb5115
      @ukb5115 Před 15 dny

      Hindu aur Gandu mey fark batao? 😂😂

    • @truth640
      @truth640 Před 9 dny

      @@HINDUSTANI10001 Totally wrong law and wrong judgment.
      What are husbands rights during marriage and after marriage answer zero.
      What sacrifice wife make snd which family zero.
      Maintenance after divorce is legal dacoity upon males whether of any religion.
      Hindu males are no.1 foolishly wrongly supportin 125 crpc now 144 bnss .
      Rather it should be repealed for everyone.
      Husbands has to obey and work for boss than gets money so wife has to obey husbands to get money.

  • @CharanSingh-fh2hs
    @CharanSingh-fh2hs Před 14 dny +1

    सुप्रीम कोर्ट ने सही कहा है , इसी तरह हिन्दू या मनुस्मृति कानून भी लागू होना भी ग़लत है । इसलिए कोई भी किसी भी धर्म की ओट में किसी खास वर्ग के हित में किसी भी धर्म या हिन्दुत्व जैसी सोच को नहीं थोपा जाना चाहिए ।

  • @anilkumarverma8813
    @anilkumarverma8813 Před 12 dny +1

    कांग्रेस तुष्टीकरण को जीवित रखना चाहती है।यह आज नहीं चलेगा।

  • @GopalShukla-hk2ej
    @GopalShukla-hk2ej Před 12 dny +1

    जो भारतीय कानून नहीं मानेगा क्या उसको भारत में रहने का अधिकार है।

  • @DPHooda
    @DPHooda Před 17 dny +7

    Some sc judges are nationalist and doing justice my salute to them. Jai Shri Ram

  • @padmalochannath6426
    @padmalochannath6426 Před 17 dny +46

    नारी को सम्मान,अब राहुल गांधी कैसे करें अपमान।
    कंरेछ पार्टी ने खत्म किया हुआ संविधान सुप्रीम कोर्ट ने बसा दिया। शाहबानो को न्याय मिल गया।

    • @truth640
      @truth640 Před 17 dny +3

      Purush ko Samman Kab milega ?Totally wrong law and wrong judgment.
      What are husbands rights during marriage and after marriage answer zero.
      What sacrifice wife make snd which family zero.
      Maintenance after divorce is legal dacoity upon males whether of any religion.
      Hindu males are no.1 foolishly wrongly supportin 125 crpc now 144 bnss .
      Rather it should be repealed for everyone.
      Husbands has to obey and work for boss than gets money so wife has to obey husbands to get money

    • @vhindu3916
      @vhindu3916 Před 16 dny

      @@truth640 suvar mohmad ne aaysha ko saman Diya tha?

  • @user-ru5gv6pc6t
    @user-ru5gv6pc6t Před 17 dny +7

    फिर राजीव खान का १९८६ अधिनियम का क्या होगा बतावें

  • @rpsinghsingh8145
    @rpsinghsingh8145 Před 10 dny

    अब तो सुप्रीम कोर्ट का सहारा है सरकारें फेल हो रही है

  • @ajitsingh1797
    @ajitsingh1797 Před 17 dny +5

    महिलाओं को सम्मान के साथ हक दिलाने के लिए तीन तलाक़ समाप्त किया गया नतीजा चुनाव में तीन मत शायद मिला हो ।

  • @user-fv5vk2tj5u
    @user-fv5vk2tj5u Před 14 dny +1

    जो देश का कानून ना माने उसकी नागरिकता खत्म होना चाहिए 🙏🏻

  • @satyanarainkejriwal7778
    @satyanarainkejriwal7778 Před 17 dny +5

    Sir very fair judgement by supreme court. Thank you for your excellent explanation.

  • @justbehuman9491
    @justbehuman9491 Před 17 dny +2

    🎉🎉🎉🎉🎉😮
    जिसमें इंसानियत नहीं, वही स्लाम को अच्छा कहता है क्योंकि
    *_स्लामियत अन्दर तो इंसानियत बाहर_* और
    इंसानियत अंदर तो स्लामियत बाहर

  • @surendrasinghjadaun8226
    @surendrasinghjadaun8226 Před 14 dny +1

    सरकार को समान नागरिकता कानून लागू करना चाहिए.

  • @tulsi3017
    @tulsi3017 Před 16 dny +1

    कोर्ट में केस जीत कर भी शाहबानो को राजीव गांधी ने हरा दिया मगर खुशी हुई कि अब वो फिर जीत गई।

  • @suniljaiswal3942
    @suniljaiswal3942 Před 16 dny +1

    क्या मुस्लिम महिलाओं को इन सब चीजों से मतलब है ?क्या वे सही में अपने हक के लिए कुछ करने की सोचती हैं?
    क्या इनके हक की लड़ाई किसी दुसरे को लडनी चाहिए?
    क्या इनकी यह माँग है ?
    और इस सब से इस सरकार को इनकी कोई सहानभुति रहेगी?????

  • @ramotaragarwal7166
    @ramotaragarwal7166 Před 17 dny +15

    मोदी जी कुछ भी करले मुस्लिम भाई बिजेपी को वोट नही देता है।

    • @hlsharma3162
      @hlsharma3162 Před 17 dny +2

      उनको भाई कहने की क्या जरूरत है जो तुम्हें काफिर कहता हो, केवल इनका इलाज है,दो से अधिक बच्चे पैदा करने वालों को उस तीसरे-चौथे बच्चों और उनके माता-पिता को वोट देने का अधिकार नहीं रहेगा। एकबार सरकार करके देखे,अपने आप सारी समस्या खत्म हो जायेगी।

  • @vijaykumarsharma559
    @vijaykumarsharma559 Před 17 dny +7

    Sir ji , excellent and remarkable analysis.

  • @Yugal_Kishor_ramayani_Ji
    @Yugal_Kishor_ramayani_Ji Před 17 dny +7

    सत्यमेव जयते।

  • @prakashbele1743
    @prakashbele1743 Před 11 dny

    सविधान नहीं मानते है
    तो हिंदू राष्ट्र घोषित करना जरूरी है

  • @paintingvillage2296
    @paintingvillage2296 Před 17 dny +6

    Maza aa gaya.😊

  • @BalbirSingh-en5pl
    @BalbirSingh-en5pl Před 17 dny +2

    Thanks sir for the nice video. This is motivational initiative towards UCC.

  • @pritidodhia5059
    @pritidodhia5059 Před 17 dny +5

    Wonderfully explained.

  • @MrSisingh
    @MrSisingh Před 17 dny +2

    Muslim bhaiyo shariya kanoon chahiye toh pakistan chale jaiye, yahan toh Desh ki samvidhan se chalega, nahi toh bar bar aap ko apaman hona padega.

  • @aksinghpds8213
    @aksinghpds8213 Před 16 dny +1

    भारत को फ्रांस, जर्मनी होने से बचाना है

  • @YogeshPatil-pb5hp
    @YogeshPatil-pb5hp Před 14 dny +1

    इतना सिंपल व्हर्दिक्ट देणे में सुप्रीम कोर्ट को इतना वक्त लग् गया

  • @murarilalsinghal6055
    @murarilalsinghal6055 Před 17 dny +5

    S.c judgement is really secular for all mahilas may be muslim or Hindu. Best .

  • @subhashaggarwal2619
    @subhashaggarwal2619 Před 16 dny +1

    राजीव गांधी ने वोट बैंक को यथावत रखने के लिए शाहबानो का फैसला पलटा था जो कि अनुचित था।

  • @AD13D
    @AD13D Před 17 dny +3

    क्या ये क्रन्तिकारी परिवर्तन नए bns कानूनों मे भी प्रभावी रहेंगे...

  • @rameshmishra3299
    @rameshmishra3299 Před 16 dny +1

    महिलाओं के हित में ही कानून होना चाहिये ।
    धर्मनिरपेक्ष का मतलब होता है एक धर्म दूसरे धर्म पर दखलंदाजी न करे । सभी धर्मो का सम्मान करना ही धर्मनिरपेक्षता है ।

  • @AnuragSingh-om6nk
    @AnuragSingh-om6nk Před 7 dny

    धर्म निर्पेक्छ देश मे मुस्लिम वक़्फ़ बोर्ड क्या कर रहा है सुप्रीम कोर्ट को यह नहीं दिखाई देता होगा सायद

  • @girdharirathor3900
    @girdharirathor3900 Před 17 dny +2

    आज ना ही तो इडी ठगबंधनके लोग बोल रहे हैं और ना ही मोलाना ब्रिगेड क्यों की दैश मे मोदी जी ह राजीव गांधी नही 😅

  • @sandipjadhav1056
    @sandipjadhav1056 Před 13 dny +1

    भारत मे अगर संविधान लागु है , भारत धर्मनिरपेक्ष राष्ट्र है तो मुस्लिम पर्सनल लॉ , देवबंद , कि जरूरत क्यो है , क्यो ना इसकि मान्यता रद्द करे .

  • @SkSharma-m3y
    @SkSharma-m3y Před 17 dny +3

    Reversal of Shah Bano case by Rajiv Gandhi govt was definitely done under Muslims pressure and continuing appeasement politics. This decision of Supreme Court will prove to be a milestone judgement for oppressed Muslim women.

  • @boonbisht
    @boonbisht Před 17 dny +4

    Very good decision by SC

  • @bharatiya4195
    @bharatiya4195 Před 15 dny +1

    हमारे देश में मुसलमान सरदर्द हो गया है इससे छुटकारा कैसे मिलेगा,

  • @santoshrishi8598
    @santoshrishi8598 Před 17 dny +4

    Law should be equal maybe Hindu or Muslims women. Supreme court is right. Well said

  • @anshumandixit5819
    @anshumandixit5819 Před 17 dny +1

    VIJAY SARDANA SIR KO KOTI KOTI 🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩

  • @doctorsureshjain8987
    @doctorsureshjain8987 Před 17 dny +109

    सुप्रीम कोर्ट भारत को फ्रांस नहीं बनने दें।❤🎉😢😢😢

    • @shambhusharan343
      @shambhusharan343 Před 17 dny

      नहीं कहा जा सकता न्याय व्यवस्था को ले कर ये देश द्रोही भी है और हिंदू विरोधी भी है

    • @ayushshukla2128
      @ayushshukla2128 Před 17 dny +12

      Supreme court isme kuch nahi kr skta h..!
      Yeh cheej Gov k upar hota h..!! Agar public Congress jaisi party ko Government bana degi toh France jaisa hi haal hoga Bharat ka..!!

    • @triptighosh3667
      @triptighosh3667 Před 17 dny +2

      Right

    • @truth640
      @truth640 Před 17 dny +3

      @@doctorsureshjain8987 Totally wrong law and wrong judgment.
      What are husbands rights during marriage and after marriage answer zero.
      What sacrifice wife make snd which family zero.
      Maintenance after divorce is legal dacoity upon males whether of any religion.
      Hindu males are no.1 foolishly wrongly supportin 125 crpc now 144 bnss .
      Rather it should be repealed for everyone.
      Husbands has to obey and work for boss than gets money so wife has to obey husbands to get money

    • @mynation.mypride
      @mynation.mypride Před 16 dny +4

      @@truth640 bhai aap Saudi chle jao shariya se jina
      Hindustan to kanoon se chalega

  • @lachhurabari7917
    @lachhurabari7917 Před 16 dny +1

    वरना बहुत ही देर हो जायेगी जय हिन्द

  • @chaudharyarind
    @chaudharyarind Před 15 dny +1

    भारत संविधान का कानून भारत मे किसी भी धर्म के कानून से ऊपर है। सेक्युलर का अर्थ ही है धर्म निरपेक्ष होना अर्थात धर्म को प्राथमिकता नही बल्कि सभी धर्म बराबर है।

  • @manindramohankar5234
    @manindramohankar5234 Před 17 dny +3

    SC should have strike down that law of 1986! But it took the non-controversial route!

  • @omparkeshji712
    @omparkeshji712 Před 17 dny +3

    धन्यवाद आपका

  • @RamSINGHYadav-oy6jp
    @RamSINGHYadav-oy6jp Před 2 dny

    मोमिन को शरियत के आधार पर और मोमिना को संविधान के मुताबिक फैसला दे तो मूलसमानों को आपत्ति क्यों है??

  • @anodmishra5013
    @anodmishra5013 Před 17 dny +18

    मैटिनेंस मोदी जी देंगे, सबका विश्वाश जो जितना हैं

    • @ajayyadav17AP
      @ajayyadav17AP Před 17 dny +2

      Jai Chand sarm kar le

    • @ramugrahvishwakarma1301
      @ramugrahvishwakarma1301 Před 16 dny

      मंदबुद्धि के अंधगुलामो को चिन्ता नही करनी चाहिए,आज भारत का प्रधान मंत्री कोई राजीव गांधी नही है।

    • @atulduggal3127
      @atulduggal3127 Před 16 dny +1

      Arey takleef hua usko

    • @umashankarjangid8848
      @umashankarjangid8848 Před 14 dny

      मेंटेनेंस पुरुष को भी मिलना चाहिए उस का भी तो तलाक होता है या फिर महिला अपना पैसा खुद कमाए

  • @nitinmalvi196
    @nitinmalvi196 Před 17 dny +2

    Supreme Court should have strike down the law made by Rajiv Gandhi, because this is unconstitutional. Irrational and not in tune with our constitution.

  • @dr.lakshmanpandey2171
    @dr.lakshmanpandey2171 Před 17 dny +1

    देखिए कितनी सुंदर व्यवस्था बनाई ऊपर वाले ने। अगर 400 पार हुआ होता तो दुनिया दबाव बनाती। अब क्या करोगे भइया पहलवान जी

  • @SurinderVerma-kc8cy
    @SurinderVerma-kc8cy Před 17 dny +2

    A land mark judgement of Supreme court judges

  • @syedmdabid7191
    @syedmdabid7191 Před 11 dny

    हर धरम की धार्मिक आजादी सांविधानिक मौलिक अधिकार है/ इसे छीनकर लेंगे / मुद्दे को न भटकायें/

  • @sckundnani6709
    @sckundnani6709 Před 17 dny +1

    Vijay ji support fully n only to UCC. Jai hind. Feel proud we r Sanatani Hindu 🕉

  • @user-fw8lm4dc1t
    @user-fw8lm4dc1t Před 15 dny

    Very good judgement ! I admire suprimcourt !

  • @parkashnegi6528
    @parkashnegi6528 Před 17 dny +5

    Musalim neta aur Congressi abh kya karenge

  • @vidyadharnaval7631
    @vidyadharnaval7631 Před 17 dny +2

    Our parliament should again change the law passed during Raheev Gandhi era

  • @rakshapalsingh1728
    @rakshapalsingh1728 Před 17 dny +1

    Excellent sir.

  • @RamSINGHYadav-oy6jp
    @RamSINGHYadav-oy6jp Před 2 dny

    हिंदू ही जातियों और पार्टियों में बंटा हुआ है।

  • @lachhurabari7917
    @lachhurabari7917 Před 16 dny +1

    हमारे देश मे रहते है और हम को ही गाली या दते हे फीर भी हम हिन्दू इन को भाई कहते है इसे ज्यादा हम हिन्दू कितना बड़ा कमजोर होंगे

  • @lachhurabari7917
    @lachhurabari7917 Před 16 dny

    जय श्री राम आप किया समझते हें मुस्लिम महिला ये इस कानून का साथ देंगी कभी भी नहीं दे गी

  • @bhaskarcharkhe282
    @bhaskarcharkhe282 Před 15 dny

    कोर्ट निर्णय का स्वागत

  • @kaushalshriwastava1410
    @kaushalshriwastava1410 Před 17 dny +1

    एक वकील है फिर भी ये नहीं पता है जो आपने थंबनेल बनाया है की संविधान में प्रस्तावना में जो इन्द्रा गांधी द्वारा बाद में जोड़ा गया Secularism शब्द का हिंदी में उसी सविधान में उसका मतलब पंथ निरपेछता लिखा है ना की धर्म निरपेच्छता 👈

  • @vijaykumarsharma4407
    @vijaykumarsharma4407 Před 17 dny +1

    This is landmark judgement and parliament must enact a law on it

  • @jugalarora2948
    @jugalarora2948 Před 16 dny

    तलाक के बाद बच्चे किसकी जिम्मेदारी होंगे, स्पष्ट होना चाहिए

  • @vijaipratap7920
    @vijaipratap7920 Před 17 dny +2

    Whenever Muslims talk of शरियत, they deliberately omit the Penal Code.*

  • @Viraj43837
    @Viraj43837 Před 16 dny

    A historical judgement, Shahbano got justice atlost but what about Congress?Many salute to Appex Court

  • @bharatnadhani4532
    @bharatnadhani4532 Před 17 dny +2

    Court congress ka kanoon nahin touch karta hain, patli gali se chala gaya.

  • @samr4263
    @samr4263 Před 17 dny +1

    Thanks!

  • @narayanibhati7790
    @narayanibhati7790 Před 12 dny

    सदियों पहले इस्लाम में चार शादियो को स्वीकृति दी गई।इसका एक पहलू यह भी है कि एक पुरुष चार बीवियों और उनके बच्चों के पालन-पोषण की काबिलियत रखता है। तलाक के बाद भी बच्चों का पिता पहला पति ही कहलाता है ।फिर उनकी देखभाल भी पिता की ज़िम्मेदारी ही है।

  • @fahimahmad2928
    @fahimahmad2928 Před 15 dny

    बहुत से जज संघी मानसिकता से प्रभावित हैं या इस्लामोफोबिया से पीड़ित हैं।😢😢

  • @ChhotelalPatalbanshi
    @ChhotelalPatalbanshi Před 14 dny

    सुप्रिम कोर्ट ने दिया गया निर्णय ऐतिहासिक हैं भारत मे शरीया मुस्लिम ला लागु नहीं हो सकता है भारत में एक संविधान एक कानुन कायदा लागू होणा ही बेहत्तर हैं धर्म निरपेक्ष देश मे यह लागु करना देश के विभाजन जैसा हैं

  • @SIRKILVIBES_MSNEGI
    @SIRKILVIBES_MSNEGI Před 17 dny

    Om Bageshwarai Namah 🙏♥️
    Om Sanyasi Baba Namah 🙏♥️
    Urgent need for UCC and
    Population Control Act.

  • @rakhiawasthi2814
    @rakhiawasthi2814 Před 17 dny

    Finally, kuchh Supreme Court judges mein himmat hai.

  • @aniljoshi2060
    @aniljoshi2060 Před 17 dny

    Thanks your style of explaining the❤❤point is sim ple and understandable itexpresses yuorcomsnd andstudy

  • @user-mv8ui9db7o
    @user-mv8ui9db7o Před 16 dny

    जिसने बगैर तलाक के छोड़ रखा है उसका क्या होगा

  • @deshrajthakur1513
    @deshrajthakur1513 Před 16 dny

    Jaihind sir Jai shree Ram 🙏🙏🙏⚔️🇮🇳🚩🌹

  • @parasnathyadav3869
    @parasnathyadav3869 Před 16 dny

    जय श्री राम विजय सरधाना जी

  • @user-mb9oj3wt8u
    @user-mb9oj3wt8u Před 14 dny

    Thank you bijay ji .❤🎉

  • @amitsarkar6910
    @amitsarkar6910 Před 14 dny

    Very Nice Judgment 🙏🙏🙏