Сергей, вы очень четко и понятно объясняете. Без лишней "воды", то, что надо. Это вам комплимент от профессионального преподавателя англ яз с большим стажем работы. Удачи!
Вот почему-то не укладывается в голове, что will - это не только вспомогательных глагол буд.времени, но и модельный глагол. Ведь по сути перевод совпадает
Сергей, спасибо за интересное видео! По ходу просмотра у меня возник вопрос: как правильно объединить в одной фразе два вида отрицания, о которых Вы рассказываете в видео, т.е. сказать "Я взял(а) такси не для того, чтобы не опоздать на самолет, а чтобы...[не терять время] [или, если без отрицания, сэкономить время] ". I took a taxi not so as not to miss a flight but ... [so as not to waste time] / [but to save some time] ? И еще вопрос, как правильно будет построить отрицание с so that "Я дал(а) тебе доллар не для того, чтобы ты купил себе билет, а чтобы...". I gave you a dollar not so that you could buy a ticket, but so that ... ?
Сначала объясняешь, я стараюсь запомнить, а потом говоришь что так в практике не говорят....Это сначала говори или вообще зачем тогда так долго это размусоливать?
Сергей, вы очень четко и понятно объясняете. Без лишней "воды", то, что надо. Это вам комплимент от профессионального преподавателя англ яз с большим стажем работы. Удачи!
Коммент для продвижения ваш список из 3000 слов мне помог
Спасибо, было интересно узнать такие тонкости!
Спасибо за полезный как всегда контент!
Спасибо, Сергей! Просто и доступно!
Очень полезное видео, спасибо!
Спасибо за полезное занятие и тайм-коды🤩!
Hi Sergey!You did a great job!!!
Thank you!
Спасибо за полезный контент!
Спасибо большое за обьяснения 🌝
Благодарю
Умница!!
Sergey, thanks a bunch. I really stuck on your channel👍
Отлично! По полочкам 👍
Спасибо ))
У Вас прекрасный канал 😊
Сергей, спасибо за урок. Я все записываю в ТЕТРАДЬ.
Круто🎉
Вы лучший)
Отличный материал! Долго такой искал. Ещё вроде бы для выражения цели можно использовать for + герундий.
Вот почему-то не укладывается в голове, что will - это не только вспомогательных глагол буд.времени, но и модельный глагол. Ведь по сути перевод совпадает
Сергей, спасибо за интересное видео! По ходу просмотра у меня возник вопрос: как правильно объединить в одной фразе два вида отрицания, о которых Вы рассказываете в видео, т.е. сказать "Я взял(а) такси не для того, чтобы не опоздать на самолет, а чтобы...[не терять время] [или, если без отрицания, сэкономить время] ". I took a taxi not so as not to miss a flight but ... [so as not to waste time] / [but to save some time] ?
И еще вопрос, как правильно будет построить отрицание с so that "Я дал(а) тебе доллар не для того, чтобы ты купил себе билет, а чтобы...". I gave you a dollar not so that you could buy a ticket, but so that ... ?
Лучше не использовать много отрицаний в предложении, становится непонятным. Лучше как-нибудь проще сказать.
А если предложение начинаетеся со слова "чтобы"?
Чтобы приготовить борщ - надо купить свеклу
Ок
А почему we will stored, а не просто we stored
Там ошибка на этом моменте, я в описании об этом написал
Сначала объясняешь, я стараюсь запомнить, а потом говоришь что так в практике не говорят....Это сначала говори или вообще зачем тогда так долго это размусоливать?