Дима Зицер в программе Депрсна
Vložit
- čas přidán 27. 07. 2024
- Съёмка/монтаж: id662421045
ВК: deprsna
00:00 - Какую музыку слушают ученики
01:59 - Почему называет себя училкой
07:05 - Ставит ли оценки вне школы
11:06 - Вреден ли спорт? Немного о Летове
18:24 - Дебаты в школе
20:59 - Детские имена
22:46 - «Вы» и «ты»
23:18 - В «Апельсине» тепличные условия? Сформулированный заказ. Взрослая жизнь
41:10 - Чем услуга отличается от обслуживания. Учитель - призвание?
50:57 - Зачем нужен школьный парламент?
51:45 - Как повысить репутацию педагога
53:34 - Новая этика, манипуляции, переходный возраст
01:04:35 - Один против системы
01:07:52 - Кино и литература ничему не учат?
00:00 - Какую музыку слушают ученики
01:59 - Почему называет себя училкой
07:05 - Ставит ли оценки вне школы
11:06 - Вреден ли спорт? Немного о Летове
18:24 - Дебаты в школе
20:59 - Детские имена
22:46 - «Вы» и «ты»
23:18 - В «Апельсине» тепличные условия? Сформулированный заказ. Взрослая жизнь
41:10 - Чем услуга отличается от обслуживания. Учитель - призвание?
50:57 - Зачем нужен школьный парламент?
51:45 - Как повысить репутацию педагога
53:34 - Новая этика, манипуляции, переходный возраст
01:04:35 - Один против системы
01:07:52 - Кино и литература ничему не учат?
У Депрсна,гениальный оператор - чья картинка живет своей жизнью,иногда такое чувство,что ей скучно снимать разговор,а иногда она прям оживает и начинает с интересом освещать происходящее на экаране.
Тащюсь от съёмки и монтажа 👍
Оператор правда творит
Я как будто другую вселенную открыла в жанре интервью. Благодарствую!
За что люблю проект Депресна, так это за то что у вас ВСЕГДА хорошие вопросы и личный подход. Какого бы масштаба медийности ни был человек, задаются вопросы не набившие оскомину. Все мы знаем это чувство при просмотре интервью, когда хочется закатывать глаза каждую минуту, если журналист не вникал в деятельность гостя, в его суть. Очень важно попасть в нерв. У вас это получается.
Вот это неожиданный гость, спасибо за вью!
монтаж про рамки на 29:25 достоин оскара
так тут походу всё интервью на слове "рамки" происходит склейка и вставлен 25й кадр
Нихера себе выпуск, спасибо ребятам)💔
Ну какой кайф, сейчас глянем)))
"Сразу даете понять кто здесь верхний" 🤣🤣🤣🤣🤣
Детальный разбор собеседника, я думаю он даже не понял куда попал и пытался всеми силами доминировать над интервьюером но у него не получилось, всё таки депрсна удивительный канал.
не лебезит перед гостем, хоть и в гости пришёл, но гость у депрсны в гостях на канале.
Очень нужно интервью у Максима Тесли! У него совсем нет нормальных интервью, их всего несколько существует. Считай эксклюзив!!
Это очень круто! Прям кайфанул, интервьюер очень крутой.
Зицер чуть с ума не сошёл и отчасти пожалел что вписался)) Песоцкий, как всегда, красава! Стреляет в упор
Объявляю конкурс на лучшую фразу: "Песоцкий за ххх и ууу стреляет в упор".
Динамичный диалог, интересный собеседник. Спасибо.
Неожиданное интервью, видел до этого Зицера в Редакции у Пивоварова, хорошее впечатление
Здрастуйте, здесь проходит собеседование на должность человека принимающего собеседование? да нам нужно просто поменяться местами. Кто кого интерюировал?)
Мы должны понять, что на наших глазах вырос, созрел и запах шикарный сочный ананас Писоцкого. Приятно лицезреть зицера арестованного собственным цинизмом.
Так вот где штампуют этих чсвшных модников. Собеседник совершенно не способен вести диалог, не смотря на всю эту лапшу про соревновательный дух он всё интервью находится режиме защиты. К слову, делать вид что не понял вопрос довольно типовой ход при демонстрации «превосходства». Пытаться постоянно осадить интервьюера, на мой взгляд, довольно сомнительная стратегия в данном случае.
Как метко! 👍
У него позиция достаточно слабая. Ведущий показал элементарные противоречия его идей. Поэтому ему ничего не оставалось, как удариться в демагогию и аналогии про сантехников. Это же обычный инфоцыган в образовании.
Почитал комментаторов - ну, думаю, сейчас-то мне откроют глаза на шарлатанскую сущность Димы Зицера! Это же всегда полезно - узнавать, что ты заблуждался! Хоть и не всегда приятно. Посмотрел интервью и ничего подобного не увидел. Зицер говорит ровно то же, что и на всех своих лекциях, просто не целому залу, а одному человеку. И интервьюер по сути повторяет доводы слушателей на тех же лекциях. Видны попытки задать такой вопрос, на который Зицер не сможет ответить, что в общем-то похвально, но ничего по-настоящему вскрывающего я так и не увидел, а порою эти попытки и вовсе смотрятся глупо (например, про "новую этику"). Ежели интервьюер и хотел одержать победу в словесном поединке, то однозначно не достиг этой цели. Но мне всё же показалось, что он такой цели не ставил.
Ежели тут кто и вскрылся - так это комментаторы, обличающие Диму Зицера в инфоцыганстве и прочих грехах. Вскрылись как те гопники из гопнической школы, которые учились в ней как ученики, а затем пришли в неё как учителя и яростно защищают эту модель как единственно правильную, но не могут предложить никаких аргументов, кроме оскорблений.
@@wormball Вы не правы. Интервьюер не стремился одержать победу. Он просто пытался раскрыть тему и разрешить противоречия в идеях персонажа. Это видно по тому, что во второй половине интервьюер понял, что персонаж отвечать не намерен, и перешел к более лайтовой беседе. Удивительно, как вы говорите, герой много раз отвечал на схожие вопросы на лекциях, но тут почему-то не смог ничего внятного ответить. Или пускался в демагогию или делал вид, что не понимает вопрос. Ну еще отличный прием - подкрепить все своим мнением. И у вас какое-то прям противопоставление героя и всех остальных быдло учителей. Если что-то внедряется в учебный процесс, хорошо бы это как-то обосновывать. По этому интервью видно, что герой по уровню интеллекта не способен провести исследование и просто проанализировать процесс образования. Благодаря таким интервью создается впечатление, что его школа - это просто маркетинг. Родители не хотят разбираться и отдают ребенка в известное среди их окружения учреждение.
@@nikolayd3926 Ну лично я не увидел, где бы герой не смог ответить либо увёл разговор куда-либо в демагогическое русло. Вот где интервьюер задавал вопросы не по делу - я увидел, особенно с той же "новой этикой". Месье услышал кучку красивых слов, ему захотелось ими пожонглировать так, чтобы это было похоже на вопрос, Зицер сразу ему дал понять, что похоже это не на вопрос, а на бред.
На тему демагогии. А как вы отличаете демагогию от не демагогии? Моё глубочайшее убеждение - что по разговору это сказать невозможно, особенно ежели человек говорит на "гуманитарные" темы. Но можно посмотреть на плоды труда. На ютубе есть по меньшей мере три видео, где показывают учеников школы "апельсин" и как они взаимодействуют с учителями. И видно, что они не боятся учителей, а взаимодействуют с ними на равных. В одном видео даже берут интервью у девочки, и она говорит, как взрослый человек. Я в её годы двух слов связать не мог, хотя считался вундеркиндом (в немалой степени благодаря "лучшему в мире образованию"). На мой взгляд это достаточная причина, чтобы относиться к Диме Зицеру серьёзно. Ежели у вас есть какие-то ещё доказательства его шарлатанства - приведите же их. В обсуждаемом интервью я их не увидел.
Планируете ли позвать на беседу Александра Ситникова (4ПозицииБруно) или Влада Паршина (Motorama) ?
Порез на Собаке уже звали, но получили отказ
@@nikitaioakim4669 как жаль. Могло получиться очень хорошо(
Дима, спасибо Вам!
Мат, в стенах школы, так себе удовольствие((.
Депр, зачем ты его съел?
Интересное интервью, но гениальные приёмы оператора иногда отвлекают от сути диалога, может я один такой, кто знает :)
Успех!!!
Не знаю гостя, но узнаю. Погнали
Когда 4 позы интервью?)
настолько неформальная школа что вместо слова объект мы используем слово субъект,а вместо принуждения мы используем рамки . вы не понимаете, это другое на протяжении часа.
А это действительно другое. Советую посмотреть "Апельсиновые будни". Все поймете.
@@arcticnomad7623 держи в курсе ебалай
Крутокрутокруто
Ведущий выводит Диму на активное обсуждение! И Дима реагирует
Еее
Ты не вор, ты апельсин
Теперь вы будете брать интервью не только у музыкантов?
Всегда так было, глянь старые выпуски
Зицер, в общем то нормальный тип, но ему как любому учителю сложно сомневаться, а ведущий его в эти сомнения окунает как котёнка.
Если ты учитель, то всегда должен уметь переспорить оппонента, так, чтобы у того не осталось аргументов.
А чем нормальный? для чего он подходит? Его образовательная программа - это просто его фантазии. Оценку они отменяют, поэтому и оценить образование нельзя ) Просто сектантский подход. Апельсин - это разрекламированная школа для среднего класса, играют на обиде родителей на школу - там не так их учили, относились не как к личности. Вот они и отправляют детей в подобные частные школы.
Мужик просто инфоцыган от образования. Не смог ответить на элементарные вопросы по своим же идеям в образовании. Вместо ответов пространные аналогии, примеры про сантехников, а если не получилось делал вид, что не понимает вопрос. Еще попытки доминировать - "подышите пока". На ведущего это особо не сказалось, но видно, что во второй половине интервью ведущий осознал, что ответов на вопросы ждать не стоит и просто в лояльном русле закончил интервью. Необходимо понимать, что это просто разрекламированная школа для среднего класса. Вообще интервью хорошо показывает насколько необходимо серьезно относиться к выбору школы, тренера..
Давно подписан на это канал. Работаю непосредственно в сфере образования. Дима Зицер на мой взгляд тут как раз и раскрылся - объяснил всё очень популярно и доходчиво. А у ведущего как раз были иллюзии, которые Дима и развеял. Ну или постарался) Если бы не мат порой - опубликовал бы у себя на стене в соц. сетях)
Почитал комментаторов - ну, думаю, сейчас-то мне откроют глаза на шарлатанскую сущность Димы Зицера! Это же всегда полезно - узнавать, что ты заблуждался! Хоть и не всегда приятно. Посмотрел интервью и ничего подобного не увидел. Зицер говорит ровно то же, что и на всех своих лекциях, просто не целому залу, а одному человеку. И интервьюер по сути повторяет доводы слушателей на тех же лекциях. Видны попытки задать такой вопрос, на который Зицер не сможет ответить, что в общем-то похвально, но ничего по-настоящему вскрывающего я так и не увидел, а порою эти попытки и вовсе смотрятся глупо (например, про "новую этику"). Ежели интервьюер и хотел одержать победу в словесном поединке, то однозначно не достиг этой цели. Но мне всё же показалось, что он такой цели не ставил.
Ежели тут кто и вскрылся - так это комментаторы, обличающие Диму Зицера в инфоцыганстве и прочих грехах и радующиеся, как интервьюер его окунул в чистую воду, как котёнка. Вскрылись как те гопники из гопнической школы, которые учились в ней как ученики, а затем пришли в неё как учителя и яростно защищают эту модель как единственно правильную, но не могут предложить никаких аргументов, кроме оскорблений.
кто говорил откуда вы узнали откуда вы взяли, все не так. на вопрос "а как тогда?" ответ "вы че издеваетесь? вы не запутались? и чё?"
Вы гостей в синагоге ищите?
Зицер прекрасен)! Светлый, душевный, умный человек, человечище))!
Впервые благодаря этому интервью по другому разглядел Дмитрия, с негативной стороны. Спасибо Депрсне ))))
Вадима
А что это значит? Что вы вкладываете в это понятие? А кто вам вообще это сказал?
не, ну а хули?
Я не знаю 5 групп. Хочу научится знать.
Я очистился и понял, что внутри меня нет ничего кроме чистого ЗЛА
Зицер, конечно интересный товарищ, напоминает Ш. Амонашвили. Если судить по его книжкам. Но реальность, увы, немного другая и ох ,как отличается от книжек по педагогике.
Слишком умный для айсикю 90
Хах, дядя думал свое эго потешить и школу прорекламировать, но что-то пошло не так )
!!!
манипулятор в чистом виде, количество техник и приёмов просто зашкаливает,) с таким директором, как у змеи ног не найдёшь
Эти стулья я видел в отделение Сбербанка на пехотинцев в Екатеринбурге , тогда я понял что это эстецкая погань , фашистски материя собралась так что получился этот стул , капиталистически .
Ты ебанулся, это фэйк стула еамес 1948 года
Диман как бульдог вцепился и разорвал эту "училку". Браво, напомнило как Познер иногда вцепляется в своих гостей.
Училка крутая, неформальная!
О, этож сладкарь с маяка
Даже Собчак более приятный собеседник в кадре.
И да, я знаю, что поднимаю рейтинг видоса.
Но всё равно думаю, что меньшая манипуляция - задать вопрос и дать собеседнику раскрыться, чем провоцировать эксперта своим незнанием материала
вам мерещаться манипуляции там где их нет. вообще то Дима сказал что ведущий хорошо подготовился. невнимательно смотрели но выводы сделали
@@user-bz6bi7xu4c где-то хорошо подготовился, где-то путал понятия и приводил не те параллели. Критика тоже была
@@alex93generalov есть минусы и плюсы, беседа живая, в чём тут манипуляция?
@@user-bz6bi7xu4c ну то есть если тут нет манипуляции и журналистских провокативных приёмов, мы можем признать, что интервьюер просто ничего не знает про гостя и шпарит заголовками и лозунгами? Так что ли?
В чём тогда подготовка журналиста к интервью была?
Или это тоже приём? 🤷🏻♂️
@@alex93generalov ну тут дело совершенно не в манипуляциях. Герой не может разрешить элементарные противоречия своих же образовательных теорий. На деле оказалось, что все, что предлагает герой в образовании - это его фантазии, которые ничем не подкреплены. Ну или в силу слабых способностей он не способен обосновывать свои теории.
Мне одному показалось, что мужик гей?
какой-то противный тип
Зицер накринжил немножко, как по мне
Посмотрите меня, может вообще что-то найдёте.
Все сбалансированно и сообразно , узкие джинсы значит тупой
Что в таком случае носить на ногах
@@verdit ширштаны
@@verdit штаны от Епифанцева
@@verdit нормальные широкие штаны , что то вроде моих серых купленных мной в эконом маркете в екатеринбурге , на деньги полеченных с майнинга моим другом и данные мне за мой труд в его интересах , штаны спортивные 2000-ых подобные моим , с разорванной левой штаниной на 15 см от конца и дырочками на заднице , которые я имею со смерти деда . И серга в ухе у этого дурочка чуть чуть и поедет в макдональдс , потом на профессиональное бритье и уход головы от косметолога , а потом заедет на автомойку и приехам жене даст на золупу ее денег. Вот дурачек он ряженный , он долбоебическую модель поведения своим видом передает .
Цыган какой-то!
Депрсна уже не та.
Какой мерзкий тип.
Вопросы - отвратительно тупые.
Ответы еще хуже
Вопросы обычные. Удивительно, что педагог так поплыл от элементарной критики. Позиция учителя ничем не подтверждена, кроме его фантазий. Это просто разрекламированная школа, не более. Отдавать туда ребенка весьма опрометчиво.