Звук как у среднебюджетного динамического микрофона или ну прям очень хорошо настроенного bm800. Считаю что мд-200 за свои деньги выдает прекрасный звук. Спасибо за ваш обзор
Всем привет. Я тоже пытался что то вытянуть со старых динамических микрофонов. Был и мд47, мд 201. С трансформатором и без. Делал микрофонные усилители и с доп. питанием и просто в зв. карту. Скажу одно эти микрофоны полный отстой, Ни в какое сравнение по качеству и шуму. Их эпоха в прошлом. Это так для обзора, для коллекции может. Если реально писать голос, нужен нормальный современный микрофон. Какой советовать не буду. Куча всяких обзоров.
Они же не просто так H и L. Наверняка расчитаны на разное входное сопротивление L - Low Impedancе, а H - High impedance. Вот звук слабенький и без низких на современном низкоомном входе.
@@TheRealPekpyT Подключи к высокоомному Hi-z 1 МОм или 500 кОм, в зависимости от твоего интерфейса и послушай. Усиливать конечно надо будет сильно, но АЧХ изменится. Это, конечно, изначально мягко говоря не высококачественные микрофоны, а лютый ширпотреб и разброс по качеству там дай божЕ + от времени они лучше не стали (и вообще нахрен сегодня не нужны по прямому назначению), но в целях экспериманта попробуй.
Обратите внимание, как сильно наличие трансформатора влияет на АЧХ. Может, мне сделать еще одну переделку МД-41, но на этот раз убрать тот огромный трансформатор?
Это трансформатор как лаунчер Союз (преам, активатор) за 150$. Даже Shure до такого не додумались. В ссср делали топовые микрофоны, им даже высокая стойка ненужна или пантограф, можно с пол метра говорить и всё слышно будет
Через корпус этого трансформатора идёт минус сигнала. Если сделать экранирование на корпус трансформатора, то соединение будет не балансным, а пользователь, случайно подав фантомное питание, убьёт свой микшер. Тут три варианта: самый лучший - убрать трансформатор вообще. Второй вариант - вставлять ещё один трансформатор для минусового сигнала и делать экранирование через его корпус. Третий вариант - игнорировать корпус трансформатора и делать своё экранирование, что я и сделал. Я - не радиомастер, я просто парень с паяльником, который любит экспериментировать.
Звук как у среднебюджетного динамического микрофона или ну прям очень хорошо настроенного bm800. Считаю что мд-200 за свои деньги выдает прекрасный звук. Спасибо за ваш обзор
Классный микрофон 🥰
Всем привет. Я тоже пытался что то вытянуть со старых динамических микрофонов. Был и мд47, мд 201. С трансформатором и без. Делал микрофонные усилители и с доп. питанием и просто в зв. карту. Скажу одно эти микрофоны полный отстой, Ни в какое сравнение по качеству и шуму. Их эпоха в прошлом. Это так для обзора, для коллекции может. Если реально писать голос, нужен нормальный современный микрофон. Какой советовать не буду. Куча всяких обзоров.
Они же не просто так H и L. Наверняка расчитаны на разное входное сопротивление L - Low Impedancе, а H - High impedance. Вот звук слабенький и без низких на современном низкоомном входе.
Я могу ошибаться, но там только громкость должна меняться и может быть необходим бустер, но на АЧХ не должно влиять.
@@TheRealPekpyT Подключи к высокоомному Hi-z 1 МОм или 500 кОм, в зависимости от твоего интерфейса и послушай. Усиливать конечно надо будет сильно, но АЧХ изменится. Это, конечно, изначально мягко говоря не высококачественные микрофоны, а лютый ширпотреб и разброс по качеству там дай божЕ + от времени они лучше не стали (и вообще нахрен сегодня не нужны по прямому назначению), но в целях экспериманта попробуй.
@@blackhawk606 Ну… Такие тесты я позволить себе не могу, у меня подключать есть только в мою Komplete Audio 1.
@@TheRealPekpyT У неё есть инструментальный вход для электро гитары. Это он.
Обратите внимание, как сильно наличие трансформатора влияет на АЧХ. Может, мне сделать еще одну переделку МД-41, но на этот раз убрать тот огромный трансформатор?
ето фильтр походу а не трансформатор
Это трансформатор как лаунчер Союз (преам, активатор) за 150$. Даже Shure до такого не додумались. В ссср делали топовые микрофоны, им даже высокая стойка ненужна или пантограф, можно с пол метра говорить и всё слышно будет
Посмотри сколько витков и какое сечение проводов у трансформатора
На хрена фольга, если корпус трансформатора и так металлический? Да, судя по лексикона, радиомастер ещё тот…
Через корпус этого трансформатора идёт минус сигнала. Если сделать экранирование на корпус трансформатора, то соединение будет не балансным, а пользователь, случайно подав фантомное питание, убьёт свой микшер.
Тут три варианта: самый лучший - убрать трансформатор вообще. Второй вариант - вставлять ещё один трансформатор для минусового сигнала и делать экранирование через его корпус. Третий вариант - игнорировать корпус трансформатора и делать своё экранирование, что я и сделал.
Я - не радиомастер, я просто парень с паяльником, который любит экспериментировать.
Добрый день, как это можно подключить к компу
Точно таким же образом, только вместо xlr берется стерео 3.5 штекер. Распиновка: минус - плюс - плюс.