6Д самая резкая камера из всех полнокадровых и кропнутых Кэнонов за счет очень тонкого антимуарного фильтра на матрице - для макро у этого производителя ничего лучше нет на данный момент.
Да у него весь канал это "посмотри и сделай наоборот". Наяривает вприсядку на какие-то древние кропы, но при этом Z30 у него это веб-камера, а РП вообще кал. Неадекват, короче
@@sasha_akimov камера да, слабоватая по сравнению с конкурентами, такими например как nikon z5 или fujifilm xt-3. Но не нужно забывать для кого она сделана. Говорить что её покупают недалёкие люди от технических познаний фототехники правильное суждение, но не правильно здесь то, что вы считайте это чем то неправильным. Её как раз таки должны и покупают люди которым совершенно не важно сколько там рабочее исо и какой динамический диапазон у этой камеры (к слову шумит она меньше чем первый canon 6d, это так к слову, а то вводите людей в заблуждение). Эта камера берет несколькими факторами : 1) цена - 900$ за тушку, условно не нужно брать кредиты или копить пол года чтобы купить фотоаппарат, можно прийти и взять её в магазине не отдавая свои последние кровные, не влезая в долги и прочее. 2) эргономика - canon я считаю создает самые удобные камеры для простых потребителей. Камерой легко пользоваться без инструкций. К примеру очень хорошо оснащеные камеры fujifilm в этом же бюджете имеют просто наисложнейшие меню и являются действительно сложным инструментом. Canon rp в данном случае очень удобен, все просто и понятно, live view и автофокус я считаю лучше всех конкурентов. 3) гибрид - это конечно же фотоаппарат в первую очередь, но он также отлично подходит для видео съёмки. И тут важно уточнить для какой именно, опять же снимать семью раз в месяц, какое то путешествие, влоги, блоги, поворотный экран и автофокус отлично в этом помогают, эта камера для вышеперечисленных целей лучше чем sony a7 III и Nikon Z5. Многие люди покупающие эту камеру даже не монтируют отснятый материал, тем более не занимаются цветокором и эффектами. Скорее всего большинство даже снимают в автоматическом режиме в котором камера очень адекватно себя ведёт. Подводя итоги видео хочется сказать что автор не понимает для кого именно она создавалась и рассматривает её сугубо для профессиональных целей. Также не мало важный фактор это цена. Надо понимать что в России и других странах со слабой экономикой эта камера воспринимается по другому. Представьте насколько эта камера дешёвая для местного населения Японии или США. Соглашусь с комментарием что в авторе кала больше чем в камере. Диванный эксперт одним словом )
@@sasha_akimovКак по мне камера та неплохая, вот только позиционирование хромает, ее особенности странные. Короче, что что намудрили, хз понять зачем.
Взял до подорожания новую RP за 59к. За свою цену отличная камера, автофокус по глазам, легкая, компактная! После зеркалки с ее вечными промахами аф, это как небо и земля. Да, это не репортажная и не видео камера, но для портретной съемки ее возможностей хватает более чем
Наслушавшись подобных обзирателей, купил RP на 3 года позже чем, чем надо было. Вместо него купил тогда топовую беззеркалку другого производителя с огромным ДД и супер 4К. А зря. Полгода назад появились лишние деньги и дай, думаю, несмотря ни на чьё мнение, под оставшийся родной объектив и такую-же систему из вспышек, куплю маленький полнокадровый лёгкий фотоаппарат. В общем, когда поснимал, возникло чувство гадливости по поводу обзирателей этой чудесной фотокамеры. Обманули ироды. Все в ней отлично, и ДД тоже нормальный, который расширять мне особо и не нужно до тех широких пределов, который есть в двух камерах другой фирмы. И кстати, наличие большого ДД , когда его используешь необдуманно, делает картинку плоской, так что, не всегда его надо и расширять. В общем, меньше слушайте и больше доверяйте любым современным камерам. Сегодня плохого нет, есть только кривые руки. Кто жить не может без большого ДД и 4К покупайте дороже, или кроп от Фуджи, к примеру, там всего этого выше крыши.
В первые же несколько секунд ролика, я сообщил, что это не обзор. И просто хочу пояснить, почему считаю камеру говном. Мне она не нравится. Тебе нравится. Поздравляю. Нам обоим норм
@@sasha_akimov , а я высказал лишь мнение, что _не лично вам, а благодаря таким как вы,_ в прошлом, я сделал ошибку. Не критическую, конечно, но досадную, так как пришлось тратиться на обьективы другого бренда. Масса, вводящих в заблуждение, роликов была мною просмотрена вместо того, чтобы взять RP в аренду и поснимать самому. Тоже виноват. Мой коммент для тех, кто сомневается и кто боится брать, насмотревшись таких роликов, как ваш. В RP для входа в фотографию более чем достаточно заложено и также для тех, кому нужно обновиться с более старых кэнонов также достаточно нового функционала.
Неделю изучал интернет на тему RP и пришел к выводу что автор прав. Полный кадр это замануха. Там старый процессор и он не подходит для съемки движущихся объектов - тормознутый фотик. Серийная съемка обрезана тоже. Решил брать R10 с переходником за туже цену.
То аерно.... 😂 Автору стоило бы немного потрудиться прочесть на сайте Canon для кого и каких задач была выпущена камера с учётом её цены. А так.... Пустая болтовня. Для коммерческих задач существуют другие модели беззеркальных камер.
Успел до скачка цен взять RP за 65 000 + RF 35mm, преимущественно для маленьких портретных фотоссесий на улице и студии. До этого снимал только на зеркалки, но щупал, трогал у коллег A7m3 и Canon R и делал выбор осознанно. Я это к чему, согласиться с автором я могу только в одном, это то , что нужно знать для каких целей и задач приобретаешь ту или иную камеру. В остальном все аргументы абсурдны на мой взгляд. Перечислю по порядку. 1)Низкий ДД - без съёмок в подвале при горящей свече с ISO 16000 его с головой, про студию и дневную съемку вообще молчу. 2)Раз уж автор считает что кто-то часто предпочитает пользоваться видоискателем на беззеркалке это как минимум странно и в 90% случаев бесполезно . 3) Батарея. Для маленьких съемок достаточно иметь в кармане пару батарей с АЛИ по 800р, а не тратить на оригинал по 5к за шт. как говорит автор. 4) Из аналогов в цене он приводит в пример только варианты вторички, что для многих уже станет сомнительным вариантом. 5) Видео. Действительно не лучший вариант для покупки, но опять же все зависит для целей и задач. Выбирая RP для фото , вы просто не переплатите за этот полноценный 4к. Разница RP с той же R ~ 35к. И учитывая если основная цель это "Фотография", то как раз таки тут уже стоит точно подумать об этой переплате. Кстати , скачайте RAW с той же RP и R и вы поймете, что если задрали ISO то плохо будет там и там, и особых чудес не увидите, лучше поучить мат. часть и больше практиковаться в работе со светом) Всем добра!
Попробуйте снять что-нибудь в контровом свете с экспой в минус, чтобы сохранить света, на исо100 разумеется. Да просто любой пейзаж с сильными перепадами яркости. А потом откройте в лайтруме и потяните тени. Вот тогда поймете, что имеют ввиду, когда говорят про хреновый ДД у РП. К высоким исо это прямого отношения не имеет, с исо (если ничего не тянуть) у РП как раз все более-менее. Конечно, можно возразить, что не всем надо снимать в контровом свете и с перепадом яркости и все такое, и вообще можно хдры клеить... Но тем не менее, это не совсем то, что хочется видеть на современном полном кадре. В остальном все так - "проблемы" и "ограничения" рпихи либо обходятся, либо изначально яйца выеденного не стоят
@@Marquis_dOchirac Да согласен с вами, это тоже прямое отношение к ДД , и он далек от идеала. Но в данном случае если это не репортажка, а типичная фотосессия , я бы просто воспользовался отражателем и получил результат в разы лучше чем вытянутые тени на камере с огромным ДД, с этим никто не посмотрит. Хотя есть у меня пару кадров (Семейных) где поясной портрет в контровом свете и там явных провалов я не выявил , но возможно были более менее «щедящие условия». В итоге опять сводится к тому ,что в моем случае использования и выбора камеры , сценариев где я бы зависил от ДД просто сводится к минимуму.
@@Dolgalev86 это все чушь. Там реального отставания по шумам мизер. Просри 4 стопа перепада света и любая камера посылается. Так тут дело в том, что так-то руки нужны ровные. Хотим конский ДД берём единицу, там все ок. А за меньше тысячи долларов камера охранительная просто.
@@sasha_akimov Я RP брал новую в штатах за 1000$ (где-то 60000₽). Думаю, что за такую цену всё же хороший вариант. Доплачивать за Canon R ещё 300$ не хотел. Так что не всем на Поло ездить))
Снимаю на РП почти 2 года интенсивно переходник с еф на р стоит 4-5 тысяч на алишке (родной на фиг не нужен) аккум держит до 1000 кадров при съемке с экрана, товарищ не снимал на эту камеру и говорит спонталыку, не разбираясь в вопросе стоимость акумов с алишки (за 2тр можно взять штуки 4 с зарядкой), так что всю свадьбу хватит отснять. Кстати, запитать аккумы можно от пауэрбанка, даже розетка не нужна (это если вам надо снимать вдалеке от цивилизации) она легкая и компактная, спина болеть не будет. фокус бесподобен после зеркалок (5д, 5дмарк2, 5дмарк3, 6д, 6дмарк2) часто снимаю в ночном клубе со вспышкой и без, исо хватает если сравнивать с 6дмарк2, то это небо и земля, несмотря на уверения автора ролика из минусов слабая пылевлагозащита, отсюда нужно относительно часто чистить матрицу, иногда не хватает тихого режима (но это крайне редко, ибо она и так тихо щелкает) видео слабовато, но я снимаю только фото за свои деньги, а покупал её за 65к+4к переходник+2к аккумы камера супер, что бы вы ни говорили. Р-ка стоит +50к на эти деньги можно взять крутой объектив Маркетологи могут вам навязывать всякую ерунду, которая вам на фиг не нужна, да р5, р6 камеры совершенно другого уровня, круче, да, но стоят они +200к Так что для новичка в фотографии, который хочет получать уже сейчас кайфовые картинки, а эта камера позволяет это делать, это отличный вариант без космических трат Я лично не знаю никакой другой камеры за эти деньги такого уровня. А этот гонор автора видео, у которого хренова туча аппаратуры, мне кажется излишним.
Вот посмотришь такой ролик и не знаешь: то ли плакать, то ли смеяться. Камера стоит всего штуку зеленых. Она легкая, компактная, с хорошим АФ. ДД низковат, но это по современным меркам. Для портрета и студии этого ДД этого с головой хватит. Камера нишевая и своих денег точно стоит.
ДД - это наше всё, его много не бывает никогда, ибо любой сенсор на фоне человеческого глаза очень убогое устройство, этого не понимают только дилетанты.
Почему люди ассоциирует себя с вещами, покритикуют их игрушку и они на свой счёт это принимают, ну хватило у тебя денег на РП и всё нравится, ну живи и радуйся, я вот тоже для души на первопятак снимаю и пошли они все лесом, что о нем считают!
Снимал приличное время коммерцию на canon 6D, canon 5 mark 3, Canon 6d mark 2, сейчас владею и снимаю только на Canon EOS R. Тут момент интересный, на 5 марк 3 цвет в зависимости от ситуации скачет, и в сложных условиях тяжело правится. на 6д2 снимал, вроде все матрицу ругают, но ДД на ней мне больше нравился, цвет лучше, шумит не сильно, и нормальный вполне лайв вью, работал с ней в коммерции - вопросов ноль, камера кайфовая, ДД не хватает если снимать только в адский солнечный день, и тогда все равно все вытягивается но с нюансами. т.е после 6д и 5д3 с ней работать куда приятнее, по всем параметрам+ откидной экран завезли. потом была возможность продать 5д3 и 6д2, чтобы перейти на EOS R - так и сделал. Р-ка, конечно, другой уровень - очень быстрый автофокус и везде он цепляется,+ДД отличный и цвет. камера быстрая, мне ее за глаза. тут скорее я что-то не сумею или не поспею за ней, нежели она меня подведет. сейчас товарищ RP взял - на маркете продавали за 60 000. он очень доволен, взял для предметки - а там откидной экран, удобство и картинка вполне себе. кста, в режиме энергосбережения беззеркалки кенона очень выигрывают, Р-ка моя доживает до 2200 кадров, а РП друга до 600-700 фото. Вообщем, чего хотел сказать -то) в работе что РП, что 6д2 куда лучше себя ведут, чем на бумаге или в сравнении с прошлыми моделями. ДА, далеко не топ и со своими приколами, но свои задачи выполняют вполне себе хорошо ( кроме видео на эти камеры конечно же)
@@user-bh6qo6jw7e на Р-ке не) пока все работает отлично. а на прошлом 6D обычном там пробег был под 450 000 и ничего. а у товарища помню был никон Д90 - затвор умер на 40 000) тут как повезет
@@user-bh6qo6jw7e о как, а можно более подробно? Не только про эрки, а в целом про ситуацию на рынке, все ж мы тут в комментариях знаем, что кенон топ, а сони днище, может в ремонтной мастерской наоборот?:)
@@thephenom6327 А что подробнее ............. Беззеркалки все плюшки пластиковые , конкретно затворы у всех сделаны под сервис , это не пятаки затворы которых сделаны на железе
Цитата с оф сайта кэнон про камеру RP - Компактная, легкая и простая в использовании камера, созданная для путешествий и повседневной съемки. С чего автор видео решил ее сравнивать с конкурентами которые стоят почти в два раза дороже, не понятно… Это тоже самое что сказать фольксваген поло ГОВНО, потому что он кольцо едет медленнее чем ниссан GTR… это просто бред, не слушайте его..
@@sasha_akimov окей... возможно РП и хуже конкурентов которые стоят ДОРОЖЕ... и нам компания кэнон пытается ее продать, что логично, они ее сделали не для себя а для потребителя.. вопрос, почему люди ЛОХИ которые ее купили? зачем людей оскорблять?? ты либо троль и пытаешься привлечь к себе внимание, чтоб просмотры были, либо просто ЛОХ потому что носишь бордовую кофту.
Все названые модели относятся к рп напрямую. Это родословная, пояснение о том, что хорошие матрицы не были коньком сапога. А их последняя камера с дрянной матрицей, стала основой для рп
А есть еще хассельблат с его цветом , обьемом и динамическим диапозоном. Рядом с ним можно снять видео о том что большинство камер гамно. Видео для хайпа и для набора просмотров. Можно следующий раз обсерать другую камеру, желательно пользующуюся спросом и являющеюся народною . Просмотры гарантированы.
Из полнокадровых БЗК за эти деньги альтернатива только старые сони, но они не менее компромиссные. Так что RP как ни крути это топ за свои деньги (если нужен полный кадр)
У меня рп , и она меня полностью устраивает. Кому что нравится. Кому р6 кому д600 , тут дело в руках . Каждая камера переход на более крутую . Говорят рп видео не очень , но фото вполне .
Привет, подскажи на что можно перейти как первую камеру для съемки трэвел видео? Сейчас снимаем на смартфон. Бюджет до 100к, скорее всего бу, по нынешним ценам. Рассматриваю Panasonic g 80
Не знаю, актуально ли ещё, но вот недавно взял себе как раз G80, именно ради видео. Классная камера, но мне кажется, она достаточно сложная для первой. Для меня это уже пятая камера по счёту, и я бы не сказал, что прям легко её освоил). Она реально может выдать потрясающее видео, но она очень требовательна к прямоте рук. Просто нажать и снимать тут не вариант совсем. По мне так лучшим вариантом для ваших задач будет Sony ZV-E10. Она создана конкретно для влогов, и не требует большого опыта, чтобы получить классную картинку. И самое главное что вашего бюджета хватит даже на новую в комплекте с объективом.
@@igorgalishev Спасибо, Бро! Ещё актуально, пока так и снимаем на айфон. Просто уже потеряли надежду чтобы взять что то в эти деньги, что будет лучше айфона. И хотелось бы чтобы 4к 60фпс было, хоть мы и работаем пока с full HD, но вроде на будущее хочется. Поэтому на самом деле по этим запросам это уже бюджет за 200, типа canon r6, но пока это дорого для нас...
@@igorgalishev Посмотрели обзор на эту камеру, но проблема в том что там нет стабилизации, а для нас это очень важно, так как в основном снимаем с рук.
2. Корпус из говна 3. Дрянное видео мыльное 4. Отсутствующий дд 5. Шумы на высоких исо 6. Урезание функционала повсеместное И т.д. Их плюсов только норм цвет из камеры и хороший фокус в фото
Хотел прослушать видео до конца, с целью альтернативного мнения по поводу Canon EOS RP. Но, к сожалению не смог слушать эту ненормативну лекцию через каждое слово. Очень неприятный человек по всей видимости этот Саша Акимов. Никого не хотел обидеть, а выразил исключительно персональную точку зрения.
Сижу, слушаю, проникаюсь "потоком сознания" "не сверх разума" и встает вопрос: а собственно какая конкурентная база на момент выхода данной камеры на рынок была с полным кадром за 1000 бачей? Нет, я конечно понимаю что можно было взять технически устаревшие модели на зеркале, на вторичке, с абсолютно рандомным ресурсом (сюрприз-нет), но будем честны и скажем "а зачем?". По тому что там равки пластичнее? Реально? Какой процент тех кто купит RP, будет прям сильно удивлен пластичностью кадра на ней? Или по тому что "мы не лохи покупать 6d II и надо срочно купить четвертый пятак за оверпрайс")) И не важно что фокус быстрее и более цепкий чем на 6d, удобностей в разы больше, ресурс батареи весьма условный и на практике спокойно выжимается по 600+ снимков даже в динамике со следящим серво. Не важно так же, что есть пылевлаго, пускай и не топовая(удивительно да? ведь данная модель наверное позиционируется как профессиональная наверное да? А не карманная для кэжл задач). Про переходник вообще в голос проорал, когда кит наборы продавали с переходниками дешевле чем голую тушку в последствии. "дешевых каких то стекол на него нет" "ну 50 1.8 нормальное решающее много задач стекло , 16 2.8 специфичный! сверхширик который, вряд ли ты его будешь каждый день использовать" - ну да... Тревл фотографам с компактной БЗ только и подавай телеки)) Они ж буквально исключительно для этого компактную камеру и ищут чтобы на нее навесить трубу! Особенно в каких то узких пространствах поснимать))) Боже, это уже на 18й минуте на столько парадоксально смешно, что я должен досмотреть) О! Дошли до одной из главных проблем камеры. Наконец-то не высосанной из пальца - видоискатель. Соглашусь, он тут чисто для формальности и ничто его не спасет. И про видео на 4к тоже согласен - промах колосальный. Гораздо честнее было бы не идти на поводу маркетинговых желаний и не пытаться в формальное повышение конкурентоспособности и выпилить вообще данное разрешение из доступных. В остальном, вода. Точнее даже не вода, а информация вычлененная из истории уже "после", гораздо "после" того как на рынок выкатили эту камеру и сравнивать ее сейчас с прочими естественно уже никакого смысла не имеет. Но тогда с тем же успехом можно обосрать EOS R с недослайдером, сравнивая ее с условной R8 и хихикать с тех кто купил эрку гораздо раньше, чем даже r8 появилась в зачатке инфополя. И не было там никакой дополнительной переплаты, но откуда тебе знать, тыж "не лох" и не прочекал данную технику в актуале. Все покупалось по плюс минус заявленной стоимости. Для примера, на момент покупки я взял ее китом с переходником на EF и стекло сигмы, на вторичке, арт серии 24-35 кажется (уже продал, так что не вспомню точно. вроде такое) И даже так, мне все это обошлось прилично дешевле (а если быть точнее то тысяч так на 20-30 наверное русских деревянных), чем голая р-ка или более кайфовые зэтки на тот момент. Если честно, я бы даже согласился возможно еще с некоторыми доводами, но если бы они не были взяты тут как пример с отрывом от реальности и без мегакислотной подачи в адрес владельцев и в частности в адрес тех, кто смотрит данное видео. Не все покупают камеры чтобы снимать коммерцию. Не все сидят и дроч@т на равки. Не все снимают видео для продакшна. Не все текут от циферок к которым на практике они даже на 80% прикасаются при использовании. Неожиданно, есть люди, котоые покупают камеру под конкретные цели которые RP вполне себе покрывает. Скажем как камера для поездок и семейных фоток это лучшая бз фф по соотношению цена-качество. А я еще не говорю про тех кто меняет древнее зеркало с EF парком в формате "бюджетненько" и не очень горит идеей превращать свой условный фф 35 в 50мм мыло на кропнутой матрице. Да-да, те самые люди которые "живут в вакууме" и не пытаются строить из себя п3дц знатока всего и вся исключительно по тому что спустя годы после выхода подержали че то там в руках, накинули умных фантазий и сравнили год выхода камер на рынок. Короче твоими же словами видео вышло "говно говна говно в говне". Вроде и не соврал сказав что камера говно, но сделал это как говно)
Я вот не фотограф профессионал но начал смотреть это видео. И могу прям по полкам обосновать что человек который в кадре - не просто говорящая голова, как он себя назвал. Он просто несёт полнейшую ахинею
Но главный недостаток - в камере нет кнопки "шедевр". А так же Canon не спросил у Саши мнения про камеру перед тем как запустить произаодство. Саша, гавно в унитазе (если,конечно же, он у тебя есть)
Господи, слово кал тут применимо только к этому видео. Это даже не "мнение о", это чистой воды "Рабинович напел". Кучу камер кенон пропустил через свои руки (и 5ки и 6ки и единички и БЗК разные), в том числе и RP имеется в хозяйстве, уже 3 года как, сейчас запаской, либо для некоторых проектов. За небольшим исключением, вся инфа в видео - ***дешь) Одна родная батарейка спокойно держит 1000кадров, не родная - 1200-1300. Стоит родная батарейка 3-4тысячи. Как то использовали на трансляциях RP - 90минут видео выдерживала. Если в смешанном режиме фото+запись видео плюс отсмотр материала - то без проблем хватит на 500фоток+30-40 минут видео. Далее: Рка- "хорошая конкурентная камера" (большой вопрос к этому) - но имеет такой же кроп в 4К. "Мыльное FullHD" у RP - если с Sony сравнивать то да, вероятно так и есть, но для задач, способных решить этой камерой, видео более чем хорошего качества. "Гавно пластик" - максимально приятный на ощупь и максимально крепкий. Как сказал, за 3 года - ни царапин, ни сколов и при этом камера где только не была. По эргономики - нареканий практически нет. Все кнопки можно переназначить и сделать максимально комфортное и быстрое управление. Собственно из реальных недостатков - отсутствие дуалавтофокуса в видео. Нет возможности снимать с электронным затвором, только в одном любительском режиме(спасибо маркетологам). Неплохо было бы джойстик выбора АФ как на R6 и подобных. Про матрицу: автор просто пересказал байки времен появления этой камеры и неумело глянул в табличку dxomark. Практическую разницу можно заметить только с последними камерами R серии. По шумам - так вообще RP делает многие камеры Кенон. Цвета с камеры хорошие, легко крутятся. ББ отрабатывает вообще шикарно. Более того! Если настроить пикчер-профили, то это наверное единственная камера Кенон на которую можно снимать сразу в JPG, но это не обзорчики в ютюб пилить, тут навыки нужны ;) К минусам еще можно отнести средние возможности в репортаже при плохой освещенности. Тут либо Р6 и выше, либо что-то зеркальное. Самое что смешное, многие обходят стороной эту камеру из за таких вот псевдо-экспертов и обзоров. А камера на удивление(особенно для своего года выпуска и для линейки Кенон) - весьма неплоха в соотношении цена/качество. PS. Бегло глянув на творчество автора, уверен для комфортного выполнения его задач этой камеры хватило бы с головой. Подчеркиваю, КОМФОРТНОГО!, т.е не испытывая никаких ограничений (кроме пары недостатков описанных выше).
@@sasha_akimov уж слишком другими. Из реальных "косяков" в камере только отсутствие нормального АФ в 4К видео и отсутствие возможности снимать с электронным затвором. В остальном, за свои бабки, камера более чем годная к покупке даже сейчас. При этом RP решит большинство задач.
Люди, я все понимаю конечно, ролики надо выпускать, но что вы так докопались до любительской ФОТО камеры. Если ты бомбишь по 30 свадеб в месяц, бери эрку и жизнь будет налаженной. Да и вообще кто грешит на технику зачастую просто рукожоп. Мой знакомый неплохо так снимал свадьбы на 600д, всем все нравилось и клиенты были. А вы тут про современную камеру заливаете… Я просто уже устал от роликов которые выпускаются просто ради развести демагогию на пустом месте
мне ваще пофиг на рп в целом то. просто каждый раз, когда я говорю про нее, разгорается срач на рочном месте. поэтому и сделал ролик, чтоб к теме не возвращаться
Вот зачем лгать? Как 6d, так и RP наголову превосходят по шумам на высоких ISO любой, даже самый современный кроп. Если вы приводите графики с photonstophotos, то почему думаете что у других людей нет глаз? Динамический диапазон - согласен, он отстойный, как и качество видео. Я сейчас покажу, откуда готови... 😂 Вы во многом правы. Но тут нужно понимать что у Canon тогда действительно был период катастрофического отставания от Sony по технологиям сенсоров. Все конкуренты заказывали матрицы у Sony, а Canon, исходя из своей корпоративной этики, не могла себе этого позволить. Это средневековый клановый менталитет, помноженный на тщеславие бывшего лидера. Они конечно сделали выводы и серьёзно вложилась в технологии, но нужно было срочно спасать положение, чтобы выиграть время и не потерять рынок. Вот они и выпустили RP и R6 на старых матрицах и процессорах, что и отразилось на спецификациях и работе этих камер. В первую воткнули потроха от 6d m2 и установили демпинговую цену, а во вторую - от 1dx m3 и объявили её репортажной. Это не обман покупателей, а отчаянные поиски путей преодоления отставания, возникшего от многолетнего самодовольного почивания на лаврах лидера и ошибок плохого менеджмента в предыдущие годы. Кажется, этот период уже позади и они теперь предлагают весьма продвинутые R5, R5C, R6 m2, R7, R10, R50, R8, R3 и ожидаемые R1 и R5 m2. Среди этих камер найдутся и бестселлеры и технологические шедевры. Если бы они ещё заткнули дыру между дорогими L- объективами и бюджетными поделками чем-то от сторонних поставщиков, то можно было бы говорить о том что король вернулся. Возможно что так и будет, но пока их линейка доступной оптики проигрывает конкурентам.
@@sasha_akimov Не поверишь, но именно такого ответа от тебя я и ждал. Но я не твой тёзка, этот текст должен был сказать ты вместо ненужной болтовни в ролике.
Так блин, это ж сама дешёвая FF камера Canon, а ещё и беззеркалка. Что-то в ней кал? Она просто из дешёвого ценового сегмента, но не кал. Очень легко обсерать бюджетные продукты
А у меня в телефоне камера 100 мегапикселей, все ваши FF сосут. ЛОЛ. Кэнону надо идею подкинуть: пусть среднеформатную камеру запилят. Сенсор будет лютое говно, хуже телефона. Но зато СРЕДНИЙ ФОРМААААТ!!!!111
@@sasha_akimov а если выбирать между R8 и D90, что бы вы предпочли? Основная задача - серийная съемка фото (котят), но также хотелось бы нормальное 4к видео с хорошим автофокусом.
@@aerostudio3608 Sony A7-1 послабее RP будет, прежде всего по автофокусу. Но, в целом, если кого-то устроит, то Sony A7-1+ Sony 28-70 kit'овый + Sony 50/1,8 - самый дешёвый вариант. Тысяч за 60 за всё можно купить. У меня такой комплект был (А7-1 с kit'ом). Не понравился.
@@NOFOCUSTUDIO ну я считаю, что если сравнивать, то с беззеркалками. по поводу сравнения с семеркой в детали не вдавался, т.к. ни та, ни другая камера мне в принципе не интересны. из того, что сходу приходит на ум: шире ДД, выдержка до 1/8000, работает дольше на одном заряде, погодозащита. а уж FE оптики всяко в разы больше и на любой вкус, нежели RF. вишенка на торте - закрытие сапопом своего байонета для сторонних производителей оптики.
У меня рпишка, даже при всех недостатков она великолепна) спасибо за видео Да кстати я сразу купил Р7 для сравнения. В Общем выбрал рп именно из-за более приятного шума (хоть там его и не меньше) и габаритов. Правда я только фото снимаю
САша Акимов, ты конечно молодец....много умного говоришь....и не мне тебя судить (старпёру, который давно забросил фотографию)...Но есть несколько но: 1) Переходник для EF оптики идёт в комплекте и его докупать не надо 2) батарейки обычному человеку (для любительского фото и не только.....собственно тем, для кого эта камера предназначена) хватит с головой 3) твои рекомендации купить б\у вместо нового - это то же "говно" - так что добавь ещё одно "говно" в свой счётчик... ( если уж рекомендуешь, то рекомендуй что то из нового в те же деньги...или сравнивай с ценами на эту камеру б/у).
Ту короче как. Если от всех говном воняет, может сам обосрался?)))))) РП отличнейший вариант за свой прайс, более чем за глаза для абсолютного большинства людей. Просто наш менталитет такой, денег нету поэтому хочу за тысячу долларов резкое 4к, 60 кадров в секунду, 14 стопов дд, батарею что бы на 3 года сразу хватало, веса 100г, и что бы вразмер вот как у экрана 3.2. Ругать экран/видоискатель РП и упоминать сони вообще грех кстати)))))
Нормальная камера для начального уровня. Да, и много чего Canon порезали, но картинка с объективом 85 мм мне нравится, и это полный кадр, и это лёгкая камера. Я бы поменял её на R6 Mark II. Это у меня в планах, когда на новинку снизится цена. 😅
@@sasha_akimov Ну так RP уже 4 года все кто хотел уже купили, кто не хотел и не купит, а если и купит то только по причине невысокий цены, потому половина тезисов в видео не актуальны.
Сижу уже наверное почти месяц и каждый день меняю мыслю какую б камеру выбрать. В один день смотрю на соньку а73 и тамрон 28 75, а на второй на кенон Р,РП и 24 70 L. Вообще хотел бы сменить систему с сапога кропнутого на соньку, но уже не знаю, в соньке не нравится дисплей и многие говорят за мизинчик. Буду очень рад если напишите что лучше взять!
У сони и правда хват убогий. Я покупал в ней дополнительную ручку. Что супернеудобно и доп траты. Если уж выбор из этих опций, тем более если уже привык к сапогу, то лучше еос р.
Друже, у тебя явные проблемы с подачей. Конкретики мало при огромном количестве воды и переходах на личности. Создаётся ощущение, что ты просто зачмырённый неудачник, который решил ответить своим обидчикам, но наложил в штаны. Не надо, честно. Я заходил посмотреть, чтобы решить нужна мне RP или нет, а в итоге в пустую потратил время.
Друже, у тебя явная проблема с тем, что тебе в рот нассали. Это просто пояснение для подписоты, почему я хейчу рп. А ты залетный челик, которого задело взрывной волной. А если серьезно, то не бери рп конечно же)
Поставлю лайк, у меня кроп кенон Вобще кенон хорошие фотографии удобно и дубово ;-) У автора самого то видео так себе, тёмное на телефоне. Я например не хочу другой системы, и платить 4 тыщи уе за фотик мне нет смысла. Мне бы наверное подошёл этот RP
Не являюсь владельцем обсуждаемого RP, но в рекомендации данное видео попало. Смотрю и вижу ролик весьма посредственного качества (думал древнее). Автор рассказывает об ужасных возможностях RP. Одним из минусов которого - видеовозможности (делаю вывод, что это важный параметр). Из ролика понимаю, что имея выбор техники среди разных моделей и марок (не зацикливаясь на одном бренде), получилось то, что получилось.
@@sasha_akimov но согласитесь, как минимум, приятнее. Особенно когда спич на профильные темы. Тот же техно- и автоблоггинг не скупится на 4к. Эстетика, понимаете ли.
никакое оценочное суждение не является фактом, так говорить попросту некорректно. перейдёшь к риторике «я считаю эрпи говно» и все претензии отпадут, никому не придётся ничего доказывать и объяснять
То что рп это говно - это свершившийся абсолютно объективный факт. Никакого субьективного релятивизма в моих словах нет. Но, как я неоднократно, сказал в ролике - это не должно быть никак наделено эмоциями. Я же не переживаю о том, что вода мокрая
Добрый день. Кто - нибудь в курсе, почему когда снимаешь со вспышкой через синхронизатор, на дисплее r6 ничего не видно. Темно. Не фокусируется. Когда добавляяшь исо и открываешь диафрагму, становится чуть лучше на экране. Но мне ведь нужно закрыть диафрагму и убрать исо на 100. Когда вспышка на камере, все норм, когда через синхронизатор, то темно на дисплее
R10 хорошая кроп камера начального уровня. Для путешествия налегке покатит. Панас то конечно сильно круче. Но жа, полный кадр таскать может быть лениво. Хотя там есть некрупные и не особо дорогие стекла
@@user-di5zb3cp8e можно вообще на телефон снимать по вашей логике. РП камера для любителей, самый легкий ФФ. Ну вот человек хочет именно новый легкий дешевый ФФ, что ему купить? .В путешествия камера норм тоже. По факту у камеры из ФФ сегмента нет конкурентов. Z5 дороже и тяжелее, а7с сони дороже. Стандартный зум кит в целом тоже приемлемый. + EF оптика довольно дешевая и ничем не хуже РФ, кроме переходника. Так что проблем не вижу.
@@Be1l34 Если человек хочет камеру ради приемущнств современного полного кадра - пусть терпит вес Canon EOS R или Nikon Z5. Если хочет Бюджетный полный кадр ради полного кадра - Sony a7 II с Али заказывает и опять же терпит лишние 100 гр.
@@Be1l34 брать компактный легкий полный кадр и снимать на него на говностекла/убивать компактность переходником из-за того, что з5 стоит на 7к дороже. план примерно на 100
Да, РП слабоватая камера по многим позициям. В сравнении конечно, это и понятно. ДД как 5дм2. Ну, как для меня, - этого маловато. На чем скажется? Ну конечно же на на пролетах в экспозиции, точнее - в экспозицию +/- пол стопа вы всегда попадете, если только совсем на неё не забиваете. Проблемы возникают со сценами с большим ДД, и если позарез нужны читаемые блики и глубокие тени. Можно конечно пересветить на стоп, и потянуть тени, но есть шанс получить выбитые блики, да еще если они и важны. Если переходить с старой камеры и тупы нет денег на современную прокачанную камеру - возьмёшь, бэушную, и будешь снимать. Глядишь, она отобьёт себя быстрее и заработать позволит, особенно на фото. Это просто во многом и крепко урезанный вариант, в сравнении. Даже фотолюбитель нынче, и тот балованный: пускай половина фичей ему и нафиг не сдалась - требует, для проформы.
Про Canon 6d не соглашусь. Я его покупал в апреле 2013. Хотел снимать пейзажи и особенно - пейзажи со звездами. Выбирал между ним и никоном 600d. Они стоили почти одинаково. Тогда уже была известна проблема с маслом на матрице у никон 600d. И я выбрал свой кэнон. Никона 610d, у которого эту болезнь исправили, в тот момент ещё не было. А что ещё можно было тогда выбрать для меня? Второй или третий пятак кэнона были сильно дороже, и никон 800d тоже. Это уже фотики из другой лиги. Поэтому считаю свой выбор верным. Потом, когда учился снимать, стал фоткать на него и не разочаровался. До сих пор на него можно достойные фотки звёздных пейзажей делать. Мои любительские потребности он закрывает. Цвета мне очень нравятся. Так и профессионалы пейзажники по всему миру наснимали массу обалденных звёздных пейзажей на кэнон 6d. Если говорить, что каждый фотоаппарат под свою задачу, то не вижу причин плевать в сторону этой отличной камеры. Ну я рядовой фотолюбитель, может я не прав, но это моё мнение,
Шесть лет разницы между 2013 и 2019 - это огромный скачок в развитии камер, проблема началась тогда, когда в 6DII не обновили матрицу, а когда её притащили в RP это превратилось уже в идиотизм.
За год использования вижу эту камеру подходящей для любителей (работать можно конечно, но ДД портит некоторые сцены, а отсутсвие джойстика и третьего колеса несколько усложняют процесс), фотографировать что-то неспешное - без проблем, быстрые съемки с лагом видоискателя и скоростью затвора - не торт. Видео - только крайне редко, или вообще без него. В студии хорошо фоткает в любое время года. Новую за 80 покупать - нууу хз, б/у с небольшим пробегом за 60к - вполне вариант. Сколько людей, столько мнений, я не жалею о покупке, благодаря RP я понял, что мне удобны БЗК а полный кадр нравится больше, чем кроп 1.6 (до этого была м50 и м6мк2), за год подсобрал, заказал камеру, которая перекрывает все недостатки RP, сохраняя плюсы😊
Парень решил хайпануть, чтобы наивные людишки набежали его разубеждать......посмотрел 2 минуты, после слов "камера-хлам и можно снимать / получать норм снимки / удовольствие от сьёмки - разные вещи" , смотреть дальше расхотелось.
Топовый смартфон.... Это не шутка это технологическая реальность.. Покупаем тот же Айфон 14 про макс или Самсунг галакси S23 ультра и учимся работать на них.. Лучший тот фотоаппарат который всегда с тобой... Стаж на цифре 17 лет. Перешел на смартфон, камера только для работы...
Ещё один байтер на комменты. Только видео опоздало года так на четыре. Так ещё и трёт эти сами комментарии. Зашел писать комментарий было 250 комментов, случайно обновил страницу уже 190. Для полноты видео нужно было купить эту самую RP и разбить её. Или утопить в толчке. Для возгорания пуканов и ещё байта на комментарии и просмотры рекомендую пойти по пути Олегаса, но засирать не Сони, а Кенон. Море просмотров и хайпа обеспечена.
Зачем засирать прекрасный кэнон. Как и зачем засирать сони мне не понятно. Я просто говорю, что я думаю про конкретную камеру. В данном случае еос рп. Каменты тереть привычки не имею. У меня разрешены любые по-умолчанию. Возможно Ютуб самостоятельно что-то помечает как подозрительное и отправляет в карантин, я это контролировать не могу. Как видишь твой дебильный камент на месте)
Я даже сходил проверил в приложухе. Каментов как было 200+. 250 ещё не было, так 200+ и осталось. Удалено самим ютубом 3 камента, и то не под этим роликом. Возможно, Уася, у тебя глюки
Итог: бежим на барахолку за усосанными 5d3 и 1dx, качественные большие и тяжёлые, нах новый rp за ту же цену брать. M6m2? Кому он сейчас нужен когда есть r10? И какой смысл сравнивать плоскую бокешку кропа с полнокадровой картинкой?
На кропе пусть хоть 0.8 диафрагма будет, любой человек будет выглядеть как вырезанный из картона и наклеенный на размытый вхлам фон, на фф же тот же человек будет "вылезать" из этого размытого фона на тебя, объем полутонами передается и перспективой, а не диафрагмой меряется. Объем на фф будет даже на 17 40 f4. Не всем это дано увидеть конечно, тогда и смыла в фф не будет
Ну и про m серию, новый м6м2 дороже нового r10 и тем более r50. Покупать сейчас все эти м6, м50 бэушные, да даже 80d, 90d можно только от незнания. Или от ностальгии. Так проще и дешевле уж новый nikon z30 взять. Да, хуже снимать это все не стало, просто смысла в их покупке не стало
А можно обзор на новенькую Canon EOS R8? Потому что кажется, что принцип её выпуска очень похож "дешевая полнокадровая камера за 1,5К долларов". Сколько смотрела обзоров, минусы есть в виде мелкого аккумулятора, но много кто говорит, что она очень даже классная, особенно для съёмки видео. Хотелось бы от вас услышать мнение :)
Саша, что происходит в мире с ценами на б/у мыльницы прошлых лет? Так на Ебей Canon A650 по 15К, Canon ixus 80 по 10К, Fujifilm X20 по 25-35К!!! Цены на б/у мыльницы вплотную подходят к полнокадровым зеркалкам...
как нибудь собери видео в котором будут все моменты когда ты безапеляционно называешь кого нибудь "дурачками", "лохами", "идиотами" и т.д. я думаю нормальных людей в мире вообще не останется)
@@sasha_akimov 11:27 Э "canon 6d m2 Позорное ужасное говнище" ну и в целом по каждой камере подобное субъективное(не мало важно) мнение согласен,тут не про говно сказано,про говнище
Главный плюс Rp его цена, на сдачу можно купить свет, вспышки, отражатели. Без света ни один фотоапарат нормально не снимет. Нет света, нет качественного результата.фотограф смотрит на качество, клиенту всё равно, главное пойманый момент и свет
Совершенно верно, в основном именно из-за динамического диапазона с самого начала выбрал Никон, у Кэнонов он был придонным. Не нравится также и цвет Кэнона уходящий в желтизну, никоновский больше нравится, хотя также не идеальный, видео вообще не снимаю.
Затвор у рп очень хлипкий, живёт не долго. Ремонтники говорят. На r чуть лучше, но то же слабый. Хорошие затворы с двумя моторами стоят на на r6 и выше
1. Данный ролик это всего лишь субьетивное мнение...говорящей головы. 2. Рассказывать о Кенон РП в 2023 году "очень" актуально. 3. Любую камеру можно раскритиковать. 4. По-моему, сугубо личному мнению, лох тот, кто увешался кучей оборудования и при этом не умеет снимать.
1. Именно. Так и есть. Почему жопы горят мне не понять. Мнение и мнение. 2. Рассказывать про рп всегда актуально. Сейчас желающих ею овладеть не меньше. Ибо все обнищали. 3. Идеальных фотоаппаратов не существует. Это факт. 4. Таких много. Самые крутые это амбассадоры лейки
Canon RP - это часть системы Canon. И в этом случае она оптимальна и безальтернативна для фотографа-любителя, который хочет снимать на полный кадр с отличным автофокусом и хорошим цветом! Это самая дешёвая и легкая беззеркалка сейчас. За 90 тысяч можно взять тушку со штатником и светосильным фиксом (RP+RF24-105STM+RF50) за 60+18+12. Всё это счастье будет весить 1,04кг и помещаться в очень небольшую сумку. Можно докупить дешёвый и легкий сверхширик (RF16/2,8, 165 г, и 20 т.р.) и дешёвый и легкий телевик (RF100-400, 635 г, 42т.р.). Да, они тоже компромиссные, но картинку выдают приемлемую и стоят немного. Альтернативы? Nikon? Z5+24-70/4S+40/2 обойдутся в 130 (75+35+20) с массой в 1,34кг. Тяжелее, дороже, нет в системе дешевого ширика и телевика. Хуже автофокус. Но, есть стаб, две карты, лучше видоискатель, батарея и корпус. Sony? A7-2+CZ24-70/4+50/1.8 сопоставимы по цене за комплект (90-100 т.р.) и массе 1,2 кг, но сильно хуже по автофокусу, батарее, эргономике, удобству использования. Ширик и телевик также небюджетны. Альтернатива в лице А7-3 или А7-С сильно дороже. Кроп? Ну, можно поискать аналоги в той же Canon M или Fuji или Sony, но они тоже не будут по всем фронтам лучше. Или дороже, или неудобнее. Я тоже много всего пробовал, пока сижу на Canon RP c RF16/2.8, RF50/1.8, RF24-105STM, EF24-105L1 и EF135/2. Коплю на Canon R)
Какая система? RP вне системы, ведь там самый уродский аккмулятор, что есть на рынке. На него нет китайских копий, а значит эта камера вне системы нормальных аккумуляторов LP-E6.
@@YanGuly ок, тогда попрошу ссылку на копию, которая нормально отображает заряд, камера выключается при разряде аккумулятора корректно завершая запись, и аккумулятор заряжается от оригинальной зарядки. Если такая копия есть, то буду очень признателен. Но если он на работает как оригнал, то копий нет. Готов поспорить на бутылку абсента, что ссылки на такую копию не будет.
Всё зависит от цены. Средненькая камера за хорошую цены это неплохо. Особенно если знаешь ограничения. 4/3 система очень ограниченная зато дешевле - картинки хорошие если знаешь как пользоваться.
@@sasha_akimov я так понимаю это сарказм. Так как тратить лишние деньги за мизерный результат это тупость. Лучше окупить за минимум съёмок фотик и линзы, нежели горбатится много лет и дрожать над оборудованием, при том клиенту всё равно на что снимаешь и высокую цену съёмки за дорогое оборудование они не поймут
Этот Топтыгин меня заблокировал, ибо он маркетолог, а не фотограф и за деньги постоянно несёт всякую чушь, а когда ему даёшь замечание, ему нечего ответить, там у него сидят только дилетанты и подхалимы.
Мне трудно судить, я не в курсе деталей ваших с Топтыгиным терок, но Вашу оценку его деятельности иначе как чушью не назовёшь, подозреваю, что и Ваши коменты были не лучше. Так что пока я на его стороне!)
По поводу разных систем. Дорого... Сам снимаю почти всё на никон д800 и на повседнев щас небольшую микру приобрел.. хотелось бы и того и сего попробовать, но в целом для обычного любителя - одна система это выгодно. А вот те кто начинают на неё наяривать только по тому что привыкли... Ну странные типы как по мне
Ну она точно такая же как сони а7м3. Но меньше и легче. Но у нее ужасный хват, просто отвратительный. И джойстика нет. Снимать на нее можно. Но в муках с точки зрения эргономики
Саша, ты забываешь про людей , которым просто нужен современный фф за минимум денег. они раз - два в год ездят в отпуск и им нужен фф компакт:) Им нахуй не нужно вся эта хрень типа объективы за 50к+ и сумасшедший ДД . они большинстве случаем в автоматических режимах снимают и вообще не парятся . Так что для всего есть свой клиент. Не бывает плохих камер, бывают хуевое понимание какой инструмент тебе нужен .:)
Реально трушный видос. Не понимаю откуда столько хэйта в коментах. У вас хватило денег только на RP и вы слушать никого не хотите? ну берите её и потом с пеной у рта доказывайте что это божественная камера. Этот чел явно разбирается в вопросе, в отличии от "обзорщиков", кто купит себе рандомный фотик, а потом его нахваливает. И разумеется от проплаченых блохеров, которые впаривают лошпетам то, за что им заплатили. Сам тестировал 6Д мк2 и подпишусь под каждым словом. Это самая ужасная камера, на которую мне приходилось снимать. Даже РАВы тянутся слабо с нереальным количеством грязи, а видео вообще хуже чем на 5Д мк2, картинка просто сыпется на пиксели. Если в RP стоит такая же матрица, то это просто провал.
Маленькое техническое дополнение. У 6д матрица лучше чем у 5дм3. Не сильно, но лучше и это заметно. Когда давно сменил 6д на 5дм3 про охуел с этого факта. И это видно даже по тестам ДХО лабс. Вот такой загадночный маркетинг от Кэнон. А за предупреждение не брать Canon RP спасибо.
В коментах многоло лохов, которые обделены скилом самокритики и умением признавать ошибки. Купили себе RP, убедились что это очень плохая камера, потом чтобы их успокоили третьи лица и доказали им обратное, они начали искать в инете ролики и другие мнения. В итоге наткнулись на этот видос, посмотрели его, услышали правду, и обиделись на блогера, а не на кэнон, который их накормил этим калом. Всё логично, так и надо👍👍👍
ftz за 10к рублей что мешает купить, и ставить стекла F? да и какой-то 24-70 f4 я бы дорогим не назвал. или фиксы 28мм, 40мм. до жопы вилтроксов дешевых и хороших
@@videobezpaleva8423 относительно не плохой, лица нормально ловит, но у Canon как будто автофокус пошустрее и точнее будет. У никон z5 баланс белого часто ошибается, это немного раздражает.
@@videobezpaleva8423 хорошо там автофокус, судя по обзорам, есть вопросы со следящим на людях, когда ставишь область, но по точке - всё работает, фокус по глазам тоже нормальный.
Canon во времена беззеркалок слился конкретно. С позицией автора полностью согласен. Сейчас Sony рулит безоговорочно. И самое интересное, "отрыв" Sony от конкурентов только растет из года в год. И по ТТХ и по доступности.
Посмотрел ролик, взял РП и очень доволен ))) (взамен старенького 6д с одной точкой автофокуса). Кэнон Р на 57 тыс. дороже.
6Д самая резкая камера из всех полнокадровых и кропнутых Кэнонов за счет очень тонкого антимуарного фильтра на матрице - для макро у этого производителя ничего лучше нет на данный момент.
Да у него весь канал это "посмотри и сделай наоборот". Наяривает вприсядку на какие-то древние кропы, но при этом Z30 у него это веб-камера, а РП вообще кал. Неадекват, короче
@bambambigelow228 поехавший, что с него взять)
В RP меньше кала, чем в этом парне
в рп вообще нет кала. это просто никудышная камера
Артемий, соглашусь
@@sasha_akimov камера да, слабоватая по сравнению с конкурентами, такими например как nikon z5 или fujifilm xt-3. Но не нужно забывать для кого она сделана. Говорить что её покупают недалёкие люди от технических познаний фототехники правильное суждение, но не правильно здесь то, что вы считайте это чем то неправильным. Её как раз таки должны и покупают люди которым совершенно не важно сколько там рабочее исо и какой динамический диапазон у этой камеры (к слову шумит она меньше чем первый canon 6d, это так к слову, а то вводите людей в заблуждение). Эта камера берет несколькими факторами : 1) цена - 900$ за тушку, условно не нужно брать кредиты или копить пол года чтобы купить фотоаппарат, можно прийти и взять её в магазине не отдавая свои последние кровные, не влезая в долги и прочее. 2) эргономика - canon я считаю создает самые удобные камеры для простых потребителей. Камерой легко пользоваться без инструкций. К примеру очень хорошо оснащеные камеры fujifilm в этом же бюджете имеют просто наисложнейшие меню и являются действительно сложным инструментом. Canon rp в данном случае очень удобен, все просто и понятно, live view и автофокус я считаю лучше всех конкурентов. 3) гибрид - это конечно же фотоаппарат в первую очередь, но он также отлично подходит для видео съёмки. И тут важно уточнить для какой именно, опять же снимать семью раз в месяц, какое то путешествие, влоги, блоги, поворотный экран и автофокус отлично в этом помогают, эта камера для вышеперечисленных целей лучше чем sony a7 III и Nikon Z5. Многие люди покупающие эту камеру даже не монтируют отснятый материал, тем более не занимаются цветокором и эффектами. Скорее всего большинство даже снимают в автоматическом режиме в котором камера очень адекватно себя ведёт.
Подводя итоги видео хочется сказать что автор не понимает для кого именно она создавалась и рассматривает её сугубо для профессиональных целей. Также не мало важный фактор это цена. Надо понимать что в России и других странах со слабой экономикой эта камера воспринимается по другому. Представьте насколько эта камера дешёвая для местного населения Японии или США.
Соглашусь с комментарием что в авторе кала больше чем в камере. Диванный эксперт одним словом )
Парень. Ты сам то снимал на эти камеры, чтобы вещать? Сильно сомневаюсь!
@@sasha_akimovКак по мне камера та неплохая, вот только позиционирование хромает, ее особенности странные. Короче, что что намудрили, хз понять зачем.
Взял до подорожания новую RP за 59к. За свою цену отличная камера, автофокус по глазам, легкая, компактная! После зеркалки с ее вечными промахами аф, это как небо и земля. Да, это не репортажная и не видео камера, но для портретной съемки ее возможностей хватает более чем
Наслушавшись подобных обзирателей, купил RP на 3 года позже чем, чем надо было. Вместо него купил тогда топовую беззеркалку другого производителя с огромным ДД и супер 4К. А зря. Полгода назад появились лишние деньги и дай, думаю, несмотря ни на чьё мнение, под оставшийся родной объектив и такую-же систему из вспышек, куплю маленький полнокадровый лёгкий фотоаппарат. В общем, когда поснимал, возникло чувство гадливости по поводу обзирателей этой чудесной фотокамеры. Обманули ироды. Все в ней отлично, и ДД тоже нормальный, который расширять мне особо и не нужно до тех широких пределов, который есть в двух камерах другой фирмы. И кстати, наличие большого ДД , когда его используешь необдуманно, делает картинку плоской, так что, не всегда его надо и расширять. В общем, меньше слушайте и больше доверяйте любым современным камерам. Сегодня плохого нет, есть только кривые руки. Кто жить не может без большого ДД и 4К покупайте дороже, или кроп от Фуджи, к примеру, там всего этого выше крыши.
В первые же несколько секунд ролика, я сообщил, что это не обзор. И просто хочу пояснить, почему считаю камеру говном. Мне она не нравится. Тебе нравится. Поздравляю. Нам обоим норм
@@sasha_akimov , а я высказал лишь мнение, что _не лично вам, а благодаря таким как вы,_ в прошлом, я сделал ошибку. Не критическую, конечно, но досадную, так как пришлось тратиться на обьективы другого бренда. Масса, вводящих в заблуждение, роликов была мною просмотрена вместо того, чтобы взять RP в аренду и поснимать самому. Тоже виноват. Мой коммент для тех, кто сомневается и кто боится брать, насмотревшись таких роликов, как ваш. В RP для входа в фотографию более чем достаточно заложено и также для тех, кому нужно обновиться с более старых кэнонов также достаточно нового функционала.
Что я в ролике также раза три повторил. Если я считаю камеру говном, это не значит, что на нее нельзя снимать и кайфовать
@@AZ775599Смотри видосы Olegasphotos, а невминяемых!....
@@Navizgenuy олегас самый долбанутый и невминяемый из всех...
Неделю изучал интернет на тему RP и пришел к выводу что автор прав. Полный кадр это замануха. Там старый процессор и он не подходит для съемки движущихся объектов - тормознутый фотик. Серийная съемка обрезана тоже. Решил брать R10 с переходником за туже цену.
Кликбейтный заголовок + час-два воды с говорящей головой-провокатором = просмотры + комменты = профит. Ничего личного, как говорится))
где тут два часа воды? 25 минут, из которых внятная подводка о чем я говорю минут на 10. и минут 10 обсуждение тематики по существу
То аерно.... 😂 Автору стоило бы немного потрудиться прочесть на сайте Canon для кого и каких задач была выпущена камера с учётом её цены. А так.... Пустая болтовня. Для коммерческих задач существуют другие модели беззеркальных камер.
+. Как начинающий забрел на это видео. Просшлушал ликбез по хронологии выхода камер.
Ввімкнув швидкість х2 .. не допомогло, всеодно вода-вода...
Успел до скачка цен взять RP за 65 000 + RF 35mm, преимущественно для маленьких портретных фотоссесий на улице и студии. До этого снимал только на зеркалки, но щупал, трогал у коллег A7m3 и Canon R и делал выбор осознанно. Я это к чему, согласиться с автором я могу только в одном, это то , что нужно знать для каких целей и задач приобретаешь ту или иную камеру. В остальном все аргументы абсурдны на мой взгляд. Перечислю по порядку. 1)Низкий ДД - без съёмок в подвале при горящей свече с ISO 16000 его с головой, про студию и дневную съемку вообще молчу. 2)Раз уж автор считает что кто-то часто предпочитает пользоваться видоискателем на беззеркалке это как минимум странно и в 90% случаев бесполезно . 3) Батарея. Для маленьких съемок достаточно иметь в кармане пару батарей с АЛИ по 800р, а не тратить на оригинал по 5к за шт. как говорит автор. 4) Из аналогов в цене он приводит в пример только варианты вторички, что для многих уже станет сомнительным вариантом. 5) Видео. Действительно не лучший вариант для покупки, но опять же все зависит для целей и задач. Выбирая RP для фото , вы просто не переплатите за этот полноценный 4к. Разница RP с той же R ~ 35к. И учитывая если основная цель это "Фотография", то как раз таки тут уже стоит точно подумать об этой переплате. Кстати , скачайте RAW с той же RP и R и вы поймете, что если задрали ISO то плохо будет там и там, и особых чудес не увидите, лучше поучить мат. часть и больше практиковаться в работе со светом) Всем добра!
Попробуйте снять что-нибудь в контровом свете с экспой в минус, чтобы сохранить света, на исо100 разумеется. Да просто любой пейзаж с сильными перепадами яркости. А потом откройте в лайтруме и потяните тени. Вот тогда поймете, что имеют ввиду, когда говорят про хреновый ДД у РП. К высоким исо это прямого отношения не имеет, с исо (если ничего не тянуть) у РП как раз все более-менее. Конечно, можно возразить, что не всем надо снимать в контровом свете и с перепадом яркости и все такое, и вообще можно хдры клеить... Но тем не менее, это не совсем то, что хочется видеть на современном полном кадре. В остальном все так - "проблемы" и "ограничения" рпихи либо обходятся, либо изначально яйца выеденного не стоят
@@Marquis_dOchirac Да согласен с вами, это тоже прямое отношение к ДД , и он далек от идеала.
Но в данном случае если это не репортажка, а типичная фотосессия , я бы просто воспользовался отражателем и получил результат в разы лучше чем вытянутые тени на камере с огромным ДД, с этим никто не посмотрит. Хотя есть у меня пару кадров (Семейных) где поясной портрет в контровом свете и там явных провалов я не выявил , но возможно были более менее «щедящие условия».
В итоге опять сводится к тому ,что в моем случае использования и выбора камеры , сценариев где я бы зависил от ДД просто сводится к минимуму.
@@Marquis_dOchirac а ты предложи что то из нового за эту цену и я куплю , я не хочу бу , у меня 80к на новую камер
@@Marquis_dOchirac А может стоит поставить экспу +1?
@@Dolgalev86 это все чушь. Там реального отставания по шумам мизер. Просри 4 стопа перепада света и любая камера посылается. Так тут дело в том, что так-то руки нужны ровные. Хотим конский ДД берём единицу, там все ок. А за меньше тысячи долларов камера охранительная просто.
Я считаю что Саша Акимов это хлам. Canon EOS RP рабочая камера начального ценового сегмента.
Я считаю что ты говноед начального уровня)
Перешёл с canon 550 на RP и это просто блаженство. Я лох, но счастливый 😀
Это как с запорожца пересесть на ладу гранту. В тот момент, когда рядом чуть дороже, но много круче катаются ребята на фольцах поло
@@sasha_akimov Я RP брал новую в штатах за 1000$ (где-то 60000₽). Думаю, что за такую цену всё же хороший вариант. Доплачивать за Canon R ещё 300$ не хотел. Так что не всем на Поло ездить))
@@sasha_akimov Хреновый пример, не знаю что там с Грантой, но Поло а также и \Пассат гребанный хлам, так что ребята стукнутые что на них катают))
Снимаю на РП почти 2 года интенсивно
переходник с еф на р стоит 4-5 тысяч на алишке (родной на фиг не нужен)
аккум держит до 1000 кадров при съемке с экрана, товарищ не снимал на эту камеру и говорит спонталыку, не разбираясь в вопросе
стоимость акумов с алишки (за 2тр можно взять штуки 4 с зарядкой), так что всю свадьбу хватит отснять. Кстати, запитать аккумы можно от пауэрбанка, даже розетка не нужна (это если вам надо снимать вдалеке от цивилизации)
она легкая и компактная, спина болеть не будет.
фокус бесподобен после зеркалок (5д, 5дмарк2, 5дмарк3, 6д, 6дмарк2)
часто снимаю в ночном клубе со вспышкой и без, исо хватает
если сравнивать с 6дмарк2, то это небо и земля, несмотря на уверения автора ролика
из минусов
слабая пылевлагозащита, отсюда нужно относительно часто чистить матрицу, иногда не хватает тихого режима (но это крайне редко, ибо она и так тихо щелкает)
видео слабовато, но я снимаю только фото
за свои деньги, а покупал её за 65к+4к переходник+2к аккумы камера супер, что бы вы ни говорили.
Р-ка стоит +50к на эти деньги можно взять крутой объектив
Маркетологи могут вам навязывать всякую ерунду, которая вам на фиг не нужна, да р5, р6 камеры совершенно другого уровня, круче, да, но стоят они +200к
Так что для новичка в фотографии, который хочет получать уже сейчас кайфовые картинки, а эта камера позволяет это делать, это отличный вариант без космических трат
Я лично не знаю никакой другой камеры за эти деньги такого уровня.
А этот гонор автора видео, у которого хренова туча аппаратуры, мне кажется излишним.
Сейчас и рп продают от 100+)
@@sasha_akimov Сейчас всё дороже стоит. И что?
Самое время рп купит. Топ за свои деньги
Вот посмотришь такой ролик и не знаешь: то ли плакать, то ли смеяться. Камера стоит всего штуку зеленых. Она легкая, компактная, с хорошим АФ. ДД низковат, но это по современным меркам. Для портрета и студии этого ДД этого с головой хватит. Камера нишевая и своих денег точно стоит.
Та то додик не слушай его он без обрезок двух слов связать не может 😅
ДД - это наше всё, его много не бывает никогда, ибо любой сенсор на фоне человеческого глаза очень убогое устройство, этого не понимают только дилетанты.
Всмысле нишевая камера? Это массовый любительский ФФ.
@@artemkamkov9857 забыл добавить с матрицей 2012 года
@@DenisShell ну так фото как раз с этого года и не прогрессирует особо) Это год выпуска Nikon d800 с 36мп матрицей
Почему люди ассоциирует себя с вещами, покритикуют их игрушку и они на свой счёт это принимают, ну хватило у тебя денег на РП и всё нравится, ну живи и радуйся, я вот тоже для души на первопятак снимаю и пошли они все лесом, что о нем считают!
5D древний, корявый, отсталый - но он веселый при этом. а вот рп грустный
@@sasha_akimov плохому танцоры и яйца мешают, если они вообще есть
@@user-xv6vy7px9v если яйца реально большие , то они и хорошему танцору мешают.
@@user-dy8uf4ys7j Реально крутой - это хороший танцор с большими яйцами
Первопятак безумно душевный. Больше 10 лет прошло, как продал, а до сих пор скучаю. Хотя сломался прям перед ЗАГСом тогда.))))
Снимал приличное время коммерцию на canon 6D, canon 5 mark 3, Canon 6d mark 2, сейчас владею и снимаю только на Canon EOS R. Тут момент интересный, на 5 марк 3 цвет в зависимости от ситуации скачет, и в сложных условиях тяжело правится. на 6д2 снимал, вроде все матрицу ругают, но ДД на ней мне больше нравился, цвет лучше, шумит не сильно, и нормальный вполне лайв вью, работал с ней в коммерции - вопросов ноль, камера кайфовая, ДД не хватает если снимать только в адский солнечный день, и тогда все равно все вытягивается но с нюансами. т.е после 6д и 5д3 с ней работать куда приятнее, по всем параметрам+ откидной экран завезли. потом была возможность продать 5д3 и 6д2, чтобы перейти на EOS R - так и сделал.
Р-ка, конечно, другой уровень - очень быстрый автофокус и везде он цепляется,+ДД отличный и цвет. камера быстрая, мне ее за глаза. тут скорее я что-то не сумею или не поспею за ней, нежели она меня подведет.
сейчас товарищ RP взял - на маркете продавали за 60 000. он очень доволен, взял для предметки - а там откидной экран, удобство и картинка вполне себе. кста, в режиме энергосбережения беззеркалки кенона очень выигрывают, Р-ка моя доживает до 2200 кадров, а РП друга до 600-700 фото.
Вообщем, чего хотел сказать -то) в работе что РП, что 6д2 куда лучше себя ведут, чем на бумаге или в сравнении с прошлыми моделями. ДА, далеко не топ и со своими приколами, но свои задачи выполняют вполне себе хорошо ( кроме видео на эти камеры конечно же)
Ну и как ? Затвор ещё не развалился ?
@@user-bh6qo6jw7e на Р-ке не) пока все работает отлично. а на прошлом 6D обычном там пробег был под 450 000 и ничего. а у товарища помню был никон Д90 - затвор умер на 40 000) тут как повезет
@@russianvodka746 да ладно сказки заливать , я эти эрки оптом ремонтирую
@@user-bh6qo6jw7e о как, а можно более подробно? Не только про эрки, а в целом про ситуацию на рынке, все ж мы тут в комментариях знаем, что кенон топ, а сони днище, может в ремонтной мастерской наоборот?:)
@@thephenom6327 А что подробнее ............. Беззеркалки все плюшки пластиковые , конкретно затворы у всех сделаны под сервис , это не пятаки затворы которых сделаны на железе
Цитата с оф сайта кэнон про камеру RP -
Компактная, легкая и простая в использовании камера, созданная для путешествий и повседневной съемки.
С чего автор видео решил ее сравнивать с конкурентами которые стоят почти в два раза дороже, не понятно…
Это тоже самое что сказать фольксваген поло ГОВНО, потому что он кольцо едет медленнее чем ниссан GTR… это просто бред, не слушайте его..
Не слушайте лучше официальные сайты. Они хотят продавать хрень. А не чтобы ты кайфовал
@@sasha_akimov окей... возможно РП и хуже конкурентов которые стоят ДОРОЖЕ... и нам компания кэнон пытается ее продать, что логично, они ее сделали не для себя а для потребителя.. вопрос, почему люди ЛОХИ которые ее купили? зачем людей оскорблять?? ты либо троль и пытаешься привлечь к себе внимание, чтоб просмотры были, либо просто ЛОХ потому что носишь бордовую кофту.
Бля включил послушать почему РП говно, в итоге куча воды, херни за кучу моделей которые вообще к РП ни как не относятся, дичь....
Все названые модели относятся к рп напрямую. Это родословная, пояснение о том, что хорошие матрицы не были коньком сапога. А их последняя камера с дрянной матрицей, стала основой для рп
А есть еще хассельблат с его цветом , обьемом и динамическим диапозоном. Рядом с ним можно снять видео о том что большинство камер гамно. Видео для хайпа и для набора просмотров. Можно следующий раз обсерать другую камеру, желательно пользующуюся спросом и являющеюся народною . Просмотры гарантированы.
Зачем? Я просто пояснил позицию про рп. Чтоб в будущем вопросов не возникало
Из полнокадровых БЗК за эти деньги альтернатива только старые сони, но они не менее компромиссные.
Так что RP как ни крути это топ за свои деньги (если нужен полный кадр)
Nikon z5?
@@MsXsio вроде он немного дороже, но соглы, тоже считается
@@2sad2live50 Canon R с небольшим пробегом уже не вариант?
@@user-di5zb3cp8e чел, разумеется он дороже при одинаковом пробеге
У меня рп , и она меня полностью устраивает. Кому что нравится. Кому р6 кому д600 , тут дело в руках . Каждая камера переход на более крутую . Говорят рп видео не очень , но фото вполне .
Привет, подскажи на что можно перейти как первую камеру для съемки трэвел видео? Сейчас снимаем на смартфон. Бюджет до 100к, скорее всего бу, по нынешним ценам. Рассматриваю Panasonic g 80
Не знаю, актуально ли ещё, но вот недавно взял себе как раз G80, именно ради видео. Классная камера, но мне кажется, она достаточно сложная для первой. Для меня это уже пятая камера по счёту, и я бы не сказал, что прям легко её освоил). Она реально может выдать потрясающее видео, но она очень требовательна к прямоте рук. Просто нажать и снимать тут не вариант совсем. По мне так лучшим вариантом для ваших задач будет Sony ZV-E10. Она создана конкретно для влогов, и не требует большого опыта, чтобы получить классную картинку. И самое главное что вашего бюджета хватит даже на новую в комплекте с объективом.
@@igorgalishev Спасибо, Бро! Ещё актуально, пока так и снимаем на айфон. Просто уже потеряли надежду чтобы взять что то в эти деньги, что будет лучше айфона. И хотелось бы чтобы 4к 60фпс было, хоть мы и работаем пока с full HD, но вроде на будущее хочется. Поэтому на самом деле по этим запросам это уже бюджет за 200, типа canon r6, но пока это дорого для нас...
@@igorgalishev Посмотрели обзор на эту камеру, но проблема в том что там нет стабилизации, а для нас это очень важно, так как в основном снимаем с рук.
1.питерский, 2.сонибой, 3.микрушник.
Вотэта судьбинушка😢
Из всего перечисленного только первое соответствует действительности. На системы и бренды не теребонькаю
Посмотрел внимательно видос .
Резюмирую все минусы :
1. Слабая батарея .
😢
2. Корпус из говна
3. Дрянное видео мыльное
4. Отсутствующий дд
5. Шумы на высоких исо
6. Урезание функционала повсеместное
И т.д.
Их плюсов только норм цвет из камеры и хороший фокус в фото
@@sasha_akimov есть ли за его цену что-то лучше из фф?
@@xiiibog472 Любой Любой Никон даже десятилетней давности будет куда лучше.
Хотел прослушать видео до конца, с целью альтернативного мнения по поводу Canon EOS RP.
Но, к сожалению не смог слушать эту ненормативну лекцию через каждое слово. Очень неприятный человек по всей видимости этот Саша Акимов.
Никого не хотел обидеть, а выразил исключительно персональную точку зрения.
Из этого комментария, я понял, что ты еблан. Чтож тут поделать
какие у тебя нежные ушки. Может ты ещё какаешь не гавном, а бабочками?
Сижу, слушаю, проникаюсь "потоком сознания" "не сверх разума" и встает вопрос: а собственно какая конкурентная база на момент выхода данной камеры на рынок была с полным кадром за 1000 бачей? Нет, я конечно понимаю что можно было взять технически устаревшие модели на зеркале, на вторичке, с абсолютно рандомным ресурсом (сюрприз-нет), но будем честны и скажем "а зачем?". По тому что там равки пластичнее? Реально? Какой процент тех кто купит RP, будет прям сильно удивлен пластичностью кадра на ней? Или по тому что "мы не лохи покупать 6d II и надо срочно купить четвертый пятак за оверпрайс")) И не важно что фокус быстрее и более цепкий чем на 6d, удобностей в разы больше, ресурс батареи весьма условный и на практике спокойно выжимается по 600+ снимков даже в динамике со следящим серво. Не важно так же, что есть пылевлаго, пускай и не топовая(удивительно да? ведь данная модель наверное позиционируется как профессиональная наверное да? А не карманная для кэжл задач). Про переходник вообще в голос проорал, когда кит наборы продавали с переходниками дешевле чем голую тушку в последствии. "дешевых каких то стекол на него нет" "ну 50 1.8 нормальное решающее много задач стекло , 16 2.8 специфичный! сверхширик который, вряд ли ты его будешь каждый день использовать" - ну да... Тревл фотографам с компактной БЗ только и подавай телеки)) Они ж буквально исключительно для этого компактную камеру и ищут чтобы на нее навесить трубу! Особенно в каких то узких пространствах поснимать))) Боже, это уже на 18й минуте на столько парадоксально смешно, что я должен досмотреть) О! Дошли до одной из главных проблем камеры. Наконец-то не высосанной из пальца - видоискатель. Соглашусь, он тут чисто для формальности и ничто его не спасет. И про видео на 4к тоже согласен - промах колосальный. Гораздо честнее было бы не идти на поводу маркетинговых желаний и не пытаться в формальное повышение конкурентоспособности и выпилить вообще данное разрешение из доступных. В остальном, вода. Точнее даже не вода, а информация вычлененная из истории уже "после", гораздо "после" того как на рынок выкатили эту камеру и сравнивать ее сейчас с прочими естественно уже никакого смысла не имеет. Но тогда с тем же успехом можно обосрать EOS R с недослайдером, сравнивая ее с условной R8 и хихикать с тех кто купил эрку гораздо раньше, чем даже r8 появилась в зачатке инфополя. И не было там никакой дополнительной переплаты, но откуда тебе знать, тыж "не лох" и не прочекал данную технику в актуале. Все покупалось по плюс минус заявленной стоимости. Для примера, на момент покупки я взял ее китом с переходником на EF и стекло сигмы, на вторичке, арт серии 24-35 кажется (уже продал, так что не вспомню точно. вроде такое) И даже так, мне все это обошлось прилично дешевле (а если быть точнее то тысяч так на 20-30 наверное русских деревянных), чем голая р-ка или более кайфовые зэтки на тот момент. Если честно, я бы даже согласился возможно еще с некоторыми доводами, но если бы они не были взяты тут как пример с отрывом от реальности и без мегакислотной подачи в адрес владельцев и в частности в адрес тех, кто смотрит данное видео. Не все покупают камеры чтобы снимать коммерцию. Не все сидят и дроч@т на равки. Не все снимают видео для продакшна. Не все текут от циферок к которым на практике они даже на 80% прикасаются при использовании. Неожиданно, есть люди, котоые покупают камеру под конкретные цели которые RP вполне себе покрывает. Скажем как камера для поездок и семейных фоток это лучшая бз фф по соотношению цена-качество. А я еще не говорю про тех кто меняет древнее зеркало с EF парком в формате "бюджетненько" и не очень горит идеей превращать свой условный фф 35 в 50мм мыло на кропнутой матрице. Да-да, те самые люди которые "живут в вакууме" и не пытаются строить из себя п3дц знатока всего и вся исключительно по тому что спустя годы после выхода подержали че то там в руках, накинули умных фантазий и сравнили год выхода камер на рынок. Короче твоими же словами видео вышло "говно говна говно в говне". Вроде и не соврал сказав что камера говно, но сделал это как говно)
Я вот не фотограф профессионал но начал смотреть это видео. И могу прям по полкам обосновать что человек который в кадре - не просто говорящая голова, как он себя назвал. Он просто несёт полнейшую ахинею
Поясни свой высер. В каком месте ахинея?
Но главный недостаток - в камере нет кнопки "шедевр". А так же Canon не спросил у Саши мнения про камеру перед тем как запустить произаодство. Саша, гавно в унитазе (если,конечно же, он у тебя есть)
Господи, слово кал тут применимо только к этому видео. Это даже не "мнение о", это чистой воды "Рабинович напел". Кучу камер кенон пропустил через свои руки (и 5ки и 6ки и единички и БЗК разные), в том числе и RP имеется в хозяйстве, уже 3 года как, сейчас запаской, либо для некоторых проектов.
За небольшим исключением, вся инфа в видео - ***дешь) Одна родная батарейка спокойно держит 1000кадров, не родная - 1200-1300. Стоит родная батарейка 3-4тысячи. Как то использовали на трансляциях RP - 90минут видео выдерживала. Если в смешанном режиме фото+запись видео плюс отсмотр материала - то без проблем хватит на 500фоток+30-40 минут видео.
Далее: Рка- "хорошая конкурентная камера" (большой вопрос к этому) - но имеет такой же кроп в 4К. "Мыльное FullHD" у RP - если с Sony сравнивать то да, вероятно так и есть, но для задач, способных решить этой камерой, видео более чем хорошего качества.
"Гавно пластик" - максимально приятный на ощупь и максимально крепкий. Как сказал, за 3 года - ни царапин, ни сколов и при этом камера где только не была. По эргономики - нареканий практически нет. Все кнопки можно переназначить и сделать максимально комфортное и быстрое управление.
Собственно из реальных недостатков - отсутствие дуалавтофокуса в видео. Нет возможности снимать с электронным затвором, только в одном любительском режиме(спасибо маркетологам). Неплохо было бы джойстик выбора АФ как на R6 и подобных.
Про матрицу: автор просто пересказал байки времен появления этой камеры и неумело глянул в табличку dxomark. Практическую разницу можно заметить только с последними камерами R серии. По шумам - так вообще RP делает многие камеры Кенон. Цвета с камеры хорошие, легко крутятся. ББ отрабатывает вообще шикарно. Более того! Если настроить пикчер-профили, то это наверное единственная камера Кенон на которую можно снимать сразу в JPG, но это не обзорчики в ютюб пилить, тут навыки нужны ;)
К минусам еще можно отнести средние возможности в репортаже при плохой освещенности. Тут либо Р6 и выше, либо что-то зеркальное.
Самое что смешное, многие обходят стороной эту камеру из за таких вот псевдо-экспертов и обзоров. А камера на удивление(особенно для своего года выпуска и для линейки Кенон) - весьма неплоха в соотношении цена/качество.
PS. Бегло глянув на творчество автора, уверен для комфортного выполнения его задач этой камеры хватило бы с головой. Подчеркиваю, КОМФОРТНОГО!, т.е не испытывая никаких ограничений (кроме пары недостатков описанных выше).
Чел, ты только что другими словами пересказал мое псевдоэкспертное мнение) просто в более сглаженном тоне
@@sasha_akimov уж слишком другими. Из реальных "косяков" в камере только отсутствие нормального АФ в 4К видео и отсутствие возможности снимать с электронным затвором. В остальном, за свои бабки, камера более чем годная к покупке даже сейчас. При этом RP решит большинство задач.
Люди, я все понимаю конечно, ролики надо выпускать, но что вы так докопались до любительской ФОТО камеры. Если ты бомбишь по 30 свадеб в месяц, бери эрку и жизнь будет налаженной. Да и вообще кто грешит на технику зачастую просто рукожоп. Мой знакомый неплохо так снимал свадьбы на 600д, всем все нравилось и клиенты были. А вы тут про современную камеру заливаете… Я просто уже устал от роликов которые выпускаются просто ради развести демагогию на пустом месте
мне ваще пофиг на рп в целом то. просто каждый раз, когда я говорю про нее, разгорается срач на рочном месте. поэтому и сделал ролик, чтоб к теме не возвращаться
бомбить свадьбы - это не фотография
Лексикон и манера говорить у автора как у зазнавшегося школьника.
Лексикон и манера писать комментарий у тебя, как у овоща. Как тебе такие выводы?)
@@user-rr4mt5bx3b На расстоянии вытянутой руки, я уверен, что он не столь разговорчив)))
Переходник ef-rf идет в заводском комплекте к RP.
Если кто-то в рознице его вынимают и продает отдельно, то это какбы не повод.
Бесплатно кладут, ага)
Вот зачем лгать? Как 6d, так и RP наголову превосходят по шумам на высоких ISO любой, даже самый современный кроп. Если вы приводите графики с photonstophotos, то почему думаете что у других людей нет глаз?
Динамический диапазон - согласен, он отстойный, как и качество видео. Я сейчас покажу, откуда готови... 😂
Вы во многом правы. Но тут нужно понимать что у Canon тогда действительно был период катастрофического отставания от Sony по технологиям сенсоров. Все конкуренты заказывали матрицы у Sony, а Canon, исходя из своей корпоративной этики, не могла себе этого позволить. Это средневековый клановый менталитет, помноженный на тщеславие бывшего лидера.
Они конечно сделали выводы и серьёзно вложилась в технологии, но нужно было срочно спасать положение, чтобы выиграть время и не потерять рынок. Вот они и выпустили RP и R6 на старых матрицах и процессорах, что и отразилось на спецификациях и работе этих камер. В первую воткнули потроха от 6d m2 и установили демпинговую цену, а во вторую - от 1dx m3 и объявили её репортажной. Это не обман покупателей, а отчаянные поиски путей преодоления отставания, возникшего от многолетнего самодовольного почивания на лаврах лидера и ошибок плохого менеджмента в предыдущие годы. Кажется, этот период уже позади и они теперь предлагают весьма продвинутые R5, R5C, R6 m2, R7, R10, R50, R8, R3 и ожидаемые R1 и R5 m2. Среди этих камер найдутся и бестселлеры и технологические шедевры. Если бы они ещё заткнули дыру между дорогими L- объективами и бюджетными поделками чем-то от сторонних поставщиков, то можно было бы говорить о том что король вернулся. Возможно что так и будет, но пока их линейка доступной оптики проигрывает конкурентам.
"Привет, меня зовут Саша Акимов и я у мамы дурачок"
Очень приятно, тезка. Жаль только, что тебе не повезло с умом. Соболезную
@@sasha_akimov Не поверишь, но именно такого ответа от тебя я и ждал. Но я не твой тёзка, этот текст должен был сказать ты вместо ненужной болтовни в ролике.
мерзкий человечек. смотреть протиано
Ты даже комментарий без ошибок написать не осилил, лошарик
Не повезло тебе, теперь и продать не сможешь, придётся всё время ходить с чувством де-рь-ма в руке.
протиано норм
Так блин, это ж сама дешёвая FF камера Canon, а ещё и беззеркалка.
Что-то в ней кал?
Она просто из дешёвого ценового сегмента, но не кал.
Очень легко обсерать бюджетные продукты
Кал она не из-за дешевизны
А у меня в телефоне камера 100 мегапикселей, все ваши FF сосут. ЛОЛ. Кэнону надо идею подкинуть: пусть среднеформатную камеру запилят. Сенсор будет лютое говно, хуже телефона. Но зато СРЕДНИЙ ФОРМААААТ!!!!111
Спасибо автору что уберег меня от покупки RP
Сейчас р8 можно брать смело. Она уже не позорная
@@sasha_akimov а если выбирать между R8 и D90, что бы вы предпочли? Основная задача - серийная съемка фото (котят), но также хотелось бы нормальное 4к видео с хорошим автофокусом.
@motor3355 р8 это кайф. 90д тоже хорошая камера, но у нее нет слежения по животным.
@@sasha_akimov благодарю за ответ. Пересмотрел кучу роликов и тоже пришел к такому выводу. Только пока цены на R8 очень задраны
Врядли они как-то ощутимо изменятся
Расскажи о достойной замене за этот же бюджет, что и RP.
А нет такой замены)
Ну, если вам нужен именно полный кадр и хотя бы пара-тройка объективов. Будет или заметно дороже, или тяжелее.
@@Caezar3 если смотреть б/у, то первая семёрка сони раза в два дешевле
@@aerostudio3608 Sony A7-1 послабее RP будет, прежде всего по автофокусу.
Но, в целом, если кого-то устроит, то Sony A7-1+ Sony 28-70 kit'овый + Sony 50/1,8 - самый дешёвый вариант. Тысяч за 60 за всё можно купить.
У меня такой комплект был (А7-1 с kit'ом). Не понравился.
@@aerostudio3608 а второй пятак еще дешевле, но ни пятак ни 7ка не лучше
@@NOFOCUSTUDIO ну я считаю, что если сравнивать, то с беззеркалками.
по поводу сравнения с семеркой в детали не вдавался, т.к. ни та, ни другая камера мне в принципе не интересны. из того, что сходу приходит на ум: шире ДД, выдержка до 1/8000, работает дольше на одном заряде, погодозащита. а уж FE оптики всяко в разы больше и на любой вкус, нежели RF. вишенка на торте - закрытие сапопом своего байонета для сторонних производителей оптики.
У меня рпишка, даже при всех недостатков она великолепна) спасибо за видео
Да кстати я сразу купил Р7 для сравнения. В Общем выбрал рп именно из-за более приятного шума (хоть там его и не меньше) и габаритов.
Правда я только фото снимаю
Спасибо за первый адекватный комментарий под видео
САша Акимов, ты конечно молодец....много умного говоришь....и не мне тебя судить (старпёру, который давно забросил фотографию)...Но есть несколько но: 1) Переходник для EF оптики идёт в комплекте и его докупать не надо 2) батарейки обычному человеку (для любительского фото и не только.....собственно тем, для кого эта камера предназначена) хватит с головой 3) твои рекомендации купить б\у вместо нового - это то же "говно" - так что добавь ещё одно "говно" в свой счётчик... ( если уж рекомендуешь, то рекомендуй что то из нового в те же деньги...или сравнивай с ценами на эту камеру б/у).
Ни в одной камере столько кала нет, как в этом парне. Ему просто нужно что то говорить, а говорить он любит только в негативном ключе
Но ты любишь говнеца навернуть, раз тут оказался
Ту короче как. Если от всех говном воняет, может сам обосрался?)))))) РП отличнейший вариант за свой прайс, более чем за глаза для абсолютного большинства людей. Просто наш менталитет такой, денег нету поэтому хочу за тысячу долларов резкое 4к, 60 кадров в секунду, 14 стопов дд, батарею что бы на 3 года сразу хватало, веса 100г, и что бы вразмер вот как у экрана 3.2.
Ругать экран/видоискатель РП и упоминать сони вообще грех кстати)))))
пук среньк
@@sasha_akimov Очень точное описание видео. Даже и не поспоришь
@@user-ks7jm5xc8q угадаю возраст по аватарке
@@elviss271 Гадают дети и гадалки.
Саша, а откуда ты там сного знаешь про EOS RP? Ты еез юзал в руках?
Нормальная камера для начального уровня. Да, и много чего Canon порезали, но картинка с объективом 85 мм мне нравится, и это полный кадр, и это лёгкая камера. Я бы поменял её на R6 Mark II. Это у меня в планах, когда на новинку снизится цена. 😅
У р8 же такой же сенсор и фокусировка. Хотя он тоже порезаный. Но не нкстолько как рп
@@sasha_akimov Ну так RP уже 4 года все кто хотел уже купили, кто не хотел и не купит, а если и купит то только по причине невысокий цены, потому половина тезисов в видео не актуальны.
Рп по сути не 4 года. А 6 уже. Ибо это просто клон 6дм2.
Сижу уже наверное почти месяц и каждый день меняю мыслю какую б камеру выбрать. В один день смотрю на соньку а73 и тамрон 28 75, а на второй на кенон Р,РП и 24 70 L. Вообще хотел бы сменить систему с сапога кропнутого на соньку, но уже не знаю, в соньке не нравится дисплей и многие говорят за мизинчик. Буду очень рад если напишите что лучше взять!
У сони и правда хват убогий. Я покупал в ней дополнительную ручку. Что супернеудобно и доп траты. Если уж выбор из этих опций, тем более если уже привык к сапогу, то лучше еос р.
@@sasha_akimov спасибо за ответ!
Да нормальная камера за свою цену ... Епта !!!
Ну я допустим вижу конкурента nikon z5. А про каких конкурентов вы говорите ?
А как у Canon EOS RP с перегревом матрицы? 2-2,5 часа видео в теплом помещении снимет?
Да думаю потянет. Там батарейка как раз около того протянет. Если повезет
Друже, у тебя явные проблемы с подачей. Конкретики мало при огромном количестве воды и переходах на личности.
Создаётся ощущение, что ты просто зачмырённый неудачник, который решил ответить своим обидчикам, но наложил в штаны.
Не надо, честно. Я заходил посмотреть, чтобы решить нужна мне RP или нет, а в итоге в пустую потратил время.
Друже, у тебя явная проблема с тем, что тебе в рот нассали. Это просто пояснение для подписоты, почему я хейчу рп. А ты залетный челик, которого задело взрывной волной.
А если серьезно, то не бери рп конечно же)
Поставлю лайк, у меня кроп кенон Вобще кенон хорошие фотографии удобно и дубово ;-) У автора самого то видео так себе, тёмное на телефоне. Я например не хочу другой системы, и платить 4 тыщи уе за фотик мне нет смысла. Мне бы наверное подошёл этот RP
Последняя фраза фильма "Игра в четыре руки" - "Вор не всегда вор, а если дурак, то это надолго......
Очень доставил питерский снобизм 😀. Саша я шучу, но питерский характер - он есть.
А вот интересно почему Fujifilm X-Pro 1 называют проф если у неё нет защиты от влаги и пыли??
Комменты чуть ли не интереснее,чем сам видос. На сабж не снимал,но раньше сидел на первом 6д и по поводу него полностью согласен с Сашей.
Не являюсь владельцем обсуждаемого RP, но в рекомендации данное видео попало. Смотрю и вижу ролик весьма посредственного качества (думал древнее). Автор рассказывает об ужасных возможностях RP. Одним из минусов которого - видеовозможности (делаю вывод, что это важный параметр). Из ролика понимаю, что имея выбор техники среди разных моделей и марок (не зацикливаясь на одном бренде), получилось то, что получилось.
Специально для тебя следующее видео в 4к запишу. Ведь так важно говорящую голову снимать в максимально возможном качестве) лол
@@sasha_akimov но согласитесь, как минимум, приятнее. Особенно когда спич на профильные темы. Тот же техно- и автоблоггинг не скупится на 4к. Эстетика, понимаете ли.
Он хочет сказать Саш,что у Олегаса мыльная ущербная картинка супер. Глаза разуть твой собеседник не может)))
@@dron66015 Забавно, что вы тоже мыльную картинку считаете ущербной. Спасибо!)
никакое оценочное суждение не является фактом, так говорить попросту некорректно. перейдёшь к риторике «я считаю эрпи говно» и все претензии отпадут, никому не придётся ничего доказывать и объяснять
То что рп это говно - это свершившийся абсолютно объективный факт. Никакого субьективного релятивизма в моих словах нет. Но, как я неоднократно, сказал в ролике - это не должно быть никак наделено эмоциями. Я же не переживаю о том, что вода мокрая
Купил эрпи - теперь терпи))
Ахахаха
Добрый день. Кто - нибудь в курсе, почему когда снимаешь со вспышкой через синхронизатор, на дисплее r6 ничего не видно. Темно. Не фокусируется. Когда добавляяшь исо и открываешь диафрагму, становится чуть лучше на экране. Но мне ведь нужно закрыть диафрагму и убрать исо на 100.
Когда вспышка на камере, все норм, когда через синхронизатор, то темно на дисплее
Эмитация экспозиции ? не? не слышал ?
@@XuJIuGan777 не, я не знал. В студии редко) Спасибо
Как вам canon r10? присматриваюсь выбираю.посматриваю на панас с5 марк 2 но в путешествия таскать такую тушку со стеклами наверное такое себе
R10 хорошая кроп камера начального уровня. Для путешествия налегке покатит. Панас то конечно сильно круче. Но жа, полный кадр таскать может быть лениво. Хотя там есть некрупные и не особо дорогие стекла
Для любителя Рп норм камера за свою цену. Обычные фотки делает хорошо.
Обычные фотки можно на камеру в три раза дешевле делать, зачем тогда всё эти сложности с дорогой полнокадровой оптикой?
@@user-di5zb3cp8e можно вообще на телефон снимать по вашей логике. РП камера для любителей, самый легкий ФФ. Ну вот человек хочет именно новый легкий дешевый ФФ, что ему купить? .В путешествия камера норм тоже. По факту у камеры из ФФ сегмента нет конкурентов. Z5 дороже и тяжелее, а7с сони дороже. Стандартный зум кит в целом тоже приемлемый. + EF оптика довольно дешевая и ничем не хуже РФ, кроме переходника. Так что проблем не вижу.
@@Be1l34 Если человек хочет камеру ради приемущнств современного полного кадра - пусть терпит вес Canon EOS R или Nikon Z5. Если хочет Бюджетный полный кадр ради полного кадра - Sony a7 II с Али заказывает и опять же терпит лишние 100 гр.
@@Be1l34 брать компактный легкий полный кадр и снимать на него на говностекла/убивать компактность переходником из-за того, что з5 стоит на 7к дороже. план примерно на 100
@@sergeyzakharov7326 а если у человека уже есть оптика canon...? Какой смысл хейтить технику, если она не для вас.
А как вам Nikon Df, чисто для фото ?
хотел бы его чисто по приколу использовать. но найти не ушатанный. или за вменяемый прайс нереально. облизываюсь. Но не могу себе позволить
Спасибо ! А что скажете для начинающего в плане кенон r10 ( кроп )
Да, РП слабоватая камера по многим позициям. В сравнении конечно, это и понятно. ДД как 5дм2. Ну, как для меня, - этого маловато. На чем скажется? Ну конечно же на на пролетах в экспозиции, точнее - в экспозицию +/- пол стопа вы всегда попадете, если только совсем на неё не забиваете. Проблемы возникают со сценами с большим ДД, и если позарез нужны читаемые блики и глубокие тени. Можно конечно пересветить на стоп, и потянуть тени, но есть шанс получить выбитые блики, да еще если они и важны. Если переходить с старой камеры и тупы нет денег на современную прокачанную камеру - возьмёшь, бэушную, и будешь снимать. Глядишь, она отобьёт себя быстрее и заработать позволит, особенно на фото. Это просто во многом и крепко урезанный вариант, в сравнении. Даже фотолюбитель нынче, и тот балованный: пускай половина фичей ему и нафиг не сдалась - требует, для проформы.
Про Canon 6d не соглашусь. Я его покупал в апреле 2013. Хотел снимать пейзажи и особенно - пейзажи со звездами. Выбирал между ним и никоном 600d. Они стоили почти одинаково. Тогда уже была известна проблема с маслом на матрице у никон 600d. И я выбрал свой кэнон. Никона 610d, у которого эту болезнь исправили, в тот момент ещё не было. А что ещё можно было тогда выбрать для меня? Второй или третий пятак кэнона были сильно дороже, и никон 800d тоже. Это уже фотики из другой лиги. Поэтому считаю свой выбор верным. Потом, когда учился снимать, стал фоткать на него и не разочаровался. До сих пор на него можно достойные фотки звёздных пейзажей делать. Мои любительские потребности он закрывает. Цвета мне очень нравятся. Так и профессионалы пейзажники по всему миру наснимали массу обалденных звёздных пейзажей на кэнон 6d. Если говорить, что каждый фотоаппарат под свою задачу, то не вижу причин плевать в сторону этой отличной камеры. Ну я рядовой фотолюбитель, может я не прав, но это моё мнение,
Так первый 6д для 2012 и не был позорным. А рп для 2019 года - это стыдоба
Шесть лет разницы между 2013 и 2019 - это огромный скачок в развитии камер, проблема началась тогда, когда в 6DII не обновили матрицу, а когда её притащили в RP это превратилось уже в идиотизм.
За год использования вижу эту камеру подходящей для любителей (работать можно конечно, но ДД портит некоторые сцены, а отсутсвие джойстика и третьего колеса несколько усложняют процесс), фотографировать что-то неспешное - без проблем, быстрые съемки с лагом видоискателя и скоростью затвора - не торт. Видео - только крайне редко, или вообще без него. В студии хорошо фоткает в любое время года. Новую за 80 покупать - нууу хз, б/у с небольшим пробегом за 60к - вполне вариант. Сколько людей, столько мнений, я не жалею о покупке, благодаря RP я понял, что мне удобны БЗК а полный кадр нравится больше, чем кроп 1.6 (до этого была м50 и м6мк2), за год подсобрал, заказал камеру, которая перекрывает все недостатки RP, сохраняя плюсы😊
Какую камеру?
Canon 1100d взял ?
@@xiiibog472 именно её!
слуш )) какая альтернатива ? за эти деньги ?
Любая камера включая aps-c и даже micro4/3. Но если оброс стеклами на ef - можно и эту хрень взять)
@@sasha_akimov понял принял обработал
А дд напрямую зависит от размера сенсора?
Нет.
2023-06-21 Canon на своем сайте распродает RP за $599 и если брать вместе с 24-105mm F4-7.1 то будет плюс $100. за такую цену совсем неплохо.
Если учесть, что камера печальная, а темный зум этот вообще мусор кошмарный - сомнительная трата денег
Парень решил хайпануть, чтобы наивные людишки набежали его разубеждать......посмотрел 2 минуты, после слов "камера-хлам и можно снимать / получать норм снимки / удовольствие от сьёмки - разные вещи" , смотреть дальше расхотелось.
Когда твой парень хайпит всего две минуты, это и правда печально. Попробуй с партнером что-то новое
@@sasha_akimov наверно стоило написать про женщину, чтобы дошло к кому относится комментарий. Извиняюсь, сразу неразглядел пол персонажа в ролике.
Я просто очень нежно сказал что ты гомосексуалист. В интернетах так принято
Вопрос : какую полнокадровую беззеркалку можно купить дешевле 1000$ кроме canon rp ?
Ответ: заходишь такой на Авито... И берешь любую понравившуюся
@@sasha_akimov Покупка б/у камеры это лотерея
видимо я как домино во вселенной марвел и мне всегда везет (хотя можно просто не покупать у рандомных бомжей)
Топовый смартфон.... Это не шутка это технологическая реальность.. Покупаем тот же Айфон 14 про макс или Самсунг галакси S23 ультра и учимся работать на них.. Лучший тот фотоаппарат который всегда с тобой... Стаж на цифре 17 лет. Перешел на смартфон, камера только для работы...
Panasonic S5 +20-60mm....и да, она фф 😊
Не имею Canon, но это треп и поток пустых слов.
Не имею тупых бессмысленных комментариев, но это пук и среньк
Ещё один байтер на комменты. Только видео опоздало года так на четыре. Так ещё и трёт эти сами комментарии. Зашел писать комментарий было 250 комментов, случайно обновил страницу уже 190.
Для полноты видео нужно было купить эту самую RP и разбить её. Или утопить в толчке.
Для возгорания пуканов и ещё байта на комментарии и просмотры рекомендую пойти по пути Олегаса, но засирать не Сони, а Кенон. Море просмотров и хайпа обеспечена.
Зачем засирать прекрасный кэнон. Как и зачем засирать сони мне не понятно. Я просто говорю, что я думаю про конкретную камеру. В данном случае еос рп.
Каменты тереть привычки не имею. У меня разрешены любые по-умолчанию. Возможно Ютуб самостоятельно что-то помечает как подозрительное и отправляет в карантин, я это контролировать не могу.
Как видишь твой дебильный камент на месте)
Я даже сходил проверил в приложухе. Каментов как было 200+. 250 ещё не было, так 200+ и осталось. Удалено самим ютубом 3 камента, и то не под этим роликом. Возможно, Уася, у тебя глюки
@@sasha_akimov Ютуб мат любит чистить. Посмотри комменты на проверке, может там есть что интересное.
@@sasha_akimov Чудо дивное, мой коммент Ютуб не забанил, и ТС тоже его не тронул - чудеса.
Не повезло тебе, теперь и продать не сможешь, придётся всё время ходить с чувством де-рь-ма в руке.
Итог: бежим на барахолку за усосанными 5d3 и 1dx, качественные большие и тяжёлые, нах новый rp за ту же цену брать. M6m2? Кому он сейчас нужен когда есть r10? И какой смысл сравнивать плоскую бокешку кропа с полнокадровой картинкой?
Поясни пожалуйста, что значит плоская бокешка. Очень интересно
На кропе пусть хоть 0.8 диафрагма будет, любой человек будет выглядеть как вырезанный из картона и наклеенный на размытый вхлам фон, на фф же тот же человек будет "вылезать" из этого размытого фона на тебя, объем полутонами передается и перспективой, а не диафрагмой меряется. Объем на фф будет даже на 17 40 f4. Не всем это дано увидеть конечно, тогда и смыла в фф не будет
На 17-40 не будет. Там отвратное боке. Но стекло крутое все равно
Ну и про m серию, новый м6м2 дороже нового r10 и тем более r50. Покупать сейчас все эти м6, м50 бэушные, да даже 80d, 90d можно только от незнания. Или от ностальгии. Так проще и дешевле уж новый nikon z30 взять. Да, хуже снимать это все не стало, просто смысла в их покупке не стало
А можно обзор на новенькую Canon EOS R8? Потому что кажется, что принцип её выпуска очень похож "дешевая полнокадровая камера за 1,5К долларов". Сколько смотрела обзоров, минусы есть в виде мелкого аккумулятора, но много кто говорит, что она очень даже классная, особенно для съёмки видео. Хотелось бы от вас услышать мнение :)
Ну все правильно. Она и в фото и видео классная. Проблема аккумулятора в общем-то решаема разными способами.
Саша, что происходит в мире с ценами на б/у мыльницы прошлых лет? Так на Ебей Canon A650 по 15К, Canon ixus 80 по 10К, Fujifilm X20 по 25-35К!!! Цены на б/у мыльницы вплотную подходят к полнокадровым зеркалкам...
Я ваще хз. Шиза какая-то творится
Мда…
Недопрофи думающий что все вокруг тупые
Главное чтоб тупой думал, что он профи
Чувак, ты похож на Сатира, которого загримировали под Оксимирона Х)))))
как нибудь собери видео в котором будут все моменты когда ты безапеляционно называешь кого нибудь "дурачками", "лохами", "идиотами" и т.д. я думаю нормальных людей в мире вообще не останется)
Хорошая мысль. Называю всех дурачками 10 часов)
Я понял почему все бомбят от него, «все камеры говно, а я дартаньян»😂😂 ps запаситесь полотенцем, воды очень много
Почему все камеры говно? Тут вроде только про рп речь.
@@sasha_akimov 11:27 Э
"canon 6d m2 Позорное ужасное говнище" ну и в целом по каждой камере подобное субъективное(не мало важно) мнение согласен,тут не про говно сказано,про говнище
А что, 6дмарк2 чем-то отличается по уровню говнистости от рп? Это одна и та же камера
@@sasha_akimov ну если рассуждать в этом ключе, все камеры canon одни и теже, они же называются canon
Сейчас ты уже несешь тупую дребедень.
Главный плюс Rp его цена, на сдачу можно купить свет, вспышки, отражатели. Без света ни один фотоапарат нормально не снимет. Нет света, нет качественного результата.фотограф смотрит на качество, клиенту всё равно, главное пойманый момент и свет
Не своим делом занимаешься, парнишка.
а ты чем занимаешься?
Совершенно верно, в основном именно из-за динамического диапазона с самого начала выбрал Никон, у Кэнонов он был придонным.
Не нравится также и цвет Кэнона уходящий в желтизну, никоновский больше нравится, хотя также не идеальный, видео вообще не снимаю.
Затвор у рп очень хлипкий, живёт не долго. Ремонтники говорят. На r чуть лучше, но то же слабый. Хорошие затворы с двумя моторами стоят на на r6 и выше
О, тут подписчики диджитал Шамана есть😊
1. Данный ролик это всего лишь субьетивное мнение...говорящей головы.
2. Рассказывать о Кенон РП в 2023 году "очень" актуально.
3. Любую камеру можно раскритиковать.
4. По-моему, сугубо личному мнению, лох тот, кто увешался кучей оборудования и при этом не умеет снимать.
1. Именно. Так и есть. Почему жопы горят мне не понять. Мнение и мнение.
2. Рассказывать про рп всегда актуально. Сейчас желающих ею овладеть не меньше. Ибо все обнищали.
3. Идеальных фотоаппаратов не существует. Это факт.
4. Таких много. Самые крутые это амбассадоры лейки
кинь ссылку на свои фотки
ролик так и сочится пассивной агрессией...😊
Очень примитивная попытка обратить на себя внимание. 😂
Отписка !
вполне активная агрессия вроде)
А что такое пассивная агрессия? Это как бодрый сон или стойкий бег?
Тип того, солидарно😅
Canon RP - это часть системы Canon. И в этом случае она оптимальна и безальтернативна для фотографа-любителя, который хочет снимать на полный кадр с отличным автофокусом и хорошим цветом! Это самая дешёвая и легкая беззеркалка сейчас. За 90 тысяч можно взять тушку со штатником и светосильным фиксом (RP+RF24-105STM+RF50) за 60+18+12. Всё это счастье будет весить 1,04кг и помещаться в очень небольшую сумку. Можно докупить дешёвый и легкий сверхширик (RF16/2,8, 165 г, и 20 т.р.) и дешёвый и легкий телевик (RF100-400, 635 г, 42т.р.). Да, они тоже компромиссные, но картинку выдают приемлемую и стоят немного.
Альтернативы?
Nikon? Z5+24-70/4S+40/2 обойдутся в 130 (75+35+20) с массой в 1,34кг. Тяжелее, дороже, нет в системе дешевого ширика и телевика. Хуже автофокус. Но, есть стаб, две карты, лучше видоискатель, батарея и корпус.
Sony? A7-2+CZ24-70/4+50/1.8 сопоставимы по цене за комплект (90-100 т.р.) и массе 1,2 кг, но сильно хуже по автофокусу, батарее, эргономике, удобству использования. Ширик и телевик также небюджетны. Альтернатива в лице А7-3 или А7-С сильно дороже.
Кроп? Ну, можно поискать аналоги в той же Canon M или Fuji или Sony, но они тоже не будут по всем фронтам лучше. Или дороже, или неудобнее.
Я тоже много всего пробовал, пока сижу на Canon RP c RF16/2.8, RF50/1.8, RF24-105STM, EF24-105L1 и EF135/2. Коплю на Canon R)
Какая система? RP вне системы, ведь там самый уродский аккмулятор, что есть на рынке. На него нет китайских копий, а значит эта камера вне системы нормальных аккумуляторов LP-E6.
@@VasiliiLF полно копий
Он не про это судя по всему. А о жизни акума и без того никудышной
@@YanGuly ок, тогда попрошу ссылку на копию, которая нормально отображает заряд, камера выключается при разряде аккумулятора корректно завершая запись, и аккумулятор заряжается от оригинальной зарядки. Если такая копия есть, то буду очень признателен. Но если он на работает как оригнал, то копий нет. Готов поспорить на бутылку абсента, что ссылки на такую копию не будет.
Алекс, Красава!👍👌
Все по делу разложил!😁
Всё зависит от цены. Средненькая камера за хорошую цены это неплохо. Особенно если знаешь ограничения. 4/3 система очень ограниченная зато дешевле - картинки хорошие если знаешь как пользоваться.
Я тот лох, который снимает на RP и окупил за 5 съёмок
Бедолага. Сочувствую)
@@sasha_akimov я так понимаю это сарказм. Так как тратить лишние деньги за мизерный результат это тупость. Лучше окупить за минимум съёмок фотик и линзы, нежели горбатится много лет и дрожать над оборудованием, при том клиенту всё равно на что снимаешь и высокую цену съёмки за дорогое оборудование они не поймут
Братан, не нашёл на твоём канале ссылок на твой коммерческий сайт
Мне часто говорят что у меня камера говно моя д800е, но говорят те которые вообще не снимают на покупали себе БЗК теперь они стали проф фотографы.
Д800 и ее производные - ни разу не говно
очень много мата
не поздновато-то ли тема RP поднимается в 2023 году-то? Камера не особо актуальная.
очень даже актуальная, судя по тому онанизму, что на нее происходит в среде слабо понимающих, желающих экономить
Этот канал не про новинки
@@sasasats автор живёт в другом году 😁😁😁
Ps: не бань(
@@sasha_akimov Тогда нужно про Первый Пятак такое же видео делать, на него тоже не мало народа смотрит.
Саша сегодня злой, катком прошелся по сапогу))) Посоветуй полный кадр б/у за минимальные деньги?
Eos R
по цена/качество д750, если зеркало не смущает. если кровь из носу нужна беззеркалка, то а73/з5
@@sergeyzakharov7326 спасибо))
А Топтыгин говорит, что Canon 6d mark 2 пушка бомба. Причем приводит аргументы. Кому верить?)
Верить нужно только матери родной. Остальную инфу надо анализировать критически. И делать выводы
@@sasha_akimov так и я о том же)
Этот Топтыгин меня заблокировал, ибо он маркетолог, а не фотограф и за деньги постоянно несёт всякую чушь, а когда ему даёшь замечание, ему нечего ответить, там у него сидят только дилетанты и подхалимы.
Мне трудно судить, я не в курсе деталей ваших с Топтыгиным терок, но Вашу оценку его деятельности иначе как чушью не назовёшь, подозреваю, что и Ваши коменты были не лучше. Так что пока я на его стороне!)
@@158158alex Какие у меня могут быть тёрки с дилетантами.
По поводу разных систем.
Дорого... Сам снимаю почти всё на никон д800 и на повседнев щас небольшую микру приобрел.. хотелось бы и того и сего попробовать, но в целом для обычного любителя - одна система это выгодно.
А вот те кто начинают на неё наяривать только по тому что привыкли... Ну странные типы как по мне
Полностью согласен, нормальная система - полмульта и выше. Иметь несколько систем - либо все они из говна, либо денег куча должна быть.
а какую микру?
А что скажешь по поводу a7c?
Ну она точно такая же как сони а7м3. Но меньше и легче. Но у нее ужасный хват, просто отвратительный. И джойстика нет. Снимать на нее можно. Но в муках с точки зрения эргономики
@@sasha_akimov а что у неё с видоискателем? Такое же говно трехцветной как в а7м3 да ещё меньше?
инфа 146 процентов
Саша, ты забываешь про людей , которым просто нужен современный фф за минимум денег. они раз - два в год ездят в отпуск и им нужен фф компакт:)
Им нахуй не нужно вся эта хрень типа объективы за 50к+ и сумасшедший ДД . они большинстве случаем в автоматических режимах снимают и вообще не парятся .
Так что для всего есть свой клиент. Не бывает плохих камер, бывают хуевое понимание какой инструмент тебе нужен .:)
Если с баблом порядок канечно можно разные системы завести .
Вторичка блять. Вторичка. Авито.
@@sasha_akimov ты посмотри сколько стоит вторичка бля на авито
Реально трушный видос. Не понимаю откуда столько хэйта в коментах. У вас хватило денег только на RP и вы слушать никого не хотите? ну берите её и потом с пеной у рта доказывайте что это божественная камера.
Этот чел явно разбирается в вопросе, в отличии от "обзорщиков", кто купит себе рандомный фотик, а потом его нахваливает. И разумеется от проплаченых блохеров, которые впаривают лошпетам то, за что им заплатили. Сам тестировал 6Д мк2 и подпишусь под каждым словом. Это самая ужасная камера, на которую мне приходилось снимать. Даже РАВы тянутся слабо с нереальным количеством грязи, а видео вообще хуже чем на 5Д мк2, картинка просто сыпется на пиксели. Если в RP стоит такая же матрица, то это просто провал.
Маленькое техническое дополнение. У 6д матрица лучше чем у 5дм3. Не сильно, но лучше и это заметно. Когда давно сменил 6д на 5дм3 про охуел с этого факта. И это видно даже по тестам ДХО лабс. Вот такой загадночный маркетинг от Кэнон. А за предупреждение не брать Canon RP спасибо.
В коментах многоло лохов, которые обделены скилом самокритики и умением признавать ошибки. Купили себе RP, убедились что это очень плохая камера, потом чтобы их успокоили третьи лица и доказали им обратное, они начали искать в инете ролики и другие мнения. В итоге наткнулись на этот видос, посмотрели его, услышали правду, и обиделись на блогера, а не на кэнон, который их накормил этим калом. Всё логично, так и надо👍👍👍
Хотел купить Canon RP, но взял Nikon Z5, теперь не знаю правильно ли сделал, стекол на Nikon мало и дорого
ftz за 10к рублей что мешает купить, и ставить стекла F? да и какой-то 24-70 f4 я бы дорогим не назвал. или фиксы 28мм, 40мм. до жопы вилтроксов дешевых и хороших
@@sasha_akimov спасибо брат, учту
Ты всё правильно сделал, Z5 на голову выше, купишь вильтроксов - жизнь наладится.
@@videobezpaleva8423 относительно не плохой, лица нормально ловит, но у Canon как будто автофокус пошустрее и точнее будет. У никон z5 баланс белого часто ошибается, это немного раздражает.
@@videobezpaleva8423 хорошо там автофокус, судя по обзорам, есть вопросы со следящим на людях, когда ставишь область, но по точке - всё работает, фокус по глазам тоже нормальный.
нормальный там парк оптики бюджетной не придумывай 16, 24, 35 ,50 ,85 600, 800,100-400, 24-240, 15-30, 24-105 какие тебе еще надо?
Из перечисленных тобой на момент выхода рп - 3 было. Сейчас то да. Оптики хватается. И еф прекрасно работает через переходник
Canon во времена беззеркалок слился конкретно. С позицией автора полностью согласен. Сейчас Sony рулит безоговорочно. И самое интересное, "отрыв" Sony от конкурентов только растет из года в год. И по ТТХ и по доступности.
ну нет же. рп говно. а дальше пошли отличные камеры с точки зрения технологий. р6, р6мк2, р5, р8 - это не стыдоба уже
На мой взгляд в 2023 году лучше взять кроп камеру. Хорошо сэкономить и докупить ноутбук какой нибудь. Ведь 80% контента идет в соцсети.
И в 2019 году также было примерно.