Hic sunt dogmatismus
Vložit
- čas přidán 9. 06. 2020
- Hoy una reflexión sobre el alcance del dogmatismo en la filosofía y la posibilidad de un pensar crítico.
Donativos con tarjeta de crédito: ko-fi.com/lafondafilosofica
Donativos depósito bancario: Banorte; CLABE 072840008940049751; Darin Michael McNabb
Bajar el guión en PDF: drive.google.com/file/d/1-k5H...
Bajar el audio: drive.google.com/file/d/1EGg1...
Cómo pensar como filósofo: www.codaes.mx/cursos/71/ver/
Tal vez este no sea el canal de filosofía con más subscriptores. Pero de los 18 canales de divulgación filosófica a los que estoy suscrito; este, en mi opinión y sin duda alguna, es el mejor. Siga así maestro Darin!
Opino lo mismo, aunque hace poco me tope con un canal llamado teologia filosofía, que por lo menos los videos que he visto me han gustado.
Opino lo mismo. Capaz porque sus videos no son tan llamativos pero su manera de enseñar hace que siempre se aprenda algo viendolos.
Acá en Argentina hay un filoso-"faso", muchos creyentes, y pocos filósofos y auténticos divulgadores de filosofía que no caigan en un show para la tv a modo reality o narcisismo explicito. Muy bueno lo que haces Darin. Saludos
@@santiagocallegari4311 como quienes?
Cuales son los otros 17 canales?
El mejor "youtuber" del fakin mundo mundial. Muchas gracias por el video, doc.
Estimado Darín, si ideológicamente me dirijo a ti para solicitarte nos brindes más sobre la ideología. Me parece que esa es un agujero negro que nos traga. Imposible escapar de ella. Ernesto. Pueblo Libre, Perú.
Muchas gracias Dr.Darin
Muy bien, creo que es razonar de verdad. Le felicito. Pero, que es para muchos que le oyen, la verdad...???
Gracias por iluminar nuestras cuevas.
Brillante profesor, como siempre un gusto escucharlo. importante no enamorarnos de nuestras ideas... ya que un hombre no puede aprender aquello que cree que ya sabe. Pero igual tengo como un grillo en la parte de atras de mi cabeza mientras escribo que piensa en el valor de denfeder las ideas con conviccion casi fanatica vs defender con el rigor academico. Negar la postura subjetiva o el sesgo no es pretender que la razon existe separada del sujeto (inconciente). No lo se... talvez sea el sake hablando. Igual un abrazo y gracias por darnos tanto.
estonces porqué te enamoras del marxismo a nivel de tomarlo como dogma?
"El filósofo es más hábil para justificar sus prejuicios", frase muy interesante para ser analizada en profundidad.
Sin duda... ¿Somos lo que somos o lo que no queremos ser?.
Darin, eres el filosofo en la actualidad que más me representa, y esto lo digo con mayor seguridad después de ver este video: ¿un filosofo reconociendo tan abiertamente lo desviado que estaba de su comprensión en tiempos actuales? Pues esto no sucede ahora mismo con nadie que conozca. Y eso dejando de lado que comparto totalmente tu crítica hacia la "hábil defensa", que no solo los filósofos sino también (y quizás sea peor aún por la protección de la que son benefactores) los científicos sobre sus sesgos.Te mando un abrazo.
Qué hermosura de vídeo, Darin. Muchísimas gracias y felicidades.
Después de los últimos sobre Sartre éste me picaba la curiosidad y de verdad que no esperaba algo así. No todo el mundo tiene la capacidad de compartir su grandeza dejando ver su fragilidad. Ojalá en muchos ámbitos aplicáramos el mismo principio.
Me has hecho pensar en Hamlet, en lo poco que hace cuando duda (pero ahí nos identificamos con él) y en lo terrible de sus acciones una vez ha tomado una decisión radical. Imagina el oficio del actor. No se trata de aprender unas líneas y repetirlas, sino de comprender a un personaje, aceptarlo, como se escucha honestamente a un amigo. Claro, que el personaje que te puede tocar puede ser un asesino o un machista. Y aún así, has de comprenderlo íntimamente para hacer bien tu trabajo. Creo que tu canal de La Fonda es tu pequeño teatro del mundo, como el de Calderón, y al hablarnos de budismo, Hegel o San Agustín haces lo que el actor hace: desposeerte un tanto de tí mismo para poder hablar desde otro lugar. Siento mi comentario tan largo, pero de verdad me ha conmovido tu vídeo, tal vez más por esta situación que vivimos. Como sabes, te escribo desde España, donde mucha gente se une para salir adelante y otra actúa de manera egoísta, mientras por arriba, la clase política da cada día más vergüenza. Porque lo que hacen no es discutir (eso se resolvería en un acomodo de posturas), lo que hacen es pelear como niños convencidos de que el otro no tiene razón.
Gracias por tus palabras Adán :)
Se aprecia mucho el gran esfuerzo de un comentario tan largo, bien hecho muchacho
Saludos cordiales desde la República 🤠 Dominicana.
Mis más caros respetos y cariño, profesor Darin.
Gracias Vicente, saludos.
Yo no estudié ninguna carrera en filósofia mis estudios son de ciencias políticas pero siempre tuve gran interés en temas de lógica y de razón. La crítica de la razón pura, no puedo mentir, cambió totalmente mi perspectiva "trascendental" y cotidiana, aún a día de hoy lo sigo releyendo y me sigo fascinando por el trabajo de Kant en esa obra. Aún así por las mismas ideas que su pensamiento dejó en el mio, no lo divinizo como el gran genio, sin desmeritarlo por su puesto, pues por ese trabajo de lógica y exposición conceptual es que yo puedo seguir desde ese punto encontrando tal vez defectos en su trabajo, tal vez repasando los puntos fuertes. Personalmente me interesa saber la evolución de los pensamientos es decir las causas que llevaron al "filosofos" a sus conclusiones. Es decir kant no hubiera trabajado de la misma forma en su pensamiento sí john locke no hubiera públicado su "ensayo sobre el entendimiento humano" locke fue medico por eso su filosofia era más "realista" y Leibniz le contestó con el "nuevo tratado sobre el entendimiento humano" defendiendo como racionalmente se podia explicar lo que postulaba locke, fue por eso que kant desarrollo su criticismo (o asi se ubica temporalmente al menos). Lo que quiero explicar es que las situaciones contextuales del individuo determinan el cauce del pensamiento. Pero la mayoria de los académicos sólo leen, investigan o estudian burocráticamente. Yo creo teleológicamente en la verdad, en el propósito pero someto al criticismo esa verdad y ese propósito contingente para mí e intento connotarla en mi situacion social y personal. Eso se debe de tener en cuenta por todos los académicos y personas al momento de pensar. Se debe de tomar en cuenta que tanto biológica como fisiológicamente nuestro conocimiento es afectado, que nuestros "conceptos" con los mismos con los que reflexionamos se determinan pero este aspecto aislado y que como individuos naturalmente semejantes mi capácidad de lógica es totalmente igual a la de cualquier otro. Al dogmátismo lo veo como una fé ciega para no tener que soportar turbulencias que marean. Sólo podemos dar respuestas a nuestro entorno social presente, como sucedió con tomás de aquino sincretizando el pensamiento aristotelico con el creacionismo, como locke basandose en sus estudios fisiologicos de la anatomia y antes de él, Bacon y Darwin y copérnico. Hay que aceptar que nuestro entendimiento es limitado y aún más importante por qué es limitado!
El necio, arrógante y egolatra aferrado a una concepción unitaria de pensamiento bajo el homónimo de alguien más, no tiene cabida como pensador.
Soy gran fan de su canal por cierto! 😅
me gusto tu comentario, dime que es logica para ti,
es algo que me gustaria saber despues de tu comentario.
@@Cronosx2008 Pues siendo objetivos hay dos tipos de lógica la natural y la abstracta.
La primera es la que tenemos desde la base de nuestro funcionamiento como entidades biológicas. Si tienes hambre, comes. Si sientes peligro huyes. Si necesitas utilizar un objeto como herramiena lo usas. Ese comportamiento lo compartimos todos los animales.
Pero, la lógica abstracta es utilizar los conceptos metáfisicos como método. El "concepto metáfisico" son percepciones sensitivas abstraidas. Por ejemplo las abejas usan su zumbar y movimientos para comunicar direcciones entre ellas. Eso para mí es lógica abstracta porque tienen un concepto de espacio y dirección.
Entre nuestra rama de hominidos usamos sonidos (lenguaje) y signos (escritura) para comunicarnos.
Pero la extensión de esta lógica será proporcional a la capacidad de abstracción sensitiva de la entidad biológica.
Se podría decir muy reducidamente que es la serie de acciones/conclusiones abstractas más convenientes para un fin dependiendo de la situación aislada en la que se enfoque.
Obviamente digo esto a base de mis propias deducciones si quieres que cite fuentes; libros de biologia, fisica, medicina, matemáticas, lenguaje y kant son los principales maestros de mi "lógica"
gracias por la respuesta fue util, en comparacion de otras definiciones de logica que he oido.
supongo que eso de conceptos metafisicos, es solo una base al entrar algo como la critica de la razon pura por ejemplo.
o al mismo tiempo la base para entrar a la logica preposicional y silogistica que todos conocemos.
que es mi duda.
@@Cronosx2008 Perdón por todo el texto 😅 espero ayudarte un poco con tu duda 😊
Entiendo, mmm a mi parecer ese tipo de lógica académica esta más relacionada al lenguaje y las matemáticas ya que tienes que dar una premisa para continuar con un predicado o segunda oración congruente con o del primero. Ese tipo de lógica es a lo que yo llamo abstracto porque ya usa "ideas" es decir abstracciónes sin objeto, por ejemplo si yo escribo: "figura" no tengo que mostrarte algo material para que sepas a lo que me refiero. La abstracción en signo escrito de los sonidos que denotan una forma en un espacio la entiendes simplemente con leerla "figura". Entonces puedes hacer sentencias lógicas (preposiciones)
-Las figuras tienen diferente forma
-cualquier forma sera una figura
Eso es un silogismo que viene de dos premisas o preposiciones si lo llevas a la logica pura (matemática)
-el cuadrado de c es igual a la suma del cuadrado de a y b
- entonces a² más b² siempre sera c²
Como ves, eso ya es lógica metáfisica es decir más alla de un objeto. No necesitas algo tangible o material para entender que a, b y c se refieren a una "cantidad"
No tienes que leer a kant para entenderla, Kant uso ese tipo de logica para dar una critica a la propia lógica y saber su extension y limites. Pero todos en la vida diaria ocupan prepocisiones y silogismos para pensar.
Lo máximo Dr. Darin y con mucho valor para decir las cosas, me deja usted con ganas de seguir escuchandolo muchas gracias y buen provecho.
Gracias a ti!
Un video necesario, estamos programados para percibir, evaluar y sentir de manera dirigida. Pesan más los sesgos cognitivos y educación emocional que la conciencia crítica.
Excelente, profesor....como siempre...!!!
Gracias por compartirnos tu amor por el saber!!
Hannah Arendt:
El hombre no puede vivir sin prejuicios y no sólo porque su buen sentido o su discernimiento no serían suficientes para juzgar de nuevo todo aquello sobre lo que se le pidiera algún juicio a lo largo de su vida sino porque una ausencia tal de prejuicios exigiría una alerta sobrehumana. Por eso la política [y la filosofía] siempre han tenido que ver con la aclaración y disipación de prejuicios, lo que no quiere decir que consista en educarnos para eliminarlos, ni que los que se esfuerzan en dilucidarlos estén en sí mismos libres de ellos.
¿Qué es la política? (Was ist Politik? Aus dem Nachlaß R. Piper GMBH & Co KG, Munich, 1995)
Hannah maravillosa ....
Más halla del bien y del mal...
Gracias tendria q ver una vez al mes!! Importante!!!!
Gracias Darin, justamente estaba teniendo un problema gigante en relación a las contradicciones que estaba encontrando en maestros y autores, no sabía por qué se contradecían y en muchos casos ellos mismos caían en falacias y prejuicios y se supone que la materia era inteligencia aplicada a la investigación criminal, nos dicen que por un lado seamos objetivos y ellos mismos no lo eran jajajajaja pero escuchando tí vídeo entendí un poco de la razón de esa situación, obvio ninguno iba a reconocer su prejuicios personales !! Ahí estaba la trampa. Gracias Darin me ahorraste años de tiempo tirado a la basura.
Gracias por iluminar nuestras cuevas.
Gracias por sus videos. A una filósofa española le alegran los meses. Un saludo.
Estimado Darin. Desde mi punto de vista, la problemática planteada, está en la raíz de el episteme de finales de siglo XX. El relativismo post moderno. He vivido en un entorno en que el "banco" y el "negro" valían lo mismo, según que casos. Luego de los autoritarismos radicales, mi generación pudo ver como hemos sido vapuleados por multiples posiciones desde una antípoda a la otra.. el "todo vale", ...Mientras más globales nos hacíamos, más derechos tenían de ser y de estar las nuevas alternativas. Ese espíritu crítico de Kant, no llega solo, va acompañado de valores como la honestidad y humildad. Nos hemos visto ante un desconcierto de una magnitud sin precedentes. Solo queda dar el crédito a la postura que sea la más oportunista, que la mayor de las veces, es "la que vende". Y ante esa búsqueda de coherencia, siendo honesto, solo queda ser coherente con uno mismo, y eso es pura subjetividad. Y desgraciádamente, este camino es el del narcisista (egoísta). Hasta que no queda más remedio que concluir que quien no defienda a muerte su propia "verdad", es devorado por las "verdades" de los que le rodean. Por tanto, ese recurso dogmático, es un mecanismo de defensa, y si se me permite, o de sobrevivencia en último caso. En una sociedad de consumo, colonizada por el mercado, se da la trágica máxima, a saber; "el que DUDA no "vende". ..o dicho a la inversa ; "el que VENDE no duda".....hemos descubierto con los años que es la PASION la técnica de venta predominante y la más eficaz, (por sobre la razón). Felicidades, muy valiente y apasionante el capítulo de hoy.
Gracias por tu reflexión Lí :)
Me apasionó su tema. Felicidades!!!
¡Qué buena la miniatura! Es distinto ser dogmático cuando sabes definirte bien en términos rigurosos, que cuando denotas y pretendes explicar a lo complejo con dualismos, que, aparte, simplones: "Derecha, izquierdas. Capitalismo, comunismo. Democracia, dictadura", y, es que, la mayoría de personas no salen de ahí
Gracias por regresar, nos ayuda mucho tus video
Darín le agradezco que se de el tiempo de compartir sus conocimientos
Darían gracias por su honestidad intelectual, al respecto se ha planteado estudiar a Husserl y la fenomenología y los filósofos que le sucedieron
Muy buen video, excelente planteo, espero próximo video, Saludos Darin!!!
Disfruto mucho con estas espléndidas clases magistrales! Gracias Darin 🥰
Espero con ansias la serie sobre esta temática.
Muchas gracias :)
Wow !
Amo esa sensación de cuando recibes una idea que jamás habías pensado.
Gracias.
Excelente, muchas gracias por compartir tu pensamiento, a mi modo de ver, muy valioso. Saludos desde Colombia.
Gracias Darin! Espero las proximas entregas, justo he estado pensando al respecto los últimos meses.
15:00 ¡Ay, qué tronchante!
¡Gracias Darín, qué acogedora esta fonda!
Muchas Gracias Darin, Exquisito platillo. Saludos
Nos dejas pensando durante largo tiempo. Muchas gracias por compartir. Excelente video y videos, en general.
Gracias Dr. Darin! un platillo caliente, seguro muy nutritivo. ya lo probaré con muhco gusto.
Saludos desde Perú.
Muchas Gracias maestro por todos estos materiales invaluables. Saludos desde San Luis Potosí.
gracias por compartir tanto el audio como el guion, me sirve mucho leer y re leer , por que asi entiendo lo mismo de formas diferentes y entiendo un poco mas , un poquito mas a lo que ud se quiere referir.
Tus vídeos me llenan de alegría ❤️
Me pareces estupendo, en lo que estás haciendo, mi ánimo total, con mi admiración. Dar claridad a las cosas, y acercarlas la mente, se ve, se sale de esa oscuridad. Gracias.
Gracias a ti Joan 😊
Este es el video más importante que he visto en mi vida, porque me sacó de la ''matrix'' del dogmatismo, y si bien sigo siéndolo, al menos, ahora sé que lo soy.
Vaya, que gusto me da!
Tener presente, que varios exponentes que representan y simbolizan la filósofia, simultáneamente eran sabios, aplicaban objetivamente sus conceptos sus conclusiones, los llevaban a la práctica, haciendo de estas su estilo de vida.
Actualmente el que estudia filosofía hace de esta una ciencia abstracta, que no escapa de estructuras mentales subjetivas.
Gracias por el vídeo, inspirador como siempre!
.
Maestro Darin, este ha sido un vídeo realmente importante. Muchas gracias y un saludo desde España.
Darin, como siempre es un gusto escucharte, espero sigas con la saga de el Ser y la Nada. Me hiciste pensar mucho en la instrumentalización de la razón de Adorno
Este vídeo lo siento muy personal, felicidades Darin. Escelente material.
Realmente que importante sería disponer del curso ese. Gracias Darin, excelentísima clase.
Imprescindible. Muchísimas gracias por tu reflexión. ¡Saludos!
Me he visto el video varias veces, encuentro tanto en lo que expones. Gracias por este material y seguiré al tanto de los siguientes videos.
De repente, me imaginé una colaboración entre Darin McNabb y Alexandra Krammer, donde discutan (analicen, traten) algunos de los temas que mas les llamen la atención en filosofía. ¡Sería súper!
Te siento Darin, los últimos capítulos de mi vida me han llevado a un sentir bastante similar. Gracias por darme las palabras que necesitaba para poder estructurarlo.
Muy bueno y claro el video exponiendo la Duda y la Creencia.
Con gusto espero los siguientes videos! Gracias por tanto
Muchas gracias por darnos la primicia de estas reflexiones estimado Darin, como NUMEN estaremos siempre dispuesto a escucharlo y dialogar con usted.
Excelente Darin una clase magistral maestro. Gracias por todo tu trabajo del cual me nutro desde hace algunos años.
Llevaba un buen tiempo con este tipo de nociones; gracias por el vídeo.
Gracias por invitarnos a interpelarnos Darin. Gran trabajo.
Un gran trabajo, te felicito por tu espacio.
gracias, un trabajo muy util, y que nos cuestiona, saludos
Ya estamos esperando con ansias el próximo video, date prisa Darín!
Muchas gracias!! por tus excelentes explicaciones sencillas y claras que nos pone a pensar, para llegar a realidades y verdades a no tragar todo entero y a pensar de forma crítica.
El maravilloso y desgraciado estado de vivir con dudas. Me viene a la mente la postura de Gotama del "estado medio" y el dicho zen de no apegarte a tus ideas. Es notable tu cambio editorial de lo que quieres para tus videos. Abrazos Darin!
Sus videos son como un puñetazo que nos retumba la conciencia.
Gracias Fabio :)
Gracias por ese viaje por la filosofía es fascinante recorrerlo con alguien como tú que tiene y domina esos conocimientos sobre el tema y ahora los comparte con claridad (se que toma años). A travez de tus videos nos compartes ese camino que has recorrido, (yo me imagino que nos invitas a subir a tu auto y nos vas señalando lo que vez en el trayecto), que tampoco deja de ser algo complejo por que no hay respuesta sencillas. Y así tus videos son herramientas de viaje de los diferentes fenómenos que percibes en la realidad y que a veces por nuestra falta de conocimientos no alcanzamos a notar.
Bueno desde mi perspectiva me parece que la filosofía así como muchos otros conocimientos a final son formas (modelos) de interpretar la realidad, por lo tanto no son la realidad son ficciones bien organizadas. Y bueno como mencionas pueden ser bonitos adornos o bien pueden ser poderosas herramientas que podamos dirigir hacia la obtención de resultados. Pero si estos conocimientos no están dirigidos a el unico campo en el que podemos marcar una diferencia que es el nuestras acciones en el presente. Al final se convierten solo en bonitas jaulas que nos mantienen atrapados en nuestra mente. Gracias! -
Ficciones De La Realidad. Realidades De La Ficción - Ceberio, Marcelo R. / Watzlawick, Paul
Excelentes reflexiones, muchas gracias
"La Gente es lo que le Conviene"
17:35, ya tengo una frase magistral para citar.
muchas gracias por el vídeo, observo un planteamiento del problema muy interesante, espero con paciencia el desarrollo del tema.
Muchas gracias esté año he aprendido bastante gracias a sumercé
Darin, me encantan sus vídeos sobre las ideas de los grandes y sus obras, pero en este vídeo le admiro a usted por lo que dice y por cómo lo dice, un saludo desde España.
Justo al clavo de lo que necesitamos como sociedad. Gracias!!
Gracias estimado Darin por, no solo mostrarnos conceptos, si no también plantear incógnitas no resueltas. Saludos!
Siempre es bueno ver un vídeo suyo maestro
Gracias por estas magistrales lecciones de buena filosofía
Me encantó el video!
Muy bueno.
Saludos!!!
"Las mentes más poderosas se aferran a los principios menos fijos"
-Michael W. Ford
Estimado Darin, las preocupaciones que expresas en este vídeo me recuerdan en cierto modo la actitud fenomenológica, en particular la de Husserl, que procuraba evitar el escepticismo (aun haciendo un uso metódico de esta postura) y también del dogmatismo, entre otros 'ismos'. También, la postura de Robert Lawrence Kuhn, el brillante creador, presentador y entrevistador de la serie "Closer to Truth". Saludos cordiales desde Panamá.
Mentes poderosas? Las que tienen al mundo al borde del abismo. Ten cuidado si peleas con mounstros, te puedes convertir en uno...
Buenísimo este video, había pensado en esto alguna vez, pero nunca tan bien argumentado! Un abrazo!
Una de las mejores reflexiones que he escuchdo sobre el tema desde... bueno... desde el milenio pasado. Gracias.
Buenísimo video Darin.
Excelente Darin. Gracias!
Este es para mi uno de los mejores canales de filosofía que conozco.
¡Es excelente!
Me parece fundamental el punto de vivir de forma libre !!! Una genialidad de video!!
De lo mejor que he escuchado en un profesor de filosofía. Lux et tenebris! Felicidades Profesor Darin McNabb
Darin, impresionante la reflexion de hoy. Como si hubieras sabido que yo necesitaba esta charla. Te has convertido en un maestro a lo largo del camino, MUCHAS GRACIAS.
Darin que maravilloso vídeo felicitaciones por esa gran capacidad de concreción en un tema de gran vigencia
me gustó la definición de que cada uno elige la filosofía que mejor se adapta a su ser.
Entender esto está muy bien para saber sobre uno mismo y sobre los demás.
Muy buen video !!
Para pensar hay que saber estar en la tensión del filo-sofar. Esto es, en el preguntar constante, y no solo en relación con los demás, sino especialmente en relación con nosotros mismos ( nuestras creencias más profundas...). Saludos, excelente canal!
Genial, gracias. Imposible dejar de tropezar con los matices de nuestro ego.
Siempre un placer oírte.
Excelente Darin!!! para mi humilde opinión y pensamiento, este es uno de los mejores vídeos, con los guantes puestos!!
Grande profe! Saludos desde Chile!
Un día me tope con este canal, me suscribí y es una de las mejores decisiones que he tomado, muchas gracias, usted a despertado en mi un gran interés por la filosofía.
Qué bien José Luis, me da mucho gusto :)
Magnifico! Muchas gracias.
Gracias por acercar el conocimiento fuera de las aulas. Muchos obtienen su curso de filosofía únicamente a través de la web.
👌👌 siempre aprendiendo algo nuevo saludos desde Long Island NY
Buen provecho , gracias por lo sincero en realidad otros mas o menos ,tenemos que escapar de lo dogmático. saludos desde Peru Dr Darin.
Muy buena esta serie de videos sobre el tema de la ideología. Gracias
¡Señor mio, expreso mis más sentidas felicitaciones!. Todo su trabajo para ayudarnos a entender esta consciencia humana a través de la civilización, es lindo de involucrarse. Quiero que lleve a tono personal cuando le digo que largas e intensas han sido nuestras caminadas por el parque, escuchando su análisis sobre "El ser y el tiempo" rumiando en mi cabeza. Ha sido increíble comenzar a entender esas ideas tan importantes en mi caminar.
Me hacen pensar con alegría al respecto de las posibilidades del ser en cuanto seamos humanos en esta Tierra.
El señor es uno de los pocos que me hacen sentir respeto por la humildad que consigue expresar y la exactitud de su análisis en torno a ideas tan manoseada por todos. Para llegar a ese equilibro de conocimiento y desarrollo del Ego (filosófico) debe haber pensado mucho.
¡Abrazos y muchas gracias!
"Todas las teorías son legítimas y ninguna tiene importancia. Lo que importa es lo que se hace con ellas."
Jorge Luis Borges
Como decía Nietzsche, «Fe significa no querer saber la verdad.». Muchas gracias Darin.
Como me encantaría tener una conversación con usted .. Seria fascinante escuchar sus respuestas .. La dirección de la razón, pensamiento, concepto están cambiando .. Y la filosofía pronto evolucionara hacia el inconsciente .. Hacia otra dimensión .. Gracias por el vídeo realmente muy bueno ..
Gracias Darin por tus videos!!! Se siente como una charla con amigxs!!!
Fantástico estas palabras me hacen cosquillas en mi cerebro contundente elocuencia profe eres sorprendente!
Gracias por el documento en PDF!
Antológico!!! mejor que pensar es
hacer pensar!!!
Gracias saludos y bendiciones !!!