Perché il mondo è stato creato in sette giorni?
Vložit
- čas přidán 30. 10. 2022
- Perché il mondo è stato creato in sette giorni? La prima pagina della Bibbia con il racconto sacerdotale della creazione ci introduce in una narrazione che ha un ritmo preciso: quello della settimana, che trova il suo culmine nel sabato del riposo. Che senso ha questa scelta? Come va intesa? Scopriamo insieme Genesi 1-11 e come tutte queste pagine straordinarie, le prime che ci vengono proposte, siano state molto probabilmente, in realtà, tra le ultime a essere state scritte dagli autori umani della Bibbia Ebraica.
Il video fa parte di una serie di invito alla lettura di Genesi 1-11 che, con la sezione riservata alle domande e alle risposte, potete trovate in versione integrale nella sezione riservata agli abbonati.
Dopo la lettura dei primi undici capitoli di Genesi, stiamo per cominciare la lettura delle storie dei patriarchi. Se volete partecipare al cammino, in diretta e con la possibilità di dialogare in viva voce con me, ABBONATEVI! Altrimenti, abbiate pazienza e i contenuti saranno pubblicati per tutti in video come questo.
Ringrazio in particolare per questo video:
(Sostenitori)
Deborah Stecchi
Giovanni Beretta
(Mecenati)
Piero Busi
Annunziata Pensavecchia
La foto della copertina e le altre immagini astronomiche sono del James Webb Telescope (archivio NASA).
Se ti piace il mio progetto divulgativo di cultura religiosa, sostieni il canale mettendo un "mi piace" e iscrivendoti.
👉 Se vuoi darmi una mano concreta, abbonati al canale. Potrai accedere ai video LIVE riservati alla community degli "Alunni", "Studiosi", "Sostenitori" o "Mecenati":
/ @bellaprof
👉 Per una donazione "una tantum", anche piccola, puoi invece cliccare qui:
www.paypal.me/bellaprof
Oppure:
👉 Fai i tuoi normali acquisti da questo link:
amzn.to/2yavzSp
👉 Acquista i miei libri, per esempio questo:
amzn.to/3ti7UqP
👉 Visita il mio blog:
bellaprof.blog
👉 Ascolta il mio podcast (lo trovi su Spotify, Amazon ma anche su tutte le altre piattaforme):
open.spotify.com/show/7uO2c7D...
👉Per approfondimenti, c'è il mio libro sulle parabole su Amazon Libri:
amzn.to/2ZlfRiG
Interessante. Personalmente ritengo che più che di abilità sacerdotali trovo evidente una ispirazione divina unica spiegazione ragionevole alla componente profetica di questo testo, che è la vera spina dorsale di tutta La Parola. Grazie e Benedizioni.
Sii, ma guardi che purtroppo di profezie nel testo biblico non se ne è avverata neppure una. Diciamo che sono tutte molto generiche o vaghe e passibili di interpretazioni di comodo. In realtà ce ne sarebbe una sola veramente specifica però in cui gli antichi scrittori biblici decisero di sbilanciarsi, ed è quella che profetizzava la distruzione di Tiro e che non sarebbe mai più stata ricostruita. Purtroppo se la potevano risparmiare perchè poi Tiro( ironia della sorte) non solo è stata rasa ala suolo e ricostruita tantissime volte ma oggi è addirittura patrimonio mondiale dell' umanità avendo ancora intatte le prime poderose fondamenta e la grande arena. Del resto queste cose profetiche , oralistiche etc erano comuni a tutti i popoli mediorientali, su via, siamo nel 21esmo secolo, ancora con le profezie?!
Grazie prof, proprio bella questa sintesi! In questo giorno di Festa queste parole assumono un significato particolare: recuperare il senso profondo della nostra vita!
Bel video
Grazie, Prof. Chiarissimo come sempre.
Stavolta devo farle i miei complimenti. Bravo prof.!
Bellissimo contributo. Un invito alla vita pensata e al tempo sacro del riposo. Più attuale che mai!
Complimenti, spiegato in modo semplice e umile. Grazie
Bravissimo ottima spiegazione
Grazie. Una esposizione chiara e interessante
Non ho mai visto così tanti litigi sul web come qui! Ma li capisco perché toccano domande fondamentali che ogni essere umano si pone. E non ci sono risposte definitive ma una continua ricerca fino al momento della morte in cui tutto finalmente ci sarà rivelato. Aspetto con ansia quel momento e spero che venga presto.
Spiegazione molto interessante, come altre proposte nel canale
grazie prof
Grazie Prof.molto molto chiaro e profondo! Il riposo del Sabato ha anche la valenza di ricordare all' uomo che il tempo è dono di Dio e che diversamente saremmo immeritevoli di averlo?
Bel video come sempre. Ne approfitto per esprimere un desiderio: non sarebbe male se un giorno o l'altro il prof., compatibilmente con il tempo liturgico, facesse un video monotematico sull'evento centrale del cristianesimo, cioè la Pasqua di Cristo (intesa in senso lato). Una riflessione sul concetto di Redenzione, magari parlando delle varie teorie a riguardo (da quella tradizionale di Cristo vittima sacrificale che paga al posto nostro, a quella di Dio che "si è fatto come noi per farci come Lui" fino a quelle contemporanee). Magari espandendo quell'idea del Cristo crocifisso e risorto come colui da cui viene tutto il bene del mondo.
Cosa intende dire il cristiano quando dice che Gesù "ci ha salvato"? In che senso e in che modo va inteso il suo essere Salvatore? Perchè Dio ha avuto bisogno del sacrificio del Figlio per salvarci? E' solo la Pasqua a salvarci o tutta la vicenda di Cristo fin dall'Incarnazione? Credo che la maggioranza di noi (me compreso) non saprebbe rispondere se non in termini molto molto generici. Ho notato che è una questione che si presenta spesso anche nei commenti
(mi scuso se un video del genere esiste, è possibile che mi sia sfuggito)
Interessante la distinzione fra redenzione (da superare come riscatto) e salvezza (da preferire come renderci figli) conforme alla tesi di Duna Scoto, secondo il quale Dio si sarebbe incarnato anche se non ci fosse stato il peccato originale.
@@maxaquini7242 beh qui è fondamentale intendersi sul significato dei termini. Certo, il concetto di Redenzione come semplice pareggio del bilancio del peccato, forse è limitato per descrivere il dono di cui siamo stati fatti oggetto in Cristo. Se invece intendiamo qualcosa di più ampio allora è diverso.
Bellissimo ed illuminante
Prof.. ritengo importante esprimere un piccolo dissenzo.. storia ha un significato ben preciso.. lo utilizzi bene! Io sono un cristiano che ha fede e spera sempre in divulgazione trasparente!
E dov'è secondo lei l'opacità?
Dissenzo?
grazie mille Prof, riflessione molto interessante e chiara, buona festa di Ognissanti
Gli antichi ebrei riposavano alla fine del loro lavoro e così idearono un Dio che rinforzasse le loro leggi non solo per quanto riguarda il settimo giorno ma in tante altre cose, tipo la creazione prima dell' uomo e poi della donna.. Oggi all' uomo razionale e tecnologico queste storie potrebbero strappare un sorriso. Infatti , se un Dio esiste( io da agnostica non lo nego ne lo avvaloro) di certo è sopra il tempo e lo spazio e quindi la questione dei sette giorni diventa automaticamente una questione antropologica riguardante il popolo che ha scritto i suoi testi. Comunque il video è ben fatto e quindi mi complimento con l'autore.
Evviva !!!! sono iniziate le sintesi dei nostri incontri ....quanto lavora prof.
Grazie di ♡
E così lo spiego ai miei ragazzi e così cerco di raddrizzare certe sciocchezze che si leggono sui testi di storia🤗e grazie prof per la rassicurazione di seguire la via giusta
In che senso: "certe sciocchezze che si leggono sui testi di storia"? Non capisco a cosa ci si riferisca.🤔
@@cdm3583 Sovente vengono attribuite al mondo cattolico interpretazioni non esatte se non tendenziose. Ci vorrebbe più competenza riguardo all'interpretazione delle Sacre Scritture da parte di tratta gli argomenti specifici
@@barbarazanini7124 E certo che sono interpretazioni di parte, scusi. Per esempio dell' esodo non c'è nessuna prova storica. Quando il Dio israelitico manda l'angelo per sopprimere i bimbi innocenti egizi non ci sono interpretazioni che tengono...etc...
@@iltrofeo1576 ecco sono queste le parole di cui parlavo, per questo ringrazio il prof
complimenti ! a scuola si dovrebbe imparare a riflettere, non a memorizzare conclusioni altrui... 👏👏👏
Cosa ne pensa del chaddismo ebraico?
Ma la Bibbia scritta (parte dell' Antico Testamento precedente alla cattività babilonese che è successiva) non fu ritrovata sotto il Regno di Giosia in Giuda? Credo ne parli il Secondo Libro dei Re e Giosia dovrebbe essere stato il penultimo Re prima dell' invasione da parte dei Babilonesi.
ritengo che siano vere due chiavi di lettura, una quella che spiega il professore, cioe' far capire dove sta l'uomo e dove sta Dio nel cosmo, l' altra e' quella realistica e cioe' una descrizione vera della creazione del cosmo. Oggi sappiamo che un pianeta nasce come una sfera di gas, vapori, fiamme, poi inizia a raffreddarsi, il nucleo caldo (fuoco) si separa e finisce al centro della sfera, la parte che si raffredda diventa terra, dai gas si creano le acque per condensazione. Quindi e' vero c'e' la separazione degli elementi, come facevano a sapere queste cose genti che non avevano manco il cannocchiale? Poi separati gli elementi nasce la vita, la vita inizia con gli esseri piu' semplici e alla fine arriva l' uomo. Sappiamo che e' andata così e ripeto, come facevano a sapere questo uomini che non avevano idea di questa evoluzione? Non capisco perche' ci si ostina a negare il valore della Bibbia anche dal punto di vista del suo valore letterale.
Ci si ostina a negare il valore della Bibbia...dal punto di vista del suo valore letterale non per capriccio o " ostinazione " ma perchè le si darebbe un peso "scientifico " che essa non ha. Ci fosse stata una formula precisa per esempio dei componenti più elementari e di cosa erano fatti ( acqua = H2O , sale= cloruro di sodio ) e di come comporli e scomporli, allora sì, avresti ragione, ma nella creazione il racconto è così ... immaginifico che lo possiamo piegare ad ogni nostro desiderio.
La stessa tentazione, se non più accentuata, ce l'hanno i musulmani con i cosiddetti " miracoli scientifici " che proverebbero la verità del Corano come Parola di Allah. Ma basta un versetto - Allah ti ha creato da una goccia di sperma - per far crollare tutto l'edificio. Sappiamo che con una goccia possiamo fecondare tutte le donne di Lombardia! Basta un solo spermatozoo. E comunque lo sperma non basta. Di scientifico non c'è nulla.
Ciao.
Complimenti Professore,lei non annoia mai
Il numero 7 è preso anche dalla astronomia babilonese che prevedeva 7 corpi celesti che ruotano attorno alla terra : il sole la luna e i 5 pianeti allora noti :mercurio venere Marte giove e saturno. E la settimana è un quarto di 28 giorni che corrispondono al ciclo mestruale femminile. E da qui il discorso sul sabato come giorno di riposo etc etc come raccontato nel video dal prof
Salve Prof. Perché dover dare necessariamente un senso alle cose?
Per poter giustificare le panzane scritte in questi testi che si sà sono stati modificati dio solo sa, quante volte sono stati pastrugnati
Francesco Barbetta Perchè lo dice anche Vasco Rossi nella canzone...😂😂😂 Se ci ha creato un Dio ( non lo so perchè sono agnostica) e ci ha fatto a sua somiglianza, allora abbiamo l'intelletto e l'intelletto è capire le cose.
siamo chiamati a farlo, é insito in noi
cm la scienza conferma che la sequenza delle cose create è corretta, incredibilmente quella, ora quanto durasse un giorno allora non c ero ma conto di salvarmi per
è il credere che sia il caso alla base che è un vero atto di grandissimissima fede" ragazzi, vedrai
Come evangelico battista, ex cattolico, ho studiato alla Gregoriana e lo studio biblico è stato fondamentale per capire la Bibbia nella sua realtà e non come viene presentata o non fatta conoscere dal contesto cattolico. Per un cattolico aprire la Bibbia è un problema o una cosa anomala e questo ha condotto ad un'ignoranza biblica dell'attuale cattolicesimo. Invito le sorelle ed i fratelli cattolici a riaprire la Bibbia per scoprirne il tesoro profondo
Caro prof ma se la teoria della creazione è vera, cosa ne è della teoria dell'evoluzione?
Non esiste nessuna "teoria della creazione". La creazione è un dato della fede, non una teoria scientifica. Non ci sono opposizioni, a meno che non si prenda la Bibbia così come suona, in modo letteralistico, e si legga in chiave fondamentalista.
La bibbia è un libro allegorico. Se esiste un Dio( da agnostica , non lo so) avrebbe potuto pure contemplare l'evoluzione...
@@Bellaprof Ma lei sente veramente la nostalgia dei bei tempi andati, quando nel giorno del signore non era consentito svolgere alcun lavoro. E infatti Mosè fa condannare un uomo alla lapidazione perchè aveva raccolto la legna di sabato. E guarda caso che quell'uomo che Mosè fa lapidare era TUO padre. Allora Mosè era un buono?, o un delinquente che ha fatto uccidere TUO padre?
quindi, se non ho capito male, per Lei la descrizione della creazione è da intendersi come una sorta di fumettizzazione finalizzata alla mera semplificazione per coloro che avrebbero letto la Torah?
Sia rispettoso nei commenti
@@Sfilicud nel mio commento non vi è alcun elemento offensivo.
Comunque resto ancora in attesa di una cordiale risposta da parte dell'esimio professore.
Ciao prof. So che la domanda non c'entra ma ultimamente sto discutendo con un ragazzo in merito e non se ne viene a capo. Il problema è questo: Dio ci ama? E come facciamo a rendercene conto? Sembra che dopo Gesù Dio ci abbia un pò abbandonati, sembra che non intervenga più nelle vicende umane, sembra che non porti la pace, che non salvi i bambini che muoiono di fame. Come si fa a vedere Dio in questi casi? Come si percepisce l'amore di Dio. E poi, perché Dio ci ama?
Buonasera Fefe, scusa se mi permetto...
Dio non ha colpa della crudeltà dell'uomo, mandò il Figlio per redimerci e sai bene come è andata il sacrificio di Gesù per il perdono dell'uomo.
L'uomo ha continuato ad essere crudele, avido, cattivo.
Dio non ha colpa di questo.
Prega la sera prima di addormentarti, chiedi a Dio di starti vicino ma lo è già vicino a te lo devi volere e accettare per fede anche le cose brutte che noi uomini non riusciamo a comprendere.
Fallo entrare nel tuo cuore, di a Gesù di abbracciarti ma è già vicino a te devi aprire il tuo cuore e quando ti sveglierai la mattina sarà diverso.
Ciao.
Si ma guarda che anche all' epoca Gesù mica salvava i bambini? Egli camminava sulle acque e trasformava l'acqua in vino, che è bevanda molto più godibile.
Dio è Ordine:
Anche il "male" fa' parte di quell'ordine, che nonostante tutto nn gli appartiene.
@@claudio7566 Se Dio esiste , non può esistere nulla che nonostante tutto no gli appartenga perchè negherebbe sia l' onnipresenza che l'onnipotenza.
@@yleniadimauro3093 COME, come? dio non è crudele? ma non è in Genesi che sta scritto
Scusa la domanda prof: quindi tu saresti uno studioso della Bibbia facente parte di quelli che non credono nella Bibbia come Parola di DIO, da tenere come insegnamenti?!
Sono Cattolico e seguo il Concilio Vaticano II. Perciò probabilmente divergiamo proprio nel senso in cui tu intendi la Parola di Dio. Non perché sia ispirata da Dio smette di essere umana.
@@Bellaprof Non ispirata ma rivelata da DIO...in questo caso non è umana.
La domenica fu proprio una grande conquista.
Quindi , se ho capito bene, la prima parte della genesi non vuole dare una lettura alternativa alla teorie scientifiche, che però allora non esistevano, quindi quale era la loro conoscenza di riferimento visto che si definisce molto preparati coloro che hanno scritto questa parte ?. Coloro che hanno redatto questi testi sapevano di scrivere una interpretazione personale , basata sulla tradizione tramandata sino allora, oppure credevano proprio che fosse vera ( e mi chiederei come anche come potrebbero averla verificata da un punto di vista epistemologico ) e soprattutto, l'hanno divulgata come verità o come metafora ? Se le intenzioni di coloro che hanno redatto i testi fossero diverse dai contenuti realmente riportati non farebbe del testo un testo esclusivamente umano assimilabile alle divulgazioni che si sono succedute nel corso della storia da parte di potentati e regimi atti semplicemente a indottrinare la popolazione?
L'approccio è totalmente sbagliato. Per gli Ebrei quei fatti avevano un nucleo di verità per due motivi: (1) perché tutti i popoli attorno a loro, avendo la stessa matrice del popolo ebraico, avevano tradizioni simili sulle origini; anche per questo non si può parlare di un "plagio" riguardo ai miti mesopotamici, semplicemente perché Abramo (progenitore e capostipite del popolo ebraico) era lui stesso portatore del bagaglio culturale mesopotamico. (2) perché anche l'interpretazione di questi miti/ricordi ancestrali, arricchiti nei secoli dal folklore, nasce da un dato solido che Israele conosceva bene, cioè l'esperienza di Dio liberatore misericordioso e giusto giudice di cui avevano fatto esperienza in tutta la storia del popolo ebraico, partendo dai patriarchi e dalla vicenda dell'Esodo, passando poi per Giosuè, i Giudici e i numerosi re che si sono alternati, ma soprattutto come dice il prof nel ritorno di Israele dopo la cattività.
In pratica, possiamo dire che gli scribi autori del primo blocco narrativo di Genesi (capitoli 1-11) uniscono in un racconto originale la summa di due discipline diverse: la *mitologia comparata*, da cui attingono racconti e simboli popolari condivisi in tutto il Vicino e Medio Oriente, alcuni derivati anche da memorie storiche o protostoriche come l'alluvione/diluvio del 2900 a.C, e la *teologia della storia*, grazie alla quale "trasfigurano" elementi narrativi mitici (l'abisso, il fango, la costola...) evidenziando a chiare parole che si tratta simboli teologici.
Per fare un paragone artistico, i primi capitoli della Genesi sono come i tanti quadri allegorici che si realizzavano nel Medioevo e nel Rinascimento, in cui gli oggetti di scena servono a commentare e interpretare il soggetto del quadro dal punto di vista dell'autore.
Nel caso venisse il dubbio "Ma siamo sicuri che per gli Ebrei certi elementi narrativi fossero solo dei simboli?", la risposta è sì. La Bibbia non lo nasconde mai! Non a caso Dio, impastando il fango, non gli dà vita con il proprio sangue (usato nei miti mesopotamici per dire che deriviamo dagli dei) ma dal suo soffio/alito/spirito, sottolineando che Dio non è un essere materiale che ci forma letteralmente ma qualcuno che ci dà la vita a sua immagine; allo stesso modo, la "costola" o "fianco" di Adamo da cui è formata Eva è indicata chiaramente come simbolo grazie al commento di Adamo ("Questa è veramente carne della mia carne, osso delle mie ossa") e pure i due alberi nel Giardino sono indicati come "Della Conoscenza del Bene e del Male" e "Della Vita", cioè alberi inesistenti, simbolici, mentre nei miti mesopotamici, es. Epopea di Gilgamesh, l'albero della vita è un albero letterale che si può cercare sommerso sotto il Golfo Persico!
@@alessandroarsuffi3062 Gli antichi ebrei riposavano alla fine del loro lavoro e così idearono un Dio che rinforzasse le loro leggi non solo per quanto riguarda il settimo giorno ma in tante altre cose, tipo la creazione prima dell' uomo e poi della donna.. Oggi all' uomo razionale e tecnologico queste storie potrebbero strappare un sorriso. Infatti , se un Dio esiste( io da agnostica non lo nego ne lo avvaloro) di certo è sopra il tempo e lo spazio e quindi la questione dei sette giorni diventa automaticamente una questione antropologica riguardante il popolo che ha scritto i suoi testi. Anche se questa è una interpretazione molto semplice, non credo sia da liquidare con leggerezza. Comunque il video è ben fatto e quindi mi complimento con l'autore.
@@iltrofeo1576 Il tempo chi lo misura, Dio o l'uomo? “Perché mille anni, agli occhi tuoi, sono come il giorno di ieri quand'è passato" (Salmo 90,4).
Il sabato ebraico è la risposta sapienziale ai giorni di riposo che già esistevano nell'antica Babilonia (proprio a cadenza di 7 giorni). La differenza è che per i babilonesi il giorno di riposo era "cattivo" perché era vietato lavorare e, quindi, guadagnare. Per gli Ebrei invece il riposo è funzionale ad una vita più piena: non è solo riposo ma è un fermarsi a guardare cosa si ha fatto.
@@alessandroarsuffi3062 Mi sa che non hai compreso il mio commento. Ok te lo riscrivo: se Dio esiste è sicuramente al di sopra del tempo, capisci?! Ora perchè mai un essere al di sopra del tempo dovrebbe mettersi a misurarlo? In pratica a Dio basta pensarla una cosa, un universo, per materializzarsi istantaneamente.
@@iltrofeo1576 E infatti lo dice anche la Bibbia: "IN PRINCIPIO Dio creò il cielo e la terra". Sant'Agostino diceva che l'atto creativo è stato istantaneo, e che in quell'inizio erano racchiuse tutte le realtà successive come dei semi (principia seminalia) pronti a germogliare. Lui stesso riteneva che i sette giorni fossero simbolici.
Perché già i mesopotamici basavano la loro settimana in sette giorni. La cultura ebraica la ha mutuata e chi ha scritto il racconto mitologico della creazione lo ha inserito nell'arco temporale di una settimana, che in certo senso racchiude un arco temporale definito e chiuso.
Tanti saluti.
Alberto Palma Mi pare che gli ebrei furono influenzati dai babilonesi durante l' esilio in Babilonia e anche nella scrittura della Genesi, o almeno di una parte.
@@langelodidio-goaldo1105 certo come in ogni cultura umana non isolata ci sono elementi di contaminazione e sincretismo con altre culture con cui sono in contatto.
@@albertoplm Questo è vero.
Questa volta non ho capito,troppo difficile per me
_Come il peccato è entrato nella terra tramite un solo uomo, allo stesso modo la salvezza è entrata tramite Cristo_ Rm 5,12
Basta andare contro la dottrina solo per far felici i miscredenti
Ma probabilmente non si tratta di giorni,ma forse di " tappe " di creazione. Anche perché per DIO ,un giorno, e come 1000 anni,e 1000 anni, come un giorno.( lettera di S.Pietro)
Se Dio esiste per Dio il tempo non esiste essendo Egli al di sopra del tempo e dello spazio. Quindi nessuna tappa: se Dio esiste crea tutto istantaneamente, col solo pensiero.
Ho letto un libro di Alfredo Terino..la genesi è nata anche per contrastare le altre cosmologia che erano antecedenti a quella ebraica..la cosmologia mesopotamica..ma nonnè stato un copia ..bensì tutti i popolo mediorientali hanno una fonte in comune..la struttura della genesi anche sintetica nella creazione forse è dovuta anche dal fatto che inizialmente era trasmessa oralmente?..
Credo che credere nei 7 giorni sia fare economia, una sintesi mirabile. Invece di moltiplicare le parole, che nn basterebbero mai cmq, diciamo 7 giorni. Lo Spirito poi ci fa intendere cosa significhino realmente Sette Giorni.
Perche c erano i sindacalisti in paradiso
Sette giorni per creare il creato significa semplicemente sette ere o cicli evolutivi attraverso i quali ogni cosa entra in armonia col sistema creato!
Tutto qua!
Anche se poi alla fine vuol dire un lasso di tempo lunghissimo visto che siamo alla fine del quarto ciclo.
Il quarto ciclo?
Sette qualsiasi cosa, ognuno stiracchia i concetti a piacimento. Nel frattempo la chiesa cattolica si barcamena (sempre molto bene devo dire) per far dimenticare quando i 7 giorni erano di intendere in senso letterale.
@@albertoplm ... dimenticare? E perchè mai. Tu - e solo tu - ti scandalizzi per questo. In verità è da sempre che la Chiesa rilegge i racconti alla luce delle nuove scoperte scientifiche. Tutto è letto nella maniera più " letterale " possibile, ma fino a prova scientifica contraria.
La ragione ha sempre goduto stima nella Chiesa.
Ciao.
@@antonioborga4809 certo come no! impossibile riderne tanto c'è da piangerne.
@@albertoplm ahimè, mi pare di capire che io non sia stato abbastanza chiaro nella mia esposizione. Capita, sono solo un agricoltore.
Ci riprovo, ma non ti assicuro nulla: la Chiesa non si " barcamena " ma semplicemente corregge quello che è stato detto in altri tempi. Come fa la scienza.
Se 1000 anni fa il diluvio universale poteva essere anche sostenuto, oggi la geologia ci dice che non è possibile. La Chiesa è grata alla scienza e " legge " i Testi partendo da questi dati. Domani ce ne saranno altri? Bene, leggerà i Testi Sacri alla luce delle nuove scoperte. Come la scienza.
Semmai sono solo alcune Confessioni - dette fondamentaliste - che si accaniscono contro la ragione. Non la Chiesa Cattolica.
Nulla da far dimenticare. Come la scienza, non deve vergognarsi perchè procede, cammina, avanza nella comprensione del vero Volto di Dio, " svelando " man mano che le è possibile e rendendolo più " vero ".
Ciao.
Hai parlato per 15 minuti per non farmi capire niente
Perché non loTTTavo
I dieci comandamenti Esodo 20
Il decalogo
1Dio allora pronunciò tutte queste parole: 2“Io sono il Signore, tuo Dio, che ti ho fatto uscire dal paese d'Egitto, dalla condizione di schiavitù: 3non avrai altri dei di fronte a me. 4Non ti farai idolo né immagine alcuna di ciò che è lassù nel cielo né di ciò che è quaggiù sulla terra, né di ciò che è nelle acque sotto la terra. 5Non ti prostrerai davanti a loro e non li servirai. Perché io, il Signore, sono il tuo Dio, un Dio geloso, che punisce la colpa dei padri nei figli fino alla terza e alla quarta generazione, per coloro che mi odiano, 6ma che dimostra il suo favore fino a mille generazioni, per quelli che mi amano e osservano i miei comandi.
7Non pronuncerai invano il nome del Signore, tuo Dio, perché il Signore non lascerà impunito chi pronuncia il suo nome invano.
8Ricordati del giorno di sabato per santificarlo: 9sei giorni faticherai e farai ogni tuo lavoro; 10ma il settimo giorno è il sabato in onore del Signore, tuo Dio: tu non farai alcun lavoro, né tu, né tuo figlio, né tua figlia, né il tuo schiavo, né la tua schiava, né il tuo bestiame, né il forestiero che dimora presso di te. 11Perché in sei giorni il Signore ha fatto il cielo e la terra e il mare e quanto è in essi, ma si è riposato il giorno settimo. Perciò il Signore ha benedetto il giorno di sabato e lo ha dichiarato sacro.
12Onora tuo padre e tua madre, perché si prolunghino i tuoi giorni nel paese che ti dà il Signore, tuo Dio.
13Non uccidere.
14Non commettere adulterio.
15Non rubare.
16Non pronunciare falsa testimonianza contro il tuo prossimo.
17Non desiderare la casa del tuo prossimo.
Non desiderare la moglie del tuo prossimo, né il suo schiavo, né la sua schiava, né il suo bue, né il suo asino, né alcuna cosa che appartenga al tuo prossimo”. Questa legge è' stata scritta sulle tavole della legge con il dito di D-o!
In realtà l ho creato io.
Scherzo
Quando ti ascolto mi fai mmm
Ah ho capito! Gli Ebrei erano più curiosi di sapere perché non si lavorasse il sabato di quanto non lo fossero di capire l'origine del mondo. Mi sembra un interpretazione un pochino forzata.
Non hai capito nulla, risenti il video con maggior concentrazione
Quanta superficialità... e quanto analfabetismo funzionale in questa frase.
anche il commento è un pochino forzato
@@alessandroarsuffi3062 analfabetismo funzionale😂😂😂😂
@@barbarazanini7124 Non saprei come chiamare il commento di una persona che non riesce a capire nemmeno un testo così chiaro.
amico mio, son 7 perchè son 7 le leggi/principi che regolamentano il creato... purtroppo non si conosce l'origine di questa saggezza dic cui ebraismo e cristianesimo(come qualsiasi altra religione/filosofia), ci son arrivate solo parti probabilmente reinterpretate, l'unica cosa riconoscibile come autentica e universale è la comprensione di questi principi cardine, la loro comprensione e il loro utilizzo
Mia picuto la parola stupit perché i stupì no volio guerra perché sono i Omni inteligjeto ce vole guerra
La Bibbia non può essere letta come racconto storico perché come racconto storico... non sta proprio in piedi...
Non sono daccordo col fatto per cui è sata scritta la Bibbia, e non comprendo come si possa parlare in questo modo della Parola di DIO.
Perché sei fondamentalista, caro Giovanni... ma forse ce lo siamo già detti altrove.
PS: si può essere fondamentalisti anche senza essere cristiani. E persino senza essere credenti.
@@Bellaprof Non mi ritengo fondamentalista, ma se credere in Yeshua (che è la Parola di DIO) e esserlo, allora lo sono.
La dori more con gesù e Non loso cuel babino e babino gesù solo se nasce cuel giorni ce a nato gesù o a voluto a passare si una giornata a reflectare sopra e i bambini altri di ci sono
Ma che stai a di
Grazie! Interessante! Il ritmo della vita umana è scandito dal numero sette...ed il settimo giorno si riposò. Penso che il male del nostro tempo è che non conosce riposo... La domenica per molti è il giorno che si va a correre, si fanno gli acquisti e (ancor peggio!) si continua a lavorare davanti al computer... perché ormai, potendo lavorare da casa, il lavoro continua senza fermarsi....
Eppure quanto bisogno c'è del respiro dato dal riposo fisico, mentale e spirituale ! Il settimo giorno... un momento appunto di più ampio respiro, che permette di ricollegarsi con la parte divina che è in noi.
Per questo al giorno d'oggi c'è anche il sesto giorno.
+ Maria Letizia Ma lei sente veramente la nostalgia dei bei tempi andati, quando nel giorno del signore non era permesso di svolgere alcun lavoro. Ed è appunto che il buon Mosè condanna alla lapidazione un uomo perchè aveva raccolto la legna di sabato. E guarda caso che quell'uomo che Mosè fa condannare a morte era TUO padre. Allora Mosè era un buono, o un delinquente che ha fatto uccidere TUO padre?
La Legge è la stessa per tutti! Forse Mosé peccò per scrupolo eccessivo. Ma bisogna pensare che si trattava di un popolo indisciplinato e facilmente ribelle. C'era bisogno di mostrare il buon esempio a tutti....senza favoritismi! Il Signore sa quello che è giusto o no! Chi siamo noi per metterci al posto di Mosè, carico di una responsabilità non indifferente?
+@@marialetizia5809 Ma lo so che Mosè esegui scrupolosamente i comandamenti che dio gli aveva dettato sul monte Sinai. E infatti i 10 comandamenti non sono consigli, o suggerimenti, ma ordini tassativi e chi sgarrava veniva eliminato. E infatti se legge attentamente il Levitico trova scritto "Se una donna che viene data in sposa e non viene trovata vergine, sia portata fuori dalle mura del villaggio e la vi sia lapidata. E ancora, se un figlio manca di rispetto ai suoi genitori, che sia messo a morte, e cosi per gli adulteri che siano uccisi. A colui che giace con un uomo, come se fosse donna, entrambi siano recisi, perchè cio' è abominio nei miei confronti, e il loro sangue ricada su di essi. E lei insiste nel dire che il dio descritto nella bibbia è buono e misericordioso. SCHERZA VERO?
@@angelocadei5540 scusami, ma la tua idea è un fisso. Non cerchi di leggere le cose sotto angolature diverse. Se interpreti tutto alla lettera, puoi aver ragione tu! Ma la Bibbia si legge con mente e cuore aperti. Un genitore quando deve sgridare un bimbo che ha fatto una grossa corbelleria, che cosa fa? Gli dice "non fa niente ! Puoi ricominciare quando vuoi."? Non so se hai o no figli e che età hai! Ma l'educazione di un figlio comincia con dei limiti e dei no, a volte categorici! E guai se non fosse così! Poi puoi anche procedere con le spiegazioni, ecc. Beh! L'uomo nei tempi lontani passati era un po' come un ragazzino che si doveva educare. Ed il Signore dice che per educare, a volte, bisogna usare il bastone e la carota...
Poi a scrivere libri ,fare conferenze ,tenere aperti canali in rete può anche essere motivo di interesse
Ci si può sempre ottenere un profitto
Questo non lo so per certo ma il mio quinto senso e mezzo urla
se le settimane(novimane) fossero di 9 giorni, i mesi di 36 e gli anni di 432, avremmo stagioni di 108 giorni diverse l'una dall'altra e conteremmo meno anni di età anagrafica ma non saremmo biologicamente più giovani...strana riflessione che mi è venuta ascoltando il video 🙄... Bella, prof! 😜
Prof, guardi che è Israele, non Isdraele. 😄
È un difetto di pronuncia invincibile. Quindi ho deciso di bannare chi insiste.
@@Bellaprof Non la prenda sul personale, tanto è un difetto che hanno in molti.
Mamma quante parole per non ammettere che sono favole per i bimbetta scemi.. 😁😁
Ma tu, Bella Prof, se credi, tralascia lo spirito "troppo" scientifico....non è importante conoscere e studiare ogni frase della Sacra Scrittura. La Bibbia vale per noi essere umani perché ci consegna le verità divine e umane e perché ci insegna come vivere qui in terra per guadagnarsi la vita eterna in cielo. ❤️🙏✝️
Purtroppo la traduzione imposta ai masoreti inficia l'intero racconto, falsandolo....
I masoreti non hanno fatto operato traduzione né hanno ricevuto un testo tradotto. Ci hanno solo consegnato un testo con tanto di consonanti e, soprattutto, vocali.
Il settimo giorno è per contemplerà Dio, il suo creato e non si lavora, non solo per gli Ebrei ma per tutto quello che credono in Gesù , Dio e lo spirito santo. Domanda: perché i cattolici hanno cambiato il Sabato per la Domenica?
Perché Gesù è risorto il primo giorno dopo il sabato. E non i cattolici, ma i cristiani tutti. Anche se le eccezioni si trovano sempre.
@@Bellaprof Grazie per avermi risposto. Mi consenta di dire aggiungere questo: da nessuna parte è scritto sulla Bibbia che per ricordare la resurrezione di Gesù ,si doveva cambiare il Sabato che è santificato e segnale perpetuo Esodo 31:13-17, per la domenica.
Gesù è venuto per adempiere e questo è ciò che ha sempre insegnato: Matteo 5:17-20
Dopo la sua resurrezione i suoi discepoli osservavano ancora il Sabato :Atti 13:42, Atti 14:1, Atti 18:4, Atti 17:2.
Sarebbe più corretto dire chi ha cambiato il Sabato per la domenica:
Con decreto 7 marzo 321 l'imperatore Costantino il Grande fissò il "dies Solis" romano come giorno di riposo per tutto l'impero, di conseguenza anche i cristiani, dopo alcune incertezze, legate alla tradizione ebraica di santificare il sabato, lo adottarono come giorno di santificazione settimanale, poiché si sapeva che Gesù era risorto dopo il sabato. Come tutti i predecessori[8][9], l'imperatore ricopriva anche la carica di Pontifex Maximus, la carica religiosa più elevata, del Collegio dei Pontefici, collegata al culto del Sol Invictus.
@@SD-fq6ey Ai tempi di Costantino Fu solo ufficializzato quello che già si praticava. La domenica era ormai una pratica consolidata.
@@Bellaprof Mi potrebbe dire dove a trovato queste informazioni riguardando la domenica?Grazie.
@@SD-fq6ey Sono curioso di sapere dove le ha trovate lei…
Come si dimostra che il vero intento dell'autore non fosse di natura mitica?
Intanto caro Prof la chiesa, nel rigettare la sostanza della teoria evoluzionista ed essendo *monogenista*, in ogni caso si presenta come un'alternativa alla Scienza.
La chiesa ha sempre insegnato a interpretare letteralmente la Bibbia, anche in epoca moderna:
Pio 12, Humani Generis anno 1953:
>> Però quando si tratta dell'altra ipotesi, cioè del poligenismo, allora i figli della Chiesa non godono affatto della medesima libertà. I fedeli non possono abbracciare quell'opinione i cui assertori insegnano che dopo Adamo sono esistiti qui sulla terra veri uomini che non hanno avuto origine, per generazione naturale, dal medesimo
Siamo chiari: la bibbia, come ogni altra leggenda delle proprie origini, serve a narrare la storia del popolo ebraico in chiave epica e mitologica, non a parlare dell'Umanità!
Geova stringe con Israle e nessun altro, il patto sulla terra promessa in cambio di adorazione esclusiva (peraltro finita tragicamente con l'intifada e la segregazione del popolo palestinese).
Come è possibile prof, sostenere che gli autori della bibbia ragionassero con schemi MODERNI e re-interpretativi, ma come fa a dimostrarlo?
Secondo lei la Titanomachia (lo scontro tra Dei e Titani) che va re-interpretata o presa letteralmente? Come la Bibbia, va presa letteralemente.
Re-interpretare la bibbia secondo le proprie esigenze è un intento disonesto, è una *manipolazione*, è un vostro bisogno per continuare a rendere sensata la vostra autorità.
La Chiesa ha sempre interpretato la Bibbia, ma basandosi anche sulle scoperte scientifiche - tutte le scienze le interessano - per cui non è esatto affermare che re-interpreta, come se agisse " a capocchia ". Assume come vero quello che la Bibbia racconta ( la creazione, il diluvio etc. ) ....fino a prova contraria.
Così, per venire al presente, è contraria all'aborto perchè è la scienza che dimostra che il feto è essere vivente di natura umana. Se la scienza dimostrasse che il feto non è vita, la Chiesa dichiarerebbe l'aborto ammissibile.
Sarebbe una ... re-interpretazione? No, ma una interpretazione veritiera. Fino a prova contraria.
Ciao.
Capisco che possa apparire come una forzatura, ed è giusto che i credenti per primi si facciano certe domande. Però nessuno ha detto che bisogna riferire gli schemi moderni di cui parli agli autori della Bibbia. Nulla vieta che gli autori della Bibbia abbiano inteso i loro scritti (o comunque le tradizioni da cui attingevano) in senso letterale. Dire che la Bibbia è Parola divinamente ispirata non significa negare l'umanità degli autori o l'influenza negli scritti del loro contesto culturale. Significa semplicemente che è stato scritto quello che Dio voleva fosse scritto. E che quindi nelle Scritture, al di là dell'avvicendarsi dei contesti in cui vengono lette e studiate, esiste un nucleo di verità che rimane valido.
@@epbrothers887 come nell'esempio che ho citato, è la chiesa stessa che ordina di prendere alla lettera la bibbia, scadendo in posizioni antiscientifiche e assurde, come accadrebbe prendendo alla lettera qualunque altra mitologia.
Quello che dio voleva fosse scritto è immorale (una lista infinita di esempi) e scientificamente falso, quindi non esiste alcun dio ma solo credenze umane.
@@antonioborga4809 quindi, giustamente, comanda la scienza non dio!
Comunque la chiesa ordina esplicitamente (ad esempio nell'encilica Humani Generis) di credere a cose scientificamente false, come il monogenismo, adamo ed eva ecc..
Siccome la prova contraria a creazione e diluvi planetari esiste bisogna dichiarare falsa la fede cristiana.
@@quintonome3961 se imposti la questione in modo errato, anche le conclusioni lo sono di necessità.
Scienza e Parola sono ambiti distinti e collaboranti. Non c'è un " vincitore " - comanda la scienza - ed uno da dichiarare falso.
La risposta al tuo commento la leggi qua sopra , a nome EP brothers.
Ciao.
Quante balle😹 era piatto forza di balle è diventato tondo.! (Perché la gente crede a queste panzane😇😈😯😁
Appunto, PERCHE'?
Ci sono solo due possibilità, la prima delle quali è estremamente improbabile:
- tutti ( e sono tanti! ) quelli che leggono la Bibbia sono psicopatici da TSO, incredibili esseri che sragionano. Ti è incomprensibile ma...sragionano;
- io ( Lucente, ma forse no ) non ho proprio capito nulla di Bibbia e dintorni, l'ho così travisata che ritengo tutti ammattiti. Ma non ho dubbi: solo io l'ho capita! O forse non è cosi....?
Scegli, ma con calma, una delle due, non come hai fatto fino ad ora.
Ciao.
Se non crediamo che le sacre scritture
L'unico autore e Dio, ci sono sempre sei vani commenti.
La parola di Dio e rivelata atraverso Dio stesso, per mezzo del dono che ha dato all'umanità , LA FEDE.
😂😂😂
Ma non ha dato solo la fede ma anche la ragione!
E questa, con la luce della fede, illumina la Parola. Senza la ragione, la Parola porta a milioni di " fede " diverse; e... perverse.
Ciao.
@@antonioborga4809 Il tuo è un discorso da agnostico che non credo il nostro amico possa accettare. Ciao antonio.
@@iltrofeo1576 sento affetto in quel " ciao antonio " e mi commuovo. Ringrazio.
Il mio non è agnosticismo ma un agnostico lo potrebbe fare suo. Niente di strano, se si usa la ragione.
" Fides et ratio " - e spero di non sbagliare il latino - di Giovanni Paolo II sostiene proprio questo.
Un abbraccio.
@@antonioborga4809 Una volta mi dicesti di essere agnostico, comunque auguri. Ricambio l'abbraccio.
E se lavori di sabato ti becchi le sassate
In che senso?
@@iltrofeo1576 lapidazione
@@antoniopizzone1127 Spero tu stia scherzando! Scusa e se una persona povera fosse costretta dalla necessità?
@@iltrofeo1576 guarda a questo non so rispondere
Io mi riferivo soltanto a ciò che si legge sugli scritti antichi
Caro amico, mai sentito parlare di Mauro Biglino?..
si il tipo che spara cavolate, tra alieni e cose varie
@@vissalt4210 ...il problema è che non è il solo, mai sentito parlare di Sitchin?
@@ironmaxotto976 se due persone dicono una minchiata la minchiata non diventa meno michiata.
@@vissalt4210 ...che sia una minchiata o meno è comunque ben argomentata, e tralasciando la possibile pareidolia letteraria pone delle domande e solleva dubbi sull'evoluzione dell'umanità...
@@ironmaxotto976 se si sparano supercazzole gli ottusi credono che sia saggezza , l'avere una buona esposizione ed una buona dialettica non rende il testo veritiero seppur apparentemente sensato, non è molto diverso dal fenomeno del terrapiattismo, alcuni sembrano quasi convincenti a causa dell'esposizione, ma resta una fantasia, seppur per alcuni tratti affascinante.
Tante parole per non dire che in realtà la Bibbia "nell Antico Testamento" è in sostanza un libro epico ebraico. Cose inventate messe dentro un ipotetico periodo storico. Per quanto riguarda i sette giorni della creazione non è altro che una storiella "scritta male" da culture antichissime. Prima dell evoluzione scientifica e storica degli eventi, quello che era scritto nella Genesi e tutto il resto dell Antico testamento era storicamente valido e guai a chi diceva il contrario, ora invece tutto è metaforico perché l evidenza mette in ridicolo la storicità di questo racconto epico e propagandistico dell ebraismo.
non voglio fare nè l'avvocato del giudaismo-cristianesimo nè ho le competenze per dissertare di sta roba, tuttavia non ci vedo niente di scandaloso. Le Scritture servono innanzitutto a rivelarci chi è Dio e quali sono le realtà che si celano dietro all'esistenza umana così come ci appare. Nell'anno 1000 erano, come oggi, innanzitutto questi i motivi che spingevano a leggere e tramandare i testi sacri. Che poi li si vedesse anche come libri scientificamente attendibili, non c'è da stupirsi. Ma questa rimane una questione secondaria.
@@epbrothers887Gli antichi ebrei riposavano alla fine del loro lavoro e così idearono un Dio che rinforzasse le loro leggi non solo per quanto riguarda il settimo giorno ma in tante altre cose, tipo la creazione prima dell' uomo e poi della donna.. Oggi all' uomo razionale e tecnologico queste storie potrebbero strappare un sorriso. Infatti , se un Dio esiste( io da agnostica non lo nego ne lo avvaloro) di certo è sopra il tempo e lo spazio e quindi la questione dei sette giorni diventa automaticamente una questione antropologica riguardante il popolo che ha scritto i suoi testi. Comunque il video è ben fatto e quindi mi complimento con l'autore. Queste scritture servivano si a far capire chi è Dio ma, chi era Dio per gli ebrei.( non per il resto dell' umanità)
@@iltrofeo1576 Dici cose assolutamente condivisibili, anche nell'ottica della fede. Il Dio giudaico-cristiano non è il Dio dei filosofi assolutamente trascendente. E' un Dio sì trascendente ma che interviene nella Storia e ha un rapporto con gli uomini e soprattutto con il popolo eletto. Che il Dio biblico sia innanzitutto il Dio di Israele è un dato di fatto. Nessuno ci ha mai trovato niente di scandaloso. Certo, credere in questo Dio non significa intendere le scritture in modo letterale. Ispirazione divina non significa che Dio ha dettato all'autore per filo e per segno quello che aveva fatto mentre creava il mondo. Significa semplicemente che l'autore ha scritto ciò che Dio voleva fosse scritto. Ma lo ha scritto da israelita del I millennio a.C immerso nella sua cultura di origine
@@epbrothers887 Certo son daccordo. però bisogna tener presente, come ho detto anche prima, che ci sia anche la possibilità che siano stati i capi e i rabbini israeliti a scrivere il testo biblico senza ispirazione di nessun Dio.
Prima dell'evoluzione scientifica? Quale evoluzione? Quale evidenza mette in ridicolo la Bibbia dell'Antico Testamento?
Ma credete ancora a queste cose? Come credere a babbo natale.
Io non credo a babbo natale perchè di lui sappiamo tutto: non c'è spazio per credere. Così non credo nelle formule chimiche: sono un fatto.
Tu sai tutto di Dio?
Paragone quindi insulso ( = senza senso ).
Ciao.
SEI FUORI LUOGO.. BELLA PROF DELUSO DOPO QUEST ULTIMA 👎🏻
Per quale motivo, dovremmo parlare di Dio e di religione se non possiamo fidarci della prima pagina della Bibbia? Se crediamo che la Bibbia non sia Parola di Dio, ma che addirittura l'autore della Genesi non sia Mosè, ma siano vari autori... Crollano tutti i fondamenti e la struttura va giù come un castello di carte. Dunque perché fare ancora congetture? Perché essere "religiosi"? La religione intesa in senso filosofico non serve a nulla, non ha maggiore autorità di qualsiasi altra cosa detta all'aria. Anzi, per giunta è ben più folle, considerando che parte dal presupposto dell'esistenza di qualcuno che è invisibile. Dunque questa religione è illogica, lunatica, inutile ed offensiva. Tutto cambia prospettiva dal momento in cui crediamo (e ci sono ottime ragioni per farlo) che, invece, sia la reale spiegazione del mondo in cui viviamo, che spiegi REALMENTE, chi siamo, da dove veniamo e dove andiamo. E che spieghi REALMENTE cosa dobbiamo fare per riconciliarci a Dio : credere in un unico Salvatore, Cristo che è morto per il peccato di chi crede che sia il figlio di Dio, risorto, e si sottomette a Lui.
Nessuno sta dicendo che non sia parola di dio, Penso sia più importante il significato del brano biblico piuttosto che soffermarmi su chi lo ha scritto. non si tratta di sapere se il brano ha "autorità" ma se ha un senso per me.
Dio che dice: "Stai immobile e senti che io sono Dio", S. Anselmo che dice: " non cerco di capire, cosi' da poter credere, ma credo, cosi' da poter capire" e S. Francesco che, a Bologna, butta fuori dalle finestre dell'edificio donatogli tutti i libri, tranne che la Bibbia, sono alcuni dei fatti ( li credo tali ) che mi ispirano di piu' che cercare interpretazioni varie sui contenuti della Bibbia o sul Catechismo.
Mi sembra di capire che ci siano verita' bibliche che si contraddicono o siano dubbie, ma solo per la deficienza umana nel riportarle esattamente.
Errori di interpretazione, incapacita' di tradurle dalla loro fonte Divina. Ciononostante anche con varie possibili imperfezioni la Bibbia e' la Bibbia, il Cristo la avvalla. Screditarla, anche nelle universita' cattoliche, e' sbagliato. I "sette giorni" un po' come " questa generazione" potrebbero essere spazi di tempo che forse non sono descritti nella maniera che intendono avere agli occhi di Dio. Similmente a come faccio nella vita, anche con la Bibbia, mi concentro su cio' che ritengo inoppugnabile. I messaggi del Cristo sono agli occhi di tutti e questo e' cio' che conta...e ci puo' salvare.
Concordo con te.
Se la Bibbia è Opera di Dio per coloro che credono, allora io al 1° posto metto la Bibbia punto e basta ! Non capisco bene quello che c'è scritto, pazienza, la mente umana è limitata e quindi io ci credo, e basta ! La Bibbia non è stata fatta per essere capita o studiata, ma per essere creduta e per insegnare le verità divine e umane. Certo è, che nel corso dei secoli, chissà quante manomissioni umane hanno danneggiato queste verità.
In conclusione: non si possono accettare insinuazioni scientifiche che mettono in dubbio ciò che l'autore divino ha voluto trasmetterci. 🙏♰
Leone di Isernia. Grazie per il suo commento. Noi credenti, per grazia della fede, riscontriamo pienamente le verita' di Dio. Ci sono state espresse anche tramite I profeti ed il libro che raccoglie le loro professie.
Un libro scritto da uomini imperfetti, attaccato dal demonio ma capace di mantenere la sua integrita' ed I suoi scopi.
Di perfetto c'e'solo Dio.
Un Dio che ci scruta e che non dovrebbe essere messo in dubbio.
@@Leone_di_Isernia Bhè se il testo fosse stato voluto da Dio, Dio avrebbe anche potuto impedire che fosse inquinato, non le pare?
@@francobernardini1752 se dio è perfetto nella Bibbia non ci possono essere "imperfezioni", dato che secondo chi crede la Bibbia è ispirata da dio...
@@Leone_di_Isernia il tuo è un punto di vista totalmente fideistico che farebbe invidia a un fondamentalista islamico...😌
In verita ( Allah S.W.T) creo il mondo in sei giorni !!!!.
Se Allah è onnipotente dovrebbe essere al di sopra della natura del tempo e dello spazio e quindi creare il mondo ( universo) in modo istantaneo, semplicemente pensandolo e non in sei giorni.
@@iltrofeo1576 ( Allah S.W.T) non è qualsiasi cosa che l'essere umano può immmaginare?.moti messagjeri anno parlato ma nessuno la mai visto!. In questo mondo !!!.il mondo è posto da sette cieli !. Noi possediamo so 1% della sua creazione !. Cio che senntiamo sono le favole inventate dalla MASONERIA IN Colaboraxione di Satana ) di qule trasmette l'informazione di iinganno!. Non avete idea di cio che , state parlando!. Il trono di ( Allah S.W.T) al ignizio era sopra alle aque !!!. Ora è sopra i cieli !. Legiete il ( SUBLIME QUR 'AN) PARLA PROPRIO DELLA CREAZONE !!!. NON ASCOLTATE LE VOCI DI SATANA!!!. CHI SI PRESTA A RACONTARE DELLA CREAZIONE SENZA SAPIENZA!!!. COMMETE UN OECATTO GRAVE !.
@@refkamurati676 Boh? Quindi alla inizio era una specie del Dio Tritone e poi si è trasferito in cielo?
@@refkamurati676 innanzitutto , ciao. Ci re-incontriamo ed è un piacere.
Quello che affermi è pari pari quello che il Corano dice. Certo che, se la sola possibilità offerta all'uomo è quella che tu sostieni ( ossia, va preso alla lettera ), allora metti in serie difficoltà chiunque usi la ragione. Non so cosa dicano al riguardo i saggi musulmani odierni nè cosa sostenga il Tafsir. Se fosse quello che tu sostieni, allora tutto il mondo musulmano si metterebbe contro la ragione e, siccome anche intendere il Corano chiama in causa la ragione, distruggerla - come fai tu - vorrebbe dire di conseguenza negare la possibilità di comprendere proprio il Corano.
Ciao.