На 9.3 стоит Ozelot, у которого такие же ракеты, но у гепарда плюсом ещё пушка есть, так что вряд ли дадут БР ниже, так как новый гепард посильнее оцелота
@@maxharbaruk5195 не спорю, но ракеты зачастую бесполезны, темболее, если кидает на БР выше где уже есть нормальные ЗРК. Там Оцелоту только и остаётся ездить с топ теплаком и кидать разведку) Гепард все-таки довольно эффективен и против наземки, но в сетап его брать не стану. Не нравится мне то, что вроде прошел уже гепарда с Оцелотом и тут на тебе, гибрид)
@@user-uw2gx9mg7c ну оцелот 9.3, а все зрк уехали на 10.3. Шанс попасть в самое дно списка 25% всего. И у него есть теплак в отличии от гепарда. Так что наличие гепарда на 9.3 вполне оправдано. Да далеко даже за примером ходить не надо - глянь на каком бре китайский аналог стоит с "иглами".
Конечно, когда пытаешься сделать из зенитки агрессивный ст, то бр всегда будет завышен. Попробуй поиграть на зенитка по её прямому назначению, а не давить направления, будто едешь на маусе. Живучесть... ЭТО ЗЕНИТКА, она не должна быть живучей! Она должна быть лёгкая и с хорошими пушками. Конечно бр будет "слишком завышен", когда пытаешься из трамвая сделать ламборгини
@@Freemanproject Ну обьективно с этими зенитками нездоровая ситуация. Получается бронеавтомобиль танкует лучше танка И гепарду самое место на 9.7. много техники до 9.3 вообще без лтц. Зенитки и так страшно кошмарят небо из-за их дешевизны и простоты применения.
Соглы, итак на топ тирах штурмить это величайший пот, а когда эти ультимативные зенитки как адатс еще и танки щелкают как семечки это уже какой то бред. Понимаю что в реальности у адатса и были такие птуроракеты, но улитки давно уже показали что ради баланса или каких либо других своих побуждений можно и пренебречь реализмом
Не соглашусь с тобой, т.к на 9.3 есть Ozelot, смысл тогда вообще какой? Тут есть сразу и автопушка и стингеры. Что заметно лучше Озелота на 9.3 и первого гепарда. Он тогда станет на БР 9.3 имбо зениткой, потому что сможет что на дальние, что на близкие дистанции работать. Что не могут другие зенитки. Кроме Hover, но эта зенитка не так хороша, как гепард.
На какие дальные гепард сможет? Сам то играл на первом гепарде? Ракеты будут брать 4,5 км самолеты и бпла, верты 2+-, автопушка тоже примерно расстояние.
@@KYH9I Играл. И на Ozelot играл, щас второй гепард открываю. На первом в районе 2.5 км нормальное расстояние поражения. Со стингерами у второго, дальность увеличится.
@@Mars-gd1sv ну не знаю, на первом получалось 1-1’5 км только летку более менее карать и то не всегда, а озелот уже с 4 может самолет вполне уверенно в ангар отправить,
На 9.0 у нас Оцелот и Тойота со стингерами, которые в разы хуже гепарда со стингерами, БР 9.3 у Гепарда выглядит как насмешка для этих машин, так что 9.7 оправдан.
Тут Паша говорит о отсутствии теплака у гепарда на 9.7, но когда делал обзор на т-80ум2 который на 10.7 его это не смущало и он его защищал отмечая что машина для своего бр нормальная.
чел, ты на зенитке не увидишь никого в небе на высоте 3+ км без теплака по нормальному. Танки воюют на дистанции 100-500 метров. Где теплак уже не так нужен
@@Freemanproject 100-500 метров играют только на городских картах.Я большую часть попадал на поля полей которые простреливаются от респа до респа и половина из них ночные.
9,3 жирно будет, подкаль (пусть и не много) но очень злой, неплохая подвижность, да теперь еще и stinkгеры. Так что нефиг, на 9,3 мало у кого из летки есть лтц, так что пусть сидит где есть.
Слава богу про визеля ( который зенитка) молчат. И разрабы не ставят его с собратом на птурах на один бр. А то у этой зентки и тепловизер крутой (хотя у мардера 2й версии он говно какое-то(и вообще даже на леопарде 2к его нет) ) и подвижность и автопушка....
Люди зажрались уже. Оцелот норм зрк, на 10’0 его в сетап беру, 2-4 кила летки в рб практически каждый бой, проблема только если в команде есть ракпз с его дальностью стрельбы, до тебя враги могут просто не долететь, не понимаю, чего скулят все от оцелота.
Какой бред был сказан в этом видео. 1.Снижать б-р?! Какой к чëрту снижать б-р. В игру не играете? 9.0 Обычный гепард, 9.3 Ozelot , 9.7 Гепард А2. Отличнейший пушки + хорошие ракеты+отличная мобильность+дублированная система управления+дымовые гранатомëты. 2.Ракеты Стингер закрывают небо. Вертолëтам они говорят пока, т.к стингеры не байтятся на ЛТЦ.(хоть один нормальный противник в лице Ка50 будет). "Ну от них же можно увернуться": прозвучало с выражением из толпы. Да, от них можно увернуться, про вертолёты я молчу, самолëты всë же могут, но по моему опыту скажу, как бы ты не маневрировал, ракету в фюзеляж ты обязательно получишь. 3.Наличие у Гепарда бб ленты. Как было показано на видео, спокойно T72 AV Turms-T отвисает от очередей в лоб. Разве это не сильно? Мотолыга со своим ПК плачет в углу. 4.Наличие отличного радара. На всё советские зенитки посмотрите, хороший радар есть только у Тунгуски. 5.Большая конкуренция. Естественно вы не одна зенитка на карту(бывает и такое) и за счëтом сбитых воздушных средств борятся все. Приведу в пример ту же Стрелу10м2, если будет она и гепард, Стрела весь бой простоит в АФК, пока гепард с Эрликонами и Стингерами будет месить воздух. В чëм я не прав? Я считаю, что б-р дан правильно.
Не стоит забывать, что бронебойная лента гепарда состоит из каморников, что делает его самой универсальной зениткой из всех. Каморники и самолёты уничтожают легче лёгкого и танки кошмарят, а против лёгкой бронетехники это вообще ночной кошмар
Обычный гепард на более низком бр очень хорошо себя чувствует , так как на его бр очень много Лёгких танков и он их распиливает росто за секунды . Да и простые танки с бронебойной ленты в борта разбираться тоже . Так что я хз зачем новый гепард
Зенитки должны быть зенитками а не ультимативными убийцами танков за 70ов, пускай и в умелых руках, я бы и ранней версии 8.3 выдал т.к. оно лучшее на своем бр
Смотрю видос в наушниках Sony wf1000xm3 и получаю невероятное удовольствие от звука и музыки, а гепард кстати норм, только у стингеров урон по всяким Су-25 и ми-24 просто отвратительный, они хавают эти петарды как нефиг
AHEAD*, даже с ними не станет имбовать, просто станет хорошей зениткой на 9.7, т.к 4 стингера (самые убогие УРЗВ), отсутствие хоть какого нибудь ПНВ, молчу про теплак, подвижность не такая как у LAV-AD, убогий захват ГСН ракет, и всё же снаряды AHEAD это не то же самое что и ОФ-РВ на M247 ;)
Поцаны что взять новый струйкер или леопард PzBtl 123? Я понимаю что Леопард конечно лучше но просто хочется качать и авиацию каторая у Германии не очень хорошая
@@MopokTemnit советы 5й ранг прокачаны есть Турмс, 2с38, ка-50, миг21С устал я страдать на советах и хочу качнуть Германию или США вот думаю леопард взять
@@MopokTemnit США хочу качать не ради абрамсов каторые мне не нрав вообще вообще амеры не нрав особо но за ради Авиации и вертолета AH-1Z и Adats хочется прокачать США ну и ещё страйкер нрав но Прем Страйкер я хз стоит брать или нет
Ввести советам Шилку М4 с Иглами? Нет, лучше введём беспомощную Стрелу-10М2. Зато немцам, которые и так имеют неплохой Оцелот, дадим адскую смесь того самого Оцелота и Гепарда. Гениально.
Шилка откровенно понос, урон её пушек просто никакой, даже с фугасной лентой, не думаю что ее спасли бы Иглы. Пока ей не сделают адекватный урон пушек так и будет бесполезной зениткой. С вводом систем пожаротушения бронебойная лента против самолётов стала так и вовсе бесполезной, а сбивать реактивы на расстоянии 500-1000 метров шквалом огня такая себе затея
Оцелот хлам, пушек нет, а ракеты - говно. Обычный гепард лучше. У амеров лавка неплоха. А вот советам лишь бы поныть. У вас иибо-бережок, бери радиоптуры и насилуй летку
@@Postscriptumer Оцелот в разы лучше. У него очень небольшие габариты и Стингеры с полным игнором ЛТЦ и СОЭП. А Стрела с 1км не может залочить вертолёт.
Скажем так, стингеры практически бесполезны, бить ими только когда на тебя пикируют и дистанция не большая, 2*35мм это просто огонь...но как сказал товарищЪ Фриман, на этом БР есть зенитки получше, я обычно стараюсь работать по вертам и лт, ставлю ленту с фугасами, верты лопаются от нее на ура. Очень спорная техника, но фан на ней таки присутствует, потому и играю на нем.
Да какой там фан, когда 90% боëв ты проводишь на 10.0-10.7 из-за огромного количества премов на этих бр. Стингеры реально бесполезны, разве что вдогонку по самолëтам пулять, но су 25 не напрягаясь танкует две и больше ракеты. Верты сложнее захватить гсн, а на дистанции захвата их уже пушка достаëт. Это абсолютно такой же гепард, но если обычный воюет против бмпшек, то этот против турмсов, абрамсов и хелфаеров с 8км дальностью. Прокачал его и прям уныние какое - то. 270к очков ради беспонтового кактуса, который в разы хуже стандартной машины.
@@doomeroomer1488 не скажут походу, я в боях спрашивал там тоже никто не знает. В настройках есть пара параметров с изменением оси, как я понимаю это то что нужно но почему то оно не работает
@@Milaueu кстати да, на пуме такие есть в наличие. Они даже по вертам не работают, я как-то захватил ми-4 в прицел, замерил дальномером ииии.... ничего, снаряды просто про вокруг взрывались, а ми-4 было пофиг, хоть он и висел просто, не двигаясь.
@@Melenter у гепарда РЛС я так понимаю за это отвечает, но в реальной жизни я видел только как эта штука маленькие БПЛА крошит, причем даже не гепард, а эрликон с одной 35-кой.
Мне кажется в офисе улиток перед выпуском техники примерно такой диалог происходит: - Уважаемые тестировщики, как вам Гепард? - Ой, супер, рейтинг 9.0 для него прям тот что нужно, играть комфортно, удобно! - Ага, так и запишем, перенести на 9.7 , чтобы было не комфортно
ты совсем что ли? какой 9.0? на 9.3 оцелот, но так та дура вообще ничего не может против танков. А у этой вафли есть уберлазеры, способные распилить хоть танк, хоть самолёт
@@Freemanproject да, гепарда надо убрать из ветки, поставить его в квадрат первого гепарда. Чтоб не затягивать прокачку . Ибо оцелот ни чем не хуже , та же херня, только в профиль. Просто там типа пушки, которыми максимум на 500 метров работать можно
Короче еду на т 34-57 на карте швеция после выстрела слышу кого то и вижу на меня тигр едет я конечно обдристался и начал монсавать и он стреляет ку да то в низ и я быстро заезжал ему в борт мы были в притык ввбиваю ему наводчика и стреляю в боеукладкк
У Lav-AD кроме теплака все хуже чем у гепарда но он на бр 10.0 Пробитие менше, балистика хуже, нет радара, сломаная система сопровождение, так че ее на 9.0 нужно????
@@Freemanproject ты еще вспомни что лавка плавает) Сужу по своей игре Нурси нет прицела даже в близи не попадешь куда хочешь а враги все в ДЗ заливать тоже не вариант розброс Теплак тоже по факту не нужен лучше б рлс.. то что ты можешь засечь танк на росстояннии тебе не поможет я говорю про ОБТ на 500м уже 64 пробитие плюс разброс автопушки Колесная база в реалиях вартандет не преимущество потому что даже в городських картах болото и ты едешь+- как ОБТ Брони более чем в два раза меньше как у гепарда даже мелкаш пробивает Не к слову сказать но бмп 2м лучше чем эти две зенитки у неё хоть есть возможность воевать с к 50-52 про другие вертолеты я вообще молчу
Как думаете, стоит он того?)
а чё тогда тунгуска без теплака на 11.0 делает, если говоришь мол без теплака вообще плохо гепарду. + у гепарда подвижность решает
@@sergodemachina6069 У тунгуски есть теплак в прокачиваемой модификации 2С6 М1
@@naytonchenko9428 там ещё ракеты новые на 10км дают
@@naytonchenko9428 вроде ток зелёный видел
@@maverick8848 И тепловизор :D
Когда вылезло уведомление о видео на Ютубе справа внизу, то с первого раза прочёл такое название - "Гепард со стрингами"
Ну хоть не Геннадий со свингерами
Обычно наоборот стринги гепардовые)
На 9.3 стоит Ozelot, у которого такие же ракеты, но у гепарда плюсом ещё пушка есть, так что вряд ли дадут БР ниже, так как новый гепард посильнее оцелота
ты забываешь, что у оцелота ракет в 2 раза больше.
@@maxharbaruk5195 не спорю, но ракеты зачастую бесполезны, темболее, если кидает на БР выше где уже есть нормальные ЗРК. Там Оцелоту только и остаётся ездить с топ теплаком и кидать разведку)
Гепард все-таки довольно эффективен и против наземки, но в сетап его брать не стану. Не нравится мне то, что вроде прошел уже гепарда с Оцелотом и тут на тебе, гибрид)
@@user-uw2gx9mg7c ну оцелот 9.3, а все зрк уехали на 10.3. Шанс попасть в самое дно списка 25% всего. И у него есть теплак в отличии от гепарда. Так что наличие гепарда на 9.3 вполне оправдано. Да далеко даже за примером ходить не надо - глянь на каком бре китайский аналог стоит с "иглами".
@@maxharbaruk5195 Я про то и говорю, только у него не 9.3, а 9.7. Но хотелось бы что-то новенькое, а не гибрид Гепарда с Оцелотом.
@@user-uw2gx9mg7c ну так я и говорю, что гепард надо опускать на 9.3 как у китайца аналогичного ему.
игроки после знакомства со Стрелой на 9.3: дааа, бр у гепарда завышен, угу.
Гепард 1А2 должен стоять не отдельной машиной в ветке, а как расширение прокачки обычного гепарда (т.е. быть в его квадратике)!
Они уже давно перестали добавлять машины таким образом, растягивают прокачку как могут
Как вариант, только БР нужно будет ему динамический давать, а такого нет
Конечно, когда пытаешься сделать из зенитки агрессивный ст, то бр всегда будет завышен. Попробуй поиграть на зенитка по её прямому назначению, а не давить направления, будто едешь на маусе. Живучесть... ЭТО ЗЕНИТКА, она не должна быть живучей! Она должна быть лёгкая и с хорошими пушками.
Конечно бр будет "слишком завышен", когда пытаешься из трамвая сделать ламборгини
М19 \ М42 тоже зенитки и почему то живут похлеще танков... АДАТС живёт, как хз что. Так что да, я рассуждаю о живучести, прикинь?
@@Freemanproject Ну обьективно с этими зенитками нездоровая ситуация.
Получается бронеавтомобиль танкует лучше танка
И гепарду самое место на 9.7. много техники до 9.3 вообще без лтц. Зенитки и так страшно кошмарят небо из-за их дешевизны и простоты применения.
Соглы, итак на топ тирах штурмить это величайший пот, а когда эти ультимативные зенитки как адатс еще и танки щелкают как семечки это уже какой то бред. Понимаю что в реальности у адатса и были такие птуроракеты, но улитки давно уже показали что ради баланса или каких либо других своих побуждений можно и пренебречь реализмом
Не соглашусь с тобой, т.к на 9.3 есть Ozelot, смысл тогда вообще какой? Тут есть сразу и автопушка и стингеры. Что заметно лучше Озелота на 9.3 и первого гепарда. Он тогда станет на БР 9.3 имбо зениткой, потому что сможет что на дальние, что на близкие дистанции работать. Что не могут другие зенитки. Кроме Hover, но эта зенитка не так хороша, как гепард.
и на форумах сразу нытье про озелот на 9.0
@@Milaueu А гепарда сразу пусть ноют на 8.0 🤣
На какие дальные гепард сможет? Сам то играл на первом гепарде? Ракеты будут брать 4,5 км самолеты и бпла, верты 2+-, автопушка тоже примерно расстояние.
@@KYH9I Играл. И на Ozelot играл, щас второй гепард открываю. На первом в районе 2.5 км нормальное расстояние поражения. Со стингерами у второго, дальность увеличится.
@@Mars-gd1sv ну не знаю, на первом получалось 1-1’5 км только летку более менее карать и то не всегда, а озелот уже с 4 может самолет вполне уверенно в ангар отправить,
На 9.0 у нас Оцелот и Тойота со стингерами, которые в разы хуже гепарда со стингерами, БР 9.3 у Гепарда выглядит как насмешка для этих машин, так что 9.7 оправдан.
Даеш ШЫлку с иглами)))
Оцелот на 9.3
@@diasseitkaliyev8614 тем более
Паша на танке:
-Ля, третий воздушный фраг за бой!
Паша на зенитке с РЛС и Стингерами:
-Ну тут маркеры криво работают и стингеры легко сбросить
)))
куда снижать бр? На 9.3 оцелот и стрела, а это лучше, потому что имеет ещё и пушки. 9.7-10.0 - это вполне адекватный бр
Тут Паша говорит о отсутствии теплака у гепарда на 9.7, но когда делал обзор на т-80ум2 который на 10.7 его это не смущало и он его защищал отмечая что машина для своего бр нормальная.
чел, ты на зенитке не увидишь никого в небе на высоте 3+ км без теплака по нормальному. Танки воюют на дистанции 100-500 метров. Где теплак уже не так нужен
@@Freemanproject Эквивалент того как тебе лом прилетает с километра на ночной карте.А тебе нечем парировать.
@@Freemanproject 100-500 метров играют только на городских картах.Я большую часть попадал на поля полей которые простреливаются от респа до респа и половина из них ночные.
Остановился в исследовании на Визеле и пока на бр 9.0 использую Коелиан. А вот Гепард наконец то станет полноценной зениткой.
он и так неплох))
до этого лтшкой наверное была. особенно с лучшей балистикой в игре на своём бре
9,3 жирно будет, подкаль (пусть и не много) но очень злой, неплохая подвижность, да теперь еще и stinkгеры. Так что нефиг, на 9,3 мало у кого из летки есть лтц, так что пусть сидит где есть.
ЛТЦ против стингеров бесполезны. 100 % помехозащита. Другое дело, увернуться от стингера не сможет только медведь на воздушном шаре.
@@diasseitkaliyev8614 ну например як-38 не сможет, сусемь не сможет, да много кто не сможет, если запуск с земли идёт
@@youtube_is_shit легко уходят, сколько уже их пытался сбить. Зависит от пилота.
Можно обзор на итальянского Sidam 25 и Sidam 25 Mistral? 2 зенитки в одном видео
Все ЗРК тянут минимум на девятый ранг.
Слава богу про визеля ( который зенитка) молчат. И разрабы не ставят его с собратом на птурах на один бр. А то у этой зентки и тепловизер крутой (хотя у мардера 2й версии он говно какое-то(и вообще даже на леопарде 2к его нет) ) и подвижность и автопушка....
Фримен, а как ты опустил так вниз антенну на зенитке?
По дефолту alt+r, если нет, посмотри в настройках управления включение/выключение рлс
Ага, БР ему до 9.3 понизить, Ozelot тогда зачем в ветке нужен?
И да, Паш, поправь "стрингеры" в описании) А то получается, как-будто Гепард женские стринги на рогатку натянул и пуляет с них картошкой.
по сути, от правды, не далеко получается))
Сидам Мистраль тем временем на 10.0...
Люди зажрались уже. Оцелот норм зрк, на 10’0 его в сетап беру, 2-4 кила летки в рб практически каждый бой, проблема только если в команде есть ракпз с его дальностью стрельбы, до тебя враги могут просто не долететь, не понимаю, чего скулят все от оцелота.
Какой бред был сказан в этом видео.
1.Снижать б-р?! Какой к чëрту снижать б-р. В игру не играете? 9.0 Обычный гепард, 9.3 Ozelot , 9.7 Гепард А2. Отличнейший пушки + хорошие ракеты+отличная мобильность+дублированная система управления+дымовые гранатомëты.
2.Ракеты Стингер закрывают небо. Вертолëтам они говорят пока, т.к стингеры не байтятся на ЛТЦ.(хоть один нормальный противник в лице Ка50 будет). "Ну от них же можно увернуться": прозвучало с выражением из толпы. Да, от них можно увернуться, про вертолёты я молчу, самолëты всë же могут, но по моему опыту скажу, как бы ты не маневрировал, ракету в фюзеляж ты обязательно получишь.
3.Наличие у Гепарда бб ленты. Как было показано на видео, спокойно T72 AV Turms-T отвисает от очередей в лоб. Разве это не сильно? Мотолыга со своим ПК плачет в углу.
4.Наличие отличного радара. На всё советские зенитки посмотрите, хороший радар есть только у Тунгуски.
5.Большая конкуренция. Естественно вы не одна зенитка на карту(бывает и такое) и за счëтом сбитых воздушных средств борятся все. Приведу в пример ту же Стрелу10м2, если будет она и гепард, Стрела весь бой простоит в АФК, пока гепард с Эрликонами и Стингерами будет месить воздух.
В чëм я не прав? Я считаю, что б-р дан правильно.
Стингеры пососные довольно, на верте может и сложно увернуться, а самолётам они побоку практически. А так согласен, нормальный у него бр, логичный.
@@Postscriptumer опять ты дефаешь свои стингеры. Сгинь, нечисть
Не стоит забывать, что бронебойная лента гепарда состоит из каморников, что делает его самой универсальной зениткой из всех. Каморники и самолёты уничтожают легче лёгкого и танки кошмарят, а против лёгкой бронетехники это вообще ночной кошмар
Только что сел обедать, думал сто же посмотреть, и Паша тут как тут, обзор выпускает)
Харош обзор
Спасибо!
Обычный гепард на более низком бр очень хорошо себя чувствует , так как на его бр очень много Лёгких танков и он их распиливает росто за секунды . Да и простые танки с бронебойной ленты в борта разбираться тоже . Так что я хз зачем новый гепард
Затем что игорьки на др нациях тоже кушать хотят
Прежде чем рассуждать «Какой БР ему дать?» нужно обдумать «А нахрена его ввели?»
ну обдумай и сними такое видео))
Будет обзор на чирчилей?
пока не поанировал
Крута
Зенитки должны быть зенитками а не ультимативными убийцами танков за 70ов, пускай и в умелых руках, я бы и ранней версии 8.3 выдал т.к. оно лучшее на своем бр
Смотрю видос в наушниках Sony wf1000xm3 и получаю невероятное удовольствие от звука и музыки, а гепард кстати норм, только у стингеров урон по всяким Су-25 и ми-24 просто отвратительный, они хавают эти петарды как нефиг
Немного странно что автор хочет на зенитке танки в лоб забирать
где я такое говорил?
9.7 для него место, если дадут AHED ленты, то пускай летит на 10.0 к LAV-AD
AHEAD*, даже с ними не станет имбовать, просто станет хорошей зениткой на 9.7, т.к 4 стингера (самые убогие УРЗВ), отсутствие хоть какого нибудь ПНВ, молчу про теплак, подвижность не такая как у LAV-AD, убогий захват ГСН ракет, и всё же снаряды AHEAD это не то же самое что и ОФ-РВ на M247 ;)
Поцаны что взять новый струйкер или леопард PzBtl 123? Я понимаю что Леопард конечно лучше но просто хочется качать и авиацию каторая у Германии не очень хорошая
@@MopokTemnit советы 5й ранг прокачаны есть Турмс, 2с38, ка-50, миг21С устал я страдать на советах и хочу качнуть Германию или США вот думаю леопард взять
@@MopokTemnit ну немцы ещё немного вкачаны есть VK3002, Tiger H1 пантера исследуется
@@MopokTemnit США хочу качать не ради абрамсов каторые мне не нрав вообще вообще амеры не нрав особо но за ради Авиации и вертолета AH-1Z и Adats хочется прокачать США ну и ещё страйкер нрав но Прем Страйкер я хз стоит брать или нет
Лео!!!!
@@Freemanproject понял
Ввести советам Шилку М4 с Иглами? Нет, лучше введём беспомощную Стрелу-10М2. Зато немцам, которые и так имеют неплохой Оцелот, дадим адскую смесь того самого Оцелота и Гепарда. Гениально.
Шилка откровенно понос, урон её пушек просто никакой, даже с фугасной лентой, не думаю что ее спасли бы Иглы.
Пока ей не сделают адекватный урон пушек так и будет бесполезной зениткой. С вводом систем пожаротушения бронебойная лента против самолётов стала так и вовсе бесполезной, а сбивать реактивы на расстоянии 500-1000 метров шквалом огня такая себе затея
@@pnzr3998 Шилка с Иглами или Стрела-10М4 вполне закрыли бы пробел в ЗРК у советов. Урон у 23мм так себе конечно, но наглецов срезать можно.
Оцелот хлам, пушек нет, а ракеты - говно. Обычный гепард лучше. У амеров лавка неплоха. А вот советам лишь бы поныть. У вас иибо-бережок, бери радиоптуры и насилуй летку
Стрела и оцелот одно и тоже.
@@Postscriptumer Оцелот в разы лучше. У него очень небольшие габариты и Стингеры с полным игнором ЛТЦ и СОЭП. А Стрела с 1км не может залочить вертолёт.
Скажем так, стингеры практически бесполезны, бить ими только когда на тебя пикируют и дистанция не большая, 2*35мм это просто огонь...но как сказал товарищЪ Фриман, на этом БР есть зенитки получше, я обычно стараюсь работать по вертам и лт, ставлю ленту с фугасами, верты лопаются от нее на ура. Очень спорная техника, но фан на ней таки присутствует, потому и играю на нем.
Да какой там фан, когда 90% боëв ты проводишь на 10.0-10.7 из-за огромного количества премов на этих бр. Стингеры реально бесполезны, разве что вдогонку по самолëтам пулять, но су 25 не напрягаясь танкует две и больше ракеты. Верты сложнее захватить гсн, а на дистанции захвата их уже пушка достаëт. Это абсолютно такой же гепард, но если обычный воюет против бмпшек, то этот против турмсов, абрамсов и хелфаеров с 8км дальностью. Прокачал его и прям уныние какое - то. 270к очков ради беспонтового кактуса, который в разы хуже стандартной машины.
@@user-rk5hj4xm1m я обычный пропустил, вполне норм техника, можно на ней пошалить.
Как будто оцелота и гепарда надо местами поменять, чтоб ты мог на нормальной зсу играть, а если хочешь чисто ракеты, то качай оцелота
Я прочитал не стингеры а стрингеры
Гейпард со свингерами
я не могу пробить иногда даже в борт Т-72AB Turms-T на leopard 2 av а тут это делает зенитка даже в лоб
вот такой вот парадокс))
А куда ты денешь Оцелот? У которого нет пушек? Он норм на 9.3
9.3 не 9.7
Как загнуть рлс чтобы её не было видно через всю карту?
Пни, как скажут
@@doomeroomer1488 не скажут походу, я в боях спрашивал там тоже никто не знает. В настройках есть пара параметров с изменением оси, как я понимаю это то что нужно но почему то оно не работает
@@jinova01 спрашивал на стриме у одного блогера, вроде как убрали возможность складывать
А ведь он по идее мог использовать AHEAD снаряды типа шрапнельный радиофугас
Да, блин, и без подобного гепарда ппц с этими виками и м-247, так у них хотя бы скорострельность пониже.
там не радио, а программируемый взрыватель и урон смешным должен быть
@@Milaueu кстати да, на пуме такие есть в наличие. Они даже по вертам не работают, я как-то захватил ми-4 в прицел, замерил дальномером ииии.... ничего, снаряды просто про вокруг взрывались, а ми-4 было пофиг, хоть он и висел просто, не двигаясь.
@@Postscriptumer на пуме в реальной жизни они сами дистанцию ставить должны когда захватываешь
@@Melenter у гепарда РЛС я так понимаю за это отвечает, но в реальной жизни я видел только как эта штука маленькие БПЛА крошит, причем даже не гепард, а эрликон с одной 35-кой.
Дайте ему больше подкалиберов + теплак и тогда можно оставить на 9.7
Тогда уже дадут 10.0 -10.3)
Ну да ну да, приравняем его к убогой стреле...
И оцелоту с французским пепелацем.
не такая уж она и убогая
@@Freemanproject её ЗУРы гораздо хуже и как бы нет пушки с радаром
Мне кажется в офисе улиток перед выпуском техники примерно такой диалог происходит:
- Уважаемые тестировщики, как вам Гепард?
- Ой, супер, рейтинг 9.0 для него прям тот что нужно, играть комфортно, удобно!
- Ага, так и запишем, перенести на 9.7 , чтобы было не комфортно
ты совсем что ли? какой 9.0? на 9.3 оцелот, но так та дура вообще ничего не может против танков. А у этой вафли есть уберлазеры, способные распилить хоть танк, хоть самолёт
Тестеровщики?
какие тестировщики?)
@@Freemanproject "Где тестировщик, Лебовски?"
Если уж гепард 1а2 дермецо, то стрела у советов на 9.3 вообще не играбельная
У стрелы ракеты нормальные, чо докапались ироды? Там 20G перегрузка. Эти пушки без полезная параша, стрелять на полтора километра
Гепард вообще тема актуальная, он сбивает крылатые ракеты и дроны вообще изи.
какие крылатые ракеты?
@@Freemanproject Серии Х, или Калибры.
В смысле по непонятной причине? Не разочаровывай. 9.3 оцелот, 10.3 ракфак как его там дальше. 9.7 самое место
Ну какой ему 9,3? Там Оцелот и Стрела...
будет ещё и гепард
@@Freemanproject да, гепарда надо убрать из ветки, поставить его в квадрат первого гепарда. Чтоб не затягивать прокачку . Ибо оцелот ни чем не хуже , та же херня, только в профиль. Просто там типа пушки, которыми максимум на 500 метров работать можно
Ага, а стрелу тогда на 8.0?
музыка слишком тихо играет
это нормально
Без DM 33 - скукота
Короче еду на т 34-57 на карте швеция после выстрела слышу кого то и вижу на меня тигр едет я конечно обдристался и начал монсавать и он стреляет ку да то в низ и я быстро заезжал ему в борт мы были в притык ввбиваю ему наводчика и стреляю в боеукладкк
🎻🎻🎻🎻🎸🎻🎻🎻🎻🥁🎻🎻🎻🎻
Лазерный дальномер тоже на БР влияет, я думаю
скорее всего
ИМХО: даже для БР'а 9.3 машина выглядет слабовато...
Стрела тем временем
да не, на 9.3 будет вообще нормально
@@Freemanproject *Но это не точно!" 🤗
обычный гепард сильно кошмарит небо,а если этому дать 9.3 то он сможет попасть на 8.3 из за чего он будет сильно имбовать
его законтрить будет легко, с земли
У Lav-AD кроме теплака все хуже чем у гепарда но он на бр 10.0
Пробитие менше, балистика хуже, нет радара, сломаная система сопровождение, так че ее на 9.0 нужно????
у ЛАВки, подвижность в 2 раза лучше, теплак второго поколения и автопушка пробивающая под 90мм без ограничения БК и кумулятивные ракеты...
@@Freemanproject ты еще вспомни что лавка плавает)
Сужу по своей игре
Нурси нет прицела даже в близи не попадешь куда хочешь а враги все в ДЗ заливать тоже не вариант розброс
Теплак тоже по факту не нужен лучше б рлс.. то что ты можешь засечь танк на росстояннии тебе не поможет я говорю про ОБТ на 500м уже 64 пробитие плюс разброс автопушки
Колесная база в реалиях вартандет не преимущество потому что даже в городських картах болото и ты едешь+- как ОБТ
Брони более чем в два раза меньше как у гепарда даже мелкаш пробивает
Не к слову сказать но бмп 2м лучше чем эти две зенитки у неё хоть есть возможность воевать с к 50-52 про другие вертолеты я вообще молчу
9.3 Гепарду не надо давать, потому что на 9.3 нету ЛТЦ у Советских самолётов
лтц не помогает от стингеров
миг21С на 9.7 без лтц да да
давно перестал брать гепард,РЛС гавно,маркер не работает... в ближнем бою иногда можно погонять,но он здоровый! его не спрятать!
КАК жэ много буквы РРРРРР в этом ролике
смотри без звука
@@Freemanproject я без хейта , просто поржал)))