JBL4309とB&W PM1の聴き比べ（ソニー・ロリンズ編）

[@user-bd2in6pf2v]

4309の方がtenor SAXの音が前に出ているように聴こえます！
ホーンが効いてるんでしょうか。

[@syu-chan-gnb]

実際に聴いていても4309の方が管楽器がリスナーの方に飛んでくる感じはあります。
でも録音スタジオの空気感みたいなモノをより感じるのはPM１です。
私自身、このアルバムではPM１の方が好みでした。
m(__)m

[@user-bd2in6pf2v]

@@syu-chan-gnb
そうですか！比較視聴は違いが分かって楽しいですね。参考になります。

[@Takao-jj3hg]

ジャズは圧倒的にJBLですね！

[@syu-chan-gnb]

実際に聴いていると、、、
PM１で聴くジャズも悪くないと感じています。
スタジオの空気感みたいなモノを感じることもありますし。
もちろん音源の録音しだいですが。
m(__)m

[@hiromihasegawa311]

4309は他チャンネルの動画も見（聴き）ましたが、小型SPにそこまで言うのは酷だけどドラムやベースのスケール感がでない。しかし逆に言えば中域のエッセンスは十分伝わっていると思います。

[@matu7h]

B&Wは音は綺麗だけど、位相（タイミング）がずれている感じがする。
JBLは周波数特性より、音の切れが良い感じ。
まあ、こちらの再生環境は、しょぼいですが。

[@syu-chan-gnb]

コメントありがとうございます。
この空気録音ではPM1の良さは表れていませんね。
実際は、、、
4309とは全く傾向が違いますが、
ワタクシはPM1の音もキライではありません。
\(//∇//)\

[@user-iz2pd9zb7h]

すごいですね、位相のずれまでわかる耳をお持ちとは。