Как приятно , когда выигрывают большую игру , вроде и не зря смлтрели. Анна - прелесть ! Раскованная , умница , красивая женщина ! Спасибо , все понравилось ! А Гуревич - выше всяческих похвал! ,, талант - не пропъешь,, молодец , Александр !
Кстати, зря иронизировали по поводу двора в одинарной игре. В нижегородской области в деревнях именно так называется пристройка к дому, в которой держат скот или используют в хозяйственных целях )
Иван, игрок, ответивший " двор ", не дал развернутый ответ, подобный данному комментарию. Отсюда и ирония. Гуревич - не Даль, не знаком с диалектизмами.
@@user-cd5jm2kf1kВообще-то, есть инфа, что Гуревич сам отказался дальше вести эту передачу. Но суть от этого не меняется - жаль, что он решил покинуть насиженное местечко.
@@user-te3xf8gl7v ну, тут ситуация такая, видите, что называется - бабушка надвое сказала. С одной стороны Гуревич прав как-бы, чисто по-человечески, ведь никто не отменял этических причин. С другой - увы, без развлекательных передач каких-то народ совсем начнёт дичать. Итак многие озлоблены. Хотя мне что-то подсказывает, что большинство просто плохо понимает ЧТО именно происходит, они банально вымотались и запутались. А что касается проекта "Сто к одному" - он элементарно (как и другие) не может "ждать" когда же закончатся военные действия и будет "можно веселиться", тем более, что бойня может продолжаться ещё очень долго... Уже итак все давно и постоянно надеются, что вот-вот всё прекратится, а на самом деле конца и края не видно : никто вообще не в состоянии делать точные сколь-нибудь прогнозы по этой части. Именно поэтому я и пришла в какой-то момент к решению, что различные артисты, люди искусства и прочие просто должны оставаться вне политики. Бог с ними, оставили бы их уже в покое, пусть выступают или снимаются в программах - это их хлеб, да и нам немного полегче воспринимать происходящее. Если сейчас запретить ВСЁ только чтобы соответствовать ситуации, то медленно, но верно, люди начнут беситься и сходить с ума. Ведь итак уже нервы часто на пределе, терпение не бесконечное.
@@user-mi1rp4qc2f очень- очень жаль ! Второй год позволяют Акопову вести программу и ничего не изменилось с его первых игр: скучен , вял, говорит медленно, не успевает в БИ задавать все 5 вопросов, рука в кармане - неприятно . Интриги нет , задора и искрометности Александра у него и в помине нет. Знаю многих , кто не смотрит , моя семья тоже . Обидно , так нагнуть и похерить чудную передачу!
Представьте себе, что кое-кого Гуревич ужасно раздражает! Это мне один такой коммент попался недавно "Где взяли этого старикашку? Ужасно! Невозможно слушать и смотреть! Верните нормального ведущего!" При этом лично мне абсолютно не понятно здесь стало сразу всё... Что такого ужасного и ненормального в Гуревиче, который за десятки лет железно зарекомендовал себя как профи, причём с хорошей репутацией?!. С какой стати его вдруг невозможно слушать и смотреть? И какого такого нормального ведущего просят вернуть? Что подразумевает термин "нормальный" - тоже неясно. И, кстати, старикашкой обозвать - это уж слишком. Гуревич, конечно, далеко уже не пацан, не юноша и даже не молодой парень, но и на руину не тянет, он вполне ещё бодрый, шустрый и эрудированный "мужчина в годах". Ещё и умный, и юморной приколист. Честно говоря, сейчас есть много молодых ведущих, но они ему и в подметки не годятся.
@@user-on5dz8ph2s в том и странность, что коммент был под выпуском, который был не новым и вёл его Гуревич...🤷♀️Наверно, комментатор берега попутал🤔😁😅
@@ksveta507 старикашка - вялый, скучный это Акопов , ну не тянет игру , разве не понятно руководству 2 канала, люди плюются и не смотрят , а они навязывают неделю от недели , надоело , противно
@@user-te3xf8gl7v Я думаю, что руководство канала просто пытается по максимуму "выжать остатки, которые складки" - передача "Сто к одному" за многие годы рейтинговая оставалась. И, несмотря на то, что ушёл Гуревич, было решено, видать, дать игре ещё одну жизнь. Хотя с Акоповым, конечно, явно просчитались сильно. Вроде бы, кроме ведущего, всё остаться по-прежнему должно... А надо заметить, что практически всё стало не так и не то - атмосфера, общение, юмор... И впечатление какое-то создается некомфортное. Неприятно смотреть и неинтересно! От слова совсем😏
Хорошая игра, очень приятные игроки в обеих командах, дарят хорошее настроение , спасибо за игру!
Суперский ведущий!
Как приятно , когда выигрывают большую игру , вроде и не зря смлтрели. Анна - прелесть ! Раскованная , умница , красивая женщина ! Спасибо , все понравилось ! А Гуревич - выше всяческих похвал! ,, талант - не пропъешь,, молодец , Александр !
25:20 "нож чтобы разрезать газету", на какой улице Вы опрашивали людей? На улице Лондона, причём в аристократическом квартале?
Кстати, зря иронизировали по поводу двора в одинарной игре. В нижегородской области в деревнях именно так называется пристройка к дому, в которой держат скот или используют в хозяйственных целях )
И именно в МОСКВЕ об этом знают на улицах.💥💥💥
Во всей Сибири так называют сооружение для домашнего скота
@@serega55omsk И не только в Сибири.
Иван, игрок, ответивший " двор ", не дал развернутый ответ, подобный данному комментарию. Отсюда и ирония. Гуревич - не Даль, не знаком с диалектизмами.
О как!
Душевная игра
Анна умничка.
Прекрасная игра и приятные команды.
супер ведущий
Жаль,что заменили.
@@user-cd5jm2kf1k Не жаль!😊
@@user-cd5jm2kf1kВообще-то, есть инфа, что Гуревич сам отказался дальше вести эту передачу. Но суть от этого не меняется - жаль, что он решил покинуть насиженное местечко.
@@user-te3xf8gl7v ну, тут ситуация такая, видите, что называется - бабушка надвое сказала. С одной стороны Гуревич прав как-бы, чисто по-человечески, ведь никто не отменял этических причин. С другой - увы, без развлекательных передач каких-то народ совсем начнёт дичать. Итак многие озлоблены. Хотя мне что-то подсказывает, что большинство просто плохо понимает ЧТО именно происходит, они банально вымотались и запутались. А что касается проекта "Сто к одному" - он элементарно (как и другие) не может "ждать" когда же закончатся военные действия и будет "можно веселиться", тем более, что бойня может продолжаться ещё очень долго... Уже итак все давно и постоянно надеются, что вот-вот всё прекратится, а на самом деле конца и края не видно : никто вообще не в состоянии делать точные сколь-нибудь прогнозы по этой части. Именно поэтому я и пришла в какой-то момент к решению, что различные артисты, люди искусства и прочие просто должны оставаться вне политики. Бог с ними, оставили бы их уже в покое, пусть выступают или снимаются в программах - это их хлеб, да и нам немного полегче воспринимать происходящее. Если сейчас запретить ВСЁ только чтобы соответствовать ситуации, то медленно, но верно, люди начнут беситься и сходить с ума. Ведь итак уже нервы часто на пределе, терпение не бесконечное.
@@user-mi1rp4qc2f очень- очень жаль ! Второй год позволяют Акопову вести программу и ничего не изменилось с его первых игр: скучен , вял, говорит медленно, не успевает в БИ задавать все 5 вопросов, рука в кармане - неприятно . Интриги нет , задора и искрометности Александра у него и в помине нет. Знаю многих , кто не смотрит , моя семья тоже . Обидно , так нагнуть и похерить чудную передачу!
Весёлая передача!
Отличная игра!
Гуревич жжет!😅😅
Представьте себе, что кое-кого Гуревич ужасно раздражает! Это мне один такой коммент попался недавно "Где взяли этого старикашку? Ужасно! Невозможно слушать и смотреть! Верните нормального ведущего!" При этом лично мне абсолютно не понятно здесь стало сразу всё... Что такого ужасного и ненормального в Гуревиче, который за десятки лет железно зарекомендовал себя как профи, причём с хорошей репутацией?!. С какой стати его вдруг невозможно слушать и смотреть? И какого такого нормального ведущего просят вернуть? Что подразумевает термин "нормальный" - тоже неясно. И, кстати, старикашкой обозвать - это уж слишком. Гуревич, конечно, далеко уже не пацан, не юноша и даже не молодой парень, но и на руину не тянет, он вполне ещё бодрый, шустрый и эрудированный "мужчина в годах". Ещё и умный, и юморной приколист. Честно говоря, сейчас есть много молодых ведущих, но они ему и в подметки не годятся.
@@ksveta507 все что здесь написано очень подходит к новому ведущему Акопову.
@@user-on5dz8ph2s в том и странность, что коммент был под выпуском, который был не новым и вёл его Гуревич...🤷♀️Наверно, комментатор берега попутал🤔😁😅
@@ksveta507 старикашка - вялый, скучный это Акопов , ну не тянет игру , разве не понятно руководству 2 канала, люди плюются и не смотрят , а они навязывают неделю от недели , надоело , противно
@@user-te3xf8gl7v Я думаю, что руководство канала просто пытается по максимуму "выжать остатки, которые складки" - передача "Сто к одному" за многие годы рейтинговая оставалась. И, несмотря на то, что ушёл Гуревич, было решено, видать, дать игре ещё одну жизнь. Хотя с Акоповым, конечно, явно просчитались сильно. Вроде бы, кроме ведущего, всё остаться по-прежнему должно... А надо заметить, что практически всё стало не так и не то - атмосфера, общение, юмор... И впечатление какое-то создается некомфортное. Неприятно смотреть и неинтересно! От слова совсем😏
Убил тип с гитарой, приволок её что-бы два слова спеть.
Команда справа какая-то занудная.
Нереально раздражают
34:59 )))
Какая неприятная и плохообразованная команда Ставраполья - это позор какой-то!
Ставрополья:)
Когда хотел задеть образованностью других, но сам не дотягиваешь 🤣🤣
Команда нормальная , а капитан ,,гонцов весны, тупая до предела
. А Пушкина эта дама точно не читала, им повезло - Гуревич ждал правильного ответа, а мог бы принять дурь капитанши
Первое слово было "булочка", а не "беляш"!!!
Да, было не честно
"булоч" -это не слово.
Нет. Она не договорила слово и исправилась. Так что все верно засчитали.
Ну и что. Все равно б набрала 😅