Hola excelente video del Tester Unit-t61d+; recién lo compre y me parece muy buena la calidad de fabricación,tengo que probarlo. En mi trabajo tengo un Fluke 177 , también muy bueno. Saludos desde Argentina
Автор, ваш обзор лучше чем у многих других обзорщиков. Мне понравилось то, как вы детально остановились на прозвонке, так как у этого мультиметра она довольно неудобная, а все потому, что реализована с помощью аппаратно-программного алгоритма. На сопротивлениях близких к нулю, срабатывает аппаратный триггер, после чего в ход вступает программный алгоритм замера сопротивления, из-за чего происходит даже кратковременный провал в звуковой индикации, плюс ложно загорается красный светодиод. Если же сопротивления выше примерно 10 ом, то срабатывает исключительно программный алгоритм, который вносит существенную задержку. Также небольшая продленка по звуку присутствует в конце всегда , если расцепить щупы уже после срабатывания программного алгоритма. На более дорогой модели 61E+ всех вышеперечисленных косяков по прозвонке нет.
En ut139e/ut139c tienen el mismo retraso en la continuidad. Lo curioso es que el ut139e y UT61D+ son muy similares en su construcción interna y usan el mismo microcontrolador.
Из обзоров на 61E+ понял, что проблемы с продолжающимся звуком после размыкания щупов есть и у него... Откуда информация о том что на нем все хорошо с этим? Другую ревизию может выпустили?
Спасибо за обзор, жаль что поздно его увидел. Согласен с финальным выводом - "двоякое впечатление". По функциям этот прибор скорее для электриков (не даром надпись HVAC), чем для электронщиков. Последним я бы посоветовал более дешёвый UT61B+, в нём более рациональное использование положений галетного переключателя - разделены положения AC/DC, сопротивления/диоды. По точности они одинаковые. NCV - абсолютно бесполезен, измерение температуры тоже. Совершенно непонятно зачем разделены микроамперы и миллиапмперы в приборе с автоматическим выбором диапазона, учитывая что используется одно и то же гнездо. В общем странный прибор. Я купил его не зная всех тонкостей, торопился т.к. заканчивалась акция. Успокаиваю себя только акционной ценой 3700 р. против 3200 р. за UT61B+. Если будет слишком бесить - куплю UT39E+ или другой на 22000 отсчетов с ручным выбором диапазона - чтобы приборы дополняли, а не дублировали друг друга. PS: насчет совмещенного AC/DC - в определённых сценариях это даже удобно, можно измерять переменную и постоянную составляющие в цепи простым нажатием кнопки SELECT. PPS: хак из интернета - в режиме NCV оставляем только один красный щуп и можно звонить фазу в розетке. Впрочем это как микроскопом забивать гвозди.
@@user-gb7wi7ig8t Прибор качественный, не спорю, но термопарой не воспользовался ни разу. Из сценариев использования - возможно пригодится для проверки температуры паяльного жала ??? Больше ничего в голову не приходит, Сейчас пользую редко, уже умудрился запалить предохранитель 10 A )) На али пара оригинальных предохранителей 6x25mm (такие ставят в британские розетки) стоили 10% от цены моего прибора. Заказал от другого UNI-T чуть другой размерности, но дешевле в 2 раза. Неприятность с амперметром побудила купить токовые клещи - я в полном восторге. Не знаю почему раньше относился к ним с сомнением - очень точные показания.
Вообщем из данаго обзора стало в очередной раз понятно, что не зря я остановился в свое время на HoldPeak890CN. Точность соизмерима с юнитом. Ему бы отпуск прозвонки шустрее, да на авто сопротивления быстрее перебирать - цены бы небыло. Чего только стоит авто потсветка и селектора в том числе, потребление походу небольшое, быстрее срок батареек уходит чем они розряжаются. А механическая защита гнезд и селектора, это вообще космос. Короче юнит для понтов)))
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, хотел для домашнего использования взять модель 89 X или 89 XD но продавец посоветовал модель 89 ХЕ, она дороже, но на нее нет обзоров, стоит ли ее брать или за эту цену взять др. Модель
Смотря для каких целей, если для ремонта техники то 161e+ он выше классом и точностью ,а если лазить по щиткам и электроустановкам то 17b pro тут защита лучше
@@rm-.4995 спасибо за ответ! Так вот я и рассматриваю именно 161-ю, а не 61-ю серию из-за более высокой защиты. Выбираю просто для домашнего пользования без фанатизма (электрощиты или электроника). Пока что остановился на D+, но не очень уверен
Подскажите пожалуйста,я замерял ток(А) и по неосторожности соскользнул щуп я попал на напряжение 220 Вольт без доп нагрузки в режиме изменения тока... Предохранитель сгорел.... Который на 10А... Могу ли я поставить такой же по размеру и току предохранитель или нужно заказывать фирменный? Нет разницы? И ещё я за место сгоревшего поставил тот,что на 1а.. проверить работает ли, подключил светодиодную лампу 220 вольт из люстры.. в режиме высокого тока было 0,080А... После переставил на режим миллиампер и воткнул в соответствующиц разтем щупы... Показало 50 миампер... . Не мог ли я спалить прибор или просто в режиме высокого тока милливольты измеряют неправильно подобные приборы?
По правильному конечно лучше фирменный, они там какие то быстродействующие, но стоят дороговато, у меня тоже сгорели на миллиамперы предохранители несколько раз и я тоже ставил обычные. А насчет разницы в показаниях не знаю почему так, сравню напишу.
@@rm-.4995 Спасибо за информацию. Заказал там где покупал мультик предохранители 2 штуки в комплекте на 10А. Как раз такой как и стоял. По возможности проверьте тоже пожалуйста ток. Продублирую. Я замерил на лампочке 220в.. светодиодной. Мощностью 12w (так указанно на лампочке но думаю меньше). Через разъем A щупа и измерения в Амперах выдавало 0,080 А... Это как раз тот на котором спалил предохранитель попав напрямую без нагрузки на 220 вольт щупами по запаре. А на разъеме мА, и выборе на "крутилке" мА, - показывает 50мА.. измерив на страром мультиметре там так же 50мА... Возможно в режиме измерения А если измерять ток в миллиамперах дадет большую погрешность.. а возможно испортив попав щупами на 220 Вольт без нагрузки... Проверьте пожалуйста если будет желание, и возможность как у Вас. Спасибо
Кто объяснит, в чем заключался так наз. "затуп" и в каком режиме? Очень плохо, что автор не дублирует речью режимы измерений и номиналы измеряемых деталей. А так окончательных выводов о качестве прибора я сделать не смог. Спасибо за обзор.
Смотря для каких целей, 191e лучше защищен, это инструмент электрика который постоянно работает на каких то объектах. а 61d это все таки больше настольный мультиметр.
Пора уже производителям и режимы прозвонки разные вводить, а то пытаясь что-то якобы улучшить, они тупо убивают наглухо в дорогом приборе обычную древнюю прозвонку. И в итоге при переставлянии по лапкам микросхемы, например, ты уже разорвал цепь и переставил дальше, а оно еще пищит и вводит в заблуждение.
у меня такой к копму пару раз подключился а теперь приходится оптический датчик рукой прижимать к мультиметру, тогда работает. обидно блин новый совсем
@@rm-.4995 я после видео Вашего тоже вскрыл датчик, но он же сначала работал, ничего не нашел. магия блин. прижимаешь, ну на доли милиметра, оно сдвигается и начинает работать.
@@MrAlk13 у меня в приложении не активна кнопка connect. это скорее всего оптический датчик не работает? два UT61D+ проверил, кнопка connect не активна.
@@14types я навряд ли вам помогу. а значок компьютера загорается на приборе когда вы его подключаете. может там магнитик в датчике не срабатывает в паре с прибором как нужно. у меня кнопка конект загорается когда датчик к компу подключаешь даже без прибора. просто в usb втыкаешь и сразу коннект загорается.
Сам использую ut61d+ и 61е+ll на обоих такой затуп на прозвонке когда сопротивление несколько десятков ом опаздывает на две секунды, я так понимаю это баг новой 61 серии. Если кто использует 161, там такой же баг или нет,?. Автору спасибо за обзор. На коротких да быстро и чётко, громко, в вот если задержаться или сопротивление выше то можно обнаружить проблемы в этом плане даже флюк 17б+в плане прозвонки куда шустрее, хотя у него не так быстро на коротких срабатывает
измерение тока до 20а, ut61d до 10а, ut61d нет LOZ, нет измерения пиковых значений тока и напряжения, вроде температуру тоже не измеряет, подключение к компьютеру через RS232,питание крона.
NCV лучше работает на европейской модели, при чем и с 161E vs 61E+ такая же история. Это и я у себя проверил, и в обзоре от Вива-Телеком отметили. Еще по косякам, говорят, спустя какое-то время ломаются штырьки внутри селектора, что приводит тестер в негодность, приходится шаманить, чтобы вернуть селектор в рабочее состояние. Короче, я для себя решил взять Brymen в роли основного тестера, а этот оставлю в качественно второстепенного. По поводу стоимости, заметил, что на распродаже 161E можно было урвать за 55 у.е., но я не стал его заказывать, так как до этого уже был 61E+, но я его продал, решив взять более дорогой но надежный и гораздо удобный Браймен. 161D мне обошелся в 30, больше я за него не дал бы, он только с виду хорош, а так, за исключением хороших фьюзов Bussmann по входу, других каких-то преимуществ у него нет, такой же тупой как и более дешевые аналоги. В любом случае, если что, то советую из этой линейки брать исключительно 161E, там конечно идиотский никому ненужный hfe вместо температуры, но он хотя бы быстрый в сравнении с младшими моделями.
Вот на этом таймкоде видна поломка штырьков: czcams.com/video/eUtdnspgZec/video.html Еще в одном обзоре был комментарий от пользователя, что у него сломались они при весьма бережной эксплуатации спустя всего пару месяцев.
@@Alch68 я бы ещё понял, если бы сами скользящие контакты износились, но сломанные пины - это что-то новое. А как вы объясните комментарий пользователя, которой не испытывал на износ, а просто пользовался им по назначению?
Грамотный информативный обзор, все четко. Спасибо. Успехов каналу.
The automatic range shift seems nice and fast.
Seems like a good multimeter.
Nice review !
Hola excelente video del Tester Unit-t61d+; recién lo compre y me parece muy buena la calidad de fabricación,tengo que probarlo. En mi trabajo tengo un Fluke 177 , también muy bueno. Saludos desde Argentina
Спасибо за обзор 👍
Автор, ваш обзор лучше чем у многих других обзорщиков. Мне понравилось то, как вы детально остановились на прозвонке, так как у этого мультиметра она довольно неудобная, а все потому, что реализована с помощью аппаратно-программного алгоритма. На сопротивлениях близких к нулю, срабатывает аппаратный триггер, после чего в ход вступает программный алгоритм замера сопротивления, из-за чего происходит даже кратковременный провал в звуковой индикации, плюс ложно загорается красный светодиод. Если же сопротивления выше примерно 10 ом, то срабатывает исключительно программный алгоритм, который вносит существенную задержку. Также небольшая продленка по звуку присутствует в конце всегда , если расцепить щупы уже после срабатывания программного алгоритма. На более дорогой модели 61E+ всех вышеперечисленных косяков по прозвонке нет.
Так же плохо работает на 161D (аналог 61D+, но для европейского рынка): czcams.com/video/Daagvz40it0/video.html
Спасибо старался.
Есть видео о переделке узла прозвонки для UNI-T, в котором указано как исправить задержку.
En ut139e/ut139c tienen el mismo retraso en la continuidad.
Lo curioso es que el ut139e y UT61D+ son muy similares en su construcción interna y usan el mismo microcontrolador.
Из обзоров на 61E+ понял, что проблемы с продолжающимся звуком после размыкания щупов есть и у него... Откуда информация о том что на нем все хорошо с этим? Другую ревизию может выпустили?
Отличный обзор
Dzięki za test. Cpaciba.
Хороший обзор👍
Спасибо за обзор, жаль что поздно его увидел. Согласен с финальным выводом - "двоякое впечатление". По функциям этот прибор скорее для электриков (не даром надпись HVAC), чем для электронщиков. Последним я бы посоветовал более дешёвый UT61B+, в нём более рациональное использование положений галетного переключателя - разделены положения AC/DC, сопротивления/диоды. По точности они одинаковые. NCV - абсолютно бесполезен, измерение температуры тоже. Совершенно непонятно зачем разделены микроамперы и миллиапмперы в приборе с автоматическим выбором диапазона, учитывая что используется одно и то же гнездо. В общем странный прибор. Я купил его не зная всех тонкостей, торопился т.к. заканчивалась акция. Успокаиваю себя только акционной ценой 3700 р. против 3200 р. за UT61B+. Если будет слишком бесить - куплю UT39E+ или другой на 22000 отсчетов с ручным выбором диапазона - чтобы приборы дополняли, а не дублировали друг друга.
PS: насчет совмещенного AC/DC - в определённых сценариях это даже удобно, можно измерять переменную и постоянную составляющие в цепи простым нажатием кнопки SELECT.
PPS: хак из интернета - в режиме NCV оставляем только один красный щуп и можно звонить фазу в розетке. Впрочем это как микроскопом забивать гвозди.
Я наоборот ищу прибор с измерением температуры, а вы говорите - не нужно.
@@user-gb7wi7ig8t Прибор качественный, не спорю, но термопарой не воспользовался ни разу. Из сценариев использования - возможно пригодится для проверки температуры паяльного жала ??? Больше ничего в голову не приходит,
Сейчас пользую редко, уже умудрился запалить предохранитель 10 A )) На али пара оригинальных предохранителей 6x25mm (такие ставят в британские розетки) стоили 10% от цены моего прибора. Заказал от другого UNI-T чуть другой размерности, но дешевле в 2 раза. Неприятность с амперметром побудила купить токовые клещи - я в полном восторге. Не знаю почему раньше относился к ним с сомнением - очень точные показания.
@@alexivanov2891 какие клещи купили?
Спасибо за обзор. Какое напряжение на щупах прибора при измерении сопротивления и ёмкости?
Вообщем из данаго обзора стало в очередной раз понятно, что не зря я остановился в свое время на HoldPeak890CN. Точность соизмерима с юнитом. Ему бы отпуск прозвонки шустрее, да на авто сопротивления быстрее перебирать - цены бы небыло. Чего только стоит авто потсветка и селектора в том числе, потребление походу небольшое, быстрее срок батареек уходит чем они розряжаются. А механическая защита гнезд и селектора, это вообще космос. Короче юнит для понтов)))
Если юнит для понтов то что про флюк сказать :), хотя юниту до флюка очень далеко
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, хотел для домашнего использования взять модель 89 X или 89 XD но продавец посоветовал модель 89 ХЕ, она дороже, но на нее нет обзоров, стоит ли ее брать или за эту цену взять др. Модель
У меня прибор Цифровой мультиметр MASTECH MS8229 5 в 1 как вы думаете он хороший до домашних условий или все таки вашей обзоре мультик получи?
На каком чипе построен ut61d+? Не могу найти фото с платой, ещё никто не выложил такое.
Добрый день! Вы не могли бы помочь со схемой этого юнита? Постоянное напряжение отрегулировать
Подскажите пожалуйста, стоит ли его взять или лучше 17b pro или 161e+? Не могу определиться. В этом D+ есть loz, возможно будет полезно
Смотря для каких целей, если для ремонта техники то 161e+ он выше классом и точностью ,а если лазить по щиткам и электроустановкам то 17b pro тут защита лучше
@@rm-.4995 спасибо за ответ! Так вот я и рассматриваю именно 161-ю, а не 61-ю серию из-за более высокой защиты. Выбираю просто для домашнего пользования без фанатизма (электрощиты или электроника). Пока что остановился на D+, но не очень уверен
Я 17b pro взял.. Ваще огонь))
Почему на приборе указывает максимум 20 ампер , а предохранитель стоит 10 ампер?
я так понял из всех обзоров лучше доплатить и купить FLUKE 115
Здравствуйте! Подскажите,у меня эта модель врет по постоянке,куда копать? Прозвонка просто жуть
Дякую
Thanks for review What is the best for LEDs test light ALL LEDs and show voltage drop 61E+ Or 61D+
Должны быть одинаковые.
Ребята, стоит покупать данный мультиметр, или взять за такую цену что-то другое?
Лучше 61е+ как по мне
Подскажите пожалуйста,я замерял ток(А) и по неосторожности соскользнул щуп я попал на напряжение 220 Вольт без доп нагрузки в режиме изменения тока...
Предохранитель сгорел.... Который на 10А... Могу ли я поставить такой же по размеру и току предохранитель или нужно заказывать фирменный? Нет разницы?
И ещё я за место сгоревшего поставил тот,что на 1а.. проверить работает ли, подключил светодиодную лампу 220 вольт из люстры.. в режиме высокого тока было 0,080А... После переставил на режим миллиампер и воткнул в соответствующиц разтем щупы... Показало 50 миампер... . Не мог ли я спалить прибор или просто в режиме высокого тока милливольты измеряют неправильно подобные приборы?
По правильному конечно лучше фирменный, они там какие то быстродействующие, но стоят дороговато, у меня тоже сгорели на миллиамперы предохранители несколько раз и я тоже ставил обычные. А насчет разницы в показаниях не знаю почему так, сравню напишу.
@@rm-.4995 Спасибо за информацию. Заказал там где покупал мультик предохранители 2 штуки в комплекте на 10А. Как раз такой как и стоял. По возможности проверьте тоже пожалуйста ток. Продублирую. Я замерил на лампочке 220в.. светодиодной. Мощностью 12w (так указанно на лампочке но думаю меньше).
Через разъем A щупа и измерения в Амперах выдавало 0,080 А... Это как раз тот на котором спалил предохранитель попав напрямую без нагрузки на 220 вольт щупами по запаре. А на разъеме мА, и выборе на "крутилке" мА, - показывает 50мА.. измерив на страром мультиметре там так же 50мА...
Возможно в режиме измерения А если измерять ток в миллиамперах дадет большую погрешность.. а возможно испортив попав щупами на 220 Вольт без нагрузки... Проверьте пожалуйста если будет желание, и возможность как у Вас. Спасибо
Кто объяснит, в чем заключался так наз. "затуп" и в каком режиме? Очень плохо, что автор не дублирует речью режимы измерений и номиналы измеряемых деталей. А так окончательных выводов о качестве прибора я сделать не смог. Спасибо за обзор.
В режиме прозвонки ,если сопротивление несколько десятков ом, то звуковой сигнал срабатывает с опозданием.
@@rm-.4995 Спасибо, понял.
@@rm-.4995 На ut61e+-ll такой же затуп на прозвонке, если сопротивление несколько десятоков ом, не знаю как на 161 серии с этим дела обстоят.
Возник в процессе вопрос. Есть ли ручной режим измерения емкости?
А какие недорогие приборы могут 10 раз в секунду передавать данные на ПК?
Подскажите,а подсветка с таймером у него? Или включил и работает пока не выключишь?
Не помню точно, но кажется постоянно, пока не выключишь. Сам мультиметр выключается через 15 минут при обычном включении.
from your experience which is better ut61d+ or ut191e professional
Смотря для каких целей, 191e лучше защищен, это инструмент электрика который постоянно работает на каких то объектах. а 61d это все таки больше настольный мультиметр.
16:20 а на модели ut61e+ есть провалы и заторможенность?
скажем так, они есть на любом приборе с авто выбором диапазона. Особенно это выражено, как ни странно на 34401a, а он совсем другого класса.
Пора уже производителям и режимы прозвонки разные вводить, а то пытаясь что-то якобы улучшить, они тупо убивают наглухо в дорогом приборе обычную древнюю прозвонку. И в итоге при переставлянии по лапкам микросхемы, например, ты уже разорвал цепь и переставил дальше, а оно еще пищит и вводит в заблуждение.
Bom dia! UNI-T UT61D+ vs UNI-T UT61E+ qual a melhor opção para eletronica?
UT61E
@@rm-.4995E без плюса лучше?
нет, не лучше
@@rm-.4995 какой тогда советуете купить E или E+?
Working transistor?
А если установить не автодиапазон, а ручной тогда не будет провалов на графике?
в ручном нет провалом.
Please can anyone suggest between uni-t ut61D+ and uni-t ut61E not E+ which one will be better for gadgets repair. thanks
Ut61e not e+
@@Aleksandr.Bartov thanks for your response
HVAC is High Voltage Alternating Current
у меня такой к копму пару раз подключился а теперь приходится оптический датчик рукой прижимать к мультиметру, тогда работает. обидно блин новый совсем
У меня вообще изначально датчик не работал, пришлось его вскрывать и там один провод не был припаян.
он так то плотно сидит, посмотрите может что ни будь у него отвалилось.
@@rm-.4995 я после видео Вашего тоже вскрыл датчик, но он же сначала работал, ничего не нашел. магия блин. прижимаешь, ну на доли милиметра, оно сдвигается и начинает работать.
@@MrAlk13 у меня в приложении не активна кнопка connect. это скорее всего оптический датчик не работает? два UT61D+ проверил, кнопка connect не активна.
@@14types я навряд ли вам помогу. а значок компьютера загорается на приборе когда вы его подключаете. может там магнитик в датчике не срабатывает в паре с прибором как нужно. у меня кнопка конект загорается когда датчик к компу подключаешь даже без прибора. просто в usb втыкаешь и сразу коннект загорается.
Сам использую ut61d+ и 61е+ll на обоих такой затуп на прозвонке когда сопротивление несколько десятков ом опаздывает на две секунды, я так понимаю это баг новой 61 серии. Если кто использует 161, там такой же баг или нет,?. Автору спасибо за обзор. На коротких да быстро и чётко, громко, в вот если задержаться или сопротивление выше то можно обнаружить проблемы в этом плане даже флюк 17б+в плане прозвонки куда шустрее, хотя у него не так быстро на коротких срабатывает
Он тормозит даже при смене режимов. На секунду две .
Чем он отличается от модели ut61d?
измерение тока до 20а, ut61d до 10а, ut61d нет LOZ, нет измерения пиковых значений тока и напряжения, вроде температуру тоже не измеряет, подключение к компьютеру через RS232,питание крона.
Взял b версию
NCV лучше работает на европейской модели, при чем и с 161E vs 61E+ такая же история. Это и я у себя проверил, и в обзоре от Вива-Телеком отметили.
Еще по косякам, говорят, спустя какое-то время ломаются штырьки внутри селектора, что приводит тестер в негодность, приходится шаманить, чтобы вернуть селектор в рабочее состояние. Короче, я для себя решил взять Brymen в роли основного тестера, а этот оставлю в качественно второстепенного. По поводу стоимости, заметил, что на распродаже 161E можно было урвать за 55 у.е., но я не стал его заказывать, так как до этого уже был 61E+, но я его продал, решив взять более дорогой но надежный и гораздо удобный Браймен. 161D мне обошелся в 30, больше я за него не дал бы, он только с виду хорош, а так, за исключением хороших фьюзов Bussmann по входу, других каких-то преимуществ у него нет, такой же тупой как и более дешевые аналоги. В любом случае, если что, то советую из этой линейки брать исключительно 161E, там конечно идиотский никому ненужный hfe вместо температуры, но он хотя бы быстрый в сравнении с младшими моделями.
Вот на этом таймкоде видна поломка штырьков: czcams.com/video/eUtdnspgZec/video.html
Еще в одном обзоре был комментарий от пользователя, что у него сломались они при весьма бережной эксплуатации спустя всего пару месяцев.
@@atexnik если перевести текст в описании к видео которое прекреплено вами, то это был тест на износ, а в видео показан результат...
@@Alch68 я бы ещё понял, если бы сами скользящие контакты износились, но сломанные пины - это что-то новое. А как вы объясните комментарий пользователя, которой не испытывал на износ, а просто пользовался им по назначению?
Графбар печальный.
Super Dzięki.