Este es el peor libro de autoayuda que puedes leer
Vložit
- čas přidán 20. 09. 2018
- Otra crítica acompasada de un libro malo. "Reseña de Tus zonas erróneas", de Wayne Dyer. Autoayuda. Superación. Reseña. Resumen. Argumento. Ideas. Frases. Motivación. Motivacionales.
▼▼ ¡Mi canal de Vlogs!▼▼
CANAL de Vlogs:
bit.ly/2ub3NBv
▼▼ Mis redes sociales! ▼▼
FACEBOOK:
/ monitorfantasma
TWITTER:
/ jaguirre84
INSTAGRAM:
/ monitorfantasma
PATREON:
/ monitorfantasma
También puedes COMPARTIR este video con tus amigos.
¡Te lo agradecería muchísimo!
▼▼ Música ▼▼
The Big Beat 80s - Kevin MacLeod, Syrinx Starr
(czcams.com/users/audiolibrary...)
Hold on a Second - John Deley and the 41 Players
(czcams.com/users/audiolibrary...)
Tema Principal / Cierre:
Monitor fantasma 1 - Octavio Serrano
Carrusel - Octavio Serrano
( / viiis )
#MonitorFantasma #Libros
La mejor auto ayuda: BORRAR TODAS TUS REDES SOCIALES, DEJAR DE PRETENDER SER ALGUIEN QUE NO SOS.
Esto. Las redes sociales son tan útiles como estupidizantes. Tristemente la mayoría ha elegido lo segundo. Al ser joven creo que es muy frecuente. Pero el tiempo siempre se las arregla para que cada quien busque su lado "auténtico" tarde o temprano.
Llevo más de medio año sin redes sociales, y me sigo sintiendo pesimo, no es de mucha ayuda realmente, al menos no lo ha sido para mi.
Dejar las redes sociales es ridículo, el humano tiene que ser sociable por naturaleza, cortarle está característica le hace mal, y dejar de ser quien eres es lo mejor que existe, ya que superamos nuestras limitaciones y nos convertimos en mejores.
Las redes sociales son solo el medio, es necesario estar conectados, tener un círculo donde puedas compartir con confianza, pero eso de fingir algo que no eres sí que es molesto, por eso casi nunca utilizo Instagram, ahí es donde todo mundo finge ser feliz y exitoso cuando no confrontan sus problemas en la vida real, parece hasta una dictadura tener que actuar siempre como si todo estuviera bien o pretender tener una sensibilidad que no se tiene, posar con libros que no leen para parecer más interesantes, etc. Todo para saciar el ego o quizás darse el autoestima que no tienen el resto del tiempo, eso sí que es dejar que los demás decidan "quien eres" y como te sientes
Real
Amigo, soy un seguidor asiduo de tu canal, y realmente disfruto tu contenido. en esta ocasión discrepo con tus puntos de vista, no me tomaré el tiempo de escribir una disertación estructurada al respecto dado lo improbable de que la leas. Pero estas super simplificando planteamientos bien respaldados desde la psicología con la frase " Fórmula mágica". En todo caso aliento a que sigas con tu canal y contenido. Saludos.
Que tal soberanía de este señor
Me gustaría que rebatieras y expusieras en qué discrepas porqué yo me he quedado pensativa. A mi me parece un buen libro pero parece tener razón por ej en el tema de que somos lo que pensamos ya que a veces no lo podemos controlar.
Mi opinión es que ese libro llegó a mi con una depresión mayor y me ayudo infinitamente. Aún hoy lo releo. Darle una oportunidad aparte es fácil encontrarlo gratis en Internet. Saludos.
El título de el video debería ser “La peor manera de interpretar Tus Zonas Erróneas”
Usa el título como estrategia de marketing para captar atención y que toda la gente llegue hasta acá y así potenciar su canal y de hecho por otra parte como leí en otros comentarios va a provocar el efecto opuesto, en vez de que la gente diga " ahh no dijo que era malo por esto y esto así que no lo leeré" solo va a provocar que la gente más quiera leer o escuchar en algun otro medio de reproducción esté libro porque funciona de esta manera, la mente no concoce la palabra no y funciona similar a cuando prohíbes por ejemplo acceder a tal cosa o persona sin una base sólida y que pasa la mente quiere y arma todo un proceso neuronal para saber porque no se puede y si no ve algo que determine con creces que no se puede acceder sencillamente irá a ver, lo que sucederá con el video por ejemplo, otros incluso pueden decir "naaah eso solo lo dices tu y quien eres la ley? Jaaa voy a leer este libro o escuchar alguna otra reproducción para ver que tan malo es y apuesto que no lo es y solo le tiene envidia a dyer o quiere ganar dinero creando polémica o llendo en contra de algo o alguien "
@@j10alb79 buen punto bro, gracias por el aporte
yo he visto el video, e igual no me apetece leer un libro que no aporta conocimientos concretos y comprobados.
@@plenilunio92 pero cumple su objetivo?
pues yo me lo leí primero, como unas tres veces, la mayoría del contenido es pésimo y ahora he aterrizado aquí. El CZcamsr tiene más que razones fundamentadas y de sentido común para decir que es un mal libro. Porque lo es... Ahora lo uso de sujeta-libros para mis otros libros xD
Igual lo leeré quiero sacar mi propia conclusión
Buena idea.. pero en general los libros de autoayuda son basura pero entre toda la basura donde esta mi queso es una de las que por lo menos tiene algo de sentido
Léelo, el libro está mejor de lo que Josué lo pinta, en mi opinión.
@@godmakoto1041 cada quien tiene su opinión y respeto la tuya; pero hasta ahora no a habido primer libro de autoayuda que me haya parecido malo hasta el más "pésimo" tiene algo para enseñarnos, saludos
@@eduardoibarra2714 claro amigo! Lo compré junto con otros 7 jejeje tal vez para principios de diciembre lo lea, saludos
Para libros de "autoayuda" te recomendaría que leas La psicología del éxito, sacarás mucho más provecho de todo lo que hay en ese libro.
Que suerte que tengo, el peor libro de autoayuda fue el que más logró ayudarme.
Edit 2 años después: fue exagerado el comentario para llamar la atención. No fue el mejor libro, pero si estoy de acuerdo que según la persona y el momento vital que està pasando puede tener muy buena influencia... o mala, por placebo. Es dificil decir de antemano, cada persona se encuentra con el libro de una manera diferente. Saludos.
Entonces no necesitabas nada mas que apoyo imaginario.
Y es suprimir la razón por una comodidad. Igual está bien. Yo apoyo las religiones por ese mismo motivo.
@@D13GO13 El problema es que siempre salen cucarachas de esas comunidades o les dan demasiado poder a personas que no se lo merecen y de hay la inquisiscion y isis
A mi también me ayudó
Pues ya viendo la reseña de ese libro, no se antoja leerlo. Parece un poco a la "sabiduría" de Paulo Coelho. Pienso que te ayudo pero como un placebo momentáneo y no como algo que echa raíces profundas.
Una psicóloga me dijo que del pensamiento surgían las emociones y después la conducta, en este caso tu dices lo contrario.
No es así, las emociones son reacciones naturales del cuerpo y los sentimientos son como conscientemente interpretamos esas emociones, y partir de esto viene nuestra conducta
Admiro tu capacidad para desarrolar tanta temática alrededor de los defectos de una obra. El problema esta en que, si todos nos enfocáramos con tanto esfuerzo en lo "ilógico" de un libro (sin siquiera contrastar con lo que realmente ha pasado en nuestra vida), no habría obra que pudiese ser recomendable.
Cada una de las frases de este autor puede tener sentido, o no, al igual que cualquier frase. Toda experiencia es subjetiva, y lo objetivo, pues no existe realmente al igual que la perfección. De ahí la gracia de filosofar.
se puede decir que gracias a la obra de Dyer pudo hacerlo y estamos hablando aca. todo un fantasma
No entendí, ¿Paulo Coelho sabía que asuntos internos le tendía una trampa?
nanananana lider, nanananana lider!
Ayy, un pajaritoo...
saludos soy cosme fulanito
Miren ese perro tiene la cola peluda!!!!....
Ese niño tiene senos, una toalla mojada?!!
¿Has leído "El arte de amargarase la vida"? En ese caso, ¿Qué te pareció?
No por favor que no opine más de ningún libro mejor que escriba algo positivo de el mismo y dejé de hablar de un gran escritor como Dyer
Hoy tengo 50 años, y supongo que ese libro me ayudaría poco hoy.
Pero lo leí a los 14 años y me ayudó mucho, mucho, mi vida carecía de reflexión, era un animalito que no sabia que podía gestionar mis emociones y con ese libro medio cuenta que podía intervenir concientemente en mis emociones, y empecé a hacerlo. Le estoy muy agradecido a este libro.
Tú crítica es absurda, cuando se afirma "puedes controlar tus pensamientos" Yo lo veo como una herramienta de ayuda, y tú lo vuelves absoluto, como SI TODOS los pensamientos fueran fruto de un razonamiento previo y no. No recuerdo que el libro nos trate como robots que controlan todo. No.
Posdata, el libro si trae pensamientos mágicos sin sustento científico. Pero no es lo que dices
Que afortunado fuiste de leerlo a esa edad, me hubiese encantado poder leer este tipo de libros de autodesarrollo a temprana edad.
Te dedico un par de líneas de esta obra que me recuerda a tu comportamiento:
"El amor por uno mismo nada tiene que ver con el tipo de comportamiento que se caracteriza por la insistencia en decirle a todo el mundo lo maravilloso que uno es. Eso no es amor a uno mismo, sino más bien una forma de tratar de conseguir la atención y el aprecio de los demás.
Es una actitud tan neurótica como la del individuo que está sobrecargado de desprecio a uno mismo.
El comportamiento ARROGANTE y JACTANCIOSO está motivado por el deseo de ganar el aprecio de los demás. Quiere decir que el individuo se valora así mismo en base a lo que los demás ven en él.
De no ser así no sentiría la necesidad de convencerlos."
Omar Muñoz , y eso tiene sustento cientifico o es una conjetura del autor?
Defender un libro con las citas del propio libro es como decir que Dios existe porque la biblia lo dice.... Y puede que el tipo del canal sea arrogante y jactancioso, pero, eso no quita peso en sus argumentos. Contraargumenta.... vamos.. en vez de atacarlo a él, ataca sus argumentos... sino amigo entonces mejor no entres en debate.
todo tu "argumento" se cae con PUEDES CURAR EL ALZHEIMER CON TUS PENSAMIENTOS? (sentirte "feliz" te sanara) el día que vea eso (testimonio real) pues todas las defensas a este libro tendrán todo el sentido....mientras tanto oremos por los enfermos de alzheimer :(
@@escobedojavier esta basado en la experiencia y eso demuestra sustento cientifico.
@@randomdiseno9690 en dónde dice que se puede curar el alzheimer?
Mi pésimista favorito es esquizofrenia natural XD
El es realista xD
Jajajjaa
Este libro fue un pilar para ayudarme a salir de la depresión. En especial el concepto de que puedo controlar lo que pienso y siento. Siento que por ahí no entendiste el libro del mismo modo que yo. Lo cual está bien.
@James Styles Yo sí creo que se trata de quien entendió qué.
Creo que entendimos el libro de forma diferente porque, como en todo, vemos la vida de distinto modo. Lo cual está bien, por cierto.
Por ejemplo, Josué menciona que no controlamos nuestros pensamientos, pero en mi opinión confunde pensamientos con creencias. Si yo imagino un elefante azúl y lo cambio a rojo en mi mente, controlé qué pienso. Pero en mis convicciones (mucho más difíciles de controlar), los elefantes ni son rojos ni azules. ¿Ves cómo para mí son distintos? Vamos, que en mi opinión el silogismo de Dyer sí tiene sentido. Puedo cambiar lo que pienso, y lo que siento. Y lo hago muy a menudo, por cierto.
Esto lo aprendí cuando leí el libro (tenia depresión y era susceptible) y lo creo aun ahora que llevo años recuperado y siendo bastante feliz (menos susceptible).
He puesto en práctica los consejos de este libro y hoy vivo más contento en parte gracias a él. Por eso que puedo dar fe de algo de verdad tendrá. Mi humilde opinión.
@James Styles Cierto, tal vez la realidad donde el libro es bueno y útil es la verdadera :)
No sé cómo uses el término susceptible. Desde que recobré mi autoestima, soy mas seguro de mis convicciones y dudo más de lo que leo. En mi caso, considero que sí me he vuelto menos susceptible.
Ningún libro serviría si no se entendiera jajaja.
@James Styles De hecho es lo que pienso, que Josué no entiende el libro en la reseña que hace.
También considero entender tu punto: que hay autoayuda que es tramposa, que busca lucrar diciendo bonitas palabra a gente crédula. ¿Tus zonas erróneas lo es? Bueno, yo pienso que no. ¿Y yo? No, no me pienso crédulo.
lo estoy leyendo y es buenasa, seguiré viendo tus videos para ver que otro libro compro con ganas
que? .-.
Nooooooo
JAJAJAJA x2
Jajajsjsjajs
Aqui vemos a un verdadero rompesistemas y no mamadas
Tus zonas erróneas tuvo un gran impacto en mi vida , fue el inicio a una vida más feliz, ya han pasado 4 años desde que lo leí y sólo recuerdo lo mucho que me ayudó
@@gusyan1394 Hace mucho que no leía un mensaje tan machista, una vergüenza saber que aun existen personas así.
@@gusyan1394 Yo defenderé lo que se me de la gana, si dices que es un libro para "Mujeres" y no para "Pensadores" y ademas crees que no es un mensaje machista, allá tu con tu cabeza, seria un agrado que le dijeras a cualquier mujer eso que mencionaste a ver si se lo toman a chiste o como una "Reflexión", para mi lo que dijiste es machista y cualquiera que lo leyera pensaría así en la mayoría de los casos, pena por ti.
@@gusyan1394 Yo no hable sobre el movimiento feminista, estoy hablando del machismo, no saques de mis palabras cosas que no e escrito.
@@gusyan1394 haces exactamente lo que hacen las feministas, tratas de crear una guerra de sexos, que tiene que ver tener pene con apoyar el machismo? Estar en contra o a favor del feminismo es irrelevante, se discuten ideas y estás no son propias de un movimiento, solo que tú no puedes defender la primera estupidez que dijiste que si fue machista y sexista, para que luego le digas a un chico que no puede hablar de machismo por ser hombre, igual de jodido que muchas de las que se hacen llamar feministas
@@gusyan1394 insinuas que ser mujer y pensador son cosas distintas, ¿cual es tu problema?, ¡que machista!, felizmente ustedes son una minoria.
No estoy de acuerdo con tu interpretación. Restas importancia a la influencia de los pensamientos hacia nuestras emociones y acciones.
"Pienso luego existo".. Descartes.
Sylvia Veramendi Pero mucho influye la amigdala en las emociones tambien, preguntale a alguien irasible o ansioso
@@escobedojavier Me encantó tu comentario, dicho por una persona con falta de control de impulsos (yo), usualmente mis pensamientos son consecuencia de la emoción vigente, no al revés.
El razonamiento es el camino, prácticamente muchos los filósofos llegan a esa conclusión, razonar y dominio de las pasiones, entre más emociones menos racional, es decir más aniamlezcos. Por eso se le tiene tanta precaución a la inteligencia artificial, por que un ente que tenga altos niveles de inteligencia y razonamiento sin sentir emociones, es prácticamente un dios.
siempre habra conflictos, eso dificilmente se puede controlar, esto es mas a nivel personal
Puede que tengas razón en muchas de tus críticas. También leí éste libro en mi adolescencia y ayudó bastante. Conforme pasaron, dediqué mi tiempo a la filosofía, volví a leerlo y me dió hasta risa pero nunca negaré la ayuda que me dió este libro en ese momento determinado de mi vida. Lo dejaría como un libro, más bien, de lectura juvenil, entre los 13 a 18. Puede que a ese sector de personas le satisfaga sus necesidades.
Hay cada libro para cada persona y pienso que un libro mejor y más complejo alejaría a una persona del hábito de leer. Saludos
Me pasó exactamente lo mismo. Leí el libro después, leí un poco de filosofía y demás. Ahora que recuerdo el libro, se me hace bastante incoherente y a mi en lo personal no me ayudó, pero no todo fue malo hay ciertas cosas que rescató.
Cuando vi el libro en la estantería por primera vez lo leí como "tus zonas erogenas"
Si dyer escribiese buenos libros:
Yo lo leí y me ayudó demasiado, es uno de mis favoritos por toda la ayuda que me brindó.
Lo recago al monitor fantasma con un solo comentario
Yo tambien 👏👏👏
Pff
Creo que no entendió este libro por dos razones: O era demasiado grande para él o era demasiado pequeño para su ego.
Todos los argumentos que explica aquí son flojos, son basándose en una interpretación errónea de los temas que expresa el libro, dice que Dyer dice lo que en realidad Dyer no dijo, solo dice lo que él cree que dijo. La idea que Dyer dice en su libro es que se tiene que partir de una premisa de que el mundo no es justo ni te va a tratar justamente por bueno o malo que seas, y creer lo contrario es tu primer error, eres tú, y solo tú, si tienes control de tu vida y llegas a dominar tu yo interior, el que cambiara las cosas. Cada cambio es personal, gradual y no automático. Tus zonas erróneas es creer que el mundo tiene que ser feliz y justo, pero eso es una utopía, si crees que en el mundo no hay injusticias y abominaciones serás infeliz toda tu vida y tu vida es tuya siempre y cuando asumas eso y domines tu opinión del mundo que te han inculcado desde que naciste. El mundo es lo que es no es ni malo ni bueno, no es el mundo que debe cambiar, eres tú. Nadie es totalmente feliz, ni el mundo al nacer te da un salvoconducto para que lo seas.
Tu vida empieza a ser tuya cuando te haces cargo de ti mismo y asumes tus riesgos como tuyos y de nadie más. "Tus Zonas Erróneas" no es la panacea, no es para hacerte feliz, es para que aprendas a verte a ti mismo en tu interior, sepas quien eres en verdad, que te reconozcas y puedas aprender a dominar tus errores, tus fantasmas del pasado y ser feliz enfrentando el mundo como es.
No todos los libros son para todo el mundo y este verdaderamente no es para él.
Tu comentario me dio ganas de adquirir el libro
Lo estoy leyendo y si, exactamente es la escencia del libro, aceptar las cosas, la felicidad no es la ausencia de los problemas, es aceptar y vivir felices con ellos sabiendo que existe asi se solucionen o no tus problemas. es un gran libro de analisis interno.
Como trates a otros hablara de ti sentirse superior es el resultado de q defiendes el pensamiento de otro humano egoista q se cree el mesias asi como tu ese libro es para todos pero solo los mas frustrados se quedaran con el
No se trata de que lo haya entendido o no, sucede que busca por medio de CZcams en este caso una estrategia de marketing en donde se conoce muy bien cómo funciona la mente humana, todo lo que es polémico o alguna controversia o genere ruido como por ejemplo hacer una crítica hacia en este caso un libro muy popular como el de wayne dyer, un material con millones de copias vendidas y reproducido en diferentes facetas como audiolibros y bueno al momento de aparecer algo o alguien que contradiga y por supuesto utilizando un título polémico que diga " EL PEOR LIBRO....." crea una excelente estrategia de marketing para que la audiencia corra hacia su video o publicación y se dedique a ver y ver porqué dice que eso es "LO PEOR" ya esa palabra causa revuelo en la mente y está inmediatamente reacciona y quiere dirigirse hacia ese lugar para ver porqué contradice o llama de tal manera en este caso el libro como "LO PEOR" lo que genera situaciones de querer opinar en contra diciendo "hey porque le llamas lo peor" y esto y esto y lo otro como para generalizar la cantidad de diversos comentarios que se pueden presentar, claro está que hay a quienes les servirá el libro y a otros/as no sencillo, cada persona tiene su forma de aprender o desarrollarse en distintas áreas por eso somos seres unicos por más que haya un sistema que influye socialmente y pretenda que todos/as sean iguales imposible. Y el único fin acá es generar controversia sobre todo hoy en día que el algoritmo de CZcams funciona perfectamente para quienes hagan polémica y generen muchos comentarios o like o dislikes porque como pueden ver y ojo no le estoy tirando odio al tipo de este video, el así como todos/as somos libres y responsables de que queremos hacer pero retomando el tema, en ningún comentario se ve que el tipo responde a algún comentario o alguna reacción porque simplemente le interesa eso como parte de su trabajo y lo que necesita que es solo generar ruido para que la atención se vaya a su canal y ahora su video acerca del tema a tratar y entre más comentarios sean o no positivos más lo favorece y las visitas y todo el asunto ahora bien yo no juzgo ni soy quien para decir que debe o no decir la gente pero en este tipo de videos solo aconsejo tener ojo en el tipo de crítica a realizar porque vuelvo a decir hay a quienes les sirve este libro y a quienes no incluso el mismo entra en el juego porque sea cual sea la intención que tenga de todas formas esta accediendo al contenido del libro de wayne dyer saludos.
@@j10alb79 Muy cierto lo que dices. A leguas se ve que es buscando que entren a su canal, eso lo sabemos, pero es bueno refutar y oriental a las personas que pueden ser influenciadas por este tipo de vídeos, pues el debe ser lo bastante inteligente para saber que su opinión sobre este libro es una de sus zonas erróneas.
Un saludo.
Este libro lo leí cuando era un adolescente, supongo que estaba pasando una mala racha que es tan típica a esas edades, falta de autoestima, depresión, etc. y como ya he visto en otros comentarios, yo también puedo decir que me cambió la vida, al menos me hizo ver las cosas de forma más positiva, intentar quererte más a ti mismo, etc. Es que solo ver en tu vídeo la portada me da muy buen rollo :) O sea, que porque contenga alguna idea que sí sea mala y/o mal argumentada no creo que le haga un libro tan nefasto en su conjunto. Por cierto esa idea que tú criticas de cambiar de pensamientos para cambiar las emociones, es la base de la psicología cognitiva, así que no creo que sea una idea tan errada como tú dices.
Conclusión: es un libro que ayuda más a los adolescentes en crisis, pero los adultos necesitamos otras cosas, libros con más realismo y filosofía.
Ja
totalmente de acuerdo contigo amigo
@@nernyr Amigo, con todo el respeto del mundo creo que estas equivocado. Es cierto que al ser adulto tienes unas ideas mas claras y más implantadas, pero eso no quiere decir que el libro no os pueda ayudar, ya que eres tu como persona el que decide poder ser ayudado por el libro, no digo que pueda ayudar a todas las personas pero para mi está claro de que tu puedes ayudarte abriendo la mente e intentándolo entender ya que es un error muy grave creer que porque seas adulto sepas como funciona la vida.Siempre se puede aprender mas, además en el libro viene claro que es necesaria una practica constante y no solo con leer el libro tu vida va a cambiar.
Así mismo es, parafraseando al autor: Si tu no controlas, tus pensamientos quién? Ah si es tu hermano ejemplo envía a tu hermano a un tratamiento psicológico y veras como tu vas mejorar! No no y no sólo tu tienes el poder de controlar tus pensamientos aunque algunos están muy arraigados y no te des cuenta inician en ti...
Soy Musico y Gracias a este libro pude salir del alcohol y la maldita pasta base...despues de perder casi todo e vuelto a la ruta con metas claras y contento por mis avances...saludos desde chile🎶👍
Eso es por qué eres una persona con fuerza de voluntad e inteligencia. No es mérito del libro, cualquier libro te hubiera ayudado hasta un manual para usar un microondas
Si estás en duda de compra el libro, no pretendas guiarte por opiniones, sea por ese hombre del vídeo o incluso la mía. En verdad a mi me ayudó porque fue de los primero libros de autoayuda que leí, no fue el mejor, pero vaya que me hizo darme cuenta de muchas cosas, que si bien parecen algo obvio, nunca nos cuestionamos eso. Te recomiendo amigo o amiga, comprarlo, no cuesta mucho y léelo con la mejor predisposición, no lo hagas por el autor, ni por mí, ni por nadie, sea un detractor como el tipo del video o alguien con afinidad al desarrollo personal. Hazlo principalmente por ti, quizá te ayude, sino no significa que sea malo el libro, quizá tengas más afinidad con otros, porque sigue leyendo los comentarios y verás que hay muchos que fueron ayudados en alguna medida. Éxitos y buena vibra
Creo que usted si aprendió a ser mas flexible con este libro y no todo rígido y a blanco y negro como el man de este video.
Y cual libro recomiendas?
@@adrimexico8830 te recomendaré, pero debes entender que cada uno encuentra su propio camino para crecer, cuestiona y usa lo que te sirve. A mí me marcaron libros como "Los 4 acuerdos" de Miguel Ruiz , "El poder del ahora" y "Practicando el poder del ahora" de Eckhart (no recuerdo su apellido :) )
@@mistert.l3646 ya tengo el de los 4 acuerdos,y tengo uno parecido al otro que es"el poder de creer!!
@@adrimexico8830 también leí ese libro, pero la verdad "los 4 acuerdos", a criterio propio, es más completo y entendible. Quizá sea porque me interesa más lo místico y espiritual. Si ya leíste los libros que recomendé, pues te felicito. Practica cada enseñanza que leíste. Puedes leer entonces "la muerte no existe" y "El corazón del cosmos - El sutra del Loto" de Thich Nhat o también "Confianza" de Osho. Son libros que debes marcar y reflexionar en cada página.. en lo personal, me hicieron llorar en una que otra historia 😅
amigo te recomiendo leer tus zonas erroneas xd hahahahaha
El problema con los libros de autoayuda, es que cuando apenas lo terminas de leer, te sientes empoderado, lleno de motivación y según tú con la certeza de que eres invencible ante los problemas. Pero cuando ya sales de esa burbuja (de ese clímax emocional momentáneo), vuelves a tu vida normal y cotidiana. Muchas veces recomiendas esos libros diciendo que te cambiaron la vida, y es ahí el momento donde tienes que reflexionar y pensar si realmente te cambio la vida como prometía. No creo que todos los libros de autoayuda sean malos, pero para ser sincera, creo que la mayoría de estos, están llenos de pensamientos utópicos y con una cantidad de falacias provenientes de vidas "exitosas" salidas de películas o telenovelas. la vida no es como las telenovelas, el amor romántico en la vida no existe perdurablemente, las adicciones son mas un estilo de vida que un trastorno de hábitos y si solo vives tratando de alcanzar tus metas hasta lograrlas te enfermaras por no disfrutar del camino.
Todos somos distintos, así que un libro de autoayuda es como ver una película motivadora, no va mas allá de la ficción y de aquellas cosas que nos hacen sentir bien aunque en la vida real no existan o no se desarrollen de igual manera. Por ultimo, no creo que todas las personas que hayan alcanzado el tan preciado "éxito", muestren su vida real, tal y como es. Por ello, después de tantos años, vemos como la vida de muchos personajes importantes en su momento (llenos del supuesto éxito), se les desploma poco a poco.
Lo has explicado muy bien, son como un "chute" de optimismo, pero que lamentablemente se va desinflando. Sin embargo, incluso aceptando sus limitaciones, a mi solo ver la portada de este libro me da muy buen rollo porque me recuerda a cuando me lo leí. O sea que es como una película de Woody Allen, ya sabes que la realidad no es así pero al menos te sube un poco la moral, no? :-)
Creo que no comprendiste del todo. bueno, la idea es que si aplicamos todo lo que dice tal vez lleguemos al supuesto éxito, pero no por eso te sentirás del todo bien emocionalmente, es mas, podrías llegar a tener un factor de desequilibrio emocional mas elevado. Psdt: tener un bajo IQ. no es culpa de nadie.
shermilaful En parte tienes razón, los libros de autoayuda pueden darte consejos e inspiración para mejorar tu vida tratándote de inculcar nuevos hábitos , pero la constancia es la clave, a mi me han ayudado bastante un ejemplo , yo antes era un sujeto obeso, no me gustaba hacer ejercicio, gracias a la lectura logré motivarme y tener un comienzo, gracias a ese comienzo logré agarrarle el gusto al ejercicio perdí mas de 20 kilos !! El hábito es el camino al éxito
@@shermilaful ...es mas facil decirles que son especiales y todo aquello que quieren oir, y pueden tener. que ver la realidad y pensar por si mismos.
Te recomiendo que leas "tus zonas erróneas" porque si tu comentario lo escribistes pensando en esa obra, estás completamente fuera de lugar.
A mi me ayudo bastante.
Me enseño a responsabilizarme de mis emociones.
Me enseñó a deseserme de la culpa.
Me volvi mas seguro.
Es impresionante "los intelectuales" ofendidos. Si hablamos de lógica, razón, y pensamiento crítico, los libros de autoayuda nublan, "Te ayudan" a no debatir más la existencia. Es básicamente un escape a la realidad.
Total, cualquiera que lea filosofía desde los griegos, estoicos, hasta Schopenhauer, Nietzsche, Kierkigard, Hegel, ni decir Heidegger, ve ese libro de Dyer, pues cómo lo que es, intrascendente.
el cientificismo es casi una secta no podes polemizar tenes razón.
No lees críticamente. Un hombre sabio encuentra conocimiento importante en cualquier libro o cosa que se le presente en la vida
“La felicidad” es un concepto tan subjetivo y tan sujeto a interpretaciones diversas, cual es la tuya? . Las emociones son tan cambiantes, como las podemos gobernar si no es a través del pensamiento? Y si no las podemos gobernar, como somos responsables de nuestras acciones? Cuando abordas algunos temas suenas igual o más ambivalente que el libro que estás criticando.
En realidad no me parece suficientemente bien criticado el libro. Me parece que el enfoque de Dyer es absolutamente practico, mientras que tu lo llevas mucho a la interpretación. Es decir, lo que tu entiendes. Yo cuando leí el libro solo lo vi por un lado netamente practico, en cuanto a cosas sobre las que en verdad uno tiene control. No todo lo que dice es controlable. Y su positivismo es mucho, es verdad, sin embargo creo que la palabra que resume el libro seria " la practica del control ". Puede tener su utilidad.
Yo no lei el libro por eso te pregunto, la frase "Ser feliz te hace mas inteligente", de verdad esta en el libro ?, digo de corazon no me siento muy de acuerdo con esa idea, OJO sin insultos a ti, ni al q escribio el libro ni a Monitor, veo q la gente confunde el tener ideas distintas a verse como enemigo !
@@FernandoZamudioC no está dicho exactamente así. Sino que dice que la inteligencia de una persona se mide en la capacidad que está tiene para sobreponerse y ser feliz. Por eso digo, es un libro práctico más que filosofico
Yo apenas me atreví al leer el libro, lo tuve guardado por años y me llevé una grata sorpresa, creo que vale pena leerlo, tiene consejos muy buenos, pero yo creo que si hay que leerlo, tomar lo que nos sirve y desechar lo que no nos aplica. En general me parece un libro que cumple con su función ayudar.
Creo que patinaste en este video, recomiendo este libro de autoayuda al 100%.
Yo también es hermoso
Es un ser nefasto aquel que no recomienda lo bueno, wayne dyer es un genio, a ti, ni te Juno
Saludos Fantasma!
Me gustaria escuchar qué tienes que decir sobre 'Los 4 acuerdos'. Espero hagas un video de ello. :) Like si tú tambien lo quieres.
Arturo Walrus ese sí es un libro pendejo , con un título facilista y que les gusta más al público femenino como cosa rara , igual que cohelo y Walter Riso
sin duda para mi, los 4 acuerdos es lo mejor que he leido!!!
Monitor se ve que has leido bastante de filosofia¿lo has aplicado en tu vida y te ha dado algun resultado?. Bueno yo apenas he leido un pequeño parrafo de Dyer donde dice "nunca pidas la aprovacion de los demas para decidir y hacer realidad tus sueños". Yo lo he aplicado, deje la universidad y me dedique en cuerpo y alma a lo que mas me apasiona y eso es vender propiedades y terrenos en huachipa, hoy en dia me va bien, multiplique el ingreso promedio, para mi eso es felicidad, las cosas se me han hecho mas facil. Ahora no estoy diciendo que eso sea la unica formula, es solo una experiencia mia. Creo que cada uno desarrolla su propio concepto de felicidad y no existe una formula magica o general que pueda ser valida para todos.
jajajajajjajajaj
mi maestra me dijo eso, y tambien lo escuche en una telenovela.
pero es verdad, jajajajajajajjaaa, cada quien vive con sus propias experiencias, a mi me aburre la filosofia prefiero buscar lo basico y que funcione,jajajajaa
Dices "me aburre la filosofía, y prefiero algo practico y que funcione" ahí claro ejemplo que no sabes para que sirve la filosofía, y por desgracia mucha gente hoy piensa así, una pena enorme. Porque nos estamos convirtiendo en "cosas" que solo el dinero y la forma de vida nos da la felicidad, no tiene nada que ver. Obvio que cuando tienes dinero estás más inmiscuido en hacerlo aumentar y hasta a ti mismo te ves como una cosa que necesita de otras cosas para suplir el pensamiento del por qué estas aquí. El último día de tu vida entenderás de lo que hablo, porque uno muere sin bienes materiales, solo te queda el pensamiento, la razón y la emoción lógica y reflexiva. Yo he vivido muchas cosas, muerte, hambruna, prosperidad y ahora tranquilidad con lo que me encanta; así que te puedo decir que las reflexiones ante los acontecimientos son en verdad lo que nos hace felices, la comprension del porque estas en ese punto; nada más.
eso me hace feliz, y cada uno tiene su forma de pensar y si a ti te gusta la filosofia estas en tu derecho de estudiarlo, cada uno tien su propio concepto de prosperidad, lo importante es que lo disfrutes.
Pues bien lo has demostrado, la universidad no es para todos xD
Es tu opinion , que no comparto
Ni el la tuya
Yo lo leí en mi adolescencia, y recuerdo que en todo el libro se repetía una y otra vez que tus sentimientos los puedes controlar porque depende de lo que decides sentir. Y esto, en una persona bastante racionalista como yo, hace mal, pues hace que te vayas al extremo del racionalismo. Con el tiempo me di cuenta que la premisa de Dyer puede ser cierta, pero hasta cierto punto: nadie puede racionalizarlo todo y dejar de lado la emotividad espontánea, y si lo huibiera, ese tipo estaría enfermo mentalmente. Lo que rescato, es que ayuda a ver ciertas cosas con un punto de vista más pragmático, a no seguir todas las reglas impuestas porque sí, ya que no todas las reglas que existen tienen sentido, claro que la regla "no se cague en la piscina" tiene sentido, pero la regla "si usted es blanco siéntese acá, si es negro, allá" (claro, desobedecer esta regla en aquellos años te habría llevado a la cárcel y a recibir una golpiza de los policias, si fueses negro). Creo que el libro le serviría más a una persona que está todo el tiempo echándole la culpa a los demás y las circunstancias, lo que, en mi opinión, habla de una persona poco racional. Una persona más racional debería tomárselo con más de un grano de sal.
A mi señora le encanta Dyer, pero a mi no tanto. Practico la racionalidad y el pragmatismo todo lo que puedo y me dá, y Dyer me parece muy poético y poco práctico, como una charla amena y simpática. Aún así, es excelente lo que dice, lo que pasa es que hay que entender el taoísmo y limpiarlo de cursilería. Lo racional sirve para interpretar, pero no sirve para observar, entender, experimentar, que cada pensamiento que se tiene instantáneamente genera una emoción, eso se alcanza a traves de otras técnicas "espirituales". A mi el que me encanta es Eckart Tolle, quien no es taoísta ni habla como Dyer pero sí trata de lo mismo: trascender el pensamiento egotista y alcanzar la iluminacion o sensacion de unidad,.Dios, etc.
Es curioso e interesante leer los comentarios de todos los ardidos y arenosos que han leido el libro criticando el video por, dicho de algun modo, "literalizar" o exagerar los conceptos o intentos de axiomas expuestos en el libro pero no he visto quien haya encontrado fallas en la lógica de Josué. Sin embargo si remarcaría un *"error"* que he detectado desde mis humildes conocimientos en neurociencias y es que, como bien señala un comentario más abajo, *tanto pensamientos y emociones "se conjugan" variablemente entre sí en funcion de multiples y diversos factores en mutua retroalimentacion en la produccion de sentimientos.*
No he escuchado tu comentario, y te voy a decir por que, yo ahora soy un médico exitoso, pero con muchos problemas en la juventud de inseguridad y rotura familiar, estuve a punto de abandonar mis metas, y una maestra en la preparatoria me lo recomendó, yo no tenía el hábito que ahora tengo de leer, y sabes, gracias a eso ahora muchas vidas se han salvado gracias a él Sr. Dyer, por que me impulso a seguir. Tu eres muy joven según veo, yo no, y por lo que he recorrido que es mucho más de la edad que tu tienes, me siento con la autoridad para decirte que no concuerdo con lo que piensas, y que así como a mi, quizá a mucha otra gente podrá ayudarle, y denostar así a un libro solo es o un ego muy grande o una falta de conocimiento por no haber entendido lo que el autor te trata de decir.
1qaa
contando la cantidad de falacias encontradas en tu argumento....uf
CONCLUSIÓN, el libro solo habla de positivismo, pero en la vida aparte de ser positivo hay que ser realista, y ahi entra el equilibrio a los problemas de la vida, la vida misma
De eso mismo habla. Oendejo.
Pues de eso mismo habla de ser positivo y trabajar duro por mejorar las actitudes que no nos llevan nada bueno
De eso hbla el libro.seguro no lo leite
Este libro es mi biblia. Es realmente bueno. Yo he puesto en practica casi todos sus consejos y la verdad funciona. Lo he leido mas de 5 veces. Es solo entender que luchar contra uno mismo y el sistema obvio no es facil, pero si uno aprende a manejarse emocionalmente ea mas facil sobrellevar y controlar tu vida. Yo no creo todo lo que leo en libros de autoayuda asi que me gusta ponerlo en practica o analizarlo en otras personas .. y este libro, la verdad, mis respetos. Pude verificar y experimentar muchas cosas que el escribió y aconsejo. Asi que para mi es uno de los MEJORES LIBROS que pude leer. Me ayudo a ser emocional y mentalmente mas fuerte.
Lo leí con 14, me pareció buenísimo y de hecho me ayudó a estar más tranquilo conmigo mismo.
te hizo aflojar con la paja
Has descubierto...
el efecto placebo
Normal pues tenías apenas 14 años. El punto de vista de un adulto más maduro y leído es mejor.
A mí también
Lo leí cuando era niña y me gustó, supongo que porque siempre fui muy crédula. Al menos alimentó mi necesidad de leer, porque era de los pocos libros a los que pude acceder y me mostró qué rayos era un silogismo. No fue tan inútil en mi vida. 😊
Jenny Sandoval no tiene que cambiar su opinion por un video, en particular me parecio bueno el libro, pero no soy dueño de la verdad los libros de autoyuda solo sirven para activar lo que esta dentro de nosotro si el libro realizo esa labor ya es bueno.
Si dices que “primero sientes luego piensas” , entonces todos actuariamos por instinto
Son dos cosas totalmente distintas, sentir agua fría en la cara, primero sientes el agua y luego determinas que es fría. El instintivo resuelve a una acción directa.
@@adrianmartinez9710 somos seres pensantes y podemos imaginar. Al imaginar el cuerpo siente cosas que no son reales..
No he leído el libro, pero según yo ,he comprobado un montón de veces que las emociones vienen de lo que piensas, y si las puedes controlar, lo que pasa es que este conocimiento uno lo olvida y pasa lo que se ve en la vida diaria
Muy interesante tu reflexión respecto al libro amigo, sin embargo también lo dijo desde el principio Wayne D. que el libro tenia muchos gusanos y que no faltaría el que así lo viese. "Nadie tiene toda la verdad, solo verdades relativas" La mismisima ciencia, lo que hoy afirma mañana lo niega o mejora. Un abrazo a todos !!!
Me encantó tu comentario! Nadie tiene la verdad absoluta y si a algunos nos ayudo es fenomenal🙂
Pero esa es una afirmación un poco tendenciosa... Ya que está exonerando a su propio libro de cualquier responsabilidad. Con ideas tan peligrosas como que lo bueno y lo malo son relativos con base a lo que a uno lo hace feliz, lo cual en una sociedad cada vez más individualista es peor, ya que si alguien te hace sentir mal, ya sea algo banal, es una persona mala.
Que nadie tenga la razón no exonera a las personas de la responsabilidad que tienen con sus palabras. Y menos aún cuando es en un libro con 35 millones de copias...
Ese libro me ayudó en una etapa difícil de mi vida. Si bien me has echo replantearme algunas cosas, sigo pensando que es un buen libro. De todas formas, por qué no hablas sobre filosofia positiva? (Aunque el canal sea de existencialismo puro)... O es que acaso todos deberíamos echarnos a morir por las dificultades y circunstancias de la vida?
Ya lo ha hecho
Criticar un extremismo radical no es lo mismo que apoyar el otro extremo, supongo que me doy a entender
Hay que ser realistas sobretodo cuando tratamos con gente que no se va a comer el cuento de la felicidad perpetua como modo de vida
Pues el chico es ateo, no hay otra conclusión que pueda tener. Es verdad que el propio pensamiento es importante para realizar ciertas actividades, tampoco lo puede todo, mínimo el esfuerzo será proporcional y calculable a las cosas que se quieran lograr.
@@anibalivanriveragonzalez9486 En un video dijo que era agnóstico.
Buenísimo, cuando empecé con mi camino del desarrollo personal, fue el primer libro que leí, recuerdo que en muchas cosas no resonaba conmigo y me daba una ligera sensación de que todo el peso recaía en el lector, sin tener en cuenta sus circunstancias vitales. Gracias por ponerle las palabras justas, muy buen análisis.
Me gustó mucho el video. Supongo que la mayoría de gente que lee este tipo de libros buscan solo un empoderamiento que podría ser considerado "cegadamente optimista" precisamente para afrontar a una etapa confusa y difícil de sus vidas. En este proceso es complejo darle racionalidad a las emociones ya que, como es usual en la mayoría, las emociones más intensas carecen de razón. Supongo que por eso también hay tantos comentarios de rechazo por simpatizantes del libro jajajaja aunque me parece que la idea oculta del monitor también era provocar un poco de eso para aumentar las vistas jajajaja. La Filosofía es fascinante, pero suele generar más preguntas que respuestas, y eso es exactamente lo que buscan evitar las personas que leen este tipo de libros. Excelente video!
Ese libro es mas espiritual, tu tienes pensamiento científico nadamás, no puedes ver la espiritualidad asi como hay gente espiritual que no comprende la ciencia...
Bruce Lipton es ejemplo de un científico que entiende la espiritualidad
Este no tiene pensamiento científico como describe este tipejo tiene el EGO alzado y un pensamiento penoso y Confundido.
Muy cierto
Oh, creo que habla en serio :v
Tome no cu
Hola, mi estimado, me gustaría comentarte que tengo muchos años estudiando filosofía de diferentes maestros y aun no termino de conocer la verdad sobre el conocimiento, más sin embargo, me gustaría recalcar algo que considero importante ante las diferentes premisas que presentas, primero, pienso que no hay idea mala, si no mal interpretada, por ejemplo : En mi vaga experiencia en el mundo del conocimiento y lectura encontré muchos pareceres contradictorios, que cuando los analizamos a fondo son grandes ideas de pensadores importantes, es una relación que veo de muchos autores de libros "Best seller" que usan "ideas clásicas de distintos campos de filosofía, representadas de manera que sea más sencilla de entender". Entre ellas podría darte el ejemplo con una de las citas que haces, cuando lees "así hablo Zaratustra" hay una idea muy clara que a resumidas cuenta dice que para alcanzar la verdadera sabiduría hay que transformar la vida con parte de lo "maligno" para al hacerlo tuyo, convertirlo en la verdadera "benignidad". Algo que veo de muchos autores modernos es que usan las mismas ideas de Nietzsche, kant, Schopenhauer, y otros más, pero vi tambien otros videos tuyos y pienso que la interpretación que das a algunas ideas pierden su objetividad, ya que tomas la consideración propia del autor, en vez de darle prioridad a la interpretación, se que va zonar bobo, pero bajo mi criterio cuando leemos un texto no importa quien sea el autor, si no el verdadero mensaje detrás de las letras. Espero revises mucho de las ideas que de alguna manera impartes, porque sería contradictorio pensar que una idea es buena o mala según quien la escribió, que según el verdadero significado del mensaje, que termina siendo el mismo que el de la filosofía antigua. Ojalá y logres entender mi mensaje, Un afectuoso saludo. 👋
Que extraño ad hominem… En realidad este video si da argumentos en contra de las afirmaciones del libro y no se basa únicamente en descalificar…
La mejor autoayuda dejar de ver este tipo de vídeos
Pablo Esteban Orellana Mejor contra argumenta con cosas válidas, no irte solo por que no te gusta. Es una buena gimnasia mental ser dialéctico. Y no negar solo por que si un video...
Recordemos que cada vídeo que buscas con referencia a un libro o cierto tema en particular, es en esencia la opinión personal de el creador del contenido, lo mejor que se debe hacer es leer uno mismo el material y sacar su propia conclusión, cada libro te agrega algo diferente, no hay un libro milagroso, solo se trata de conocerse a uno mismo, punto principal, cada persona es diferente, ciertos libros ayudarán a unos de una manera y oa otros de una manera distinta dependiendo de la inteligencia emocional de cada quien, hay personas que han pasado por circunstancias muy duras, mientras que otras pasan por circunstancias menos traumáticas, en conclusión, todo va de acuerdo a la perspectiva personal de cada uno de nosotros.
este libro me marcó la vida. Me pasé largo tiempo intentando controlar mis sentimientos a través de lo que pienso, pero nunca lo conseguí. Eso me generó una frustración más o menos importante y un sentimiento de culpa.
No confundas controlar los sentimientos, las emociones con controlar el pensamiento negativo y dañino para tu mente.
Jaja te recomiendo que lo vuelvas a leer, sobre todo el capitulo que habla del "sentimiento de culpa".
Lo que pasa es que si tienes conciencia del sentimiento y que lo produce podràs tener una especie de control.
5:30 y quien te a dicho que es así como dices. No sabes que los pensamientos influyen en los sentimientos y viceversa. Si me pongo a pensar cosas negativas por mas bien que este (en ese momento) mi estado emocional cambia. Si me dicen que murió un ser querido es algo que se piensa a partir de la información y luego uno se siente mal, pasa a través del pensamiento para convertirse en sentimiento y viceversa también
que tendencioso tu planteamiento
Qué fue primero, el huevo o la gallina?
-La gallina y el huevo
Pero el huevo antes que la gallina, y viceversa.
en el canal de antroporama, se demuestra que tu cerebro ya sabe tus reacciones antes de que las pienses, por ende tus argumentos son falsos
tienes alguna prueba cientifica que fundamenten la primera mitad de tu argumento?
@@source_Beat no la tiene, y es lo que todos los que estan disconformes con el video comentan, ponen pruebas y ejemplos de vivencias y experiencias, en el mejor de los casos, si no creencias o estudios sin un metodo cientifico adecuado o peor te dicen que no lo puedes entender por que tienes un pensamiento demasiado científico
Cierto, ese libro terminó frustrandome más que en ayudarme. Y también me pareció que era un libro sobre ser el más grande egoísta del mundo.
Pero, algunas cosas si que me fueron útiles, sólo como 2 cositas, que muy fácil las pude haber escuchado aquí, en el CZcams.
Es bueno que existan personas como tú , seguramente te tomaste tu tiempo para hacer tu video.
Mi opinión sobre el libro es que tiene conceptos interesantes y sinceramente me ayudó a entender cómo se activaban ciertas emociones en mi, he prácticado por meses la idea de que tú eres responsable de lo que pasa en tu mente y tu estado de ánimo,uni ese concepto con otros y pude desarrollar una estrategia para poder educar mis emociones, porque no existen emociónes buenas o malas solo mal gestionadas ,estoy seguro q uno no tiene la capacidad para activar o apagar sus emociones pero si tiene la responsabilidad de educarlas, gracias por tu vídeo.
Ya esto es obsecion con la autoayuda amigo 😂 este libro no lo entenderas si lo lees para sacarle errores ,lo que buscas lo encontraras .este libro a ayudado a millones de personas te guste o no
también la biblia, pero no por lo que es, si no por lo que la gente elige interpretar que es.
@@josemariacanaviriocapo2458 ¡de las mejores respuestas que he visto en años!
@@josemariacanaviriocapo2458 la biblia se a manipulado en exeso y mal traducido tambien , si te gusta los conseptos judeocristianos te recomiendo el libro Un Curso de Milagros
@El báculo de Diógenes no Sera que leen los libros de autoayuda para ridicularisarlos y no poner nada en practica ,la experiencia te dira si los consejos son validos o no ,la cuestion no es si creer en ellos o no la cuestion es poner en practica y llevar a la experiencia la autoayuda .tu y tu experiencia te diran que autor estaba en lo cierto o no .
@El báculo de Diógenes todos tenemos Fe ,solo que la ponemos en cosas diferentes ,tanto si crees que puedes ,como si crees que no puedes ,tienes razon 😉
Se supone que es un canal dirigido para personas inteligentes y comentan
"Like llegué temprano :0"
En primera, nadie ha dicho jamás que este sea un canal para "inteligentes". Si lo persibes así talvez sea porque te sientes abrumado con las palabras de Josué; entonces no serías tú su público objetivo, ergo, no serías tú lo suficientemente inteligente para estar aquí.
En segunda, comentar "llegué primero" no te quita lo inteligente ni te hace mas tonto, de hecho tu comentario es igual de sustancioso que esos que criticas.
Y en tercera, si sigues este canal seguro has visto sus videos de falacias lógicas, entederas entonces que tu argumento está lleno de ellas.
Saludos.
Pues para mi es de imbéciles creer que por ver X video en CZcams ya eres profundo e intelectual. No amigo, Josué lo ha dejado muy claro, su canal es un canal de entretenimiento. Es curiosos que sintiendote un intelectualoide no te hayas molestado en leer el aviso que pone a inicio de su video.
¿Ya viste que esos comentarios tienen likes del propio Josue pero el tuyo no? A ojos de las personas verdaderamente inteligentes estás quedando como un azno. Y es que el conocimiento te da humildad porque te das cuenta que núnca terminas de aprender. Aquel que posee sabiduria no se siente superior a los demás, de hecho, es la ignorancia la que te hace arrogante y soberbio.
Repito, vienes con muchas falacias, 'muy cabrón'. Jajaja ¿con ese lenguaje pretendes venir a dar cátedra?
No traes nada, la prueba está en que sientes la necesidad de ofender a la primera que refutan tus ideas.
@@arturecords Digamos que no me lo tomo tan en serio, colega. Como la ortografia. Chill, es CZcams. Pero sí es frustrante ver puro comentario diciendo la misma pendejada, una y otra vez. Y no solo en éste video. EN TODOS!
Te invito a buscar un vídeo ingles y verás que hasta te pueden llegar entretener más los comentarios que el mismo vídeo. Y en cambio aquí en habla hispana 1/10 hace un.comentario inteligente. Y no soy el único que piensa así.
Mira me da igual si me da like el wey, te lo juro
@@arturecords No, hermano, adelante. Pero si tu aceptas tal mediocridad, adelante. Neta, la vida es tan.corta para perder energía "enojandome" porque alguien piensa diferente a mí. Solo comparto que los latinos (por mucho) no somos los más inteligentes y tu no lo ves
Hola, yo leí el libro alrededor de los 15 años, pasaba por un momento de depresión muy grande; y la verdad sí me ayudó y mucho. Me ayudó a entender el origen de mi depresión, y aprendí a analizar mis actitudes y la de mi familia. Tal vez no te ayude a tí, pero no dudaría en aconsejarlo siempre y cuando el lector pueda interpretar las ideas libro. Gracias y saludos.
Pasé sólo por curiosidad, el libro aporta aprendizaje tu crítica no, adiosito para siempre ✌
Siempre es bueno ver varios puntos de vista aunque no nos gusten para ver perspectivas diferentes y sacar nuevas concluísiones
No me gusta tu crítica por eso no vale... Patetico
Cierra al salir.
Es el libro que cambió mi vida hace 2 años. Desde que lo leí vi la vida de otra manera. Me ayudo muchísimo.
Yo leí Tus Zonas Erróneas y gracias a los consejos de Dyer decidí Explorar lo Desconocido (Así se llama un capitulo) me decidí ir al parque a caminar, tenia miedo pero lo hice. Baje 10 kilos, mis pierdas se endurecieron y de ser talla 34 termine siendo talla 30. Me sentía mejor conmigo mismo e hice del ejercicio parte importante de mi vida. No me gustan todos los trabajos de Wayne Dyer, otros de sus libros son muy malos, creo que este fue su único libro que vale la pena leer.
Pienso que obtuviste esos logros por decision y esfuerzo independientemente de la decision y el esfuerzo que tambien te insumió leer el libro. Porque si te hubieras basado en el libro no creo que superpusieras la comodidad y el bienestar inmediatos por sobre el cansacio y la salud con disciplina ("autoflagelo" inmediato por un beneficio futuro)
No. Yo soy un adulto y se lo que hago y no seria la primera persona que se siente influenciado ( analiza lo que significa eso ultimo) por la lectura de libros como Tus Zonas Erróneas.
Un día leí en un libro de cocina de mi tía que hay que comer sano
Ahora estoy mamalon v:
Gracias tía(?)
Gracias libro(?)
Gracias circunstancias (?)
Pues no eres la única persona en el mundo que se le ocurrió ponerse a correr xD Yo lo hice de los 18-23 años y fui muy feliz pero ningún libro me lo dijo, nació de mi.
He leído el libro y como dice el autor, me quedo con lo positivo porque en lo personal me fue de gran ayuda, en ocasiones lo vuelvo a leer cuando me siento confundido. Gracias por nada
excelente la info, y muy esclarecedor de falacias que quizá ni me daba cuenta si no veía el video. genio te mando un abrazo.
Será la primera vez que comento en uno de tus videos y lo hago ya que no me parece justo el trato que le intentas dar al libro y lo digo por varios errores de interpretación que encontré en tus fundamentos, pero me centraré en el minuto 7:28 (aproximadamente) donde si lees el texto que tu mismo pusistes "también puedes escoger eliminar ciertos sufrimientos físicos (la parte importante) QUE NO PROVIENEN DE ALGUNA FALLA ORGANICA CONOCIDA" en pocas palabras una serie de síntomas físicos que no tienen relación con algún problema orgánico y esto lo dice por la somatizacion que es cuando un organismo refleja un síntoma físico por un estrés o malestar psicológico, es aquí donde si tu logras controlar o reducir l carga emocional, también podrás reducir los malestares físicos que surgen a causa de este malestar psicológico. Así que no, no dice explicitamente que solucionará todas las enfermedades.
eso men; así se habla
yo pense lo mismo cuando lo dice, PERO al citar las palabras del libro, dice cosas como "hipertension, ulseras, etc" una cosa es que el estres AYUDE a que se CREEN enfermedades, pero si vives de comicharra, picante y refresco, NO puedes evitar que te de una ulsera con pensar cosas bonitas, y tampoco con pensar cosas bonitas puedes disminur la presion ejerce tu sangre que es muy densa, sobre las arterias Y MUCHO MENOS, con pensar cosas bonitas puedes hacer que tu cuerpo se regenere en seguida y curarte de una ulsera, o con pensar cosas bonitas generar magicamente diluyentes que dismuyan la densidad de la sangre, el cuerpo se regenera solo, y solo, podria curarse de una ulsera asi como SIN malos pensamientos, podria podrusirse una, asi como una ulsera podria matarte y asi como el estres AYUDAR a producir una
@@source_Beat creo que a lo que se refiere en el libro es que puedes evitar causar esas enfermedades por el estrés y pensamientos negativos no a qué es una cura en si total .
Así. Es .este tipo habla a lo puro pendejo .
Así es ✌️❤️ yo estoy pasando por un proceso terapéutico y ayuda demasiado, recomiendo a este crítico que hizo el vídeo que vea la película de el cambio de Wayne dyer quiero creer que ya la vio. Cómo dejar el ego y la arrogancia. saludos
A mí me cambió la vida para bien este libro!😉
Un libro muy duro para mí... yo tenía ansiedad y termine peor de lo que estaba... hay que tener muy bien la cabeza para leerlo porque moviliza muchas cosas internas y no todos podemos solos y me parece muy mal que los psicólogos receten libros en lugar de hacer su trabajo que es la terapia saludos y gracias por tu video. PD si hay alguien en desacuerdo lo entiendo y está bien si a alguien le funcionó me alegro mucho por eso!
Este es el peor video de antiautoayuda que puedes ver. Jajaja.
Insisto en que irónicamente tus videos hacen lo mismo que esos libros. Dar un punto de vista.
¿POR QUÉ NO HACES UN VIDEO SOBRE CÓMO DEJAR DE VER VIDEOS?
puedes preguntarle eso a tu youtuber favorito por twitter
Te felicito por tu buen estilo de comentar. Me gustan tus videos.
Sin embargo respecto a lo expuesto en éste video te doy mi opinión, así como tu das la tuya:
Dejas claro que eres una persona inmadura emocionalmente.
Qué bueno que te guste Spinoza, a mi también.
Pero creo que le puedes combinar un poco de Descartes para tener una visión más global.
Y como tu mismo lo dices, con el tiempo van cambiando las ideas.
Tal vez en unos años te darás cuenta de la falta de visión que expresaste en éste video.
Un saludo y gracias por compartirnos.
Seguiré siendo tu seguidor.
Puede que el inmaduro seas tú. No te lo has cuestionado?
Yo leí el libro y me pareció bueno no se talves me equivoco pero ha ayudado a muchas personas
Somos 2 😁
Nuestra educación de colegio, de universidad solo se enfoca en libros de literatura, política y nada de educación financiera y desarrollo personal creo que monitor fantasma solo lee libros de literatura y política lo típico que nos sugieren en el colegio y en la universidad, no tomes tan en serio su análisis .
El se refiere a la realidad de los conceptos de libro, seguro que ha ayudado despistados pero es verdad q los libros de auto ayuda son como el los describe, supongo que es por q estan hechos para las masas, debes ver mas de sus videos para entender exactamente a q se refiere, saludos!
Concuerdo contigo, saludos!
se refiere a la realidad de los conceptos de libro? la realidad depende de donde lo veas si solo te dedicas a leer libros de literatura o política es difícil que análisis un libro de educación financiera.
Una persona con depresión es vulnerable, un libro lleno de positivismo obviamente lo terminará ayudando aunque sea de forma errónea
Cuánto verdad en este comentario
Ayudar de forma errónea, es de verdad ayudar?
Es lo que tu piensas, tan solo eso! Yo puedo elegir creerte o no! , enfadarme o no! A eso es a lo que se refiere Dyer y me da igual que lo entiendas o no! La vida sigue y todos tan contentos.. Sobre todo cuando utilizas un libro tan leído que seguro creará controversia y te dará muchas visualizaciones...
Me parece interesante el tema del Yo.
¿ Que es yo ?
¿ Lo que percibo ?
¿ Lo que hago ?
¿ Si es lo que hago, donde para mi voluntad ?
¿ Si muevo una mano esa mano soy yo ?
¿ Si mis manos usan una tijera quien corta el papel, la tijera o yo ?
¿ Si yo soy atraves de la tijera, es la materia un medio de la extensión de mi yo ?
¿ Si es así donde acaba la extensión del yo atraves del medio ?
Saludos
Me parece bien el hecho de que tengas un canal que gire alrededor de la intelectualidad, sin embargo me pareció algo floja tu crítica, partes de tu sentido común y experiencias previas para criticar el libro, y hay cosas en psicología que escapan del sentido común, parece que buscas forzar las interpretaciones de las citas para ir hacía tu argumento, para nada defiendo a Dyer , pero hubiera estado bueno que cites a psicólogos para sustentar tu postura, ya es un buen tiempo que la psicología ha sido desligada de la filosofía, Saludos.
Claro que es psicología. Y el citar autores no es necesario, pero definitivamente le da fuerza a los argumentos.
varios siglos?? emm creo que alguien no sabe muy bien de lo que habla ajjaja ademas se contra argumenta en base a lo absurdo que se tornan en otros sentidos, es mas el autor el que lleva las interpretaciones para sustentar su postura
Si va a referirse a conceptos psicológicos como pensamiento, emoción, etc vendría bien que tenga una base más sólida.
Marcelo Jimenez es que hay una variedad de interpretaciones para eso conceptos, que se respaldan dependiendo de la concepcion a la que uno se ve representado
Sí, pero estamos claros en algo: La lectura de autoayuda es basura.
Que ironía que "el peor libro de autoayuda" haya ayudado a millones de personas, y el contextualizarlo todo, tengan a las personas en una constante ansiedad por ser más pro activos y no ayuden a desbloquear emociones y pensamientos, que a mi parecer este libro como otros, te lo hacen menos complicados de alcanzar.
Me lo recomendaron, no me apetecía leérmelo. Pero ahora que he visto tu video, quiero sacar mis propias conclusiones pero algunos puntos que resaltaste me repatearon jajaja y quiero leerlo por mi mismo jajaja
haz acerca de padre rico y padre pobre, de robert kiyosaki.
Estás hilando fino este libro está escrito para inteligentes no para los que creen ser intelectos que en su desesperación de SER confunden dominados por el EGO.
Cuanta arrogancia en tu comentario.
Jajajajajaja este es libro es basura, cómo su comentario. Si quiere buenos libros hay mucha filosofía, el Hombre mediocre de Ingenieros es más libro que su bobada "intelectual", y no soy fan de Monitor
los inteligentes no gastan su tiempo en literatura simplona.
yo estaba al a punto de suicidarme y me recomendaron ese libro y fue la primer vez ,pense por primera vez en mi, siempre vivia aparentando ser alguien no era, fue el primer libro que leí sobre auto-ayuda y ya me e leido mas de 50 libros y todo lo que he aprendido es que uno nunca termina de conocerse siempre estamos cambiando y los pensamientos que nosotros mantengamos definen nuestro futuro y para retar la teoria llevo diciendo 3 años que voy a ser el hombre mas rico del mundo y la verdad mi chece esta cambiando contantemente y mi mente se esta siempre preparando para mantener ese pensamiento .
A mí también me pasó. Este tipo es un envidioso.
Yo no estoy muy a favor de los libros de autoayuda,pero este libro es bastante realista a los alcances que podemos tener con nuestros pensamientos,la verdad es un libro bastante directo y lo recomiendo en general,igual como dice al inicio,habrán personas que dirán " si bebemos alcohol no tendremos gusanos " así que este tipo de pensamientos acerca del libro ya se veían venir
La verdad me gustó el libro , cuando ví el video , pensé que quizá estaba leyendo algo como Coelo y no me había dado cuenta jaja, pero veo que mucha gente defiende el libro también.
Y que mucha gente lo defienda lo hace bueno?
Literalmente yo leí ese libro y me cambio la vida para bien jajajja, estarán interesantes las posturas 😂
¿Y qué tal? hahaha
¿Posturas? Josué estaba hablando de _"Tus Zonas Erróneas",_ no del _"Kamasutra"._ :v
Todavía no lo termino de ver pero, yo desde que leí varias posturas del libro, vi que con el placebo y poder de la mente almenos podías mentalizarte a ciertas cosas, y como me ayudó a trascender el ego y ciertas emociones y acciones neuróticas por así decirlo, me sirvió para bien, salí de cosas vanales y de ofenderte por cualquier cosa, a poder controlar como reaccionar a cualquier situacion, y me había dado el juramento o la tarea a mi mismo de brindarle este libro a todo ser humano que pudiera como testigo de Jehová jajaja, aunque tendrán que cambiar ciertas posturas, aunque yo solo trato de agarrar lo mejor de todas filosofía y postura y así pues, con psicología jaja
interesante
@@wis35 Es que en realidad la mayoría de las cosas que nos pasan, sí dependen de nosotros mismos, más allá de las condiciones materiales, el cómo reaccionaremos o actuaremos ante ellas puede ser y debería ser volitivo. Como lo infiere el Budismo, como lo trata mejor el Estoicismo, etc. Supongo que el problema de este libro es la manera en la que está escrito, y en que lo lleve TODO a ser una cuestión de decisión consciente, cosa para la cual no estamos preparados (nos pone demasiada responsabilidad, como el ser forzosamente feliz) entonces, nos puede generar frustración, y una falsa ilusión de control de nuestra vida.
El estoico lo diría mejor "Hay cosas que dependen de nosotros, otras que no, ocúpate solo de lo que te corresponde".
Solo hay una cosa peor que "tus zonas erróneas": este canal
Lo único peor que "Tus Zonas Erróneas" es "Como hacer amigos e influir sobre las personas". Bueno, tu ortografía también podría ganarse el lugar.
Pienso lo mismo.
Exacto! Cada babosada que dice! Y eso que no soy fan de la autoayuda.
Reconozco que me ayudó muchísimo en mi adolescencia y mi vida actual. .. pero escuchar tu explicación me encantó xq sin darme cuenta fui aplicando todo esto que explicaste convidado con lo que leí. .. en resumen me encantó el libro y tu video, gracias 👍💖👍💖
7:31 Sacaste de contexto una frase que no dice que te va a curar del cáncer si tienes pensamientos positivos. Estudio medicina y es conocido que las emociones como el estrés, el enojo el miedo pueden influir en nuestro organismo. Aumentando o disminuyendo la secreción de hormonas, activando receptores específicos de la glándula suprarrenal, aumentando la irrigación sanguina a ciertas partes de nuestro encefalo. Incluso, hay una enfermedad llamada Fibromialgia que a pesar de no tener una etiología conocida se piensa que es un cuadro clinico relacionado al estres y ritmo de vida del paciente.
El Peor libro que vendió 35 millones de copias ... Increíble que monitor fantasma diga que prácticamente es un bodrio !!!
Un orador se dirigió a un grupo de alcohólicos decidido a demostrarles, de una vez por todas, que alcohol
era el peor de los males. Sobre su mesa en el estrado tenía lo que a simple vista parecían ser dos vasos llenos
de un líquido transparente. Explicó que uno estaba lleno de agua pura y que el otro estaba lleno de alcohol sin
diluir, también puro. Colocó un pequeño gusano en uno de los vasos y los presentes pudieron observar cómo
éste nadaba por la superficie dirigiéndose hacia el borde del vaso, entonces se deslizó tranquilamente hasta
llegar arriba. Luego el orador cogió el mismo gusano y lo colocó en el vaso lleno de alcohol. El gusano se
desintegró a la vista de todos. "Ahí tienen" -dijo el orador-. ¿Qué les parece? ¿A qué conclusiones llegan?, Una
voz, proveniente del fondo de la habitación dijo muy claramente: "A mí lo que me parece es que si uno bebe
alcohol no tendrá nunca gusanos". Este libro tiene muchos "gusanos" en el sentido de que oirás y percibirás
exactamente lo que quieres oír basándote en muchos de tus propios valores, creencias, prejuicios e historia
personal. el primer párrafo del libro deja todo muy claro.
yo he leido libros de desarrollo personal y he de decir que me han ayudado bastante, puedo ver algo mas o menos concluyente pero al final y al cabo lo bueno de estos tipos de libros es que a traves de tu experiencia sacas tus propias conclusiones y puedes quedarte con lo que crees que aportas y lo demás lo olviadas y lo desechas, hay libros que nunca recomendaría como el secreto o libros de este tipo que te dicen que el universo trae a tu vida cosas impresionantes pero a pesar de que no me guste hay a personas que les a ayudado y lo recomiendan así que opinen que es gratis! 😁saludos a todos, me gusta mucho tu canal!
No lo leí pero uno que es una masterpiece para mejorar tu vida es El poder del Ahora de Eckhart Tolle. Ningún psicologo, terapeuta me pudo decir lo que éste libro, que de hecho, curó mi insomnio
Libraso ,amo ese libro de espiritualidad
Octavio12341000 los psicologos son otro punto.
No todos son buenos ya que te dan consejos nomas.
Debiste ir a un psicoterapeuta psicoanalista.
Ya que hacer y hacer como dice el poder del ahora es como tapar constantemente un bidon que destapa.
Yo lo leí hace tiempo, antes de conocer este canal, y me pareció horrible
De mis libros favoritos, zen para el inculto occidental
Los libros de ""auto ayuda" y similares en lo personal siempre me han parecido un timo:
"Hazte rico, como ser el mejor, vence tus miedo, yo mismo soy." No es necesario ni abrirlos pues en la misma tapa se lee en lineas pequeñas se lee "compra autoestima".
Bueno cuando cambias de pensamientos conforme a la edad, eso significa que vos puedes controlarlos y que estos no sean constantes
El punto que plantea el conductor del canal no es si el libro ayuda o no (porque eso leo en la mayoría de los comentarios opuestos al contenido), sino si la ayuda que pretende brindar es válida y coherente. Porque, para ayuda en un momento definido, puede ser tan válido un libro como un poema, o una interpretación teatral, o el dedicarse con ahínco a una disciplina (ejm: deportes, idiomas, etc.).
Lo.que critica el conductor es que este libro pretende convertirse en un conjunto de guías para TODA LA VIDA, no solo para un momento, y argumenta el por qué encuentra falaces dichas guias.
Por eso felicito a los que discrepan alturadamente, y preocupa los que defienden en forma cuasifanática el libro, porque, si hay algo grave en lo reseñado por el conductor, es que ese libro de "autoayuda" no ayuda realmente, sino que refuerza la tendencia egocentrista del ser humano, que puede degenerar en egoísmo, el cual es SIEMPRE nocivo (algo MUY común en N libros de autoayuda, como "Padre Rico, Padre Pobre"). Y da la impresión que esos defensores "ultra" ya cayeron en la trampa del egoísmo.
Pd: no opinaré acerca de un libro que no leí; solo he opinado acerca de la reseña.
Este libro a ayudado a muchas personas a estar mejor. Eso es lo importante.
A corto plazo
@@denilsonquipeapaza1647 no es a corto plazo. el tema es que debe seguir entendiendo y analizando los pensamientos hasta que los haces reales y racionales. cuando logras eso desaparece el pensamiento aberrante, la emocion y la accion equivocada. Esto haciendolo a largo plazo desvanece la ansiedad, la depresion. Te lo digo por propia experiencia. El mamerto que hace este análisis del libro debería ser cancelado. Saludos.
@@turcosollozzo Jajajaj el mamerto tiene buenos fundamentos, tu dices: "por propia experiencia", ese es el argumento mas vago y estulto que he leído. Y al parecer no leíste el libro porque tu comentario se podría describir como una contradicción a una de sus sesiones.
@@denilsonquipeapaza1647 el mamerto solo hace esa crítica sin fundamento porque dyer ataca la filosofía, que ya está ocupando en la sociedad un lugar parecido a la astrología, quiromancia y psicoanálisis... no sirven ni aportan nada. Saludos!
Hay muchísimos libros de autoayuda que son basura para la mente! Los 4 Acuerdos o El secreto serían dos grandes libros de los que puedes hacer reseñas!!!!! Pero te sugiero darle más análisis psicológico también, porque como son conceptos que parten de la psicología sería mas exacto, saludos!
uuuuhhhh los cuatro acuerdos!!! buenisismo, me reí mucho!
Hay uno que se llama: Yo me he comido tu queso, que es basura porque simplemente no dice nada,
mihail como vas con el networ marketing
Los 4 acuerdos bien pudieron caber en un solo twitt. No era necesario todo un libro. Qué desperdicio de papel ):
@@pele7779 No es "creer en la psicología". La psicología es una ciencia real, muy dificil de estudiar ya que no depende de factores tan 'tangibles' como otras ciencias, pero ciencia al final.
Me encontré con este video y la verdad es que no quiero ni verlo. Estoy leyendo el libro ahora mismo y no quiero que dañe mi forma de pensar y de paso perderme casi 15 min de mi vida. Pero el libro me ha ayudado en muchos puntos, como eso puede ser malo? De paso es un libro donde te explicado todo muy claro pero es difícil de leer para las personas caraduras que no quieren aceptar sus fallos.
Yo personalmente siento que este libro me ayudó a ponerme consciente de que es hora de elevar nuestra auto estima. Esa frase que dijo al principio de que al hablar con los demás hacerca de lo mal que te sientes con tigo mismo, entonces estas siendo una carga para quien te escuché decir esto. Gracias a él he cambiado de tratarme a mi misma y por su puesto a los demas.
Ok por otro lado, Dyer es mas metafísico que filosófico, desde ahí, el titular de este canal va a ver risible todo cuanto Dyer haya escrito. En resumen dice lo que todos los metafísicos dicen. Tratar de controlar el pensamiento sería parecido a aquello que los meditadores recomiendan: ignorar y dejar pasar los pensamientos negativos y así alcanzar cierto nivel de paz mental, lo cual, según la metafísica, te llevará a ser feliz y por ende ese estado positivo se reflejará en tu salud ya que todo es vibración, vibras en paz interior y se proyecta al exterior con una buena salud incluso con buenas relaciones sociales (por aquello de que no puedes controlar el hecho de que te hagan bullyin). Esto no es ciencia es metafísica y solo quienes estén imbuidos en ese mundillo lo ven como algo verosímil, pero un intelectual, escéptico pues solo lo verá como una oportunidad de hacer mofa y alardear de sus conociminetos!
Ever Antillón Concuerdo contigo, saludos!
Buen comentario.
Qué clase de metafísica anda leyendo usted mijo
jajajaajjajajaj best coment ever.
No confunda metafísica (que es una parte sería de la filosofía que puede llegar a ser científica como el materialismo, emergentista, sistémico, determinista y que estudia las partes más generales de la realidad) con las pajas anti-científicas de un individuo.
Y si, uno puede controlar sus pensamientos. Te recomiendo que leas el libro bien brother.
personalmente ese libro me ayudo mucho a sobrellevar una parte importante de mí vida bastante difícil (16 años) y no me arrepiento de haberlo leído, ya que me dio el empujón para salir de lo que estaba pasando. Creo que es un buen libro que así como me ayudo también podría ayudar a otra persona. Pero aún así encuentro muy buenos tus vídeos!
Hola monitor gran video!!, yo creo que tienes argumenos interesantes a la hora de criticar esta obra, pero considero que estas siendo demasiado duro con la misma y descartas la intencionalidad terapéutica de este tipo de contenidos; desde este mismo paradigma, toda obra logra tener una utilidad si termina por convertirse en un recurso narrativo que ayuda a desarollar al paciente.
Considero que eres demasiado exigente con una obra dirigda precisamente a un publico que lo único que quiere es una retroalimentación positiva de sus problemáticas actuales, no exijas una marravilla filosófica de un libro cuya intención difiere de las obras de caracter más racional.
Desde mi punto de vista(y es espero que no me linchen los intelectuales xD) la obras filosófica, son los peores libros para recomendarles a los pacientes o personas "normales", debido a su complejidad y su intención de generar más dudas que respuestas (a menos que estos tengan ya un desarollo como lectores aguerridos).
En mi caso yo leí una vez el "Secreto" cuando era adolescente y en su momento me ayudo con sus ideas y le tengo cariño a la obra, no por que sea una proeza narrativa y argumentativa, si no, porque en su momento me fue de utilidad en ese entonces.
Hoy en dia ya cuento con un desarollo más profundo como lector y puedo apreciar las obras filosóficas como los mejores caminos para desarollar el pensamiento y al ser humano, pero yo siempre he dicho algo "El problema no es la autoayuda, el problema es cerrarse a un contenido de la realidad y pretender que es una idea absoluta e inquebrantable; la lectura deber ser progresiva, no esperes que un niño entienda el universo, si aún no se ha entendido a si mismo"
El mejor comentario. Supongo que la mayoría de gente que lee este tipo de libros buscan solo un empoderamiento que podría ser considerado "cegadamente optimista" precisamente para afrontar a una etapa confusa y difícil de sus vidas. En este proceso es complejo darle racionalidad a las emociones ya que, como es usual en la mayoría de humanos, las emociones más intensas muchas veces carecen de razón. Supongo que por eso también hay tantos comentarios de gente ofendida jajajaja aunque me parece que la idea inicial del monitor también era generar un poco de eso para aumentar las vistas jajajaja. Excelente video.
Excelente comentario que acabas de poner. Muy similar a lo que yo pienso. Este libro me ayudo mucho en momentos difíciles, y como comentas, nosotros somos los que le damos sentido a los libros. Mientras vamos madurando como lectores, buscaremos nuevos libros que nos guíen en nuestras dudas existenciales.
Así es excelente estimado, solo que el tipo funciona a modo de estrategia de marketing y es simplemente captar la atención de la audiencia y que llegue la mayor cantidad de personas ya sea a dar like o dislike, comentar (positiva o negativamente da igual) y la cantidad de visitas porque así el algoritmo de CZcams le favorecerá y crecerá su canal por toda la cantidad de personas que lleguen aquí a reaccionar y como lo dije en otro comentario hay gente a la cual le servirá este libro y a otras no porque simplemente cada quien tiene su manera de aprender y ritmo etc. Incluso a él mismo puede que le esté sirviendo este libro no precisamente para sanar algún proceso emocional o trabajar sus pensamientos o cualquier cuadro mental intrusivo que afecte la calidad de vida o bienestar emocional sino que para hacer una controversia y así la mente humana reaccione y se traslade hasta aquí para aumentar la cantidad de personas que pudo atraer por haber hecho tal crítica y con el título de "ESTE ES EL PEOR....." ya esa palabra genera ruido en la mente y como esta es curiosa inmediatamente como un niño/a revoltoso no le importa y solo quiere ir a ver que tal y esa es su estrategia pero otro lado muy bueno tu comentario brother efectivamente solo que el objetivo de este video es solo acaparar audiencia para potenciar su canal.
el pensamiento critico es opuesto a la autoayuda, al menos los libros que tu criticas como los peores de autoayuda, son eso, no son para darte una mano, sino para que tu mismo seas quien descubra una verdad, no porque te ayuda a encontrar el camino del punto A al punto B, eso es propio del pensamiento utilitario, en mi opinion, la autoayuda es la pildora para la gente que busca un consuelo facil en situaciones dificiles, son como las telenovelas que venden una ilusion amorosa, ademas esta mas que comprobado que pensar positivo no es suficiente y puede ser hasta contraproducente.
Mucho texto