8:04 jak niby można stracić więcej niż 100% czegokolwiek? Po utracie 200% z kawałkiem zaczyna renderować w drugą stronę czy co? Ktoś może mi to wytłumaczyć? Bo chyba czegoś nie rozumiem.
w PCI EXPRESS mamy TX ( transmitter - czyli wysyłanie danych) oraz RX ( Receiver - odbieranie danych ) - może jakiś odcinek o standardach pci express. Może jakieś porównanie 4-warstwowego modelu tcp/ip a 3 warstwowy model pci-express ? :D
Dzięki za film! Zawsze się zastanawiałem co zrobić, aby moja karta dźwiękowa działała wydajniej, teraz już wiem co zawsze robiłem nie tak! Ty to jesteś gość Kamil! 😃
Nie zawsze pomyłka. Chodzi o to, że jak się zainstaluje dodatkowe urządzenie na PCIe, to w zależności od chipsetu na płycie, może dojść do dwukrotnej redukcji linii dla grafiki albo SSD. Kanały PCIe procesora muszą być jakoś rozdzielone do komunikacji z urządzeniami. Po założeniu karty dźwiękowej, na tej akurat płycie głównej przy tym procesorze, zredukowała się ilość linii dla górnego slotu pod grafikę.
generalnie, ustawienie standardu na jednej platformie jest bardziej rzetelne, bo różne płyty mogą inaczej procesor obsługiwać, ale będę jeszcze robił test 4060tki Ti na platformie z 3.0, może wówczas sprawdzę na dwóch różnych płytach. zobaczymy.
@@TekTesters Dlatego też warto byłoby chuchnąć na zimne i zablokować zegary procesora. Dzięki za odpowiedź i pozdrawiam. Jako elektronik ustawianie standardu 3.0 na płycie która jest gotowa na 4.0 nie jest do końca miarodajne pod względem rzeczywistych wyników
Robiłem podobny test z dyskiem ssd m2 pcie 4.0 włożonym do kieszeni na porty PCIE, tak żeby do płyty bez m2 pasował i dla pcie 2.0 x16(mostek H81) wyniki były tragiczne - 1500MB/s max odczyt i zapis sekwencyjny, dla 3.0(B85) już 3000MB/s . Ciekawe to, bo według teorii pcie 2.0 x16 ogarnia do 8000MB/s, a praktycznie trzeba to podzielić aż przez 4. Odczyty losowe itd już później nie rosną znacząco, więc takie 3.0 x16 jest wciąż optymalne nawet dla dysku pcie4, ale że mostek H81 ma tylko 2.0 to się kurde dowiedziałem trochę za późno...
Super test, nie wiedziałem że MSI może pokazać użycie przepustowości szyny PCI-E, również nie wiedziałem że tak dużą rolę odgrywa interfejs w momencie braku pamięci V-RAM.
Ma to sens z tego względu, że jak masz dużo V-RAMu to gra sobie tam załaduje wszystkie tekstury i będzie już we własnym sosie sobie to mielić. A jak V-RAMu brakuje to co chwila trzeba pamięć w karcie zwalniać i wczytywać nowe tekstury ze zwykłego RAMu lub dysku. I wtedy dane latają w te i nazad po szybie PCI-E.
Spoko materiał. było to oczywiście już badane przez zagraniczne serwis, ale dalej dobra robota. Jedno ale - wybrałbym tytuł, który korzysta z przepustowości do BVH w RT, czyli np. Spider Mana.
Super materiał, dzięki!! Mam tylko małe pytanie, które nurtuje mnie już od jakiegoś czasu przy porównaniach np. liczby FPS. Kiedy mówisz "karta jest o 10% szybsza od poprzednika" albo "traci 20% do mocniejszej wersji" to jak właściwie interpretować te procenty? Na szybko można uznać, ze w pierwszym przypadku będzie to wynik na przykład 110 FPS na badanej karcie względem 100 FPS do poprzednika, natomiast w przypadku drugiego - na przykład 80 FPS względem 100 FPS na mocniejszej karcie. Zmierzam do tego, że procenty nie są zamienne. Na przykład przy wydajności karty A 80 FPS i karty B 100 FPS można powiedzieć, że karta A jest słabsza o 20%. Ale tak samo można powiedzieć, że karta B jest mocniejsza o 25%. Bo gdyby powiedzieć, że karta B jest mocniejsza o 20% (odwracając fakt, że karta A jest o 20% słabsza), to 80 FPS + 20% = 96 FPS. Pytam dlatego, że dużo ludzi nie rozumie jak działają procenty i często to mieszają :). Mam nadzieję, że za każdym razem kiedy mówisz że coś jest 5% mocniejsze to jest to rzeczywiście wzrost 5%, a nie odwrotność tego, że druga karta traci 5%. Wiem, zagmatwane to ale nie umiem inaczej :C
raczej przyjmuje się "mocniejsza o x%", trzeba unikać mówienia "słabsza o x%". Nie wiem jak tutaj ale wielu recenzentów konwertuje te jednostki i nie podaje tej samej liczby. Niemniej najlepiej jest pracować na wartościach bezwzględnych, a tych procentowych używać tylko do osadzania kart w segmentach. Bo jak wiesz, że 3060 jest słabsza o ok. 25% od 3070 to nie ma większego znaczenia czy będzie to realnie 20 czy 30%.
Fajny test, choć trochę mało gier (aczkolwiek podejrzewam, że zrobienie hurtem większej ilości tytułów byłoby czasochłonne :P ). Przy uciętej przepustowości PCI-E z tego co mi się wydaje, sieczka zrobiłaby się chociażby w Doomie Eternal czy Warzone. Swoją drogą, z życia wzięte, gdzie używam RX 6700 XT. Kiedyś przypadkiem kartę włożyłem w drugi slot PCI-E, który choć fizycznie wygląda jak x16, to na mojej płycie głównej w praktyce jest jako 2.0 x4, a zorientowałem się dopiero po bardzo słabym benchmarku w FH5, gdzie wychodziło ledwo około 40 fpsów. Po przepięciu w normalny slot 3.0 x16 (płyta X99, bez obslugi 4.0) benchmark zaczął wychodzić ze średnią powyżej 100 fpsów. Ot taka ciekawostka :D
@Wojciech Sawicki Pod kątem karty graficznej nie ma sensu, miałby sens tylko jeśli chcesz użyć dysku NVMe, który obsluguje PCI-E Gen4 z pełną prędkością
Taki dodatek ode mnie dla filmu. Mianowicie w programach typu Hw info, cpu-z/gpu-z podawana jest jednostka GT/S a nie GB/s. Wartość GT/s to połowa wartości GB/S. 4.0 x16 ~32GB/s ~ 16GT/s Pozdrawiam ;)
Nie do końca zrozumiałeś. GT/s, pomijając mnożenie przez 128/130, co w zaokrągleniu daje 1 (0,985), ów GT/s jest prawie równy Gb/s, czyli prawie 8x większy od GB/s. standard 4.0 to rzeczywiście 16GT/s ale dla jednej linii, jeśli ich jest 16, to będzie 256 GT/s, czyli prawie 256 Gb/s, co daje 32GB/s (wielkość liter ma ogromne znaczenie, bo to różnica między bitem a bajtem). Pozdrawiam :)
w PCI EXPRESS mamy TX ( transmitter - czyli wysyłanie danych) oraz RX ( Receiver - odbieranie danych ) - może jakiś odcinek o standardach pci express ? :D
Mam pytanie.. Jakie wartości pokazuje wykres z davinci resolve... Ilość renderowanych klatek na sekundę... Bo nie jest to dla mnie jasne...? Raczej nie.. Może długość renderowanego materiału.. Jeśli tak to jak długiego...
Nie przejmuję się ograniczeniami, a mam 6600XT (4.0 x8) na 3.0 x8 :) Nie sprawdzałem na 4.0, ale pewnie nie byłoby różnicy. Ogranicza mnie tylko chipset do włączenia 4.0 :) Super przydatny film!
skoro przeprowadzałeś testy na rtx 4090 i ryzenie 7800x3d to jak zrobiłeś ograniczenia na linii pci- ??? takie pytanie zapewnie systemowe jakieś ograniczenia ale czy są one równe fizycznym ograniczeniom ??? wiem nie znam się i tak z ciekawości pytam
0:54 to samo zrobiłem i ja nie widziałem różnicy. Pokapowałem się w AIDZIE 64 a że mam nvme gen 4 to przełożyłem go na PCI4. RTX 4080 śmiga na x16 ale jak nadmieniłem nie odczuwam różnicy między 8x a 16x
Dlaczego tu zajrzałem :D a zwyczajnie mam płytę ROG z 2018r na PCI-E 3.0 a kupuję RTX 4070 Super a tam 4.0 złącze w sumie mnie pocieszyłeś bo tragedii nie będzie a przesiadka z RTX 2060 to nawet przy obróbce mediów będzie szybsza :D
Witam ma pytanko odnośnie Karty Graficzne Radeon RX 6600. Mam Płytę Główna która ma Typ złącza: PCI Express 3.0 x 16 a karta graficzna ma Typ złącza: PCI Express 4.0 x 16 jaka będzie wydajność tej karty ?? Wiem ze nie wykorzysta pełnego potencjału karty graficznej, ale chciałbym nie więcej wiedzieć w ilu procenta ta karta straci na tym ??
według tego co jest w materiale różnica jest niewielka wręcz można by powiedzieć w granicach błędu pomiarowego jeśli chodzi o CyberPunk, kwestia też jaki jest procesor. Wedle tego co rozumiem z materiału to większe ma to znaczenie przy obróbce video niżeli przy grach
Przesiadając się z i9 na i9 dotknął mnie pewien bottlneck. Byłem na HEDT i przesiadłem się na lga 1700. Z 44 linii zrobiło się 20 linii na procesorze, a płyta miała ubogiść złącz pcie. Moje dyski są niepocieszone utratą braci z macierzy :(
Miałem RX 580 tylko w wersji 8GB i śmigała ładnie ostatnie 5 lat, a że okazyjnie kupiłem niedawno RX 7900 XT 20GB to już się nie martwię o wydajność. Wcześniej miałem poprzedniczkę czyli RX480 właśnie 4GB i za duże dropy klatek mnie dobijały.
Skoro tak jest w kwestii przepustowości to dlaczego dla kart graficznych rtx 4060 ti podaje się że pracują w standardzie PCI expres 4 x 16 (8 x) a nie że pracują w standzrdzie PCI expres 3 x 16 ??
Czy zmienia się wartość maksymalnego prądu z gniazda, dla pcie na szynie X8 (dla x16 to max 75W)... Plus 225W kablem. (Certyfikacja do 300W) Znalazłem takie wartości: dla kart x1 prąd do 0,5 A, czyli moc do 6 W, a łącznie do 10 W; dla kart x4 i szerszych prąd do 2,1 A, czyli moc do 25 W, łącznie także do 25 W; dla pełnowymiarowych kart x1 moc do 25 W. dla pełnowymiarowych kart graficznych x16 prąd do 5,5 A, czyli moc do 66 W, a łącznie do 75 W.
Używam RTX 4090 z Intelem i7 9700kf podkręconego do 5.0 GHz do grania w 4K, wszystko działa na płycie z390 z 32G ram 4ghz ram CL 16,16,16. Robiąc różne banchmarki czy porównując klatki w różnych grach nie widzę praktycznie żadnych różnic pomiędzy nowszymi prockami, a moim, problem zaczyna się w 2k gdzie różnice są już widoczne.
Główny problem to mikro przycięcia mam i9 10900k do tego 2 dyski 970 evo plus i mam pciex 8x 3.0 bo z procka zabiera linie z procka i lipa karta rtx 3080
@@jaca4818 może to kwestia wolnych ramów? W mojej konfiguracji żadne przycięcia nie występują. Jedyne co zauważyłem u siebie to przy włączonych wszystkich ustawieniach na full z Ray Trackingiem itd, to dość duże opóźnienia sprzętowe, np. w Wiedźminie 3. Z moich porównań wychodzi jednak że to powszechny problem, bez względu na konfigurację.
Fajny film, ja siedzę na B450, tam jest PCI-E 3.0, mam RTX 3050 PCI-E 3.0 8x, jakoś różnicy nie widać, to nie jest karta pokroju 4080/4090 i nie potrzebuje aż 16 linii do pełnej wydajności, ogólnie to słyszałem że nawet RTX 4090 w pełni nie wykorzysta PCI-E 5.0 x16. Może dopiero kolejne generacje, RTX 6XXX i RX 8XXX coś wykorzystają karty na GDDR7.
Jak to jest z MSI x670e Tomahawk. W HW info pokazuje, że karta ma szybkość łącza PCIe 4.0 - 8GT/s. Czy to jest odpowiednia prędkość dla MSI 4070 super. Dodam, że mam podpięty M2 Pcie 5 w pierwszym slocie pod procesorem. Karta bezpośrednio pod M2 też w slocie Pcie 5. Czy M2 i Gpu nie ograniczają siebie nawzajem. Dodam, że karta maksymalnie chodziła do tej pory na 51% użycia, nawet w w 4K w ciężkich grach, wentylatory na 39%. ale dalej użycie nie było wykorzystywane do zwiększania Fps. Czy M2 mam zainstalowany w złym slocie?
Czyli nadal nawet antyczne pcie 2.0 x8 nie jest w pełni wykorzystywane. Tak czułem, że te legendy o wzroście wydajności to bajki. Wydajność tego interfejsu ma znaczenie tylko dla dysków m.2 bo tam faktycznie istotny jest transfer. Po co karcie transfer jak wszystko trzyma w pamięci podręcznej? Long story short: standard pci-e ma znaczenie tylko jak macie antyczne gpu (które i tak będzie wolno chodzić) albo przekokszone gpu na starej płycie głównej (co oznacza starszy i słabszy procesor, więc karta i tak będzie się nudzić). P.S. W jaki sposób ograniczałeś standard PCI-E w tej karcie? Można to przełączyć w biosie?
Na płytach Z690/Z790, które wspierają PCI-e 5.0 w slocie m.2 instalacja dysku m.2 obcina linie PCI-e dla GPU do x8. Dzieje się tak dlatego, że CPU udostępnia tylko 16 linii PCI-e 5.0.
@@stark_2991 Ryzeny rzekomo obsługują większą ilość linii PCIe (przynajmniej tak jest w specyfikacji na stronie AMD) to znaczy że np. ryzen serii 7000 z płytą główną na chipsecie X670E obsłuży wszystkie linie x16 dla karty graficznej jeśli dysk wpakuje do slotu z obsługą PCIe 5.0?
@@ArcykReborn Zgadza się, Ryzeny 7000 mają 24 linie PCI-e 5.0, 16 dla GPU, 4 dla dysku m.2 i 4 do komunikacji z chipsetem. Pierwszy slot PCI-e nie będzie więc ograniczany przez dyski m.2, ale wciąż może dzielić linie z innym slotem PCI-e x16 (plyty pod konfigurację z dwiema kartami graficznymi).
Panie Kamilu mam pytanie, u mnie na płycie Gigabyte Z790 Gaming X AX karta Rtx 4080 osiąga w teście 3dmark PCI Express przepustowość na poziomie 24 GB/s czyli cos pomiędzy PCI Express 16 a 8. czyli mniej niż te 31,5 GB/s dla pełnej wersji PCI 4 x16. Rozumiem, że wynika to z faktu że dysk systemowy podłączony jest pod złącze M2A CPU które dzieli się liniami PCI z procesorem ? Dodam że w GPU-Z jak sprawdzam podczas testu furMark wskazuje na standard 4x16 ale mimo wszystko 24GB/S to nie te które wskazuje standart czyli 31,5. Prosiłbym o opinie w temacie
@MoreleTV #Problem technieczny Płyta Aurus Elite wer. 1 socet AMD 4 procesor 5500 Linia PCI expres nie mogę podłączyć dodatkowego dysku M2 przez przejściówkę na PCI 3 - nie widzi dysku po podłączeniu . Coś w biosie trzeba ustawić ??
Spójność przekazu leży - ciągle mówisz o karcie dźwiękowej (montażysta poprawia na kartę graficzną). Ale kompletny rozrzut przekazu to testy na R7 7800X3D (socket AM5) a na przebitkach płyta pod LGA1700 z chipsetem Z790. Ktoś tu nie wyspał się przed testem. A co do meritum - potrzebny był taki test, bowiem na forach co rusz pojawia się mityczny bottleneck, którym straszą gdy montujemy mocną grafikę do płyt pokroju B450 czy też B460.
Tonprosze jeszcze objasnij szyne danych. Bo ostatnio jest chryja ze rtx4060ti ma szyne 128bit. Jeden typ w necie toczyl piane ze nawet rtx4060ti 16gb nie zrobi roznicy w takim hogwarts legacy bo szyna jest waska i sam vram nie spowoduje ze bedzie lepiej
Mój procesor to R5 4500 wspierające pci 3.0. Płyta b450 też standard 3.0. Obecnie mam 1660 super który działa również w 3.0. Czy RTX3050 chociażby coś tu poprawi? Nadmienię ze Obecnie nie narzekam.
Witam czy mając : ASUS MAXIMUS VIII HERO (Z170 3xPCI-E DDR4) z PCIe 3.0 x16 gdy zamontuje kartę MSI GeForce RTX 3060 GAMING X TRIO 12GB będzie różnica w wydajności obrobki grafiki typu PS LR itp ? Aktualna Grafika to GTX Titan X Maxwel na PCIe 4.0 x16 . Reszta spec: to i9-9900K oraz 64GB RAM DDR4 32000Mhz .Proszę o odpowiedz bo zastanawiam sie na sensem wymiany karty.
Pytanko mam bo zamawiam właśnie z morele dysk SSD M2 i czy asus rog strix gl553vd obsługuje gen4 czyli 4.0? A jeśli już jak to sprawdzić jaki dysk obsługuje dodam że mam karte graficzną GTX 1050 4gb
WItam posiadam i9 9900k , Z390 AORUS MASTER G2 Edition i MSI GeForce RTX 3060 GAMING X i mam problem bo caly czas mam pci e 3.0 8.0GT\s i niema szybciej ... plisss pomocy
Problem Jest całkowicie inny czemu intel i amd w swoich Procesorach konsumenckich ograniczają ilość linii Pci Express w Procesorze kupując np: procesor Intel 13700k mamy tylko 20 linii pci Express do wykorzystania , a serwerowe Procesory intela Xeon mają tych Linii 80 (w zależności od modelu procesora ) dlaczego w Procesorach dla zastosowań konsumenckich tak bardzo się ogranicza ilość linii pci Express ? czy tak trudno dać w procesorze 100 lub 200 linii PCi Express ? , gdyby było więcej Lini w procesorze nie trzeba było by tak kombinować , i można było by podłączyć 4 dysków PCi Express 5.0 lub 4.0 bez ograniczania wydajności karty graficznej , jeśli ktoś chce podłączyć większą ilość dysków ssd zawsze się to wiąże z wyłączeniem któregoś portu SATA na płycie głównej
wszystko spoko ale z tym rx 580 to chyba cos nie tak jest, moja 480 rowniez 4gb ram na srednio niskich ma ok 60 klatek w cyberpunku moize sterowniki trzeba było zainstalować, a cpu to R5 3600 wiec xD
Panie kamilu, ja mam takie pytanie jak mam GTX 1070 oczywiście w dobrym slocie PCI E 3.0 16x a plute która to jest na skocked 1155 to jaki byl by najlepszy wybór jesli chodzi o procesor pod nią aby uzyskać max wydajności w grach barrzej bo ja glownie w tym celu uzywam swojego komputera, aby nie ograniczać zbytnio karty i bottlenecks ograniczyć do maxymalnego minimum 😅 bo moja i5 3470 sie dusi nie raz i to widać nawet w takich grach jak assassin's Creed origins, ze karta daje radę lecz sam procesor w lokacjach bardzej z uzyciem CPU zacina ścinać a tam gdzie to karta musi dawać rade ejst juz dużo lepiej, np na pustyni grzie jest malo ludzi lub ivh brak działa w 60 klatkach bez zadyszki wejdę do Aleksandrii na rynek gdzie sa ludzie i klatki spadają i to mocno
@@franzbeckenbauer242 w sumie to się zastanawiałem nad xeon pierwszym z wymienionych, kiedyś miałem też na xeon tylko jakiś stary model jeszcze pod 775 i robił robotę jeszcze lekko kręcony był przez mnie nie raz nie dwa wygrywał osiągami od innych topowych procesorów pod ten socked może się zdecyduje na ten wariant
@@stark_2991 ale że niby po co mam zmienić całkowicie platformę?, Kiedy moja daje rady całkiem spoko w obecnych nawet tytuł z tym że czasem złapie jakieś cikawki bo wiadomo 4 rdzenie 4 wątki do gierek nie bardzo się nadaję gdy bym miał zmienić szukał bym raczej zestawu wszystkich komponentów nie samego procka który w tym segmencie będzie najlepszy 🙂 do tego co zamierzam zrobić
@@DJPatrickHarris tak czy siak rok, max dwa jeszcze powinny sobie te procki poradzić zanim zmienisz całą platformę. We wszystkich nowych grach tej i5 po prostu brakuje wątków, dlatego są przycięcia.
zależy jaki przedział cenowy i jaka platforma. różnicy ogólnie nie ma dużej, ale jak wyższy przedział, to ja bym dołożył, żeby mieć bardziej na przyszłość zabezpieczony komp.
Mam 2,5k budżetu na nową kartę by przesiąść się z gtx1050ti na coś nowszego. Teraz pytanie rtx4060ti czy rtx 3070. Z powodów enkoderów video nie chce brać żadnego radeona i nie zjedzcie mnie za to xd
powiedz mi lepiej czy jak wezmę do i7 7700K (4,8ghz oc) kartę rtx 4060ti to będzie jakiś straszny spadek ? Płyta główna obsługuje pcie 3.0 x 16, a karta ma 4.0x16 (x8). Miałem do testu rtx 4060ti z gigabyte, potestowałem w 2 dni na nim parę gier, ogólnie byłem zadowolony z wyników bo praktycznie wszędzie miałem dwa razy więcej fpsów niż na poprzedniej karcie jaka była GTX 1070 Ti, jedynie zauważyłem jakieś niedogodności w "sons of the forest", pozostałe gierki śmigały, ale po 2 dniach po tym całym hejcie w internecie postanowiłem zwrócić kartę do sklepu, bo ciągle przed oczami widzę minę od liptona jak się krzywi na tego RTX'a. Gram tylko 1920x1080, podczas testowania gier miałem włączonego afterburnera i sprawdzałem pobieranie VRAM, przecież 8gb wystarcza do 1080p (pomijając JEDI oraz The last of Us w które nie gram). Skoro już kartę zwróciłem to teraz na spokojnie mogę zapytać czy warto pchać się na te karty z pci-e 4.0 ? Chwilowo nie zamierzam wymieniać procesora i płyty głównej bo zużycie podczas gier nie przekracza 30-40%, (nie licząc Sons of the forest). Brać tego najtańszego Gainwarda 4060ti z pcie 4.0 i nie przejmować się tą przepustowością i liniami pamięci ?
Odpowiedź na to, czy PCI-e 3.0 x16 ogranicza karty graficzne masz w filmie. U Ciebie ograniczeniem będzie CPU i nieważne, że ma w grach 30-40% użycia. Jeden rdzeń może pracować na 100%, reszta się będzie nudzić, średnie użycie CPU będzie niskie a i tak będzie bottleneck. Lepszym wskaźnikiem jest procent użycia GPU. Jeśli bez włączonych ograniczników klatek wynosi mniej niż 99%, to najpewniej CPU ją blokuje.
Czy dysk m2 kingston KC3000 zamontowany w złączu nad GPU z kartą RTX 3070 może obniżyć PCIE 4.0x16 do PCIE 3.0x16 na płycie z B760 gdzie złącze GPU obsługuje nawet 5.0x16 ? Właśnie sprawdziłem w GPU-Z i tak pokazuje PCIE 3.0x16. Lini nie obcieło tylko jest standart 3.0 zamiast 4.0.
@@stark_2991 Wina leżała po stronie starej wersji programu GPU-Z. Po aktualizacji już dobrze pokazuje PCIe 16 4.0 @ 16 1.1 Właśnie włączam Resizable Bar na RTX i zaktualizowany GPU-Z pokazuje ta opcje czy jest włączona.
Moja płyta X470 z ryzenem 5 5600 , ma ograniczenie pci-e 3.0 z 16x do 8x gdy zamontuję dysk nvme do gniazda M.2_2 , czy odczuję spadek przy rtx 3060ti ? , na razie używam risera na pci-e z takim dyskiem
Prawdopodobnie wszystkie płyty Z690/Z790 posiadają złącze ARGB. Takie informacje możesz znaleźć na stronach producentów, każda płyta ma wymienioną całą specyfikację.
Wypas film bo właśnie zmieniam rx6600XT PCIE 4.0 x8 na RX 6950XT 4.0 i będzie też chodził na x8 gdyż mam 3 x NVME. Zabrakło mi informacji czy w innych grach może być dramat czy lecimy schematem we wszystkich. Pozdro chłopaki
4070 / 4060ti byłoby ciekawsze, wiadomo że nikt nie wsadza 4090 do phenoma xd, przykład amd jest trochę nie na miejscu bo szyna jest dość szeroka i tam trudno o straty
![SSD better and cheaper than others? 7386MB/s instead of promised 7000!? [Kingston KC3000 PCIe 4.0]](/img/n.gif)
👍 Subskrybuj moreleTV ➡ morele.tv/subskrybuj
🛒 Karty graficzne ➡ morele.tv/43HnVIN
🛒 Procesory ➡ morele.tv/3IWy5gD
🛒 Płyty główne ➡ morele.tv/45YADoH
🛒 Pamięci RAM ➡ morele.tv/3MHjgj2
⚠ A tu znajdziecie najnowsze promocje na Morele ➡ morele.tv/3UWXYAq
8:04 jak niby można stracić więcej niż 100% czegokolwiek? Po utracie 200% z kawałkiem zaczyna renderować w drugą stronę czy co? Ktoś może mi to wytłumaczyć? Bo chyba czegoś nie rozumiem.
w PCI EXPRESS mamy TX ( transmitter - czyli wysyłanie danych) oraz RX ( Receiver - odbieranie danych ) - może jakiś odcinek o standardach pci express. Może jakieś porównanie 4-warstwowego modelu tcp/ip a 3 warstwowy model pci-express ? :D
Dzięki za film! Zawsze się zastanawiałem co zrobić, aby moja karta dźwiękowa działała wydajniej, teraz już wiem co zawsze robiłem nie tak! Ty to jesteś gość Kamil! 😃
kurde no, bo planuję film o kartach dźwiękowych i mi się zablokowało jakoś w garze pod pokrywą :D
jakie wyciągasz próbkowanie na sekundę?
Te pomyłki karty dźwiękowej z graficzną to pewnie dlatego, że przygotowujesz dla nas materiał z jakimś retro kompem.
o retro dźwiękówkach :)
Nie zawsze pomyłka. Chodzi o to, że jak się zainstaluje dodatkowe urządzenie na PCIe, to w zależności od chipsetu na płycie, może dojść do dwukrotnej redukcji linii dla grafiki albo SSD. Kanały PCIe procesora muszą być jakoś rozdzielone do komunikacji z urządzeniami. Po założeniu karty dźwiękowej, na tej akurat płycie głównej przy tym procesorze, zredukowała się ilość linii dla górnego slotu pod grafikę.
A można było uzyskać pierwszy rzetelny materiał który wskazałby różnicę między realnym PCI-E 3.0 np w AMD B450 a PCI-E 4.0 w AMD B550
generalnie, ustawienie standardu na jednej platformie jest bardziej rzetelne, bo różne płyty mogą inaczej procesor obsługiwać, ale będę jeszcze robił test 4060tki Ti na platformie z 3.0, może wówczas sprawdzę na dwóch różnych płytach. zobaczymy.
Mam podobną prośbę, siedzę na B450 z R5 3600, mając RX 5700xt i zastanawiam się, czy zmiana płyty jest tego warta.
@@jakubgarbowski8887 nie
@@TekTesters Dlatego też warto byłoby chuchnąć na zimne i zablokować zegary procesora. Dzięki za odpowiedź i pozdrawiam. Jako elektronik ustawianie standardu 3.0 na płycie która jest gotowa na 4.0 nie jest do końca miarodajne pod względem rzeczywistych wyników
Robiłem podobny test z dyskiem ssd m2 pcie 4.0 włożonym do kieszeni na porty PCIE, tak żeby do płyty bez m2 pasował i dla pcie 2.0 x16(mostek H81) wyniki były tragiczne - 1500MB/s max odczyt i zapis sekwencyjny, dla 3.0(B85) już 3000MB/s . Ciekawe to, bo według teorii pcie 2.0 x16 ogarnia do 8000MB/s, a praktycznie trzeba to podzielić aż przez 4. Odczyty losowe itd już później nie rosną znacząco, więc takie 3.0 x16 jest wciąż optymalne nawet dla dysku pcie4, ale że mostek H81 ma tylko 2.0 to się kurde dowiedziałem trochę za późno...
❤ dzięki Przyjacielu za ten odcinek
proszę bardzo :)
Super test, nie wiedziałem że MSI może pokazać użycie przepustowości szyny PCI-E, również nie wiedziałem że tak dużą rolę odgrywa interfejs w momencie braku pamięci V-RAM.
Ma to sens z tego względu, że jak masz dużo V-RAMu to gra sobie tam załaduje wszystkie tekstury i będzie już we własnym sosie sobie to mielić. A jak V-RAMu brakuje to co chwila trzeba pamięć w karcie zwalniać i wczytywać nowe tekstury ze zwykłego RAMu lub dysku. I wtedy dane latają w te i nazad po szybie PCI-E.
o i to jest konkretny materiał. brawo . Pozdrawiam
dziękuję, również pozdrawiam :)
Spoko materiał. było to oczywiście już badane przez zagraniczne serwis, ale dalej dobra robota.
Jedno ale - wybrałbym tytuł, który korzysta z przepustowości do BVH w RT, czyli np. Spider Mana.
Super materiał, dzięki!!
Mam tylko małe pytanie, które nurtuje mnie już od jakiegoś czasu przy porównaniach np. liczby FPS. Kiedy mówisz "karta jest o 10% szybsza od poprzednika" albo "traci 20% do mocniejszej wersji" to jak właściwie interpretować te procenty? Na szybko można uznać, ze w pierwszym przypadku będzie to wynik na przykład 110 FPS na badanej karcie względem 100 FPS do poprzednika, natomiast w przypadku drugiego - na przykład 80 FPS względem 100 FPS na mocniejszej karcie.
Zmierzam do tego, że procenty nie są zamienne. Na przykład przy wydajności karty A 80 FPS i karty B 100 FPS można powiedzieć, że karta A jest słabsza o 20%. Ale tak samo można powiedzieć, że karta B jest mocniejsza o 25%. Bo gdyby powiedzieć, że karta B jest mocniejsza o 20% (odwracając fakt, że karta A jest o 20% słabsza), to 80 FPS + 20% = 96 FPS.
Pytam dlatego, że dużo ludzi nie rozumie jak działają procenty i często to mieszają :). Mam nadzieję, że za każdym razem kiedy mówisz że coś jest 5% mocniejsze to jest to rzeczywiście wzrost 5%, a nie odwrotność tego, że druga karta traci 5%.
Wiem, zagmatwane to ale nie umiem inaczej :C
raczej przyjmuje się "mocniejsza o x%", trzeba unikać mówienia "słabsza o x%". Nie wiem jak tutaj ale wielu recenzentów konwertuje te jednostki i nie podaje tej samej liczby. Niemniej najlepiej jest pracować na wartościach bezwzględnych, a tych procentowych używać tylko do osadzania kart w segmentach. Bo jak wiesz, że 3060 jest słabsza o ok. 25% od 3070 to nie ma większego znaczenia czy będzie to realnie 20 czy 30%.
Mega materiał. Super rzetelny test - tego potrzebowałem.
Wkładam w M2_1 :)
Bardzo dobrze przedstawione - obrazkowo
ciekawie poruszony temat, więcej 🙌✌☺
Fajny test, choć trochę mało gier (aczkolwiek podejrzewam, że zrobienie hurtem większej ilości tytułów byłoby czasochłonne :P ). Przy uciętej przepustowości PCI-E z tego co mi się wydaje, sieczka zrobiłaby się chociażby w Doomie Eternal czy Warzone.
Swoją drogą, z życia wzięte, gdzie używam RX 6700 XT. Kiedyś przypadkiem kartę włożyłem w drugi slot PCI-E, który choć fizycznie wygląda jak x16, to na mojej płycie głównej w praktyce jest jako 2.0 x4, a zorientowałem się dopiero po bardzo słabym benchmarku w FH5, gdzie wychodziło ledwo około 40 fpsów. Po przepięciu w normalny slot 3.0 x16 (płyta X99, bez obslugi 4.0) benchmark zaczął wychodzić ze średnią powyżej 100 fpsów. Ot taka ciekawostka :D
@Wojciech Sawicki Pod kątem karty graficznej nie ma sensu, miałby sens tylko jeśli chcesz użyć dysku NVMe, który obsluguje PCI-E Gen4 z pełną prędkością
Dobry materiał. Dzieki
niestety w moim laptopie z rtx 3070 jest PCI express 3.0 na 8 liniach
o super temat trochę inny niż zawsze ,niż testowanie tych samych kart ,tylko rózne niereferenty ;)
Taki dodatek ode mnie dla filmu. Mianowicie w programach typu Hw info, cpu-z/gpu-z podawana jest jednostka GT/S a nie GB/s. Wartość GT/s to połowa wartości GB/S.
4.0 x16 ~32GB/s ~ 16GT/s
Pozdrawiam ;)
Nie do końca zrozumiałeś. GT/s, pomijając mnożenie przez 128/130, co w zaokrągleniu daje 1 (0,985), ów GT/s jest prawie równy Gb/s, czyli prawie 8x większy od GB/s.
standard 4.0 to rzeczywiście 16GT/s ale dla jednej linii, jeśli ich jest 16, to będzie 256 GT/s, czyli prawie 256 Gb/s, co daje 32GB/s (wielkość liter ma ogromne znaczenie, bo to różnica między bitem a bajtem). Pozdrawiam :)
@@krzysztofchomicki6639 mam zapłon, fakt, literówka mi weszła :D również pozdrawiam
w PCI EXPRESS mamy TX ( transmitter - czyli wysyłanie danych) oraz RX ( Receiver - odbieranie danych ) - może jakiś odcinek o standardach pci express ? :D
Mam pytanie.. Jakie wartości pokazuje wykres z davinci resolve... Ilość renderowanych klatek na sekundę... Bo nie jest to dla mnie jasne...? Raczej nie.. Może długość renderowanego materiału.. Jeśli tak to jak długiego...
Używam rxa 470 na 16x 2.0, nie jest źle
jak zwykle fachowo i konkretnie 👍
U mnie 3070ti jest ograniczone do 16x gen3 i działa bardzo dobrze
Nie przejmuję się ograniczeniami, a mam 6600XT (4.0 x8) na 3.0 x8 :)
Nie sprawdzałem na 4.0, ale pewnie nie byłoby różnicy. Ogranicza mnie tylko chipset do włączenia 4.0 :)
Super przydatny film!
była by miałem rx 6600 na b 450 i na b 550 różnica była
@@radekpawlak4135 Jaka była u ciebie różnica?
Też mam rx 6600 tylko bez xt jak sprawdzić te linie pcie? W biosie czy da sie jakoś inaczej?
@@Klermi GPU-Z zaraz pod logo marki
@WilczaQ
No w RdR 2 przy włączonym sam była różnica około 10 FPS w 1%low w średnim nie pamiętam ale różnica jest nie sprawdzałem w innych grach
skoro przeprowadzałeś testy na rtx 4090 i ryzenie 7800x3d to jak zrobiłeś ograniczenia na linii pci- ??? takie pytanie zapewnie systemowe jakieś ograniczenia ale czy są one równe fizycznym ograniczeniom ??? wiem nie znam się i tak z ciekawości pytam
0:54 to samo zrobiłem i ja nie widziałem różnicy. Pokapowałem się w AIDZIE 64 a że mam nvme gen 4 to przełożyłem go na PCI4. RTX 4080 śmiga na x16 ale jak nadmieniłem nie odczuwam różnicy między 8x a 16x
Dlaczego tu zajrzałem :D a zwyczajnie mam płytę ROG z 2018r na PCI-E 3.0 a kupuję RTX 4070 Super a tam 4.0 złącze w sumie mnie pocieszyłeś bo tragedii nie będzie a przesiadka z RTX 2060 to nawet przy obróbce mediów będzie szybsza :D
Witam ma pytanko odnośnie Karty Graficzne Radeon RX 6600. Mam Płytę Główna która ma Typ złącza: PCI Express 3.0 x 16 a karta graficzna ma Typ złącza: PCI Express 4.0 x 16 jaka będzie wydajność tej karty ?? Wiem ze nie wykorzysta pełnego potencjału karty graficznej, ale chciałbym nie więcej wiedzieć w ilu procenta ta karta straci na tym ??
według tego co jest w materiale różnica jest niewielka wręcz można by powiedzieć w granicach błędu pomiarowego jeśli chodzi o CyberPunk, kwestia też jaki jest procesor. Wedle tego co rozumiem z materiału to większe ma to znaczenie przy obróbce video niżeli przy grach
Przydatny materiał, dzięki.
Przesiadając się z i9 na i9 dotknął mnie pewien bottlneck. Byłem na HEDT i przesiadłem się na lga 1700. Z 44 linii zrobiło się 20 linii na procesorze, a płyta miała ubogiść złącz pcie. Moje dyski są niepocieszone utratą braci z macierzy :(
Miałem RX 580 tylko w wersji 8GB i śmigała ładnie ostatnie 5 lat, a że okazyjnie kupiłem niedawno RX 7900 XT 20GB to już się nie martwię o wydajność.
Wcześniej miałem poprzedniczkę czyli RX480 właśnie 4GB i za duże dropy klatek mnie dobijały.
Nerki całe? ;)
Świetny materiał. Pozdrawiam.
1:40 chyba graficznej :)
Dzięki za materiał :)
Skoro tak jest w kwestii przepustowości to dlaczego dla kart graficznych rtx 4060 ti podaje się że pracują w standardzie PCI expres 4 x 16 (8 x) a nie że pracują w standzrdzie PCI expres 3 x 16 ??
Czy zmienia się wartość maksymalnego prądu z gniazda, dla pcie na szynie X8 (dla x16 to max 75W)... Plus 225W kablem. (Certyfikacja do 300W)
Znalazłem takie wartości:
dla kart x1 prąd do 0,5 A, czyli moc do 6 W, a łącznie do 10 W;
dla kart x4 i szerszych prąd do 2,1 A, czyli moc do 25 W, łącznie także do 25 W;
dla pełnowymiarowych kart x1 moc do 25 W.
dla pełnowymiarowych kart graficznych x16 prąd do 5,5 A, czyli moc do 66 W, a łącznie do 75 W.
Używam RTX 4090 z Intelem i7 9700kf podkręconego do 5.0 GHz do grania w 4K, wszystko działa na płycie z390 z 32G ram 4ghz ram CL 16,16,16. Robiąc różne banchmarki czy porównując klatki w różnych grach nie widzę praktycznie żadnych różnic pomiędzy nowszymi prockami, a moim, problem zaczyna się w 2k gdzie różnice są już widoczne.
Główny problem to mikro przycięcia mam i9 10900k do tego 2 dyski 970 evo plus i mam pciex 8x 3.0 bo z procka zabiera linie z procka i lipa karta rtx 3080
@@jaca4818 może to kwestia wolnych ramów? W mojej konfiguracji żadne przycięcia nie występują. Jedyne co zauważyłem u siebie to przy włączonych wszystkich ustawieniach na full z Ray Trackingiem itd, to dość duże opóźnienia sprzętowe, np. w Wiedźminie 3. Z moich porównań wychodzi jednak że to powszechny problem, bez względu na konfigurację.
Mam pytanie 😅 czy karta 3.0 x16 bedzie działać w 2.0 x16?
Czyli rozważając przesiadkę z B450 na B550 tylko dla złącza PCIE 4.0 dla karty RTX 3070 Ti Suprim X i procku R5 5600G to lepiej już iść w AM5?
U mnie sytuacja jest napięta , pozdrawiam .
Gdzie się ustawia tą opcję w MSI Afterburner aby pokazała tak ładnie GPU PCIE Rx i Tx ? Można jakiś poradnik?
3 dyski NVME4.0 , 4090 na 4.0 X16. Platforma ma jeszcze miejsce na jeden dysk NVME 4.0.
Jak lecieć to na maksa.
Dzięki :)
Fajny film, ja siedzę na B450, tam jest PCI-E 3.0, mam RTX 3050 PCI-E 3.0 8x, jakoś różnicy nie widać, to nie jest karta pokroju 4080/4090 i nie potrzebuje aż 16 linii do pełnej wydajności, ogólnie to słyszałem że nawet RTX 4090 w pełni nie wykorzysta PCI-E 5.0 x16. Może dopiero kolejne generacje, RTX 6XXX i RX 8XXX coś wykorzystają karty na GDDR7.
Zacznijmy od tego, że rtx4090 nie obsługuje Pcie 5.0
Spoko poradnik
Jak to jest z MSI x670e Tomahawk. W HW info pokazuje, że karta ma szybkość łącza PCIe 4.0 - 8GT/s. Czy to jest odpowiednia prędkość dla MSI 4070 super. Dodam, że mam podpięty M2 Pcie 5 w pierwszym slocie pod procesorem. Karta bezpośrednio pod M2 też w slocie Pcie 5. Czy M2 i Gpu nie ograniczają siebie nawzajem. Dodam, że karta maksymalnie chodziła do tej pory na 51% użycia, nawet w w 4K w ciężkich grach, wentylatory na 39%. ale dalej użycie nie było wykorzystywane do zwiększania Fps. Czy M2 mam zainstalowany w złym slocie?
Czyli nadal nawet antyczne pcie 2.0 x8 nie jest w pełni wykorzystywane. Tak czułem, że te legendy o wzroście wydajności to bajki. Wydajność tego interfejsu ma znaczenie tylko dla dysków m.2 bo tam faktycznie istotny jest transfer. Po co karcie transfer jak wszystko trzyma w pamięci podręcznej?
Long story short: standard pci-e ma znaczenie tylko jak macie antyczne gpu (które i tak będzie wolno chodzić) albo przekokszone gpu na starej płycie głównej (co oznacza starszy i słabszy procesor, więc karta i tak będzie się nudzić). P.S. W jaki sposób ograniczałeś standard PCI-E w tej karcie? Można to przełączyć w biosie?
Czyli linie w nutach nie ograniczają zwrotek w karcie dźwiękowej.
karta dzwiękowa? pomyłka 2 razy chyba szykuje sie retro komputer haha pozdro
Ja nie narzekam mam Quadro 2000 z pci 2.0 i x16. Wszystko co potrzebuje działa.
Mam 6 dysków dwa Nvme, jeden Ssd, i trzy talerze. Dwa dyski Nvme są zamontowane w dwóch pierwszych slotach karta pracuje Pcie 4.0 x16.
Ja i7 870 połączyłem z RTX 3060 12GB 😅. Dopóki działa niezawodnie i wystarcza na granie w większość gier nie czuję potrzeby zmieniać platformy.
Ta karta pracuje u ciebie na pół gwizdka.
Czy jest ktoś mi wstanie wyjaśnić jak doszło do sytuacji że przez dysk m.2 ilość linii pci-e karty graficznej została ograniczona???
Na płytach Z690/Z790, które wspierają PCI-e 5.0 w slocie m.2 instalacja dysku m.2 obcina linie PCI-e dla GPU do x8. Dzieje się tak dlatego, że CPU udostępnia tylko 16 linii PCI-e 5.0.
@@stark_2991 dzięki za odpowiedź :)
@@stark_2991 Ryzeny rzekomo obsługują większą ilość linii PCIe (przynajmniej tak jest w specyfikacji na stronie AMD) to znaczy że np. ryzen serii 7000 z płytą główną na chipsecie X670E obsłuży wszystkie linie x16 dla karty graficznej jeśli dysk wpakuje do slotu z obsługą PCIe 5.0?
@@ArcykReborn Zgadza się, Ryzeny 7000 mają 24 linie PCI-e 5.0, 16 dla GPU, 4 dla dysku m.2 i 4 do komunikacji z chipsetem. Pierwszy slot PCI-e nie będzie więc ograniczany przez dyski m.2, ale wciąż może dzielić linie z innym slotem PCI-e x16 (plyty pod konfigurację z dwiema kartami graficznymi).
Sprawdzicie wentylatory Arctic P12 Max ???
Panie Kamilu mam pytanie, u mnie na płycie Gigabyte Z790 Gaming X AX karta Rtx 4080 osiąga w teście 3dmark PCI Express przepustowość na poziomie 24 GB/s czyli cos pomiędzy PCI Express 16 a 8. czyli mniej niż te 31,5 GB/s dla pełnej wersji PCI 4 x16. Rozumiem, że wynika to z faktu że dysk systemowy podłączony jest pod złącze M2A CPU które dzieli się liniami PCI z procesorem ? Dodam że w GPU-Z jak sprawdzam podczas testu furMark wskazuje na standard 4x16 ale mimo wszystko 24GB/S to nie te które wskazuje standart czyli 31,5. Prosiłbym o opinie w temacie
GPU mam wpięte w PCIe 4.0x16 i pokazuje mi w systemie że jest wpięte w PCIe 3.0x8 jak to naprawic?
@MoreleTV
#Problem technieczny
Płyta Aurus Elite wer. 1 socet AMD 4 procesor 5500
Linia PCI expres nie mogę podłączyć dodatkowego dysku M2 przez przejściówkę na PCI 3 - nie widzi dysku po podłączeniu . Coś w biosie trzeba ustawić ??
Spójność przekazu leży - ciągle mówisz o karcie dźwiękowej (montażysta poprawia na kartę graficzną). Ale kompletny rozrzut przekazu to testy na R7 7800X3D (socket AM5) a na przebitkach płyta pod LGA1700 z chipsetem Z790. Ktoś tu nie wyspał się przed testem.
A co do meritum - potrzebny był taki test, bowiem na forach co rusz pojawia się mityczny bottleneck, którym straszą gdy montujemy mocną grafikę do płyt pokroju B450 czy też B460.
Pytanie czy o bottlenecku jest tutaj mowa w kontekście wersji PCI-e, czy może modeli CPU, jakie najczęściej są z takimi płytami parowane.
@@stark_2991 W tym wypadku chodziło o wersję i szerokość szyny PCIe.
@@zbigniewzaraza3571 No to głupoty piszą na tych forach.
@@stark_2991 Dlatego taki test był potrzebny, by pokazać jak "ogromny" wpływ na wydajność ma szerokość i wersja PCIe.
Tonprosze jeszcze objasnij szyne danych. Bo ostatnio jest chryja ze rtx4060ti ma szyne 128bit. Jeden typ w necie toczyl piane ze nawet rtx4060ti 16gb nie zrobi roznicy w takim hogwarts legacy bo szyna jest waska i sam vram nie spowoduje ze bedzie lepiej
9:09 I to samo będzie w przypadku barachła o nazwie RTX4060Ti 8GB na magistrali PCie 3.0
A jak mam płytę główną 50 PCI x16 to czy mogę tam podłączyć RTX 4.0x16?
Mój procesor to R5 4500 wspierające pci 3.0. Płyta b450 też standard 3.0. Obecnie mam 1660 super który działa również w 3.0. Czy RTX3050 chociażby coś tu poprawi? Nadmienię ze Obecnie nie narzekam.
Fajnie jest się upewnić że mając pcie 3.0x16 nie tracę na osiągach w grach :D a żadnego renderingu filmów czy grafiki nie robię więc jest gitara
Witam czy mając : ASUS MAXIMUS VIII HERO (Z170 3xPCI-E DDR4) z PCIe 3.0 x16 gdy zamontuje kartę MSI GeForce RTX 3060 GAMING X TRIO 12GB będzie różnica w wydajności obrobki grafiki typu PS LR itp ? Aktualna Grafika to GTX Titan X Maxwel na PCIe 4.0 x16 . Reszta spec: to i9-9900K oraz 64GB RAM DDR4 32000Mhz .Proszę o odpowiedz bo zastanawiam sie na sensem wymiany karty.
Pytanko mam bo zamawiam właśnie z morele dysk SSD M2 i czy asus rog strix gl553vd obsługuje gen4 czyli 4.0? A jeśli już jak to sprawdzić jaki dysk obsługuje dodam że mam karte graficzną GTX 1050 4gb
A ja zapytam czy pci 4.0 na płycie głownej poradzi sobie z kartami rtx 5000 z pci 5.0. Co o tym sądzicie?
WItam posiadam i9 9900k , Z390 AORUS MASTER G2 Edition i MSI GeForce RTX 3060 GAMING X i mam problem bo caly czas mam pci e 3.0 8.0GT\s i niema szybciej ... plisss pomocy
Karta dźwiękowa na byle jakim pci expresie nie pójdzie musi być x16 najnowszej generacji :)
A jaka wydajność renderowania przy RX 6700 2.0 x16 pomiedzy 4.0 x16?
Co zrobić aby nowe karty działały na starych złączach pci 2.0
Good job!
Nie no... może i nie ma dużych strat, ale u mnie 4080 sunie na pci-e 4.0 x16
Problem Jest całkowicie inny czemu intel i amd w swoich Procesorach konsumenckich ograniczają ilość linii Pci Express w Procesorze kupując np: procesor Intel 13700k mamy tylko 20 linii pci Express do wykorzystania , a serwerowe Procesory intela Xeon mają tych Linii 80 (w zależności od modelu procesora ) dlaczego w Procesorach dla zastosowań konsumenckich tak bardzo się ogranicza ilość linii pci Express ? czy tak trudno dać w procesorze 100 lub 200 linii PCi Express ? , gdyby było więcej Lini w procesorze nie trzeba było by tak kombinować , i można było by podłączyć 4 dysków PCi Express 5.0 lub 4.0 bez ograniczania wydajności karty graficznej , jeśli ktoś chce podłączyć większą ilość dysków ssd zawsze się to wiąże z wyłączeniem któregoś portu SATA na płycie głównej
Jak nie wiadomo o co chodzi to wiadomo o co chodzi
Extra testy wydajności
wszystko spoko ale z tym rx 580 to chyba cos nie tak jest, moja 480 rowniez 4gb ram na srednio niskich ma ok 60 klatek w cyberpunku moize sterowniki trzeba było zainstalować, a cpu to R5 3600 wiec xD
Panie kamilu, ja mam takie pytanie jak mam GTX 1070 oczywiście w dobrym slocie PCI E 3.0 16x a plute która to jest na skocked 1155 to jaki byl by najlepszy wybór jesli chodzi o procesor pod nią aby uzyskać max wydajności w grach barrzej bo ja glownie w tym celu uzywam swojego komputera, aby nie ograniczać zbytnio karty i bottlenecks ograniczyć do maxymalnego minimum 😅 bo moja i5 3470 sie dusi nie raz i to widać nawet w takich grach jak assassin's Creed origins, ze karta daje radę lecz sam procesor w lokacjach bardzej z uzyciem CPU zacina ścinać a tam gdzie to karta musi dawać rade ejst juz dużo lepiej, np na pustyni grzie jest malo ludzi lub ivh brak działa w 60 klatkach bez zadyszki wejdę do Aleksandrii na rynek gdzie sa ludzie i klatki spadają i to mocno
Xeon 1270v2 lub i7 3770, zależy co trafisz taniej. Ewentualnie nawet xeon 1230v2 który kosztuje wiele mniej a też ma 4 rdzenie i 8 wątków.
Zbieraj kasę na wymianę platformy.
@@franzbeckenbauer242 w sumie to się zastanawiałem nad xeon pierwszym z wymienionych, kiedyś miałem też na xeon tylko jakiś stary model jeszcze pod 775 i robił robotę jeszcze lekko kręcony był przez mnie nie raz nie dwa wygrywał osiągami od innych topowych procesorów pod ten socked może się zdecyduje na ten wariant
@@stark_2991 ale że niby po co mam zmienić całkowicie platformę?, Kiedy moja daje rady całkiem spoko w obecnych nawet tytuł z tym że czasem złapie jakieś cikawki bo wiadomo 4 rdzenie 4 wątki do gierek nie bardzo się nadaję gdy bym miał zmienić szukał bym raczej zestawu wszystkich komponentów nie samego procka który w tym segmencie będzie najlepszy 🙂 do tego co zamierzam zrobić
@@DJPatrickHarris tak czy siak rok, max dwa jeszcze powinny sobie te procki poradzić zanim zmienisz całą platformę. We wszystkich nowych grach tej i5 po prostu brakuje wątków, dlatego są przycięcia.
Czy byłaby możliwość porównania pamięci ram ddr4 vs ddr5 ? Do samego grania jest sens budować nowy komputer z płytą główną na ddr5 ?
zależy jaki przedział cenowy i jaka platforma. różnicy ogólnie nie ma dużej, ale jak wyższy przedział, to ja bym dołożył, żeby mieć bardziej na przyszłość zabezpieczony komp.
sprawdz c sie dzieje z ppularnymi 6650xt gdy na pcie 3.0 dobiesz d limitu vram ;) doodam ze na pcie 4.0 taki prooblem nie wystepuje xd
ja mam pia 2.0 z rx 7600xt ale wymieniam plyte na z790
8:04 jak niby można stracić więcej niż 100% czegokolwiek? Po utracie 200% z kawałkiem zaczyna renderować w drugą stronę czy co?
Przy grach powinieneś sprawdzić 0.1% low
Mam 2,5k budżetu na nową kartę by przesiąść się z gtx1050ti na coś nowszego. Teraz pytanie rtx4060ti czy rtx 3070. Z powodów enkoderów video nie chce brać żadnego radeona i nie zjedzcie mnie za to xd
powiedz mi lepiej czy jak wezmę do i7 7700K (4,8ghz oc) kartę rtx 4060ti to będzie jakiś straszny spadek ? Płyta główna obsługuje pcie 3.0 x 16, a karta ma 4.0x16 (x8). Miałem do testu rtx 4060ti z gigabyte, potestowałem w 2 dni na nim parę gier, ogólnie byłem zadowolony z wyników bo praktycznie wszędzie miałem dwa razy więcej fpsów niż na poprzedniej karcie jaka była GTX 1070 Ti, jedynie zauważyłem jakieś niedogodności w "sons of the forest", pozostałe gierki śmigały, ale po 2 dniach po tym całym hejcie w internecie postanowiłem zwrócić kartę do sklepu, bo ciągle przed oczami widzę minę od liptona jak się krzywi na tego RTX'a. Gram tylko 1920x1080, podczas testowania gier miałem włączonego afterburnera i sprawdzałem pobieranie VRAM, przecież 8gb wystarcza do 1080p (pomijając JEDI oraz The last of Us w które nie gram). Skoro już kartę zwróciłem to teraz na spokojnie mogę zapytać czy warto pchać się na te karty z pci-e 4.0 ? Chwilowo nie zamierzam wymieniać procesora i płyty głównej bo zużycie podczas gier nie przekracza 30-40%, (nie licząc Sons of the forest). Brać tego najtańszego Gainwarda 4060ti z pcie 4.0 i nie przejmować się tą przepustowością i liniami pamięci ?
Odpowiedź na to, czy PCI-e 3.0 x16 ogranicza karty graficzne masz w filmie. U Ciebie ograniczeniem będzie CPU i nieważne, że ma w grach 30-40% użycia. Jeden rdzeń może pracować na 100%, reszta się będzie nudzić, średnie użycie CPU będzie niskie a i tak będzie bottleneck. Lepszym wskaźnikiem jest procent użycia GPU. Jeśli bez włączonych ograniczników klatek wynosi mniej niż 99%, to najpewniej CPU ją blokuje.
Czy dysk m2 kingston KC3000 zamontowany w złączu nad GPU z kartą RTX 3070 może obniżyć PCIE 4.0x16 do PCIE 3.0x16 na płycie z B760 gdzie złącze GPU obsługuje nawet 5.0x16 ? Właśnie sprawdziłem w GPU-Z i tak pokazuje PCIE 3.0x16. Lini nie obcieło tylko jest standart 3.0 zamiast 4.0.
W taki sposób to nie działa. Sprawdź w UEFI czy da się slot dla GPU przestawić ręcznie w tryb Gen4.
@@stark_2991 Wina leżała po stronie starej wersji programu GPU-Z. Po aktualizacji już dobrze pokazuje PCIe 16 4.0 @ 16 1.1 Właśnie włączam Resizable Bar na RTX i zaktualizowany GPU-Z pokazuje ta opcje czy jest włączona.
Jak sprawdzić na ilu liniach działa GPU? Mam dwa dyski M.2 i nie wiem, czy nie lepiej przenieść się z jednym dyskiem na sata.
W GPU-Z przykładowo. Jak masz jakiegoś starszego intela to dyski idą przez chipset więc wpływu na wydajność nie będzie.
@@damiank9443 mam 12400F i kupiłem właśnie 4070
@@TenTabasko jak masz jeden dysk to i tak powinieneś mieć 16 linii bo z tego co pamiętam Intele mają w sumie 20 do obsługi urządzeń PCIe.
@@damiank9443 właśnie mam dwa dyski i zastanawiam się czy nie kupić jednego sata a jeden z M.2 wziąć do PS5
@@TenTabasko jeden jest bezpośrednio z CPU a drugi idzie przez chipset. Nic to nie zmieni
Czekam na porównanie karty muzycznej Dawida Jaspera z kartą graficzną, którą Mamm0n wysłał do jednej z widzek(niestety już nie zagląda na streama).
Moja płyta X470 z ryzenem 5 5600 , ma ograniczenie pci-e 3.0 z 16x do 8x gdy zamontuję dysk nvme do gniazda M.2_2 , czy odczuję spadek przy rtx 3060ti ? , na razie używam risera na pci-e z takim dyskiem
u mnie rtx 3060ti działa na 4.0 x8 wczesniej byl na x16 roznica to jak na filmie 2%
3.0 x16 a x8 przy takiej karcie też pewnie 2,5%
Kamil komputer nie chce mi się uruchomić jak mam włączone pcie x16 a jak jest x8 to wstaje , może to być wina ze dysk jest w górnym slocie?
a jaka płyta i procesor? ustaw na automat, to się włączy na domyślnie możliwie najwyższą konfigurację.
@@TekTesters msi x570 gaming ryzen 5600x
czy mając karte która wykorzystyje np.4 albo 8 linii pci 3.0 mając 2.0 x16 to czy wykorzysta linie dodatkowe ??
Nie.
Nie, bo to jest fizyczne ograniczenie. Karty mają po prostu aktywną tylko część złącza PCI-e.
witam mam pytanie szukam Plyty Glownej co ma wejscie na ARGB PWM cos z Z690 albo Z790 wie ktos z was albo posiada oswietlenie ARGB PWM 5v
Większość płyt teraz już bedzie miala gniazda argb, jakis msi carbon np.
@@Swordcruse ok dziekuje
Prawdopodobnie wszystkie płyty Z690/Z790 posiadają złącze ARGB. Takie informacje możesz znaleźć na stronach producentów, każda płyta ma wymienioną całą specyfikację.
Ej to jak moge na spokojnie przykladow rx 650 xt wsadzic na pcie 3.0 16x? XD
Jestem likem w komputera ,ale z tego filmu widzę ze chyba dużo nie stracę ??
Wypas film bo właśnie zmieniam rx6600XT PCIE 4.0 x8 na RX 6950XT 4.0 i będzie też chodził na x8 gdyż mam 3 x NVME. Zabrakło mi informacji czy w innych grach może być dramat czy lecimy schematem we wszystkich. Pozdro chłopaki
Cześć Kamil mainboard pciE3.0 karta pciE4.0 rtx 3060 i się nie przejmuję pozdro xD
Dobre to bylo Kamil, dzieki. Ja mam 4x16 RTX 3080, jest gitara 😁
chvjson ma nowy pc za chajsy z jutuba ?
E8400🎉
Jeszcze resazible bar
Der Bauer już o tym robił.
masz rację ktoś kiedyś zrobił 1 dziecki a reszta tylko kopiuje xD
@@Kapturinho93 Dokładnie 12 i 5 dni temu. Nie ma co stygmatyzować ale warto wiedzieć.
4070 / 4060ti byłoby ciekawsze, wiadomo że nikt nie wsadza 4090 do phenoma xd, przykład amd jest trochę nie na miejscu bo szyna jest dość szeroka i tam trudno o straty