¿Y si los ROMANOS hubieran descubierto AMÉRICA?
Vložit
- čas přidán 6. 09. 2024
- En el s.I el Imperio Romano era la civilización más sofisticada y avanzada del mundo. Pero, ¿qué habría pasado si los Romanos hubieran descubierto América?
- Voz y edición por:
- Denis Z. (Forgotten Heroes)
- Música por:
- ROME II Total War OST
Twitter 👉 / forgottnheroes
Instagram 👉 / forgottenheroes_
Facebook 👉 / forgottenheroesfb
Intento utilizar imágenes libres de derechos de autor en todo momento. Sin embargo, si he utilizado alguna de sus ilustraciones o mapas, no dude en ponerse en contacto conmigo y estaré encantado de solucionarlo cuanto antes.
➤ ➤NO TE PIERDAS
💥LA DIVISIÓN Y CAÍDA DEL IMPERIO ROMANO - Oriente y Occidente 👉 bit.ly/3fqMD9w
💥7 Mitos y Bulos sobre la ANTIGUA ROMA que todo el mundo cree ❌ 👉 bit.ly/2RW6swT
💥7 Datos sobre ALEJANDRO MAGNO en 7 minutos 👉 bit.ly/3aZfKhY
💥La Batalla de Alesia (52 a.C.) - ANTIGUA ROMA 🔴 #1: César en la Galia 👉 bit.ly/3dw1myd
💥Julio César cruza el Rubicón (Alea Iacta Est) - ANTIGUA ROMA 🔴 #2: Guerra Civil Romana 👉 bit.ly/2PYPLQ3
💥La Batalla del Nilo (47 a.C.) 🔴 Cuando Julio César conquistó Egipto 👉 bit.ly/3mkmDyM
💥LA MAYOR DERROTA DE ROMA ⚔️🌲 La Batalla del Bosque de Teutoburgo 👉 bit.ly/3thO0MG
💥La batalla de Cannas (216 a.C) ⚔️ La obra maestra de Aníbal Barca 👉 bit.ly/3e3l4la
💥Aureliano, el mejor emperador Romano 👉bit.ly/3mKicgX
💥Cómo cayó ESPARTA 👉 bit.ly/3deJRDR
Historia de la Roma Republicana e Imperial 👉bit.ly/3uBQRjS
¿Amas la Historia? ✅¡Suscríbete, es gratis! 👉 bit.ly/3dBY7U0
A tipo el baúl de los conocimientos inútiles
Buen documental,,,, bien
Pues simplemente habrían hecho lo mismo que los españoles que nos dividieron en virreinatos. ¿Y habrían habido que? ¿vice emperadores?
solo la España católica fue capaz de hacer aquello que ni los roanos podrían haber echo. lamentablemente no es valorado el imperio español como se le debería valorar.. en Europa, ergo en occidente, ergo, en el mundo, los imperios mas importantes y que dieron forma al mundo y al hemisferio del mundo mas exitoso culturalmente, fueron sin duda el grandísimo imperio Español y el gran Imperio Romano
Los inkas tenian un sistema sofisticado de cultivo
Es cierto, mantener una provincia en América hubiera sido inviable, pero el encuentro cultural hubiera sido increíble.¡Muy buen video!
Totalmente de acuerdo contigo,. Quizá habría sido algo parecido a cuando los griegos llegaron a zonas remotas del Hindú Kush. Se sabe que incluso fundaron una religión basada en el helenismo y el budismo, que se conoce como Grecobudismo. Algo increíble.
¡Me alegro que te haya gustado el vídeo!
@@ForgottenHeroes puedes hacer un vídeo que tal si el Imperio Turco Otomano🇹🇷 son los primeros que descubrían America.
@@ForgottenHeroes de hecho hay tribus hoy día descendientes del ejército macedonio
Hubiese sido espectacular, si hubieran descubierto América en el siglo XVI si no hubiera caído el Imperio Romano de occidente..
Hubiese sido un Intercambio comercial y cultural , pues estos no eran violentos como los bárbaros europeos ( España, Portugal e Inglaterra.)
@@bettyginachillccequispe5809 ¿que no eran violentos? Te recuerdo que eran un imperio xd. ¿Te recuerdo cómo se forman los imperios? Desde luego que no será siendo hermanitas de la caridad jajajaja
Pensemos en esto España, Portugal, Francia, Rumania e Italia son descendientes del imperio romano, por lo tanto todas sus colonias que son partes de ellas, En cierta Manera Roma si conquisto América, pero sus paises descendientes fueron lo que lo hicieron no Roma propiamente tal, por lo tanto en cierta forma si Roma Conquisto América. Recordad que el Español, el Portugués, el Frances el Italiano, y el Rumano, son formas actuales del Latín, y tratamos de buscar algo en común hay muchas cosas que nos unen que cosas que nos separan.
Europa fue germanizada despues de la caída de los latinos romano, el unico lugar donde aun quedaban romanos verdaderos es turquia por su pasado de ser capital del imperio romano de oriente.
La Europa actual tiene más ascendencia germana y celta que latina o griega a ecepcion de Turquía.
Al igual que en descubrimiento de América.
@@mehmetadulmadk8821 sobre todo Francia que no se porque le consideran latina
@@diablillo1238 Pura propaganda, el que su idioma provenga de mezcla de su lengua y el latín, ya se consideran latinos. Pero ala hora de creerse la raza superior son blancos arios, denigrando la raza morena de la que descienden los verdaderos romanos.
Ni siquiera son orgullosos de su raza a pesar de que vencieron y les quitaron todas las tierras a los latinos. Claro quien estaría orgulloso ser descendiente de bárbaros sin ningún tipo de aspiración a formar una gran civilización, tal como lo dijo tácito.
A pesar de que sus amos judíos les ascendieron ala cima del mundo, no pueden mantenerlo y ya surgen enemigos como China que les quitaran pronto el poder.
@@mehmetadulmadk8821 la verdad los españoles portugueses e italianos, si son morenos como tal, o bueno eso noto yo.
@@mehmetadulmadk8821 donde me dejas a ebappe
Mi hipótesis es que nadie mas que España y desde luego sus aliados indígenas hubieran podido "conquistar" América. La razón es muy siple: los hispanos llegaron en el momento justo y supieron forjar alianzas que durarían casi quinientos años. Estas alianzas estaban basadas en dos cosas fundamentale; en primer lugar la lucha en contra de un enemigo en común: el "imperio mexica" que tenía a los mesoamericanos hartos de tanta atrosidad; en segundo lugar que las dichas alianzas estaban basadas en el trato igualitario y el respeto a los derechos de los idígenas sobre sus propias tierras que solo los españoles supieron respetar. Si los españoles hubiesen querido someter a los americanos por la fuerza jamas habrian podido porque simplenete la tecnologia era muy primitiva y la distancia absurda. Con Roma habria sido lo mismo ya que como todos savemos los romanos no solían ser muy civilizados a la hora de expandirse.
Disculpa pero difiero de tu opinión. Nada estuvo más lejos de España que el respeto a los derechos de los indígenas. Las "alianzas" fueron el pretexto perfecto para apropiarse injustamente de los recursos de este continente. Los supuestos beneficios de la conquista no justifican las atrocidades cometidas.
@@demetriobaruch5244 mmm...me huele a leyenda negra...😐
@@demetriobaruch5244En un primer momento España no puso mano dura(No del todo , los que se resistían no gozaron de los privilegios), no sería si no después de consolidar su poder en el continente donde sucederian los eventos que ya se saben , igualmente ahí que separar a los pueblos sometidos con lo que se unieron al imperio .
España no eran santo ni mucho menos pero no hubiera podido conquistar América con tan pocos hombres , fueron los sometidos y los aliados quienes ayudaron a la conquista y muchos aún tuvieron poder en los virreinatos(Poder puramente representativo). Fueron en las independencia donde muchos de los aliados con los españoles cayeron o fueron asesinados por los independentistas (Que eran criollos)
@@demetriobaruch5244con esto no digo que la esclavitud y sobreexplotacion no existieron , pero históricamente decir que todos los pueblos fueron sometidos , asesinados y sus recursos robados en banstante incorrecto históricamente , toda mentira tiene algo de verdad , pero no ahi que sobreexagerar
Es cierto pero al menos estos harían que los indígenas de américa descubrieran el metal, y harían que estos se desarrollaran mucho mas.
Para el imperio Romano hubiera sido imposible tener una colonia en América por lo complicado que hubiera sido la logística, si para los Españoles fue un gran desafío apesar de contar con la tecnología del siglo XVI y con aliados en Mesoamerica y los Andes.
Cuando Augusto consolidó el Imperio, Teotihuacan estaba en su máximo esplendor, un encuentro entre estas dos potencias hubiera sido impresionante. Si los Romanos llegaban a Mesoamerica después de la caída de Teotihuacan se hubieran encontrado un territorio lleno de ciudades-estado y reinos guerreando entre ellos por las rutas comerciales, tal vez habrían echo halgo como lo que hizo Cortés al aliarse con los Tlaxcaltecas y demás enemigos de los Mexicas para lograr la conquista pero ya estoy soñando bastante.
Excelente vídeo.
Les daban acero y caballos a cambio de territorios y alianzas, oro, plata y especias.
Solo el Acero debía ser visto como un metal indestructible para los nativos.
Bueno, si par ala llegada de España ni sabían que era el acero y menos el hierro para la llegada de roma solo habría 2 ciudades que pudieran suponer un problema
Estamos hablando de un ejército que con tierra crea puentes para saltar las murallas
@@tercomada si conocian esos metales, pero para ellos y su manera de vida social y religiosa no eran necesarios.
@@carlosantoniotorres8479 eso no quita mi punto, además hablamos del 200 antes de Cristo
En la época de la conquista era el año 1500, vamos son menos 1700 años de progreso en América, por lo que ni siquiera habría ni la mitad de amenaza que había cuando llegaran los españoles
@@tercomada no había amenaza??? Si sabes que la conquista no la hicieron los españoles verdad?? Si no los tlaxcaltecas, otomíes y más civilizaciones que se unieron a los 400 españoles para ya quitar el dominio mexica?? O que la conquista de filipinas y la victoria de la batalla de cagayan fue gracias a los tlaxcaltecas y mexicas aliados???
Na pierdo mi tiempo, solo eres un español promedio.
Nada, sería igual, solo que ahora los latinoamericanos reclamarían el oro a Italia, "italianos, devuelvan el oro 😭".
Ja ja es la mejor respuesta, pero ya en serio solo unos cuantos pendejos reclaman eso a España.
🤣🤣🤣🤣🤣
Creo hubieran dejado una mejor civilización y desarrollo si civilizaron a los ingleses.
@@WaridiazCalifornia, Texas, Florida, etc (la mitad de EEUU) fue "colonizado" por España,
acaso no son ahora prósperos?
El problema llegó en las independencias y los que se quedaron en el poder.
Que tontera de comentario.
Sinceramente con las selvas los insectos los depredadores y las tribus lo hubiesen visto difícil como Neron como cuando iba a conquistar África aparte y terminando sudamerica no era un terreno llano como mesopotomia, había muchas selvas espero que haya servido el comentario gracias
Normalmente evito esta clase de contenido que trata de reimaginar el pasado pero ya que consumo mucho contenido de este canal decidí verlo y me sorprendió para bien.
que dices si es genial
Bueno, y si Roma no hubiese vencido en la Segunda Guerra Púnica?
Quizás los cartagineses, que tenían mayor vocación de marineros y exploradores habrían llevado las travesías trasatlánticas con mayor constancia y habilidad y creado rutas más sólidas.
Con elefantes y jinetes númidas la consolidación de conquistas en territorio americano habría sido mucho más rápida.
Cruzar el Atlántico, lo dudo; pero si creo que hubieran atravesado el estrecho de Gilbratar( las columnas de Hércules) y hubieran bordeado las costas africanas o hubieran seguido hacia el norte llegando a Francia.
@@jennyportilla5774 los cartagineses estaban asentados en la península ibérica aunque cruzaron el estrecho de Gibraltar
Spy italiano y japonés, y me siento orgulloso de toda la historia por naturaleza somos unas bestias sinceramente.
Tú serás una bestia yo soy un hombre
Calla amarillo
Italiano y japonés, que cruza más rara jajajaj
Serías Giorno de Jojos
Es mexicano no le crean jjaja
Esto me mola tio jejeje
Me gustaría que hicieses mas así, excelente compañero 👌
¡Gracias! La verdad es que me encanta la historia alternativa, y constantemente me estoy preguntando "¿Y si hubiera pasado X cosa en vez de Y?" jajaja
Así que habrán más vídeos de este estilo, dalo por hecho! 😉👌
Hola crack! excelente tu video pero debes tomar en cuenta que la conquista de Dacia por Trajano también se debe a la situación de vulnerabilidad en que dejo Domiciano tras su fallida guerra contra Decebalo, cuestión que debía ser vengada. :D
¡Muy cierto! Además de lo que dices, también hay que tener en cuenta que Decébalo tuvo a los Romanos a raya durante unos años.
@@ForgottenHeroes asi es, durante el gobierno de Domiciano.
Cada vez que pienso que si el imperio romano conquistar a américa sólo pienso una batalla entre los aztecas vs romanos sería épico
pero no son de la misma epoca .... quizas los olmeca y en sudamerica ..los caral
@@felipedeanjou1804 en esos tiempos ya ni existía los olmecas o los de Caral. Los Romanas se hubieran encontrado con una Maya en su apogeo y un Mochica en su fase inicial.
@@felipedeanjou1804 mejor dicho los chimues y chancas, y olmecas, mayas, etc
@@felipedeanjou1804 Los Paracas o Mochica estaban en apogeo, Caral es contemporáneo con Egipto y Asiria.
Pues creo que cuando eso no existían
Si hubieran descubierto América se hubieran dado un tiro con los vikingos en las tierra del norte.
Qué alegría que alguien abordó este tema con objetividad! Porque vi otro canal que lo hizo pero se montó una ridícula novela en donde metió a los japoneses, a grandes imperios americanos rechazando grandes invasiones romanas... y terminó con un mundo musulmán y romano pagano con tecnología del siglo XX. Una cosa llena de sin sentidos.
Si igual me pareció una ridiculez de una hora , solo vi 5 min y me fui .... pero ha este video le falto el después , solo hablo de cómo o porque lo descubriría pero no profundizo mucho en qué pasaría después de ello .
Por personas como esta es porque las cosas traen instrucciones...
@@frenetickmen8460 por ejemplo la cuna, en la cual evidentemente te dejaron mal puesto y te caíste
Yo vi ese video y el dijo al principio que no buscaba dar una teoría verídica o algo que tuviera sentido solo entretener
No era una teoría real solo una historia y creo que era bastante fácil de entender
@@myjackblessera muy fácil de entender que era una historia creada solo para entretener y el autor aclaró al principio que no tenía el objetivo de ser realista
Hay evidencias de anclas de barcos vikingos, egipcios, fenicios e incluso romanos en específico en las costas de Yucatán; en algunos manuscritos describen parte del continente americano, pero como era lejano, peligroso y costoso no intentaron algo más.
Mentiras
No soy un experto y debo decir que soy un aficionado en la historia en general, pero quiero felicitarte por hacer un video tan objetivo y fuera de cualquier pompa que veo en otros creadores de contenido, ademas de que me parecio tan informativo como entretenido este aporte. slds
Con la cantidad de barcos (fenicios, griegos, romanos, etc.) que han estado surcando el oceano Atlántico desde la antigüedad, pienso que es bastante probable que alguno de ellos haya acabado accidentalmente en América llevado por las corrientes. Otra cosa es que hayan conseguido volver vivos para contarlo. Esto último es ya muy improbable. Es difícil encontrar evidencia arqueológica, pero algún día aparecerá probablemente.
,ALM yo creo que alguno llego seguramente!!!! Estoy seguro, hasta los chinos llegaron pero no volvieron... Ninguno por que habría evidencia escrita... Murieron alli al llegar... O al intentar regrasar... Los españoles no fueron los primeros en llegar a América!!!! Otros pueblos llegaron antes. Pero si fueron los primeros en llegar y luego regresar sanos y salvos.
Bueno en cierto modo Roma estuvo en América , la forma de vida, las calles ,leyes , lengua fueron traídas por las ex provincias romanas ( España , Portugal , Francia ...) por algo se dice LATINOamérica
Exacto Roma vive en "Latinoamérica" en elementos esenciales: alfabeto, idiomas, leyes, organización de los estados, religión, costumbres, hasta en la corrupción política, je je y un largo etc.
M gustó mucho el análisis q hiciste, sin embargo de haber ocurrido tal vez hubiera habido algún romano con suficiente influencia política y carisma para ver convencido a todo roma d q era posible superar los obstáculos y q era totalmente viable. Excelente aporte.
Si Roma hubiera descubierto América lo del vídeo esta interesante... Pues sería cierto...
Lo que da curiosidad es saber que pasaría con los territorios abandonados de Roma en América unos 500 o 1500 años después...
Roma descubre América, por lo que la gente hace escritos sobre ello.... Por lo que Cristóbal colon no hubiera llegado a América en 1492
Sino que los italianos franceses o españoles ya habrían mandado barcos mínimo en el año 1100 o 1200... Dando a América unos 200 a 300 años de desarrollo más que los que tuvo en el mundo real...
Probablemente el mundo sería mucho más desarrollado
Ya conquistaron América. A traves de su mejor heredero y alumno: España.
Opinión, como se habría llamado América si la hubieran descubierto los romanos? Atlantida? Atlantida Nova?
Interesante pregunta! 🤔
Terra nova
@@ForgottenHeroessi la hubieran descubierto supongo que fundarian un "nuevo imperium de occidente" por asi decirlo aunque no decidieron explorar debido a que ya tenian todo lo que querian en el viejo continente
Terra Augusta
Nova Roma, Nueva Roma. New Rome.
Busquen informacion sobre la Cabeza de Tecaxic-Calixtlahuaca
a ver que opinan..
Mmm me podrías contar un poco de lo que dices ?
@@davidemattiello3857 waooo yo creo que si hay historias ocutas que no quieren que se sepa
Escelente video. Yo creo que quiza roma como pueblo no , pero algun noble con mucho dinero podria haber mandado alguna legion a conquistar pequeños trozos de America como hicieron los españoles . Curioso tema para dicutir. Un saludo y sigue asi.
Cómo conquistar algo que ni siquiera sabías que existía?
El poderío romano fue tan grande que sigue influyente hasta hoy, digamos que si conquistó América a través de sus descendientes.
Buena observación, siempre ha sido intrigante por que los romanos no se aventuraron mas a misiones de exploración, aparte de las limitaciones para cruzar el Atlántico me pregunto por que no exploraron otras regiones cercanas. Se que Augusto envió expediciones al sur de Egipto (Reino de Kush) y a la Arabia Felix, pero estas fracasaron. por eso se empecino con Germania que seria otra decepción. Chevere video bro :)
Es cierto que los Romanos no tenían el afán de la exploración como si tuvieron Españoles y Portugueses 14 siglos después.
Pero esto se debe, creo yo, a que tampoco tenían necesidad. Todo lo que los Romanos querían y necesitaban, ya lo tenían en el 'viejo mundo'.
Hay arquitectura y cerámica romana incluso hay egipcias encontradas en América Latina, algo es seguro es que si exploraron más allá ya que los fenicios decían que encontraron tierras más allá de la Iberia. Los romanos por eso llegaron a britania y la conquistaron. Incluso el imperio Inca es muy parecido a los romanos, también tienen mucho parecido con los egipcios las construcciones se parecen.
@@ForgottenHeroes cierto me atrevo a decir si Roma no hubiera caído con odoacro y hubiera al menos mantenido el control de la península itálica ya sea apoyados con los bizantinos ( aunque solo serían como un estado vasallo )y con la iglesia católica
Hasta que colon descubriría América los romanos se hubieran aventurado a la conquista de América al igual que los españoles y portugueses por necesidad (debido a que tras estarían en pobreza ese momento) de un resurgimiento económico y restaurar su vieja gloria claro que no tendrían tanto debido a que lo harían cuando los españoles traerían los recursos del nuevo mundo
Me atrevo a decir que Venezuela Colombia y las tres Guyanas serían de Roma y con más inversión conquistaban a los incas
@@ForgottenHeroes La caída de Constantinopla es una grandes razones por las que los reinos europeos se aventuraron en el mar.
@@mehmetadulmadk8821 Correcto,en los 80 se encontraron ánforas romanas frente al estado de Bahía,en Brasil. Se habla de un Gladius encontrado en Massachussets y además,tenemos en manuscrito 512,también en Brasil.
Y si los romanos tal vez si llegaron a América solo que los documentos que prueban eso se perdieron o los exploradores romanos que la descubrieron no regresaron a Roma por otras razones?
Hay una teoría por ahí de que llegaron a América. Tiene sentido, pero para tal afirmación hace falta más fundamentos y se necesitan más pruebas.
No sería tan descabellado
En alguna de parte de Mexico se encontró una cabeza de estuatilla romana.
Igual de interesante hubiera sido el choque entre aztecas que se expandian al sur hacia centroamérica y los incas que se expandian al norte igual hacia centroamérica, pero el tapón de Darién y la llegada de los españoles nos privó de ese interesante choque aunque si hay alguna información de que ambos imperios llegaron a saber uno de otro por los intercambios comerciales entre los pueblos intermedios.
jajaja estas mas perdido que marco, en la epoca del imperio romano america estaba aun habitada por tribus
@@julinho311 jaja que gracioso, el desarrollo cultural de América es 4 mil años anterior siquiera a Roma.
@@julinho311En la época del imperio Romano también habían tribus en Europa, los bárbaros, los vikingos, etc.
En algún mundo paralelo otra civilización igual a Roma y quizás un poco mas avanzada saldría de las américas para conquistar Britania, al termino de la conquista el líder de esta nueva civilización tomaría la decisión de entrar en otras tierras, encontrándose finalmente en las Galias frente al ejercito de Julio Cesar...
Como seria esa civilización? Que abría echo Julio Cesar y el cenado de roma? cuanto abría tomado la conquista de Britania? Y como abría sido la conquista de las Américas para esta civilización? y si ponemos el encuentro mucho antes justo frente a Alejandro magno? como seria el mundo?
Además pensemos que, el momento de la América más productiva fue el Posclasico, donde el Imperio Incaico y el Señorío Mexica estuvieron en el cenit de la civilización autóctona americana. Es decir, en el tiempo de los romanos, América sólo era una enorme tierra desconocida sin asentamientos importantes, como en su tiempo le tocó visualizar a Alejandro después de la conquista de toda Persia.
Usted no sabe mucho de historia verdad?
Se hubieran encontrado con un puñado de indios en taparrabos los hubieran conquistado fácilmente y exlavizado y con. El control de America les hubiera sido más fácil dominar el mundo entero y hoy todos seríamos parte del imperio romano xd
Antes de los aztecas estaban los toltecas, antes de ellos, los teotihuacanos y antes los Olmecas. Esto sólohablando de las culturas dominantes, también estaban los mayas, los tarascos y Nahuas restantes. No comenté si no le sabe mi niño.
Creo que nuestra historia habría sido mucho más interesante y el continente me animaría a decir funcionaría de otra manera,tal vez tendríamos otra relevancia en el mundo. De todas maneras la influencia romana se puede ver abundantemente en mi país Uruguay en la arquitectura ,la escultura etc. Buen video saludos
Ya estamos con que si nos hubieran colonizado!
Y Si nos hubieran colonizado los extraterrestres seríamos macro granjas para los marcianos.
Y donde está el Coliseo de Montevideo, y el acueducto? Tanta influencia Rumana!
Es güasa, eh, no sus mosqueeis.
A América llegó España, descendiente de Roma, que fue para América lo que Roma para Europa. Así que las cosas hubieran sido iguales: se hubiera civilizado el continente, mezclado culturas, potenciado las letras... y luego se hubiera acusado a los romanos de genocidas, inventando una leyenda negra absurda que no resiste el mínimo análisis histórico serio y derribarían estatuas de literatos e intelectuales gracias a los cuales se conservan hoy en día las lenguas indígenas y que poco o nada tienen que ver con un genocido. Los habitantes de esa América renegarían de sus raíces romanas e inventarían unas culturas indígenas falsas que de históricas solo tienen el nombre, y se identificarían con historias y fastasías inventadas de un pasado prerromano idílico que fue destruido con la llegada de los europeos.
Sería lo mismo, pero cambiando el nombre de España por Roma.
Deja las drogas
@@pg.ledesma ¿Civilizado el continente?
He leido varias veces que podria haber supuesto la invencion de la imprenta por parte del imperio Romano. Me encantaria un video explicandolo, por que seguramente el mundo habria cambiado mucho.
Creo que si se hubieran tentado a ir a América cuando Roma estaba a punto de caer, por lo menos algunos ricos que podrían haber escapado con unos cuantos trabajadores/esclavos. Ósea, teniendo esa sensación de, somos el enemigo principal de toda Eurasia. La idea de ir a un lugar "vacío" y con gente que no podía hacerles frente, suena bien.
Tremenda calidad de vídeo, la música la narrativa, 10/10
El oro de Mesoamérica y del Perú hubiese motivado bastante A qué los romanos mantuviesen colonias en América. En tiempos de apogeo del imperio romano, llegaron a saber y hasta tuvieron contacto diplomático con la China de La dinastía Han, pero nunca imaginaron que pudiesen existir las Américas, salvo por hipótesis generales de Aristóteles y de los discípulos de Eratóstenes, En todo caso a los romanos se les dificultaba mucho la navegación, porque eran un imperio con un enfoque territorial y no tanto marítimo. Pero si a partir de Britania existían exploradores romanos, bien podían haber llegado a Norteamérica, si es que encontraban estrellas que le pudiesen guiar. El mayor freno de los romanos era el conocimiento astronómico, muy limitado por unas matemáticas muy limitadas, pues aún no se había sido inventado el álgebra y la trigonometría era muy limitada para cálculos complejos de navegación marítima. Pero supongamos que en el siglo I Tolomeo haya logrado desarrollar algo similar al álgebra, a la vez que haya desarrollado un astrolabio bien exacto, con una buena descripción de los movimientos de los planetas y las estrellas en la bóveda celeste, con esos avances matemáticos Tolomeo habría permitido una navegación por rutas más extensas, con esos nuevos instrumentos y cálculos matemáticos los romanos habrían podido realizar expediciones marítimas de largo alcance para verificar la redondez del planeta y confirmar las suposiciones de Aristóteles de que los continentes tendrían que estar equilibradamente distribuidos junto con los océanos. En esa situación es posible que los exploradores romanos se hayan encontrado con los extensos yacimientos de oro en Mesoamérica, eso es solo descubrimiento habría motivado qué los romanos inviertan mucho en grandes expediciones. Al crecer el comercio de oro entre América y el imperio Romano, Por supuesto que los romanos empezarían a establecer colonias y habrían creado pueblos federati, qué le sirvan de fuerzas auxiliares, el imperio Romano se habría convertido en un imperio marítimo y muy posiblemente se habría convertido en un imperio mundial, asolando y conquistando a China y al resto de grandes culturas. Así Roma hubiese adelantado lo que fue después el imperio británico, de esa manera sería el italiano y no el inglés la actual lengua franca internacional. Pero bueno eso entra ya en el mundo de las ucronias.
Excelente vídeo de historia alternativa
La verdad es que nunca me había parado a pensarlo tan profundamente, yo daba por hecho que simplemente habrían expandido su imperio por las Américas, pero muy de acuerdo con tu teoria bro!
¡Gracias por comentar! Me alegro que te haya gustado el vídeo 😊
@antigonus4389 Me Gusta Tu Teoría Que Lleguen A América Y Expandan El Imperio Por Todo El Continente Americano El Sueño De Todos Los Prerromanos Como Nosotros
@antigonus4389 Me Gusta Tu Teoría Que Lleguen A América Y Expandan El Imperio Por Todo El Continente Americano El Sueño De Todos Los Prerromanos Como Nosotros
Pero en este caso durante el imperio romano en América existian civilizaciones más prósperas antes de los aztecas
Un ejemplo los Teotihuacanos o el imperio maya que antes de los mexicas eran los que más dominaban mesoamerica
eso explica del porque se espero hasta el siglo xv para recién conquistar America, pero por parte de los Españoles!
hubiera sido más factible que los colonizadores griegos hubieron llegado a América, y fundar colonias etc
Tu que vas a saber
Recomiendo la novela Roma Eterna de Robert Silverberh para una perspectiva similar sobre romanos intentando conquistar América.
En la vida de cada Latinoamericano esta la influencia de Roma y ya sea por las lenguas que formo como el francés , el castellano , establecido ya en nuestros sistemas educativos , nuestras culturas basadas en la cultura en el hombre y progreso , y el común denominador religioso que es predominante mente catolico-cristiano , incluso en filosofa
Sería interesante de un lado del océano estaba el IMPERIO ROMANO y del lado de América estaba el IMPERIO MAYA, ambos en su máximo explendor
Si no son de la misma época lo dudo
@@juanravera6502 Los mayas si estaban en su esplendor en la época de los romanos
Los que no existían aún hasta muchos siglos después fueron los mexicas
@@juanravera6502No, pero si son versiones paralelas, de alguna forma, si en Europa en el siglo 15 comenzó a existir la lógica, en América aún seguíamos en la época del antiguo y nuevo testamento, si así se le podría decir la forma de vivir en esos tiempos, en América teníamos ciencia, pero no lógica, hasta la llegada de los españoles (descendientes de los romanos)
creen que la historia cambie digamos que roma llega América y este descubrimiento se haya difundido por el viejo mundo, creen que otras naciones se hayan aventurado a descubrir o conquistar América? además en caso de que llegara haber un cambio tecnológico que los nativos descubriesen la manera de hacer cosas de hierro, la rueda o caballos
, creen que e formarían sociedades mucho mas grandes y avanzadas?
Si. Habría un Black Panther Amerindio, con naves espaciales y toda la pesca.
Cuando Cortés fuera a América lo desintegrarian con rayos láser y se comerían su corazón cocinado con microondas.
Hay teorías por ahí que dicen que sí llegaron.
Bulos y falsificaciones, alguna de ellas demostrada y avergonzando a sus partidarios, incluso.
Ojo que en Armazones se han encontrado ciudades con aspecto y arquitectura romana ,manuscrito 512 .saludos
Donde?
Bulos y falsificaciones
Yo hice un pe ne en la arena que se parecía a una que vi en Japón, coincidencia hermano
Esa teoría está ampliamente desechada....
Ciudad Z, El Dorado, etc...
No hay piedra en el Amazonas!!!! Por lo que se ha construido siempre con otras materias
Si , todo es posible, y cómo se explica que encontraron jarrones romanos en la desembocadura del río Orinoco , quizás algún barco Romano estuvo a la deriva y llego a América , al igual que los vikingos en el norte de América?
En todo caso, habría sido interesante que ahora América tuviera su propio idioma (o idiomas) romance. Para preguntarse cómo sería.
Pues... te presento el español, portugués y francés XD
Ahora, hablando en serio, la verdad es que sería algo similar, aunque no tanto a su vez, a los idiomas que hablamos actualmente.
Recordemos que nuestras lenguas provienen del latín, aunque con bastante influencia de sucesos como la invasión de los musulmanes en España por ejemplo. Con lo cual sería viable pensar que nuestro idioma sería un tipo de latín con otros contextos y situaciones que llevarían a su deformación.
Desde mi punto de vista, sería algo así a como vemos actualmente al rumano, una lengua que muchos no pensarían tan siquiera que es una lengua romance, pero que indudablemente lo es y solo ha tenido un contexto e historia diferentes ;)
Te presento el español bro, hablado desde eeuu hasta la punta de argentina
@@jesusperez-bz6pq No me refiero a la realidad, en la que los conquistadores españoles trajeron el español a América, sino a cómo sería el idioma o idiomas romances descendientes del latín que se hubieran formado en América en el caso hipotético que este continente hubiese sido conquistado por los romanos.
@@magagotica9329 ahh te entiendo, supongo q por la distancia tan larga seria muy diferente a los europeos, fijate en el rumano, es latin pero no se entiende ni papa
Pienso que lo podian haber hecho.
Tema mas que interesarte del que se podria hacer un largo y tendido debate , el canal "el baul de los conomientos inutiles" también hizo un video del cual lo convirtió en una saga ; supongo que ya los habrás visto. Por otro lado ¿podrías hacer un video de la evangelizacion de escandinavia? me llama poderosamente la curiosidad como un pueblo que estaba tan arraigado a sus creencias pudo cambiar a creer en un solo dios. Muchas gracias por tus videos maquina.
Bueno, de una forma indirecta el sistema y la civilización romana evolucionó en nuevos pueblos y naciones herederos como lo son España, Portugal y Francia quienes siglos después vinieron al nuevo mundo y trajeron algo de la cultura romana y si mencionamos los idiomas que también son herederos del extinto latín, por algo a gran parte de nuestro continente se le llama Latinoamérica, y si recordamos que los Latinos fueron la primera tribu que inició el Imperio Romano, Saludos🖐🏻.
Tonterías, soy español y no somos romanos, por mucho que os empeñeis, al igual que vosotros no sois latinos.
@@roderik3059 cállese españolete invadido por árabes
Apesar dos Romanos não terem vindo a América, o Brasil é o país com mais imigrantes italianos no mundo. Somente em uma única cidade brasileira (São Paulo) há cerca de 6 milhões de descendentes italianos (2x mais que a capital da Itália, Roma). Ou seja, é a cidade com mais descendentes de italianos no mundo, mais do que qualquer cidade na Itália. E no Brasil são mais de 30 milhões de descendentes. Se somar Brasil, Argentina e Uruguai, temos mais de 50 milhões de descendentes, ou seja, no sul da América do Sul, existe uma Itália inteira, ou praticamente quase a população inteira do império romano em seu auge.
Colón multiversal: -Gracias a Dios que aún seguimos con vida, y ante sus ojos, yo llamaré a este tierra... San Salvad....
-SALVETE PORRĪ, ET GRATIA AB NOVA TERRA! FUTUETE
Los supuestos viajes a lo que hoy es América antes de Colón; siendo el único comprobado el asentamiento vikingo de Vinland, abarcan tanto a viajeros europeos, chinos y polinesios. Recordar que los aztecas y otras culturas asentadas en el actual México, adoraban a Quetzalcoatl cuya descripción física calza a la perfección con la del prototipo vikingo. Son misterios de los que quizá nunca tengamos respuesta, a menos que: El sol, la luna o las montañas con sus árboles desde su estoicismo nos narren los hechos que han atestiguado
Vinland es un mapa falso
Extraña e incoherente pregunta, pero intrigante vamos a ver.
Bueno después de ver el vídeo se aclaran algunos puntos que había pensado, y si de alguna forma prácticamente milagrosa hubieran llegado un buen numero de soldados con ciudadanos, ingenieros, agricultores, etc. Y de alguna forma se mantuvieran neutrales con los indígenas (bastante difícil para los romanos) tal vez la colonia hubiera prosperado hasta cierto punto.
Buen video como siempre!
¡Gracias Daniel!
Considera que si pudieron haber tentado la empresa; es bien sabido de que Cortés al llegar a México fue recibido por guerreros que portaban cascos como los de los legionarios romanos.
Roma contaba con los recursos y logística, tecnológica, económica y militar para haber llegado a China, India, Japón, el sudeste asiático y Australia. Si no hubiera sido porque los pueblos germanos y los Partos se les pusieron por en frente. Rusia no existía como pueblo organizado.
Así que si creo que al menos tentaron la empresa.
Exactamente, Julio Cesar precisamente tenía planes para eliminar amenazas, como Dacia, Partía y Germania, en parte queria sacarse del camino a los partos para comerciar con India y China.
España es el lugar donde Roma dejó más elementos de su cultura....quizás más que en Italia...
De echo la capital de Italia es Roma y los romanos nacieron en Italia pues técnicamente Roma es Italia actualmente
@@Benjaminsanchez12 noxd
Igual si conseguían llegar a América desde Hispania tal vez asentandose en islas pequeñas del pacifico para abastecerse con apoyo logístico de la metropoli, para después autogobernarse y formar imperios paralelos lejos de las guerras en Europa, tal vez poco a poco se hubiese conseguido una adaptación y un proceso de conquista progresivo, pero deberian tener cierta estabilidad r independencia
0:31 Esto va a ser epico PAPuS
Si los romanos hubiesen llegado a América los latinos ya no se quejarían con los españoles ahora serían con los italianos 😂
eventualmente les comunicarían d potosi q era una fuente inagotable gigante d plata y los cultivos fertiles y los bosques
Ahora, debo hacer una corrección, En México no había cazadores recolectores ya, esos andaban en EUA, aquí se corresponde le periodo Clásico con la era dorada del Imperio Romano, en el Clásico, se dio el máximo esplendor en culturas como la maya y los toltecas entre otras, ellos ya conocían el cero, y tenían varios calendarios que tienen márgenes de error menores a nuestro calendario actual, por no hablar de la fascinante arquitectura que tenían. Si los europeos se maravillaron con México en el Posclásico (que es también llamado como época de decadencia) ¿Qué rayos se imaginan que había aquí en la época de oro llamada también Clásico? la verdad es que no me lo puedo ni imaginar.
Creo recordar que cuando ambos reinos florecieron roma ya estaba hecha cenizas
Yo pienso que tenían claro que: el que mucho abarca poco aprieta.
Si los romanos de la Edad Antigua descubrían América se encontrarían con las más bárbaras civilizaciones guerreras,Aztecas,Mayas,Incas,Comanches,etc
No porque aún no existían en ese tiempo
Tal Ves esto ocurrió en otro universo, todo es posible en el multiverso
Es simple: Todos seríamos LATINOAMERICANOS 😁
Pero de verdad
@Bryan Villafuerte Quebec* Canada es anglosajona, quebec es la parte latina de canada
El ingenio romano lo puede todo. Por tanto, si se hubiesen propuesto explorar tierras más allá del océano, habrían desarrollado navíos y sistemas de navegación que se lo hubiesen permitido y no habrían escatimado en recursos al escuchar acerca de El Dorado ;D
@notonlysunandbeach2567 Claro Que Si Hubieran Hecho Barcos Con La Capacidad De Material Resistentes Para Navegar Y Con Desarrollo De Sistema De Ingeniería De Navegación Lo Hubieran Logrado Incluso Hasta Muchísimo Mas Grandes Y Mucha Mas Ligeras De Navegación Mucho Mas Avanzada Que Tuvieron Los Vikingos. Recuerden Que Los Romanos Fueron Grandes Ingenieros Incluso Hubieran Llegado A Oceanía Lo Que Hoy Es Australia Y Nueva Zelanda.
Ya no recuerdo dónde leí que en la costa de Brasil se encontró un precio romano hundido y restos de un campamento algunos metros tierra adentro con monedas armas y herramientas romanas. Es posible que si se aventuransen a explorar el Atlántico, pero los resultados no debieron ser muy satisfactorios
Puede ser ya que aún naufragando las corrientes te traen solas...
Tambien los mosquitos y las enfermedades tropicales hicieron lo suyo
𝗱𝗲 𝗾 𝘀𝗲 𝘁𝗿𝗮𝘁𝗮?
Lo hicieron: luchar contra germanos, galos y celtas, y mas contra los partos y pictos básicamente fue lo mismo.
Pues si llegaron somos nosotros todos los pueblos europeos se mezclaron y nosotros todabia emos de traer adn de ellos es simple los europeos conquistaron america
0:12 "si eran tan listos por que se murieron" Frase que Jose Jose nuna dijo
Hombre teniendo en cuenta que España era una provincia romana no creo que hubiera cambiado la cosa mucho
"Tenian las mejores armas"
Mi honestas reaccion: 🔫
Fascinante digno de un filme de Netflix.
Hubiera sido facsinante., En especial si julio cesar lo hubiera ordenado o Constantino.
Pudieras hacer un video, de que pasaría si Alejandro magno conquistaba América? Estaría fascinado
Pero Roma si conquistó América gracias a sus descendientes, España 🇪🇸 Portugal 🇵🇹
Estoy de acuerdo con todo lo dicho en este vídeo menos en la parte de que Dacia era una zona subdesarrollada, literalmente lo contrario, fue en esos tiempos el único otro Estado existente en Europa, y el único pueblo que pudo hacer algo de frente a los romanos en su apogeo, precisamente el oro que tenían era una parte importante del despegue de los dacios, y uno de los motivos de la conquista de Dacia por parte de Trajano, el otro la propia eliminación de los dacios como amenaza.
Roma hubiera sido imparable. Con semejantes recursos.
Sería imposible de gobernar tan basto imperio, con tantas amenazas. Al igual que le pasó al imperio español.
@@borjatiger13 al imperio español lo que le paso fue que los britanicos lo jodieron. Con el tema de la leyenda negra. Los corsarios. Ingleses. Jodieron para conseguir que las provincias americanas se independizaran. Y hasta que no lo condiguieron no pararon. A ellos no les importaba que se independizaran. Lo que querian era fastidiar a ESPAÑA
@@borjatiger13 viendo los recursos que se podias obtener. Las legiones y los auxiliares. Hubieran conquistado america. Antes que España.
@@salvadorcerezojimenez1417 el 90% de galeras romanas ni llegarían
@@borjatiger13 segun nuenos descubrimientos. En la epoca imperial los barcos eran mucho msyores.
hai de que no habia sociedades sofisticadas incluso antes de los incas aztecas y mayas te equivocas
ya habia pueblos con una organizacion muy grande
No, el que te equivocas eres tú. En América en los siglos en los que Roma dominaba Europa había poco más que cazadores recolectores. A tal grado de atraso llegaron que en 1500 los incas y aztecas tenían la misma tecnología que el Egipto de los faraones, y muchas otras tribus no habían pasado aún de la tecnología del neolítico. Por favor, deja a un lado las fantasís y lee historia seria.
Eran muy atrasados
@@pg.ledesma Pues aquí, estimado parcializado, estás tú mal. En la época romana estamos hablando en el Intermedio temprano para la región andina y la transición preclásico-clásico para la mesoamericana. El resto de etnias pues efectivamente eran sociedades aldeanas o cazadoras-recolectoras.
Pero asumir que la etapa de cazadores-recolectores estaba generalizada en América durante la época romana, significaría que se construyeron civilizaciones repentinamente en menos de 2 milenios, lo cual es un tiempo absurdamente corto y que carece de antecedentes para justificar su desarrollo.
Igualmente el comercio es una herramienta poderosa para acaparar nuevos bienes. A juzgar por el video, las civilizaciones americanas tendrían tiempo suficiente para reconocer e incluso adquirir los componentes traídos de Europa. Esto realmente pasó, aunque por parte de tribus o milicias (como los atahualpistas), así que para civilizaciones plenamente establecidas debería ser más sencillo.
Aunque andas en pos de esparcir la objetividad, noto ciertos destellos de desdén contra las culturas americanas.
Sólo España, que se considera LA NUEVA ROMA pudo conseguir esa gran hazaña.
España? el titulo de tercera Roma le pertenece Rusia y como dicen ellos, no habra una cuarta.
Ya presumidosss👎
Añadir también qué por ese entonces la región de México vivían casi 10 millones de personas más que en italia y controlar tanta gente pues creo sería desventajoso y eso que México era rico en oro y plata pero bastante poblado y sería difíci conquistarlo y creo si los Romanos hubieran descubierto america quizás creo se hubieran asentado en las islas del caribe como en puerto rico pero en la america continental lo dudo mucho las tribus y sobretodo la geografía se irían a su contra
muy buen video
Lo más realista y factible es que en su mejor momento roma hubiesen retomado La Eolípila y darse cuenta de su potencial, desencadenando una revolución industrial temprana en Roma(más impulsada que en la realidad ya que ya sabemos cómo respetaban el conocimiento y descubrimientos). A mitad de ésta misma teniendo barcos como los primeros de vapor y una civilización avanzando a paso rápido no dudo ni un segundo que irían a tomar todo el continente, ya que ése desenfrenado avance(como le ocurrió a Reino Unido) casi que embriagaria la sed de romanización, y teniendo un continente prácticamente regalado(militarmente) debido a la diferencia tecnológica lo romanizarian todo mucho más eficientemente que los españoles colonizando, pero le podría ocurrir algo similar a lo que les pasó a ellos con los griegos, respetaban mucho la cultura griega y los nuevos americanos romanizados harían lo mismo con la grecoromana así que en una posible independencia, ésta sería más pacífica y no se guardaría rencor de parte americano. Pero si desarrollarian barcos más rápidos y grandes y unas constantes migraciones y turismo mutuo mantendrían la identidad romana, además de facilitar la comunicación. Por lo cual sí sería totalmente factible una Roma monstruosamente grande.
@ignaciob.7578 Me Gusta Mucho Este Grandioso Comentario Que Hiciste Yo Si Creo Que Roma Pudo Haber Logrado Mucho Mas Y Mas Aun Mantenidos Unidos Y Fuertes Y Con La Eopilia Dios Mio Europa Y Occidente Y El resto Del Mundo Estuviera Mucho Mejor De Lo Que Es Ahora Con Roma A La Cabeza.
Creo que la historia seria muy distinto a lo que conocemos actualmente.
Los romanos habrían sido más flexible y razonable, en un entorno completamente nuevo. En lugar de hacer la guerra a unas tribus en América, lo mejor habrían intentado establecer entendimiento mutuo, interactuar de manera pacifica, intercambio de tecnologías, y con la ayuda de los nativos, los romanos habrían tenido mejor aceptación que los europeos del siglo XIV.
Otra hipótesis es que con la caída del Imperio romano de occidente y la de Oriente. los remanentes del Imperio romano en América habrían sido lo que quedara al mando. Y la historia general, abría sido diferente.
Teoría más absurda no he visto en mi vida. ¿Intercambio pacífico? ¿Entendimiento mutuo? Claro, lo mismo hicieron los romanos en Europa, ¿verdad?
Que sarta de tonterías. Los romanos hubieran sido peores incluso que los europeos posteriores. Al menos en el siglo XV y XVI se promulgaron leyes contra la esclavitud indígena, se hizo a los autóctonos súbditos de la corona con iguales derechos a los europeos y se promulgó hasta el primer código laboral de la historia.
Los romanos hubieran pasado todo a espada y fuego, hubieran arrasado ciudades, vendido como esclavos a millares y, posteriormente, hubieran llegado los gobernadores con sus "intercambios pacíficos".
En fin.... de historia sabes poco.
@@pg.ledesma cada quien puede opinar como quieras. Si te molesta, entonces pasa de largo.
@@khelfleurwephant9352 Una cosa es opinar y otra tergiversar la historia con rebuznos. Si te molesta que te lo diga, aprende a no rebuznar.
Roma tomó europa por la fuerza. Esto que dices de “manera pacífica” no tiene sentido.
Los romanos usaban siempre la violencia porque era lo único que ellos conocían, esa era su forma de vida, pedirle a los romanos que actuarán de otra forma es como esperar que un adicto controle su adicción el solo, es imposible, tal vez hubiesen actuado con más preocupación debido a que estaban en un terreno del que no tenían idea, pero de que de tener la oportunidad la usarían sin temblarles la mano, pues de eso no hay duda, los romanos no son españoles, que son el imperio menos violento que hubo, y eso es destacable.
Buen video, creo que al ver el oro que tenían esa culturas, seria otra historia. El tema seria al llegar el extremo atlántico de america, pasar por esas densas selvas tropicales, los desanimaría a ir mas allá.
Los romanos daban bastante autonomía a sus provincias y respetaban culturas, es más, hasta se nutrian de las culturas de los pueblos y regiones conquistadas, tan sólo se preocupaban por que paguen tributo a Roma. Si bien existieron rebeliones, ninguna región necesitó independizarse, con Roma prosperaban y se sentían protegidos. Se sentían parte de Roma.
Yo creo que hubiese sido enriquecedor tanto para los pueblos precolombinos como para Roma.
Los imperios español, portugués e ingles, como así también Francia, en cambio, buscaron depredar las riquezas y aniquilar las culturas nativas, cosa en la que el Imperio romano jamas incurrió, al menos en ese grado.
Respetaban asta un punto, podías creer en tu Dios pero no serías ciudadano romano
Y por cierto España si respeto a los indios, mejor dicho la corona española
Respetaban culturas?? La romanizacion es un proceso de destruccion y transformacion de las culturas previas a la romana, que coño respetaban culturas, lo que pasa es que os pensais que roma era super buena y amable y que era diferente a imperios como el español o ingles
Me siento feliz, que llevo un poquito de sangre romana, soy de América, específica de centro américa, y quiénes predominaban eran los mayas, pero quienes los conquistaron fueron los europeos, y recordemos, que la antigua Roma, domino el mundo europeo. Gracias buen video 👍 saludos a todos.
Sobretodo a España, España proporciono 3 emperadores a Roma.
Olvidó mencionar un factor importantísimo: los metales preciosos. Los españoles se enteran de que los pueblos americanos: mayas, aztecas, incas, chibchas, etc, utilizan el oro de manera ritual, no como símbolo de riqueza, y que hay minas de plata por todo el continente con cantidades enormes de este metal, hecho que los lleva a la conquista, aniquilación de estos pueblos y el asentamiento y fundación de lo que llamaron Nueva España, llevandose todo el botín para Europa y haciendo correr la noticia por todo el viejo continente de un nuevo mundo extraordinariamente rico, lo que motiva a las demás monarquías de ese entonces, sobre todo Inglaterra y Francia a emprender campañas de exploración y conquista para obtener su parte. Entonces, los romanos, de haber llegado a América y enterarse de la existencia de estos metales y su uso por parte de estos pueblos indígenas, quizás hasta hubiesen montado una Nueva Roma, un nuevo imperium paralelo al mediterráneo. Ese es mi parecer.
La mayoría de muertes de los indios fue por la viruela. Crees que construir, defender y administrar un territorio de mas o menos 20 millones de kms cuadrados era gratis?
@@jonathandavalos5730 podrían aver echo algo parecido a la división Orinte y Occidente, solo que con menos autonomía, además para ellos puede aver valido la pena, todos esos recursos
Se te olvida decir que los que arrasaron las ciudades aztecas fueron los 150.000 indígenas que iban con los 500 españoles de Cortés; que quienes apresaron a los emperadores Incas y Aztecas fueron los mismos indígenas.
Lo patético es que trates de mentir sin haberte informado primero, esparciendo la manida leyenda negra antiespañola.
Según los estudios de movimientos de tierra en las minas, España extrajo del virreinato de Nueva España a lo largo de los 300 años de dominación española unas 181.000 toneladas de oro. ¿Sabes cuánto produce hoy en día México anualmente? 124.000 toneladas. Es decir, que España en 300 años extrajo más o menos lo que hoy en día produce México en un año. Pedazo de robo, oigan (a lo que hay que añadir que la inversión y el dinero para la explotación de las minas era español, los indígenas no conocían la minería). Y así por igual en todos los países donde España extrajo oro.
El mito del oro se cae a pedazos. Aparte de que España solo enviaba un quinto de lo que extraía (el famoso quinto real) y el resto se quedaba en América para la construcción de puentes, caminos, ciudades, catedrales, fortalezas, universidades y hospitales, los nativos no sabían lo que era la minería, y ni siquiera daban mucho valor al oro. De hecho, ¿cuanto pagaban los aztecas por una onza de oro?... ¿los mayas?, ¿los incas?... ¿cual es el valor de lo supuestamente robado?... pues sencillamente el valor es cero. Para empezar porque el oro no tenía un valor económico como tal ya que los pueblos prehispánicos carecían de un sistema económico al uso y el oro se utilizaba casi en exclusiva como ornamento por ser fácilmente maleable. Dicho de otro modo, un indio totonaca podría cambiarte un kilo de oro por un kilo de sal ya que para él cambiar un kilo de sal en el mercado por alimento le podía reportar más que el oro. Incluso lo cambiaban por piezas de hierro o cristal... el oro era valioso en Europa, pero no valía nada en América... Y el oro americano, lejos de enriquecer Europa como dices, la arruinó.
Like, buen documenral, yo por mi parte siempre me he preguntado porque el mundo islámico nunca trató de establecer una colonia en América, o si lo contemplaron y que opinión tenían del nuevo mundo, solo por fantasear, en ese tiempo estaba en auge el imperio otomano y tenían al almirante Piri Reís 😉
Me parece que lo más similar que hubiera pasado es el imperio bizantino. Se independizan y forman su propia cultura basada en la que han sido parte.
Bueno, primero, si se quiere que el asentamiento fuera efectivo, debería ocurrir el supuesto de que el Imperio Romano no cayera en el siglo V, sino que perdurase hasta el siglo VIII, cómo mínimo, aunque creo que mejor sería el siglo X. Una Roma más avanzada debería ser capaz de establecer una empresa como esa, suponiendo que no solo habrían explorado África por rutas marítimas y terrestres, desarrollandose cómo talosocracia. No seria raro que un emperador quisiera descubrir la misteriosa Tule o intentar dar la vuelta al mundo... Obviamente mandando a otros. Al descubrirse el continente, y probablemente llamarlo como el emperador, se realizarían más expediciones cada tanto tiempo y probablemente se establecería una colonia en las antillas, solo para tener una cabeza de playa, y recabar recursos en la zona para que la colonia triunfe.
Cuando se den cuenta de los recursos del continente, probablemente las colonias tengan más de mil romanos en América y el tema de una conquista sea una cuestión de logística y no un sueño
Se dan cuenta de todo el material que hay en el si hubiera sido de esta forma verdad? La nueva fiebre del mundo de la ficcion
Roma no llegó a América porque no lo necesitaba. La única potencia europea que cruzó el mundo entero fue Castilla.
Culturalmente, España tiene la esencia del imperio Romano y eso es lo que llegó a América y se mezcló con la diversidad indígena, así nacimos nosotros. No somos romanos ni tampoco indígenas del todo, somos la mezcla.
Los descubrieron accidentalmente los restos están en Brasil pero no pudieron regresar a europa
No sería descubrimiento, sino llegar antes de colón.
pensaria que si los de Cartago no perdian las guerras y derrotaban a Roma, ellos si hubieran llegado a America. aunque se dice que igual lo hicieron, pero al perder su capital, quedaron varados en America.
Hubiera sido umn imperio mundial.
Estaría interesante un vídeo sobre quién ganaría si el imperio romano y el imperio chino se hubieran peleado entre los dos.
Es bueno tener en cuenta que la cultura inglesa que ha invadido muchos países es muy románica, esto por la conquista normanda, recuerden que los anglosajones lo perdieron todo por mano de los normandos. El estilo inglés es normando, la realeza inglesa es normanda, la torre de Londres es normanda, el idioma inglés es normando esto explica por qué el vocabulario inglés tiene 60% de latín y sólo un 28% germánico. Por el lado de la gramática éste no es 100% germánico como mucho creen, es 49% germánica y 39% latín. Según un estudio filológico de la universidad de Oxford el idioma inglés debe ser considerado un híbrido.
el idioma ingles originalmente no tenia escritura, por eso adoptaron el alfabeto latino, oralmente es origen germánico y en escritura, latina
¿Ahora también los ingleses se quieren hacer pasar por romanos? jajajajaja.... España fue la auténtica heredera de Roma, con idioma, costumbres y cultura derivadas directamente de Roma. Lo siento ingleses, no tenéis más de romano que un alemán.
@@pg.ledesma Italia es la auténtica heredera. Ya estás pasándote al otro extremo.
@@L.P.1987 Sabrás que las costumbres italianas y españolas no difieren prácticamente en nada. España es tan heredera de Roma como Italia y todos los demás paises latinos europeos, incluida Rumanía.
Así que ya te estás callando.
@@pg.ledesma Ya te estás callando tú, porque si están en igualdad de condiciones, se decide por algo tan desequilibrante como la situación geográfica. Es que la mismísima ROMA está en Italia.
Con el título pensé que sería toda una ucronía sacada de sombrero de mago; pero está muy bien planteada y aterrizada
Mentira, los romanos hacían que las otras culturas y pueblos se adaptaran al imperio romano y siguieran sus leyes, no los mataban incluso adoptaban a sus dioses como interambio cultural.
pues de hecho el imperio romano aún hoy existe. el todavía reina pero en un plano más oculto. en pocos años volverá a surgir y todos lo veremos.
que boludo