Олег, добрый вечер! Хорошее и честное сравнение, спасибо! А вы не могли бы в одном из будущих сравнительных видео рассказать, насколько сильно защитное стекло без выреза для фронтальной камеры искажает фото и видео. Я думаю, что это будет интересно не только мне, т.к. я ни у кого подобного сравнительного анализа пока не видел. Заранее ,спасибо!!!
Ты так четко показал эту пропасть между Сони и смартфоном !!! Много смотрел обзоров , фотографы из них такие себе , любители. Но в итоге если смотреть Самсунг и айфон , фотографии айфона мне больше нравятся
Спасибо за качественное сравнение. Только два момента. Первый: оба смартфона могут делать снимки в формате 16:9. Самые большие экраны - это телевизоры 4K и 8K, у которых формат 16:9. Самый распространённый формат видео тоже 16:9, специально для телевизоров. Зачем этот формат 4:3, чтобы рассматривать эти широкие чёрные полосы справа и слева? Формат 4:3 - это устаревший формат 19 века эпохи зарождения фотографий. Единственное объяснение - это нежелание производителей профессиональных камер обновлять своё производство. PS 16:9 это (4:3) в квадрате.
фотки плюс минус одинаковые и результат скорее будет зависеть от прямых рук и чуточки интеллекта, когда нужно проэкпонироваться по светам, просто ткнув пальцем и снять в Apple raw. А вот по видео айфон до сих пор впереди планеты всей
Олег добрый вечер! На ваш субъективный взгляд у какого из данных смартфонов более интересная, качественная камера, если снимать в про формате. Из какой можно больше выжать на пост обработке ?
Привет) лучше взять фотик) даже тот же ZV-1, потому что флагманы телефоны все примерно одинаково снимают, но я бы айфон взял, чисто по своим ощущениям, а так - полноценный фотик решает
@@OlegNikitin17 Олег спасибо за ответ, у меня просто делема стоит, в виде покупки телефона, нравится и тот и другой но решающим фактом для себя я вывел возможности и качество камеры
У меня 12 про мах. Иногда такие кадры получаются прям все нравится и резкость и шум все вроде хорошо. Но опять это если забыл зеркалку дома и нужно что то снять красивое то айфон с этим очень даже неплохо справился. Но даже Nikon D7000 которому уже 10 лет даёт более объемные фото и детали там лучше. Все же размер матрицы имеет огромное значение.
@@bionictron4964 физику не обманешь бро. Любая зеркалка 10 летней давности будет фотать лучше любого современного смартфона. Но современные сиартфонв уже фотают лучше, чем мыльницы 5 летней давности, вот тут факт.
Видео да лучше на айфоне, но фотографии точно у самсунга лучше, и это надо иметь ввиду тот факт что уже 10 месяцев прошло с момента выхода самсунга, он уже устарел)) а режим съемки 108мгпкс это вообще красота) можно просить друга чтобы он тебя сфоткал, а друзья как правило фоткают хз как) и ты тупо кадрируешь фотку как тебе надо и не теряешь в качестве вообще)) вот это кайф)
@@MrVodkaandbear у меня был 11про я знаю как это ) но там нельзя сканировать , если человек тебя снял не с теми пропорциями , далеко слишком или не по центру или с края кадра ,то все это можно исправить
@@p0hmel слишком переооцениваешь 108мп, тебе просто кажется, что ты можешь перекадрировать без потери качества - там только на базовом исо в белом ключе фотки не шумят, шум даже днем очень сильный, если приближать Да и разрешение 12к на 9к - не более чем скейл, реальных мегапикселей на самсунге так же как и на айфоне - 12
Второй момент это портретный режим. По сути дела и причина появления портретного режима это изначальный недостаток объективов, когда при недостатке света приходится увеличивать отверстие диафрагмы, что приводит к уменьшению поля резкости. У художников-классиков в портретах никогда не было и не будет портретного режима. Глаз человека тоже не имеет портретного режима. Портретный режим в смартфонах это ужас какой-то. А портретный режим видео в iPhone просто отвратительный, сразу возникает желание достать очки, только у меня их нет. Размытие фона на заднике в смартфонах это рекламный развод, никакого художественного смысла не имеет, так как, наоборот, только портит портрет.
Макро говорит, лучше на айфоне, и пример, где на айфоне вообще все замылено) В отдельном ролике типа 13 про. А смысл в отдельном, если мы смотрим сейчас и сравнение? 💁🏻♀️ Короче, камеры +- одинаковые. Где-то один лучше, где-то второй
Да капец. Айфон хорошо снимает и фоткает. Но я не люблю айфоны. Самсунг не то, шумно снимает, ночью ваще жесть, а 4к при 60 фпс похоже просто рясстянутый 1080 до 4к. Сони тоже не то, видео дерганое даже при 30 кадров будто там 20. А другие марки уже ерунда а не телефоны. Так что не знаю. Нет блин идеального нормального телефона. Специально так делают Компании. Иначе если бы они сделали хорошо снимающий моб, то перестали бы покупать их камеры. Так что специально ухудшается качество. Так и сони. Проф камеры с софтом все норм, а с мобилой проблемы, не просто так. Они же не тупые там сидят
Как фотограф я пользуюсь xiaomi mi10tpro. Но я снимаю все в мануальным режиме. Допустим 12айфон жены сильно сливает если снимать фото с gcam портом - но в нем нет мануала. Если снимать видео в мануале то xiaomi на голову выше. Всё про проблема в софте и прыгающем автофокусе.
На Ультре если снимать звезды в Про-режиме, надо устанавливать фокус не на бесконечность, а 2 деления не доводить до неё. Выдержка лучше 8...15 секунд максимум, иначе следов движения звёзд не избежать. ИСО 800...1600, тогда Млечный путь будет хорошо виден и шумов не так много появится. Если 400 сделать, то придётся сильно тянуть в редакторах, чтобы Млечку сделать смотрибельной. Вот как-то так 😀
Да одинаковы. У камер проблема в автофокусе иногда промахи. Почему не делают тесты в мануал фокусе? На посте всегда резкость понижаю и добовляю чуть зерна для ровной структуры, а объем даёт светотень.
@@aleksandrbarto4486 согласен, но все хотят чтобы достал, сфоткал, всё красиво)) и не углубляться в подробности и различные тонкости) к этому всё и идёт)) телефоны уже на очень высоком уровне) как бы лет через 5 не догнали)
Все фотки понравильсь с айфона, самсунгу как будто мощности не хватает, такое же чувство было когда на старых сматфонах фото делали ещё 2000 х годов , где красный цвет был малиновым
Эм, на счет макро сьемки, когда телефон подводишь к обьекту ближе, там автоматически включается улучшеная фокусировка😀он снимает в этом режиме почти как микроскоп, думаю айфон тут не вытянет)
Добрый вечер,Олег! Мне больше понравились фотографии на самсунг,я смотрел на разрешении 4к телевизоре. Олег!Я не помню когда,я был гидом... Отличный выпуск сравнения камер телефона,спасибо огромное!!!
Оказывается и Самсунг не хуже чем айфуша..22 на подходе уже ..эх .. Айфон под раздачу попадает всем и вся..ну да..в целом все хорошо снимают ,но Афоня 4 ку наверное замыкает..на мой взгляд..! видео его очень сильно спасает..по видео да , один из лучших"
Теперь 'если 'кто пользуется Samsung или iPhone выбирает так называемую экосистему 'т.е.'или всё от Samsung или iPhone 'и теперь нет смысла покупать часы от Samsung k iPhone и наоборот
У айфона лучше динамический диапазон, но кастомно его вытягивать надо из ProRes, а по умолчанию в jpeg теперь iPhone 13 pro делает более глубокие тени, «художественный чёрный». Ну по лицам только айфон , он же заточен на лица! Ну и видео - Только айфон. Самсунг не может резко снимать 4K 60fps.
Я бы купил самсунг. Но есть одно НО. У Самсы экран убогий, ШИМ почти 100% на половине яркости. А айфон 13 убрали проблемы с шим, к него 10-15%... эх вроде бы экраны одинаковые, но самса облажались :(
@@OlegNikitin17 ШИМ(широтно импульсная модуляция) экрана и его влияние на самочувстивие и зрение, можете погуглить. Вредная вещь которую мы не замечаем
Купил айфон 13 про после Галакси 20 ультра, айфон по камере очень слаб и ограничен по сравнению с Самсунг, но аккумулятор держит лучше и видео вечером пишет лучше, в целом Самсунг конечно более совершенным ощущался конечно, особенно уродливы рамки и челка на айфоне
По поводу аккумулятора не согласен думаю у самсунга держит дольше.... с утра до вечера часов 20:00 у меня зарядка ещё хватает.минимум 37%- 40% ещё остаётся
Самсунг ближе к естественным цветам , то есть цвета те , что есть на самом деле . Айфон все делает в теплых тонах , а цвет лица всегда приукрашивает и не даёт естественный цвет . Ясен хрен многим айфон больше нравится , ведь их бледное лицо всегда в нем выглядит , как после курорта 😅
@@user-rt1oo4iq1m и не только Инстаграмм. Куда же ещё выкладывать фото и видео с мобилки ? Соц сети. Автор выложил пример в прошлом видео. Самсунг даже в 4к60фпс просирает по полной, древний iPhone 8plus и то лучше будет в этом режиме. Был раньше пользователем этой конторы, больше не хочу.
Я который купил S21 ультра, чтобы наслаждаться играми, фишками и прикалюхами и купил профессиональный фотоаппарат с которого днём можно снять поверхность Луны в зуме..... И сын маминой подруги с 13 про Макс который нагревается от бонального пабга на средних настройках, Паааанимаю....... Вкладывайте деньги в удобства а не в понты, будет Вам счастье, айфоны как копии конвейера, ничего не меняется,,,,, А вообще это лично моё мнение.
Я тоже купил месяц назад s21 ultra в принципе все отлично работает но есть одно но когда я стряхиваю телефон внутри телефона точнее ближе камеры что то двигается как будто внутри что то не так 🤷♂️
Для игр можно было и подешевле взять смартфон. Гэлэкси вообще на игры не заточен, как и айфон. Оба варианта понты и конвейер, это крупные монополистские компании, различия минимальные
Продал 12pm, потом 13pm и взял Pixel 6 Pro, Самсунг вообще школота, по фото Google лучше всех! Если видеоблогер, то 13pm, там Cinematic mode для этого.
кому что мне всегда самсунги больше заходили по цветопередачи, чем айфон У самсунгов обычно лучше разделение цвета. Те же примеры в начале с общими планами, где у самсунга хорошо отделяется зелень и пустыня. У айфона зелень более желтушная. И мне нравится, когда синий уходит в голубо-зелёный оттенок. Да и цвет кожи тоже. Но это всегда от примера к примеру. Где-то один телефон лучше покажет себя, где-то другой) Оба топ по камерам)
Вы когда сравниваете качество видео Айфона и Самсунга, склаыдваейте все сценарии и каким-то чудом узнаете что Айфон оказыввается сливает по качеству видео))
108 мегапикселей тупо маркетинг. Приближать изображение на телефонах бессмысленно ибо так мы уменьшаем площадь и без того маленького сенсора. Контраст и шумы на уровне днища становятся. А вообще именно в этом весь Android. Инновации вроде делают, но половина из них неюзабельна или бесполезна. Про 8K вообще молчу. Помню ещё S20 Ultra на хайпе этого купил и через пару месяцев поменял обратно на iPhone
ты на андроид не гони, говори чисто про самсунг и другие фирмы. Я гугл камеру поставил на свой уже древний бюджетник Mi A2, так ночью такую магию творит в ночном режиме, а днём можно почти без потери качество приближать 1.3, иногда в 1.5 раза, при чём не просто как резкости добавляет и прочей фигни, а именно на алгоритмах гугл камеры, а ещё сразу в стоке гугл звонилка, которую нельзя просто на любой телефон поставить, так она все спам звонки реально отсеивает. А так вообще моё мнение - хочешь что то бюджетное бери сяоми реалми и подобное, самсунг всегда дороже оказывается и не лучше, а если хочешь подороже то айфон, китайцы не умеют делать дорогие телефоны, а у самсунга преимуществ меньше за те же деньги в сравнение с айфон.
@@Exfire а вот я алгоритмами гугла не проникся Сколько не смотрел сравнения пикселей с другими телефонами, я бы не сказал, что лучше. Но это на мой вкус опять же. Очень многие хвалят) Я хотел пиксель 6, потому что новые сенсоры и дизайн интересный, но после обзоров отказался, потому что гугл камера не моё. Очень любит переHDRить гугл, тащит постоянно тени из деревьев, листву, хотя часто это не надо. Получается плоско, а ещё и шум иногда лезет. Гугл камере столько лет уже, что можно ограничить алгоритмы, чтобы не перетаскивал тени до шума. Плюс видно, что накинут шарп и clarity мб. Но из дешёвых телефонов мб гугл камера делает топ, не пробовал
Не знаю,слушаю, смотрю обзоры, у меня 21 ультра. Все фото мутные, уже настраивала, отдавала настраивать. Аж неудобно, в компании просят- Сними своей крутой камерой. Снимаю, а фото даже на самых старых смартфонпх лучше , чем на моём, не говорю уже про 13 про. 13 про и мой-небо и земля. Остальное всё мне в сотке нравится, но камера😭
согласен. разница онда - самсунг регулярно подалбывает фокус и мылит картинку... сюда б huawei p50 pro 3 вариантом, особенно с их ночным режимом... но чего нет, того нет
Кто побелил в фото-битве на ваш взгляд?
#iPhone13ProMax #SamsungGalaxyS21Ultra #Samsung #Apple #GalaxyS21Ultra #iPhone13ProvsGlaxyS21Ultra
Олег, добрый вечер! Хорошее и честное сравнение, спасибо! А вы не могли бы в одном из будущих сравнительных видео рассказать, насколько сильно защитное стекло без выреза для фронтальной камеры искажает фото и видео. Я думаю, что это будет интересно не только мне, т.к. я ни у кого подобного сравнительного анализа пока не видел. Заранее ,спасибо!!!
Привет) спасибо) интересная мысль) сам правда защитным стеклом не пользуюсь, но может будет возможность))
Огонь!
Спасибо! По сути - равнозначны. А вот свечения светлых деталей я в Давинчи специально добиваюсь. Так что, это не баг, а фича.))
Приветствую!!! Отличный обзор!!! Лайк!!! Один вопрос на каком процессоре самсунг эксинус или снэп????
Спасибо! По-моему на снэпе
Ты так четко показал эту пропасть между Сони и смартфоном !!!
Много смотрел обзоров , фотографы из них такие себе , любители.
Но в итоге если смотреть Самсунг и айфон , фотографии айфона мне больше нравятся
Спасибо за качественное сравнение. Только два момента. Первый: оба смартфона могут делать снимки в формате 16:9. Самые большие экраны - это телевизоры 4K и 8K, у которых формат 16:9. Самый распространённый формат видео тоже 16:9, специально для телевизоров.
Зачем этот формат 4:3, чтобы рассматривать эти широкие чёрные полосы справа и слева? Формат 4:3 - это устаревший формат 19 века эпохи зарождения фотографий. Единственное объяснение - это нежелание производителей профессиональных камер обновлять своё производство.
PS 16:9 это (4:3) в квадрате.
Если посмотреть на матрицы камер, то все становится понятно.
Урааааа🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
фотки плюс минус одинаковые и результат скорее будет зависеть от прямых рук и чуточки интеллекта, когда нужно проэкпонироваться по светам, просто ткнув пальцем и снять в Apple raw. А вот по видео айфон до сих пор впереди планеты всей
Если снимать фото в про режиме и ров, то фото самсунга получаются на голову выше. Но в авто режиме, да, одинаково.
цветопередача на айфоне лучше практически на всех фото
Лучше или правильно разные вещи, желтизна айфона не делает цветопередачу лучше
По всем слепым опросам всегда самсунг выигрывал за счет своей цветопередачи
@@redh8004 ключевое здесь - прошедшее время :)
@@iMacAverage так ничего не поменялось. Обработка эпл делает белую шерсть моих домашних питомцев желтоватой, это просто смешно.
@@redh8004 в помещении при плохом освещении - да, на улице - поменялось
Олег добрый вечер! На ваш субъективный взгляд у какого из данных смартфонов более интересная, качественная камера, если снимать в про формате. Из какой можно больше выжать на пост обработке ?
Привет) лучше взять фотик) даже тот же ZV-1, потому что флагманы телефоны все примерно одинаково снимают, но я бы айфон взял, чисто по своим ощущениям, а так - полноценный фотик решает
@@OlegNikitin17 Олег спасибо за ответ, у меня просто делема стоит, в виде покупки телефона, нравится и тот и другой но решающим фактом для себя я вывел возможности и качество камеры
Фото где в пустыне , на верблюдах и с двумя трубками в руках просто круть )))
Спасибо))
Скажите а видео на последних кадрах чем снимали? Там где девушка идет по улице и после, такое качество хорошее, глазам приятно смотреть)
У меня 12 про мах. Иногда такие кадры получаются прям все нравится и резкость и шум все вроде хорошо. Но опять это если забыл зеркалку дома и нужно что то снять красивое то айфон с этим очень даже неплохо справился. Но даже Nikon D7000 которому уже 10 лет даёт более объемные фото и детали там лучше. Все же размер матрицы имеет огромное значение.
Ну 13 и 12 разница есть,13 про уже зеркалки 7 летней давности взувает в про режиме
@@bionictron4964 физику не обманешь бро. Любая зеркалка 10 летней давности будет фотать лучше любого современного смартфона.
Но современные сиартфонв уже фотают лучше, чем мыльницы 5 летней давности, вот тут факт.
Видео да лучше на айфоне, но фотографии точно у самсунга лучше, и это надо иметь ввиду тот факт что уже 10 месяцев прошло с момента выхода самсунга, он уже устарел)) а режим съемки 108мгпкс это вообще красота) можно просить друга чтобы он тебя сфоткал, а друзья как правило фоткают хз как) и ты тупо кадрируешь фотку как тебе надо и не теряешь в качестве вообще)) вот это кайф)
Вот бы ты Live Photo удивился )
@@MrVodkaandbear у меня был 11про я знаю как это ) но там нельзя сканировать , если человек тебя снял не с теми пропорциями , далеко слишком или не по центру или с края кадра ,то все это можно исправить
108 мегапикселей там нету, в youtube есть видео где толком обьясняют что это за пиксели
@@slayerj1009 хорошо там его нет ,но есть режим фотографии в котором можно сделать фотку с разрешением 12000х9000 ))
@@p0hmel слишком переооцениваешь 108мп, тебе просто кажется, что ты можешь перекадрировать без потери качества - там только на базовом исо в белом ключе фотки не шумят, шум даже днем очень сильный, если приближать
Да и разрешение 12к на 9к - не более чем скейл, реальных мегапикселей на самсунге так же как и на айфоне - 12
Ну наконец-то Айфон приблизился по качеству фото к Самсунгу 😀
Ну а по видео Самсунг чуть сократил разрыв с тем же Айфоном, но всё равно второй.
Второй момент это портретный режим. По сути дела и причина появления портретного режима это изначальный недостаток объективов, когда при недостатке света приходится увеличивать отверстие диафрагмы, что приводит к уменьшению поля резкости. У художников-классиков в портретах никогда не было и не будет портретного режима. Глаз человека тоже не имеет портретного режима.
Портретный режим в смартфонах это ужас какой-то. А портретный режим видео в iPhone просто отвратительный, сразу возникает желание достать очки, только у меня их нет.
Размытие фона на заднике в смартфонах это рекламный развод, никакого художественного смысла не имеет, так как, наоборот, только портит портрет.
На ультре на 3-х кратном приближении есть настоящее размытие, без включения портретного режима и оно выглядит очень достойно
Макро говорит, лучше на айфоне, и пример, где на айфоне вообще все замылено) В отдельном ролике типа 13 про. А смысл в отдельном, если мы смотрим сейчас и сравнение? 💁🏻♀️
Короче, камеры +- одинаковые. Где-то один лучше, где-то второй
Да капец. Айфон хорошо снимает и фоткает. Но я не люблю айфоны. Самсунг не то, шумно снимает, ночью ваще жесть, а 4к при 60 фпс похоже просто рясстянутый 1080 до 4к. Сони тоже не то, видео дерганое даже при 30 кадров будто там 20. А другие марки уже ерунда а не телефоны. Так что не знаю. Нет блин идеального нормального телефона. Специально так делают Компании. Иначе если бы они сделали хорошо снимающий моб, то перестали бы покупать их камеры. Так что специально ухудшается качество. Так и сони. Проф камеры с софтом все норм, а с мобилой проблемы, не просто так. Они же не тупые там сидят
Тут уже надо брать что-то типа ZV-1 тогда, а лучше RX 100 VII
Как фотограф я пользуюсь xiaomi mi10tpro. Но я снимаю все в мануальным режиме. Допустим 12айфон жены сильно сливает если снимать фото с gcam портом - но в нем нет мануала. Если снимать видео в мануале то xiaomi на голову выше. Всё про проблема в софте и прыгающем автофокусе.
Хотелось бы обзор по фото и видио Айфона 12 про и 12 про Макс и 12 про Макс и 13 про)
Есть на канале)) внимательно изучите)
Надо было еще сравнить raw
Хорошая мысль, но руки не дошли уже) я за 10-дневную поездку должен был снять материала на 10 разных роликов)
Все говорят, что у Списунга качество фото лучше. Но я вижу, айфон фотографирует более естественно, особенно лица людей.
На Ультре если снимать звезды в Про-режиме, надо устанавливать фокус не на бесконечность, а 2 деления не доводить до неё.
Выдержка лучше 8...15 секунд максимум, иначе следов движения звёзд не избежать.
ИСО 800...1600, тогда Млечный путь будет хорошо виден и шумов не так много появится. Если 400 сделать, то придётся сильно тянуть в редакторах, чтобы Млечку сделать смотрибельной.
Вот как-то так 😀
Круто, спасибо за совет)
а где ставить выдержку? на нашел такого в про режиме.
@@makkeyn Pro режим для того и есть, чтобы ставить вручную Настройки) внимательно посмотрите
@@makkeyn если уже 12й Андроид, то SPEED.
108 мегапикселей решают , многие блогеры этот режим недооценивают и говорят что разницы почти нету , рад что вы ее показали .
Она есть, но без приближения в 3-5 раз заметить ее почти нереально)
@@OlegNikitin17 сфотографировал при низком освещении в обоих режимах. даже при увеличении разницы не увидел....
Да одинаковы. У камер проблема в автофокусе иногда промахи. Почему не делают тесты в мануал фокусе? На посте всегда резкость понижаю и добовляю чуть зерна для ровной структуры, а объем даёт светотень.
Всё просто, потому что мануалом 2 человека из 100 пользуются)
@@user-ew4hq8sj3i это понятно. Но когда понимаешь его принцип работы все легче и аф не дышит и не идёт перефокус:)
@@aleksandrbarto4486 согласен, но все хотят чтобы достал, сфоткал, всё красиво)) и не углубляться в подробности и различные тонкости) к этому всё и идёт)) телефоны уже на очень высоком уровне) как бы лет через 5 не догнали)
Все фотки понравильсь с айфона, самсунгу как будто мощности не хватает, такое же чувство было когда на старых сматфонах фото делали ещё 2000 х годов , где красный цвет был малиновым
2:24 ну посмотри на разницу) очевидно чья камера лучше)
Голос такой... Чуть не заснула 😄
Это видимо особая форма комплимента 😂?
Эм, на счет макро сьемки, когда телефон подводишь к обьекту ближе, там автоматически включается улучшеная фокусировка😀он снимает в этом режиме почти как микроскоп, думаю айфон тут не вытянет)
Добрый вечер,Олег!
Мне больше понравились фотографии на самсунг,я смотрел на разрешении 4к телевизоре.
Олег!Я не помню когда,я был гидом...
Отличный выпуск сравнения камер телефона,спасибо огромное!!!
Спасибо))
Олег!
Вам спасибо за каждый ваш выпуск!
Всё профессионально!!!
Оказывается и Самсунг не хуже чем айфуша..22 на подходе уже ..эх
.. Айфон под раздачу попадает всем и вся..ну да..в целом все хорошо снимают ,но Афоня 4 ку наверное замыкает..на мой взгляд..! видео его очень сильно спасает..по видео да , один из лучших"
Теперь 'если 'кто пользуется Samsung или iPhone выбирает так называемую экосистему 'т.е.'или всё от Samsung или iPhone 'и теперь нет смысла покупать часы от Samsung k iPhone и наоборот
У айфона лучше динамический диапазон, но кастомно его вытягивать надо из ProRes, а по умолчанию в jpeg теперь iPhone 13 pro делает более глубокие тени, «художественный чёрный». Ну по лицам только айфон , он же заточен на лица! Ну и видео - Только айфон. Самсунг не может резко снимать 4K 60fps.
🤣
Я бы купил самсунг. Но есть одно НО. У Самсы экран убогий, ШИМ почти 100% на половине яркости. А айфон 13 убрали проблемы с шим, к него 10-15%... эх вроде бы экраны одинаковые, но самса облажались :(
А что такое ШИМ?
@@OlegNikitin17 ШИМ(широтно импульсная модуляция) экрана и его влияние на самочувстивие и зрение, можете погуглить. Вредная вещь которую мы не замечаем
Купил айфон 13 про после Галакси 20 ультра, айфон по камере очень слаб и ограничен по сравнению с Самсунг, но аккумулятор держит лучше и видео вечером пишет лучше, в целом Самсунг конечно более совершенным ощущался конечно, особенно уродливы рамки и челка на айфоне
По поводу аккумулятора не согласен думаю у самсунга держит дольше.... с утра до вечера часов 20:00 у меня зарядка ещё хватает.минимум 37%- 40% ещё остаётся
Самсунг ближе к естественным цветам , то есть цвета те , что есть на самом деле .
Айфон все делает в теплых тонах , а цвет лица всегда приукрашивает и не даёт естественный цвет .
Ясен хрен многим айфон больше нравится , ведь их бледное лицо всегда в нем выглядит , как после курорта 😅
Гнусмус отстой. Замутите с Климом обзор айфон против иксперии про i, когда он у Клима появится.
Надеюсь получится)
Ну-ну, когда айфон показал себя хуже
@@user-rt1oo4iq1m по фото +- на вкус и цвет как говорится. По видео эпл на голову выше.
@@user-lu5fx1nh5j ну кому надо снимать видосики для инсты,то понятно дело лучше айфон взять
@@user-rt1oo4iq1m и не только Инстаграмм. Куда же ещё выкладывать фото и видео с мобилки ? Соц сети. Автор выложил пример в прошлом видео. Самсунг даже в 4к60фпс просирает по полной, древний iPhone 8plus и то лучше будет в этом режиме. Был раньше пользователем этой конторы, больше не хочу.
Я который купил S21 ультра, чтобы наслаждаться играми, фишками и прикалюхами и купил профессиональный фотоаппарат с которого днём можно снять поверхность Луны в зуме.....
И сын маминой подруги с 13 про Макс который нагревается от бонального пабга на средних настройках, Паааанимаю.......
Вкладывайте деньги в удобства а не в понты, будет Вам счастье, айфоны как копии конвейера, ничего не меняется,,,,, А вообще это лично моё мнение.
Я тоже купил месяц назад s21 ultra в принципе все отлично работает но есть одно но когда я стряхиваю телефон внутри телефона точнее ближе камеры что то двигается как будто внутри что то не так 🤷♂️
@@levs_yan5716 Я думаю это оптическая стабилизация камеры двигается, ничего страшного в этом нет, включи камеру и потрясти снова звука не должно быть!
Для игр можно было и подешевле взять смартфон. Гэлэкси вообще на игры не заточен, как и айфон. Оба варианта понты и конвейер, это крупные монополистские компании, различия минимальные
@@erikcrimea6879 я проверил на других s21 ultra и тоже так не знаю но что то не очень удобно так использовать 📱
@@erikcrimea6879 все равно звук внутри есть
Продал 12pm, потом 13pm и взял Pixel 6 Pro, Самсунг вообще школота, по фото Google лучше всех! Если видеоблогер, то 13pm, там Cinematic mode для этого.
Пиксель лучший в портретных сценариях, в остальном ничего особенного
за весь обзор ни одной нормальной фото на самсунг , по цветам однозначно тоже айфон лучше поэтому буду брать 13 про макс!!!
кому что
мне всегда самсунги больше заходили по цветопередачи, чем айфон
У самсунгов обычно лучше разделение цвета. Те же примеры в начале с общими планами, где у самсунга хорошо отделяется зелень и пустыня. У айфона зелень более желтушная.
И мне нравится, когда синий уходит в голубо-зелёный оттенок.
Да и цвет кожи тоже.
Но это всегда от примера к примеру. Где-то один телефон лучше покажет себя, где-то другой)
Оба топ по камерам)
Ну прямо стандартный ответ эппл-боя 😀. Ибо жена цезаря всегда вне подозрений 😀
Глаза протри. На половине из всех фоток фотки лучше на Самсунге.
@@ruslanNov03ee самсунг это не ровня айфону так что просто прими как должное
@@alekseydmitriev6893 Скажешь это когда у айфона пропадёт чёлка, lightning, появится: сканер отпечатка пальца, AlwaysOnDisplay, функция разделение экрана, реверс беспроводная зарядка, быстрая зарядка, нормальный ультра-ширик, телевик, фронталка, аналог Dex.
Кароч іфон опять за щоку берет
Вы когда сравниваете качество видео Айфона и Самсунга, склаыдваейте все сценарии и каким-то чудом узнаете что Айфон оказыввается сливает по качеству видео))
Это какие например?)) очень интересно
Это все равно, что сравнивать компьютер со счетами
Странный вы)
На Айфоне все равно по интереснее выглядят фотки
108 мегапикселей тупо маркетинг. Приближать изображение на телефонах бессмысленно ибо так мы уменьшаем площадь и без того маленького сенсора. Контраст и шумы на уровне днища становятся.
А вообще именно в этом весь Android. Инновации вроде делают, но половина из них неюзабельна или бесполезна.
Про 8K вообще молчу. Помню ещё S20 Ultra на хайпе этого купил и через пару месяцев поменял обратно на iPhone
ты на андроид не гони, говори чисто про самсунг и другие фирмы. Я гугл камеру поставил на свой уже древний бюджетник Mi A2, так ночью такую магию творит в ночном режиме, а днём можно почти без потери качество приближать 1.3, иногда в 1.5 раза, при чём не просто как резкости добавляет и прочей фигни, а именно на алгоритмах гугл камеры, а ещё сразу в стоке гугл звонилка, которую нельзя просто на любой телефон поставить, так она все спам звонки реально отсеивает.
А так вообще моё мнение - хочешь что то бюджетное бери сяоми реалми и подобное, самсунг всегда дороже оказывается и не лучше, а если хочешь подороже то айфон, китайцы не умеют делать дорогие телефоны, а у самсунга преимуществ меньше за те же деньги в сравнение с айфон.
@@Exfire а вот я алгоритмами гугла не проникся
Сколько не смотрел сравнения пикселей с другими телефонами, я бы не сказал, что лучше. Но это на мой вкус опять же. Очень многие хвалят)
Я хотел пиксель 6, потому что новые сенсоры и дизайн интересный, но после обзоров отказался, потому что гугл камера не моё.
Очень любит переHDRить гугл, тащит постоянно тени из деревьев, листву, хотя часто это не надо. Получается плоско, а ещё и шум иногда лезет. Гугл камере столько лет уже, что можно ограничить алгоритмы, чтобы не перетаскивал тени до шума.
Плюс видно, что накинут шарп и clarity мб.
Но из дешёвых телефонов мб гугл камера делает топ, не пробовал
Камера Айфон на три головы лучше, чем у самсы.
Ну я бы не сказал, что прям настолько) разница реально несколько процентов в разных условиях то в одну сторону, то в другую.
айфон на парашу сумсунг на залатой трон
Если откровенно айфон слабее по камере вот прям намного слабее
Не знаю,слушаю, смотрю обзоры, у меня 21 ультра. Все фото мутные, уже настраивала, отдавала настраивать. Аж неудобно, в компании просят- Сними своей крутой камерой. Снимаю, а фото даже на самых старых смартфонпх лучше , чем на моём, не говорю уже про 13 про. 13 про и мой-небо и земля. Остальное всё мне в сотке нравится, но камера😭
согласен. разница онда - самсунг регулярно подалбывает фокус и мылит картинку... сюда б huawei p50 pro 3 вариантом, особенно с их ночным режимом... но чего нет, того нет
Самсунг во всем рулит. Зачем я дурачек купил этот 13 про макс
После Галакси нот 10+ этот 13 про макс даже не пойму как назвать. Камера понятно получше, он новее. Но в целом айфон просто поразил своей тупостью