مناظرة خشنة بين أحمد حرقان و عبد الرحمن شريف
Vložit
- čas přidán 28. 07. 2021
- رابط قناة حوارات ماري :
/ channel
تواصلوا معنا :
www.ahmedharqan.com
صفحتي في فيسبوك : / ahharqan
حسابي في تويتر: / ahmedharqan
للمساهمة مادياً في تطوير القناة : / ahmedharkan
ويمكنك التبرع عبر باي بال : ahmedharkan@outlook.sa
#أحمدحرقان - Komedie
رابط قناة حوارات ماري :
czcams.com/channels/o1zF7i1JnCEIdsG-PyWYtA.html
بذمتكوا عبد الرحمن ده عايش معانا على الكوكب؟!
من اولها خاشش في الملحد العربي ولا احنبي
@@fekairialihaider5031 معرفتكش أنا كدا 🤣
@@ahmedharkan1
قال الله سبحانه وتعالى : (فَذَرْهُمْ يَخُوضُوا وَيَلْعَبُوا حَتَّىٰ يُلَاقُوا يَوْمَهُمُ الَّذِي يُوعَدُونَ (83))
ايها الملحد: هل تؤمن بوجودك؟!. وبوجود عقلك؟!، هل تؤمن وتصدق بأي حقيقة ومسلمة عقلية في الحياة؟!، هل لحياتك اي هدف و معنى؟!،
وصدق الله العظيم في قوله: ( وَلَا تَكُونُوا كَالَّذِينَ نَسُوا اللَّهَ فَأَنسَاهُمْ أَنفُسَهُمْ ۚ أُولَٰئِكَ هُمُ الْفَاسِقُونَ (19) لَا يَسْتَوِي أَصْحَابُ النَّارِ وَأَصْحَابُ الْجَنَّةِ ۚ أَصْحَابُ الْجَنَّةِ هُمُ الْفَائِزُونَ (20)) سورة الحشر
@@user-ud8jm7in9c الحياة تستقيم فقط بالإيمان بالله سبحانه وبالإسلام. ونهاية الحياة الموت، ومن بعدها بعث وحياة أخرى وحساب، واما نعيم وجنة أو عذاب النار والجحيم. ولا يوجد انسان عاقل واحد طبيعي ينكر العذاب و الموت والحياة/الوجود ولا القدر و الابتلاء والعبودية.
أنا شخصياً اعذر الأستاذ عبدالرحمن شريف كوني سلفي سابق ...مجرد وقت طالما قبل الحوار وسوف يستعيد عقله .تحياتي أستاذ احمد حرقان .كافر من بلاد اليمن التعيس .
الطيور علي أشكاله تقع
@@adelmab1144 اي والله الطيور على أشكالها تقع.
Yayy good to see Yemeni Ex Muslims! I’m an Ex Muslim British Yemeni
ليه كل محاور عاوز يثبت للجمهور أنه مثقف ! وخاصة الاخ عبد الرحمن .. والاخ احمد لازم يعد نفسه للتحدث في الحوارات ..
أحمد حرقان يقول عن عبد الرحمن انه عنصري لانه حكا كيف أؤتمن الملحدين وانا اصلاً شايف كل تعليقات اللاديين سب للاديان واساءة للمسلمين واغلبهم ما عندهم اي مشكلة بالاساءة والسب
الرجل يتكلم عن الفلسفة الوجودية وهو لا يعلم أن هناك وجودية مؤمنة واخرى ملحده.
صحيح من تكلم بخير فنه أتى بالعجائب.
بغير* فنه.
واضح إنه يقصد الوجودية الملحدة لأن قال قبلها "لو ألحدت هيبقى عندك الوجودية أو العبثية أو العدمية"، شيء بديهي يعني مش محتاج فزلكة
الجواب على المناظرة واضح ولا يحتاج إلى إجابة.
وهو ان الواقع الذي نعيشه الان ، وهو واضح ان العالم الان لايوجد فيه مجتمع ناجح يحتكم إلى الدين في تسيير أموره .نقطة انتهى ..
تحياتي للجميع
لا تتحدث عن العالم لأنك لا تعرفه تحدث عن فشل المسلمين ومعاناتهم بسبب تحكيم الخرافة وتشريعاتها الباطلة المتجمدة والمتحجرة اللي ما بتتطورش وما بتتغير رغم تغير الزمن! وتطور العالم! هو إحنا بنسمي الدول التي بتحكم العلم والحرية والإنسانية بالدول المتقدمة ليه؟؟. مش علشان هي أفضل مننا وأحوالها وتشريعاتها وقوانينها أكثر إنسانية وأكثر نجاح وقدرة على إسعاد الناس وحل العديد من المشاكل والقضايا التي لازالت عالقة في المجتمعات الإسلامية المتخلفة !
@@latifajamal743 كلامك فيه بعض الصحة ،لكن الحكم على الآخرين بعدم المعرفة ، لم يكن موفقا ، لأنه لم ينصبك احد حكما للحكم على الآخرين بعدم المعرفة ، انا ذكرت في كلامي(العالم الان) اي العالم الذي اعيشه ويعيشه كل كائن موجود حاليا لذا انا اعرف وغيري عن هذا العالم ... تحياتي.
الموضوع ملوش علاقة بالدين, الموضوع علاقته بالحكام مش الدين , انت مش متدين او مش مؤمن اصلا
هل انا بكلم احمد زويل؟
@@cathydorange7561 هؤلاء الحكام منكم وإليكم! مش بيصلوا وبيصوموا زيكم! لا تمسح فشلك في غيرك لتبرر تخلفك..
@@latifajamal743 ايه علاقة الصلاة و الصوم بالتقدم ما انتي اهو ولا بتصلي ولا بتصومي و مسمعتش عنك يعني!! يا ناجحة
طيب يا شيخ إنت بتقارن إيذاء نفسية المرأة بإيذاء الحيوان وأن ده مش لازم نعتبرو ا إيذاء! ربنا ينتقم منكم! عمركم ما حتحطوا نفسكم مكان المرأة المتضررة من نرجسيتكم لأنكم سايكوباثيين!طيب قدم لنا إنت سبب على أن خيانة الزوجة لزوجها فيها إيذاء للرجل!؟ وتعدد العلاقات الجنسية للرجال (زوجات! ملك يمين...) ممكن تتسبب في نقل الأمراض المنقولة جنسيا وتتأذى زوجة ملهاش ذنب...
بالمستقبل راح يكون عدد النساء اربع مرات عدد الرجال في تزايد كبير ثانيا الزواج بالثانية أو الثالثة أو الرابعة له أسبابه ليس مسموح به ل اي رجل ثالثا. يجب أن يتكاثر الإنسان ضعف ما يتكاثر العدو اي (ابليس و أولاده أصحاب الأرض سابقا فنحن من خلفهم وسكناها رابعا العلم حتى لو بقت الإناث بلا زواج بسبب قلة الرجال سيتضررون النساء نفسيا وان تزوجوا فلن بعرف الرجل. من هو ولده وعند تنظيمها للازواج سينتظر الرجل أكثر من عامين كي يلحقه دوره منها نحن نتكلم بما يقوله العلم ويامره الدين
الاله او الألهة بصفة عامة عبارة عن وهم للأسف يؤمن بها أغلب الناس. الله ليس له أثر في التدخل في هذه الحياة . ان لم يتحرك المجتمع البشري لحل مشكلة من المشاكل فلن تحبها الألهة أبدا لأنها غير موجوده أصلا.
تحياتي
اتق الله والله الذي لا اله الا هو انه لحق سبحانه وسوف تُحاسب على كلامك هذا
لولا كفاح العلماء لما كنا مااحن عليه.رغم محاربة الاديان للعلم وتكفير العلماء وقتلهم وتشريدهم.
الا دين الإسلام فهو وعلمائه سبب كل هذي الثورات العلميه التي نعيشها اليوم. اعطيني اي اكتشاف أو اختراع علمي اليوم تجدين أساسه واصله بسبب اختراع من عالم مسلم. بما فيها الكمبيوتر او الجوال الذكي الذي بيدك ... وبما فيها الكاميرا ..!،
كما ان كل أو اغلب علماء الغرب الكبار الي عليهم الكلام علماء يؤمنون بالخالق سبحانه واتباع اديان ولا يوجد فيهم عالم ملحد واحد ينكر وجود رب العالمين سبحانه.
الملاحدة هم افشل واتعس فئات البشر واعداء للحياة والإنسانية لأنهم أكثر الناس انتحارا.. بل ومنظريهم يدعون اليه صراحه!.
وهل انت ملحدة تنكرين وجود الله الخالق سبحانه؟،
وكم مرة فكرتي تنتحرين؟!.
@@naser1301 ضحكتني. علماء المسلمين من كبيرهم لصغيرهم احرقت كتبهم هجروا اضطهدوا انسجنوا قتلوا......
@@alaahasna2644 عجيب امرك!.. الكذب سهل عندك!،
الملاحدة اعداء للعلم وللعقل، لا يستطيع أحدهم ان يجيب على سؤال واحد عقلي مهم...!
لما لم تجيبي على السؤالين؟!، اعيدها عليك:
وهل انت ملحدة تنكرين وجود الله الخالق سبحانه؟،
وكم مرة فكرتي تنتحرين؟!،
وسؤال ثالث هل تؤمني وتصدقي بأي حقيقة ومسلمة عقلية وجودية في الحياة؟!.
@@naser1301 راجع اسلامك انت وايمانك وبعدها اسأل الغير. لا دخل لك بما يعتقد الغير او يعتنقه.اهتم انت بنفسك وروح اقرأ سير علماء المسلمين وادرس اصلهم وفصلهم ونهايتهم وترى مدى تكريم المسلمين للعلماء.
أسلوب عبد الرحمن شريف غير منطقي واستعراضي وواضح انه يزكي نفسه.
كلام حزقان هو السطحي لدرجة انه موتني من الضحك😂😂😂😂، ايه الهبد دا انا متأكد ان عبد الرحمن يموت من الضحك في داخله.
والله اي واحد عاقل يسمع الهبد دا سيموت من الضحك🤣🤣🤣
"نضرية التطور ترى بالعين المجردة" 😂😂😂
سخيف و تافه.. اما احمد فعيبه الوحيد انه صادق و مباشر ... عموما العلمانيين و اللا دينيين يحبون الاختصار و التحدث بمستوى فكري عالي . في حين ان اتباع الدين و التدين يحبون المراوغة و اصطياد الكلمات ، لذا على اللادينيين ان يكونوا اكثر ذكاءا معهم و يحدثونهم بلغتهم حتى يقطعوا الطريق على المتدينيين ..... و اقصد بالمتدينيين تحديدا ((( المتدينين المسلمين ))
@@hassanlink6277 لا يمكن لعاقل كالاستاذ احمد ان يجادل جاهلا كعبد الرحمن . حتى ان علي ابن ابي طالب قالها : ما جادلت جاهلا إلا و غلبني ... فإن كان احمد قد توتر فهذا نتيجة تفاهة الشخص المحاور المقابل له المدعو عبد الرحمن
عندما تأتي الى قناة عبد الرحمن كل المسلمين يؤيدوه ، وعندما تأتي الى قناة احمد تجد كل الملحدين يؤيدوه ، الموضوع هو من يحبون من وسيكون هو الفائز بنظرهم
علينا كملاحظين ان لا ندعم لا هذا ولا ذاك ولا يكون لنا انحاز إلا لمن هو اكثر اقناعا .ورغم ذلك فتفوق احدهما على الاخر لا يعني وصوله للحقيقة وان كل ما يقوله لا جواب لتفنيده بل قد يكون محاوره لم تسعفه معرفته وعلمه ليضحد فكره.
@@hman2544
ايها الملحد: هل تؤمن بوجودك؟!. وبوجود عقلك؟!، هل تؤمن وتصدق بأي حقيقة ومسلمة عقلية في الحياة؟!، هل لحياتك اي هدف و معنى؟!،
وصدق الله العظيم في قوله: ( وَلَا تَكُونُوا كَالَّذِينَ نَسُوا اللَّهَ فَأَنسَاهُمْ أَنفُسَهُمْ ۚ أُولَٰئِكَ هُمُ الْفَاسِقُونَ (19) لَا يَسْتَوِي أَصْحَابُ النَّارِ وَأَصْحَابُ الْجَنَّةِ ۚ أَصْحَابُ الْجَنَّةِ هُمُ الْفَائِزُونَ (20)) سورة الحشر
@@naser1301
تعليقي لا يفهم منه انني ملحد لتصفني بذلك انا قلت . علينا الا ننحاز لاي واحد من المتناظرين إلا لمن له الحجة الدامغة
اما عن سؤالك هل لحياتي اي هدف او معنى .فجواب الديانات عن هذا التساؤل غير مقنع نهائيا لانه جواب اناس عاشو في عصور كان فيها الوعي البشري في طفولته ولم يتمكن من فهم حقيقة الكون ولجأو للخرافة ليمنو انفسهم بوجود الخلود بعد الموت لان الخلود في الدنيا مستحيل
@@hman2544 نعم ، فقبل المناظرة عليهم جمع الحقائق والمصادر التي تخدم موضوع المناظرة ، لكن بعض المناظرين مثل هيثم طلعت يفتعلون مواضيع جانبية لم يحضرها الطرف الثاني لذلك سيقع في مشكلة
الحقيقة المؤمن وخصوصا المسلم مستفز الى حد التخلف العقلي۔
لماذا؟
@@user-hw6sv2ux6q
عشان مصممين على الرجوع لورا، شوفت المسيحيين الأوروبيين؟! كانت الكنيسة بوظتلهم أوطانهم ودمرتهم وخلت حالة بالبلا، راحوا إتعدلوا وثاروا على الكنيسة وشالوها خالص
أما المسلمين فـ مش بس عاملين زى الأوروبيين أيام زمان، ده دول كمان مش معترفين أصلاً إن دينهم ومشايخهم خلوهم زى أوروبا فى العصور الوسطى بالظبط ومش حاسين إن فيه حاجة غلط من أساسه ومفيش مساعى بأى إصلاح أو تجديد حقيقى أو حاجة تحسن وضعه ولو أحسن بشوية
@@niccolopolo5813 عين الصواب
دائما مطرقه العلم تكسر مباني الجهل والخرافه والتخلف والرجعيه والعنصرية والطائفيه
الحياة بدون اله ؟ الحياة بدون اله اجمل كثيرا ، حياة تتخلص فيها من الخوف من الموت وتتخلص فيها من الحقد والكراهية اللتي تشعر بها او تصبها علي المخالف لدينك ، انا عمري ٦٦ سنة وخرجت من الاسلام وعمري ٣٣ سنة واصبحت لا ديني ولازلت ، النهاردة كنت في المانيا لشراء بعض الاحتياجات وانا مقيم بسويسرا ، وانا في المانيا شعرت بدوخة وان الارض تميد من تحتي ودماغي بيحصل فيها حاجات غريبة وضغط وشعرت انها خلاص لحظة الموت ، الشيئ الطريف انني لم اخاف بل ابتسمت وشعرت براحة غريبة واشياء جميلة كثيرة، انا افهم حينما يتقاتل البشر من اجل المال والنساء فهذا شيئ طبيعي ومفهوم ولكن ان يتقاتلوا علي من هو ساكن السماء فهذا الحمق بعينه والتخلف والجهل بعينه، الحياة بدون اله يجعلك تستمتع بلحظات الموت ، السماء سكنها الاف الالهة علي مر التاريخ البشري ، الهة تندثر ثم نخلق الهة جديدة لنعبدها ونضحي من اجلها بكل غال ورخيص ثم تندثر ونخلق الهة جديدة ! يالها من حماقة😱
المومن هو من يرى كل الويلات والحروب والكوارث الطبيعية ومازال يؤمن ان الحياة لها ساءق والمتمتل في كاءن له القدرة على ان يقول : كن فيكون
مثلا :
يرى من نافذة القطار نفس المناطق من الكرة الأرضية تتلقى الكثير من الامطار منذ مئات السنين مخضرة غنية في حين مناطق اخرى تعرف الجفاف والمجاعة قاحلة حتى دوابها تموت عطشا وجوعا منذ مئات السنين ورغم ذلك يزداد ايمانهم بان كاءنه الخرافي قادر على كل شيء !!!!!
💯💯💯💯💯💯
الأخ لا يعلم انه هناك علم واسع اعتمد عليه الغرب لتقويم المجرمين اسمه criminology وتعريفه الأكاديمي هو دراسه علميه لمنع السلوك الاجرامي ومعرفة طبيعتها واسبابها وعواقبها وكيفية السيطره عليها
جميله الافاده
ممكن شرح اكثر
أتحدى أي ملحد يفسر عمليا مصدر فيروس كورونا رغم أن الملحد يؤمن بوجود كورونا بدون تفسير علمي
من جدككك انصحك تروح تسأل علماء الطب بيجاوبو عليك ويخلوك تشوفو بعد ههههههههههههههههههه
@@linasubliminals371 علماء الطب ماتو بالفيروس ومالحقو يفسرو
@@omariomari2605 واتت اذا كيف اخترعو الدواء🤡😂😂😂واصلا كلامك مالو اي مصدر ومو حقيقي اصلا
@@linasubliminals371 الفيروس ليس له علاج بل له لقاه لقاح ليضعف مقاومته
انا صوفي و امام جامع... لكنني مقتنع بكلام احمد
كمان لاحظت يا استاذ احمد ان الاخ جاي يسأل و بس و مش جاي مناظرة.. مفيش أي حاجة جاوب عليها و كل كلامه اسئلة للهروب عن صلب الموضوع
مثال القطار جميل
لا يمكن ان نستمع لشخص يقول خلونا نستمتع الاكل والشرب ونترك القطار يروح مطرح مايروح
ولكن بنفس الوقت لا يمكن ان استمع لشخص يقول ان سائق القطار موجود ولكن لايمكن ان نراه ونترك الامر له
توجد بعض القطارات في دول آسيا المتقدمة تسير بشكل آلي تماما بسائق متواجد للطوارئ وأحيانا بدون سائق اطلاقا. مثل المؤمن كمثل مسافر في أحد هذه القطارت يرى كابينة القيادة فارغة لكنه يعتقد جزما بوجود سائق مختبئ في مكان ما.
سائق مختبئ 😂
وهل تستطيع رؤية العقل
وأين يقع الضمير وهل تستطيع رؤيته
@@user-tm2yf6en9r و هل تستطيع رؤية ابو رجل مسلوخة
حسب منطق الأستاذ عبدالرحمن في الدقيقة 1:21 أنه لا إشكال في تعدد الزوجات طالما رضيت الزوجة متغافلاً عن أن هذا حق الرجل شرعاً والتي تعترض على ذلك من الزوجات فهي ضد شرع الله، لكنه لم يجب على حق المرأة في تعدد الأزواج، وحسب رد المتدينين أن ذلك سيتسبب في اختلاط الأنساب. والسؤال هو من الذي شرع أن النسب يجب أن يكون للرجل في حين أن بعض الأديان كاليهودية النسب يعود للأم وليس للأب.
وموضوع تعدد الزوجات دار فيه نقاش كبير بين المستشار أحمد عبده ماهر وشيوخ الأزهر في منطوق الآية:
{وَإِنْ خِفْتُمْ أَلاَّ تُقْسِطُواْ فِي الْيَتَامَى فَانكِحُواْ مَا طَابَ لَكُم مِّنَ النِّسَاء مَثْنَى وَثُلاَثَ وَرُبَاعَ فَإِنْ خِفْتُمْ أَلاَّ تَعْدِلُواْ فَوَاحِدَةً أَوْ مَا مَلَكَتْ أَيْمَانُكُمْ ذَلِكَ أَدْنَى أَلاَّ تَعُولُواْ }النساء3، بأن هذا التعدد مختص بأمهات اليتامى فقط وليس على المطلق.
للأسف المجتمع الذكوري يفرض رأيه كما يشاء بما يرضي رغباته متجاهلاً حق الآخرين بما فيهم الزوجات والأبناء، لعمري إنها لقسمة ضيزى، في الوقت الذي يقر به الإله في القرآن بعدم المقدرة على العدل والانصاف بين النساء:
{وَلَن تَسْتَطِيعُواْ أَن تَعْدِلُواْ بَيْنَ النِّسَاء وَلَوْ حَرَصْتُمْ فَلاَ تَمِيلُواْ كُلَّ الْمَيْلِ فَتَذَرُوهَا كَالْمُعَلَّقَةِ وَإِن تُصْلِحُواْ وَتَتَّقُواْ فَإِنَّ اللّهَ كَانَ غَفُوراً رَّحِيماً }النساء129
حتى أن الرسول أقر بذلك في قوله: اللهم هذا قَسْمي فيما أملك، فلا تلمني فيما تملك ولا أملك، وإن اختلف أهل العلم بين صحته وضعفه.
.....
الانسان والمجتمعات تحتاج الله والدين للتعايش؟؟؟
اكيد لن يكون الله الذي في دين الاسلام ... ..
الدين الذي ينشر الجهل والخوف والعبوديه والكره والقتل
والاستكبار وازدراء الاخر الذي لا ينتمي له ..
وايضا ليس لاي دين الحق ان يجبر ويغضب اي انسان ان يعتنقه بالقوه بحد السيف او القتل ..
لو لم يكن لوجود حد الردة والردع والسيف والخوف والوعيد لكان الاسلام في خبر كان من زمن طويل ..
حتي لو .. اصبح كل البشر مسلمون .. سوف يبقي الجهل والخوف والسيف والقتل والكره مستمر بينهم .. لان هذا جوهر هذا الدين ..
مناظرة على غير المتوقع، توقعت انه سيكون هناك ضرب بالجزم وخناقة كعادة المناظرات بين المؤمنين وغيرهم خصوصاً ضد الملحدين.
لكن خاب ظني وكانت مناظرة هادئة إلى حد كبير، فشكراً للأستاذ عبدالرحمن والأستاذ أحمد، والشكر موصول للرائعة الأستاذة ميري لحسن إدارتها للحوار مع تمنياتي للجميع بالتوفيق.
Fight & flight mechanism
(وسيلة قتال&هروب)
موجودة في عقل عبدالرحمن, كأنه طفل يرمي بيديه عشوائيا لعله يصيب خصمه💃💃
المشاعر الدينية عنده اقوى من ان يستمع لكلام احمد.
عجييب ينكر التطور ثم يعود ليستخدم العلم ليثبت احكام ربه الغبية.
مراحل نمو عقل عبدالرحمن:
صدق الدين~~قوى ايمانه بالدين باختيار على ذوقه من العلم (لان الله ليس غبي اذا حرم زواج المرأة اكثر من رجل يجب ان يكون سبب وهنا سيبحث عن السبب في العلم).😮🤯
لاحظ ان هذه الطريقة تمشي بالعكس.
يعني تكون عنده ايمان ومشاعر ثم يذهب ليقويها ويؤكدها.
مع العلم ان الحقيقة لا تهتم لا لمشاعرك عن وجود الله او معتقداتك المسبقة.
اهنئك لقد احرجت نفسك امام الاف الناس😏👏
وحصلت على تعاطف البعض.
و يتذمر عبودي ويطلب من احمد ان يدرس كل العلم قبل ان يناقشه😭😭.
متخيل ان العلم كتاب ولا كتابين😪
برأيي ضيف ممتاز وكشف لنا مخ المئمنين🤗
شكرا احمد💓💘
بالنسبة لتعدد الزوجات.. بغض النظر عن الضرر النفسي.. وانها مهينة للرجل قبل المرأة.. فهناك نقطة لم يتطرق لها احمد حرقان في هذه النفطة
ألا وهي. إن الرجل من الممكن أن ينقل امراض جنسية كبكتيريا او فطريات او غيرها من زوجة مصابة إلى زوجة سليمة
يعني قرف اللي يقرفكم انتو وتعدد الزوجات
صحيح كلامك بس للأسف الدين دين ذكوري
أنا ملحد، لكن هذه المناظرة اظهرت ان مستواك الفكري و الثقافي متواضع جدا و انك لا تعرف ما هو العلم أساسا و لا تعرف شيئا عن الفلسفة على الاطلاق. انصحك بان تتوقف عن الظهور لانك بصراحة مسيء للسمعة و اترك هذا الموضوع للمثقفين امثال احمد سعد زايد و حامد عبدالصمد و سيد القمني و ارنست وليم أو حتى مصري ملحد.
هذا لا يعني ان عبدالرحمن انتصر في المناظرة بالمناسبة، كلاكما جاهل.
في اوروبا الناس عايشين بدون الايمان بالله وحياتهم اشرف واطهر من اقدس مدينة مقدسه في العالم
اوروبا معقل المسيحية صارت بدون ايمان .. الصلبان و الاناجيل اللي في كل مكان في اوروبا ماهي .. هل هي اكسسوارات
تكذب بالعكس أكثر الشعوب الأوروبية عايشين مؤمنين بالله رغم اختلافهم في المعتقد وموش عايشين مرتاحين الآفات الاجتماعية المخدرات الاغتصاب الجرائم وفيروز وغيرة فين الحياة الأطهر والأشرف هذه حياة حيوانية بهيمية قائمة على الماديات لاغير ومعوهذا اليوم أكثر الأوروبيين هم الذين اليوم يدخلون الاسلام ويعتنقوه على عكسكم انتم تريدون وتلحدون وتجحدون نعم الإسلام عليكم
6:40 يقلك الاانساية تختلف من شخص لآخر .... كلامك صحيح و لكنه ينطبق على النظرة الدينية أيضا و حتى ضمن الدين نفسو ممكن تشوف تشريعات مختلفة من مكان لمكان و من زمان لزمان و كلو تحت سقف ادعاء التشريع الالهي
يا ناس هل العلم يقر ويقول بأن أنثى تحمل وتنجب طفلًا دون ذكرأوتلقيح صناعي ؟طبعًا لاءوكذلك يخالف المنطق والعقل😭إذًامايرمونها به اليهود صحيحًا وهي بنتهم وأدرى بذلك أستغفر الله وأتوب إليه🤲😭👊.
المناظرة انتهت من اول سؤال واول جواب ..لقد كان جواب احمد في منتهى القوة والمنطق ..وجعل عبد الرحمن يتلعتم .فحاول الهروب بالمناظرة من جوهرها وادخالها في الشخصنة ..انا عن نفسي فاحمد كان هو المنتصر والمقنع .وعبد الرحمان كان يحاول أن يجعل من المناظرة .فكرة انا وانت .اي الشخصنة ...فعلا الدين شيء سيء يزكي في الفارغين .فكرة العلو المزيف ..
ربنا موجود
ربنا لا تزغ قلوبنا بعد إذ
هديتنا وهب لنا من لدنك
رحمه انك انت الوهاب
جزاك الله خير
اختي الكريمه حبيت انصحك بان صوره العرض قد تكسبين اثم عليها
ديري بالك على قلبك بلاش يزوغ منك.. وحذاري من استخدام عقلك فهو السبب الرئيسي لزوغان القلوب. خليك دفيانة بايمانك يا ست الكل. اياك و الشك في دينك الذي ورثتيه عن ابائك و اجدادك و احمدي الله عليه .. كما يحمد الهندوسي و المسيحي و اليهوديه الهه على دينه الموروث. بصراحة التفكير متعب و التعب لا يليق بك يا ست الكل. الله لا يزغلك قلبك عن ايمانك. و سلميلي بأه على الطوروماي.
العلم تحدث عن البصمة الوراثية للنطاف والدين تحدث عن اختلاط الانساب .لكن العلم اليوم يستطيع تحديد النسب عن طريق البصمة الوراثية
عش حياتك وتعلم وازدهر وما المشكل اذا كان هناك دين والله انا عن نفسي أفرح حينما اعلم أن هناك من سيحاسب الناس جميعا على ظلمهم وشرهم الذي فعلوه في بعضهم البعض ولا نقولو لي عدالة دنيوية فيااااااما مظلومين لم يتحصلوا على حقوقهم أبدا
لا أحد سيحاسب أحد هذا كله وهم اخترعه الفقراء والمظلومين والضعفاء لكن الحياة هكذا تشكيلة واسعة والا لو أخذنا بكلام هؤلاء طيب يجب أن ينتقم الغزال من النمر ويأخذ حقه منه وكذلك الخروف من الإنسان الذي ذبحه وهكذا
ينالوا حقوقهم غدا يوم القيامة إن شاء الله هناك عدالة إلهية
@@hassinahassinabenzemran6839 ههههههههههههههههه
لماذا كل هذا
قال تعالى
من شاء فليؤمن ومن شاء
فاليكفر
قال تعالى
لا اكراه في الدين
ليس بإكراه دفاع عن ديننا الذي هو الحق
قال الله عز وجل في القرآن الكريم: {والعصر * إن الإنسان لفي خسر * إلا الذين آمنوا وعملوا الصالحات وتواصوا بالحق وتواصوا بالصبر}،
"عدد سكان اليابان حوالي 127 مليون نسمه،.. منهم 76.6% لا يؤمنون بأي دين "حسب الأحصائيات اليابانيه" .. ومع ذلك فهم شعب يعد قدوه بالنظافه والإنضباط والحضور الوجداني وإتقان العمل، على مستوى الكوكب الأرضي.. لا علاقه للدين بالأخلاق, انما تربيه السنوات الأولى من العمر هي المحرك الأساسي لإيجاد الضمير الحي الرادع بالتعامل مع الآخر بالصدق والمحبه مروراً بالفكر فبالعنايه البدنيه ومن ثم البيئه المحيطه ... فالنظافه تبدأ من الوجدان أولاً..! لا علاقة للدين بالأخلاق.
حتى إن كان العلم قد اكتشف ان اختلاط المني في رحم المراة يتسبب لها في المرض؟؟؟؟. فليس الهدف من دفاع السيد احمد حرقان ان تتزوج مراة واحدة عدة رجال. هو يذكر ذلك لجعل السيد عبدالرحمان يفهم ان المراة كذلك تحب وتغار وان الدين يقتل فيها هذه الاحاسيس وحتى النساء اللواتي رضين بالتعدد فهن قد تم برمجة ادمغتهن على ذلك منذ طفولتهن وهن يقبلن بالتعدد ظنا منهن انهن برضين الله
معلش يا أستاذ أحمد أجبني بالعلم عن هذه الأمور:
لماذا وجدنا في الحياة؟
وكيف تعمل الحياة في أجسامنا وكيف نموت ولماذا نموت؟
ما دمنا من الطبيعة, والطبيعة أزلية فلماذا نحن ليس فينا خاصية الأزلية كالطبيعة التي هي مصدرنا؟
لماذا نحن مختلفون وما ذنب المعاقين والمرضى ألا يعيشوا كالأسوياء؟
ليبلونا آلله اينا أحسن عملا
كيف تناقش واحد مش قادر يفهم ليه قطع اليد عقوبة همجية 😂
عقوبة همجية في حق من يستحقها لتجعله عبرة لمن سولت لهم أنفسهم السطو على ممتلكات الغير ومنعهم وردعهم عن ارتكاب هذه الجريمة، وبالتالي هي ليست همجية بل تقدم المصلحة العامة وأظن المشكلة فقط في عقولكم، فالحمد لله الذي عافانا مما ابتلاكم به وفضلنا على كثير ممن خلق تفضيلا
@@user-le1pl8kl8p وماذا عن غزوات الصلعم والغناءم والقتل والنهب والاغتصاب هذا الاجرام يستاهل مش قص يد بل قص الراس.
@@user-le1pl8kl8p كثير ممن يسرقون يضطرون لفعل ذلك لأنهم جياع لا يجدون ما يسد رمقهم، وخاصة في البلدان التي دمرتها الحروب أو الكوارث! فاللجوء إلى بتر يد السارق لمجرد أنه سرق ودون أخذ بالاسباب، همجية وتخلف لا قاع لهما! يمكن بكل بساطة، وبعد التحقق من الأسباب التي دفعت السارق لارتكاب هذا الفعل، يمكن إحالته إلى مصح للعلاج والتقويم النفسي، ليصبح إنسانا فاعلا ومنتجا وقادرا على الانخراط في مجتمعه بشكل إيجابي، بدلا من التسبب بإعاقة دائمة له، وتحويله إلى عالة على المجتمع! المشكلة في عقلك المقدس للخرافات وموروث الأجداد!
@@hewaratnidal بل المشكل في عقلك السقيم الذي لا يستطيع أن يفهم أن العقوبات الردعية في شرع الله وسيلة ناجعة لصلاح الفرد والمجتمع وليست غاية ....والغبي مثلك لا يستطيع أن يدرك أن مصلحة المجتمع أولى من مصلحة الفرد ( السارق ) ،ومسألة قطع يد السارق فيها تفصيل للباحثين عن الحق وليس كل من سرق تقطع يده كما يظن الجهلة ومروجي الشبه
من عهد خليفة رسول الله ابي بكر الصديق إلي عهد أمير المؤمنين عثمان قطع يد اربع أشخاص في كل الدولة الإسلامية،اليوم لو أخذنا اي بلاد في العالم سوف تري عدد الضحايا الألف في سنة واحدة الذين لا أقول قطعت يداهم بل قتلو وهم ضحايا السرقه قلت بلاد واحد ألم تفضل قطع اليد للمجرمين ام تفضل ان يقتل الضحايا من الناس الإسلام دين الحق.
المؤمن بإله وهمي هو مجرد مريض نفسي
و الجدال معه بلا جدوى
تحية العقل والعلم
وتحية خاصة للبطل احمد حرقان
❤️❤️❤️
المناظر السيد عبدالرحمان الذي قال بانه يتأذى من قطع النبات ويتحجج بذلك و السيد احمد حرقان يقول ان الحيوان يتأذي من الذبح لانه يحس بالالم. اما ان يقوم السيد المناظر بالرد بانه يتاذي من قطع النبات فإن النبات لا يحس ولا يشعر بالالم . فإن كان يقصد المحافظة على البيئة فلذلك قوانين تضبطها . لان الحوار حول إحساس المفعول به بالام .ذبحا او قطعا.وليس المقصود من يتاذي بالمظر. فكل من يتاذي من منظر قطع النبات كمن يتاذي من رايت الدم كالاهما عليهما مراجعة الطبيب النفسي.
ويظل المسلم في كل مناظرة يقلبلك ربوبي ...
مجرد السؤال ( هل نحتاج اله في حياتنا ) يكشف عورة التدين لأنه يناقش حاجة الانسان للايمان باله و وجود آلاف التصورات المختلفة و المتناحرة لهذا الاله و عبثية ترجمة هذا التصور على أرض الواقع يوضح اعتباطية الفكرة من أساسها
قتل الحيوان كقتل النبات لان ليس من المعقول ان نتعاطف مع قتل انسان يملك نظر وسمع وان لانحزن لقتل انسان لايملك بصر...النباتات لها حواس ايضا ماعدا البصر
احمد حرقان تحياتي لك اخوك من الجزائر. اسم على مسمى نعم استمر و احرق كل الخرافات.
مستحيل تستقيم الحياة بدون اله سنحرم من الحياة السعيدة والأماني الجميلة ستكثر العنصرية وتكثر الآلام الحمد لك يارب لانك موجود وستسعدنا ولو بعد حين
تحية كبيرة وشكرا لجميع العلماء الأجلاء والفلاسفة ولجميع المتنورين هؤلاء هم أولياء الله الصالحين اللذين ضحوا بحياتهم لانقاد البشرية
كلامك يزيدني ايمان
هذه المناظره ينفع لها قصي بيطار اكثر من حرقان مع كامل احترامي لاحمد
حرقان لا يتكلم باي منطق ولم يرد علي اي سؤال وعصبية زائدة تدل علي جهله
طبيعي يتعصب على جهل المسلم واستفزازه متعجرف هرب من ابسط سؤال عرفلي الله هرب ولم يعد 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😜
الأستاذ شريف يتحدث كثيرا ولايقول شيئا مفهوم.
ما الجديد الذي جاء به القرآن ؟
لا شيء . . كل المعايير الأخلاقية موجودة من قبل .. كل الأساطير معروفة ... حتى الأماكن معروفة ولا تتعدى روما بلاد فارس و مصر .. ؟
لا يقدم لك القرآن سوى نرجسية الله في تعذيب البشر .. فقط ..
بل حتى عمر بن الخطاب أوقف حكما إلهيا في القرآن هو صدقة المؤلفة قلوبهم .. !
إله القرآن هو محمد نفسه .. أو كما قال السيوطي .. القرآن صاغه محمد بلغة العرب ..
ايها الملحد: هل تؤمن بوجودك؟!. وبوجود عقلك؟!، هل تؤمن وتصدق بأي حقيقة ومسلمة عقلية في الحياة؟!، هل لحياتك اي هدف و معنى؟!،
وصدق الله العظيم في قوله: ( وَلَا تَكُونُوا كَالَّذِينَ نَسُوا اللَّهَ فَأَنسَاهُمْ أَنفُسَهُمْ ۚ أُولَٰئِكَ هُمُ الْفَاسِقُونَ (19) لَا يَسْتَوِي أَصْحَابُ النَّارِ وَأَصْحَابُ الْجَنَّةِ ۚ أَصْحَابُ الْجَنَّةِ هُمُ الْفَائِزُونَ (20)) سورة الحشر
اشهد ان لا اله الا الله واشهد ان محمد رسول الله
وانا أيضآ اشهد ان لا امرأة اتقنت اللعبة الا انت.صدق الساهر كاظم والقباني نزار هههههه تكبير ثم تفجير
الاستاذ عبد الرحمن حضرتك بتدور فى دائرة مقفولة وللأسف يا استاذ عبد الرحمن حضرتك ماتكلمتش عن
العدل الالاهى لمذا يخلقك الله ف. الشرق الأوسط مسلم بدون اختيار وتدخل الجنه ويخلق ناس فى أوربا ويدخلهم النار هل هذا عدل الاهى ام تفكير انسانى ماخلف لمن اعتنقوا العقيده الإسلامية
هل بما انك محظوظ وتولدت مسلم وغير ك ليس محظوظ لانه اتولد من ابوين لا عقيدة لهم هل فى هذا عدل برعم انك تقول ان الله هو العدل هو الرحمة وهو القدير وهو السميع وهو وهو أين يا عبد الرحمن عدل الاهك
اعدره يا احمد فهو يعتقد ان تقاليد قبيلته هي قوانين الكون
واضح من يتحدث بالعلم وهو واثق بكلامه من الذي يتكلم كلام عادي جدا لايستند لايرقى لمناظره برافووو استاذ عبد الرحمن بارك الله فيك
😂😂😂😂😂😂😂
دا كدا علم فعلا تستحقوا تعيشوا العفن
(وقال الذين اوتواالعلم والايمان.....سورةالروم.)عندما يبحر الانسان متسلحا بنتائج العلم وملغيا نتائج الايمان سينتهي به الى الالحاد..وعندما يتسلح بالايمان ويرفض نتائج العلم سينهار في اول منعطف لا يستطيع الاجابةعنه...
جزاك الله خير ياعبدالرحمن القمته حجرا،،، فبهت
تحية الحرية للجميع
اشهد ان لا اله الا الله وحده لا شريك له له الملك وله الحمد يحيي ويميت وهو على كل شيء قدير واشهد أن محمد صلى الله عليه وسلم عبده ورسوله نبينا ورسوله ........... اللهم ثبتنا على دين الاسلام يارب العالمين
في هذه المناظرة أكل أحمد حرقان هوا مناظرة أحمد الحرقان مع الشيوخ غالبا تكون الغلبة له،لكن مع اليوم ظهرت ضحالة معرفته وكان هجومي،وعصب اكثر من مرة
ما شاء الله ملحد ويقول عيب عليك تتكلم عن العلم والتطور وهو يتبجح بالسخرية من الاديان والاله والرسل بجيح بقوة
مرض نفسي بسبب عدم استقرار الثلاثي المهم في التركيبة الإنسانية القلب والنفس والعقل عند افتراقهم يضيع الإنسان بقواعده هو ولا القواعد المتفق عليها والمنزلة من الرب احمد في متاهة وفي ضياع عقلي ونفسي
عسى الله أن يتوب
على جميع ضال المسلمين
ويردهم اليه ردا جميلا
نعم نريد ان تكون المناظرات خشنة 👍👍👍
العيب ليس في الدين العيب في الانسان الذي لم يفهم دينه وكتابه المقدس
اذا كان هذا الدين الغبي هو اخر رسالةللبشرية و لم يفهمه الانسان فالعيب ليس عيب الانسان بل العيب في الدين الغامض و هذا الالاه القريشي الغيبي.
جزئية العقاب القانوني الطرفين سيئين بي.
يظهر على عبدالرحمن حب الانتقام الشرس من المجرم.
يظهر على احمد انه معلوماته محدودة في هذا النطاق.
الهدف الاساس هو الاصلاح
اصلاح المجرم واعادة تاهيلة للمجتمع.
قطع اليد للسارق ليس اصلاح = ليس حكم صحيح.. لماذا؟
لان السرقة مرتبطة بالحالة المادية وتنتشر بالمجتمعات الفقيرة واكو احصائيات تثبت هذا الشي.
الشخص ذو اليد المبتورة (سارق سابقا) تتقلص عليه فرص عمل عديدة فاحتمالية انه يبقى في دائرة الفقر تكون عالية بالتالي احتمالية انه يسرق مرة ثانية تكون عالية.
هاي جزئية صغيرة داخل اطار العقاب.. ممكن التوسع اكثر من خلال طرح اسالة اكثر والاستعانة باحصائيات ثانية.
احمد حرقان انصحك تشوف افلام وثائقية بخصوص السجون في النرويج بخصوص المعاملة للمجرم واجراءات اعادة التاهيل داخل السجن واحصائيات اعادة ارتكاب الجرم من بعد الخروج من هذه السجون.. متاكد رح تعجبك.
الخطأ الأكبر قال ان الفلاسفة قضو عمرهم يبحثون في العبثية والوجودية و العدمية ماذا عن فلاسفة الاغريق والهند واليونان الذي قضو عمرهم يبحثون في خالق وقوى خارقة وقدمو للعالم خالق بشكل آخر تماما لم يكن كآئن ولم يكن لديه فروض وواجبات مدرسية مثلا احدى انوع اللهة الذي قدموها ، و النوع الاخر ال اله الكائن الذي تبنته الاديان الثلاثة وواضح جدا تبنيهم لهذه الفلسفة وسوء فهمها ايضاً وتحويرها . اخيراً ارفض رفضا قطعيا يا استاذ احمد ان اناقش مؤمن في وجود خالق أو مسبب لان هذا لا علاقة له بتاتاً في الاديان واثبات خرافات الاديان يعني بعد هذا النقاش لو اتضح لنا واقنعنا الاخ بوجود خالق حسنا من هو هذا الخالق !!! اله اي دين من ٦٠٠٠ ديانه اله اي مذهب من ملاين المذاهب والملل ؟؟ انا افضل ان يثبت المؤمن الهه هو 🤷🏻♂️ يمكنني ان اخترع اله الان واثبته لك بدلائل اقوى من دلائل الاخ هنا من اكتشافي و ما قرأته بالفلاسفات القديمة واناقشك باشياء مبهمة خارج الادراك ويمكنني ان اقدم لك تجربة روحية لطيفة ايضا لكن كل هذا بالتلاعب على العامل النفسي ولا علاقة له بالمعجزات ماذا عن الادينية ااربوبية والا ادرية واليوغيين الذين يعبرون ان اله هو ليس كائن بل موجه احديه او جسيم او الخ.... اثبات وجود خالق لا يعني لي اثبات صحة اي دين واخيرا من ماذا يشكو اله ساتيا ساي بابا الهندي كريشنا الذي قدم اخلاق وقيم عالية جدا وافضل ب ١٠٠ مرة من اخلاق الازلام ايضا الاخلاق امر نسبي لكن الانسانية ليست نسبية كما قال الانسانية تعني انا وانت واحد 🤷🏻♂️
معتقدتش إن فيه حاجة اسمها إله ممكن يكون فيه طاقة كونية.... مسبب..أو الكون نشأ من اللاشيء حسب كتاب لورانس كراوس كون من لاشيء و لكن أعتقد إن فكرة الإله هي فكرة تطويرية لا أكتر
@@user-id9te5qi5z
انا اقصد قبل تطور العلم و معرفة الطاقة بشكلها الذي نعرفه اليوم وعندما لم يكن هناك اي معدات لقياسها او ملاحظة حركتها ولم يكن هناك اي شيئ علمي دقيق عن حركة الالكترون هناك فلسفات لامست العلم بشكل غير دقيق تماما مثل القوانين الهرمسية وغيرها حاكو العلم لكن بسطحية واطلقو مسميات مختلفة على هذه الطاقات التي اصبح اليوم لها علوم واسماء مختلفة الاديان سرقت فكرة تلك ةلفلسفات الاغريقية واليونانية والهندوسية وحتى المصرية القديمة ولكن المصيبة انها سرقتها عن جهل وبسطحية كبيرة وحولتها الى نظام عقائدي وسياسي ارجع الى اليوغيين و الحكماء الهنود ستراهم بين العلم والدين ولكن يغيرون اسماء ومصطلحات فقط 🤷🏻♂️
الاخ عبد الرحمن يهمه ان الدين قدم إجابات يعني المهم إجابات وخلاص وعنده مصدر ان شاء الله كله خرط بخرط يبقى كذا تفوق على العلم
العلم ما بيعرف يعطي كل الإجابات! بس الإله يجيبنا على الجنة والنار والحور العين والمسيح الدجال والقتال(قتال العبد الضعيف في سبيل الرب القوي العظيم) مين اللي لازم يحمي مين؟؟إذا كان العلم لا يستطسع تقديم كل الإجابات فالدين لم يقدم أية إجابة صحيحة ويقوم على الأساطير والخرافات....
بإمكانكم متابعة البرامج المباشر من هذه القناة
8:07 مثال القطار .... هو حضرتك افترضت اجابة و رديت عليها .. هو مبن قلك اني لو كنت داخل قطار مجهول الوجهة ممكن تكون اجابتي خلينا ناكل و نشرب و يروح القطار مطرح ما يروح و مين أساسا رح يقتنع بهذه الاجابة .... الجواب المنطقي يا أستاذ هو خلينا نشوف ازاي نعرف القطار رايح على فين أو ازاي ممكن نوقفو ... و لو عملنا اسقاط ديني على هذا المثل سوف تكون اجابة الركاب مختلفة و يتخانقو على التصرف الصح و بالآخر يقومو مولعين بأم القطار
وان علشان كدة ولعت بأم القطار ؟!
في الحقيقة أنت ولعت في نفسك .
ما الأديان موجودة ومحصلش حاجة
من يوم ما عرفنا أمثالكم من الملحدين وشفنا العجب صراحة
شفنا ماوتسي تونج الملحد حاكم الصين السابق والذي قتل أكثر من 100 مليون إنسان بدم بارد لأن الإنسان لا قيمة له في الالحاد
والله يا حرقان لو ناظرتك هعرفك جرائم الإلحاد بجد
لو انت متأكد أن نظرية التطور حقيقة علميه هسألك سؤال واحد أنت وأخواتك هنا
هات دليل واحد مشاهد ومختبر تجريبيا على تغير الأنواع من نوع لٱخر كما تدعي نظرية داروين
المصيبة انك وأخواتك هنا لم تقراوا أي شيء عن نقد النظرية
أما عن الأخلاق
فليس عندكم منها بربع جنيه هههههه
أما انك تتبجح وتقول إن تعدد الزوجات غلط وفيه ضرر نفسي بينما تترك الإلحاد الذي لا يمنع من الزنا حتى مع البهائم بل بل لا يمنع أخلاقيا من تعدد العلاقات
ولنأخذ مرجعك الذي اهتديت به أنت مثالا
هات مانع أخلاقي في مواثيق الأمم المتحدة كلها يمنع تعدد الزوجات
وهل ترى أن علاقة جنسية عقيمة مثل الشذوذ صحيحة وتمثل حرية بينما التعدد خطأ
لو أن زوجتك ترفض أن تمارس الشذوذ هل كنت ستقول نفس الكلام
سفسطة....هذا حالك يا أحمد
مستعد أناظرك في أي قناة توافق عليها وبالشروط اللي تعجبك
ولك من الوقت ضعف الوقت بتاعي
هل توافق
@@user-hb5bg5pm8n في المناطق الريفيه و هم اناس مندينون طبعا من يمارس الجنس مع البهائم في الحظيره.. وعلي فكره رجال و < نساء >
@@downtown7499
هل تعيش أنت في الريف ومارست ذلك لتقول هذا الكلام..اتق الله
التطور بيشاف في المعامل ازاي طالما اتعصبت يا حرقان وكل كلامك هجوم فقط يبقى انت خطأ برافوا أستاذ عبد الرحمن شريف
ايه الهبل دة .. النبات غير الحيوان، النبات لا يوجد له احساس و ألم مثل الحيوان
مين قال كده ادخل اعمل سرش على اخر اكتشاف للعلماء ان النبات يشعر ويحس
العلم ليس هناك شيء من غير سبب........ فلا خلق بدون خالق
وهل تستقيم الحياة دون عقل وصحة ومال
ومن الذي أعطاك عقل وصحة
ومين خلق العلماء طبعاً هو الله ..... الذي قال... بسم الله الرحمن الرحيم وعلما الإنسان مالم يعلم ...صدق الله العظيم
ليس ذلك فقط بل هو من خلق كل شيء حتى النت وجميع الأشياء فكل شيء ما عدا الله مخلوق ولو شاء لما خلقه لذلك الله دائما ينسب كل شيء لنفسه وطبعا كل هذا حسب عقيدة الإسلام
فرق كبير بين أحمد حرقان والمتخلف إللي جايبينوا ده يناظره ده مش عارف حاجه خالص ده محتاج يتعزل في مستشفى المجانين
ما شفت اتفه من المحاور عبد الرحمن .. انسان فارغ تفكيره سطحي .يجيد فقط الاسئلة الطفولية و غير متمكن ابدا و لا بجيد فن المناظرة. و يتكلم عن اشياء هو نفسه لا يملك المعلومات الصحيحه عنها
تبارك الله عليك يا اخ عبد الرحمان حرقت حرقان والحمد لله على نعمة الاسلام اللهم انصر الاسلام والمسلمين
😂😂😂😂
الحمد لله رب العالمين
انتصر عبد الرحمن اللات اخضر تكبير هههههه تكبير ثم تفجير..
كذاب والله. لو الي بالمناظرة طلع سيف وحطو بطيزه رح تقول واو كسرت الملاحدة
😂
عبد الرحمن شريف شابوووو 🤣🤣🤣
انا بضم صوتي وبتأذي من قطع النباتات 🤣🤣🤣
وانا بيجيني اذى نفسي من ذالك ههههههههههه
اللهم ارنا في حرقان عجائب قدرتك
ملاحدة العرب يتكلمون عن العلم مع العلم انهم لا يعرفون عنه الا اسمه ولا يقدمون اليه الا التكلم عنه 😂😂😂
السؤال الذي يحير لماذا المسلمين لا ينبشون قبر محمد لنتأكد هل محمد شخصية حقيقية او لا بعذ ذلك نناقش نبوته. اتوقع ان السعودية تعرف ان قبر محمد فارغ ولكن تخفي حقيقة محمد من اجل سمعتها وتبقى تستفيد من الاموال التي ينفقها المسلمين بالسعودية.
لماذا الحمام لا يعشش في الحرام .. ولا توجد له أي فضلات هناك ؟
اسوء قرار تعمله في حياتك هو ان تناظر مسلم ، صب الماء في الرمل
اخي لا مش اسواء قرار ولا شي, تغيير الافكار بيخد وقت طويل مش بصير على الهواء ولا بدك شغل ذاكر نايك الحادي …
وبعدين كلامك هاد بيفترض انو الطرف الملحد هو على الحق المطلق و انو المسلم هو الشر المطلق وهل شي يكتير غلط لانو كلنا بشر بنغلط و المفروض جايين نتعلم.
الديانات تفسد الأخلاق ولا تصلحها
أنا لسه بردو مش فاهم يا حرقان .. إنت مالك داخل خارج من الدين كده ؟!!!! ما ترسى على حال و تكنلك في مكان بقا .
لولا الفلاسفة الكبار لما تحررت أوروبا من قبضة رجال الدين و لما وجد مناخ الحرية الذي أوجد العلماء.
الدقيقة :١:٢٢:١٣صمت حرقان صمت الجاهل حتي ضحكت ماري
كما قال الأخ عبد الرحمن
نتخلى عن الأديان وندع للرجل يتزوج كما يشاء وتتزوج المرأة كما تشاء
ما يمكن للمراه ان تمارس الجنس خارج الزواج لتقصير الرجل وهو اصلا غير قادر لاشباع وحده ههههههاي
استاذ عبدالرحمن يفوز بالمناضره الله يثبتك ياستاذ عبدالرحمن
انت شايف كده بالعكس لم يقل عبد الرحمن اى شىء له قيمة مجرد صفصطة ومحاولات شخصنة ...المؤمنين اغبياء للاسف
مناضرة 😂
*اللَّهُمَّ صَلِّ عَلَى سَيِّدِنَا مُحَمَّدٍ نُورِ الْأَنْوَارِ وَسِرِّ الْأَسْرَارِ وَسَيِّدِ الْأَبْرَارِ، وَزَيْنِ الُمرْسَلِينَ الْأَخْيَارِ وَأَكْرَمِ مَنْ أَظْلَمَ عَلَيْهِ اللَّيْلُ وَأَشْرَقَ عَلَيْهِ النَّهَارُ، وَعَدَدَ مَا نَزَلَ مِنْ أَوَّلِ الدُّنْيَا إِلَى آخِرِهَا مِنْ قَطْرِ الْأَمْطَارِ ،وَعَدَدَ مَا نَبَتَ مِنْ أَوَّلِ الدُّنْيَا إِلَى آخِرِهَا مِنَ النَّبَاتِ وَالْأَشْجَارِ صَلَاةً دَائِمَةً بِدَوَامِ مُلْكِ اللَّـهِ الْوَاحِدِ الْقَهَّارِ.*
هل الايمان باله ضروري لحياة الانسان؟
سأرد سريعا على ثلاث نقاط مهمة.
الاولى لا اخلاق بلا ايمان باله. والثانية الاسئلة الوجودية الكبرى. والثالثة: عدم العلم بوجود الشيء لا يعني عدم وجوده.
● بالنسبة للأخلاق، لنأخذ الصدق على سبيل المثال، والمعضلة التي يقع فيها المتدينون عندما يدعون الا أخلاق بلا ايمان باله طرحها أفلاطون في حواراته. كالتالي:
هل الصدق حسن لان الله أراده، أم أن الله أراد الصدق لأنه حسن؟
ان قلت ان الصدق حسن لان الله اراده، فهذا هدم للأخلاق من اساسها كمعايير حاكمة للسلوك (خلاف الدعوى). فما يريده الله حسن، وما لا يريده قبيح. ويصبح عندها حرق رضيع إذا أراده الله حسنا، وإن لم يرده سيصبح قبيحا.
وان قلت بل ارادها الله لأنها حسنة في ذاتها، فهذا يعني ان الاخلاق معايير مستقلة عن ارادة الله. وعندها فلا نحتاج لله لنعرف الاخلاق.
المعضلة بصيغة أخرى:
هل الاخلاق معايير مستقلة عن الارادة ولا تتحدها الارادة وتحكم السلوك وتحكم حتى ارادة الله وافعاله أم لا؟ ان قلت لا تحكم الاخلاق ارادة الله ولا افعاله فلا نحتاج الله (والاصح: فكرة الله) لأنه (أو لأنها فكرة) ضد الاخلاق. وان قلت نعم تحكم إرادة الله فلا نحتاج لله لنعرف الاخلاق، لأنه مثلنا يجب أن ينصاع لمعايير مستقلة عن اردته وفوق ارادته.
● اما بالنسبة للأسالة الوجودية الكبرى. من أين اتينا ولماذا نحن هنا وأين المصير؟ فهي اسأله زائفة وغير حقيقية. ولا يسألها الانسان اطلاقا. حتى قريش سخروا من محمد عندما قال لهم بأن هناك حياة بعد الموت.
ما تسمى بالأسئلة الوجودية عبارة عن اعادة صياغة للخرافة الدينية على شكل أسئلة.
▪ من أين أتينا سؤال خرافي زائف. وهو سؤال نابع من خرافة الخلق. يعيدونها في شكل سؤال. ويناقض السؤال العلمي كيف ظهرت الحياة؟
▪ ولماذا نحيا؟ أو ما هو الهدف من حياتنا؟ لكل انسان هدف في حياته شعر به أو لم يشعر. وكل انسان متمسك بالحياة لان الحياة في ذاتها لها قيمة. بخلاف بعض الاديان التي تحقر من قيمة الحياة. يختلف معنى الحياة من انسان لآخر. فقد يجد احدهم معنى لحياته في العلم، وبعضهم في خدمة الآخرين، والام في رعاية اطفالها ...الخ. غير أن قيمة الحياة في ذاتها تجمعهم جميعا.
يريد المتدين أن يفرض معنى خرافي للحياة هو العبادة مشفوعة بالخوف والرعب من كائن خرافي. وبئس هذا المعنى.
السؤال مفتعل. لان الحياة في ذاتها لها قيمة تغنينا أن نسأل عن معناها. ولا يمنع ذلك من وضع الانسان هدف لحياته يريد تحقيقه أو أهداف مرحلية.. ومن يطرح معنى مضاد لقيمة هذه الحياة انما يخالف شعوره الطبيعي. ونتيجته افساد هذه الحياة.
▪أما سؤال أين المصير؟ فهو سؤال زيفه واضح. المصير معروف هو الموت. ولا يعني هذا المصير عدم قيمة الحياة. بل قيمة الحياة جزء لا يتجزأ من شعور الانسان. وعندما يعرف الانسان انه لا حياة الا هذه الحياة فانه قيمتها تزداد في نظره ويحرص عليها ويحرص على سعادته فيها ويقدرها أكثر. أما الدين الذي يعد بحياة اخرى فانه يقلل من قيمة هذه الحياة الفعلية الوحيدة بل ويحقرها. وهذا سبب من اسباب الارهاب الديني والعمليات الانتحارية التي تقتل الابرياء. فلا يحقر الدين الذي يدعي وجود حياة أخرى من قيمة هذه الحياة الحقيقة الوحيدة فقط بل يحقر من قيمة من يعلي قيمة هذه الحياة ويهتم بها وتكون همه الوحيد ويريد ان يحياها بسعادة.
● اما النقطة الثالثة وهي أن عدم معرفة الشيء لا تعني عدم وجوده. هذا صحيح. عدم معرفة الانسان بالبكتيريا لا يعني عدم وجودها. لكن أول من زعم وجودها قام بإثبات وجودها. أو بالأصح لم يزعم أحد وجود كائن وحيد خلية الا بعد ان ثبت له وجوده بوسائل حسية في مكنة الجميع. عدم معرفة الشيء لا يعني عدم وجوده، لكن ادعى وجود شيء يتطلب اثبات وجوده. والمؤمن يدعي وجود كائن خفي، وعليه اثبات دعواه. الايمان أو الاعتقاد بوجود شيء خرج من كونه عدم معرفة بشيء الى كونه دعوى معرفية بوجود شيء. والدعوى المعرفية تحتاج اثبات.
والحق أنه إذا كانت الدعوى بوجود شيء غير حسي فهي دعوى ساقطة من اساسها. لأنه لا يمكن اثباتها اطلاقا. ومحاولة اثباتها تكون عن طريق قياس بمقدمات غير مثبتة بالحس. وأي مقدمة غير ثابتة بالحس لا تصلح كمقدمة للقياس. وادخالها فيه يجعله باطلا. وتدخل في باب الخرافة لا باب المعرفة الحقيقية.
والخرافة هي الاعتقاد بوجود ما لم يثبت حسيا بذاته أو يثبت وجوده الحسي باثاره الحسية.
لا إله إلا الله و لا نعبد إلا إياه مخلصين له الدين ولو كره الكافرون
ههههههههههههههههههههههه اتباع البيدوفيل محمد
اللهم انصر الاسلام و المسلمين في كل مكان وتحميهم وتنجيهم من القوم الظالمين
لاحول ولا قوة إلا بالله العلي العظيم حسبنا الله ونعم الوكيل
اشهد ان لا إله إلا الله وأشهد أن سيدنا ونبينا محمد رسول الله أحب من أحب وكره من كره
عبدالرحمن هو المحاور اللي كنت انتظره ، وكنت سابقا اقول الملحد ما ينفع يناقشه رجل دين
هو فضح دينك باسلوبه الفاشل و انضحك عليه من المتفرجين
انت عايش ببلاد عربي و لو تفكر العكس فحياتك على الهاوية
انتم لا تخافون الله انتم تخافون شرطة بلادكم و شيوخكم و عشائركم ان يقتلوكم
الله ليس المشكلة بل موضوع ابدا
@@bombrman1994 هههههههه هذا فضح الالحاد جعله في الحضيض ، الالحاد بعد المناظرة قال له لا بارك الله فيك 😂
@@majeed_1988 مو هو انت ضاعت عليك الموضوع لان الاخ الي يدافع عن دينك مفرحك بأستخاف الحوار و جعلك تضن انو هو ماخذه بجد
اخر الحوار كان عبارة عن عبد الرحمن ياخذ الامر بمزح لان ما عنده ردود مقنعة للمشاهد و انت مصدق دينك لان انت ولدان ببلاد عربية و ما عندك خيار غير انك تصدق او تقتل بقطع الرأس مثلما مكتوب بل قرأن و قوانين بلدك الفاشل
@@bombrman1994 مت بغيظك، الناس الراقية تعلم من المنتصر في الحوار ومن هو صاحب الحجج القوية فاحتفظ برأيك لنفسك لأنه مقرف الى حد التقيؤ .
@@majeed_1988 مثل الاطفال افكر الموضوع مثلًا كان شي في غيض هههه
عبد الرحمان الشريف تحياتي لك أنت إنسان مثقف و منطقي جدا
لم أرى أي مناظرة هنا بل رأيت الأستاذ عبد الرحمان بيقدم دروس في المنطق لتلميذه أحمد حرقان
تحياتي اخي احمد بصراحة المناظرة دي ملهاش ستين ألف لازمة بلاش تنجر وراء هيك مناظرات مضحكة يتقمس فيها المسلم دور الربوبي لكي لا يسمح لك ان تسأله عن التناقضات الرهيبة الموجودة في دينه وكأن الربوبية مذهب من المذاهب الاسلامية. بيتكلم عن اله خارج الزمان والمكان وناسي انه الهه يسكن في السماء في الطابق السابع.مع انه نفسي اشوف الطابق الأول من برة. لانا نظرنا الى الأبل ونبحث عن السماء كي ننظر اليها ونتساءل كيف رفعت🤣🤣🤣
اللي يراقب العالم من حوله بكل بساطة يرى المعاهد العلمية في كل المجالات ، و تجري أبحاث و دراسات و تنين النتائج .
الا عندنا.
استمر العلم لانه اقوى من الخرافات ....
من هو عبدالرحمن هذا الذي ينتقد العلماء الذين افنو اعمارهم في البحث لصالح البشريه
العلماء اللى حضرتك بتكلم عنهم سرقوا العلم من العلماء المسلمين فى العصور الوسطي ، تحب ارسل لك مصادر أجنبية؟؟
@@ahmedroshdy5544 يعني يوجد علم يوجد قرآن يوجد دين والا كيف لهذا الأمر أن يصل الى مئات السنين من البحث والنقاش🤔🤔🤔
العلم نفسو قايم على الانتقاد, والنتقاد بحد ذاتو مش غبط و بعدين طريقة مين فلان و مين علان مش اسلوب في النقد.
@@norman1119 هل تعلم ان دارون امضى اربعين سنه في الادغال وبين الوحوش والنباتات الغريبه لكي يأتي واحد لم يقرأ صفحة واحده من كتبه ويبدأ بانتقاده وما بدك نقول له من انت
@@ahmedroshdy5544 انت لا تستحق الرد
سبحان الله المسالة لا تحتاج اصلا الى العلم فوجود اله بداهة عقلية محضة وصدق الله فى هؤلاء اذ قال قُتِلَ الإِنسَانُ مَا أَكْفَرَهُ
لو تستضيف ملحد فوق ٧٠ سنة ومؤمن بالله مثله وساعتها حتعرف الفرق وحتلاقى الملحد مدمر نفسيا والمؤمن كله رضاء وسعادة