lost Eidolons - Обзор
Vložit
- čas přidán 8. 07. 2024
- Доброго времени суток ,дамы и господа!
Сегодня у меня для вас легендарная игра - которая удалась по мнению разработчиков на 99 процентов.
lost eidolons - пошаговая тактика - головоломка, рпг? что от рпг я в игре мало что увидел.. но сейчас к этому не привыкать..
В общем обзор не предварительный тут спойлеры и много субъективности)
00:00 Вступление
01:04 Об игре
02:19 Сюжет
04:53 Геймплей
11:18 Вывод
Телега - t.me/rpggamestop
Грпуппа вк - public212878171
Twitch - / kaingrim
Steam - steamcommunity.com/profiles/7...
#losteidolons #game #обзорыигр #rpg #pcgaming #ps5games - Hry
Этот обзор не совсем верен))) по одной причине...неправильное восприятие Игры)....скорее даже не так...это не игра... это Визуальная новелла с тупыми головоломками. ...сам в неё играю и скажу:
Сами бои просто жуть и кошмар это да...Но вот сюжетная часть, как раз ничего, единственная проблема как Сказал уважаемый Кейн - именно что сценарист не имеет опыта - но сама история хороша(пока на 8 миссию)...если не проматывать разговоры, которые кажутся тупыми( и иногда такими и есть) - имеют важную задачу - знакомство с персонажами и их историями...( да это время но это и знакомство с характерами и микро историями) В общем проходить надо игру как обычную Визуальную новеллу - если не читать весь мусор текстовый, пропадает погружение...Мне понравился замес с Баластаром, Завязка очень даже неплоха потому как это классическое "Ружьё" когда оно вешается в начале а потом стреляет в конце - то есть структурно это неплохая робота а вот на практике мы( опытные игроки) просто пресытились историями про "хороших парней" в 2022 балом правят антигерои с тяжёлой судьбой...Иногда в простоте повествования есть свой шарм... это как сравнивать "игру престолов" с "правилами волшебника"(если вы понимаете о чём я)
Это 100% не рпг - Игрок ничего не распределяет, повествование линейное - нету(возможно пока?) выборов и отыгрыша(а там есть места где можно всё это впилить, но этого не было сделано)
"Лагерь" - это просто выполнение обязательных действий, просто в произвольной последовательности...
Классовая система дно, характеристики дно - и получается ты просто двигаешь болванчиков чтобы никого не потерять...вариативности ноль - всё ли ты механически сделал правильно или проебался(потерял перса на другие битвы( но так как можно всё переиграть ты влюбом случае делаешь всё правильно)...
Всё чаще ловлю себя на мыли что я бы "Дочитал" эту игру(мы в неё не играем- это не совсем игра) до конца но, боёвка меня задушит...
вывод - Сценарист и 3д Моделлер выполнили свою роботу...а вот остальные....особенно Гейм дизайнер - провалились на полную...
Моя оценка проекта(пока так как полностью я её не прошел) это: Очень странная штука...
И совет: В отличии от всех остальных обзоров на этом канале в эту игру надо играть на самой простой сложности...ибо этот проект не про геймплей вообще)
Друг я закрепил комментарий , очень годный .. спасибо 🙏 .
Я покупал игру и не намерен искать в ней плюсы ..
мне с моим опытам кушать такое в 2022 году не хочется .. спасибо 🙏
Согласен практически со всем сказанным, с одним исключением - геймдизайнер никуда не проваливался. Ребята просто постарались макимально точно без каких либо шагов в сторону воспроизвести геймплей серии игр fire emblem. А это, на минуточку, 1990 год по сути. Так что на данный момент конечно тактическая часть морально очень устарела. Но если не относится к игре как хардкорной тактике (коей она не является), а именно как к смеси трех жанров: визуальная новелла, лайтовая trpg и симулятор свиданий, то игра может заиграть какими то красками. Сам до конца не прошел. Но первое впечатление о сабже крайне положительные, так как Fire Emblem Three Houses (последняя игра в той серии) считаю проектом достойным, хоть и не без недостатков.
Игру наконец-то прошел, могу в итоге высказать мнение. Игра крайне понравилась, всем ценителям подобного жанра должна зайти тоже. Начну с плюсов:
1) Первый и главный плюс - ровный темп игры. Бои сложны как в начале, так и остаются таковыми до самого конца (основные, побочки не в счет). И это радует. К примеру, в недавней Kings Arthur после середины игры бои заметно проседают, ибо ты уже слишком раскачен, шмот лучше некуда, в итоге враги просто сметаются, без малейших усилий. Становится скучно. Но не в Lost Eidolons. От начала и до конца, каждый бой здесь вызов, натуральная шахматная партия, в которой каждый ход имеет значение, где один неверный шаг в самом конце боя может привести к краху и переигрыванию всего боя.
2) Визуал. Красиво, приятно глазу. Видео вставки с кучей солдат во время атак, это отличная находка, создается ощущение что ты и правда командуешь армиями, а не отдельными человечками.
3) Неплохая боевка. Поначалу кажется простой и скучной, недостаточно глубокой, но это крайне обманчивое впечатление. Когда наконец в нее погрузишься, начнешь оценивать ее по достоинству. Вместо индивидуальных билдов, здесь играют роль комбинации классов, оружия, заклинаний и расходников. Блин, да я только к концу игры узнал, что ядовитые испарения оказывается можно взрывать огнем. Пройти всю игру одним и тем же отрядом не выйдет (по крайней мере у меня не получилось), иногда приходится кардинально менять состав.
4) Сюжет. Он довольно неплох, хотя и относительно прост, и даже отдает игропрестольщиной, сплошные предательства и убийства. Сисек и инцеста только не хватает. В основном все держится на персонажах, они все очень интересны, каждый со своей историей и характером.
Есть и минусы, но их немного:
1) Хотя и видеовставки с солдатами радуют, но вот смерти обставлены скучно однообразно, просто замогильный стон и падение. Могли бы сделать и получше, в зависимости от оружия, или даже показывать, как выкашивают целый отряд стрелами или магией. В общим, зрелищности не хватило. К магии это тоже относится, она совершенно не впечатляет.
2) Квесты в лагере. С одной стороны, они раскрывают персонажей, но делать их все равно поднадаедает. Скучноваты.
3) Побочные битвы. Их всего 3 вида, чередующихся, и все крайне скучные, вдобавок еще и слишком легкие, по сравнению с основными битвами. Схалтурили господа разработчики.
4) Сюжет все же оставляет ощущение незакончености. Хотя, фраза после титров оставляет надежду на продолжение или хотя бы длц.
5) Финальный босс. Это просто писец. Дико стремный и нечестный. Я три вечера потратил на него, чтобы пройти идеально, без потерь, перебрал кучу вариантов отрядов и шмота. Не знаю как на других сложностях, но на максимальной он реально жестит.
В общем, итог такой: я получил массу удовольствия от сей игры. Жду длц или продолжения.
Пы. Сы. В финальных титрах крайне приятная и атмосферная песня, еще один маленький плюсик.
Друг я рад что вам игра понравилась , я не осуждаю , я не журналист , мне к сожалению игра не зашла и врать я не буду , я не навязываю мнение , я высказываю своё и это субъективщина )
Сложности в игре нет СОВСЕМ, для тех кто прошел Long War, немного удивил последний босс, просто надо иметь 3-4 "порча" на него.
Игра крайне зашла, на НГ+ позанимался трешаком, одел топор тамплиеру, танков переодел в лукарей, Маршель сделал убийцей...
Многовато багов для долгостроя, сюжет писал пятиклассник, перебор с балансом классов, не слепить ярко выраженной имбы.
То что появился такой канал, где обозреваются практически все заметные инди новинки это очень круто. Крупные игры обозревают все кому не лень, а вот игры второго эшелона в большинстве своём проходят мимо, хотя среди них довольно часто появляются действительно стоящие проекты. Спасибо за труд!
Привет друг ) спасибо конечно … на самом дели таких каналов очень много .. их просто не рекомендуют и они годами живут только со свой аудиторией которые набрали из первых видиков )
Спасибо, заинтересовал. Надо глянуть торрент-эдишн:))
Аха )
Приятной игры )
спасибо за подробный и разносторонний обзор, удачи!
Спасибо друг )
Ждал именно твоего обзора, так как только у тебя они и обоснованы и развернуты, нет лишней воды, Спасибо за работу ! и да, Думал качать ее с торрента или не стоит, собственно мысли сошлись)
Думаю не стоит , мне лично игра не зашла .. не за что друг )
fire emblem нарвится? если да- то качай не слушай ваньку. херню он сморозил
@@user-yv7kc1zm7k не все дрочат на корейщину .. к тому же такую халтурную 😃
@@KainGrimm ты аудиторию не заработаешь таким отношением к играм. обзоры на серьезных щах подаются и тут же ты называешь японскую игру корейской халтурщиной. а игра на минуточку - культовая. что касается данного проекта- он из США. причем тут вообще твой высер? просто желчи дал? - твое мнение херня. игра хорошая. ты , наверное из тех, кто дрочит игры каждый божий день -я отнюдь. играю очень редко и проект и расслабляет и мозг не много занимает. и почитать, что называется и по играться в стратега. вполне себе
@@user-yv7kc1zm7k друг , кому ты что тут доказываешь ? Прочтите описание канала - мне все равно понравится вам обзор - нет - мне все равно подпишитесь вы нет , поставите лайк или дизлайк )
Мне игра не зашла я об этом сказал ) точка )
Благодарю. Лайк
Спасибо друг )
"Я слишком стар, чтобы играть в подобный шлак..."
Как я тебя понимаю, друг)
Добро пожаловать в клуб мой друг )
Согласен с обзором на 120% 👍. Игру ждал, когда она только появилась в Стиме. Рассчитывал на что то вроде "Викинги. Экспедиция" или "Рим. Экспедиция" или Wartales. Купил как только появилась. 2 часа игры - удалил, вернул деньги.
Одобряю ) красиво что вернул деньги )
Насчет высоких оценок пользователей и критиков тут все просто. Игра - практически полная копия серии игр Fire Emblem. Одной из старейших и известнейших trpg на консолях с огромной фанбазой. Автор видео судя по всему ранее с ней не сталкивался просто. И именно как клон Fire Emblem Three Houses игрушка не так плоха. Разница лишь в сеттинге - закос под дарк фентези вместо аниме. Так что именно олды как раз и должны оценить такое, потому как с точки зрения тактической составляющей игра действительно из прошлого века. Но определенная изюминка в таком геймплее все же есть. Главный вопрос - насколько интересным будет сюжет
Автор с таким шлаком не знаком , автор играет в то что приносит удовольствие .. эта игра не приносит удовольствие .. мне не зашло я об этом сказала ..
Не сказал бы что из прошлого века. Тот же Fire Emblem: Three Houses вышел всего пару лет назад, да и в целом на азиатском рынке, как выходили, так и выходят игры подобного плана и очень хорошо себя чувствуют ибо это уже устоявшейся жанр. Для европейского рынка это конечно редкий зверь. Так что тут всё просто, кто понимал что берет, в общей своей массе будет доволен. Кто купил ибо графоний, скорее всего почувствует боль. Нет среди них тоже могут быть те кто с жанром впервые познакомится, но думаю их будет не большинство. По поводу сюжета сама история неплохая, но на мой взгляд не дотянули, постановка подвела.
поиграл час, взорвал муравья динамитом в храме испытаний, не смог победить скорпиона, не пройти через заклинившую дверь, Ф2 - УГ!!!
Благодарю за обзор! Собирался купить игру из-за графония...
Друг не стоит )
Ну кстати на мобилках есть такая игра Langrisser mobile называется, и вот судя по обзору геймплей чисто оттуда взят. Может кстати и сюжет отсылка к тем временам, ибо похож сильно.
Им стоила выпустить игру на мобилку )
я очень удивилась, когда поняла, что милишник не может ударить врага в клетке наискосок, а только - перед собой )) wtf
Тогда бы анимации с побегушками смотрелись бы ещё тупее чем сейчас 😃
"Это классика! Это знать надо!"😆😆😆
Наискосок может бить только копейщик.
Долго разглядывал скрины и отзывы в стиме, но одернул себя от покупки. Оказывается к счастью)
Каин, скажи, а ты знаком с такими играми как Легенды Эйзенвальда и Battle Brothers? На мой взгляд крайне достойные проекты (особенно братишки), которые просто обязаны появиться на твоём канале, т.к. полностью отвечают его повестке🙂
Знаком игры бодрые .. в Стиме отзывы пишут люди которые играли в игры на чем эта помойка основана и это же корейская игра - только они косят под средневековья европейское под свой лад , по мне неудачно ..
Полностью согласен со всем вышеизложенным. Купился на красивую графику, но быстро пожалел о сделанной покупке.
Одобряю , друг )
Привет тебе. Видел начало прохождения ЭТОГО. показалось что хрень. Думаю подожду тебя, и вот - вуаля, не показалось. Благодарю за труд.
Не за что друг ) надеюсь сэкономил ваши денюжки )
как раз думаю - качать или нет :). поглядим обзорчик :)
Ну что друг? Решил качать ?
В общем из плюсов у игры только графика, думаю их ошибка заключается в том, что она не вышла на мобилках, там как раз, чем меньше углубляешься в механики и чем меньше нужно жать кнопок, тем - лучше. А на ПК разве что для тех, кто хочет просто фентезийную историю без выкрутасов, считай как сериальчик посмотреть.
Ну это да , игра не для бояр )
Полностью согласен с обзором. Лайк. Я бы ещё больше засрал бы эту игру но у тебя тоже круто получилось
Так ты её зассы ещё!
@@user-simple-user можно и так засрать и засать
Спасибо друг )
Нууу, хотя бы ГГ оппозиционер)))
Ну от такой .. не какой )
Полностью согласен. Над кинематографией поработали, зато все остальное сделали абы-как. Прямо как ребятишки, сделавшие Kings Bounty 2. Как хватает совести подобное выпускать с серьезной миной на лице...
На 99 игра получилась 😃
по сути игра просто нормальная, ничего не обычного и ничего особо плохого нету. Сюжет не хватает звезд с неба, но и откровенно плохим его назвать нельзя. Про персов спорно, тут как и в большинстве игр, про них в доп диалогах инфа. Про анимацию согласен, со временем начинает бесить. Так сказать на пару вечеров убить время под пиво пойдет.
Друг мнение субъективное, других игроков за выбор игры я не осуждаю , я просто говорю что я чувствую когда играю !
@@KainGrimm не спорю, как и не отрицаю, что я воспринял ее относительно спокойно, в силу того что последний раз играл в что то стоящее, как оthercide в момент ее выхода.
@@Manga_King эта игра и правда стоящая )
воообще неплохая игра, и до января когда новая эмблема выйдет, вполне может время занят
Субъективно друг )
Да это же геймплейный клон серии fire emblem, правда там вроде получше боёвка
Тут на любителя )
Как всегда отличный обзор!
Спасибо друг )
Этот удар мечом вставляй теперь в каждый видос)))) а на счёт красивых подружек...игру не оправдываю, но нынче красивые девушки в играх это редкость. Это определённо +1 бал.... из 100...в итоге вот тебе получившийся 1%)))
Они то красивые , пока говорить не начинают )
@@KainGrimm ну в целом все как в жизни)0)0)00)0)0))
P.s простите, не удержался от тупой шутки))
@@user-zj3rp5ld9i ахах ) шутка как раз очень остроумная )
Гг Шрек после превращения, одежда точ в точ
Ахах) согласен .. толко этот все же по слащавее ))
Мнение скорее объективное всё же !
Ну кто то осудит) на что будет иметь право )
категорически не согласен. в игру начал играть, потомучто напомнила фаир емблем и не пожалел. играю уже второй день 7 - 8 глава , нравится. уже 5 лет не видел игру, в которую играл бы больше часа. так что моя оценка не 10, но выская. 7 бы я поставил точно и 8 даже поставил бы за то, что неожиданно хорошая игра. хз куда там геймдизайнер провалился - если бойцы на тебя все нападать начнут - ты не выживешь там. они там с удара иной раз пол хП сносят
Я смотрю все кто играл фаир эту игру одобряет ) друг я не играл - мнение субъективное ) я за выбор не осуждаю ..
Да там из фаер эмблем все подсчисткю слизали, ну сюжет только свой придумали, в остальном калька))
Жесть, а такая реклама была у игры пафосная)
Ну как всегда друг )
Эх, авторы думают, что сеттинг фэнтези, пятисортные диалоги и система прокачки - это критерии РПГ.
Друг у каждого поколения свои критерии рпг , так что не надо тут делать умный вид ..
Я прошёл почти все известные рпг с начала 1998 года .. так что когда я говорю что не вижу в игре роль .. я ее не вижу )
Бро, что там по the valiant?)
Она вышла ?
@@KainGrimm в среду еще)
@@KainGrimm оценки похуже, чем у этого мусора, но в целом неплохая, имхо
@@alexeychernous3784 уххх, это надо смотреть )
Спасибо друг )
Когда обзор Battle Brothers🙂?
Скоро друг )
Привет, друг!
Согласен с твоим мнением - игра говно!
Мне демки хватило по гланды - снёс практически сразу и даже с торрента качать не буду.
PS: Если ты старый для таких игр, то я эскопаемое ;)))
Да ладно тебе друг, был да совсем мамонтом на ютубчеки бы игрухи не смотрел )
Так что ты ещё на волне )
Дорогой автор, наблюдается солидарность во многих аргументах и выводах, приводимых тобой. Не желаешь ли как-нибудь на досуге составить свой личный топ игр по интересным тебе жанрам? Лично я после Парадоксов и Совокотовских поделок вообще ни на чём не могу остановиться, игры кажутся оскорбительно тупыми и примитивными. По мне, планка детализации механики в партийных РПГ задрана недостижимо (а Пасфайндер - "всего лишь" порт модуля настолки), дальнейшие усилия большинства игроделов бесперспективны в обозримом будущем.
Дорогой - Друг , у меня на канале есть ролик - мои лучшие игры - там все сказано)
Сама игра выглядит как реклама говномобилок на телефоне
Одобряю )
А я одобряю мобилки на телефоне!
Игра на 99% ужасная) лучше бы сделали визуальную новеллу, а весь геймплей в топку! Плохо всёЁЁЁЁЁЁ!!!!! P.S. После червей я просто Альт F4 и сразу удалил) Кто дошёл наверно поймут мою боль)
Ахах) 99 процентов игра удалась )
Клон fire emblem three houses?
Плохой клон )
С торента глянул ее и тоже скипнул сразу после первого боя в замке, по диагонали бить нельзя, бесполезные анимации удара, характеристики сами при лвл апе выбираюся. Это игра для мобилок, не для пк бояр.
Не я один такой значит )
Сам не играл, но смотрел. Впечатления схожие. За что такие оценки просто не понимаю. Видео диалогов просто удивили, неужели нельзя было сделать катсцены нормальные на движке игры... Без дурацкого появления/исчезнования персонажей. Сам тут прошел Ниох 1 и перешел к горению в Ниох 2))
Не понял - в Ниохе 2 шикарные ролики на двигле...или вы про то что там сделана домашняя робота а в эйдолоне нет?
@@Varador2013 в Ниохе все отлично с роликами
Плохо в Эйдолонс)
Это кстати отдельная беда .. эти затухания просто бесят )
Слушай, а чего ты все в пошаговые да в пошаговые!?) Давай вдарим по рпгэхам!
Ахах) да все не как , не дойдём .. ну скоро .. скоро друг - вдарим )
Игра вполне хорошая, большая часть критики чистые придирки.
Субъективно)
@@KainGrimm Вобще игра в минусах и плюсах похоже на the diofield chronicle из последних.
@@Virelex спасибо , гляну )
Не могу согласиться всё же с такой однозначностью, хотя и понимаю её. Дело тут в чём? Тебе сколько лет? Я не придираюсь сейчас и не критикую ни за что. Вроде ещё 30 нет, как я понял. То есть, возможно ты не застал те самые старые классические рпг, когда всё было именно так. Думаю разрабы примерно моего возраста и для них классика это как раз вот это вот всё, дофолаутовская эпоха, так сказать: денди, сега, нинтедо, первая сонька, когда тактики были именно такими. Да что я говорю, вот просто возьмите и поиграйте сами (скачайте эмуляторы, это не так трудно и не настолько ущербно как может показаться). Шининг форс 1 и 2, Финал фентази тактикс, Вангуард бандитс, Фронт Миссион. Бригандина, и многие другие. Все они сделаны именно по такой схеме, что касается боёвки.
Конечно я сам в эту игру не играл и не буду скорее всего, так как просто не люблю фентази и средневековье за исключением некоторых классических игр. Но из описанного и увиденного могу на 99, 9% уверенно сказать, что та самая классика 80-90-х. Да, наше время уже прошло и сейчас другие стандарты, но, возможно, как раз такие старпёры как я и вставили этой игре высокие оценки.
Время друг уходит , пора меняться в лучшую сторону , я не из тех кто говорит что раньше было лучше , мои самые старые игры , это игры 1999 года , но .. то что выпустили разрабы и с технической части так себе , может боевка и олдовская но я не помню куча тупых анимаций , и бездарные показатели характеристик , напротив - раньше было проще и более грамотно , а если они не умеют повторять то это их проблема , в игру просто не интересно играть .. а игра должна приносить удовольствие ..
@@KainGrimm ну я без претензий, каждому своё. Сам не играл опять же, так что не могу тут сказать, правы вы или где-то ошибаетесь по механикам. Я лишь вижу визуал в видосе и написал, что он соответствует играм более раннего периода. Если это инди-проект, то разрабы могли и налажать с чем-то, особенно если опыта мало. Что называется, хотели как лучше, а получилось как всегда. Так что тут прошу считать мой коммент выше не столько за критику сколько за историческую справку, откуда ноги растут у всех этих геймплейных решений в игре.
И да, я понимаю, что всё меняется, я об этом уже писал. Не факт, что конечно в лучшую сторону, но всё же. Например есть упомянутая мной Бригандина. Ей тоже уже под сраку лет и в своё время мы там чуть ли не толпой зарубались, выбирая каждый себе по персонажу. А вот современное её переиздание посмотрел и даже пробовать не хочется. Они вроде и графику улучшили, обновили всё, но зачем-то убрали из тактических боёв те самые анимации когда противники атакуют друг друга. И игра резко превратилась в какие-то фентезийные шахматы для детей. Так что вот так, убираешь какой-то один элемент и игра начинает сыпаться.
Если очень коротко, мне обзор не понравился. Субъективное напрочь подавило объективное, обычно у автора все таки мухи отдельно, котлеты отдельно, и личное мнение дополняет, а не....Короче это скорее мнение, отзыв, но никак не обзор.
1) Большинство претензий к боевке(сетка, интерфейс, ограничение хода и т.д.), к бой, диалог, сцена и т.д. разбиваются о тот факт что автор слабо представляет в какую игру играет. Это устоявшаяся восточная тактика, почти все культовые и топовые азиатские тактики это всё та же сетка из квадратиков, удары по диагонали только особыми способностями, жесткое разделение ходов и т.д. Так что ругать за это, это как нынешних подражателей или последователей Fallout за SPECIAL и пошаговый режим.
2) По сюжету. Тут увы всё не так однозначно. Критика на литературное исполнение диалогов ложна и не состоятельна, если собрать в столбик диалоги пролога Lost Eidolons и Dragon Age Origins, то внезапно они на одном уровне находятся. А вот постановка у Lost Eidolons хромает. С одной стороны у нас обязательные диалоги(сюжетные сцены и т.д.) исполняют функциональное значение, объясняют куда и почему идём, что и почему делаем и т.д. Всё что касается более глубокого раскрытия персонажей, характеров, мотиваций, отношения к происходящему - это дополнительные диалоги в лагере. И вот тут есть проблемы. Глубина и качество проработки персонажей на достойном уровне, их характеры даже через индивидуальную лексику прослеживается. Вот только возможность ля-ля с персонажами в лагере от части ограничивается "очками лидерства"(безумно тупая механика), так что в душу к каждому залезть не получиться(если не читерить). Плюс самое общение очень сегментировано, и часто на прогулки по лагерю уходит времени не меньше чем на бой, это задаёт определенный фиксированный темп повествованию, это плохо, ибо даже в эндшпиле плотность и интенсивность событий не контролируется, это влияет на общее восприятие истории, но не буду останавливается подробнее. Далее сама история не вполне однородна, её первая половина вполне цельна и последовательна, а вот вторая нет. Там впервые появляется возможность делать сюжетные выборы, одни не факт что на что-то влияют, другие могут обернутся смертью персонажа, и при этом причинно-следственные связи не совсем понятны. В общем наглядно видно, что вырезали и склеивали, толи бюджета не хватило, то ли времени, но вторая половина и финал у истории явно слабее.
Отдельно стоит отметить неприятную бяку. Все сюжетные диалоги и разговоры в ходе побочных квестов озвучены, а вот разговоры со спутниками по душам нет, и это страшно. Страшно ибо раз за разом смотреть на сцены где герои беззвучно открывают рты аки рыбы неопрятно. Понятно что это проблема бюджета, и конкретного решения я сходу не выдам, но оставлять в таком виде не надо было, разве что в будущем это планируют до озвучить, но вряд ли.
3) Графика и визуальный дизайн. За дизайн можно смело медальку дать. За графику наверное похвалить, ибо игра хорошо себя показала даже на условно слабой системе.
4) По боевой системе. Тут в общем то всё уже сказано, классическая восточная тактика, почти эталонная, раскрывающаяся только с открытием финальных классов. За что реально тут реально нужно ругать, так это за возможность отключить или ускорить анимации, но отсутствие возможности отключить окошки с получаемым опытом. За побочные битвы стоит прям хорошенько пнуть разработчиков, ибо вот тут именно лень, что мешало увеличить количество карт и противников использую их из пула сюжетных боев не ясно. Разнообразие в картах и целях в боях появляется только во второй половине игры, что не есть хорошо. И да, анимации в бою хотелось бы побольше.
А вот то что заставило меня пересилить свою лень и написать комментарий. Претензия к тому, что побежденный в бою персонаж остаётся участников сюжета, это...вот даже не знаю какое слово подобрать, что бы и по делу было, и не так обидно. Но это прям -100 уровень критики. Что-то в стиле: "Игра - говно. Нельзя грабить кОраваны". Даже если не учитывать что решим окончательной смерти выпросили игроки после беты. Сама претензия смешна, а за обвинение в лени, тут должно быть стыдно. Такие плохие разработчики, не увеличили бюджет и сроки разработки вдвое ради не пойми чего. Morrowind отключал сюжет при смерти ключевого NPC, - какие ленивые разработчики. Oblivion делал бессмертными ключевых персонажей, - какие ленивые разработчики. Dragon Age персонажи оживают в конце боя, - какие ленивые разработчики. В игре ключевых персонажей вообще в бой не пускают, - сжечь этих ленивых еретиков.
Странное сравнение легендарной игры и помойки которые вы так яростно пытаетесь оправдать .
Ну я за выбор не осуждаю мне игра не понравилась я об этом сказал , я не журналист что бы объективно оценивать игры ..
кто то в комментариях такой же как и я , не выдержал больше 4 часов игры , кому то игра понравилась .. я сказал то что сказал .
И почему вы это сравнили спутников дао с этой игрой ?
Может вы подзабыли как их вводят в игру ?
Может вы подзабыли о таких играх как пиларсы - где смерть спутников перманентна?
Что вы о спутниках мас эффекта не вспомнили ?
Удивительное сравнивание корейской хуиты которая косит под европейскую игру и при этом просто кривая в исполнении)
Дао вышла почти 20 лет назад друг . А сегодня 2022 - и играть в это .. я не готов .. угождать в обзорах фанатам карейщины я тоже не готов ..
если игра плохая - она плохая и искать в ней что то хорошое дело критиков не игрока )
@@KainGrimm У вас ещё бомбит, я бы сказал пригорает от впечатлений. Я отнюдь не преуменьшаю недостатков игры, не выпячиваю её достоинств, лишь трезво смотрю на то что есть. Вам игра не понравилась, сильно не понравилась, это нормально. С вашим мнением и с чувством прекрасного я не спорю. Разочаровала меня качество обзора, а не то что вам игра не понравилась. У вас уже ранее не однократно были негативные обзоры, но конструктива в них было многократно больше, как в общем и в позитивных. Когда такой накал впечатлений хорошей практикой является взять паузу и остыть, дать впечатлением перегореть, что бы подходить к вопросу обзора более конструктивно. Критику уровня "игра бомба", "игра говно", от людей не способных обосновать и сформулировать своё мнение много где можно почитать, а действительно хороших и качественных обзоров мало. Так что повторюсь, я не оспариваю ваше мнение, я недоволен качеством обзора, где много эмоций и мало фактов. Я уже видел не один хороший и качественный обзор в вашем исполнении, так что знаю что в общем вы "могёте".
1)Какую я легендарную игры сравнил с Lost Eidolons?
2)Повторюсь мнение отдельно, качество обзора отдельно. Не стоит устраивать бои - чьё мнение более важно, ибо и смысла нет, и 78% стима считает что игра гуд, а остальные лохи. Вот только реальность всё таки сложнее.
3)Я сравнил не спутников DAO. С сравнил литературное исполнение диалогов в прологе. Объективно по исполнению они на одном уровне.
4)Не понял при чём тут ввод спутников в игру, при чем тут Mass Effect и перманентная смерть в пиларсах? Создание любой игровой механики обусловлено деньгами, временем и здравым смыслом. Прописать 5 листов диалогов и новые скрипты для учёта смерти персонажа - это умеренное время и деньги. BioWare за EA бабло могли позволить себе и кипер сделать с настройкой сейвов, но даже у них бабла не хватило на миллион сюжетных веток. Я правильно понимаю, что тут вы в претензии к разработчика за то, что они по просьбам игроков добавили уровень сложности, но как-то посмели не увеличить бюджет и срок разработки в два раза, ведь в линейной сюжетной игре это же надо было буквально все сцены сделать раз по десять. Не, можно было конечно обойтись программой минимум, приписать что все кто пал в бою лишь ТЯЖЕЛО ранен, а не мертв, что бы никто не докапывался.
5)DAO вышла в 2009, тут и близко нет 20 лет. Когда вы говорите что игра кривая в исполнении, то говорите в чём, ибо багов, ошибок и прочего в игре на удивление почти нет. Я не знаю обстоятельств, может вас реально приковали к компу и заставили играть, могу лишь посочувствовать, но всё таки такой вариант мне кажется маловероятным. Обзор который кому-то угождает - плохой обзор. А от корейцев тут пожалуй только визуальный дизайн, механики японский turn-based стратегий. Если игра плохая, то 5 минутный обзор где автор прямо сказал, что он проблевался пару раз и тупо не осилил пройти дальше пролога(начала, другого условного места) будет гораздо ценнее и полезнее для зрителя, а главное честнее, чем то что есть.
Мне это напомнило один из релизных обзоров на Heart of Iron 4, где автор(не вы) плевался что игра плохая, ибо сложная и обучения доступного нет.
Я сторонник того что, если что-то делать, то надо делать хорошо или не делать вообще. Т.е. если в будущем будет выходить мега популярная JRPG, а для вас жанр вот совсем темный лес, то либо садиться за изучение, либо вообще не трогать.
@@SerGrayDark я конечно все понимаю , спасибо за ваше время и за ваши столь объёмные комментарии, я не в коем случае не хочу вас убедить в том что я прав или в том что игра плохая , если вы видели мои обзоры ранее и знакомы с моим каналом , то вы же должны понимать что я не оцениваю игры , я их на продаю и рецензии не пишу ..
от моего мнения не чего не поменяется , заметьте сколько людей в комментариях которые удалили игру ?
Вы считаете их лохами ?
Заметьте сколько обзоров всего в стим ?
Я уверен что большинство те кто писали обзоры на игру - играли в предшественников ..
Обзор - отражает мои ощущения .
Обзор субъективен )
Я не смог в это играть , я на буду тратить время на этот проект , мне жаль что я заплатил кривым разрабам деньги за этот шлак ..
Я не обязан искать плюсы и минусы в игре .. я лишь описываю свои ощущения от игры .
Просто где то наверное у нас был с вами общий взгляд на игру - а тут мы во мнениях не сошлись . Только мне кажется вы не понимаете сути канала .
Это моя библиотека мои вкусы и мое мнением .
Если вы меня смотрите - относитесь к моим обзором проще , я бы на вашем месте , если бы услышал критику в сторону игры которая мне понравилась , просто написал бы автору .
Друг , мне лично игры зашла .
Понравилось вот это , это и то .
Человек который бы прочёл ваш комментарий , мог бы к нему прислушаться .
А вы же просто защищаете проект , называете обзор не объективным , он не объективен для вас , но если вы почитаете другие комментарии - то он объективен для многих .
И теперь по вашему мы все лохи ?
Что нам не понравилось игра )
Хмм , странно ..
@@KainGrimm Возможно вы не совсем понимаете мою позицию. Вероятно со временем, когда яркость впечатлений погаснет, она станет для вас яснее. Повторюсь ещё раз, хороша игра или плоха даже не стоит. Вопрос в качестве обзора. И совпадение или не совпадения мнений на него никак не влияет. Наглядный пример, обзор на Короля Артура. Мне игра не зашла, настолько что даже до середины не добрался. Тут наши мнения разошлись. Но назвать ваш обзор на игру плохим я не могу. Да, вы обтекаете недостатки и недочеты, да возможно слега преувеличиваете достоинства. Но это фактически существующие и ярко выраженные плюсы игры, и субъективное личное мнение полезное дополнение. Так что от моего несогласие качество и полезность обзора не меняется, в случае с Артуром хуже не становиться.
Возможно, я допускаю что у меня изначально была неверное и завышенное ожидание от канала. Как выглядит ситуация с моей стороны. Если норма это обзор уровня Короля Артура, то обзоры полезны, нет они не служат руководством к покупке, но экономят время, позволяя решить стоит ли интересовать игрой или можно не тратить время и проходить мимо. Если норма это вот этот вот уровень, то я зря трачу время, ибо ничем не обусловленное мнение и чьи-то вкусы мне мало полезны. Тут вопрос соответствия качества контента и потребности. Нет, есть наверное люди что смотрят обзоры от безделья, но большинство всё таки с определенной целью.
Не передергивайте и не искажайте слова. Никого и нигде я лохами не называл, лишь пресёк посыл "большинство в комментах разделяет моё мнение", примером что в стиме это же большинство не разделяет ваше мнение, при чём порой в очень грубой форме. Лишь ещё один тезис, о том что со второго комментария качество игры не предмет обсуждения.
Не скатывайтесь в детский сад. Субъективно нам могут разные вещи нравиться или не нравиться, но объективная реальность у всех одинаковая. Понятие очень холодно субъективно может у людей различаться, но объективные -30 на градуснике от этого никуда не денутся.
Вообще, я думаю всё уже было сказано. Я не собираюсь требовать от вас высокой планки, ибо допускаю возможность завышенных ожиданий от себя. Так что даже если предложение не соответствует спросу, то я желаю вам всяческих успехов и всего всего хорошего, что там для канала на ютубе надо.
P.S. Я конечно понимаю опечатка, но "не хочу вас убить". Аккуратнее надо)
@@SerGrayDark да опечатка не хорошая )
Я понял вашу позицию ещё с первого комментария .
Но писать такой комментарии автору которому вообще не важно скольким людям игра понравилась а скольким нет .. немного глупо ..
я не когда не смотрю на отзывы и на оценки , мне они не помогут пройти игру .
Теперь суть - если мне не нравится игра .. я не буду на неё тратить время и искать в ней плюсы ..
мне она не нравится - обзор выражает мое мнение о игре - то что меня бесит и то что я не могу схавать .
Вот многим стил райзинг понравился - и оценки от пользователей и критиков везде хорошие .. и все ее оценили .. но я не смог в неё играть .. она мне не зашла .
Я прямо об этом сказал и сказал что для меня игра хуета .. на которую я не хочу тратить время и разбираться в ней я не хочу , искать плюсы и минусы тоже .. я поиграл 6 часов и дропнул ее - все сказал то что увидел .
У вас странное представление о канале - я ещё раз говорю я не журналист , я игры не оцениваю - я говорю своё мнение . Кому мое мнение близко - тот тут и остаётся кому нет , уходят - это нормально - я не гонюсь за подписчиками , за лайками и всеобщем признанием зрителей ) как я могу говорить о игре и разбирать игру - если мне не хочется в неё играть ?
Обзор на артука такой - потому что Артур годный .. вот и все .. мне хотелось изучать эту игру ..
а есть возможность играть за девушку?? привет дружественному брату из уважаемои Белорусии
Привет друг ) нет , главный герой этот пес )
@@KainGrimm очень ценное замечание спасибо за ответ !всю жизнь мечтала играть за пса или ха хряка ! ты мне очень помог! поиду за пса играть! удачи в рейтинге стримеров
хз прошел за 50 часов, норм игра
Субъективно)
Мда....смотрю в fire emblem никто не играл...дальше не о чем просто разговаривать. Так что некомпитентное мнение афтора (касаемо боевки и геймплея во время боя) и большинства коментаторов (особенно смешно читать что милики бьют только в 4 направлениях а не по диагонали)
Иногда меня поражает тупость комментарий , чел ты зашёл на канал субъективного мнения , увидел что тут нет объективного взгляда .. понял что автор не разбирается в этой игре .. зачем ты пишешь тут своё мнение ?
Иди пожалуйста к другим автором где они восхваляют помойную игру .. и будет тебе счастья ..
у всех свои вкусы и свои предпочтения ..
был бы ты более сообразительнее просто написал бы что мне игра понравилась , ребята это все по старой доброй олдовской помойки вы просто не вкурили .. был бы умный вообще бы прошёл мимо .. но нет , надо оставить тут грязь .. и говоришь с теми с кем говорить не нужно ..
игра плохая не только потому что бить нельзя на 360 игра плохая потому что сценарий , сюжет , анимации и сама реализация - бездарна )
@@KainGrimm ну я высказвл свое субъективное мнение на этом канале субъективных обзоров...что не так то? Ну раз тут приветствуется только хорошие, добрые коментарии то видимо дизлайки к видио для таких как ты прикрыли, чтобы лишний раз не расстраивался. P.S. дизлайк я не ставил а то снова расстроишься)
@@necrosss3 нет друг , ты очень плохо меня знаешь , мне все равно сколько под видео лайков и дизлайков .. я где то просил их поставить ?
Утешу тебя .. дизов 5 .. и мнение .. мнение .. должно выражать факты .. а не тупое нытьё .. тут не с кем разговаривать.. но я поговорю .. мнение основывается на аргументах .. мы рады что ты не большенство .. я отвечаю на комментарии всем не зависимо от того негативные они или положительные .. я просто не терплю грязи на канале .. а ваш комментарий не несёт ценности .. он лишь показывает вашу однобокость и не умения воспринимать информацию .. игру его детство засрали .. Боже мой , как они могли .. плебеи..
@@KainGrimm если по аргументам пройтись то ведь надо понимать что пошаговая тактика это в первую очередь геймплэй...глупо ругать жанр за сюжет где он для галочки ( x com, ja, hom&m...да любая тактика) во всех сюжет просто для галочки, не стоит ждать вершин уровня Мартина или Толкиена он тактических игр, анимации согласен...кривоваты и условны...на любителя, всплывающее меню после атак/защит доп информативност (не припомню чтобы похожую систему в tes ругали когда каждый раз выскакивало меню наподобие Одноручное оружие 15->16) Различных вкладок уйма и характеристик тоже как и абилок и пасивок...да их много но это не однобокая тактика как x-com где углублятся в эту систему не имело смысла ( не припомню чтобы тот же x com ругали за то что там солдатам игра сама статы качала при повышении статов а тут прям фуфуфу) а сдесь присутствует почти полноценное билдостроение (сочитание абилок и пассивок которые можно комбинировать с разных классов тк сдесь болванчики развиваются не по заранее выбраному пути и никто не заприщает комбинировать эти пассивки)...много пишу... пойми одно...1 Двойные стандарты в обзорах. В одних играх ты этого не замечаешь или закрываешь глаза а другие за это носом тычешь...двойной стандарт. 2. Даже на субъективное мнение не похоже а похоже на поверхностное. Без обид. Много твоих роликов смотрел... Стоило хотя бы базу знать. А то как то не красиво получается. Пойми, я не хейтер, не пытаюсь как то тебя унизить или что то еще, просто искренне хочу чтобы канал стал лучше. Ты не обязан угождать всем, мне в том числе, но если ты в общественность собрался выдавать видио по игре, то хотя бы знай по какому жанру ты делаешь видио. P.S. глупо от тактики ждать большого сюжета)
@@necrosss3 почему нельзя начинать диалог именно с такого комментария, такой комментарий я бы закрепил и все были бы довольны ..
теперь по факту друг .
Я постоянно говорю что я могу осудить игру просто за плохой звук или же за подачу , для меня игра это цельный продукт - я не критик - я не разбираю аспекты игры по полочкам .
Мне если нравится игра - то как она выглядит то что в ней происходит то как оно играется - то тогда я и говорю об этом ..у меня много игр на канале которые сделаны лучше чем я о них говорю , но мне они не нравятся.. я не хочу тратить время на них .. и по этому их осуждаю .
Я сам поиграл и передал свои чувства .. кто то со мной солидарен кто то нет у всех свои вкусы .. канал не коммерческий канал любительский - я просто игрок , я не журналист .. мне признания других людей не нужно , у меня уже есть 10 человек которым мои взгляды близки ..
я смотрел раньше обзоры от топовых журналистов - которые объективно рассказывали о играх .. покупал игру и дропал ее . Потому что у журналистов есть критерии по которым они как по шаблону оценивают игры .. и по факту игра может выйти на 10 из 10 а на дели вы просто ее не пройдёте .. потому что журналист который ее хвалил - сам ее не прошёл а просто рассказ о всех пунктах по порядку в рамках шаблона .. вот и графика и звук и механики и сценарий , а потом к середине игры и механики скатились и весь гемплей превратился в мишуру и побегушки ..
на счёт пошаговых тактик - вы мало тактик значит играли что считаете что там нет сюжета - на секундочку игра продаётся как ролевая с пошаговыми боями - а не как тактика )
Хоть что то вменяемое выходит сейчас.
Хммм , честно - выходит , но редко ..
посмотрел обзор игры подумал,что он про артура говорит(такой же кал)
Осуждаю - King Arthur хорошая игра
Согласен с отвечающим, КА - неплохая игруля)
Поддерживаю осуждающих - король - годнота - за 500 рублей )
Игру прошел. Но хотел дропнуть на середине игры. Игра скучная, скучные побегушки по лагерю, унылые бои, сюжет чем то похож на мангу "Берсерк". В общем игра, симулятор скипа. Хотел во что то пошаговое погонять, но удовольствия особо не получил... Игра на одно прохождение. Второй раз в это играть, больше не хочется...
Я не осилил друг )
Kain лучший , 1к за кусок г*вна ахаха жесть
Лучше )