Kiitos kauniista ajatuksista! Euro on paras ympäristön suojelija. Sähkö on edelleen liian halpaa, kun sitä näin tuhlataan. Asutaan ylisuurissa asunnoissa ja lämmitetään uima-altaita yms. Jokaisen kansalaisen vaikuttamismahdollisuus löytyy tässäkin. Kyllä energiansäästön tekniikkakin lähtisi eri tavalla kehittymään ja yleistymään, ja niinhän se jo lähtikin, kunnes valtio torppasi sen sähkötuilla. Ei tarttis linjoja kasvattaa ja ropelleja niin paljoa pystyttää, kun osattais oikein kuluttaa. Toisaalta onhan tässä iso muutos tapahtumassa kun pyristellään eroon fossiilisista ja kaikki sähköistyy, varmasti hyvä niin. Metsänomistajana olen vuokrannut metsää tuulivoimatuotantoon ja en ole siksi sitä suoranaisesti vastaan, kun maksavat siitä kunnon korvauksen. Sähkölinjojen alle jäävän maan vuokrahinta aiheuttaa lähinnä hilpeyttä ja tässä on mielestäni suuri vääryys, joka pitäisi korjata.
Hyvää ja mielenkiintoista pohdintaa. Pitkän metsissä liikkumisen historian nojalla tiedän, että metsäluontomme on nyt muutoksessa, jonka seurauksena on yhä syvenevää luontokatoa ja monimuotoisuuden pienenemistä. Olen laskenut lintuja ja esimerkiksi vanhojen metsien lajit ovat vähentyneet dramaattisesti. 2000-luvun hallitukset ovat lisänneet hakkuita ennätyslukemiin ja se näkyy nyt metsäluonnossa, varsinkin vanhojen ja laajojen metsäalueiden lajiston kohdalla. Uskon tieteeseen, sillä se tutkii mm. luontoa tiettyjen sääntöjen puitteissa, ja tulokset täytyy pystyä perustelemaan laskelmien avulla. Valtavassa tuulivoimarakentamisen buumissa on myös negatiivisia puolia. Tuulivoimapuistoja suunitellaan ja jo rakennetaan viimeisille rauhallisille salomaille. Noilla rauhallisilla seuduilla asuu eläinlajeja, jotka tulevat kärsimään puistoista, sillä alueen rauha on rikottu. Puistot muistuttavat teollisuusalueita laajoine tieverkostoineen. Ympäristöihmisenä pidän siitä, että Euroopan unioni säätää luonnon kannalta tärkeitä direktiivejä. Metsäpolitiikka Suomessa on hallituksista riippuen ollut metsäluonnon kannalta välillä tehometsätalousvoittoista ja silloin kärsijänä on meidän kaikkien taigametsäluontomme. Se näkyy nyt monimuotoisuuden heikkenemisenä. 40 vuotta sitten metsissä oli paljon enemmän elämää. Carunan myyminen ulkomaisille sijoittajille oli virhe. Sähkö maksaa, mutta sen siirtäminen vasta maksaakin moninkertaisesti, kiitos ulkomaisen omistajan ahneuden.
Hyvää pohdintaa aiheesta. Saathan sinä omalla videollasi esittää omia mielipiteitäsi. Minun mielestäni maa- ja metsätalous syyllistetään tässä hiiliasiassa, pitäisi huomioida myös kaikkien muiden ihmisten tekemiset ja tekemättä jättämiset. Jos pahimmat skenaariot EU:n metsäpolitiikasta toteutuvat ( 30% suojelut / muut hakkuurajoitukset ) , kuka palkansaaja suostuisi tällaisiin palkanalennuksiin, jos vastaavasti metsätalous on ainoa tulonlähde. Terveisiä Vihdistä.
Kiitos! Niinpä. Oman maa- ja metsätalouden syyllistäminen tuntuu hullulta, kun syitä on muuallakin ja samalla kotimainen ruoka ja rakentaminen ovat elintärkeitä.
Omasta metsästä lähtee myös siivu metsän reunasta. Puut ovat kasvaneet niin pitkiksi, että kaatuessaan tuulessa yltävät voimalinjalle. Täällä on muutenkin turhan usein sähkökatkoja, joten minusta omassa tapauksessa ihan perusteltu homma tuo linjan pohjan levennys.
Hyviä räknäilyjä sinulta. Ainahan joku vastarannan kiiski mielensä pahoittaa. Tuo tuulivoima on vähän kakspiippunen juttu. Silloin kun sitä energiaa tarvitaan.. niin välttämättä sitä ei ole riittävästi tarjolla. Eli kalliilla ostetaan ulkoa ja halvalla myydään ulos. Ruotsissa ja Norjassa on eri hintaisia alueita, koska siellä ei ole siirtoyhteydet etelän ja pohjoisen välillä riittävän hyvät. Se asia mikä pitäisi Suomessa säätää ihan lakiin, että yksityiseltä lunastetuista maista on maksettava kunnollinen korvaus. Tällä hetkellä paikka paikoin ne viedäön ilmasiksi.
Kiitos. Vastarannan kiiskejä ja kyseenalaistajia aina tarvitaan😊 Varsinkin siihen nähden, kuinka metsän perimisestä ja hoitamisesta on minuakin verotettu, voisi luulla 1) että olen sen ainoa omistaja ja 2) että pois ottaminen ei kuulu olla ilmaista.
Hyviä havaintoja tässä ajassa jolloin energia on edelleen ylettömän kallista ja samaan aikaan yhtiöt tekevät huipputuloksia.Myöskin tuo on hyvä pointti,että tullaan vaan ja sanotaan "et näin me tehdään"-eikä esimerkiksi kysytä lupaa edes kohteliaisuudesta🤷♂️
Ja mitä mm.Olkiluoto 3 käynnistysviivästyksiin liittyy- tulee mieleen,että samat suharit taitaa olla asialla kuin aikoinaan Länsimetron kimpussa... ts.siinähän ne kalliit talvikuukaudet saadaan optimoitua😏
Vaikka sähköyhtiö puhuu 8m leveästä siivusta. Todellisuudessa se on yli 30m leveä. Kun sinullakin on isoja puita niin se on ongelma verkon ylläpitäjälle. Tulevat ja kaatavat pois linjan läheisyydestä. Kiitos videoista. Ps. Linjanraivauksessa työskennellyt.
Noin isoa sähkölinjaa ei varmaan kukaan haluaisi omalle maalle. Toivottavasti korvaus on parempi kuin 20 kv linjoista. Mukava on kuunnella ajatuksiasi. Jaksaa kuunnella pidempäänkin 😊
sähkön tuotanto kai väheni kun nämä vihreet toitotti sitä hiilinielua ja päästöjä että ajettii alas näitä teollisuus laitosten kivihiili turve juttui niin nyt ei siltä sektorilta tuu sähköä kun olis pitäny ensi tehä korvaava tuotanto sille lopetettavalle sähkölle ... toi linjan levitys on äkkii nii jos on poikkiteloi niin joutuu melkei ite maksamaa saati on sovussa niin saa edes puustosta korvauksen ... hyvää ystävänpäivää kolleeka metsänomistajalta
Tuulivoima on ilmastoystävällistä kun jokamyllyn alta hakataan 1-2hehtaaria siljaksi ja ajetaan muutama satakuutiota betonia alustaksi ja soraa metrejä paksusti...
Tietääkseni tuulivoiman haitat ei jää siihen, tuulimyllyistä leviää mikromuovia ympäristöön ja niistä lähtee matalavärähteinen ääniaalto joka haittaa luontoa, lintuja ja ihmisten terveyttä. Turvaetäisyys olisi oikeasti paljon enemmän, kuin mitä väitetään.
Ymmärrän ehkä, mitä tarkoitat. ~~ periaatteessahan kaikki valtiot ovat yhtä lailla keksittyjä ja niiden järjestelmät toimivat, kun ihmiset uskovat ja osallistuvat niihin. Kumminkin suomalaisia on olemassa ja täällä arvokasta luontoa, niitä puolustaisin viimeiseen asti ja tarkoitin ennenkaikkea tätä, kun puhuin maanpuolustuksesta. Suomalaiset ovat kaiketi vanhempi, viisaampi ja vahvempi kansa, kuin mitä meille on opetettu.
Kiitos kauniista ajatuksista!
Euro on paras ympäristön suojelija. Sähkö on edelleen liian halpaa, kun sitä näin tuhlataan. Asutaan ylisuurissa asunnoissa ja lämmitetään uima-altaita yms. Jokaisen kansalaisen vaikuttamismahdollisuus löytyy tässäkin.
Kyllä energiansäästön tekniikkakin lähtisi eri tavalla kehittymään ja yleistymään, ja niinhän se jo lähtikin, kunnes valtio torppasi sen sähkötuilla. Ei tarttis linjoja kasvattaa ja ropelleja niin paljoa pystyttää, kun osattais oikein kuluttaa.
Toisaalta onhan tässä iso muutos tapahtumassa kun pyristellään eroon fossiilisista ja kaikki sähköistyy, varmasti hyvä niin.
Metsänomistajana olen vuokrannut metsää tuulivoimatuotantoon ja en ole siksi sitä suoranaisesti vastaan, kun maksavat siitä kunnon korvauksen.
Sähkölinjojen alle jäävän maan vuokrahinta aiheuttaa lähinnä hilpeyttä ja tässä on mielestäni suuri vääryys, joka pitäisi korjata.
Mukava kuunnella ajatuksiasi metsästä 👍
Hyvää ja mielenkiintoista pohdintaa. Pitkän metsissä liikkumisen historian nojalla tiedän, että metsäluontomme on nyt muutoksessa, jonka seurauksena on yhä syvenevää luontokatoa ja monimuotoisuuden pienenemistä. Olen laskenut lintuja ja esimerkiksi vanhojen metsien lajit ovat vähentyneet dramaattisesti. 2000-luvun hallitukset ovat lisänneet hakkuita ennätyslukemiin ja se näkyy nyt metsäluonnossa, varsinkin vanhojen ja laajojen metsäalueiden lajiston kohdalla. Uskon tieteeseen, sillä se tutkii mm. luontoa tiettyjen sääntöjen puitteissa, ja tulokset täytyy pystyä perustelemaan laskelmien avulla. Valtavassa tuulivoimarakentamisen buumissa on myös negatiivisia puolia. Tuulivoimapuistoja suunitellaan ja jo rakennetaan viimeisille rauhallisille salomaille. Noilla rauhallisilla seuduilla asuu eläinlajeja, jotka tulevat kärsimään puistoista, sillä alueen rauha on rikottu. Puistot muistuttavat teollisuusalueita laajoine tieverkostoineen. Ympäristöihmisenä pidän siitä, että Euroopan unioni säätää luonnon kannalta tärkeitä direktiivejä. Metsäpolitiikka Suomessa on hallituksista riippuen ollut metsäluonnon kannalta välillä tehometsätalousvoittoista ja silloin kärsijänä on meidän kaikkien taigametsäluontomme. Se näkyy nyt monimuotoisuuden heikkenemisenä. 40 vuotta sitten metsissä oli paljon enemmän elämää. Carunan myyminen ulkomaisille sijoittajille oli virhe. Sähkö maksaa, mutta sen siirtäminen vasta maksaakin moninkertaisesti, kiitos ulkomaisen omistajan ahneuden.
Kiitos, hyviä näkemyksiä! 😌
Kiitos vidiosta
Hyvää pohdintaa aiheesta. Saathan sinä omalla videollasi esittää omia mielipiteitäsi. Minun mielestäni maa- ja metsätalous syyllistetään tässä hiiliasiassa, pitäisi huomioida myös kaikkien muiden ihmisten tekemiset ja tekemättä jättämiset. Jos pahimmat skenaariot EU:n metsäpolitiikasta toteutuvat ( 30% suojelut / muut hakkuurajoitukset ) , kuka palkansaaja suostuisi tällaisiin palkanalennuksiin, jos vastaavasti metsätalous on ainoa tulonlähde. Terveisiä Vihdistä.
Kiitos! Niinpä. Oman maa- ja metsätalouden syyllistäminen tuntuu hullulta, kun syitä on muuallakin ja samalla kotimainen ruoka ja rakentaminen ovat elintärkeitä.
Omasta metsästä lähtee myös siivu metsän reunasta. Puut ovat kasvaneet niin pitkiksi, että kaatuessaan tuulessa yltävät voimalinjalle. Täällä on muutenkin turhan usein sähkökatkoja, joten minusta omassa tapauksessa ihan perusteltu homma tuo linjan pohjan levennys.
Hyviä räknäilyjä sinulta. Ainahan joku vastarannan kiiski mielensä pahoittaa. Tuo tuulivoima on vähän kakspiippunen juttu. Silloin kun sitä energiaa tarvitaan.. niin välttämättä sitä ei ole riittävästi tarjolla. Eli kalliilla ostetaan ulkoa ja halvalla myydään ulos. Ruotsissa ja Norjassa on eri hintaisia alueita, koska siellä ei ole siirtoyhteydet etelän ja pohjoisen välillä riittävän hyvät. Se asia mikä pitäisi Suomessa säätää ihan lakiin, että yksityiseltä lunastetuista maista on maksettava kunnollinen korvaus. Tällä hetkellä paikka paikoin ne viedäön ilmasiksi.
Kiitos. Vastarannan kiiskejä ja kyseenalaistajia aina tarvitaan😊
Varsinkin siihen nähden, kuinka metsän perimisestä ja hoitamisesta on minuakin verotettu, voisi luulla 1) että olen sen ainoa omistaja ja 2) että pois ottaminen ei kuulu olla ilmaista.
Hyviä havaintoja tässä ajassa jolloin energia on edelleen ylettömän kallista ja samaan aikaan yhtiöt tekevät huipputuloksia.Myöskin tuo on hyvä pointti,että tullaan vaan ja sanotaan "et näin me tehdään"-eikä esimerkiksi kysytä lupaa edes kohteliaisuudesta🤷♂️
Ja mitä mm.Olkiluoto 3 käynnistysviivästyksiin liittyy- tulee mieleen,että samat suharit taitaa olla asialla kuin aikoinaan Länsimetron kimpussa... ts.siinähän ne kalliit talvikuukaudet saadaan optimoitua😏
Vaikka sähköyhtiö puhuu 8m leveästä siivusta. Todellisuudessa se on yli 30m leveä. Kun sinullakin on isoja puita niin se on ongelma verkon ylläpitäjälle. Tulevat ja kaatavat pois linjan läheisyydestä. Kiitos videoista. Ps. Linjanraivauksessa työskennellyt.
Noin isoa sähkölinjaa ei varmaan kukaan haluaisi omalle maalle. Toivottavasti korvaus on parempi kuin 20 kv linjoista. Mukava on kuunnella ajatuksiasi. Jaksaa kuunnella pidempäänkin 😊
sähkön tuotanto kai väheni kun nämä vihreet toitotti sitä hiilinielua ja päästöjä että ajettii alas näitä teollisuus laitosten kivihiili turve juttui niin nyt ei siltä sektorilta tuu sähköä kun olis pitäny ensi tehä korvaava tuotanto sille lopetettavalle sähkölle ... toi linjan levitys on äkkii nii jos on poikkiteloi niin joutuu melkei ite maksamaa saati on sovussa niin saa edes puustosta korvauksen ... hyvää ystävänpäivää kolleeka metsänomistajalta
Kiitos, hyvää ystävänpäivää!
Tuulivoima on ilmastoystävällistä kun jokamyllyn alta hakataan 1-2hehtaaria siljaksi ja ajetaan muutama satakuutiota betonia alustaksi ja soraa metrejä paksusti...
Tietääkseni tuulivoiman haitat ei jää siihen, tuulimyllyistä leviää mikromuovia ympäristöön ja niistä lähtee matalavärähteinen ääniaalto joka haittaa luontoa, lintuja ja ihmisten terveyttä. Turvaetäisyys olisi oikeasti paljon enemmän, kuin mitä väitetään.
@@metsaelamaa kyllä olet oikeassa.kiva seurata kanavaasi,metsäasiat kiinnostaa.minulla tulot tulee pääasiassa metsästä jalostuksen kautta
Männistön muorin kaunis Venla?😀
Riippuu vähän Venäjästä Tuleeko sähköpula vai ei😄🤭 maailma nukkuu ja aika pahasti tai siis aika sikeästi
Moi, sulla mukavat jutustelut. Kyllähän ne ilmaseksi maapohjan vie. Ei taida mahtaa mitään.🤔
🤩😂🤩🇦🇱🇦🇱🇦🇱🇦🇱🇦🇱
Suomi ei ole olemassa.
Ymmärrän ehkä, mitä tarkoitat.
~~ periaatteessahan kaikki valtiot ovat yhtä lailla keksittyjä ja niiden järjestelmät toimivat, kun ihmiset uskovat ja osallistuvat niihin.
Kumminkin suomalaisia on olemassa ja täällä arvokasta luontoa, niitä puolustaisin viimeiseen asti ja tarkoitin ennenkaikkea tätä, kun puhuin maanpuolustuksesta.
Suomalaiset ovat kaiketi vanhempi, viisaampi ja vahvempi kansa, kuin mitä meille on opetettu.
Eihän tuossa sähkö aiheisessa puheessasi ollut päätä eikä häntää.
Sairaus. " Sana sokeus"
missä kohtaa