¿Está en peligro el estado de derecho con las reformas que propone AMLO? - Es la Hora de Opinar
Vložit
- čas přidán 18. 06. 2024
- Para analizar las reformas constitucionales propuestas por AMLO y las recomendaciones para garantizar el estado de derecho en México, Leo Zuckermann se enlaza con la experta Adriana García.
#nmas
Suscríbete aquí: / nmas
Síguenos en WhatsApp:
whatsapp.com/channel/0029Va3H...
whatsapp.com/channel/0029Va6i...
Síguenos también en:
Facebook: / nmas.com.mx
Twitter: / nmas
Instagram: / n.mas
TikTok: / n.mas
Es muy bonito pensar que los jueces decidan con base a derecho pero la verdad deciden en base a él moche que les dan, no digan que no por favor, es necesario un cambio.
Cambio síiii., todo en la vida es perfectible y cambia…. pero no a machetazos, ni venganzas, eso es una insensatez y el país lo pagaría MUY CARO. Y Amlo también.😢
Sabes que el moche lo reciben del gobierno, entonces hay que cambiar al gobierno, por favor los jueces deben ser especialistas en la materia y la gente no sabe ni que hace la suprema corte de justicia! Investiguen antes de ponerse a decir cosas que ni saben!
Dos puntos:
1 -A favor estoy de acuerdo totalmente que votar alos jueces, soy de los de a pié y se que nuestro pueblo no tiene las capacidades para elegir a profesionales imparciales que hacen falta.
2-Porfavor, los jueces ya tienen tendencia y ya obedecen a intereses económicos y definitivamente hace falta una reforma.
Ojalá pueda ser en la metodología correcta.
Fundamental la DIVISIÓN DE PODERES, para la vida Democrática,.
Cuando todas la opiniones que presentan van en el mismo sentido siempre, pierden toda credibilidad.
ay mi pendejo pues si no son chairos, son doctos en derecho, personas que si estudian, saben de lo que hablan
Aplica esa misma lógica al partido en el poder y verás que cada vez más nos acercamos a La Dictadura Perfecta contra la cual CREEN que votaron 😂😂
Estamos en un real peligro de que los narcos ya no sean liberados y de que Salinas Pliego pague sus impuestos. Oh, no, que alguien nos salve.
Lo que está en peligro es el estado de chueco.
Ser doctor en derecho y opinar así. Creo que la ideología se impone sobre la justicia.
Es una opción muy teórica que no favorece a la población.
Y ella tan preocupada...
No entendiste nada.
Mi querido Dr. No entiendes ni madres el carácter golpista y manipulador un personaje vinculado al cartel de la Gorda Piñas como el sionazi y su "invitada".
😂solo hablo para todos y mediana mente bien, la reforma la ocupa el ejecutivo y sus lujos priveligios como un chef de 30 mil pesos. Prianistamayor viejo 🐀🧓🐍🐀🐍.
66 gr³3⅔³³÷o@@maruolvera4140
Tal vez lo que quede , porque ya no hay mucho, solo el poder judicial se porto a la altura, porque lo que es el ejecutivo y el legislativo de plano no tienen cordura.
LA JUSTICIA ES UNA SERPIENTE QUE MUERDE SOLO A LOS DESCALZOS
LAS LEYES SON PARA LOS RICOS, ENEMIGOS, MALANDROS, Y LEGALIZAR LA DESIGUALDAD.
LIS MINISTERIOS PUBLICOS NO REPRESENTAN A LA SOCIEDAD Y NO LES IMPORTA LA PRESUNCION DE INOCENCIA
EL DERECHO ES INTERPRETATIVO Y LOS JUECES DAN LA RAZON A QUIEN COMPRUEBE SU VERDAD LEGAL.
HAY QUE ELEGIR A LOS JUECES CON MEJORES SENTENCIAS
Grave error haberle dado todo el poder a un solo partido.
Si no hay división de poderes , no hay democracia , es imposible . El poder legislativo y el poder judicial , solo serían una figura constitucional , y todo el poder estaría en el ejecutivo , sin ningún balance , sin equilibrio .
No creo que necesitemos estudios de extranjeros. Tenemos nuestros propios expertos. En USA eligen a sus jueces. Y si nos equivocamos, tenemos derecho a equivocarnos. Y si esa Lic tiene miedo entonces que se quede en Stanford.
95% de impunidad de los delitos, y norma piña reuniéndose con ALITO previo a las elecciones??? PERDON
En el estado de derecho de un pais intervienen los 3 poderes, asi q cada poder agarre su tajada de corrupcion y empieze a reformarse. Tambien los partidos politicos, sindicatos , gobiernos de los estados, municipios, etc. Tienen una buena cuota de corrupcion . No se como se piensa q todo esta en el poder judicial.
En que fallamos en que fallamos 😂😂😂😂😂
Los Riesgos para México por la CAPTURA DEL PODER JUDICIAL , por Falta de Contrapesos.-
ESTA OPINION ES DE ALGUIEN EXPERTO, QUE SÍ SABE Y DICE CLARAMENTE QUE NOO CONVIENE LA REFORMA A LA SUPREMA CORTE.
O SEA CON ESTAS REFORMAS DEL GOBIERNO VAMOS DE MUY MAL A MUY MUY PEOR. 😢😢😢😢😢
Simplemente ofrece una cara, no es una crítica real, es como cuando las tabacaleras pagaban a "expertos" para decir que no había problemas a la salud por fumar, le falta crítica a esta persona, no está bien tener 65 familiares trabajando en el mismo sistema de justicia.
En México obligarán a todos los que reciben apoyos del gobierno, los obligarán qué bayan a elegir a los jueses
jajajaja oilos😂😂😂
Y no te da vergüenza no saber nada leer ni escribir?
Mi nieto de 12 entiende y escribe mejor. 😅
La gente mientras reciba su cheque no le importa mucho
pues parece que a Zuckerman si le importa
No encuentro, la relación entre votación directa y los del dinero van a poner a los jueces, en México si hay de siempre baja participación, los requisitos se van a mantener, eso implica que solo los mas preparados son elegibles, ya que, de nuevo, los requisitos se mantienen.
Excelente razonamiento. Nosotros como ciudadanos estsmos representados por el poder legislativo y por los funcionarios que votamos en elecciones. Pero estos a su vez tienen un contrapeso en el poder judicial y la Suprema corte, quienes tienen la encomienda de protegernos del abuso de quienes hemos nombrado. Hasta ahí suena bien. Pero, me pregunto. En qué cambia o debilita la encomienda del poder judicial si en lugar que les nombren quien sabe quién, sean pasados por la evaluación y consulta previa de los ciudadanos ? La autonomía del poder judicial, así como se explica, queda poco clara. Yo esperaría que primero se hiciera una descripción profunda y clara de las actuales reglas no escritas que se aplican para el nombramiento de los más de 1600 jusgadores nacionales.
Who watch The Watchmen?
La Lic. Dice que en teoría hay estado de derecho, de que sirve la ley si no la ejercen. Índice de bienestar social sería interesante que lo leyeran.
La barra de abogados está lleno de conservadores, por lo que es muy parcial ese speudoreporte de su laboratorio patito.
"Laboratorio patito de la Universidad de Standford"
Atentamente el chairo que no acabó la secundaria y llama conservadores a quienes fuimos a la universidad 🤣🤣😂🤣
@@aquetzallimex8900 y de sguro no la terminaste
😂El sentido comun minimo, es conservasonsor.
Pueden cambiar las leyes sobre cualquier cosa, pueden legislar la salud como no obligatoria, podrían cerrar iglesias, podrían meterte a la càrcel si eres opositor,o un periodista independiente, y todo gracias a millones de gentes estùpidas, ignorantes y corrompidas por las migajas que les tira el amo…😖😖😖😖 y tambièn pueden modificar la constituciòn otra vez para que las dàdivas sean a unos cuantos o a nadie…🧐🧐 OJALÁ! 😁😁😁😁🤞🤞🤞🤞🤞
Cuánta razón tienes, yo opino lo mismo, pero es más grave porque también votaron miles o millones que NO LES PARECIO CIERTO LA AMENAZA DE PERDER LA DEMOCRACIA, y CREYERON EN LA *DRA CLAUDIA* 😠😠😠
ESO LO BÁSICO.
Terrible panorama para México, si Claudia comete el error tremendo en desbaratar y con machete destruir al Poder Judicial! INCONCEBIBLE una tragedia de este tamaño, todo por darle gusto a un presidente que con esto demostró DEMENCIA SENIL.
Se pasan....
@@GabrielaKasusky Pues eso es lo mas triste, ver a una sociedad ignorante y corrompida por los programas sociales cambiando sus libertades constitucionales por dinero 😓
EL QUE TENGA OJOS PARA VER QUE VEA.
No es "fusión de poderes". Es ABSORCIÓN o SUBORDINACIÓN de poderes.
No podemos , nosotros ciudadanos, defender nuestra Constitución, al Poder Judical?, es nuestro último tiempo a salir a defenderlo, qué esperemos a qué nos lo impongan así porque sí ,
Cuántos millones van a despilfarrar en esta locura?? Mientras NO HAY SUFICIENTE $$$$$$$ PARA SALUD, EDUCACION, SEGURIDAD, ETC.🤨😠😡
Ojalá MORENA escuché a los expertos.
De verdad te parece experta esta modelo de Stanford? Alguna propuesta contra la pudricion de la SCJN
Jajajaja y porqué con toda la corrupción nunca dijeron que se había perdido el estado de derecho.
Ahí está gente no entiende que sus opiniones nos vale un reverendo cacahuate ustedes ya fueron una pesadilla que ya terminó
Aprende a leer minimo. Prianista 🐍🐀🧓🐀🐍 VIEJO
Se imaginan que esta persona estuviera en la época colonial, diría no hay ninguna experiencia que dejar la monarquía sea bueno, para ser una investigadora tiene una óptica muy cerrada, es un hecho que el poder judicial esta podrido hasta la médula, se necesita actuar diferente si se quiere un cambio, de entrada como se elige a los jueces está mal, por otro lado las leyes existen pero no se respetan, y no se hacen de conocimiento público sin ir muy lejos hagamos un recorrido por empresas y veamos cuantas anomalias a la ley federal del trabajo existen
De plano dan pena ustedes...
Porqué no dicen que en Estados Unidos los jueces son electos por la comunidad y que se vota por ellos.
O que? Solo en Estados Unidos pueden hacerlo o como?
han cometido graves errores como llenar de delincuentes a México.
Es lo que los mexicanos decidieron y eso es
Fuera jueces y ministros nunca sirvieron al pueblo
Para tener algo diferente tenemos que empezar a ser cosas diferentes porque lo que tenemos hoy en día con el poder judicial es un cochinero no le pueden Aser caso Loque usa diga a ellos no les interesa que México cresca
EMPIEZA POR EL VEJETE PRIANISTA 🐀🐍🧓🐀🐍🤦, Y LUEGO SUS MINITRAS PIRAYASS Y EL TRAIDOR ZALDÍVAR.
El estado de derecho de algunos mexicanos???? +
Siempre a modo no confronta a nadie así que chiste
Porque se enfocan en lo relativo a los jueces, porque no se enfocan en revisar la constitucion, sus articulos ambiguos sujetos a la interpretacion, que en alguna forman disfrazan la corrupcion y facilitan la impunidad.
Porque como oposicion no presentan alguna propuesta mejor que satisfaga a todos y no solo que se limite a criticar.
Den opciones, trabajen y no juzguen igual que los jueces en activo solo por llevar la contraria.
Quieren librarse de los grandes capos, entonces sujieran que articulos hay que modificar para disminuir o si se puede desaparecer tambien los delitos de cuello blanco.
Sugieran, propongan, un mejor plan que el actual, para impartir justicia.
No solo critiquen, eso no sirve de nada, solo para aumentar la audiencia de paranoicos.
No han aprendido, que no han aprendido, oye zuckerman me dices que son 1600 jueces que quedaron fuera , perdón no sabía
hicieron un ESTUDIO y ni siquiera sabe cuantos jueces serán cambiados.. que tal..?
se nota que no sabes que no sabes!!! el estudio es sobre el cambio del modelo y su estructura, es decir es cualitativo no cuantitativo¡¡¡ si no sabes googlealo o busca en el diccionario
Claro que está en un grave peligro!
Claudia quiere cambiar la Constitución. Eso es estar fuera de lugar. Qué haya firmeza no cambiar nuestra nuestra CONSTITUCIÓN y NUESTRA RELIGIÓN
Esta señora no sabe, ni vive en mexico, cual contrapeso deben aplicar la justicia y ya.
Pueden hacer de las suyas, gracias al apoyo inconsciente de la SCJ
Este "laboratorio" no será la "encuestadora" que hizo el estudio donde ganaba Xochitl??? 😂😂😂
"Que alguien me explique" como diría su empleado derbez!!
Solo alguien que no estudió más allá de la Secundaria creería que la Universidad de Standford es una casa encuestadora 😂🤣🤣🤣😂
@@aquetzallimex8900 no te pases que te van a denunciar por maltrato animal 😅😅🤣🤣
Ay no qué terror!
Consulta con extranjeros como aquí no lo toman en cuenta este seudo periodista 😊
Eso de que los jueces no deben 'hacer política' que se lo diga a Piña; eso de los 'contrapesos' es puro cuento, una buena cantidad de jueces, ministerios, se mueven por el billete...
Mejor a la Zaldívar y a la plagiaria porque ya amlo tiene. avarios ahi y son un asco imganite a mas, y ni si ha dado el ancho, solo los cahiros ven su dios la hipocresía.
y Estos son violadores de la ley ya.
NO CAMBIAR LOS TRES ELEGIR CON PERSONAL CAPACITADO Y NO CON ENCUESTAS PATITO CÓMO LAS DE CLAUDIA.
😊
EL PODER JUDICIAL SE FISCALIZA ASI MISMO.
Con PriAn nunca existio estado de derecho, la ley se fue de lado de quien pagaba su inocencia y todo litigante recibio pago asu corrupción,
El estado derecho. Para. Los gueses. Es soltar. A delincuentes. Yporeso. Elpuevlo. Está cansado
Ahora escribe sin errores ortográficos.
Primero termina la primaria.
Eres prueba fehaciente de por qué López tiene tanto poder.
Siguen con sus contrapesos que hace algunos años no existían.
Leo estas trabajando en las mañaneras ????
AQUI LOS JUECES SON BIEN CORRUPTOS, DEFIENDEN LOS INTERESES DE LOS QUE MAS TIENEN
Ademas... de que sirve tanto brinco estando el suelo tan parejo.
Por mas que griten, especulen, hablen, etc en contra de las reformas, ustedes no tienen el poder de decision para echarlas abajo.
Todo estara en manos de los congresos estatales y federales.
Es ocioso querer convencer al pueblo, si los que los que tienen que votar a favor o en contra, no son ustedes los comentaristas, ni el resto de los ciudadanos.
Si se eligen los jueces en estados unidos.
La hora de vomitar. 😂
Tengo miedo mucho miedo 😅😂
No estoy de acuerdo
Los hechos dicen que no existe la justicia la corrupcion le caracterisa y el derecho se tuerse a favor del que tiene influencias de poder o de dinero.
Pues espera a que se apruebe el plan C y va a ser mucho peor porque todo eso que pasa ahora ilegalmente, va a ser institucionalizado y legal.
Invitó a sus expertos como siempre 😂
Que barbaridad! Que barbaridad!, pero ya nadie les cree chayoteritos 😂
Qué
¿Saben que es lo más importante? Que sus opiniones ni tienen impacto ni se les tomará en cuenta. No importa cuanto traten de manipular; simplemente pierden su tiempo.
Manipular ?
A qué te dedicas ?
Los manipulados son ustedes la reforma no garantiza terminar con la corrupcion, lo único que garantiza es afianzar el poder del partido y el presidente que ha decretado que todas sus obras son de seguridad nacional, con lo que el pueblo ignora cómo se gasto el dinero público, abran los ojos
El sistema esta copiado de colombia
Botaronn 36 millones...no digas pendegadas. Icnoran ala gente. Solo ellos saven.....
Este programa es muy manipulador siempre ponen a disque especialistas con argumentos que ellos mismos quieren escuchar.
Who watch The Watchmen?
De los creadores de seremos Venezuela 😂😂😂
Asi o mas chairo
VIDEO PAGADO POR ILUMINATIS!
chafa investigación , no hace propuestas ?, solo demerita y sostiene firmemente que no vamos a votar por nuestros magistrados
La única chafa es tu opinión, solo descalificas sin argumentar nada.
Este estudio fue realizado por académicos de la Universidad de de Stanford que ocupa el puesto número 3 entre las mejores universidades del mundo.
Votos blancos y nulos suman más del 65% en elecciones judiciales en Bolivia.
@@lmsm7985 entiendo que la investigación fue por un gobierno como Estados Unidos que tiene muchos intereses en México y su gobernabilidad . ( intervencionismos )
No entendiste nada. Pero también es verdad, ni siquiera vas a ir a votar. Esto es una trampa del viejillo engañabobos
Y porque no comentan si es correcto que Norma Piña sea Presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y Presidenta del Consejo de la Judicatura Federal a la vez.....o sea juez y parte.....eso sí es bueno???
RETUERSANCE CULEBRAS!!!
a fuera los jueces corruptos y vendidos
Jajajajjaja usa tiene muchos estándares de democracia… jajaja
Ignorante.
La Clásica “analista” de escritorio…
Que NO conoce la Realidad Mexicana…
Así de sencillo
Jajajaja Stanford?, es como preguntarle a grupo salinas que opina de la ley para reducir la jornada laboral, que creen que van a responder 😅
Muy bien dicho por esta licenciada. Los jueces no deben hacer politica
Estoy en desacuerdo con la elección popular de jueces pero da risa el argumento del miedo. La pregunta que derrumba a los analistas es....y hoy no tenemos miedo de caer en juzgados aún sabiendo que nos asiste la ley? No todo es defenderse del Estado, de hecho es lo menos.
Pateticos , sin verguenzas !!
Bla bla bla
Análisis de briagos , en peligro el estado de derecho. Sin saber nada de leyes
La lógica de estos jamelgos es dejar a los mismos; “más vale viejo conocido que nuevo por conocer” aseguran que la gente no se va a interesar en quien imparte justicia. Ya se les demostró una vez que la gente no es tonta, porque siguen suponiendo que no sabemos.
¿Que no les conviene esta propuesta? Si se trata de dinero. Ponganle dinero a quien usd quieren que esté en SCJ, o al juez que les convenga. Más bien identifican que las puertas están cerradas.
Que bueno.por fin hay justicia para el pueblo y se acaban los privilegios y la impunidad para los verdaderos delincuentes sobre todo los de alto perfil. Solo.los que hemos vivido esos problemas sabemos que por fin habra justicia para todos , se les acabó el negocio a los jueces y magistrados lo mejor les quitaran sus privilegios y eso es lo que ustedes defienden , es mentira su preocupación que manifiestan.
LA GENTE YA SE DIO CUENTA DE SU MISMA NARRATIVA:
MIEDO
CONTRAPESO
DICTADURA
VENEZUELA
ESTADO DE DERECHO EN PELIGRO..........😂😂😂😂😂😂😂
No digas pend.cuando uvo estado de derecho
Faltó decir aparte de doctora y quien sabe cuantos títulos más, decir también a fin a la derecha.
Demostremos al mundo que los mexicanos sí sabemos evolucionar, no quedarnos en pausas como Estados Unidos que su sistema de justicia regreso como delito el aborto por un grupo de intereses de ese país
Escogen a sus comentaristas para que le digan lo que quieren escuchar les endulcen el oido, no les cae el 20 a estos pobres
siendo uno de los paises con mayor impunidad y sin estado de derecho, CUALQUIER cambio sustancial y mas cmabiaod la porqueria que ustedes tenían, va a ser positivo, ya nos veremos cuando esté hecho
Sus opiniones son las de las barras de abogados , como bien dijo la señora poco profesional.
😂😂😂😂😂😂😂😂😂.
pack your bags Norma Piña 🛫 let's go AMLO!
Ay zopilote , o te preocupes por ella preocúpate por ti, se bienen cosas peores , ya verás , con tu morenito Amlo y la continuación México será un desastre y ya se les está acabando el dinero para seguir pagándoles.
Que hagan estudios en la luna pero la reforma al poder judicial y la electoral van . Viva el PALN C😁😁😁😁✌✌✌✌
Consultaron al corrupto de Cevallos
porque no le preguntas a algun egresado de la UNAM? es obvio que alguien egresado del ITAM va a responder como a ti te gusta. Cada vez peor, ya perdiste Leo, el 2 de junio se fueron tus esperanzas de neoliberalismo por los proximos 6 años, aprovecha el tiempo y haz una "Hora de Opinar" sobre modas, o literatura , o autos de carreras, porqie como "politologo " pues ..........
Mas de lo mismo con los mismos personajes , miedo miedo y mentiras
Pues que eaperaban de un dictador que tiene todo el.poder y que no.permite ni la libertad de expresión.
Ustedes que son muy valientes en levantar la voz
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣