François Bégaudeau : "Ne construisez pas votre imaginaire politique à partir de votre peur."
Vložit
- čas přidán 21. 12. 2017
- Il est écrivain. Scénariste. Plus d’une trentaine d'oeuvres à son actif. De gauche et même césarisé. Il se revendique « libertaire ». Entretien passionnant avec François Bégaudeau, invité de #LaMidinale, où l'on revient sur la place des intellectuels et des artistes ; sur ce qu'est la gauche, le nationalisme et le capitalisme ; les effets de l’usage de la peur en politique, la politique d'Emmanuel Macron, les violences faites aux femmes, etc. Retrouvez le VERBATIM ci-après.
Sur la montée des nationalismes
« Je suis toujours un petit peu dubitatif par rapport aux gens qui passent leur temps à organiser leur pensée politique par rapport à ce qu’il y aurait à craindre et non pas par rapport à ce qui est déjà. »
« Ce qui est déjà, ça n’est pas la montée du nationalisme ; ce qui est déjà c’est la montée en puissance d’une force transnationale qui s’appelle le capitalisme. »
« Je n’aime pas le mot populisme, c’est un mot flou et approximatif. »
« Il y a eu une espèce de dilapidation et de destruction du tissu ouvrier et du tissu industriel partout en Europe avec la mise au chômage de millions de gens et je pense que tout ça n’est jamais sans conséquence du point de vue du nationalisme. »
Sur l’incarnation du pouvoir par Emmanuel Macron
« C’est une incarnation qui ne se cache pas d’être monarchiste. »
« Un président qui aurait un ethos démocrate s’empresserait de changer de localisation du pouvoir. »
« Quiconque est un peu sérieux dans sa pensée sur la démocratie veut absolument sortir de cette République mais il faudrait beaucoup plus qu’une VIème République pour véritablement tendre à quelque de l’ordre de la démocratie. »
Sur les formes de résistances
« Les rares fois dans l’histoire, depuis deux cent ans, où la gauche à pu faire valoir quelque chose c’est parce qu’elle était particulièrement agissante, puissante (…) mais la gauche a toujours été minoritaire. »
Sur l’usage de la peur en politique
« On sait bien que la peur - qui est un affect - est, lorsqu’elle a une traduction politique, un affect de droite. »
« Le lendemain du 7 janvier, on n’est parti pour une radicalisation de la droitisation de la société. »
« Ce qu’on pourrait dire aux gens qui ont peur c’est pas de leur dire ’n’ayez pas peur’ mais ‘ne construisez pas votre imaginaire politique à partir de votre peur. »
Sur la place des artistes et des intellectuels
« Le devoir de l’artiste et de l’intellectuel c’est de ne pas déserter pour l’un le champ de l’art, pour l’autre le champ de la pensée. »
« Il y a des intellectuels qui ont déserté le champ de la pensée. »
« Ce qu’on doit demander aux intellectuels de gauche c’est d’écrire de bons livres et de bons textes. »
« Les partis politiques sont des machines à ne pas penser. »
« Je voudrais être sûr que les militants qui demandent aux intellos de s’engager prennent considération de ce que les intellectuels peuvent produire dans leur champ. »
« Ça ne pose aucun problème à Michel Onfray d’aller à la télévision parce que ce qu’il a à dire tient en quatre phrases. »
« Dans le format télévisuel il faut tout dire en trois minutes : on joue en deçà de son intelligence. »
Sur François Ruffin
« J’adhère totalement à la démarche de Ruffin. Je suis très fier que mon camp comprenne un type comme lui. »
« Il a un rapport fort à la littérature qui m’intéresse et ce qu’il aime dans la littérature c’est que dedans il y a des récits. Et Ruffin essaie de ramener du récit dans la politique. Le récit c’est pas de la fiction, c’est pas de la fable, c’est comment vivent les gens. »
« Quand il fait le happening du maillot, il y a un récit, il y a des vies, il y a des situations concrètes : les clubs amateurs de foot sont paupérisés et ne tiennent que parce qu’il y a des bénévoles. »
Sur les violences faites aux femmes
« La notion de harcèlement est psychologiquement vertigineuse. »
« Je viens d’une école qui considère que tout est politique et que même les rapports intimes sont régis par des conditionnements, y compris dans le lit. Pour autant, je ne suis pas sûr que l’on puisse tout politiser. »
« Je m’associe au mouvement par solidarité avec les femmes. »
« Les hommes sont prisonniers de leur violence. »
« Les premières victimes du phallocratisme c’est les hommes. »
« Il faut isoler les cas où il y a un rapport de force économique. »
Sur l’éducation nationale
« Sur l’école je suis inaudible : ma radicalité n’est pas soluble dans le débat. Je travaille avec des hypothèses de déscolarisation générale, de suppression de l’école obligatoire. »
« Si je redescends sur terre, je me dis que le dédoublement est peut-être à ce jour la seule mesure du macronisme qui pourrait vaguement s’apparenter à une impulsion de gauche. »
« Qu’on fasse avec 7 enfants ou plutôt 14 enfants la même chose, ce que Rancière appelle de l’abrutissement ; si l’abrutissement est plus efficace à 7 qu’à 14, ils seront abrutis plus vite. »
« L’école est une institution antidémocratique, inégalitaire et autoritaire. »
merci, c'est un bonheur de voir un cerveau qui fonctionne si bien.
Clarté et pertinence. Vous élevez le niveau de réflexion. Merci.
Cela fait du bien quand c’est clair.
Merci pour ce discours clair intelligible ! Merci François !
Vous élevez le niveau de réflexion. Merci.
Quand il a parlé de la non-pensée des partis de Simone Weil j'ai joui intellectuellement et émotionnellement
Curieux de parler de gens dit de gauche quand ruffin et les communistes rabattent le cobaye gratuit pour les laboratoires au frais du contribuable, je ne comprend pas la duplicité de begaudeau qui ce dit de gauche ,comme les anarchiste qui critiquent la bourgeoisie mais qui ne rêvent que d être des bourgeois, Curieux de mettre à gauche les petits bourgeois qui n ont pas réussi et les bourgeois qui n ont jamais été des gens de peu comme l explique très bien Alexandre Soljenitsyne dans archipel du goulag......
Ça fait du bien de le revoir ! Bonnes fêtes à la midinale !
Merci beaucoup et très belles fêtes à vous aussi ;)
Superbe ^^je le découvre a travers sa pièce "une bonne nouvelle" excellent !!çà allume la réflexion
et ben c'était assez intéressant, merci bien
une belle découverte
Quel personnage vivifiant pour l'esprit !!! Merci.
C'est un Grand Homme
Merci regard
D'accord avec vous François à 100%.
Ce mec ne dis que des trucs pertinents.... c'est incroyable.
42
Ce mec est de gauche.
Parole précieuse.
Brillant !
Vraiment bien tout du long !
(sauf la question posée sur les rapports de séduction : les mouvements _Me Too / Moi aussi_ et _Balance ton porc_ ne sont pas reliés à la question de la séduction mais à celle de l'abus dans toutes ses déclinaisons.)
Passez d'excellentes fêtes de fin d'année et continuez de nous fournir matière à réflexion : on a tous besoin d'être bien nourris ! :)
Merci à François Bégaudeau. Très intelligent. Ce serait tellement mieux si c'était lui qu'on entendait sur l'école au lieu de Polony !
Olga Zadig , je t' ai retrouvée , bien sûr toujours au bon endroit . Peut - on encore trouver le livre de Maspéro quelque part , je n" ai pas tout compris et je ne sais plus dans quel commentaire je t" avais rencontrée ...... Merci de me répondre . A bientôt , sous une vidéo intelligente .......
Pourquoi les opposez-vous ?
A quand un débat Bégaudeau-Polony? Ca pourrait vraiment le faire! :) Il y aurait du très haut niveau des deux côtés.
@@williamgeorges5494 .Dans certains milieux il semblerait qu'il est de bon ton de taper sur Natacha Polony.
Olga zadig oui oui...
Pour vous lire, il faudrait déjà vous connaitre... Ça, c' est déjà un début... On fait ce qu' on peut, mais on a pas la science infuse ! On tâtonne un peu partout.
12:35 annonciateur du débat avec Bouteldja
Toujours bon Bégaudeau !
Il a raison. Tout ce qui est "à gauche" du PS est vraiment de gauche. En fait, il faut résumer ça en disant que pour être de gauche aujourd'hui, le seul moyen c'est d'ouvrir un nouveau cadre de pensée hors du libéralisme. Ce néolibéralisme a effondré toutes les idéologies traditionnelles. Donc, il faut sortir de ce cadre mortifère. La FI ouvre ce nouveau champ.
Tellement d'accord sur Ruffin. Je trouve qu'il fait plus complice que chef, dans le bon sens du terme.
La fin, sur l'éducation me plait énormement, déscolarisaton etc, son inaudibilité est pour moi, jubilatoire.
oubli de l'école Freinet ? c'était une vraie école....remplacée par ce truc payant de Montessori qui est devenu un fourre-tout de n'importe quoi et qui sélectionne les enfants par le fric donc la petite bourgeoisie donc le capitalisme comme les écoles de jésuites/ l'école alsacienne ??? celle où enseignait b.micron et autres d'où sortent les enfants du nouveau ministre en 2022, des ministres /députés et sénateurs de droites pour finir tous dans la soi-disant haute administration ou dans les entreprises cac 40/banques rotchild ou autres
Ont ne peut rien dire face à l'intelligence.
Brillantissime ce qu'il dit ce Bégaudeau, et même si on n'est d'accord avec lui, il n'y a que du bon sens dans ses propos ! Donc, j'applaudis...
La peur, mauvaise conseillère, oui... Cela dit, François Bégaudeau doit
savoir je suppose qu'on ne choisit pas plus ses affects qu'on ne les
empêche d'orienter pour ne pas dire gouverner nos raisonnements,
l'objectivité rationnelle, sauf peut-être en sciences exactes, n'étant qu'un mythe...
Qu' on le nomme ministre
On dirait que la vidéo est sortie cette semaine....
Quoique l'on pense, si on le connait un peu, il fait preuve de Constance et de logique.
On aime ou pas.
Doit-on parler de peur (sans nier que ça puisse être le cas) ou de précaution, de prudence ? L'égalité entre les hommes est un idéal formidable compromis par la nature même de l'homme (de tous, à l'exception de quelques très très rares individus). Est-ce qu'habiter la pensée, c'est déserter le réel ? S'arroger la grâce et laisser à d'autres la pesanteur... (ou bien Rousseau : aller chercher loin dans ses livres ce qu'on dédaigne autour de soi)
Le voilà le point : Pensée→militantisme→politique←action←réflexion. Pour ancrer le politique "de nous" dans le réel "de nous" aussi et non pas : Pensée/militantisme/politique (la politique cette fois ci).
!?!?!?
Il y en a qui ne savent toujours pas où ils sont, éh ben on va rajouter quelques exemples pour qu'ils comprennent un peu plus vite ... ou pas.
Au sujet de l'idée de ne pas construire son imaginaire politique à partir de la peur, problème : si des droits sociaux ont
eté revendiqués ce fut pour échapper à la peur du lendemain et toutes ses incertitudes matérielles . Le contrat de travail c'est pour cesser d'avoir peur de perdre chaque jour les moyens d'avoir son pain quotidien . Les sécurités matérielles revendiquées sont motivées par la peur pour être capable de penser à autre chose dans sa vie que la recherche permanente de solutions à des problèmes de survie .
Oui, mais au nom d'un paradigme égalitaire de réappropriation collective. Le but est l'éradication de la peur.
Ne pas construire son imaginaire politique à partir de la peur ou la colère surtout.
On va en guerre surtout à cause de la colère.
"c’est reculer que d’être stationnaire, on le devient de trop philosopher"
Si la pensée politique de se nourrit pas d’une subjectivité politique, n’est-elle pas aliéner ? Ça me paraît pas déconnant que les militant·e·s délaissent des écrits qui ne décrivent ni des réalités ni des solutions concrètes. Et lorsque ces écrits existent, ils proviennent plus souvent du vêcut des gen·e·te·s
"ma radicalité n'est pas soluble dans le débat"
François, je ne suis pas d'accord avec vous : je vous ai trouvé brillant (je veux dire synthétique, percutant, convainquant, enthousiasmant) dans "C à vous", alors que le format n'est pas forcément optimal.
21:49
Un regard pertinent 🤣
je vous regarde juste après le on n'est pas couché avec face à François 2h et 1 femme d'extr drte ou l'envi de vomir me venait....sûre que ça n'arrivera plus jamais, je respire à nouveau...merci aux 2 François d'exister et de faire leur travail de nous permettre de réfléchir.....autrement....rage un peu car trop tard pour mes 72 ans bientôt mais.....jamais trop tard pour apprendre ....autrement ( dis, François, es-tu sûr que tu serai là sans cette école qui te fait tant rager ? )
Je ne comprends pas pourquoi Begaudeau se dit "de gauche donc internationaliste" et en même temps dénonce les méfaits d'une "force transnationale"...
Parce que cette force peut être positive ou négative 😉
Parce internationnalisme ≠ libéralisme
Parce que je suppose que la force transnationale en question est le capitalisme néolibéral
et si on a peur que les gens soient manipulés , écrasés, tués, massacrés entre eux à cause des manipulations politiques et médiatiques, on est de droite? si on a peur que l'environnement et les ressources naturelles de bases soient épuisées et gaspillées ou est de droite?
"Ma radicalité n'est pas soluble dans le débat. "
OK legend
Sors de ce corps Polpot !!!!!
D'ailleurs Begaudeau avait soutenu la fête à Macron et s'y était rendu d'une manière très humble et réservée mais réelle.
Vive la Catalogne libre . La Hongrie passe à l extrême droite , il y a qq un qui va vivre en Hongrie 😂
L'étendart intellectuel de la france insoumise... 😃
Euh non, je pense qu'il n'est pas militant FI. Trop intelligent pour ça.
Là-dessus Bégaudeau s'illusionne quand même un peu, il y a bien nécessité de distinguer vraie et fausse gauche. Prenez Fabius, DSK, Hollande: une grosse blague à l'opposé de la vraie gauche, celle qu'on retrouve dans les convictions de concitoyens pouvant très bien voter à droite, tout simplement parce que dans le fond ils sont évidemment pour une redistribution des richesses et une justice sociale minimum, sans abus, pour la bonne raison qu'eux-mêmes en bénéficient. Inversement, les politicards parviennent au sommet du pouvoir par leur absence totale d'empathie.
Ce qu’il veut dire c’est que la gauche de Fabius etc n’est pas de gauche donc qu’il n’y a de gauche que la gauche radicale.
Un peu raide quand même le taquet à Onfray. Ce mec a publié cent bouquins dont bon nombre font plus de 300 pages, il a tenu des séries de conférences à Caen depuis 2002, bref le gars est un bourreau de travail et en règle générale ses apparitions à la télévision (on peut regretter qu'il y passe autant de temps) font rarement 3 minutes...
Il n'a pas dit que Onfray ne le faisait pas bien, mais qu'il était capable de synthétiser sa pensée en 3 minutes. C'est votre ressenti qui pourrait être le mien, mais je m'abstiens car ce n'est pas exposé tel quel. :)
Écrire 300 pages donne quelle légitimité ? Onfray est un populiste , il accompagne dangereusement l' extrême droite. Voir sa chaîne Front Populaire ( sacré toupet d usurper ce nom d ailleurs ).Bégaudeau est au contraire bien charitable avec lui .
A 05:15, Pourquoi la "gauche veritable" de Begaudeau, ce "petit peuple de gauche qui s'active" s'interesse toujours d'abords aux migrants avant de s'interesser aux gens qui sont deja ici en France et qui galerent? ... au meme titre que le PS d'ailleurs... et de la REM... et du MEDEF...
Deja parce que le problème du migrant ou "prolo étranger" et du "prolo fr" est le même: le capitaliste parce que le capitalisme détruit leur mileu de vie (pb ecologique, guerre, économique..) donc ce sont des frères/sœurs de luttent et pas des adversaires
Parce que les migrants sont des pauvres, donc vote à gauche.
Les migrants? “Pour niquer la Droite”, Blair.
En plus il font baisser les salaires, plus de chômage, plus de pauvre, moins de services public et d’aide, et donc pareil, plus de vote à gauche.
Les gens de gauche veulent surtout qu’il y est un maximum de pauvres. Donc ils sabotent l'économie de leur pays, et ça marche..
*Mais enfin pourquoi Alain Finkielkraut aurait-il "déserté la pensée" ???... Parce qu'il n'est pas d'accord avec toi ????*
C est pas parce que t écris en Time New roman en gras que ce tu dis sera plus juste. Je dirais même que c est ...de la merde.
@@lilialessandra4963 *Certes. Mais nul ne saurait être tenu responsable de la grosseur de ses organes génitaux. Ceci étant posé très chère Lili, tu ne réponds pas à ma question initiale : pourquoi sous prétexte qu'il a récemment opté pour des choix politiques dits "réactionnaires" (à raison d'ailleurs), devrait-on considérer qu'Alain Finkielkraut a "déserté la pensée" ? Il est au contraire de plus en plus précis dans ce qu'il dit et ce qu'il expose est toujours au minimum intéressant, même si l'on ne partage pas ses points de vue.*
@@tuveuxlademocratieoutuveux4692 J ai du mal avec ta vulgarité . Je vais pas te faire une thèse. Tu cites Finkielkraut pour répondre à Bégaudeau . On ne se mettra pas d accord.
@@lilialessandra4963 *... Bah mon comment initial parlait de Finkielkraut ma chère, pas du Bégaudeau. Donc retour à l'envoyeur. Bisou.*
D'accord avec quasiment tout, tres passionnant sur l'Ecole notamment.
Par contre j'ai vraiment tiqué sur le passage sur les rapports de genre, a quel moment les hommes seraient les premieres victimes des rapports de genre? Si quelqu'un connait plus précisément la pensée de Bégaudeau, n'hésitez pas a m'expliquer, ou peut etre etait-ce totalement ironique?
Begaudeau qui aime analyser le reel, bon bah dans le reel il y a des femmes qui sont agressées en tant qu'elles sont des femmes, du harcelement au feminicide en passant par le viol, a quel moment les hommes seraient les premieres victimes de tout ceci, du patriarcat etc? (Je reformule pour preciser ce que je voulais dire)
Qui a été la force de travaille, de guerre première pendant des siècles
Qui est a été envoyé se faire massacrer comme du bétail à Verdun
Qui a le moins de valeur du point de vue de la société "patriarcale" ?
Ce sont les hommes qu'on a toujours sacrifié et tuer, les hommes des classes populaires pendant que les élites bourgeoises dirigeaient ces massacres et que les femmes pleuraient à la maison
@@brunoc7117 ce sont les hommes qui ont décidé eux memes que la guerre etait un truc trop serieux et viril pour etre laissé qux femmes, faudrait arrêter de retourner les situations n'importe comment
Ca fait 200 ans que les femmes demandent a pouvoir travailler à l'extérieur de la maison
Mais sinon ce que tu decris n'a rien a voir avec des paradigmes patriarcaux, mais avec des paradigmes de classes
Bienvenue dans la pensée de gauche, ou on considère qu'il y a une multitude de rapports de domination qui structurent la société ! Le capitalisme en est un, le patriarcat également
@@tamagucci1952 Ça n'est pas qu'une question de virilité c'est aussi une question de valeur qu'on donne à la vie, comme les femmes sont capables de mettre au monde des enfants la société leur prêter une plus grande valeur, la vie des hommes pouvait plus facilement être sacrifiée, il ne s'agit pas que de lutte des classes ici sinon hommes et femmes pauvres auraient été envoyés
@@brunoc7117 ok mascu
@@tamagucci1952 ok négation de la pensée
Il est intelligent, éloquent, intéressant, mais il s'écoute un peu parler ...
la gauche, c est tt ce ki est pervers!
On se demande bien pourquoi l'islam est au centre des débats. "Vieux passif colonial" : de ne pas laisser les cités s'enfermer et enfermer les filles accessoirement dans la totalité islamiste ? F. Bégaudeau, votre analyse en termes de classe est admirable, mais il semble que vous niez l'existence de cultures.
combattre le terrorisme n'est pas de droite, c'est un besoin de sécurité légitime, le capital n'est pas de droite non plus il est pour l'argent le profit et les idées de gauches sont bien plus propices au capital , il y a des banquiers de gauche et certainement des financiers aussi.
Unpopular opinion
Ruffin a pris les pauvres comme fond de commerce... il est très loin d'un vrai discours de gauche comme celui de Friot
C'est un peu méchant de comparer Ruffin à Friot. Dans ce cas, si Friot est le curseur central, alors tous les partis et leurs députés sont à des kilomètres du discours de Friot. La chose qu'il faut noter c'est que celui de Ruffin et de ses collegues est celui le moins éloigné.
et vous monsieur begaudeau vous êtes quoi?Alain finkelkraut ne se revendique pas comme philosophe ,mais comme essayiste ,quand à BHL la forme à tendance à obscurcir le fond ,le testament de dieu est un livre convainquant ,
eaudeau
J'adore entendre ces petits bourgeois exposer leurs "idées" de "gôche". La vraie vie est ailleurs, elle n'a pas le droit de s'exprimer, mais on s'en fout, on se fait entendre quand même. Les Lordon, Ruffin, Begaudeau, Onfray, autant de bavards qui parlent dans le vide.
tu les as quand même écouter Yann...tu apprends ....lentement...mais tu commences à apprendre....continues
Yann kermadec. Et vous a part la place prépondérante que semble occuper votre Ego, vous êtes un petit quoi?
@@jeandeseille4466 Je suis un petit prolo de rien du tout, qui en a marre d'entendre des fils de bourges, qui viennent bavasser sans fin sur leur vision de la société, adossée au marxisme, avec ce qu'ils ont pécho dans leurs bouquins, censés venir en aide aux "travailleurs".
On ne leur demande rien, sinon de nous foutre la paix, mais impossible, ils sont invités partout, on ne voit qu'eux, n'entend qu'eux, ils sont incontournables.
Bégaudeau, semble être la nouvelle coqueluche des médias dominants, une vraie star, on n'a pas fini de le supporter celui là : film, livres, débats, avec toujours la même chanson : gnan, gnan, gnan ... les bourgeois c'est pas bien, les travailleurs sont formidables ... y a marre de ces types là, on connait la chanson !
@@merlufree Et il va continuer effectivement, et heureusement
@@merlufree il n'est pas partout, tu peux continuer à regarder Hanouna en attendant que ton smic diminue ;)