Siamo in LIVE OGNI GIORNO alle ORE 15:00 e alle ORE 21:00 (tranne domenica e sabato solo ore 15:00) LINK per seguire le dirette: m.twitch.tv/cerbero_podcast
La cosa più bella di questa live è vedere Giulia sorridere a ogni citazione cinematografica di Marra, ti prego portala più spesso al Cerbero, siete fantastici insieme. Detto questo a Dudubbi e Flame deve piacere molto quando Davide ha in piano di fare queste live cine-deathmatch😂
Mi sto sparando questo ricaricamento ora mentre fo colazione che non ho potuto vedere la diretta, ottimo intrattenimento e ottime riflessioni. Ennesima prova del fatto che anche solo con Marra (e Kitano) in studio e un paio di ospiti si ottengono live eccezionali.
Questo format spacca! Sono di parte perché ovviamente amo il cinema ma in generale il cinema è sempre uno spunto per parlare della società , di psicologia . Super contenta poi finalmente di aver visto Andrea di shivaproduzioni anche qui al cerbero , spero lo rinvitiate perché possono nascere spunti molto interessanti ..poi in generale il gruppo che si è venturo a creare lo trovo molto interessante , barbie Xanax sempre una certezza , ogni volta che fa delle analisi riesce ha darmi dei nuovi spunti ..
Bravo shiva, cazzo. Credevo di non averci capito nulla io in Men con tutta le gente che lo critica, è così chiaro che sia una elaborazione di un trauma e Garland te lo fa capire anche dando tutti i personaggi allo stesso attore, trovata quasi geniale nella messa in scena. Ora posso godermi il resto della live ahah PS sarebbe bello vedere più live sul cinema, anche su film non di punta ma che, bene o male, tutti voi con canali di cinema guardate
C'é un aspetto di questo film su cui nessuno si è soffermato,forse perché c'erano argomenti più "pregnanti" E cioè l'ambientazione della simulazione.L'epoca storica. Solo io ho avuto dei rimandi al primo ritorno al Futuro,o al film Cry Baby,o addirittura a "Greese"? Gli anni '50 in America Forse il periodo più produttivo in termini sociali ed económici : il periodo in cui i contemporanei erano tutti presi da un certo benessere generale e dal soddisfacimento dei bisogni primari,e dove molte coscienze sonnecchiavano.Prima delle successive contestazioni,della Rivoluzione Culturale ...quando si poteva ancora fingere che un frigorifero,un forno ed una macchina di proprietà parcheggiata davanti a casa,fossero la Felicità.Quando si ubbidiva ciecamente ai genitori,al pastore,all'insegnante e non ultimo...al Governo! Credo che la scelta non sia affatto casuale : il rimando ad un periodo della sociéta americana dove la bruttura e le negatività erano circoscritte e la "sporcizia morale"(come veniva chiamata allora) veniva accuratamente scopata sotto il tappeto... Prima che qualcuno sia tentato di rispondere "E STI' CAZZ* !!" vorrei sottolineare il fatto che il fu' Ronald Regan vi fondo' sopra una micidiale campagna élettorale 😂 (E forse non solo lui : il ritorno ai "valori del Passato" é il ritornello di molte altre,anche più récenti 😏...)
scusate ma ci sono ancora tanti uomini al giorno d'oggi a cui da fastidio che la moglie guadagni più del marito/compagno. non è una cosa così campata in aria, e ovviamente in una realtà virtuale dove ci sono solo uomini così è normale non ci sia nessuno che figuri bene, come può essere in The Last Night in Soho o Promising Woman( favoloso e ultra sottovalutato). Questi due film parlano di un ambiente reale (tralasciando il sogno in Shoho) dove ci sono uomini e donne liberi. In DWD le donne sono legate a un letto dai mariti e costrette a vivere in questa realtà che vogliono, bramano e desiderano per loro stessi, quindi è normale non ci sia la figura positiva maschile, perchè chi entra nel programma Victory, ha quella mentalità e come diceva Barbie , anch'io credo che il film non volesse trattare solo quello, ma altro. Ovviamente in molti possono non capire il film o il messaggio , ma non è compito del regista questo. Lo spettatore può guardare un film controllando il cellulare 100 volte. e non capendo nulla, compito del regista è trasmettere la sua arte che può essere capita , condivisa o meno, ma che resta comunque personale proprio perchè arte. Chi ama il cinema ci può scavare a fondo, altrimenti si resta in superfice e si paragona un bel film come questo (parere personale ovviamente) , a un film come Avatar la via del'acqua ?^?( penso sia così non ricordo sucsate) , che sinceramente che cosa trasmette allora? si bello visivamente ma poco altro, il primo Avatar magari aveva un messaggio ecologista e di supremazia dell'uomo sulla natura maggiore. sono due paragoni inaccettabili secondo me. qui la Wilde ha fatto un buon lavoro, non privo di difetti, lo ammetto, ma rende nel suo intento, la Pugh è suprema, Sryles ...beh stendiamo un velo pietoso, ma per il resto, la sueprficialità il non sapere, il non capire è voluto, proprio perchè noi siamo Alcie e stiamo facendo questo viaggio tra sogno , incubo e realtà con lei, per questo tutti i personaggi restano superficiali, perchè non dobbiamo capire ma avere dei dubbi, e i dubbi restano fino alla fine quando non si capisce, allora lì sì che hai colto nel segno.Io sono con Marra e Barbie al 100%
Aggiungo una piccola polemica che non mi pare sia stata trattata nella live: avendo visto il film in lingua originale, mi sono accorto che Harry Styles aveva un accento un po' strano. Cercando sul web, ho visto diversi articoli in cui si faceva notare come Styles (inglese) abbia utilizzato uno strano accento nel film, una sorta di mix americano/inglese che ha confuso molti spettatori. Come si sa, per gli attori britannici fare l'accento americano (o viceversa) è una delle sfide principali, per cui giudicate voi...
Faccio una previsione, a Marra sarà offerto un lavoro in radio o in tv e quindi sarà costretto a mollare il cerbero...nostradamus...Io se avessi avuto contatti in questo mondo lo avrei segnalato all'attenzione.
@mrmarra E se la ciclicità (non solo del consumismo e della routine anonima come hai detto tu o anche Marta) criticata a livello ideologico (il mondo maschilista che si ribalta in nazifemminista nel momento in cui lei vuole prendere il posto di lui, come hanno detto più Vic, Giulia e Andrea) fosse stato il vero obbiettivo? Sarebbe stato figo se l'avessero pensato così per portare una vera critica a questo tipo di modo di pensare e avrebbe arricchito anche tecnicamente e narrativamente il film. Per farlo bene, ad esempio, avrebbe potuto mostrare il ribaltamento graduale, con una costruzione maggiore. Avrebbe potuto essere più selettivo e cattivo nel costruire le scene della metafora che è questo microcosmo e più diretto nelle scene davvero significanti, come avrebbe fatto ad esempio un Cronenberg
Sono d’accordo col discorso sulla serialità, ammazza in parte il lavoro mentale e di fantasia di un opera artistica che dal cinema sino ai libri dovrebbe invece essere permessa se non d’obbligo. Però è pur vero che se il non detto è stimolante, l’inconcludenza è sedante tanto quanto uno spiegone.
Visto un paio di sere fa' Cinematograficamente non mi è piaciuto per niente Sul genere se ne trovano di molti più centrati nel tema senza avere questa distinzione bianco o nero
A me sembra che quella che viene definita parte "malsana" del femminismo sia abbastanza presente in parte rilevante del femminismo , contro l'uomo occidentale però perché poi con altri uomini subentra il carattere di sinistra del movimento quindi l'uomo di altre culture ha una sorta di "clausola di salvaguardia".
È una tragica realtà ma forse anche una necessità storica (che andrebbe superata) che la donna raffiguri il desiderio d'indipendenza dall'Uomo tramite la soppressione fisica di chi non la fa parlare. Credo che soprattutto all'inizio, questo potesse essere una fase accettabile, quantomeno comprensibile. O l'idea dell'Uomo che è degno di sopravvivere con la Donna solo se menomato fisicamente (Angela Carter, Tristana di Bunuel). Sono d'accordo? No, e direi che oggigiorno questa fase è veramente inaccettabile, alla luce dei fatti che ci siamo resi conto che essere padri padroni fa cagare pure a noi, però lo trovo storicamente comprensibile (nel passato). Oggi è stantio e mortifero. Detto ciò, quell'occhio di riguardo fa sempre rodere il culo e sono d'accordo, poi sempre con quel modo di fare un po' paternalista (ironia della sorte) di chi crede di dover e di avere il diritto, sempre e comunque, di approvare o meno la cultura altra, presentando modelli culturali come cagnolini
l'aeroplano era quello del bambino io l'ho visto come un messaggio dell'amica di Alice ad alice per capire dove andare e trovare la soluzione. e giustamente i buchi ci sono, perchè così dev'essere. non devono essere spiegati! è voluto come la ripetitività che porta Alice alla disperazione e a riallacciarsi a se stessa. Bravissimo Marra!!!!! Voglio immaginarlo io!!!
In tutte le cavolate che si sono sparate, Giulia ha detto tutto ciò che si doveva dire spiegando in un modo così preciso e oggettivo, in questo periodo di ignoranza e propaganda becera, trasposta in opere di varie entità. Andrea vattela a pesca, non sapeva nemmeno lui cosa stava dicendo… Per favore non invitatelo, che sembra la tipica persona che viene “ricondizionato” dalla marea di feci propagandista da social senza avere effettiva esperienza di vita o solo di cognizione critica.
@@cerberopodcast ma dai Marra il volo pindarico su Freud e il: “Film a metà strada tra l’autore è il mainstream”! Non si poteva sentire ogni cosa che diceva con tutto il rispetto…
@@Nexol2P Andrea è una delle persone più preparate e colte nell'intero panorama di recensori/commentatori cinematografici di CZcams Italia. Ti basta vedere le sue analisi su autori e film complessi sul suo canale per capire che il bagaglio culturale e le doti critiche che possiede è ben sopra alla media del recensore blasonato. Poi esattamente, cosa ci sarebbe di sbagliato con la definizione che ha dato riguardo la posizione "a metà" fra cinema d'autore e di largo consumo?
@@palkristjansson7517 allora tu parli da fan e già non mi va di discutere con un fan, che parte con: “Lui è il più …rispetto ecc…” perché di sicuro tu conoscerai Leoni o Della Starza due ottimi recensori, soprattutto Leoni che ha lavorato anche nell’ambito cinematografico (come sceneggiatore e regista) e ha conosciuto gente del calibro di: Pasquale Festa Campanile, Valerii, Jodorowsky, ecc… CHE TU DALL’ALTO del tuo sapere conoscerai benissimo! E poi, rispondendoti sai la definizione di cinema “d’autore” se si, allora non mi faresti questa domanda stupida, tanto quanto quello che ha detto il tuo IDOLO!
@@Nexol2P Ma veramente io ho soltanto espresso un'opinione ahahah. Non sono fan di nessuno (per altro Leoni che tu hai citato è un altro che apprezzo tantissimo) ne ho mai millantato di avere chissà quali incredibili conoscenze. Mi sembra di essere stato più che garbato, per di più non era mia intenzione "discutere", se poi tu parti prevenuto non è certo colpa mia. Comunque il discorso riguardo al cinema d'autore è molto più sfaccettato di come la stai buttando giù a mio parere e la mia era davvero una domanda, di tipo non retorico.
Vi seguo e vi apprezzo, detto ciò, non capisco la continua citazione a Jordan Peterson che non c'entra niente col tema trattato. Limitiamoci a Big Luca o Andrew Tate, Peterson per quanto sia criticabile gioca in un altro campionato.
Lol, la regista stessa ha detto di essersi ispirata a Peterson per il personaggio di Frank. Tra l’altro ultimamente si sta occupando degli incel in maniera massiccia.
@@YO-ky7bm Sbagliato, è un professore universitario e psicologo con un cervello funzionante, concetto poco gradito ai wokester rincoglioniti. Tu non sia neanche cosa sia un incel.
Siamo in LIVE OGNI GIORNO alle ORE 15:00 e alle ORE 21:00 (tranne domenica e sabato solo ore 15:00)
LINK per seguire le dirette: m.twitch.tv/cerbero_podcast
Buon Compleanno 🦋
Sempre belli questi Cinedeathmatch. Spero ne facciate molti altri
La cosa più bella di questa live è vedere Giulia sorridere a ogni citazione cinematografica di Marra, ti prego portala più spesso al Cerbero, siete fantastici insieme. Detto questo a Dudubbi e Flame deve piacere molto quando Davide ha in piano di fare queste live cine-deathmatch😂
Questo format è uno dei miei preferiti, peccato che me lo perdo sempre in live perchè spesso devo ancora recuperarmi il film di cui parlate.
Bravo Davide ma flame e dudubbi in questa live hanno fatto interventi più interessanti
Mi sto sparando questo ricaricamento ora mentre fo colazione che non ho potuto vedere la diretta, ottimo intrattenimento e ottime riflessioni. Ennesima prova del fatto che anche solo con Marra (e Kitano) in studio e un paio di ospiti si ottengono live eccezionali.
Questo format spacca! Sono di parte perché ovviamente amo il cinema ma in generale il cinema è sempre uno spunto per parlare della società , di psicologia . Super contenta poi finalmente di aver visto Andrea di shivaproduzioni anche qui al cerbero , spero lo rinvitiate perché possono nascere spunti molto interessanti ..poi in generale il gruppo che si è venturo a creare lo trovo molto interessante , barbie Xanax sempre una certezza , ogni volta che fa delle analisi riesce ha darmi dei nuovi spunti ..
Bravo shiva, cazzo. Credevo di non averci capito nulla io in Men con tutta le gente che lo critica, è così chiaro che sia una elaborazione di un trauma e Garland te lo fa capire anche dando tutti i personaggi allo stesso attore, trovata quasi geniale nella messa in scena. Ora posso godermi il resto della live ahah
PS sarebbe bello vedere più live sul cinema, anche su film non di punta ma che, bene o male, tutti voi con canali di cinema guardate
Marta e Marra insieme sempre con ottimi spunti
bel format, riproponetelo più spesso, grazie :)
Top live. Sarei curioso di sentire un vostro parere anche su Blonde, magari anche col siór Matioski
Questo format deve tornare!
27:00 momento più alto della live
Bellissima live, complimenti, se si potessero fare più live così sarebbe molto apprezzato da parte mia
Un Cine-Deathmatch su Blonde sarebbe veramente interessante, vista la varietà di opinioni riguardanti il film
C'é un aspetto di questo film su cui nessuno si è soffermato,forse perché c'erano argomenti più "pregnanti"
E cioè l'ambientazione della simulazione.L'epoca storica.
Solo io ho avuto dei rimandi al primo ritorno al Futuro,o al film Cry Baby,o addirittura a "Greese"?
Gli anni '50 in America
Forse il periodo più produttivo in termini sociali ed económici : il periodo in cui i contemporanei erano tutti presi da un certo benessere generale e dal soddisfacimento dei bisogni primari,e dove molte coscienze sonnecchiavano.Prima delle successive contestazioni,della Rivoluzione Culturale ...quando si poteva ancora fingere che un frigorifero,un forno ed una macchina di proprietà parcheggiata davanti a casa,fossero la Felicità.Quando si ubbidiva ciecamente ai genitori,al pastore,all'insegnante e non ultimo...al Governo!
Credo che la scelta non sia affatto casuale : il rimando ad un periodo della sociéta americana dove la bruttura e le negatività erano circoscritte e la "sporcizia morale"(come veniva chiamata allora) veniva accuratamente scopata sotto il tappeto...
Prima che qualcuno sia tentato di rispondere "E STI' CAZZ* !!" vorrei sottolineare il fatto che il fu' Ronald Regan vi fondo' sopra una micidiale campagna élettorale
😂
(E forse non solo lui : il ritorno ai "valori del Passato" é il ritornello di molte altre,anche più récenti 😏...)
Greve
@@MHAAAAANZ Eh si...
Proprio GREVE !!
😏
Le analisi di BarbieXanax sono davvero profonde, tutte le volte che sento una sua critica ad un film in qualche modo mi fa riflettere
A me fanno ridere per quanto ridicole e patetiche!
Grande Andrea!
Il mio format preferito 😍
Live davvero ottima.
Tutti dovremmo avere un uomo birra❤️💪😂
scusate ma ci sono ancora tanti uomini al giorno d'oggi a cui da fastidio che la moglie guadagni più del marito/compagno. non è una cosa così campata in aria, e ovviamente in una realtà virtuale dove ci sono solo uomini così è normale non ci sia nessuno che figuri bene, come può essere in The Last Night in Soho o Promising Woman( favoloso e ultra sottovalutato). Questi due film parlano di un ambiente reale (tralasciando il sogno in Shoho) dove ci sono uomini e donne liberi. In DWD le donne sono legate a un letto dai mariti e costrette a vivere in questa realtà che vogliono, bramano e desiderano per loro stessi, quindi è normale non ci sia la figura positiva maschile, perchè chi entra nel programma Victory, ha quella mentalità e come diceva Barbie , anch'io credo che il film non volesse trattare solo quello, ma altro. Ovviamente in molti possono non capire il film o il messaggio , ma non è compito del regista questo. Lo spettatore può guardare un film controllando il cellulare 100 volte. e non capendo nulla, compito del regista è trasmettere la sua arte che può essere capita , condivisa o meno, ma che resta comunque personale proprio perchè arte. Chi ama il cinema ci può scavare a fondo, altrimenti si resta in superfice e si paragona un bel film come questo (parere personale ovviamente) , a un film come Avatar la via del'acqua ?^?( penso sia così non ricordo sucsate) , che sinceramente che cosa trasmette allora? si bello visivamente ma poco altro, il primo Avatar magari aveva un messaggio ecologista e di supremazia dell'uomo sulla natura maggiore. sono due paragoni inaccettabili secondo me. qui la Wilde ha fatto un buon lavoro, non privo di difetti, lo ammetto, ma rende nel suo intento, la Pugh è suprema, Sryles ...beh stendiamo un velo pietoso, ma per il resto, la sueprficialità il non sapere, il non capire è voluto, proprio perchè noi siamo Alcie e stiamo facendo questo viaggio tra sogno , incubo e realtà con lei, per questo tutti i personaggi restano superficiali, perchè non dobbiamo capire ma avere dei dubbi, e i dubbi restano fino alla fine quando non si capisce, allora lì sì che hai colto nel segno.Io sono con Marra e Barbie al 100%
54:53 ho apprezzato molto la citazione Marra, per pochi
finalmente una live tema cinema
Giuglia ❤️
Ogni volta che mi cade lo sguardo su una sedia vuota percepisco un lontano eco che sussura "A ME NON ME NE FREGA UN CAZZO"
Aggiungo una piccola polemica che non mi pare sia stata trattata nella live: avendo visto il film in lingua originale, mi sono accorto che Harry Styles aveva un accento un po' strano. Cercando sul web, ho visto diversi articoli in cui si faceva notare come Styles (inglese) abbia utilizzato uno strano accento nel film, una sorta di mix americano/inglese che ha confuso molti spettatori. Come si sa, per gli attori britannici fare l'accento americano (o viceversa) è una delle sfide principali, per cui giudicate voi...
Faccio una previsione, a Marra sarà offerto un lavoro in radio o in tv e quindi sarà costretto a mollare il cerbero...nostradamus...Io se avessi avuto contatti in questo mondo lo avrei segnalato all'attenzione.
Io non penso che marra sarebbe disposto a barattare la libertà che ha per un po' di soldi in più, però mai dire mai
@@relcanis forse hai ragione però twitch oggi c'è, domani chissà...
🎶 BarbieXanax Splendida SireeEeNaaA 🎶
@mrmarra E se la ciclicità (non solo del consumismo e della routine anonima come hai detto tu o anche Marta) criticata a livello ideologico (il mondo maschilista che si ribalta in nazifemminista nel momento in cui lei vuole prendere il posto di lui, come hanno detto più Vic, Giulia e Andrea) fosse stato il vero obbiettivo? Sarebbe stato figo se l'avessero pensato così per portare una vera critica a questo tipo di modo di pensare e avrebbe arricchito anche tecnicamente e narrativamente il film. Per farlo bene, ad esempio, avrebbe potuto mostrare il ribaltamento graduale, con una costruzione maggiore. Avrebbe potuto essere più selettivo e cattivo nel costruire le scene della metafora che è questo microcosmo e più diretto nelle scene davvero significanti, come avrebbe fatto ad esempio un Cronenberg
Mi interesserebbe anche un cinedeathmatch su blonde, sto leggendo pareri molto discordanti tra loro
Meno male che ci stavano Andrea e Giulia
Sono d’accordo col discorso sulla serialità, ammazza in parte il lavoro mentale e di fantasia di un opera artistica che dal cinema sino ai libri dovrebbe invece essere permessa se non d’obbligo. Però è pur vero che se il non detto è stimolante, l’inconcludenza è sedante tanto quanto uno spiegone.
ce poteva inseri che l’aereo era stato inserito da un uomo buon fuori cosi approfondiva senza demoli totalemente l’uomo
mi piace
Visto un paio di sere fa'
Cinematograficamente non mi è piaciuto per niente
Sul genere se ne trovano di molti più centrati nel tema senza avere questa distinzione bianco o nero
Victor ♥️♥️♥️
Giulia ♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️
Marra come mai non hai parlato di Promising young woman? Non lo hai visto o lo trovi poco interessante?
Qualcuno sa a che minuto hollywood si infiltra?
A me sembra che quella che viene definita parte "malsana" del femminismo sia abbastanza presente in parte rilevante del femminismo , contro l'uomo occidentale però perché poi con altri uomini subentra il carattere di sinistra del movimento quindi l'uomo di altre culture ha una sorta di "clausola di salvaguardia".
È una tragica realtà ma forse anche una necessità storica (che andrebbe superata) che la donna raffiguri il desiderio d'indipendenza dall'Uomo tramite la soppressione fisica di chi non la fa parlare. Credo che soprattutto all'inizio, questo potesse essere una fase accettabile, quantomeno comprensibile. O l'idea dell'Uomo che è degno di sopravvivere con la Donna solo se menomato fisicamente (Angela Carter, Tristana di Bunuel). Sono d'accordo? No, e direi che oggigiorno questa fase è veramente inaccettabile, alla luce dei fatti che ci siamo resi conto che essere padri padroni fa cagare pure a noi, però lo trovo storicamente comprensibile (nel passato). Oggi è stantio e mortifero.
Detto ciò, quell'occhio di riguardo fa sempre rodere il culo e sono d'accordo, poi sempre con quel modo di fare un po' paternalista (ironia della sorte) di chi crede di dover e di avere il diritto, sempre e comunque, di approvare o meno la cultura altra, presentando modelli culturali come cagnolini
Ma perché non chiamate mai frusciante a parlare di film?
l'aeroplano era quello del bambino io l'ho visto come un messaggio dell'amica di Alice ad alice per capire dove andare e trovare la soluzione. e giustamente i buchi ci sono, perchè così dev'essere. non devono essere spiegati! è voluto come la ripetitività che porta Alice alla disperazione e a riallacciarsi a se stessa. Bravissimo Marra!!!!! Voglio immaginarlo io!!!
Piselli in pellicola
1:16:43
Secondo me chi allunga le birre è una donna😁
Ottimo intervento di Sgarbi.
Iniziare dicendo che shia lebouf è un attore molto bravo è come andare ad un evento in ricordo della shoa, ed elogiare adolf...
Prossima variante dello psico virus:" CERBERO"
ovviamente la xanax è a favore col messaggio del film...
In tutte le cavolate che si sono sparate, Giulia ha detto tutto ciò che si doveva dire spiegando in un modo così preciso e oggettivo, in questo periodo di ignoranza e propaganda becera, trasposta in opere di varie entità.
Andrea vattela a pesca, non sapeva nemmeno lui cosa stava dicendo… Per favore non invitatelo, che sembra la tipica persona che viene “ricondizionato” dalla marea di feci propagandista da social senza avere effettiva esperienza di vita o solo di cognizione critica.
È bravissimo Andre dai!
@@cerberopodcast ma dai Marra il volo pindarico su Freud e il: “Film a metà strada tra l’autore è il mainstream”!
Non si poteva sentire ogni cosa che diceva con tutto il rispetto…
@@Nexol2P Andrea è una delle persone più preparate e colte nell'intero panorama di recensori/commentatori cinematografici di CZcams Italia.
Ti basta vedere le sue analisi su autori e film complessi sul suo canale per capire che il bagaglio culturale e le doti critiche che possiede è ben sopra alla media del recensore blasonato.
Poi esattamente, cosa ci sarebbe di sbagliato con la definizione che ha dato riguardo la posizione "a metà" fra cinema d'autore e di largo consumo?
@@palkristjansson7517 allora tu parli da fan e già non mi va di discutere con un fan, che parte con: “Lui è il più …rispetto ecc…” perché di sicuro tu conoscerai Leoni o Della Starza due ottimi recensori, soprattutto Leoni che ha lavorato anche nell’ambito cinematografico (come sceneggiatore e regista) e ha conosciuto gente del calibro di: Pasquale Festa Campanile, Valerii, Jodorowsky, ecc… CHE TU DALL’ALTO del tuo sapere conoscerai benissimo!
E poi, rispondendoti sai la definizione di cinema “d’autore” se si, allora non mi faresti questa domanda stupida, tanto quanto quello che ha detto il tuo IDOLO!
@@Nexol2P Ma veramente io ho soltanto espresso un'opinione ahahah.
Non sono fan di nessuno (per altro Leoni che tu hai citato è un altro che apprezzo tantissimo) ne ho mai millantato di avere chissà quali incredibili conoscenze. Mi sembra di essere stato più che garbato, per di più non era mia intenzione "discutere", se poi tu parti prevenuto non è certo colpa mia.
Comunque il discorso riguardo al cinema d'autore è molto più sfaccettato di come la stai buttando giù a mio parere e la mia era davvero una domanda, di tipo non retorico.
Vi seguo e vi apprezzo, detto ciò, non capisco la continua citazione a Jordan Peterson che non c'entra niente col tema trattato. Limitiamoci a Big Luca o Andrew Tate, Peterson per quanto sia criticabile gioca in un altro campionato.
Lol, la regista stessa ha detto di essersi ispirata a Peterson per il personaggio di Frank. Tra l’altro ultimamente si sta occupando degli incel in maniera massiccia.
@@cerberopodcast esatto è il re degli incel
Che idea hai di Peterson? Non sta simpaticissimo all'ambiente woke.
@@YO-ky7bm Sbagliato, è un professore universitario e psicologo con un cervello funzionante, concetto poco gradito ai wokester rincoglioniti. Tu non sia neanche cosa sia un incel.